Etiqueta: elecciones

  • Macri ordenó congelar el diálogo con Massa por no cumplir con el pacto de no agresión entre ambos

    El candidato a presidente de Cambiemos, Mauricio Macri, ordenó a sus jefes de campaña congelar el diálogo con dirigentes del Frente Renovador debido a que su postulante, Sergio Massa, «incumplió» el pacto de no agresión al que habían llegado cuando se reunieron a principios de mes debido a la crisis post electoral en Tucumán.
    Según confirmaron a Télam dos altas fuentes de la jefatura de campaña nacional y bonaerense del PRO, Macri decidió suspender «todo tipo de contacto» con el massismo, disgustado por la embestida verbal de parte de algunos dirigentes del FR y del propio Massa.
    «Se congeló porque Massa rompió el acuerdo con las agresiones diarias que viene haciendo», explicaron en el macrismo, sin ocultar el desagrado por la marcha atrás de una coexistencia pacífica que, según trascendió en ese entonces, habían pactado ambos presidenciables junto a De la Sota cuando dialogaron a principios de septiembre, tras la denuncia de presunto fraude en los comicios de Tucumán.
    En PRO remarcaron que «el pacto era no agredir en determinados temas que dolían a ambos cuando se vieron por el tema Tucumán, pero Massa incumplió», afirmó otro dirigente.
    «Si Macri se cae porque se robó 20 palos no es mi culpa», dijo Massa en declaraciones públicas el domingo último, en alusión al escándalo por presuntos contratos fraudulentos del renunciado candidato a diputado Fernando Niembro, y es por dichos como esos, sumados a las fuertes declaraciones de otros referentes como Malena Galmarini y Felipe Solá, que el PRO bajó la cortina.
    Desde el massismo, según pudo constatar Télam, la estrategia fue aprovechar el momento crítico en la campaña del PRO y salir a pedir el «voto útil» para Massa como «el único que le puede ganar al oficialismo», según instó el propio presidenciable a su tropa el lunes por la noche, tras el acto en el Teatro Broadway.
    Sin embargo, esa misma noche, el gobernador de Córdoba y aliado de Massa en UNA, José Manuel de la Sota, anunció en TN que había mantenido esa tarde una reunión privada (sin Massa) con Macri, a lo que se sumó la confirmación del ex precandidato presidencial de que avala la existencia de acuerdos políticos de su partido con el PRO en 20 comunas cordobesas.
    En respuesta, desde el FR dejaron trascender que la reunión de Macri con De la Sota fue pedida por el jefe de Gobierno (y no a la inversa, como filtraron en PRO) y que además buscaban un acercamiento a pesar de la denuncia de un presunto pacto de Massa con Daniel Scioli para perjudicar a Cambiemos (hecha por Patricia Bullrich y Marcos Peña).
    Esta tarde, en Rosario, el propio Massa fue más allá y, en las antípodas de lo informado por el PRO, declaró a los medios presentes en el acto en el que presentó sus propuestas: «Macri le pidió a De la Sota una reunión básicamente para disculparse por la agresión verbal que Patricia Bullrrich nos había propinado y para decirle que él no compartía lo que habían dicho ella y Elisa Carrió. Es valorable el gesto de Macri de venir a disculparse».
    Sin embargo, y por abajo, continúan diálogos informales entre miembros de ambos partidos, y en algunos distritos los acuerdos de ayuda mutua a nivel local ya están cerrados (como San Miguel) o en vías de desarrollo (como en Quilmes).
    En tanto, en lo único que coincidieron Macri y Massa hoy fue en reclamarle al candidato a presidente del oficialismo, Daniel Scioli, que participe de un debate presidencial televisado, ya que el gobernador bonaerense pidió que el Congreso sancione una ley que los reglamente.
    «Yo tengo un compromiso con el debate. Espero que los demás candidatos respeten a la democracia y no ofendan al pueblo argentino encontrando una excusa para no participar», enfatizó Massa desde Rosario.
    Por su parte, el presidenciable del PRO, de visita en San Luis, sostuvo: «Yo me comprometí a debatir. Mis equipos fueron a todas las reuniones preparatorias porque creo que el debate suma. Nosotros estamos listos y esperamos que realmente él concurra. La pregunta es por qué Daniel Scioli no quiere explicarle a la gente cuáles son sus propuestas».
    Hasta el momento, las tratativas más avanzadas en la concreción del debate eran la plataforma Argentina Debate y, con menos avances, la señal de TV por cable TN.

     

    Fuente. Télam

  • La Corte Suprema de Tucumán revoco el fallo y dio por válidas las elecciones

    La Corte Suprema de Justicia de Tucumán revocó el fallo de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativa que había resuelto anular los comicios provinciales del 23 de agosto pasado y confirmó los resultados que consagraron como futuro gobernador al candidato del Frente para la Victoria, Juan Manzur, quien se impuso por 12 puntos de diferencia sobre el postulante del Acuerdo para el Bicentenario, José Cano.

    El fallo, que se dictó por unanimidad, se conoció pasada la medianoche y fue tomado por el alto tribunal que estuvo constituido por los vocales naturales René Goane y Daniel Posse, y los camaristas civiles que fueron elegidos por sorteo, Carlos Ibáñez, Benjamín Moisá y Raúl Bejas.

    Los últimos tres jueces intervinieron por la excusación de los vocales Antonio Gandur, presidente de la Junta Electoral Provincial, y Claudia Sbdar, que se inhibió por enemistad manifiesta con Arnaldo Ahumada, abogado del Acuerdo para el Bicentenario, además de la ausencia de Antonio Estofán, que no pudo participar del debate porque está de viaje por Europa.

    El fallo de la Corte deja sin efecto la decisión de los camaristas de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativa Salvador Ruiz y Ebe López Piossek, quienes el 16 de septiembre anularon los comicios del 23 de agosto y ordenaron al Poder Ejecutivo que llame a nuevas elecciones, una sentencia sin precedentes a nivel local y nacional.

    El gobierno y el Partido Justicialista apelaron el fallo ante la Corte Suprema local, solicitaron el «per saltum» para agilizar los trámites y 48 horas después se conoció la resolución judicial que revoca la resolución de la Cámara y ratifica el triunfo de Manzur.

    La Corte, con el voto favorable de tres de sus miembros, también decidió levantar la cautelar que le impedía a la Junta Electoral Provincial proclamar a los ganadores, según le informó a Télam el apoderado del Frente para la Victoria, Marcelo Caponio.

    El fallo de la Corte de Tucumán aún puede ser recurrido y los abogados del Acuerdo para el Bicentenario anticiparon que presentarán el recurso extraordinario para que el caso llegue ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Si esta vía fracasa -el alto tribunal local debe habilitarla-, la oposición aún tiene la posibilidad de intentar un recurso de queja, por extraordinario denegado, directamente ante la Corte nacional.

    Ese estrado puede, a su vez, rechazar el juicio o admitirlo y pronunciarse en un plazo indefinido de tiempo, lo que podría generar la intervención federal de la provincia si el caso no tiene una resolución final antes del 28 de octubre, fecha en la que finalizan los mandatos de las autoridades del Poder Ejecutivo y de los legisladores.

    El gobernador José Alperovich advirtió que si deben llamar a nuevas elecciones se necesitan entre cuatro y seis meses por lo que resulta imposible definir por esa vía las futuras autoridades provinciales antes de la fecha prevista para el final de su mandato.

    Tucumán no cuenta con una Ley de Acefalía que pueda solucionar ese problema, aunque legisladores opositores presentarán en las próximas horas un proyecto para subsanar ese problema y evitar que la solución llegue por la vía de la intervención federal.

    El proyecto contempla la posibilidad de prorrogar los mandatos del gobernador y vice, legisladores, intendentes, concejales y delegados comunales hasta que la causa se resuelva definitivamente en la Justicia.

  • Las principales fuerzas chaqueñas cerraron la campaña de cara a las elecciones del domingo

    El oficialista Frente “Chaco Merece Más” y el opositor Frente Vamos Chaco culminaron las actividades proselitistas con vista a las elecciones provinciales, que en la provincia se realizarán el próximo domingo para elegir gobernador y vicegobernador, diputados, intendentes y concejales de 69 municipios.

    El gobernador del Chaco y candidato a intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, afirmó que “el próximo domingo el pueblo del Chaco dará una lección de democracia y de voluntad popular yendo a elecciones libres y transparentes” y pidió “a la oposición un acto de sinceridad política, porque no se puede todo el día atacar, denostar, hacer campaña sucia y desconocer lo mucho que se hizo en la provincia en estos últimos 8 años”.

    “Vamos a lograr un éxito contundente en la provincia recuperando municipios, porque sabemos lo que queremos y sabemos gobernar con todos”, afirmó Capitanich ayer por la noche en un multitudinario acto con el cual el oficialista Frente “Chaco Merece Más” cerró su campaña electoral, al término de una extensa caravana que partió de la vecina localidad de Fontana y que tras recorrer diversos barrios de Resistencia y de Vilelas finalizó en la localidad portuaria de Barranqueras, ubicada a 10 kilómetros de la capital provincial.

    Capitanich dijo que la caravana reunió a lo largo de “30 kilómetros más de 100.000 personas” y resaltó el desarrollo pacífico del encuentro, que se efectuó simultáneamente con el cierre de campaña del opositor frente Vamos Chaco sin que se registraran “incidentes” entre los participantes de las dos caravanas que recorrieron Resistencia.

    Tras señalar que “la democracia exige pluralidad, respeto por las ideas del otro, calidad institucional y requiere calidad cívica», cargó contra la candidata a gobernadora de la oposición, Aída Ayala, al expresar “qué le vamos a pedir si no tiene doctrina, no tiene ideología política, que le da lo mismo Sanz que Macri, o Massa o cualquiera porque su única ambición es el poder y no la ambición de transformar la realidad”.

    Capitanich mencionó luego todas las obras de infraestructura que se realizaron en la provincia bajo su gestión, y resaltó la colaboración del gobierno nacional. “Hemos hecho el máximo esfuerzo junto con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para solucionar los problemas del Chaco”, dijo.

    Aseguró que el frente “Chaco Merece más” es “un espacio donde hay una multiplicidad de partidos políticos” y advirtió que “nadie se equivoque, somos un equipo” al dejar en claro su “absoluto apoyo al candidato a gobernador Domingo Peppo». Por su parte, Peppo se manifestó “orgulloso de esta responsabilidad que me ha dado más del 60 por ciento de los chaqueños y que va a ser el preludio del próximo domingo”, en el que las elecciones “se van a desarrollar con total tranquilidad y paz”, y pidió que se constituya en “una muestra de civilidad”.

    capitanich
    En tanto, la caravana del opositor Frente Vamos Chaco encabezada por la fórmula de candidatos a gobernadora, Aída Ayala, y a vicegobernador, Bruno Cipolini, y el aspirante a jefe comunal de Resistencia, Leandro Zdero, recorrió las calles de la capital chaqueña con el acompañamiento de dirigentes, militantes y una importante cantidad de vecinos que salió a su encuentro entre las últimas horas de la tarde y esta noche.

    En el parque urbano Laguna Arguello se concentraron los representantes de la principal fuerza opositora y desde ese lugar emprendieron lo que llamaron “la caravana de la alegría” en el cierre de las actividades proselitistas con vista a los comicios provinciales y municipales del próximo domingo.

    Después de varios kilómetros de recorrida la manifestación llegó a la Laguna Argüello ya en horas de la noche donde se escuchaba música tropical y luego comenzó el último acto de campaña.
    Zdero pidió “la oportunidad” de ser jefe comunal de Resistencia y Cipolini le siguió pidiendo “custodiar el voto porque aires de cambio hay en la provincia”.

    Al finalizar el acto, Ayala propuso “empezar a construir un Chaco con empleados públicos, docentes y policías, con los productores, con comerciantes, con todos los que quieren cambiar el relato por una realidad mejor”.

    aida

  • Grecia elige un nuevo gobierno el domingo en medio de la crisis

    En medio de una persistente crisis económica y política, once millones de griegos están convocados a votar el próximo domingo en una reñidas elecciones generales anticipadas, con una leve ventaja del partido izquierdista Syriza sobre su principal rival, la conservadora Nueva Democracia (ND).

    El adelanto de los comicios, tras apenas siete meses de gestión del líder de Syriza, Alexis Tsipras, se produjo tras su renuncia el mes pasado poco después de sufrir una rebelión del ala más radical del partido por el acuerdo de rescate financiero con los acreedores europeos del país, el tercero desde 2010, firmado pese a que una mayoría lo rechazó en un referéndum sólo días antes.

    La gran polarización de la atmósfera política en el país se evidenció ayer durante el acto de cierre de campaña de ND, cuando su líder Vangelis Meimarakis, intentó mostrarse seguro de la victoria de su partido y lanzó finos dardos contra Syriza y Tsipras.

    «Creo que los ciudadanos no quieren más experimentos de Syriza, no quieren más mentiras. Hay que acabar con los ineptos, con la mentira… el experimento Syriza terminará este domingo», anticipó Meimarakis ante miles de seguidores de ND que acudieron a la céntrica plaza de Omonia, en Atenas, para escucharlo.

    Meimarakis listó las promesas incumplidas y los daños económicos que, a su juicio, aportó al país el ex premier durante sus siete meses de gestión, desde su asunción en enero hasta su renuncia el mes pasado.

    El cierre de campaña de Syriza, en tanto, está previsto para esta tarde con un acto en el que contará con el apoyo de varios dirigentes de la izquierda europea, entre ellos el español Pablo Iglesias, quien ya lo respaldó en el mitin final de los comicios de enero.

    El acto se celebrará en la emblemática plaza de Syntagma, junto al Parlamento, y será el último de todos los celebrados en esta campaña que duró apenas tres semanas.

    Tsipras no descartó hoy trabajar con el partido socialista PASOK o los partidos centristas Potami como posibles socios. «Nuestro objetivo es conseguir una mayoría de gobierno» dijo en declaraciones al canal Antena TV, y enfatizó que «incluso si no conseguimos la mayoría vamos a tener un gobierno en primera ronda de consultas».

    En el cierre de campaña de hoy participarán -además del líder español de Podemos- el jefe del grupo parlamentario del partido alemán Die Linke, Gregor Gysi, y el secretario general del Partido Comunista francés, Pierre Laurent, consignó la agencia de noticias EFE.

    La presencia de prominentes líderes progresistas europeos pone de manifiesto la importancia de estos comicios para esta franja ideológica en todo el continente, y evidencia hasta dónde el resultado puede constituir una eventual plataforma que los proyecte o haga declinar en sus respectivos países.

    Las elecciones se perfilan como las más reñidas en los últimos 15 años, y dos días antes de la cita en las urnas, todos los sondeos dan un empate entre conservadores e izquierdistas.

    Un registro sobre intención de voto difundido ayer por la empresa ARCO para el sitio de información Newsit (www.newsit.gr) otorgaba a Syriza un 25,3%, una ventaja de 0,3% por delante de ND, que obtiene 25%, y en tercera posición -aunque muy alejado-, se sitúa el ultraderechista Amanecer Dorado, con el 6,2%.

    Otro sondeo realizado entre el 12 y el 13 de septiembre por la Universidad de Macedonia para la cadena Skai y el diario Kathimerini, ND obtendría una ligera ventaja sobre Syriza, con un 30% contra un 29,5%.

    El neonazi Amanecer Dorado quedaría tercero, con entre el 6,5% y el 7,5%, seguido del socialdemócrata Pasok y del centrista To Potami, ambos con en torno al 5%.

    Según esta encuesta, un 10% de los griegos están aún indecisos, mientras otro 5,3% asegura que no tiene intención de votar en estos comicios, los terceros de este año, tras las elecciones generales de enero y el referéndum del 5 de julio sobre los términos del acuerdo con los acreedores para el tercer rescate.

  • Aníbal Fernández: «Es una decisión ridícula, sin sentido, casi diría de una gravedad institucional inusitada» la nulidad de elecciones en Tucumán

    El jefe de Gabinete y candidato a gobernador bonaerense por el Frente para la Victoria (FpV), Aníbal Fernández, consideró hoy «ridícula, sin sentido y de una gravedad institucional inusitada y destituyente» el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que decidió anular las elecciones realizadas en Tucumán y anunció, además, no tener dudas de que la causa “tiene que llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

    Luego de calificar al tribunal judicial como un «contencioso vergonzante», Fernández consideró que la resolución del tribunal «es una actitud gravosa que muestra la amistad que seguramente tienen (los jueces) con (José) Cano (el candidato opositor del Acuerdo por el Bicentenario), utilizando una decisión judicial en la que no tienen competencia, y pasando por arriba de la voluntad popular».

    En declaraciones formuladas a la prensa al ingresar a la Casa de Gobierno, el ministro coordinador aseguró no tener dudas de que “tiene que llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación” la situación institucional de la provincia.
    “No tengo duda de que esto no se resuelve en Tucumán. Se trata de uno de los disparates jurídicos más grandes de la historia, que constituye un caso de prevaricato liso y llano”, aseveró el jefe de ministros.

    Para Fernández lo ocurrido en Tucumán, con la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo «es uno de los disparates jurídicos más grandes de la historia de la Argentina y de los argentinos, un disparate jurídico de magnitudes imposibles con lo cual esto termina inexorablemente en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual va a tener que intervenir y resolver sobre la cuestión».

    «En Tucumán ha habido una elección, en la que pareciera que dos meses antes beneficiaba a la oposición y después paulatinamente fue girando hacia el oficialismo; las encuestas lo mostraban semanas antes. Cano es el responsable de todo este desaguisado, de esta vergüenza a la que somete a toda la provincia y el país, cuando comenzó a batir el parche respecto de la posibilidad de un fraude», criticó.

    Según el jefe de Gabinete, en Tucumán «se realizaron elecciones sin inconvenientes, salvo las 42 urnas que fueron quemadas por personas que formaban parte de su propia lista y lo reconoció (Cano) y estuvieron y están detenidos. Se demoró mucho en la realización del escrutinio provisorio porque había 24.000 candidatos, hay un sistema de elección muy malo. Pero después de la una, dos de la mañana, comenzaron a llegar los resultados y esos resultados mostraron una ventaja clara e irreversible de Juan Manzur».

    Pero la decisión de este «vergonzoso Tribunal Contencioso Administrativo, que ayer declaró inconstitucional el artículo del Código Procesal Constitucional que dice que la competencia se otorga o se define por la materia. Lo que ha hecho es decir que cualquier juez, de cualquier fuero, puede agarrar y avanzar con cualquier causa, un juez penal puede entender ahora en un quiebra, por ejemplo».

    «Esta decisión del Tribunal Contencioso Administrativo de Tucumán es una de las más flagrantes y gravosas formas del forum shopping, por la amistad que seguramente tienen con la política, como con Cano, seguramente, y por eso ha caído la causa allí específicamente. Y tomaron este tipo de decisiones, que insisto, son realmente vergonzantes», amplió el funcionario nacional.

    «Con una decisión judicial -agregó Fernández- de un Tribunal como el Contencioso Administrativo que no tiene competencia ni jurisdicción sobre esta materia específica, se arrogan nada menos que el derecho de anular las elecciones».

    Reiteró que la decisión del Tribunal Contencioso tucumano «es una decisión ridícula, sin sentido, casi diría de una gravedad institucional inusitada, destituyente, que se mete lisa y llanamente con la voluntad popular con una decisión judicial que no tiene ningún criterio. Y bueno, estamos en presencia de eso, de un forum shopping, de los amigos haciéndole favores a los amigos, rompiendo la institucionalidad tucumana y que va a terminar, insisto, en la Corte Suprema de la Nación que es la que va a terminar dirimiendo esta situación».

    Ante una consulta vinculada una hipotética intervención federal, Fernández advirtió: “material para discutir la intervención existe, pero primero hay que ir por la vía judicial”. La Junta Electoral provincial finalizó el escrutinio definitivo en el que constató el triunfo de Juan Manzur (FPV) por sobre José Cano (AB) por 11,7 puntos de ventaja.

  • La Justicia declaró nulas las elecciones en Tucumán

    La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió esta noche declarar nulas las elecciones de la provincia de Tucumán, realizadas el 23 de agosto, al hacer lugar a la presentación del frente opositor Acuerdo para el Bicentenario que denunció irregularidades y presunto fraude durante aquellos comicios.

    En su fallo, el tribunal dispuso volver a convocar a elecciones pero la medida podrá ser apelada por el oficialista Frente para la Victoria, que horas antes había reclamado a la Cámara que declare a Juan Manzur como ganador de los comicios.

    La resolución se conoció minutos antes de las 21.00, y trascendió que el FpV recurrirá a la Suprema Corte de la provincia, con el objetivo de que los jueces de ese tribunal convaliden la votación en la que la fórmula Manzur-Jaldo se impuso por una diferencia de casi el 12 puntos porcentuales, de acuerdo al escrutinio definitivo.

    De esta forma, el fallo de la Cámara avaló el reclamo de la oposición, liderada por el candidato José Cano, que denunció todo tipo de irregularidades en los comicios, entre ellas la quema de urnas, y que pedía la nulidad de aquellas elecciones.

    El escrutinio definitivo, que concluyó el lunes tras extenderse varios días, arrojó como resultado que Manzur obtuvo el 51,64% de los votos, mientras que Cano llegó al 39,94%.

    Horas antes de que se conociera el fallo, el apoderado del Frente Para la Victoria tucumano, Marcelo Caponio, presentó un escrito ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo para reclamar «el levantamiento inmediato de la medida cautelar» que mantenía sin definición a la proclamación de Manzur como gobernador electo en la provincia.

    El problema que se vislumbraba en el horizonte es que la sucesión de apelaciones en los distintos tribunales judiciales podría demorar una definición cuando la ley establece que el próximo gobernador debe asumir el cargo el próximo 29 de octubre.

    La presentación que hizo el oficialismo durante la jornada llegó luego de que la Cámara decidiera días atrás, cuando aún no había terminado el conteo final, dejar en suspenso la proclamación de Manzur, hasta tanto se resolviese la cuestión de fondo sobre la denuncia de presunto fraude que presentó la oposición.

    Es decir, si las irregularidades denunciadas por el frente Acuerdo por el Bicentenario son lo suficientemente graves como para anular los comicios del 23 de agosto, o bien reclamar la apertura total de las urnas.

    Por la noche, el tribunal hizo conocer su fallo, cuando horas antes ya circulaban con fuerza las versiones acerca de que podría hacer lugar al reclamo de la oposición y declarar nulas las elecciones.

    Previamente, Caponio había apuntado contra la Cámara: «No tiene la capacidad ni atribuciones para resolver validez de una elección. Eso corresponde a la Junta (Electoral)», advirtió en declaraciones a la prensa.

    «La Cámara se ha arrogado y atribuido facultades exclusivas de la Junta Electoral, que es la que proclama al ganador. No existen antecedentes en Argentina donde un órgano judicial haya intervenido en esta etapa», se quejó el apoderado, tras presentar el reclamo dirigido al juez Salvador Ruiz.

    Caponio, también secretario de Gobierno y Justicia provincial, se presentó al mediodía en la sede de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo, luego de considerar que el accionar de Cano, Domingo Amaya y de los jueces que daban lugar a la cautelar era «sedicioso».

    Previo a la presentación del apoderado, la presidenta Cristina Kirchner también salió a meter presión y en el acto que encabezó por cadena nacional el martes pasado felicitó a Manzur por su triunfo en Tucumán, además de reclamar a la oposición que acepte «el resultado de las elecciones».

     

    cedula-1cedula-2

  • Alejandro Tullio afirmó que el 25 de octubre se conocerá un resultado a las 23hs

    El director nacional electoral, Alejandro Tullio, estimó esta mañana que en los comicios presidenciales del 25 de octubre, a las 23 de la noche, habrá un ganador: «Tendremos un panorama; tendremos la línea gruesa de la elección y nadie se va a sorprender al día siguiente».

    A su vez se refirió a la presentación de varios opositores a las medidas presentadas ayer a la Justicia Electoral, y las calificó de positivas. Aseguró que se estudiaran las medidas planteadas pero adelantó que le parecen reformas factibles y posibles de realizar.

  • La oposición lleva hoy a la justicia electoral su plan de transparencia

    Los diputados nacionales Patricia Bullrich (Pro), Mario Negri (UCR), Adrián Pérez (Frente Renovador), Fernando Sánchez (CC-ARI), Juan Carlos Zabalza (FAP), Omar Duclós (GEN) y Luis Lusquiños (Compromiso Federal) presentarán hoy ante la Cámara Nacional Electoral el «Acuerdo Interpartidario por la Transparencia Electoral para las Elecciones de 2015», un documento con propuestas que, si son implementadas, pretenden evitar escándalos como el que aún atraviesa Tucumán desde que se eligió gobernador, el 23 de agosto pasado.

    «En esta elección queremos restringir al máximo toda posibilidad de picardía o de uso político de las estructuras del Estado desde el momento en el que el camión transporta las urnas hasta el escrutinio provisional», afirmó la diputada Bullrich. Y agregó: «A esta altura, con lo que pasó en Tucumán, a todos nos conviene que la elección sea más transparente».

    En el planteo habrá siete puntos clave que afectan desde las autoridades de mesa hasta la manipulación del escrutinio provisional, pasando por la responsabilidad del Correo Argentino en el traslado de la documentación electoral.

    En cuanto a las autoridades de mesa, la oposición exigirá a la Justicia que sean docentes o funcionarios del Poder Judicial, que se publique la nómina con todos sus datos 15 días antes de los comicios y que asistan a un curso de capacitación obligatorio, para lo que se hará especial énfasis. «Algunos van a las mesas sin la más mínima idea y se termina imponiendo el que más sabe», sostuvo Bullrich.

    En tanto, para garantizar una rápida reacción ante el tradicional robo de boletas, el documento reclama que la Justicia Electoral brinde a cada autoridad de mesa un paquete con las boletas de todos los partidos competidores para que se las den a los votantes en caso de que denuncien falta de papeletas. Esa provisión, según reza el documento, deberá ser igual al 50% de electores de cada mesa.

    Sobre la responsabilidad del Correo, encargado de transportar las urnas y los telegramas con la información que sale de las escuelas, la oposición plantea en el documento la necesidad de que la Cámara nombre un «fiscal de transmisión de datos» de cada partido y la identificación de «todos los funcionarios y empleados que prestaran servicios durante el proceso de elección». También exigirán la instalación de cámaras que transmitan en vivo desde el sitio Web de la Cámara el escaneo de las actas de escrutinio.

    Asimismo, el documento del acuerdo insta a los partidos a «crear un cuerpo de fiscales repositores de boletas a razón de 1 cada 8 mesas».

    Los puntos comprenden:

    1. Boletas complementarias que el presidente de mesa tendrá a su disposición en caso de que haya faltantes en el cuarto oscuro.
    2. Que se haga público el nombre de los presidentes de mesa convocados para los comicios.
    3. Que tengan prioridad para ser asignados presidentes de mesa docentes y funcionarios del Poder Judicial.
    4.  La modificación en la carga de datos de los telegramas para que sean más simples de leer y contabilizar.
    5. Que los telegramas se escriban con carbónico para que cada fiscal pueda tener una copia del que fue enviado al correo.
    6. Que el orden en que se realice el escrutinio provisorio sea representativo de la distribución poblacional.
    7. Crear un cuerpo de fiscales repositores de boletas
  • Elecciones en la UBA: El kirchnerismo ganó en Sociales y Franja Morada recuperó Derecho

    Luego de una semana de elecciones ya quedó definido el nuevo mapa de poder estudiantil en la Universidad de Buenos Aires (UBA).

    En Sociales se impuso una lista que nucleó a La Cámpora, UES, Nuevo Encuentro, CUPP, Movimiento Universitario Evita y Peronismo Militante. Obtuvo el 47,4% de los votos, frente a al 30,3% del Frente de Izquierda. El kirchnerismo había ido fragmentado el año pasado, cuando recogió el 40% en total.

    «Es un triunfo producto del esfuerzo militante, y la unidad entre agrupaciones, pero también es síntoma de un tiempo político que empezó a cambiar, en el que los jóvenes somos cada vez más protagonistas», señalaron los nuevos copresidentes del Centro de Estudiantes, Belén Figueredo, de UES, y Pablo Móbili, de La Cámpora.

    Franja Morada volvió al poder en la Facultad de Derecho, aunque sólo obtuvo el 26,74% de los votos, dejando de lado a Nuevo Derecho (24,47%), la agrupación que a principios de la década pasada la desplazó del Centro de Estudiantes. El PRO quedó tercero, lejos, con el 12,69%.

    Con un sello diferente (Nuevo Espacio), el radicalismo también se impuso en Económicas, donde retuvo el centro de estudiantes con el 56% de los votos, superando ampliamente a la alianza de La Mella y el Partido Obrero, en un año marcado por las renuncias del rector José Luis Giusti y las denuncias contra el referente radical Emiliano Yacobitti. En las elecciones de esta facultad, el kirchnerismo terminó último, con apenas el 4,56% de los votos.

    El Partido Obrero se impuso en Filosofía y Letras en una fórmula junto al Partido Socialista de los Trabajadores, con el 34,20%; en Veterinarias y Psicología, y en Farmacia, en una lista denominada Antídoto, donde recibió 51,78%, superando ampliamente al segundo, el GEN, que cosechó el 16,3 por ciento.

    La izquierda menos ortodoxa, representada por La Mella –que a nivel nacional es presentado por el Movimiento Popular Patria Grande–, sólo ganó en Exactas y Naturales, donde recibió el 51% de los votos.

    En tanto, en Agronomía ganó la Línea Agronomía Independiente (49,5%), en Odontología se impuso Alumnos Facultado Odontología (81%) y en Ingeniería venció el Movimiento Linealmente Independiente (34,39%).

  • Finalizaron las elecciones en la ciudad de Córdoba

    Con normalidad y un estimado del 70 por ciento de votantes concluyó a las 18 el acto eleccionario para renovar las autoridades de la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba.

    La secretaria electoral municipal, Mónica Dagún, destacó que, de acuerdo a los datos preliminares, “las elecciones se desarrollaron con absoluta normalidad. Los inconvenientes fueron los habituales y se resolvieron de inmediato”.

    La funcionaria también resaltó que hasta el cierre de los comicios no se habían recibido denuncias sobre irregularidades en el proceso electoral.

    Dagún reiteró a los medios locales que el escrutinio provisorio va a ser “ágil” y que los resultados definitivos “se conocerán antes de la medianoche” a través del sitio web oficial www.eleccionescordoba.gob.ar

    Con respecto al porcentaje de votantes dijo que aún no tiene datos oficiales, no obstante los datos extraoficiales, suministrados por fuentes partidarias, estimaron en que la afluencia de votantes tendría un piso del 70%.

    Con 13 listas de candidatos, los vecinos de la capital de Córdoba votaron hoy para elegir intendente y vice; 31 concejales y 5 tribunos de cuentas.

    Además de intendente y vice hoy se eligen 31 concejales, que corresponderán 16 para la lista ganadora, ya que los ediles se incluyen en el mismo tramo de boleta que los cabezas de lista, y el resto se distribuirá entre las restantes fuerzas mediante el sistema D’Hont.

    El actual intendente radical Ramón Mestre busca su reelección como candidato de la alianza Juntos por Córdoba conformada por la UCR, el PRO y la Coalición Cívica-ARI, y lleva como compañero de lista al empresario macrista Felipe Lábaque.

    En tanto, el senador nacional Luis Juez es el candidato a intendente de “Córdoba es nuestro Compromiso”, la alianza lanzada junto a Olga Riutort (concejala y ex esposa del gobernador José Manuel de la Sota).

    Más alejado en las disputas, se ubica el candidato del kirchnerismo Daniel Giacomino, ex intendente de la ciudad, que no contó con la presencia de Scioli para apuntalar el último tramo de la campaña.

    En el distrito, que con más de un millón de habitantes (1.329.604 según el último censo de 2010) concentra alrededor del 40% de la población de toda la Provincia de Córdoba (3.308.876 en 2010), el padrón electoral habilita un total de 1.043.834 electores, que mediante el sistema BUS puede emitir su voto en 3.192 mesas ubicadas en 346 escuelas.