Etiqueta: antonio «jaime» stiuso

  • La UFI AMIA se quejó a Interpol por falta de cooperación de EUA para dar con Stiuso

    La Unidad Fiscal de Investigación (UFI) del atentado a la AMIA envió hoy una queja a la Secretaría General de Interpol, con sede en la ciudad francesa de Lyon, por la «falta de cooperación» por parte de la oficina de ese organismo en Washington (Estados Unidos) en el marco de la búsqueda del ex espía Antonio Stiuso, con el objetivo de que brinde información detallada sobre su participación en la investigación del atentado terrorista ocurrido en 1994.

    Los fiscales Sabrina Namer y Roberto Salum enviaron un oficio al jefe de la División Asuntos Internacionales del Departamento de la Policía Federal Argentina, Marcelo Chiappero, para que transmita una «queja formal» a la Secretaría General de Interpol, «a raíz de la falta de cooperación por parte de la OCN Washington (EEUU) a los múltiples requerimientos formulados» para dar con el paradero de Stiuso, sobre quien pesa una «notificación azul».

    El 7 de octubre el ministerio de Seguridad comunicó que la oficina de Interpol en Brasilia informó que Stiuso «partió de Porto Alegre (Brasil) con destino a la Ciudad de Miami, Estados Unidos de Norteamérica, con fecha 19/02/2015, habiéndose identificado en aquel momento con pasaporte italiano Nº AA3441362».

    Además difundió que «se requirió a Interpol de Washington un informe similar, obteniendo como respuesta que el requerimiento deberá ser canalizado por intermedio de un pedido formal de asistencia legal de conformidad con el tratado sobre la materia que vincula a los dos países».

    El 30 de septiembre la agencia policial mundial Interpol difundió, a pedido de la Unidad Fiscal AMIA (UFI-AMIA), una “circular azul” para determinar el paradero del ex agente de Inteligencia, para su eventual citación como testigo con el objetivo de que brinde detalles sobre su participación en la investigación del atentado terrorista que causó la muerte de 85 víctimas.

    Interpol subió la ficha de Stiuso al sistema de notificación I24/7 que enlaza a las policías de los 190 países miembros, con su foto de hace dos años y un pedido de «urgente registro y difusión» donde consta su calidad de “testigo” de una causa penal en la Argentina.

  • Interpol confirmó que Stiuso viajó el 19 de febrero a Miami

    Antonio Horacio «Jaime» Stiuso partió de Porto Alegre, Brasil, con destino a Miami, Estados Unidos, el 19 de febrero de este año, según difundió hoy el Ministerio de Seguridad de la Nación tras recibir un parte informativo de la Dirección General de Coordinación Internacional referido al paradero del ex agente la ex SIDE en virtud de la notificación azul extendida por la justicia.

    Interpol Brasilia informó que «el causante partió de Porto Alegre con destino a la Ciudad de Miami, Estados Unidos de Norteamérica, con fecha 19/02/2015, habiéndose identificado en aquel momento con pasaporte italiano Nº AA3441362», indica un comunicado de la cartera nacional.

    Agrega que «asimismo, se requirió a INTERPOL de Washington un informe similar, obteniendo como respuesta que el requerimiento deberá ser canalizado por intermedio de un pedido formal de asistencia legal de conformidad con el tratado sobre la materia que vincula a los dos países».

  • Oyarbide rechazó el pedido para librar una notificación a Interpol para hallar a Stiuso

    El juez federal Norberto Oyarbide rechazó hoy el pedido de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de librar una notificación azul a Interpol para dar con el paradero del ex agente de inteligencia Antonio «Jaime» Stiuso, confirmaron fuentes judiciales.

    El magistrado desestimó por «inexistencia de delito» el pedido formulado por el director general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli.

    En coincidencia con el dictamen del fiscal federal Guillermo Marijuan, quien se había opuesto a la circular azul para localizar a Stiuso, Oyarbide sostuvo que el pedido de la AFI «no tiene anclaje en una concreta relación de hecho que posibilite el impulso de acción penal».

    El juez recordó además que con relación al ex agente de inteligencia ya existe una notificación azul generada a pedido de la Unidad Fiscal AMIA, aunque el pedido de la AFI había sido realizado antes de que esto ocurriera.

    La notificación azul la había pedido Parrilli el pasado 28 de septiembre, cuando manifestó que la AFI desconocía el paradero o domicilio de Stiuso, a pesar de «la información de fuentes que lo sindican en Estados Unidos».

    Parrilli afirmó que la presencia de Stiuso es necesaria para «aportar la información que le sea requerida» por la supervisión que la AFI ejerce sobre la actividad de los ex agentes de inteligencia, el interés de la seguridad nacional y la defensa del Estado de derecho; sobre todo en el marco de la causa AMIA.

    El director general de la AFI señaló que Stiuso «no concurrió» a la audiencia que había citado una semana antes de su presentación ante Oyarbide, el 21 de septiembre.

    Parrilli consignó que el último registro migratorio de Stiuso es del 18 de febrero último, cuando salió del país hacia la República Oriental del Uruguay por el puente internacional Colón-Paysandú, y que el defensor Santiago Blanco Bermúdez ratificó que el ex espía estaba en el exterior.

    Oyarbide concluyó que respecto a Stiuso, la AFI tiene potestades que son materia de su competencia, pero que del relato de los hechos no surge que deba intervenir la justicia federal para el libramiento de la notificación y difusión azul reclamada por Parrilli.

    «Tampoco se encuentra prevista en la legislación norma penal que habilite dicho mecanismo, ni contemple como delictiva la conducta endilgada a Stiuso a posteriori de su desvinculación como funcionario público», agregó Oyarbide.