MOND. <\/strong>La hip\u00f3tesis de la gravedad modificada, (Modified Newtonian Dynamics<\/em><\/a>) o MOND, es una hip\u00f3tesis que trata de explicar algunas de las discrepancias observadas entre la teor\u00eda de la gravedad y las observaciones realizadas. MOND es en este sentido, no solo teor\u00eda alternativa a la existencia de un noveno planeta en nuestro sistema solar, tambi\u00e9n es una hip\u00f3tesis alternativa a la existencia de la materia oscura.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n propuesta<\/a> por esta hip\u00f3tesis consiste en alterar la equivalencia entre fuerza y el producto de aceleraci\u00f3n y masa a partir de ciertos valores de aceleraci\u00f3n. Una soluci\u00f3n no tan elegante como la f\u00f3rmula newtoniana pero que puede ayudar a resolver algunos de los problemas a los que se enfrenta la f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n EN XATAKA<\/a>Una lente de materia oscura, la herramienta que ha permitido al James Webb descubrir una de las estrellas m\u00e1s luminosas del universo<\/a><\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo escondrijo. <\/strong>Problemas como el movimiento at\u00edpico de los objetos del cintur\u00f3n de Kuiper. Seg\u00fan el nuevo trabajo realizado por un equipo estadounidense de f\u00edsicos, MOND podr\u00eda explicar esta disonancia entre los movimientos esperados de los objetos y sus \u00f3rbitas observadas.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores modelizaron el movimiento de los objetos d\u00edscolos utilizando MOND como referencia. El modelo adaptado preve\u00eda que estos objetos tendieran a alinearse con el campo gravitatorio de nuestra galaxia.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa alineaci\u00f3n es sorprendente\u201d, explicaba en una nota de prensa<\/a> Harsh Mathur, coautor del estudio. Los detalles del trabajo<\/a> de Marthur fueron publicados recientemente en la revista The Astronomical Journal<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Planeta Nueve. <\/strong>Esto son malas noticias para quienes a\u00fan buscan un nuevo planeta en nuestro sistema solar, un planeta que, en base a los c\u00e1lculos basados en la \u201cf\u00edsica newtoniana\u201d deber\u00eda tener una masa unas diez veces superior a la de la Tierra.<\/p>\n\n\n\n El objeto se encontrar\u00eda tan lejos de nuestro Sol que habr\u00eda pasado desapercibido de la vista de los astr\u00f3nomos. \u00bfC\u00f3mo de lejos? Entre 700 y 8000<\/a> veces la distancia entre la Tierra y el Sol seg\u00fan c\u00e1lculos recientes.<\/p>\n\n\n\n MOND y el\u00a0Planeta Nueve<\/a>\u00a0no son las \u00fanicas explicaciones propuestas por la comunidad cient\u00edfica para explicar los movimientos an\u00f3malos de los objetos lejanos de nuestro sistema solar. Entre las hip\u00f3tesis alternativas se encuentran\u00a0choques entre planetas<\/a>, la existencia de un disco externo de\u00a0roca y hielo<\/a>\u00a0e incluso\u00a0un agujero negro<\/a>\u00a0de peque\u00f1o tama\u00f1o<\/p>\n\n\n\n Explicar lo cercano y lo lejano. <\/strong>Gasta ahora MOND hab\u00eda sido<\/a> de gran utilidad para describir movimientos a \u201cescala gal\u00e1ctica\u201d. Ahora los investigadores han comprobado que tambi\u00e9n puede ayudar a describir movimientos a menor escala, dentro de los confines de nuestro propio sistema solar.<\/p>\n\n\n\n El trabajo supone todo un punto a favor de MOND frente a la hip\u00f3tesis de la materia oscura. El motivo es que, seg\u00fan c\u00e1clulos recientes, en el universo hay entre cinco y siete veces m\u00e1s materia oscura que materia bari\u00f3nica o convencional.<\/p>\n\n\n\n En nuestro sistema solar, las \u00faltimas estimaciones otorgan una mayor prevalencia a la materia bari\u00f3nica, un 55% del total<\/a> aproximadamente. Esto implica que la hip\u00f3tesis MOND es m\u00e1s \u201cescalable\u201d que la hip\u00f3tesis de la materia oscura, en la que se basa el consenso cient\u00edfico presente.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Imagen |\u00a0<\/em>NASA\/JPL<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n![\"Una](\"https:\/\/i.blogs.es\/ab41f4\/corte-mothra\/375_142.jpeg\" "\\"Algunos")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n