La asistencia del Estado para pagar parte de las n\u00f3minas salariales de cientos de empresas en todo el pa\u00eds (en promedio el 50% por ciento a trav\u00e9s de dep\u00f3sitos hechos desde la Anses) es uno de los t\u00f3picos que el Gobierno en general, y el presidente Alberto Fern\u00e1ndez en particular, destaca en cada acto pol\u00edtico. El tema tiene un espacio importante en el discurso oficialista, sobre todo cuando se menciona que el aspecto sanitario descuida los costos econ\u00f3micos del coronavirus, y hasta hubo afiches callejeros que publicitaron esa asistencia, una difusi\u00f3n cuestionada por la oposici\u00f3n\u00a0se\u00f1alando que tales carteles hablaban\u00a0de “ayuda del Gobierno” en lugar de “ayuda del Estado”. Lo cierto es que esa asistencia, crucial para much\u00edsimas compa\u00f1\u00edas en el medio del brusco parate de actividades impuesta por\u00a0la cuarentena dispuesta por el Gobierno desde el 20 de marzo, est\u00e1 a a punto de tener en este fin de mes su segundo cap\u00edtulo,\u00a0con\u00a0el pago de los sueldos de mayo. Y en ese marco, este s\u00e1bado 30 de mayo trascendi\u00f3 un tema llamado\u00a0a provocar alto impacto en el tablero pol\u00edtico: Techint, el poderoso grupo empresario de Paolo Rocca, confirm\u00f3 que se distancia de la ayuda estatal para el pago de salarios, no solo rechazando la asistencia para el pago de los sueldos de mayo, sino tambi\u00e9n devolvi\u00e9ndo\u00a0el dinero que recibi\u00f3 por ese \u00edtem para pagar los sueldos de abril. “Techint Ingenier\u00eda y Construcci\u00f3n, Ternium Argentina y Tenaris Argentina desistieron de la adhesi\u00f3n al Salario Complementario correspondiente al Programa ATP (Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producci\u00f3n) para el mes de mayo y han reintegrado los Salarios Complementarios del mes de abril percibidos por sus respectivas n\u00f3minas de empleados. La baja del Salario Complementario responde al cambio de requisitos y nuevas restricciones que tuvo el Programa ATP en los \u00faltimas d\u00edas. Estos nuevos requisitos – dispuestos a posteriori de haber adherido las empresas a este Programa- comprometen restricciones financieras en un horizonte mayor a 24 meses que obstaculizan actividades financieras propias de empresas que est\u00e1n internacionalizadas.\u00a0Al momento de adherirse al Salario Complementario, las empresas del Grupo Techint cumpl\u00edan efectivamente las condiciones y requisitos de participaci\u00f3n del Programa ATP vinculados a una dr\u00e1stica ca\u00edda de ingresos interanual, producto de la emergencia sanitaria. De hecho, tanto la producci\u00f3n sider\u00fargica como la ingenier\u00eda y construcci\u00f3n son actividades que ya ven\u00edan teniendo un fuerte impacto por la ca\u00edda econ\u00f3mica de la industria y del sector energ\u00e9tico argentino y por la crisis internacional del petr\u00f3leo; a partir de marzo sumaron el impacto de los efectos econ\u00f3micos del COVID”, se\u00f1alaron este s\u00e1bado 30 de mayo\u00a0fuentes de Techint, oficializando la informaci\u00f3n. El Banco Central hab\u00eda anunciado que las empresas que cuenten con m\u00e1s de 800 trabajadores y resultaran beneficiarias del salario complementario del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producci\u00f3n (ATP) no podr\u00edan\u00a0por m\u00e1s de dos a\u00f1os realizar una serie de operaciones en el mercado de capitales, como recomprar acciones o adquirir t\u00edtulos en pesos para su venta en moneda extranjera. Hab\u00eda sido una iniciativa del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n y Monitoreo del programa ATP, que fue convalidada\u00a0por la Jefatura de Gabinete, a trav\u00e9s de la decisi\u00f3n administrativa 702\/2020 publicada en el Bolet\u00edn Oficial.\u00a0La decisi\u00f3n de Techint menciona esa cuesti\u00f3n, pero adem\u00e1s hab\u00edan sido varios los\u00a0frentes pol\u00e9micos con amplia repercusi\u00f3n sobre esa asistencia salarial a grandes empresas, incluso con la\u00a0difusi\u00f3n de algunos nombres de directivos, cifras de sueldos y por supuesto con\u00a0el proyecto que deslizaron voces duras del kirchnerismo,\u00a0respecto a que el Estado deber\u00eda avanzar sobre participaciones accionarias de las compa\u00f1\u00edas a las que asiste en medio de las graves consecuencias de negocios que imponen pandemia y cuarentena.\u00a0 La que habl\u00f3 de este tema fue la diputada oficialista Fernanda Vallejos, se\u00f1alando que “si la administraci\u00f3n p\u00fablica brinda subsidios a los grandes grupos empresarios, deber\u00eda hacerlo a cambio de una participaci\u00f3n en el capital de las compa\u00f1\u00edas”. La propuesta de la legisladora del Frente de Todos, gener\u00f3\u00a0ampli\u00f3 eco con hilos en Twitter y hablaba de “negarle ayuda a aquellas empresas que operan offshore, fugan divisas y evitan tributar lo que les corresponde al fisco argentino”. Vallejos hab\u00eda\u00a0se\u00f1alado que presentar\u00eda\u00a0“un proyecto de ley” en ese sentido, pero esa iniciativa todav\u00eda no se conoce, aunque la legisladora dijo que “complementar\u00eda\u00a0los criterios ya establecidos”.\u00a0 Los “duros” de JxC presentaron un proyecto para frenar la propuesta de la kirchnerista Vallejos Sin embargo, adem\u00e1s de las cr\u00edticas opositoras, esos hipot\u00e9ticos avances sobre las participaciones accionarias tambi\u00e9n fueron rechazados desde el propio oficialismo , y el presidente Alberto Fern\u00e1ndez dijo hace unos d\u00edas que los planes de asistencia oficial “se ven en medio de esas ideas\u00a0locas de que nos queremos quedar con las empresas, que queremos castigar a los ricos. Nada de eso, lo que \u00a0queremos es hacer un pa\u00eds m\u00e1s justo”. Con esas palabras se alej\u00f3 del proyecto de Vallejos, y el que tambi\u00e9n se opuso en las \u00faltimas horas fue\u00a0el actual interventor en Yacimientos Carbon\u00edferos Fiscales (YCF), An\u00edbal Fern\u00e1ndez, considerando el asunto como “un desprop\u00f3sito”.<\/p>\n