Es tal el acostumbramiento al desfalleciente se\u00f1or\u00edo de las instituciones que nadie ha preguntado, hasta d\u00f3nde sabemos, c\u00f3mo los efectivos de seguridad del Congreso no sacaron de una oreja, para echarlo a la calle en calidad de sujeto indeseable, a quien se atrevi\u00f3 a dirigirse a diputados de la oposici\u00f3n en gesto francamente obsceno desde un palco preferencial del recinto.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3mo haber esperado, en realidad, esa lecci\u00f3n, la m\u00e1s elemental imaginable en un espacio p\u00fablico de supuesto decoro, cuando la ofensa no era, en rigor, m\u00e1s que una m\u00f3dica gota en el mar de tormentosos desvar\u00edos que vienen de lejos.<\/p>\n\n\n\n
El pa\u00eds naufraga entre conductas rayanas en la insensatez. Se hunde por la incompetencia, irresponsabilidad administrativa y descaro de un gobierno cuyo objetivo central en cuatro a\u00f1os ha sido lograr la impunidad para actores de grav\u00edsimos delitos de corrupci\u00f3n p\u00fablica. No vinieron mejores como alardeaban a fines de 2019; vinieron peores, como lo comprueba el nuevo esc\u00e1ndalo en el antro de la Legislatura bonaerense<\/a>, cocina de nefastas componendas partidarias en los cuarenta a\u00f1os de democracia.<\/p>\n\n\n\n All\u00ed ha anidado la causa principal de la destrucci\u00f3n del radicalismo bonaerense, que solo ahora empieza a reconstruirse, paso a paso, de la mano de un nuevo dirigente, Maximiliano Abad<\/strong>. Buenos Aires fue el coraz\u00f3n del partido de Hip\u00f3lito Yrigoyen, de Ricardo Balb\u00edn, de Ra\u00fal Alfons\u00edn.<\/p>\n\n\n\n El hartazgo de la sociedad con el estado de tierra arrasada que han dejado las \u00faltimas generaciones pol\u00edticas tiene su explicaci\u00f3n principal, pero no \u00fanica, en los resultados del comportamiento de la versi\u00f3n m\u00e1s in\u00fatil para el inter\u00e9s general que haya generado el peronismo, la de quienes todav\u00eda lo regentean en estos d\u00edas de tragedia econ\u00f3mica, social y moral. No se salvan de las quejas colectivas franjas importantes de la oposici\u00f3n, tanto las de vieja como de nueva data que est\u00e1n en la tarea de enmendar los desafueros cometidos hasta entre aliados en la competencia que precedi\u00f3 a las elecciones primarias y abiertas del 13 de agosto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Desde el triple empate de esa jornada las condiciones generales de la Rep\u00fablica han empeorado, algo que por definici\u00f3n estaba m\u00e1s all\u00e1 de lo veros\u00edmil. Ha sido por la concurrencia de factores de naturaleza diversa.<\/p>\n\n\n\n Sea por la incertidumbre abierta sobre lo que suceder\u00e1 en la primera vuelta electoral del 22 de octubre y por la ilimitada capacidad de quebrantar compromisos del ministro-candidato, Sergio Massa<\/strong>. Sea por el desaf\u00edo permanente de Javier Milei<\/strong>, hasta aqu\u00ed el principal aspirante a la Presidencia, a todas las reglas indicativas de sentido com\u00fan en la pol\u00edtica y en la vida. Sea por un sentimiento derrotista, morigerado en los \u00faltimos d\u00edas, pero perceptible a\u00fan, en las filas de quienes acompa\u00f1an a la candidata del orden y la moderaci\u00f3n, Patricia Bullrich<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Los extranjeros se sorprenden de que la transgresi\u00f3n de leyes y h\u00e1bitos de convivencia m\u00ednima en el mundo civilizado se produzca aqu\u00ed sin erizar la piel de las buenas gentes. Deber\u00edan saber que es una piel macerada a fuego lento por d\u00e9cadas de espanto. Y, sin embargo, se sorprenden tambi\u00e9n porque de forma contradictoria, y desde lo m\u00e1s profundo de la sociedad, ha emergido el fen\u00f3meno por el que la Argentina protagoniza un momento extraordinario. Tanto, que ha sacudido la atenci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Esa misma sociedad por largu\u00edsimo tiempo anestesiada, empobrecida en m\u00faltiples \u00f3rdenes, con evidencias de insuficiente sensibilidad para reaccionar frente a la corrupci\u00f3n descomunal de pol\u00edticos, bur\u00f3cratas y empresarios usufructuarios de la econom\u00eda regulada; perezosa para erguirse y dejar atr\u00e1s un per\u00edodo en exceso brutal de humillaciones y heridas inferidas al cuerpo y esp\u00edritu de la Naci\u00f3n, parece estar diciendo basta. Palabra milagrosa: basta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSer\u00e1, definitivamente, cierto? Saberlo en plenitud es, hoy, m\u00e1s arduo que dictaminar si Milei ser\u00e1, como coinciden en general los encuestadores en divagaciones peri\u00f3dicas, el pr\u00f3ximo presidente de los argentinos. O si ser\u00e1 el meteorito con el que sue\u00f1an los adversarios y se estrellar\u00e1 de la manera m\u00e1s fulminante de que haya memoria en la historia de la pol\u00edtica argentina. No es necesario explicar la diferencia abismal de grado entre una hip\u00f3tesis y otra.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras: \u00bfla consideraci\u00f3n de una Argentina que dice basta es un espejismo que nos distrae y volver\u00e1 a arrojarnos, como otras veces, contra la realidad que abruma, desalienta, paraliza, expulsa, pero que niegan con absoluto desparpajo los gobernantes y legisladores enriquecidos en el ejercicio de la pol\u00edtica o aquellos otros que aspiran a medrar con ventajas ocasionales? A esa trama pertenece el caso desalentador del pu\u00f1ado de diputados radicales de Juntos por el Cambio que transaron, ajenos a las normas de disciplina y lealtad en una coalici\u00f3n, tan cruciales por razones de orden general en estas horas, con el oficialismo emperrado en obtener una ley que, sin la debida contrapartida presupuestaria, ahonda m\u00e1s todav\u00eda la espiral inflacionaria.<\/p>\n\n\n\n Convengamos que si se tuviera por acreditado que la Argentina est\u00e1 diciendo basta por los resultados electorales que paralizaron el coraz\u00f3n c\u00edvico de los argentinos el domingo 13 de agosto, lo habr\u00eda hecho de un modo que ofrece poco para celebrar. Hasta aqu\u00ed lo \u00fanico que habr\u00eda cambiado hacia adelante es la fuente de las angustias.<\/p>\n\n\n\n Hemos padecido la pesadilla de cuatro gobiernos kirchneristas. La aflicci\u00f3n por esa experiencia terror\u00edfica no se moderar\u00eda ni en la hip\u00f3tesis de que Massa procure convencer a la sociedad de que representa una versi\u00f3n mejorada del kirchnerismo: es irrebatible que no se puede mejorar lo que es inmejorable. Para colmo, viejos peronistas advierten que la dupla N\u00e9stor-Cristina habr\u00eda sido un poroto al lado de lo que podr\u00eda llegar a ser la dupla de Sergio-Malena.<\/p>\n\n\n\n Ahora nos encontramos con otro fen\u00f3meno. Un fen\u00f3meno personal\u00edsimo, por igual de preocupante, aunque ajeno, al menos, a la captaci\u00f3n de electores a expensas de despilfarros del Estado y a la propensi\u00f3n de alineamientos en pol\u00edtica exterior con reg\u00edmenes que reniegan de los derechos humanos: Cuba, Nicaragua, Venezuela, \u00bfpor qu\u00e9 no Rusia, tambi\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n Estamos en situaci\u00f3n catastr\u00f3fica sin haber ca\u00eddo al abismo de aquellos otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Solo la inercia de las grandes tradiciones institucionales ha puesto al pa\u00eds a salvo a\u00fan de que lograran sus objetivos quienes se han esforzado por a\u00f1os en destruir las libertades de la Rep\u00fablica. \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda sido de la Argentina de haber sucumbido en toda la l\u00ednea a la mitoman\u00eda de quienes combatieron en el siglo XX con armas y ayuda extranjera, por implantar la patria socialista? \u00bfNo fue tambi\u00e9n eso genocidio por las muertes ocasionadas?<\/p>\n\n\n\n Si la imposibilidad de encontrar respuesta a la gran pregunta que obsesionaba a Octavio Paz en M\u00e9xico de c\u00f3mo reemplazar al Estado patrimonialista por un Estado moderno ha llevado a la Argentina por igual a una situaci\u00f3n penosa, \u00bfpor qu\u00e9 preocupa una eventual victoria de Milei? En su dogmatismo libertario ha apuntado hacia aquella transformaci\u00f3n en los discursos, bien que salpicados de demasiadas idas y vueltas en algunas de sus ideas m\u00e1s temerarias.<\/p>\n\n\n\n Es natural que desde el populismo de izquierda a la izquierda trotskista se escandalicen con las posiciones doctrinarias de Milei. Los primeros no han hecho en los cuatro gobiernos m\u00e1s que aumentar de modo sideral la pobreza en la Argentina, acentuando los rasgos del r\u00e9gimen patrimonialista; los segundos, dicen que quieren menos pobres, y proponen, como se escuch\u00f3 en el debate entre los candidatos a vicepresidente, la locura de que el progreso y un mayor bienestar para los trabajadores funcione con menos d\u00edas de trabajo y rechazo de los presupuestos indispensables para una econom\u00eda en expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se recela de Milei desde la moderaci\u00f3n del centro y del liberalismo con tradiciones fundadas en la tolerancia, la cr\u00edtica, la austeridad, la divisi\u00f3n estricta de poderes y las libertades de prensa y expresi\u00f3n. Si el modelo de Milei son los Estados Unidos, el pa\u00eds de Jefferson, no deber\u00eda haber problemas con \u00e9l por ese lado; lo inquietante del asunto es que cree en los Estados Unidos de Trump<\/strong>. Es su propensi\u00f3n a la desmesura, a un estado de permanente excitaci\u00f3n sin el sosiego de aptitudes indispensables para la reflexi\u00f3n que requiere el ejercicio del poder. Se dir\u00e1 que no han sido esos los atributos de la mayor\u00eda de los gobernantes de este siglo: los dos Kirchner, el pobre Fern\u00e1ndez. Es cierto, y as\u00ed estamos.<\/p>\n\n\n\n Sabemos de colegas que llevan un historial minucioso de todas las declaraciones de Milei despach\u00e1ndose contra el periodismo. En una reuni\u00f3n de profesionales de este oficio se coment\u00f3 la percepci\u00f3n de que Milei habr\u00eda logrado intimidar a algunos cronistas. Ese tipo de observaciones se pueden verificar objetivamente. \u00bfLe formulan repreguntas, o no? Se trata de un tema complejo, porque s\u00f3lo est\u00e1 en condiciones reales de repreguntar quien tiene conocimiento cabal sobre lo que indaga.<\/p>\n\n\n\n Milei ha insistido en vagas, aunque enf\u00e1ticas denuncias, sobre el periodismo que califica de \u201censobrado\u201d. Utiliza una palabra de la jerga del oficio por el dinero que puede cambiar de manos por debajo de la mesa.<\/p>\n\n\n\n Cuando habla en esos t\u00e9rminos, Milei ignora, o pretender ignorar, que en el periodismo hay una inmensa legi\u00f3n de hombres y mujeres honestos, con alguna frecuencia mal pagos seg\u00fan mi propia opini\u00f3n, inconmovibles en la rectitud a pesar de las tentaciones con las que a veces se pretende comprar conciencias. Mal proveniente desde antiguo tanto de la esfera p\u00fablica como privada. Tambi\u00e9n en esto ha llegado la hora de decir basta. Si el se\u00f1or Milei tiene denuncias para hacer, que las haga, con nombre y apellido, y cada uno sabr\u00e1 c\u00f3mo sacarse el sayo de encima.<\/p>\n\n\n\n Este domingo habr\u00e1 elecciones provinciales en Mendoza. Pareciera que el radicalismo retendr\u00e1 la provincia y que el peronismo har\u00e1 una mala elecci\u00f3n. La mayor inc\u00f3gnita es si Omar De Marchi<\/strong> conquistar\u00e1 o no, con la disidencia conservadora de La Uni\u00f3n Mendocina que ha salido al cruce de Cambiemos, el n\u00famero suficiente de bancas que impidan a Alfredo Cornejo<\/strong> mantener para su partido el control de la Legislatura.<\/p>\n\n\n\n Milei carecer\u00e1 en Mendoza de un candidato a gobernador que represente a La Libertad Avanza. Aumenta as\u00ed el n\u00famero de provincias en que estar\u00e1 desasistido de pol\u00edticos de directa confianza en caso de acceder a la Casa Rosada, al margen de la pobreza de adictos con la que deber\u00eda arreglarse en el Congreso.<\/p>\n\n\n\n Si el triunfo de Cornejo se confirmara, Patricia Bullrich podr\u00eda entrar en su mejor semana despu\u00e9s del 13 de agosto y de los largos d\u00edas en que trasmiti\u00f3 haber sentido los efectos del s\u00edndrome de Milei. \u201cLe contaron 8\u2033<\/strong>, observ\u00f3 con picard\u00eda un viejo radical fiel a su candidatura: \u201cPero ya est\u00e1 de pie y en pelea\u201d.<\/p>\n\n\n\n En esas primeras semanas que siguieron a las PASO, Bullrich dio la sensaci\u00f3n de retroceder y de quedar en tercera posici\u00f3n, detr\u00e1s de Massa. Ahora se estar\u00eda revirtiendo esa situaci\u00f3n con la maquinaria de los partidos de la Coalici\u00f3n en funcionamiento para defender por principio a los propios candidatos en cada distrito. Si bien el presidente de la UCR, Gerardo Morales, est\u00e1 distante de los primeros planos de la campa\u00f1a nacional, ya tiene de por s\u00ed bastante trabajo, anotan observadores agudos, con recuperar en Jujuy los dos senadores que va perdiendo seg\u00fan los resultados de las PASO.<\/p>\n\n\n\n Los candidatos son prisioneros de las reglas de una campa\u00f1a con creciente influencia de las redes sociales. En Instagram<\/strong>, Milei tiene 2,6 millones de seguidores; Bullrich, 584.917, y Massa, solo 180.000. En TiKTok, Milei tiene 1,4 millones de seguidores y Patricia 213.00; Massa veintitr\u00e9s veces menos seguidores que Milei. En Twitter<\/strong>, domina Patricia Bullrich: 1.517.108 seguidores contra 947.219 de Milei. Cuesta creer que el candidato oficialista estime que le alcanza para asegurarse el ballottage con la benevolencia de la Televisi\u00f3n P\u00fablica o de la agencia estatal T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n Se atribuye a Lisandro de la Torre haber dicho que el verdadero \u00e9xito consiste en superar las expectativas. Con las PASO, las expectativas sobre Juntos por el Cambio se derrumbaron con el estr\u00e9pito del piano que cae desde un octavo piso. La perplejidad por lo ocurrido ha demorado incluso entre sus dirigentes la consideraci\u00f3n de que el triple empate -LLA, 29,86%; JxC, 28%, y UP, 27,28%- ha sido apenas menos airoso que lo acreditado por Mauricio Macri<\/strong> en las PASO de 2015, en el momento de su mayor esplendor pol\u00edtico: 30,12%. En ese tren de reacci\u00f3n descubren, adem\u00e1s, que en circunstancias equivalentes de 2019 JxC logr\u00f3 el 32,08% de los sufragios, cuatro puntos m\u00e1s que los del 13 de agosto.<\/p>\n\n\n\n El triunfo del domingo en Chaco, sobre uno de los gobernadores m\u00e1s influyentes del oficialismo, y en la provincia que por su constituci\u00f3n de 1951 tuvo por algunos a\u00f1os el nombre de Per\u00f3n y no el de Chaco, enton\u00f3 a los seguidores de Bullrich casi m\u00e1s que el \u00e9xito del domingo 10 en Santa Fe.<\/p>\n\n\n\n Ese entusiasmo renovado no debiera impedirles la comprensi\u00f3n de que la pol\u00edtica est\u00e1 m\u00e1s segmentada hoy que en el pasado. Que las elecciones provinciales sirven menos que antes de simulacro de las elecciones nacionales. Que sopla un nuevo viento federalista pese a que dos de los principales candidatos son porte\u00f1os y el tercero ha nacido en el conurbano fronterizo con la ciudad de Buenos Aires. Que la candidata debe trazar a los argentinos un horizonte esperanzador. Que trasuntar alegr\u00eda, fuerza y confianza, y no solo la bronca, es un ingrediente vital en una dura competencia. Que la elecci\u00f3n crucial es por la presidencia. Nadie, por mayor solvencia intelectual o caudalosas habilidades histri\u00f3nicas que encarne, puede reemplazarla en aquel papel decisivo.<\/p>\n\n\n\n Por eso ser\u00e1n de alta influencia los dos debates presidenciales en ciernes. All\u00ed se pondr\u00e1 a prueba sobre todo la templanza temperamental de los candidatos. Es un tema en el que una de las mayores curiosidades se centrar\u00e1 en registrar el grado de impermeabilidad de Milei a la provocaci\u00f3n de los adversarios. Procurar\u00e1n que afloren los rasgos psicol\u00f3gicos m\u00e1s d\u00e9biles de su personalidad y ser\u00e1 su prueba de fuego.<\/p>\n\n\n\n La Argentina est\u00e1 peor que el resto del mundo, pero el mundo ha atravesado el siglo XXI por demasiadas crisis pol\u00edticas respecto de sus l\u00edderes. Tenemos, es verdad, a una expresidenta y actual vicepresidenta de la Naci\u00f3n condenada en una causa y procesada en otras. Pero qu\u00e9 han sido, acaso, los avatares de Lula, en Brasil; del expresidente Correa, en Ecuador; de Jacob Zuma, en Sud\u00e1frica; de Benjam\u00edn Netanyahu, en Israel; de Nicolas Sarkozy, en Francia; o del finado Silvio Berlusconi, en Italia, por no mencionar en detalle a varios presidentes que fueron echados en Per\u00fa, y a tantos otros m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Son tiempos mundiales de personajes bufonescos. La boca de los psicoanalistas se har\u00eda agua con la posibilidad de acostar en el div\u00e1n a Boris Johnson, expremier brit\u00e1nico; a Jair Bolsonaro, que presidi\u00f3 Brasil, o a Donald Trump, tan asociado con los sediciosos que ocuparon el 6 de enero de 2021 el Capitolio. Tan influyente todav\u00eda en el Partido Republicano que seis, entre los ocho candidatos que participaron del primer debate televisivo de la campa\u00f1a electoral en curso, levantaron la mano cuando les preguntaron si apoyar\u00edan al expresidente de obtener el a\u00f1o pr\u00f3ximo la nominaci\u00f3n presidencial. Estos \u00faltimos, tambi\u00e9n candidatos al div\u00e1n, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n As\u00ed las cosas, nada es m\u00e1s apropiado que volver a la lectura del libro cl\u00e1sico de Luigi Zoja sobre Paranoia. La locura que hace la Historia.<\/em> Zoja ense\u00f1a que la paranoia es contagiosa y se alimenta siempre de una mala informaci\u00f3n. El paranoico no conoce la duda ni tiene problemas de fe: su verdad es un a priori que existe desde siempre. \u201cUna de las fuentes en las que abrev\u00f3 la paranoia de Hitler -dice Zoja- fueron Los Protocolos de Sion<\/em>, que hab\u00eda confeccionado la Ojrana, polic\u00eda secreta del zarismo. Para Hitler carec\u00eda de importancia si los Protocolos eran una falsificaci\u00f3n o no\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para Hitler la historia del \u00faltimo siglo demostraba que los Protocolos<\/em> eran verdaderos y los jud\u00edos no ten\u00edan por lo tanto salvaci\u00f3n seg\u00fan \u00e9l. Zoja dice bien que la l\u00f3gica de la sospecha agota todas las alternativas. Llegados a ese punto, no hay espacio para el raciocinio, y tal vez, hasta para la piedad.<\/p>\n\n\n\n Las semanas que restan para el 22 de octubre pondr\u00e1n a prueba la voluntad de los argentinos de someter su futuro, antes de votar, al filtro del razonamiento. De lo contrario, renunciar\u00e1n a examinar los hechos de la realidad y se someter\u00e1n a las reglas de una moda pol\u00edtica fundada sobre las mismas bases de una religi\u00f3n. La fe.<\/p>\n\n\n\n Que me perdone Jean Guitton desde la tumba.<\/p>\n\n\n\n