{"id":88548,"date":"2023-09-20T11:17:57","date_gmt":"2023-09-20T14:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/100xd.com.ar\/?p=88548"},"modified":"2023-09-20T11:17:57","modified_gmt":"2023-09-20T14:17:57","slug":"secuelas-del-lunes-negro-de-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/secuelas-del-lunes-negro-de-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"Secuelas del lunes negro de Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/hotesur-los-sauces-la-camara-de-casacion-reabrio-la-causa-contra-cristina-kirchner-y-ordeno-apartar-nid18092023\/\"><strong>lunes negro<\/strong><\/a><strong>&nbsp;de Cristina Kirchner en la Justicia sucedi\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de la&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/cerraron-los-comicios-en-chaco-y-capitanich-se-juega-el-todo-por-el-todo-denuncio-a-su-rival-y-nid17092023\/\"><strong>tragedia electoral&nbsp;<\/strong><\/a><strong>del peronismo en Chaco<\/strong>, donde perdi\u00f3 nada menos que alguien,&nbsp;<strong>Jorge Capitanich<\/strong>, que pensaba ser en el futuro candidato presidencial y ya no lo ser\u00e1. \u00bfCasualidad? Lo \u00fanico cierto es que los jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que le zamparon dos juicios orales m\u00e1s a la actual vicepresidenta,&nbsp;<strong>Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone<\/strong>, decidieron que su catastr\u00f3fica resoluci\u00f3n se conociera luego de las elecciones primarias del 13 de agosto pasado. Si la noticia hubiera ocurrido antes de esos comicios, \u00bfno les habr\u00edan dado argumentos a los acusados para que denunciaran que hab\u00eda razones electorales? \u00bfPara qu\u00e9 entonces, si era mejor que se hiciera p\u00fablica entre las primarias y las elecciones generales del 22 de octubre, lejos de cualquier especulaci\u00f3n? Parece dif\u00edcil que sea casualidad, en cambio, que la resoluci\u00f3n se haya dictado solo doce d\u00edas despu\u00e9s de que la Corte Suprema de Justicia echara de su cargo a&nbsp;<strong>Ana Mar\u00eda Figueroa<\/strong>, jueza de la misma sala que integran Barroetave\u00f1a y Petrone, ya que ella solo escribi\u00f3 un fallo sobre los casos Hotesur y Los Sauces (o lo mostr\u00f3) en junio pasado. En el pr\u00f3ximo mes de noviembre se cumplir\u00e1n dos a\u00f1os desde que&nbsp;<strong>un tribunal oral sobresey\u00f3 sin juicio previo a Cristina Kirchner, a sus hijos M\u00e1ximo y Florencia y a los empresarios L\u00e1zaro B\u00e1ez y Crist\u00f3bal L\u00f3pez<\/strong>&nbsp;por el supuesto delito de lavado de dinero.&nbsp;<mark>La exjueza Figueroa fue imprescindible en la Casaci\u00f3n para demorar una resoluci\u00f3n sobre dos casos muy graves que inculpan a la expresidenta<\/mark>. Debe subrayarse que aquellos jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n no resolvieron definitivamente sobre la culpabilidad de los acusados; solo decidieron que la vicepresidenta y su s\u00e9quito sean sometidos a un juicio oral y p\u00fablico por el eventual delito de lavado en Hotesur y Los Sauces y por el encubrimiento de los culpables del genocidio en la AMIA. Si bien se mira el decurso de las cosas,&nbsp;<strong>ahora se explica mejor que nunca por qu\u00e9 el kirchnerismo intent\u00f3 vanamente renovarle el acuerdo en el Senado a Figueroa<\/strong>&nbsp;luego de que esta cumpliera 75 a\u00f1os, la edad l\u00edmite que fija la Constituci\u00f3n para el ejercicio de la magistratura. Fue magia, y la maga de las lentitudes fue la exjueza Figueroa.<a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/las-claves-del-fallo-hotesur-los-sauces-las-pruebas-que-no-eran-tales-y-la-situacion-asimetrica-que-nid18092023\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em><\/em>LAS CLAVES DEL FALLO HOTESUR-LOS SAUCES: LAS \u201cPRUEBAS\u201d QUE NO ERAN TALES Y LA SITUACI\u00d3N \u201cASIM\u00c9TRICA\u201d QUE EXCULP\u00d3 A FLORENCIA KIRCHNER<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vale la pena detenerse en un juez que integr\u00f3 esos dos tribunales orales que sobreseyeron a Cristina Kirchner sin juicio previo. Se trata de&nbsp;<strong>Daniel Obligado<\/strong>, apartado ahora por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n de la funci\u00f3n de juzgar a la expresidenta. Obligado<strong>&nbsp;tambi\u00e9n le permiti\u00f3 a Amado Boudou cumplir prisi\u00f3n domiciliaria<\/strong>&nbsp;durante la cuarentena (estaba en la c\u00e1rcel por defraudaci\u00f3n en el caso Ciccone)&nbsp;<strong>con el argumento de que deb\u00eda ayudar a cuidar sus hijos<\/strong>. Solo con leer los razonamientos de los jueces Barroetave\u00f1a y Petrone, dos magistrados independientes y honestos, que revocaron las decisiones de los tribunales orales que Obligado integr\u00f3 activamente, bastar\u00eda para llevar su caso al Consejo de la Magistratura; esta es la instituci\u00f3n constitucional que debe sancionar a los malos jueces. Sea como fuere,&nbsp;<mark>es innegable que Obligado no puede seguir siendo juez despu\u00e9s de todos las bancarrotas morales e intelectuales en las que cay\u00f3<\/mark>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Del mismo modo, merece un an\u00e1lisis especial el caso de&nbsp;<strong>Florencia Kirchner<\/strong>. Barroetave\u00f1a y Petrone&nbsp;<strong>la sobreseyeron, pero dispusieron que no se le devuelvan los bienes incautados<\/strong>, sobre todo los&nbsp;<strong>4.664.000 d\u00f3lares que se hallaron en una caja de seguridad<\/strong>&nbsp;a su nombre y los 53.280 pesos (con el valor de la \u00e9poca) que estaban en un caja de ahorro tambi\u00e9n a su nombre. Para sobreseerla, lo jueces tuvieron en cuenta que la asociaci\u00f3n il\u00edcita que se juzga se cre\u00f3 cuando Florencia Kirchner ten\u00eda 12 a\u00f1os y que ella pas\u00f3 a integrar el directorio de las empresas cuestionadas cuando muri\u00f3 su padre; ten\u00eda entonces 20 a\u00f1os y se dedicaba a estudiar cine. Ni en la Justicia ni en la pol\u00edtica nadie dud\u00f3 nunca de la nula participaci\u00f3n de Florencia Kirchner en los supuestos manejos corruptos. Otra cosa se sostiene sobre el protagonismo en tales hechos de parte de su madre y de su hermano,&nbsp;<strong>M\u00e1ximo, este \u00faltimo con destacada participaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de los bienes inmuebles de la familia<\/strong>. Pero los magistrados decidieron no devolverle a Florencia Kirchner la importante cantidad de dinero incautada, sobre todo los m\u00e1s de cuatro millones de d\u00f3lares, porque consideraron que podr\u00eda provenir de los hechos delictivos que ser\u00e1n juzgados. \u00bfC\u00f3mo hizo Florencia Kirchner para tener semejante cantidad de d\u00f3lares en su poder? Su madre esboz\u00f3 una explicaci\u00f3n en alg\u00fan momento y sostuvo que era dinero que Florencia hab\u00eda heredado de su padre muerto. En tal caso, \u00bfc\u00f3mo hizo su padre para dejarle semejante fortuna solo a uno de sus hijos, adem\u00e1s de la herencia que debi\u00f3 corresponderles a su esposa y a su otro hijo, M\u00e1ximo? En su propia resoluci\u00f3n,&nbsp;<mark>los jueces deslizan la sospecha de que los d\u00f3lares de Florencia Kirchner podr\u00edan haberse originado en el lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces<\/mark>, ambos delitos denunciados en su momento por&nbsp;<strong>Margarita Stolbizer<\/strong>. En su investigaci\u00f3n inicial, el periodista&nbsp;<strong>Hugo Alconada Mon<\/strong>&nbsp;estableci\u00f3 que en&nbsp;<strong>los hoteles de Hotesur no compraban las medialunas necesarias para supuestos desayunos; ni siquiera se ocuparon de disimular que sus habitaciones estaban ocupadas<\/strong>.&nbsp;<mark>L\u00e1zaro B\u00e1ez pagaba una monumental cifra anual por el uso de habitaciones en los hoteles de la familia Kirchner; nunca se ocup\u00f3 ninguna<\/mark>. Aunque el precio hubiera sido razonable y las habitaciones hubieran sido ocupadas (no sucedi\u00f3 ni lo uno ni lo otro), \u00bfqu\u00e9&nbsp;<strong>pobre o ninguna noci\u00f3n de \u00e9tica<\/strong>&nbsp;les permiti\u00f3 a dos expresidentes de la Naci\u00f3n, N\u00e9stor y Cristina Kirchner, alquilarles sus propiedades a contratistas del Estado cuando ellos eran los jefes del Estado? Esas maniobras condenan a Cristina Kirchner y a su hijo M\u00e1ximo desde cualquier punto de vista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso del&nbsp;<strong>memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n<\/strong>&nbsp;es&nbsp;<mark>la segunda vez que la Justicia debe ordenar que se haga un juicio para esclarecer la denuncia original del fiscal Alberto Nisman<\/mark>, que este hizo pocos d\u00edas antes de que lo asesinaran. Otra sala de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, integrada por los jueces&nbsp;<strong>Gustavo Hornos y Mariano Borinsky<\/strong>, dispuso en su momento que se reabriera esa causa. Antes, dos exjueces de la C\u00e1mara Federal,<strong>&nbsp;Jorge Ballestero y Eduardo Freiler<\/strong>, hab\u00edan desestimado en un dur\u00edsimo fallo la denuncia del fiscal muerto; la redacci\u00f3n de esa resoluci\u00f3n cuestionaba sin nombrarlo al propio Nisman. Debe reconocerse que el juez&nbsp;<strong>Eduardo Farah<\/strong>&nbsp;vot\u00f3 entonces en disidencia. Hornos y Borinsky, que forman parte de la instancia superior a la C\u00e1mara Federal, ordenaron luego reabrir la causa, que termin\u00f3 en el tribunal del juicio oral y p\u00fablico que la sobresey\u00f3 a Cristina Kirchner y a los funcionarios que la acompa\u00f1aban en ese momento. La reparaci\u00f3n de Hornos y Borinsky fue extra\u00f1amente acompa\u00f1ada por la entonces jueza Ana Mar\u00eda Figueroa, quien tambi\u00e9n firm\u00f3 para que se investigara la denuncia de Nisman. Eran los tiempos iniciales del gobierno de Mauricio Macri. Eso explica todo.&nbsp;<strong>Figueroa le dedicaba m\u00e1s tiempo a mirar la pol\u00edtica que a interpretar las leyes<\/strong>. Ahora, fue la sala de la Casaci\u00f3n con la composici\u00f3n de Barroetave\u00f1a y Petrone la que revoc\u00f3 los sobreseimientos del tribunal que deb\u00eda conducir el debate oral y p\u00fablico, y orden\u00f3 que este debe hacerse. Mand\u00f3 tambi\u00e9n que se apartaran los dos tribunales que hab\u00edan sobrese\u00eddo a Cristina Kirchner. Para la justicia argentina hay hasta ahora dos certezas estrechamente ligadas a la masacre de inocentes en la&nbsp;<strong>AMIA<\/strong>. Una consiste en que&nbsp;<strong>el gobierno de Ir\u00e1n fue el autor intelectual y financiero de ese criminal atentado<\/strong>. La otra radica en que&nbsp;<strong>Nisman fue muerto en su departamento de Puerto Madero cinco d\u00edas despu\u00e9s de hacer la denuncia contra Cristina Kirchner y varios funcionarios m\u00e1s<\/strong>. Uno de los m\u00e1s importantes es&nbsp;<strong>Juan Mart\u00edn Mena<\/strong>, actual viceministro de Justicia; en el momento de la firma del memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, \u00e9l era un director importante de los servicios de inteligencia del Estado. Mena es ahora el hombre fuerte del Ministerio de Justicia porque tiene el apoyo directo de Cristina Kirchner. Mena fue funcionario de ese ministerio durante casi todos los a\u00f1os del kirchnerismo, salvo en 2014 y 2015 cuando fue una jerarca del espionaje local. El otro funcionario importante que ser\u00e1 juzgado en ese juicio oral y p\u00fablico es&nbsp;<strong>Carlos Zannini<\/strong>, actual procurador general del Tesoro (jefe de los abogados del Estado); era el poderoso secretario Legal y T\u00e9cnico de la Presidencia cuando se firm\u00f3 el memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n. Dicen que Cristina Kirchner no firm\u00f3 nunca ning\u00fan documento como presidenta de la Naci\u00f3n sin la previa fiscalizaci\u00f3n de Zannini.&nbsp;<mark>Los pocos incondicionales que le quedaban a Cristina Kirchner est\u00e1n cayendo con ella, irremediablemente<\/mark>.<a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/politica\/la-motosierra-y-el-riesgo-de-que-se-quede-sin-pilas-nid19092023\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em><\/em>LA MOTOSIERRA Y EL RIESGO DE QUE SE QUEDE SIN PILAS<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, ser\u00eda injusto se\u00f1alar que la Justicia se puso de pie solo contra Cristina Kirchner. Ayer se conoci\u00f3 que el presidente de la Corte Suprema,\u00a0<strong>Horacio Rosatti, se pronunci\u00f3 abiertamente contra la dolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda argentina, la promesa estrella de Javier Milei<\/strong>, en un reportaje al diario espa\u00f1ol El Pa\u00eds. Los otros miembros de la Corte prefirieron no expedirse sobre el tema con el argumento cierto de que esa cuesti\u00f3n puede llegar a sus manos y podr\u00edan recusarlos. Pero Rosatti tiene raz\u00f3n.\u00a0<mark>La convivencia de una moneda argentina con otra (el d\u00f3lar, por ejemplo) es perfectamente posible. No es posible, en cambio, la sustituci\u00f3n de la moneda argentina por una extranjera<\/mark>. La Constituci\u00f3n establece en su art\u00edculo 75, referido a las potestades del Congreso, que entre estas est\u00e1 la de \u201cestablecer y reglamentar un banco federal con facultades de emitir moneda, fijar su valor y el de las extranjeras\u201d. Dicho de otra manera: en la letra de la Constituci\u00f3n est\u00e1 la existencia de un banco estatal (que luego ser\u00eda el Banco Central) y la de la moneda argentina. Milei tendr\u00e1 que cambiar la Constituci\u00f3n si quiere avanzar en su proyecto de dolarizaci\u00f3n, porque es posible que encuentre con un bloque f\u00e9rreo en contra en las m\u00e1s altas instancias de la Justicia.\u00a0<strong>Ya se ha visto que un lunes negro judicial le puede tocar a cualquier mandam\u00e1s vern\u00e1culo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/autor\/joaquin-morales-sola-51\/\">Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente:<a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.ar\/\"> La Naci\u00f3n<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El&nbsp;lunes negro&nbsp;de Cristina Kirchner en la Justicia sucedi\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de la&nbsp;tragedia electoral&nbsp;del peronismo en Chaco, donde perdi\u00f3 nada menos que alguien,&nbsp;Jorge Capitanich, que pensaba ser en el futuro candidato presidencial y ya no lo ser\u00e1. \u00bfCasualidad? Lo \u00fanico cierto es que los jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n que le zamparon dos juicios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-88548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"spectra_blocks_featured_image_url":null,"spectra_blocks_author_info":{"display_name":"Jorge Alfredo Baret","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/31696f5ca83439b642450ec7d3f82f98451a5efacb414343d5478c982b337f26?s=96&d=mm&r=g","author_link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/author\/jorge\/","description":"Ingeniero Qu\u00edmico UTN - Director Apoderado de Comunicaciones Auditadas SA. Editor Responsable 100xd.com.ar."},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88550,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88548\/revisions\/88550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}