Los resultados electorales de las Primarias Abiertas Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO)<\/strong> no son inocuos. Y si asustan es porque en Argentina <\/strong>se rompi\u00f3 el pacto democr\u00e1tico que respetaba la vida y la libertad y que podr\u00eda permitir hacer un recambio de ideas, de planes econ\u00f3micos y de pol\u00edticas p\u00fablicas con diferencias ideol\u00f3gicas pero sin miedo a perder lo m\u00e1s sagrado: la vida y la libertad de la que se habla a costa de la libertad de las que, a lo largo de la historia, no pudieron hablar y que ahora vuelven a callar no por la fuerza de los votos, sino de la violencia expl\u00edcita que condiciona tambi\u00e9n un silencio antidemocr\u00e1tico. Lali Esp\u00f3sito tuite\u00f3 a ra\u00edz del resultado electoral: \u201cQu\u00e9 peligroso. Qu\u00e9 triste\u201d.<\/strong> En principio, es llamativo porque la diva pop argentina es de las pocas que se animan. Y lo que no se quiere mostrar es que el resultado electoral achic\u00f3 la libertad para hablar, para decir, para pensar y para expresarse. No son opiniones lo que le responden, son costos violentos demasiado altos. Lali contest\u00f3 a las respuestas -no a la pol\u00e9mica, ni a las opiniones- sino a la violencia: \u201cLa violencia con la que bardean es un reflejo de lo que votan\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La violencia genera miedo y ambos no son espont\u00e1neos. Son parte del resultado. Lali habl\u00f3 de anti derechos y ya Milei anunci\u00f3 que quiere derogar el aborto legal, seguro y gratuito. No es libertad, es autoritarismo. Y son anti derechos de mujeres y diversidades. El debate sobre el aborto fue libre. Pero ahora ya no se vive con la misma libertad del 2018-2020 por la reacci\u00f3n machista (el backlash<\/em>) de amenazas, hostigamiento y agresiones post marea verde que mand\u00f3 a cerrar la boca a las que lograron m\u00e1s libertad para las mujeres de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n Yo escribo a pesar del miedo, a pesar de las amenazas, a pesar del hostigamiento cuando escribo la cifra de femicidios en Argentina, cuando escribo que las armas aumentan el peligro de asesinato para las mujeres, cuando escribo que hay una brecha de g\u00e9nero por la cual las mujeres ganan menos y que hay derecho a tomar anticonceptivos o abortar. Pero no escribo con libertad. La libertad no es que ante cada nota publicada -sobre femicidos, abusos sexuales, portaci\u00f3n de armas o brecha de g\u00e9nero- que no le gusta a ese sector impliquen ataques sistem\u00e1ticos, intimidatorios e invivibles.https:\/\/imasdk.googleapis.com\/js\/core\/bridge3.584.2_es.html#goog_11185780140 seconds of 59 secondsVolume 90% Alejandro Fantino le pregunto a Javier Milei que har\u00eda con la ley de aborto legal, seguro y gratuito el candidato le dijo que quiere eliminar la ley y que la va a plebiscitar<\/p>\n\n\n\n Lali hoy no tiene \u201chaters\u201d. No son odiadores lo que generan su respuesta. Son una respuesta organizada que busca atemorizar e impedir la voz de las mujeres y las diversidades en la conversaci\u00f3n p\u00fablica. Son un aparato que no genera un miedo abstracto, sino que ya instal\u00f3 un miedo concreto por el que periodistas ya dejaron de hablar, de escribir, de trabajar, de contestar y de polemizar. No tenemos miedo de lo que puede pasar. Tenemos miedo de lo que ya pasa y de lo que ya deja de pasar: hablar, pensar y escribir con libertad. Ahora tambi\u00e9n de decidir, desear y de sostener lo que logramos y de sostener a quienes lograron los derechos afianzados.<\/p>\n\n\n\n Ese miedo s\u00ed puede incrementarse y retroceder en derechos y libertades. Lali lo sabe porque habl\u00f3 en la marcha del orgullo en Espa\u00f1a<\/strong>. Un espejo fundamental para pensar la realidad pol\u00edtica actual. La alianza del Partido Popular con Vox para llegar al gobierno (que se puede asimilar a las semejanzas y acercamientos entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza) hicieron consolidar a una ultra derecha anti feminista y anti diversidad sexual que prohibi\u00f3 obras de teatro sobre la trata de personas (sac\u00f3 la obra de la periodista Lydia Cacho, de la localidad de Toledo, aduciendo que era demasiado cara), quit\u00f3 la bandera de la diversidad sexual de los balcones que gobiernan y se opone (o se r\u00ede directamente) del minuto de silencio dispuesto oficialmente en repudio a la muerte de mujeres por violencia machista.<\/p>\n\n\n\n El PP hablaba de \u201cchantaje de las minor\u00edas\u201d y VOX de la palabra \u201cfamilia\u201d como un \u00fanico n\u00facleo en donde, en el debate presidencial, Santiago Abascal (candidato a presidente de Vox) dec\u00eda que \u00e9l amaba a las mujeres como su esposa y su hija, preguntaba \u201c\u00bfQu\u00e9 es una mujer?\u201d para demonizar a las personas trans (tal vez para sacarse la duda existencial de la masculinidad) y demonizaba la educaci\u00f3n sexual (que es ley en Argentina y no en Espa\u00f1a) porque dec\u00eda que quer\u00eda convencer a sus hijos de cambiar sus gustos heterosexuales cuando en Argentina es clave para detectar, prevenir y frenar los abusos sexuales.https:\/\/imasdk.googleapis.com\/js\/core\/bridge3.584.2_es.html#goog_11185780150 seconds of 15 secondsVolume 90% \u201cSoy Lo Que Ves\u201d la poes\u00ed que ley\u00f3 Lali Esp\u00f3sito en Madrid en la marcha del orgullo 2023 contra el avance de la ultra derecha espa\u00f1ola que no pudo ganar las elecciones<\/p>\n\n\n\n En Espa\u00f1a gran parte de un electorado de centro se corri\u00f3 (sin que estuviera previsto en las encuestas) de la alianza de una derecha moderada (por lo menos hab\u00edan firmado el pacto contra la violencia machista) con una derecha radicalizada en contra de los derechos de las personas que quieren elegir a qui\u00e9n amar y como ejercer su libertad sin la clausura de un liberalismo selectivo<\/strong> que quiere libertades para el mercado o para los se\u00f1ores masculinos tradicionales (con sexo t\u00e1ntrico, sin mujeres en la casa y con gritos pausados para ganar) pero no para las mujeres y las personas que se abren a otros caminos.<\/p>\n\n\n\n Las conclusiones que, hasta ahora, deja el resultado espa\u00f1ol es que la ultra derecha aumenta la violencia social y frena los avances en la diversidad. Pero no necesariamente llega al gobierno. Durante la campa\u00f1a electoral ni Javier Milei, ni Patricia Bullrich hicieron foco, en ninguno de los dos casos, en su discurso, en el freno a los derechos que s\u00ed buscaron frenar en el Congreso. Pero, La Libertad Avanza, con los resultados en las urnas, sali\u00f3 a combatir el derecho a la educaci\u00f3n sexual y el aborto legal.<\/p>\n\n\n\n Antes lo hab\u00edan intentado, pero no lo hab\u00edan logrado. Por ejemplo, quisieron frenar el matrimonio igualitario y no pudieron. Pero ahora dicen que bueno, que si estas casado, no te van a ir a sacar la libreta, cuando hablan con un periodista casado con un hombre, como si los derechos hubieran llovido (y no se hubieran peleado para constituirse en leyes con personas que negaban la existencia de otras formas de amor, placer y cuidado) y s\u00ed la plataforma de Javier Milei es expl\u00edcita en su negativa a la\u00a0Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo y la Educaci\u00f3n Sexual Integral<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEstas de acuerdo con la ley de aborto?, le pregunt\u00f3 Alejandro Fantino a Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n -Estoy en contra porque va en contra del derecho a la vida.<\/p>\n\n\n\n -\u00bfPero revisar\u00edas la ley?<\/p>\n\n\n\n -Por lo menos har\u00eda un plebiscito<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n -\u00bfY si te da en contra?<\/p>\n\n\n\n –Eliminar\u00eda la ley<\/strong>. Todo ese proceso estuvo bastante viciado. Si los argentinos creen en el asesinato de un ser humano indefenso en el vientre de la madre, bueno. Me parece un tema delicado que hace a la cuesti\u00f3n moral.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay que penalizar y perseguir a las personas que promueven el aborto\u201d, avanz\u00f3 Santiago Santurio, candidato a diputado por La Libertad Avanza (LLA) eso implica que no solamente podr\u00edan derogarlo, sino perseguir a m\u00e9dicas\/os, socorristas, funcionarias p\u00fablicas, enfermeras, periodistas y cualquier otra persona que cumpla con la ley o con las causales (como violaci\u00f3n o riesgo de vida) que estaban vigentes desde 1921. El riesgo no es leve, es de vida o muerte, de libertad o persecuci\u00f3n, de avance o retroceso mortal.<\/p>\n\n\n\n Lo que avanza es la persecuci\u00f3n a la libertad, no la libertad. Todav\u00eda estamos a tiempo que no plebisciten nuestra libertad porque la libertad de las mujeres no es una pregunta, es un derecho. No se plebiscita la democracia aunque haya parte de la poblaci\u00f3n anti democr\u00e1tica. No se plebiscita el robo aunque haya ladrones. No se plebiscita el derecho al aborto, aprobado por ley, discutido en el Congreso y ejercido por las mujeres que no van a volver a la clandestinidad, porque los derechos se pongan en un bingo machista y para nada liberal en relaci\u00f3n a los cuerpos de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n Las opciones van, si son gobierno, desde una derogaci\u00f3n legislativa o por decreto, hasta vaciar de personal y presupuesto a las personas que tienen que ejecutar esas (y muchas otras) normas que hay que votar, solventar, sostener y no boicotear. \u00bfLos derechos existentes est\u00e1n en riesgo? Si, est\u00e1n en riesgo. \u00bfEs grave? Grav\u00edsimo. \u00bfEs peligroso? S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSi estamos bien por qu\u00e9 existe la ESI y eso hace que la vida sea maravillosa? No, claro que no. No hay vida maravillosa en este mundo y en este pa\u00eds, con temblores; alquileres imposibles; calentamiento global; inseguridad; crimen organizado; corrupci\u00f3n pol\u00edtica, judicial y policial y una inflaci\u00f3n calamitosa. Pero era peor cuando a los chicos y chicas los abusaban los vecinos, los padres, los padrastros, las madrastras, los t\u00edos, los padrinos, los curas, los profesores y no pod\u00edan hablar. Nadie los escuchaba y nadie interven\u00eda por el derecho a su intimidad. De eso no se hablaba y ahora s\u00ed se habla. Podemos hablar para que no sucedan y, mucho menos, se perpet\u00faen, callen y pasen como si nada.<\/p>\n\n\n\n Ahora no se trata solo de quitar lo que se logr\u00f3, sino de dejar de estar cuidadas. \u00bfUn ejemplo? Una chica est\u00e1 con un chico y su acompa\u00f1ante difunde un video sexual. La c\u00e1mara de diputados aprob\u00f3 La Ley Olimpia<\/strong> para que eso sea considerado violencia digital, aunque todav\u00eda tiene que aprobarlo el Senado. \u00bfQui\u00e9nes votaron en contra? La libertad avanza. \u00bfLa libertad sexual de una chica es la misma que la de un chico si la difunden desnuda o en alguna posici\u00f3n \u00edntima? Claro que no. La libertad plena implica protecci\u00f3n de derechos. Pero negar que existe la violencia de g\u00e9nero no es solo derogar las normas existentes, sino frenar las leyes que cuiden a las j\u00f3venes de las formas aggiornadas de la violencia machista.<\/p>\n\n\n\n La Ley Olimpia fue aprobada, el 5 de julio, en la C\u00e1mara de Diputados, por mayor\u00eda con 191 votos a favor, 2 en contra de Javier Milei y Victoria Villarroel (La Libertad Avanza) y 1 abstenci\u00f3n de Carlos Zapata (Ahora Patria en alianza con La Libertad Avanza). Estuvieron ausentes Carolina Piparo (La Libertad Avanza) y Jos\u00e9 Luis Espert (Avanza Libertad ahora en Juntos por el Cambio). \u00bfLa libertad avanza para una chica que se desnuda con miedo o que puede sufrir bullyng por acostarse con alguien o retrocede?<\/p>\n\n\n\n Esta votaci\u00f3n es una muestra que no solo se pueden quitar derechos, sino frenarlos y que hay riesgo de desprotecci\u00f3n de la libertad de j\u00f3venes y mujeres. No se garantiza que sus derechos avancen, sino que retrocedan porque el miedo a ir a la cama aumenta si pueden divulgar, extorsionar, amenazar o violentar esa violencia sin que se pueda condenar esa conducta y sin que se pueda proteger a las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n La disputa entre los neo fascismos y los feminismos sac\u00f3 a otros actores de la cancha porque el feminismo disput\u00f3 derechos que las mujeres nunca hab\u00edan tenido y eso abri\u00f3 la ilusi\u00f3n de futuro en un mundo que solo se cubre la cara para que la cosa no se ponga peor. Es cierto que, en todo el mundo, los libertarios o sectores que representan fen\u00f3menos similares dan la sensaci\u00f3n de un eructo prepotente que vuelve a la hombr\u00eda sin l\u00edmites y que esa arenga exaltada le da a muchos muchachos una pel\u00edcula de un futuro que, aunque sea irreal, prefieren. Eligen esa incertidumbre a una realidad decepcionante.<\/p>\n\n\n\n Lo il\u00f3gico es que por hablar de libertad perdamos libertad y que por disputar futuro retrocedamos al pasado. No es la \u00fanica falta de l\u00f3gica. En Espa\u00f1a, con falencias, peleas y pendientes, la confrontaci\u00f3n anti feminista no escondi\u00f3 (al menos del todo) a las mujeres y a los feminismos y a la diversidad. La mayor contrincante de Abascal en el debate presidencial fue Yolanda D\u00edaz, la candidata de Sumar<\/em>, que le mostr\u00f3 la foto de dirigentes ri\u00e9ndose durante un acto (del que se negaron a participar) de femicidio, que propuso aumentar las licencias para poder cuidar (especialmente de madres solas) y que no se call\u00f3 cuando \u00e9l la mandaba a calmar.<\/p>\n\n\n\n En Argentina, Uni\u00f3n por la Patria, escondi\u00f3 la agenda de g\u00e9nero de su campa\u00f1a electoral y m\u00e1s all\u00e1 que la paridad existe y no se puede renunciar, no tiene a candidatas fuertes que disputen el espacio social, medi\u00e1tico y virtual. La \u00fanica que lo hizo fue Ofelia Fern\u00e1ndez (hablando, entre otras cosas, de los padres borrados que no mantienen a sus hijos y no cumplen con la cuota alimentaria) pero ella se qued\u00f3 afuera de las listas y a pesar de su relevancia no es, ni siquiera, candidata.<\/p>\n\n\n\n En el escenario de La Libertad Avanza<\/strong> hab\u00eda m\u00e1s mujeres que en las otras fuerzas durante la transmisi\u00f3n electoral del domingo a la noche. Esa es una verdad que muestra que los cambios generados por el feminismo son m\u00e1s valorados por el liberalismo conservador (para imitarlos y combatirlos) que por las fuerzas que apoyaron la agenda de g\u00e9nero pero que desaprovechan sus logros y muestran el resentimiento machista de sus integrantes.<\/p>\n\n\n\n La presencia de mujeres no garantiza que se generen mejores cambios para las mujeres, sino que repiten un esquema probado en Bolivia, Per\u00fa, Espa\u00f1a e Italia -entre otros- de pink washing <\/em>o lavado de cara en donde son las propias mujeres las que usan la escalera creada para generar m\u00e1s derechos para cortar con sus u\u00f1as los derechos que las dejaron subir para que no suban otras y para que, en esa escalera, no haya mujeres m\u00e1s libres, sino m\u00e1s negadas.<\/p>\n\n\n\n De todas maneras, es un punto que muestra una estrategia acertada de esa fuerza y una estrategia errada -y vergonzosa- de quienes para oponerse a esa fuerza son m\u00e1s libertarios que los libertarios y esconden la agenda de g\u00e9nero y diversidad sexual demonizando al\u00a0feminismo\u00a0<\/strong>que permiti\u00f3 cambios positivos y dejando que Milei no solo gane las elecciones sino la disputa electoral en donde los machistas popu-progresistas toman encantados el machismo liberal para correr a las mujeres, gays, lesbianas y trans del centro de la escena.<\/p>\n\n\n\n La respuesta a los cuestionamientos de por qu\u00e9 no se habla m\u00e1s de temas de g\u00e9nero son que el electorado es conservador y que esos temas (\u00bfen serio eso y no la inflaci\u00f3n?) hacen perder las elecciones. Si realmente hay que perder para ganar no hay ganancia. Pero adem\u00e1s no es cierto, aunque s\u00ed es un discurso c\u00f3modo para el machismo progresista, peronista y popular, que la culpa de un rendimiento bajo sea lo que se logr\u00f3 y no lo que est\u00e1 en falta.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que se deber\u00eda sostener una agenda de g\u00e9nero, por ejemplo, para dejar por ley la llamada jubilaci\u00f3n para amas de casa que no est\u00e1 garantizada sino que es apenas una moratoria extendida (y que no parece quedarse en los planes de Javier Milei ni de Patricia Bullrich) y la norma que da un a\u00f1o de trabajo por cada hijo o hija y 3 a\u00f1os en los casos de las madres m\u00e1s pobres (que cobran AUH) o que tienen hijos o hijas con discapacidad. \u00bfO darle a las madres el reconocimiento del trabajo para que lleguen a una vejez digna es una consigna anti popular y de minor\u00edas? \u00bfEs una agenda fr\u00edvola advertir que 9 de cada 10 mujeres se quedar\u00edan sin jubilaci\u00f3n si no hay una moratoria que ayude a equilibrar las desigualdades de g\u00e9nero?<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se deber\u00eda agilizar y consensuar la aprobaci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n de las licencias para padres y madres (que tampoco puede verse en una agenda de ajuste XL y un paradigma ultra liberal); proponer la atenci\u00f3n en salud mental para las v\u00edctimas de violencia sexual o el fomento de carreras t\u00e9cnicas para que las chicas puedan aspirar a salarios m\u00e1s altos; cumplir con la garant\u00eda de abogados\/as para las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero; licitar la compra de tobilleras electr\u00f3nicas para que los agresores no rompan las prohibiciones de acercamiento y observar el cumplimiento de la construcci\u00f3n de jardines maternales en las empresas para que la conciliaci\u00f3n familiar y laboral est\u00e9 m\u00e1s cerca.<\/p>\n\n\n\n Sin duda, los fen\u00f3menos no tienen una \u00fanica causa. La inflaci\u00f3n <\/strong>hace de Argentina <\/strong>un pa\u00eds que juega a la loter\u00eda en cada compra en la verduler\u00eda y que supera todas las pruebas de salud mental posibles e imposibles que puede aguantar una poblaci\u00f3n. Y eso es una explicaci\u00f3n obvia a que exista un claro descontento que se exprese en las urnas. Nadie puede estar contento cuando el 15 del mes es el nuevo fin de mes y comprarte una birra hoy es la inversi\u00f3n m\u00e1s segura que puede hacer un pibe que trabaja sin otra compensaci\u00f3n que su billetera virtual.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la crisis econ\u00f3mica no es la \u00fanica raz\u00f3n para el surgimiento de una fuerza negacionista de la violencia de g\u00e9nero, la desigualdad de las mujeres en el mercado laboral, la identidad de las personas trans, el amor legal entre gays y lesbianas y que haya una pareja de lesbianas que pueda fertilizarse y cr\u00edar un hijo juntas (un derecho que en Italia la derecha de Giorgia Meloni ya puso en jaque). A pesar qu\u00e9 quienes no pudieron solucionar -en sus gestiones de gobierno- algo tan elemental como poder trabajar y que el trabajo sirva para comprar lo que necesitas para comer, para salir y para planificar, se le echa la culpa al feminismo del aumento de la ultra derecha.<\/p>\n\n\n\n En Argentina hay muchas cosas en las que estamos mal, muchas m\u00e1s en las que podemos estar peor y algunas de las que nos tenemos que sentir orgullosas -la justicia social, los avances feministas y la diversidad sexual- para que no vengan a robarnos derechos y libertades que nos costaron tanto. El negacionismo de los problemas nunca puede traer soluciones a lo que, de base, niega. El rechazo a nuestra libertad sexual nunca puede hacernos m\u00e1s libres. El grito sobre nuestra voz nunca puede generar debates m\u00e1s democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Queremos m\u00e1s democracia y libertad. Pero no libertad a costa de volver al encierro. \u00bfQui\u00e9nes son? A veces s\u00ed sabemos qui\u00e9nes son y lo que nos falta es volver a creer en quienes somos nosotras y que nuestra libertad ya no puede estar en juego.<\/p>\n\n\n\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/57w6i7HRVdx_9RUgExMivmwbukc=\/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae\/public\/PUOD4IVGY5EOBJFHBLNZZ7PKGQ.jpg\" "\\"La")
El tuit de Lali Esp\u00f3sito<\/p>\n\n\n\n