{"id":84878,"date":"2023-07-11T12:37:30","date_gmt":"2023-07-11T15:37:30","guid":{"rendered":"https:\/\/100xd.com.ar\/?p=84878"},"modified":"2023-07-11T12:37:30","modified_gmt":"2023-07-11T15:37:30","slug":"argentina-una-radiografia-de-sus-votantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/argentina-una-radiografia-de-sus-votantes\/","title":{"rendered":"Argentina: una radiograf\u00eda de sus votantes"},"content":{"rendered":"

Desde este fin de semana, estamos ya en presencia de la campa\u00f1a electoral<\/strong> en modo pleno. Empieza la publicidad electoral. Estamos conociendo los mensajes expl\u00edcitos y tambi\u00e9n los mensajes subliminales que hay detr\u00e1s de cada spot de campa\u00f1a. Son mensajes dirigidos a las internas, expresas o t\u00e1citas, que hay en cada fuerza pol\u00edtica. Para el Gobierno todo es campa\u00f1a,<\/mark> inclusive hasta el abuso. Vimos la inauguraci\u00f3n del gasoducto N\u00e9stor Kirchner,<\/a> que fue convertida en un acto de campa\u00f1a<\/mark> como deb\u00edamos esperar que iba a ocurrir. Algo similar hizo cuando repatri\u00f3 un avi\u00f3n de los siniestros vuelos de la muerte para evocar lo que fue la represi\u00f3n clandestina, un avi\u00f3n desde el cual se arrojaban desaparecidos al R\u00edo de la Plata. Utiliz\u00f3 esa repatriaci\u00f3n -para esc\u00e1ndalo de muchos, sobre todo de parientes de las v\u00edctimas- para hacer campa\u00f1a electoral.<\/p>\n\n\n\n

Lo del gasoducto, por su parte, fue una acci\u00f3n de gobierno que se mezcla con el proselitismo, sobre todo porque no sabemos en qu\u00e9 momento Sergio Massa y Agust\u00edn Rossi <\/strong>van a renunciar a sus cargos para competir de manera m\u00e1s leal con sus rivales en el llano. Esto es una pregunta para todo el mundo, para todos aquellos que ocupan cargos p\u00fablicos. Alrededor del gasoducto se desat\u00f3 una pol\u00e9mica electoral muy estridente<\/a> y al mismo tiempo aburrida y pesada porque, para usar una expresi\u00f3n de Cristina Kirchner, son textos sin contexto. Se tiran desde el Gobierno y la oposici\u00f3n con el gasoducto que hay, con el gasoducto que no hubo, con argumentos que consisten en medias verdades, en datos falseados o que se sacan de contexto como para herir al adversario. En esa pol\u00e9mica se han enredado Cristina Kirchner y Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n

Lo concreto es que la Argentina dispone de vol\u00famenes important\u00edsimos de gas y de petr\u00f3leo por distintas razones, no es solamente la bendici\u00f3n de la naturaleza. Son los esfuerzos y avances en productividad que han hecho las empresas en los \u00faltimos a\u00f1os, muchas veces en condiciones adversas desde el punto de vista econ\u00f3mico. Y ahora, con este gasoducto, la ecuaci\u00f3n energ\u00e9tica argentina puede modificarse muy saludablemente. La clave del problema consiste en que, en gran medida por la p\u00e9sima pol\u00edtica energ\u00e9tica que se desarroll\u00f3 durante el kirchnerismo, la falta de gas se transform\u00f3 en un problema macroecon\u00f3mico y no sectorial. Las cuestiones energ\u00e9ticas dejaron de ser cuestiones relativas a un problema que es estrat\u00e9gico para cualquier econom\u00eda, como es la provisi\u00f3n de energ\u00eda, para convertirse en cuestiones macroecon\u00f3micas. \u00bfQu\u00e9 quiere decir cuestiones macroecon\u00f3micas? Apunta primero a la falta de reservas en el Banco Central por la necesidad de importar vol\u00famenes caudalosos de gas y, en segundo lugar, problemas fiscales por la necesidad de subsidiar un gas tan caro. Todo esto est\u00e1 en el coraz\u00f3n del desbarajuste macroecon\u00f3mico que ha tenido la Argentina durante m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

\"Argentina:<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 opinan los expertos? Daniel Gerold plante\u00f3 que si bien las ventajas de estas modificaciones dependen de condiciones macroecon\u00f3micas, institucionales y contratos de largo plazo, cuestiones que no hacen a la existencia del recurso natural, la posibilidad de transportar el gas va a cambiar la ecuaci\u00f3n energ\u00e9tica y por lo tanto fiscal y monetaria de la Argentina.<\/mark> Hay un informe de Cammesa, que es la empresa que administra el mercado energ\u00e9tico, responsable de financiar la generaci\u00f3n de electricidad a partir de la producci\u00f3n de gas, que habla de que podr\u00eda haber en los primeros tres a\u00f1os de funcionamiento de este gasoducto un ahorro de 3500 millones de d\u00f3lares, que son los n\u00fameros que tambi\u00e9n plantea Gerold. Este informe de Cammesa habla de las posibilidades que dar\u00eda este cambio en el costo del gas en el costo y la producci\u00f3n de electricidad. Esto quiere decir que podr\u00edamos producir electricidad m\u00e1s barata dado que tendr\u00edamos un gas m\u00e1s accesible. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de estos t\u00e9cnicos de Cammesa, a partir del a\u00f1o 2025 la producci\u00f3n el\u00e9ctrica en la Argentina podr\u00eda estar ahorr\u00e1ndose por a\u00f1o 2200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEsto equivale a una panacea? Obviamente, no. Pero, muy probablemente, para los economistas que est\u00e1n pensando la econom\u00eda para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, sobre todo los que podr\u00edan formar parte del pr\u00f3ximo gobierno y planean ajustes que van a ser muy rigurosos, este cambio en la ecuaci\u00f3n energ\u00e9tica podr\u00eda llevar a que esos ajustes no sean tan antip\u00e1ticos o no tengan que ser realizados de manera tan urgente.<\/mark> Estamos hablando de algo que tiene que ver con las reserva del Banco Central, el costo de la producci\u00f3n el\u00e9ctrica, es decir, el nivel de dolor que va a tener que provocar el Gobierno que asuma el 10 de diciembre. De eso hablamos cuando mencionamos el gasoducto y esta es la discusi\u00f3n que aparentemente, por la controversia de Cristina Kirchner o Mauricio Macri, al tirarse los ca\u00f1os por la cabeza, no podemos enfocar. El Gobierno ha sido el principal responsable, que no pudo dar este mensaje, que podr\u00eda ser un mensaje universal, que involucre a toda la naci\u00f3n en una perspectiva de cambio. No. Eligi\u00f3, como suele suceder, la dial\u00e9ctica amigo-enemigo y, en todo caso, la venganza.<\/mark><\/em>EN JUNTOS POR EL CAMBIO SOSPECHAN QUE MASSA BUSCA METER UNA CU\u00d1A PARA POLARIZAR CON BULLRICH Y AISLAR A LARRETA<\/a><\/p>\n\n\n\n

Este es un tema central del que hablan los pol\u00edticos a un pa\u00eds que mira los spots de campa\u00f1a, que empieza ahora a enterarse en qu\u00e9 consisten las elecciones de este a\u00f1o, cu\u00e1les son los candidatos, las propuestas y discusiones. Para entender ese debate, todo el proceso electoral, hay que mirar esa oferta, los mensajes de los pol\u00edticos, sus pol\u00edticas y sus gestos. Pero tambi\u00e9n tenemos que tener noci\u00f3n de cu\u00e1l es la demanda, cu\u00e1l es la sociedad que est\u00e1 mirando a la pol\u00edtica, cu\u00e1les son las categor\u00edas con que esa sociedad concibe la vida p\u00fablica hoy.<\/p>\n\n\n\n

Acaba de aparecer un estudio muy interesante, realizado por el Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires.<\/strong> Es un observatorio de opini\u00f3n p\u00fablica que corresponde a una tarea interdisciplinaria entre la carrera de Ciencias Pol\u00edticas y la carrera de Econom\u00eda. El Instituto Pulsar es dirigido por Agust\u00edn Reina y Daniela Barbieri. Produce encuestas que nos permiten ver la mentalidad de los argentinos y las distintas sensibilidades de los votantes argentinos frente a las principales cuestiones que empiezan a aparecer como organizadoras de este esquema electoral. Uno de sus estudios tiene como t\u00f3pico central al orden p\u00fablico,<\/mark> que est\u00e1 tan vigente con las protestas. Una de las primeras preguntas apuntaba a saber si los encuestados estaban muy, bastante, poco o nada de acuerdo con la necesidad de aumentar las penas para luchar contra la inseguridad. El 56% est\u00e1 muy de acuerdo, seguido de un 21% que est\u00e1 bastante de acuerdo. Respecto de si los militares deben actuar para ayudar a combatir el narcotr\u00e1fico, 50% est\u00e1 muy de acuerdo. Muy probablemente en ese 50% no est\u00e9n los propios militares, que no quieren entrar en esa pelea. Le sigue un 22% que est\u00e1 bastante de acuerdo. Cuando se les pregunt\u00f3 sin embargo si cualquier persona puede portar legalmente un arma, cambi\u00f3 el esp\u00edritu de la respuesta. Solo 9% estuvo muy de acuerdo con que la gente ande armada. 5% dijo estar bastante de acuerdo. Rompiendo con las tendencias anteriores, 14% est\u00e1 poco de acuerdo y el 71% de los encuestados dice estar muy en desacuerdo de que la gente empiece a armarse. Son novedades para lo que se supone como una especie de derechizaci\u00f3n irreflexiva de la sociedad. Dar\u00eda la sensaci\u00f3n de que, en este \u00faltimo punto, no va por ah\u00ed.<\/em>HORACIO RODR\u00cdGUEZ LARRETA HABL\u00d3 DE SUS FOTOS CON ALBERTO FERN\u00c1NDEZ Y SORPRENDI\u00d3 CON UNA FRASE SOBRE MAURICIO MACRI<\/a><\/p>\n\n\n\n

En otro tramo del trabajo, se les pregunt\u00f3 si la Polic\u00eda tendr\u00eda que tener m\u00e1s poder para luchar contra el delito. El 73% est\u00e1 de acuerdo. Ahora, aclara el Instituto Pulsa, este nivel de acuerdo cae al 50% en los votantes de Uni\u00f3n por la Patria. Respecto de si deber\u00edamos preservar nuestras libertades y derechos aun si esto dificulta el combate del narcotr\u00e1fico, 74% cree que s\u00ed. A ese interrogante se le suma una segunda cuesti\u00f3n, que reside en si creen necesario perder algunas libertades y derechos para combatir el narcotr\u00e1fico. Un 37% piensa que s\u00ed. Pero con una nueva aclaraci\u00f3n: este porcentaje crece al 52% en los votantes de La Libertad Avanza. Interesante giro para una fuerza que se llama La Libertad Avanza. Sin embargo, la libertad para algunas cuestiones deber\u00eda retroceder y no avanzar.<\/p>\n\n\n\n

\"Estudio
Estudio sobre el orden p\u00fablico, del Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Estudio
Estudio sobre el orden p\u00fablico del Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito de las creencias sobre lo p\u00fablico y lo privado, les consultaron a los 1000 encuestados si tienen mayor confianza en empresas p\u00fablicas o privadas. Un 54% se queda con la empresa privada, mientras que 39% se decanta por la empresa p\u00fablica. De este \u00faltimo segmento, el 50% de los votantes del peronismo. En relaci\u00f3n a qu\u00e9 es lo mejor para un pa\u00eds, el 60% cree que la mayor parte del empleo tendr\u00eda que ser creado por empresas privadas. La predilecci\u00f3n de lo privado sube a 62% en el caso de los votantes de Juntos por el Cambio y a 72% en el caso de los votantes de La Libertad Avanza. En contraposici\u00f3n, el 33% apoya que el empleo sea creado por el Estado y las empresas p\u00fablicas. Ese 33% sube a 54% en el caso de los votantes de Uni\u00f3n por la Patria.<\/p>\n\n\n\n

\"Creencias
Creencias sobre lo p\u00fablico y lo privado, del Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"Estudio
Estudio del Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ahondando en temas morales, o lo que se puede llamar tambi\u00e9n \u201cvoto comportamental\u201d, que es cada vez m\u00e1s decisivo en todos los electorados de todo Occidente, se les consulta en primera instancia cu\u00e1nto est\u00e1n de acuerdo en que las personas puedan tomar decisiones sobre su propia muerte en situaciones m\u00e9dicas extremas. 72% est\u00e1 a favor, del cual 46% est\u00e1 muy a favor y 26% bastante a favor. Respecto de si dos personas del mismo g\u00e9nero pueden adoptar, 43% est\u00e1 muy de acuerdo y 16% bastante de acuerdo. En cuanto al alquiler de vientres, 58% est\u00e1 de acuerdo, de los cuales 35% est\u00e1 muy de acuerdo y 25% bastante de acuerdo. En relaci\u00f3n al aborto, 45% est\u00e1 a favor. Este porcentaje agrupa al 26% que est\u00e1 muy de acuerdo y al 14% que est\u00e1 poco de acuerdo Para esta tem\u00e1tica en particular sube la negatividad ya que 16 % est\u00e1 un poco de acuerdo y el 43% restante est\u00e1 nada de acuerdo. Sobre si el trabajo sexual deber ser legalizado, 36% dice que s\u00ed, 13% est\u00e1 poco de acuerdo y 43% nada de acuerdo. Algo similar ocurre con la legalizaci\u00f3n de la marihuana, donde 30 % est\u00e1 muy de acuerdo, 16% poco de acuerdo y 47% nada de acuerdo. Finalmente, para el uso del lenguaje inclusivo, 13% est\u00e1 muy de acuerdo junto con un 10% muy de acuerdo. En disonancia, 15% est\u00e1 poco de acuerdo y nada de acuerdo 57 por ciento. De esta manera, una encuesta nos muestra el perfil que tiene el electorado, un electorado que si le preguntamos por discriminaci\u00f3n, considera en un 73% que hay personas discriminadas en la Argentina y un 27% que no.<\/p>\n\n\n\n

\"Estudio
Estudio del Instituto Pulsar de la Universidad de Buenos Aires<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A este pa\u00eds le hablan los pol\u00edticos. Esta es la radiograf\u00eda de la sociedad argentina en estas elecciones, si seguimos esta encuesta tan interesante de Pulsar, hecha por la Universidad de Buenos Aires, por un equipo dirigido por Agust\u00edn Reina y Daniela Barbieri.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

Empieza ahora la gente que est\u00e1 reflejada en esa radiograf\u00eda a prestarle atenci\u00f3n a la elecci\u00f3n. En todas las encuestas cualitativas, encuestas de focus group, aparecen dos tendencias. Por un lado, un peso inusual, como nunca hubo, de lo emocional sobre el voto. Hablamos muchas veces de esto: desaz\u00f3n, falta de esperanza, futuro negro, gente angustiada, muchos que cuando empiezan a hablar de su vida privada en relaci\u00f3n con lo p\u00fablico, se ponen a llorar. Segundo, y hay que prestarle atenci\u00f3n porque es novedoso, los soci\u00f3logos especializados en encuestas de focus group empiezan a ver una tendencia hacia el centro, hacia posiciones de m\u00e1s moderaci\u00f3n.<\/em>JAVIER MILEI PIDI\u00d3 CAMBIAR SU VOTO CONTRA DOS LEYES Y LE RESPONDIERON QUE \u201cPRESTE ATENCI\u00d3N\u201d EN EL RECINTO<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00bfHay una despolarizaci\u00f3n? Es una gran pregunta. La idea de dos bloques extremos, cada uno mirando al otro como enemigo, todo blanco y negro, \u00bfsigue siendo la forma en que se organiza la opini\u00f3n p\u00fablica respecto a la pol\u00edtica? \u00bfO eso est\u00e1 cambiando y empieza a ser anacr\u00f3nico?<\/p>\n\n\n\n

A partir de este problema, apareci\u00f3 todo un debate sobre un spot, el primero de la campa\u00f1a de Patricia Bullrich, <\/strong>donde ella plantea que tiene que haber un cambio muy marcado, muy dr\u00e1stico, muy draconiano: \u201cO es todo o es nada\u201d, dice ella. Un aire de familia al \u201cVamos por todo\u201d de Cristina Kirchner, pero desde la otra vereda ideol\u00f3gica, como una polarizaci\u00f3n muy extrema. La idea es que va a haber un programa de gobierno que va a desatar conflicto, que va a desatar protestas y que estas van a demandar conflicto del otro lado. Entrar en conflicto con los que protestan, y dice algo m\u00e1s: mantener ese conflicto en la calle. Hay radicales dentro de Juntos por el Cambio que se preguntan: \u00bfc\u00f3mo en la calle? \u00bfNo es en el Congreso donde se discuten las leyes? Esto abre todo un debate respecto del nivel de agresividad que tiene que tener una pol\u00edtica de cambio.<\/p>\n\n\n\n

\"Nuevo<\/figure>\n\n\n\n

Obviamente que ac\u00e1 hay una disputa expl\u00edcita, que abre un signo de interrogaci\u00f3n que se plantea todo el mundo desde hace tiempo. \u00bfEn qu\u00e9 medida el que gana, si tiene una posici\u00f3n tan diferente del que pierde, va a poder absorber al votante del que perdi\u00f3? \u00bfHasta d\u00f3nde el votante del que perdi\u00f3 se siente lo suficientemente familiarizado con el ganador como para quedarse en la misma casa y no buscar una opci\u00f3n afuera? Este es un problema central en Juntos por el Cambio, sobre todo porque existe la opci\u00f3n Javier Milei. Ahora tambi\u00e9n existe la opci\u00f3n Sergio Massa, y habr\u00e1 que ver si para algunos votantes de Larreta, si este perdiera, no ser\u00eda m\u00e1s opci\u00f3n Massa que Bullrich. En el caso de que Bullrich perdiera, sus votantes podr\u00edan tentarse con Milei. Esta es una consecuencia del nivel de divergencia que hay dentro de esa coalici\u00f3n.<\/em>ALBERTO FERN\u00c1NDEZ ANUNCI\u00d3 UNA NUEVA LEY DEL PERSONAL MILITAR, QUE FACILITAR\u00c1 EL PASE DE SUBOFICIALES A OFICIALES<\/a><\/p>\n\n\n\n

En Uni\u00f3n por la Patria existe tambi\u00e9n esa disputa, pero es larvada, porque hicieron un gran esfuerzo por suprimir la interna. Aun as\u00ed, fue imposible. Sigue habiendo una disputa formal entre Sergio Massa y Juan Grabois. Es una disputa que hay que leer debajo del agua. No es la confrontaci\u00f3n n\u00edtida de Daniel Scioli contra Wado de Pedro, que fue el primer dise\u00f1o. Pero qued\u00f3 gente marginada en las listas y hay personas que no se sienten reflejadas en Massa y s\u00ed se sienten reflejadas en Grabois. Basta ver el acto que tuvo lugar en Quilmes donde militantes de La C\u00e1mpora – Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, junto a Daniela Vilar, ministra de Medio Ambiente de la provincia de Buenos Aires- muy identificados con La C\u00e1mpora, con Cristina y sobre todo con M\u00e1ximo Kirchner, lo reciben a Grabois como si fuera el propio candidato. Y elogian en Grabois la coherencia. \u00bfSugieren que en Sergio Massa hay o hubo alguna incoherencia?<\/p>\n\n\n\n

\"Juan
Juan Grabois junto a Mayra Mendoza<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Al acoger a Grabois como si fuera el candidato de La C\u00e1mpora demuestra que necesitan un candidato que est\u00e9 a la izquierda de Massa para que esos votos no se vayan a la abstenci\u00f3n o al Frente de Izquierda.<\/em>MIRRA ANDREEVA, LA ADOLESCENTE PRODIGIO DEL TENIS, SE NEG\u00d3 A SALUDAR A LA UMPIRE TRAS RECIBIR UN CASTIGO EN WIMBLEDON QUE CONSIDER\u00d3 DEMASIADO INJUSTO<\/a><\/p>\n\n\n\n

Conocimos tambi\u00e9n el primer spot de\u00a0Uni\u00f3n por la Patria,<\/strong>\u00a0el frente oficialista. Hay algo obvio que siempre hay que esperar: que el peronismo, el kirchnerismo, el oficialismo se identifique con el todo y no se interprete a s\u00ed mismo como una parte.\u00a0Son \u201cla patria\u201d, por eso el gasoducto es un insumo de campa\u00f1a, por eso el avi\u00f3n desde el cual se tiraban desaparecidos al r\u00edo tambi\u00e9n es un insumo de campa\u00f1a.<\/mark>\u00a0Interesa resaltar que el primero que aparece en el spot es Wado de Pedro, no son los candidatos. Es el jefe de campa\u00f1a. Es un esfuerzo del equipo de campa\u00f1a de Massa por retener y absorber a los que quedaron heridos, a los que podr\u00edan irse para otro lado, a los que no lo ven como candidato propio. Y esa funci\u00f3n la cumple De Pedro, casi la \u00fanica funci\u00f3n que cumple en esta campa\u00f1a, porque el jefe de campa\u00f1a de Massa es Massa.<\/p>\n\n\n\n

En estas horas est\u00e1 diciendo algo simp\u00e1tico, controvertido, con esa audacia, ese desparpajo intelectual que tiene Massa. Viaj\u00f3 hace 15 d\u00edas a China, no sabemos cu\u00e1ntas veces habr\u00e1 viajado antes, pero volvi\u00f3 sin\u00f3logo, experto. A sus interlocutores ocasionales hace pocos d\u00edas les viene diciendo, imaginando un per\u00edodo de ocho a\u00f1os de gobierno, que los primeros a\u00f1os va a ser Mao Tse Tung: dice algo as\u00ed como \u201cvoy a llevar adelante la revoluci\u00f3n cultural y sobre todo las purgas de la revoluci\u00f3n cultural, y voy a limpiar al Gobierno, al peronismo, de La C\u00e1mpora\u201d. Quiz\u00e1s piense cumplir la promesa que hab\u00eda hecho cuando estaba en la vereda de enfrente y hab\u00eda dicho, en 2015: \u201cVoy a barrer con los \u00f1oquis de La C\u00e1mpora\u201d.<\/mark><\/p>\n\n\n\n

\"Massa,<\/figure>\n\n\n\n

Luego, la segunda afirmaci\u00f3n de Massa, donde \u00e9l ya est\u00e1 pensando en la reelecci\u00f3n, es que va a ser Teng Hsiao Ping, el hombre de las reformas. Un amigo de \u00e9l que es Carlos Maslat\u00f3n mostr\u00f3 una imagen de Massa como el hombre de las reformas de una China moderna. Como sabemos, Deng Xiaoping fue el que inici\u00f3 desde 1978 en adelante las reformas de liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica en China. Siempre China, un modelo autoritario, aut\u00f3crata, pero con dos etapas. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo le caer\u00e1 a la militancia de La C\u00e1mpora esa promesa.<\/p>\n\n\n\n

Hay gente en el peronismo que conf\u00eda en este mensaje, gente que no se ve reflejada en el liderazgo de Cristina o que lo ha padecido como buena parte de la CGT. Este martes habr\u00e1 una reuni\u00f3n importante en la CGT,<\/mark> en la que van a participar por primera vez despu\u00e9s de mucho tiempo todas las facciones. Van a tratar de cerrar heridas, para el 19 de este mes recibir a Massa como candidato formal del movimiento obrero. Esto es el anticipo de algo que piensan hacer los dirigentes sindicales, entre los cuales est\u00e1 alguien tan ligado a Massa y a Malena Galmarini<\/strong> como es Jos\u00e9 Luis Lingeri. Le van a realizar un acto a Massa, para la primera semana de agosto, d\u00edas antes de que se celebren las primarias.<\/p>\n\n\n\n

El problema de Massa no son los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os ni los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os que es de lo que est\u00e1 hablando delante de sus interlocutores, sino las pr\u00f3ximas cuatro semanas.<\/mark> Porque todav\u00eda est\u00e1 pendiente el problema del acuerdo con el Fondo. La Argentina entr\u00f3 en una zona desconocida -donde otras veces entr\u00f3, pero sin tanta complejidad- que es que nos quedamos sin reservas, sin d\u00f3lares. Hace m\u00e1s o menos tres semanas, Luciano Laspina dijo algo grave que no tuvo la repercusi\u00f3n que tendr\u00eda que haber tenido, luego de precisar que de los 10 mil millones de d\u00f3lares de la gente depositados como encajes en el Banco Central solo quedan dos mil.<\/mark> Ocho mil ya se los gast\u00f3 el Gobierno en que haya importaciones y la recesi\u00f3n no sea pavorosa. Bueno, ya nos quedamos sin d\u00f3lares con un problema: todav\u00eda no est\u00e1 cerrado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Es el acuerdo que Massa ha asegurado que est\u00e1 cerrado desde hace dos meses. Pero todav\u00eda no pudieron viajar a Washington los colaboradores de Massa a terminar con este acuerdo. Hay dos versiones: la primera es que va a haber un entendimiento por el cual el Fondo va a hacer el desembolso que corresponde al cumplimiento, o incumplimiento, de metas del mes de marzo a cambio de un ajuste, que ser\u00e1 una devaluaci\u00f3n.<\/mark> \u201cPeque\u00f1a\u201d, dicen desde el Gobierno. Tiembla Cristina Kirchner y todo el Gobierno, porque piensan que la devaluaci\u00f3n mal hecha va a los precios, centralmente a los de los alimentos. Por eso, muchos sospechan que si hay una devaluaci\u00f3n va a haber un intento de congelamiento de precios.<\/mark> Probablemente un aumento de impuestos. \u00bfVan a aumentar las retenciones a algunos bienes para poder con esos recursos subir las jubilaciones? Dijo Massa que va a haber buenas noticias en los pr\u00f3ximos d\u00edas para los abuelos. Es posible que quiera tambi\u00e9n subir el monto de los planes sociales. Esta es una de las posibilidades. La otra la coment\u00f3 el representante de China en el Fondo que se llama Tao Zhang. Le escribi\u00f3 a Kristalina Georgieva y le dijo que, si el FMI no cierra r\u00e1pido el acuerdo con la Argentina, China le permite al pa\u00eds usar el swap de monedas, los yuanes que tiene prestados, para pagar por adelantado todos los vencimientos de ac\u00e1 a diciembre.<\/mark> Son siete mil millones de d\u00f3lares que los pagar\u00edamos en yuanes, lo que har\u00eda que el pa\u00eds se aparte del programa con el Fondo. Habr\u00e1 que ver m\u00e1s adelante si conviene negociar otro programa. Si es lo que el pr\u00f3ximo gobierno quiere. Esto le permitir\u00eda a Massa fundar el discurso de ruptura con el FMI que viene insinuando desde hace una semana. Una ruptura \u201cigual a la de N\u00e9stor\u201d. Para eso incorpor\u00f3 a su campa\u00f1a nada menos que a Amado Boudou.<\/p>\n\n\n\n

El tema ac\u00e1 es que no sabemos en qu\u00e9 consiste ese acuerdo con China, en qu\u00e9 consiste ese pr\u00e9stamo, por qu\u00e9 nos desendeudar\u00edamos del Fondo pero nos endeudar\u00edamos con los Chinos. Eso significa que pagar\u00edamos una tasa de inter\u00e9s m\u00e1s alta y no sabemos cu\u00e1ndo llegar\u00edan los vencimientos, para los que hay que conseguir d\u00f3lares para comprar los yuanes y devolverlos.<\/mark> Es decir que \u201cno fue magia\u201d, como dice Cristina. No va a ser magia. Es endeudamiento. Y un endeudamiento important\u00edsimo porque en un momento en que el conflicto entre China y Estados Unidos se vuelve cada vez m\u00e1s agresivo, cada vez m\u00e1s intenso, la Argentina, por sus urgencias financieras, terminar\u00eda d\u00e1ndole a China la gran oportunidad de convertirse en un acreedor de un pa\u00eds mediano, importante en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como dir\u00eda un experto en pol\u00edtica internacional: \u201cEs la diplomacia del mangazo\u201d. La que lleva, en una mesa o en otra, en la de China o en la del Fondo, a grados inevitables de p\u00e9rdida de soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Carlos Pagni<\/a><\/p>\n\n\n\n

Fuente: La Naci\u00f3n<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde este fin de semana, estamos ya en presencia de la campa\u00f1a electoral en modo pleno. Empieza la publicidad electoral. Estamos conociendo los mensajes expl\u00edcitos y tambi\u00e9n los mensajes subliminales que hay detr\u00e1s de cada spot de campa\u00f1a. Son mensajes dirigidos a las internas, expresas o t\u00e1citas, que hay en cada fuerza pol\u00edtica. Para el Gobierno todo es […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-84878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"spectra_blocks_featured_image_url":null,"spectra_blocks_author_info":{"display_name":"Jorge Alfredo Baret","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/31696f5ca83439b642450ec7d3f82f98451a5efacb414343d5478c982b337f26?s=96&d=mm&r=g","author_link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/author\/jorge\/","description":"Ingeniero Qu\u00edmico UTN - Director Apoderado de Comunicaciones Auditadas SA. Editor Responsable 100xd.com.ar."},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84880,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84878\/revisions\/84880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}