En mayo de 1973 asume la f\u00f3rmula ganadora C\u00e1mpora-Solano Lima, con el lema C\u00e1mpora al gobierno Per\u00f3n al poder. Siguiendo la monumental investigaci\u00f3n hist\u00f3rica que hizo Juan Carlos de Pablo<\/strong> en su libro La Econom\u00eda Argentina en la Segunda Mitad del Siglo XX, se puede ver que el 30 de mayo de 1973 se firm\u00f3 el llamado Pacto Social que inclu\u00eda a la CGT, la Confederaci\u00f3n General Econ\u00f3mica (CGE) y el Estado bajo el pomposo t\u00edtulo de \u201cActa de Compromiso Nacional para la Reconstrucci\u00f3n, Liberaci\u00f3n Nacional y la Justicia Social\u201d<\/strong> (discursos que hoy d\u00eda siguen vigentes). Esa acta inclu\u00eda aumentos de salarios y controles de precios.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de las veces se llevan a cabo por necesidad pol\u00edtica de \u00faltima instancia, y no por convencimiento de bajar la inflaci\u00f3n dado sus perversos efectos<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Destacaba: \u201cLa<\/strong> pol\u00edtica de precios del sector privado<\/strong> se ajustar\u00e1 a las siguientes normas: no podr\u00e1n modificarse los precios de las mercader\u00edas y servicios por motivos de mayores costos originados por los aumentos salariales; una vez modificados los precios por la suba de las tarifas p\u00fablicas, quedar\u00e1n congelados hasta el 1 de junio de 1975\u2033. A esto se agregaban otras intromisiones en las empresas privadas, pero el tema fundamental, una vez m\u00e1s, es que se ve en la historia econ\u00f3mica argentina a ministros de Econom\u00eda considerar que los costos determinan los precios de los productos<\/strong>, cuando en realidad son el reflejo de lo que los consumidores est\u00e1n dispuestos a pagar por los bienes y servicios que demandan, y por tanto determinan qu\u00e9 costos pueden incurrir las empresas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En materia cambiaria, historia conocida por los argentinos, se hizo lo siguiente en la era Gelbard. Siguiendo siempre con la obra de Juan Carlos de Pablo, los tipos de cambio nominales se mantuvieron y se estableci\u00f3 un r\u00edgido control de cambios para \u201cerradicar la especulaci\u00f3n contra el pa\u00eds\u201d. Es decir, como tantas veces, se us\u00f3 el d\u00f3lar como ancla contra la inflaci\u00f3n. El Ministerio de Econom\u00eda establec\u00eda qu\u00e9 importaciones se pod\u00edan realizar correspondiente a insumos, tanto en sus vol\u00famenes y valores en base a lo que el funcionario consideraba adecuado para el pa\u00eds, tarea que ahora tendr\u00e1 a cargo Mat\u00edas Tombolini<\/strong>.<\/a><\/p>\n\n\n\n El plano fiscal<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 mientras tanto con el gasto p\u00fablico y el d\u00e9ficit fiscal? \u201cEntre 1972 y 1974 el gasto p\u00fablico aument\u00f3 65% en t\u00e9rminos reales y el d\u00e9ficit fiscal 79%. En el primer caso subi\u00f3 <\/strong>5,5 puntos porcentuales con relaci\u00f3n al PBI y en el segundo de 4% a 5,5%\u201d (De Pablo, opus cit.).<\/p>\n\n\n\n Entre 1972 y 1974, mientras se congelaron los precios, tarifas de los servicios p\u00fablicos y tipo de cambio, la base monetaria aument\u00f3 286%, lo cual deriv\u00f3 en el \u201crodrigazo\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n En ese per\u00edodo, mientras se congelaron los precios, tarifas de los servicios p\u00fablicos y tipo de cambio, la base monetaria aument\u00f3 286%, lo cual deriv\u00f3 en el \u201crodrigazo\u201d en un intento por corregir los precios relativos y solucionar en parte el problema fiscal que generaba presiones inflacionarias por su financiamiento con emisi\u00f3n monetaria.<\/p>\n\n\n\n Este es un claro ejemplo de los planes de estabilizaci\u00f3n que tratan de esconder la inflaci\u00f3n detr\u00e1s de controles de todo tipo sin solucionar el problema que la genera<\/strong><\/mark>, la emisi\u00f3n monetaria para financiar al Tesoro.<\/p>\n\n\n\n El gr\u00e1fico precedente muestra las tasas mensuales de inflaci\u00f3n durante la gesti\u00f3n de Gelbard y el desastre en que termin\u00f3 en 1975 cuando hubo que quitar el maquillaje de la inflaci\u00f3n escondida detr\u00e1s de los controles de precios, tarifas y tipo de cambio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un caso diferente fue el del Plan Austral<\/strong> que gener\u00f3 un importante shock de confianza inicial. Si bien fue un plan heterodoxo, ten\u00eda ingredientes de reformas estructurales que despertaron cierto cr\u00e9dito, luego de que bajo la gesti\u00f3n del ministro Bernardo Grinspum<\/strong> la inflaci\u00f3n escalara al 30% por mes. El descontrol era total.<\/p>\n\n\n\n El plan anunciado a mediados de 1985 por Juan Vital Sourrouille<\/strong> conten\u00eda un cambio de moneda, desagio con eliminaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas de indexaci\u00f3n, devaluaci\u00f3n del peso, aumento de retenciones sobre las exportaciones, de tarifas, ahorro forzoso -un impuesto adicional- y congelamiento de precios, salarios y jubilaciones.<\/p>\n\n\n\n Desde el balc\u00f3n de la Casa Rosada, el presidente Ra\u00fal Alfons\u00edn<\/strong>, que hab\u00eda convocado a la plaza de Mayo, habl\u00f3 de econom\u00eda de guerra y sostuvo: \u201cvamos a privatizar todo lo que haya que privatizar\u201d<\/strong>, al tiempo que se anunciaban algunas reducciones de gasto p\u00fablico menores.<\/p>\n\n\n\n En tiempos del Plan Austral, las privatizaciones nunca se llevaron a cabo, como tampoco la baja del gasto p\u00fablico y la emisi\u00f3n monetaria sigui\u00f3 haciendo estragos<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n En julio se logr\u00f3 super\u00e1vit fiscal que se mantuvo hasta diciembre de ese a\u00f1o, pero luego ya se perdi\u00f3. Las privatizaciones nunca se llevaron a cabo, como tampoco la baja del gasto p\u00fablico. La emisi\u00f3n monetaria sigui\u00f3 haciendo estragos hasta que a mediados de<\/strong> 1987 se le hizo el primer \u201cservice\u201d al plan Austral<\/strong> y luego siguieron varios m\u00e1s sin \u00e9xito, hasta que se desemboc\u00f3 en el bautizado Plan Primavera dise\u00f1ado para aguantar hasta las elecciones anticipadas, luego de que el 6 de enero de 1989 el BCRA dejara de vender d\u00f3lares y se dio paso a una corrida cambiaria, bancaria e hiperinflaci\u00f3n, por la incertidumbre que despertaba el explosivo aumento del d\u00e9ficit cuasifiscal del Central.<\/p>\n\n\n\n El gr\u00e1fico previo muestra el \u00e9xito transitorio del Plan Austral en bajar la inflaci\u00f3n, pero sin reformas estructurales no hubo forma de evitar otro colapso.<\/p>\n\n\n\n Salvo el R\u00e9gimen de Convertibilidad, que en rigor fue una regla monetaria acompa\u00f1ada de reformas estructurales<\/strong> como las privatizaciones, la desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda y mayor apertura de la econom\u00eda, el resto de los planes nunca llegaron al hueso del problema<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n![\"Los](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/YOT3XKWKBH3SU6NXB47C4QPQGY.jpg\" "\\"Por")
Los tipos de cambio nominales se mantuvieron y se estableci\u00f3 un r\u00edgido control de cambios para \u201cerradicar la especulaci\u00f3n contra el pa\u00eds\u201d. Es decir, como tantas veces, se us\u00f3 el d\u00f3lar como ancla contra la inflaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n![\"YRLBURW44ZFC3GIKM4UH7RQRTU\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/YRLBURW44ZFC3GIKM4UH7RQRTU.jpg\" "\\"Por")
<\/figure>\n\n\n\n![\"URAJYWPHIJFOLACOUFJI45R6KQ\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/URAJYWPHIJFOLACOUFJI45R6KQ.jpg\" "\\"Por")
<\/figure>\n\n\n\n
![\"En](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/LEXY7QVKBNEWZCL5RZ5U3FLE74.jpeg\" "\\"Por")
En 2004 hubo un super\u00e1vit consolidado de 3,54% del PBI y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner termin\u00f3 entregando a fines de su segunda presidencia, en 2015, un desequilibrio negativo consolidado de 7,24% del PBI<\/p>\n\n\n\n