La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de\u00a0Casaci\u00f3n Penal aval\u00f3 un\u00a0fallo del juez Leopoldo Bruglia, al rechazar\u00a0este mi\u00e9rcoles 18 de noviembre\u00a0un pedido de nulidad de la causa vialidad\u00a0por la que es investigada la expresidenta\u00a0Cristina Kirchner. El magistrado,\u00a0junto a\u00a0Pablo Bertuzzi y Germ\u00e1n Castelli,\u00a0fue desplazado\u00a0de su\u00a0cargo\u00a0por el Senado, porque consideraron que no se hab\u00eda cumplido con todos los pasos formales al designar sus traslados durante el Gobierno de\u00a0Mauricio Macri. El pedido de nulidad hab\u00eda sido presentado por\u00a0Sandro F\u00e9rgola, exgerente de Obras y Servicios Viales de la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad entre 2004 y 2007 y uno de los imputados en la causa vialidad, que investiga\u00a0presuntas maniobras de corrupci\u00f3n\u00a0en la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fablica en la provincia de Santa Cruz. El fallo de Casaci\u00f3n cita un p\u00e1rrafo de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema cuando confirm\u00f3 a los jueces en sus cargos. “La autoridad institucional de este fallo no privar\u00e1 de validez a los actos procesales cumplidos por los jueces trasladados\u00a0hasta el momento de la designaci\u00f3n definitiva de los magistrados titulares de esos cargos”, expresa\u00a0el fallo. Tras el respaldo del 8N, Bruglia y Bertuzzi resistir\u00e1n en la C\u00e1mara Federal En el juicio est\u00e1n siendo juzgados\u00a0Cristina Kirchner y otros 15 implicados\u00a0por\u00a0fraude\u00a0a ra\u00edz de la gran cantidad de obra p\u00fablica vial que se le otorg\u00f3 a\u00a0L\u00e1zaro B\u00e1ez. Se trat\u00f3 de una “organizaci\u00f3n criminal orientada a la sustracci\u00f3n de fondos p\u00fablicos por medio de la asignaci\u00f3n discrecional”\u00a0de la obra p\u00fablica, seg\u00fan sostuvieron los fiscales\u00a0Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques\u00a0en el auto de elevaci\u00f3n a juicio. La vicepresidenta, los detenidos ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal\u00a0Julio De Vido\u00a0y el empresario B\u00e1ez, entre otros acusados, son juzgados por el presunto direccionamiento de la obra p\u00fablica en Santa Cruz a favor de empresas del grupo B\u00e1ez en el kirchnerismo. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, se trata de\u00a052 obras adjudicadas a \u201cAustral Construcciones\u201d,\u00a0del grupo B\u00e1ez y firmas vinculadas en Santa Cruz, muchas de las cuales no llegaron a concluirse y en otras hubo sobreprecio, seg\u00fan la acusaci\u00f3n. La exmandataria lleg\u00f3 al juicio procesada como jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que\u00a0direccion\u00f3 contratos de obra p\u00fablica\u00a0en Santa Cruz entre 2004 y 2015 por\u00a0$ 46 mil millones\u00a0a favor del empresario\u00a0L\u00e1zaro B\u00e1ez,\u00a0otro de los que ser\u00e1n juzgados. En su descargo a trav\u00e9s de las redes sociales, se deslig\u00f3 de las acusaciones.<\/p>\n