Por qu\u00e9 lo que hab\u00eda sido excluido del debate p\u00fablico durante 34 a\u00f1os est\u00e1 permitido en el gobierno de Mauricio Macri? \u00bfPor qu\u00e9 ahora conocidos referentes pol\u00edticos y sociales pueden pedir en declaraciones p\u00fablicas el pronto final del gobierno de Cambiemos, es decir, su destituci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 hay tan poca reacci\u00f3n de parte del arco pol\u00edtico racional del pa\u00eds ante esas claras incitaciones a voltear un gobierno elegido democr\u00e1ticamente? Estas preguntas conllevan la certeza de que un contrato importante se rompi\u00f3 en la pol\u00edtica argentina.<\/p>\n
Ya esa ruptura hab\u00eda dado los primeros signos de vida cuando en diciembre, frente al Congreso, un grupo violento lanz\u00f3 varias toneladas de piedras sobre las fuerzas de seguridad e intent\u00f3 tomar la sede del Parlamento. La resoluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos pol\u00edticos formaba parte del contrato de 1983 como una respuesta a la violencia de los a\u00f1os 70.<\/p>\n
El respeto de la Constituci\u00f3n -y, por lo tanto, de la duraci\u00f3n de los mandatos- est\u00e1 tambi\u00e9n en ese acuerdo b\u00e1sico de hace casi 35 a\u00f1os. Podr\u00e1 decirse que esa parte del pacto pol\u00edtico no se cumpli\u00f3 con Ra\u00fal Alfons\u00edn ni con Fernando de la R\u00faa. Es cierto. Pero el peronismo que conspir\u00f3 en ambos casos no lo hizo proclamando a viva voz la necesidad de un golpe civil. Por el contrario, se mostr\u00f3 obligado a hacerse cargo del pa\u00eds, aunque era lo que buscaba desesperadamente.<\/p>\n
En d\u00edas recientes, dos figuras conocidas por distintas razones, el gremialista Luis Barrionuevo y el jurista y ex miembro de la Corte Suprema de Justicia Ra\u00fal Eugenio Zaffaroni, notificaron p\u00fablicamente que la mejor soluci\u00f3n a los problemas argentinos es que Macri se vaya cuanto antes. La equiparaci\u00f3n de esas dos personas es injusta con Barrionuevo, porque este no tiene la formaci\u00f3n intelectual de Zaffaroni ni su trayectoria en la cima de uno de los poderes del Estado. Pero el sindicalista Barrionuevo tiene experiencia suficiente como para valorar el peso de las palabras que ha dicho.<\/p>\n
Ni siquiera explica la novedad una misma adscripci\u00f3n pol\u00edtica e ideol\u00f3gica. Zaffaroni, de 78 a\u00f1os, descubri\u00f3 el progresismo en la madurez de su vida, poco despu\u00e9s de que Cristina Kirchner asumiera el poder. Si bien siempre fue un jurista m\u00e1s cercano al abolicionismo que al garantismo, su adscripci\u00f3n pol\u00edtica fue a lo largo de su vida m\u00e1s moderada que el supuesto izquierdismo que lo atac\u00f3 en la madurez y ya en la vejez.<\/p>\n
Barrionuevo, en cambio, viene del peronismo cl\u00e1sico y rancio. Nunca se supo con claridad si comparte la adhesi\u00f3n de su esposa, Graciela Cama\u00f1o, a la renovaci\u00f3n que proclama Sergio Massa. Barrionuevo es un sindicalista antiguo: h\u00e1bil e ingrato; voraz con el dinero y cultor del corporativismo gremial. Descendiente de la derecha peronista y sindical, nunca estuvo ni cerca de Cristina Kirchner, a la que despreci\u00f3 en p\u00fablico y en privado. Se le conoce un solo m\u00e9rito: la sinceridad con la que expone las barbaridades que piensa.<\/p>\n
Zaffaroni dijo textualmente que “quisiera que este gobierno se fuera lo antes posible porque as\u00ed hace menos da\u00f1o”. Y agreg\u00f3 que cre\u00eda que, en efecto, se ir\u00eda antes de tiempo. \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda sucedido si alguien de su trayectoria hubiera dicho algo parecido durante el mandato de Cristina Kirchner? Plazas llenas de militantes e interminables cadenas nacionales habr\u00edan denunciado un “clima destituyente” (Carta Abierta\u00a0dixit<\/i>) y el autor o la autora habr\u00edan terminado sentados ante varios jueces. Es probable que hasta la oposici\u00f3n a Cristina Kirchner, el macrismo y el radicalismo, hubieran salido a condenar el golpismo manifiesto.<\/p>\n Vale la pena detenerse en Zaffaroni porque \u00e9l no es solo lo que ha sido. Es actualmente juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una instituci\u00f3n que forma parte de la Constituci\u00f3n argentina luego de la reforma de 1994. \u00bfEst\u00e1 habilitado para seguir ocupando ese lugar despu\u00e9s de que propici\u00f3 la destituci\u00f3n del gobierno de su pa\u00eds?<\/p>\n Seg\u00fan Jos\u00e9 Miguel Vivanco, director de las Am\u00e9ricas de la prestigiosa organizaci\u00f3n Human Rights Watch, no lo est\u00e1. Vivanco, que tiene su oficina en Washington, ha mostrado en los \u00faltimos dos a\u00f1os una notable independencia para juzgar la situaci\u00f3n de los derechos humanos durante la administraci\u00f3n de Macri. Fue cr\u00edtico varias veces. Sobre Zaffaroni, acaba de decir que sus declaraciones “da\u00f1an la credibilidad de la Corte Interamericana porque generan la impresi\u00f3n de que se trata de un organismo con una agenda ideol\u00f3gica en lugar de un tribunal imparcial e independiente”. Sin decirlo, Vivanco le pidi\u00f3 la renuncia a Zaffaroni.<\/p>\n Aqu\u00ed, el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, anunci\u00f3 que su organizaci\u00f3n “trabajar\u00e1 jur\u00eddicamente para que la Corte Interamericana entienda que Zaffaroni carece de imparcialidad para ser juez de ese lugar”. Lipera no espera, por lo tanto, una renuncia voluntaria de Zaffaroni; har\u00e1 las gestiones necesarias para que le reclamen la dimisi\u00f3n o lo despidan de su cargo.<\/p>\n Ya era absolutamente incompatible con su cargo la funci\u00f3n de hecho que ten\u00eda Zaffaroni como abogado de Cristina Kirchner. Tambi\u00e9n la acompa\u00f1\u00f3 en varias de las traves\u00edas por los tribunales federales. Sea porque se vaya voluntariamente o porque lo destituyan, lo cierto es que Zaffaroni no puede ser m\u00e1s juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n Barrionuevo es la consecuencia de un extendido temor sindical. El temor a los jueces, que est\u00e1n llevando a la c\u00e1rcel a varios dirigentes gremiales, es el peor susto que puede afligir a la estirpe sindical. Pocos entre los grandes dirigentes del gremialismo pueden transparentar sus posesiones y las de sus familias. A ese temor se le sum\u00f3 en las \u00faltimas horas una serie de decisiones del Gobierno para mejorar el manejo de las obras sociales, que es la caja recaudadora m\u00e1s importante de los sindicatos. A ese paquete de circunstancias Barrionuevo la nombr\u00f3 con una met\u00e1fora: le est\u00e1n tocando la cola al le\u00f3n, dijo. Y cuando eso sucedi\u00f3 en la historia, agreg\u00f3, los gobiernos terminaron antes de tiempo. Ment\u00f3 los ejemplos de Alfons\u00edn y De la R\u00faa.<\/p>\n “Yo no amenazo; solo aviso”, dijo despu\u00e9s con notable cinismo. Barrionuevo tiene una CGT que solo existe porque se habla de Barrionuevo, pero suele sentarse entre los principales jerarcas sindicales. \u00bfEstos tienen la misma opini\u00f3n que Barrionuevo sobre el destino del gobierno de Macri? Si bien la administraci\u00f3n de Macri no corre ning\u00fan peligro, ser\u00eda conveniente (y oportuno) que la dirigencia sindical aclarara su posici\u00f3n ya no frente a Macri, sino sobre los principios b\u00e1sicos del sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n Volvamos a la pregunta del principio. \u00bfPor qu\u00e9 ahora s\u00ed se pueden decir frases desestabilizantes que antes estaban prohibidas? La dirigencia pol\u00edtica y sindical call\u00f3, salvo excepciones como las de Mario Negri y Luis Naidenoff, que pertenecen al mismo espacio que lidera el Presidente. La salida de Cristina Kirchner del poder y su posterior peripecia judicial crearon una corriente pol\u00edtica que cree que Macri debe ser un par\u00e9ntesis breve de la historia, a pesar de que ya gan\u00f3 tres elecciones nacionales consecutivas (la segunda vuelta con Daniel Scioli, las primarias y las generales de 2017).<\/p>\n Esa corriente cultiva tambi\u00e9n el convencimiento de que el golpismo es malo solo cuando afecta a un gobierno llamado progresista. Y es, en cambio, un recurso leg\u00edtimo cuando se trata de un gobierno de centro o de centroderecha, como califican al de Macri.<\/p>\n El Presidente naci\u00f3 rico, adem\u00e1s, y eso provoca en algunos el odio y el resentimiento que les impide discernir lo pol\u00edticamente correcto de lo incorrecto. Es una minor\u00eda de fan\u00e1ticos y de charlatanes, porque una mayor\u00eda social sabe que detr\u00e1s de la defensa del progresismo se esconden las principales fortunas mal habidas de la Argentina.<\/p>\n