<\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n Por primera vez, la consultora Enclave<\/strong> elabor\u00f3 un \u00cdndice de Ciudades Argentinas<\/strong> (ICA) comparando el desempe\u00f1o urbano de 43 localidades que comprenden al 60% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds. Los resultados son clave para que gobiernos locales, inversores y organizaciones puedan tomar decisiones basadas en datos verificables y, con el tiempo, atentos a su evoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Se consideraron todas las capitales provinciales y un conjunto de ciudades intermedias a la luz de 17 indicadores separados en tres dimensiones: desempe\u00f1o econ\u00f3mico, cohesi\u00f3n social y calidad del h\u00e1bitat urbano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Entre los indicadores evaluados para el diagn\u00f3stico est\u00e1n seguridad ciudadana, oferta sanitaria, educaci\u00f3n, espacio p\u00fablico, conexi\u00f3n digital, cohesi\u00f3n social, emergencias clim\u00e1ticas, costo de vida, oferta de ocio, servicios financieros, suelo industrial, simplicidad administrativa, disponibilidad energ\u00e9tica, los reg\u00edmenes de incentivos para grandes inversiones (RIGI) y transparencia. Los que recibieron mayor ponderaci\u00f3n fueron empresarialidad (15%)<\/strong>, conexi\u00f3n f\u00edsica (12%)<\/strong> y seguridad (8%)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Las diez ciudades mejor posicionadas resultaron ser:\u00a0Bah\u00eda Blanca<\/strong>\u00a0(68 puntos)\u00a0C\u00f3rdoba<\/strong>\u00a0(66),\u00a0Mendoza<\/strong>\u00a0(65),\u00a0R\u00edo Cuarto<\/strong>\u00a0(64,5),\u00a0Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires<\/strong>\u00a0(63),\u00a0Santa Rosa<\/strong>\u00a0(62),\u00a0Rosario<\/strong>\u00a0(61),\u00a0Rafaela<\/strong>\u00a0(59,5),\u00a0Santa Fe<\/strong>\u00a0(59) y\u00a0Godoy Cruz<\/strong>\u00a0(59).\u00a0Lomas de Zamora<\/strong>\u00a0cerr\u00f3 el ranking con 32 puntos, junto con otras cinco ciudades del Norte Grande que quedaron entre las peor posicionadas. Claramente, el centro del pa\u00eds report\u00f3 los mejores \u00edndices, dando cuenta del bajo dinamismo que imponen las distancias y la log\u00edstica, y confirmando la falta de integraci\u00f3n territorial que nos aqueja<\/p>\n\n\n\n El exdiputado Fabio Quetglas<\/strong>, socio fundador de Enclave, comparti\u00f3 su visi\u00f3n respecto de que este nuevo \u00edndice pueda servir para que los gobiernos locales identifiquen debilidades y fortalezas y mejoren los abordajes observando su propia evoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De las valiosas observaciones surgidas del informe surge que el dinamismo econ\u00f3mico aparece disociado del bienestar social<\/strong>: mientras Neuqu\u00e9n , Rosario y Rafaela lideran el primero, son Bah\u00eda Blanca, Ushuaia y R\u00edo Gallegos los que prevalecen en el segundo. Los d\u00e9ficits de vivienda y prestaciones sociales ante, por ejemplo, las demandas que las migraciones imponen \u2013pensemos en Neuqu\u00e9n con la proyecci\u00f3n de Vaca Muerta<\/strong> – podr\u00edan atentar contra el desarrollo a largo plazo, en opini\u00f3n de Quetglas.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la seguridad, un rango poblacional que no supera los 340.000 habitantes, demostr\u00f3 favorecer la gesti\u00f3n en materia de seguridad, al posicionar a Santa Rosa, Ushuaia, Bah\u00eda Blanca y Goya entre las mejores.<\/p>\n\n\n\n Respecto del indicador de cohesi\u00f3n social- que mide acceso al agua potable e informalidad urbana- 15 ciudades obtuvieron el m\u00e1ximo de 8 puntos y 8 no superaron el cero: Corrientes, San Miguel de Tucum\u00e1n, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata, Resistencia y Z\u00e1rate.<\/p>\n\n\n\n En h\u00e1bitat urbano, en tanto, lideran las denominadas \u201ccapitales econ\u00f3micas accesibles\u201d: Bah\u00eda Blanca, Catamarca, Salta, La Rioja, Santiago del Estero, C\u00f3rdoba y Rosario, ciudades que combinan oferta urbana con costos de vida razonables<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Capital Federal fue la \u00fanica ciudad que alcanz\u00f3 el puntaje m\u00e1ximo de 12<\/strong> en conectividad f\u00edsica, ante una tan consabida como a\u00f1eja insuficiencia de posibilidades log\u00edsticas hacia el norte y el oeste del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Nuestras verdaderas Ciudades Inteligentes deber\u00e1n ser las que gestionen debidamente sus agendas, sorteando la fragmentaci\u00f3n y la descoordinaci\u00f3n, en palabras de Quetglas. Como herramienta de diagn\u00f3stico a la hora de tomar decisiones, el ICA tiende a confirmar de manera sistematizada lo que hasta aqu\u00ed pod\u00edan ser solo intuiciones y revela caminos posibles para dise\u00f1ar pol\u00edticas que mejoren la calidad de vida de millones de argentinos.<\/p>\n\n\n\n