{"id":135641,"date":"2026-05-07T12:20:12","date_gmt":"2026-05-07T15:20:12","guid":{"rendered":"https:\/\/100xd.com.ar\/?p=135641"},"modified":"2026-05-07T12:20:12","modified_gmt":"2026-05-07T15:20:12","slug":"liberalismo-sovietico-una-vivencia-desde-adentro-del-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/liberalismo-sovietico-una-vivencia-desde-adentro-del-poder\/","title":{"rendered":"\u201cLiberalismo sovi\u00e9tico\u201d, una vivencia desde adentro del poder"},"content":{"rendered":"\n

\u201cUn partido liberal con conducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d.<\/strong> \u00bfQui\u00e9n describe de ese modo el funcionamiento de La Libertad Avanza? \u00bfUn periodista independiente? No. \u00bfUn dirigente opositor, un polit\u00f3logo? Tampoco. \u00bfUn exoficialista despechado y resentido con el Presidente? Menos. La definici\u00f3n corresponde a alguien que integra el n\u00facleo mismo del poder. <\/strong>Por eso, m\u00e1s que como una cr\u00edtica, debe leerse como una confesi\u00f3n. Es el diagn\u00f3stico de alguien que conoce, como pocos, el funcionamiento interno del gobierno libertario y que condensa, en esa met\u00e1fora, la observaci\u00f3n de un testigo privilegiado, pero tambi\u00e9n la vivencia de un actor central en el esquema mile\u00edsta.<\/p>\n\n\n\n

La frase \u2013que ya ha sido citada en un sofisticado an\u00e1lisis pol\u00edtico de Mart\u00edn Rodr\u00edguez Yebra<\/strong>\u2013 resume los rasgos cada vez m\u00e1s acentuados que ha adquirido el oficialismo: verticalismo extremo; subordinaci\u00f3n o destierro; intolerancia a la disidencia, y una peligrosa confusi\u00f3n entre lealtad y obediencia. <\/strong>Si era algo que se sospechaba, ahora es algo que sabemos. Lo dice alguien que tiene un puntilloso registro de los m\u00e9todos que se aplican en las sombras del palacio.<\/p>\n\n\n\n

La primera consecuencia de la \u201cconducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d es que profundiza, alrededor del l\u00edder, una atm\u00f3sfera de temor.<\/strong> Muchos no se atreven a decir lo que piensan y hasta se sienten obligados a sobreactuar determinadas posiciones, asumir \u201codios\u201d ajenos y defender cosas con las que no est\u00e1n \u00edntimamente de acuerdo, para agradar \u201cal jefe\u201d y ponerse a salvo de la ira y el destrato presidencial.<\/p>\n\n\n\n

En ese<\/strong> contexto se inscriben muchas actitudes que se han hecho frecuentes<\/strong> en funcionarios y dirigentes oficialistas: desmienten con \u00e9nfasis hechos que saben que son ciertos; aplauden con simulado fervor cosas con las que no est\u00e1n de acuerdo; nombran hasta cuarenta veces al Presidente en breves entrevistas radiales, defienden actitudes y situaciones que en realidad los incomodan y confrontan con agresividad a cualquiera que plantee p\u00fablicamente una cr\u00edtica, mimetiz\u00e1ndose, en muchos casos, con un estilo que nunca tuvieron. Es el manual que les asegura la aprobaci\u00f3n en la cima del poder o al menos la m\u00f3dica migaja de un \u201clike\u201d presidencial.<\/p>\n\n\n\n

El \u201ccaso Adorni\u201d ha dejado en evidencia este sistema de conducci\u00f3n<\/strong>. Cuando reci\u00e9n empezaba el esc\u00e1ndalo \u2013antes, incluso, de las revelaciones inmobiliarias y de las chucher\u00edas decorativas y las veleidades tur\u00edsticas que se pagaron \u201cen negro\u201d\u2013, todos los ministros del gabinete fueron obligados a escribir mensajes de respaldo en X. Lo hicieron \u201cen cascada\u201d \u2013para utilizar una figura que empieza a definir los gustos libertarios\u2013, con una disciplina castrense que respond\u00eda a una exigencia tajante. Despu\u00e9s se les reclam\u00f3 que acompa\u00f1aran al funcionario en apuros a una conferencia de prensa: se vio en primera fila a los ministros m\u00e1s encumbrados, convertidos en \u201chinchada\u201d. Pero como el jefe de Gabinete necesita cada d\u00eda un nuevo gesto de respaldo, se les exigi\u00f3 algo m\u00e1s: que fueran todos al Congreso, con el Presidente a la cabeza, no ya para apoyarlo, sino para ovacionarlo, como si no fuera un funcionario obligado a dar explicaciones, sino una especie de h\u00e9roe que merece ser reconocido y homenajeado.<\/p>\n\n\n\n

\"Adorni,
Adorni, la semana pasada, vivado y abrazado por el oficialismo en el CongresoSantiago Filipuzzi<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfTodo el Gobierno est\u00e1 de acuerdo en esta defensa monol\u00edtica y empecinada<\/strong> del jefe de Gabinete?<\/strong> Definitivamente no. Pero para entender la gestualidad y el comportamiento de funcionarios y legisladores oficialistas hay que remitirse, una vez m\u00e1s, a la l\u00f3gica y el m\u00e9todo de la \u201cconducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d. No hay espacio, en el Gobierno, para una conversaci\u00f3n franca. No hay margen para expresar reparos, matices ni diferencias: el que duda se convierte en enemigo. <\/strong>El que se atreve a desafiar la unanimidad corre el riesgo de ser desterrado. Sobran los casos \u201cejemplificadores\u201d. Ahora habr\u00e1 que mirar qu\u00e9 pasa con la senadora Bullrich, que anoche se desmarc\u00f3 del coro para exigirle explicaciones a Adorni.<\/p>\n\n\n\n

Antes de encontrarnos con este diagn\u00f3stico revelador sobre los m\u00e9todos de conducci\u00f3n interna ya hab\u00eda muchos indicios del sistema de obediencia ciega que se exige para pertenecer a las filas oficialistas.<\/strong> La secretaria general de la Presidencia, por ejemplo, en una reuni\u00f3n que mantuvo en febrero con legisladores libertarios, les baj\u00f3 una l\u00ednea precisa sobre c\u00f3mo deb\u00edan actuar en el Congreso: \u201cA los proyectos del Ejecutivo, primero se los vota y despu\u00e9s se los lee\u201d, les dijo con honestidad brutal. Cuando la frase trascendi\u00f3 y produjo cierto escozor, les encarg\u00f3 \u201cun mandado\u201d a algunos legisladores: que salieran a desmentirla en X y a decir que jam\u00e1s les hab\u00eda dicho lo que efectivamente les dijo; era \u2013una vez m\u00e1s\u2013 un invento afiebrado de los periodistas. Un participante del encuentro, sin embargo, se lo hab\u00eda contado en su propio despacho a una destacada cronista parlamentaria. Negar lo que se sabe que es cierto forma parte del instinto de supervivencia en \u201cun partido liberal con conducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d. La verdad se sacrifica en el altar de la sumisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfTe piden tanto?\u201d, le preguntaron una vez a un aliado del oficialismo <\/strong>al que obligaron a enfundarse dentro de un buzo violeta para una foto de campa\u00f1a. \u201cS\u00ed, te piden tanto y mucho m\u00e1s\u201d<\/strong>, respondi\u00f3 con cierta franqueza. Muchas veces, hasta la dignidad de los dirigentes queda comprometida con estos m\u00e9todos de conducci\u00f3n pol\u00edtica. Aquella uniformidad crom\u00e1tica funcion\u00f3 como algo m\u00e1s que una met\u00e1fora.<\/p>\n\n\n\n

\"Candidatos
Candidatos uniformados en la campa\u00f1a libertaria del 2025Red X<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hay que volver a otra frase de la secretaria general, <\/strong>que en este caso qued\u00f3 escrita en su cuenta personal de X: \u201cAc\u00e1 se viene a defender con u\u00f1as y dientes las ideas del Presidente. Y en esa batalla, la lealtad no es una opci\u00f3n: es una condici\u00f3n.<\/strong> Quien cuestione a quienes llevan esa bandera [a nosotros] no est\u00e1 criticando un armado; est\u00e1 cuestionando al Presidente mismo y a la causa que nos trajo hasta ac\u00e1\u201d. El mensaje fue inequ\u00edvoco: no se puede cuestionar; no hay el m\u00e1s m\u00ednimo resquicio para el debate o la disidencia interna. La lealtad es entendida como acatamiento y subordinaci\u00f3n, como si fuera un concepto equivalente a la obsecuencia. Nada que no est\u00e9 dicho en la genial novela de Giuliano da Empoli El mago del Kremlin<\/em>, que acaba de estrenarse en los cines: \u201cNo importa qu\u00e9 cre\u00e9s, importa si obedec\u00e9s\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las definiciones, aparentemente dispersas, describen una concepci\u00f3n<\/strong> del poder.<\/strong> Detr\u00e1s de una ret\u00f3rica que exalta la libertad, se esconde una idea centralizada y verticalista que excede la dimensi\u00f3n partidaria para te\u00f1ir la praxis<\/em> gubernamental y condicionar la toma de decisiones. Todo remite a un gobierno con dificultades cada vez mayores para escuchar voces diferentes y para analizar, incluso, su propia marcha con cierta flexibilidad y amplitud. \u201cLa palabra del jefe no se discute\u201d. Esa sentencia se ha convertido en dogma. Y plantea el riesgo de un liderazgo cada vez m\u00e1s empecinado y encerrado en s\u00ed mismo, m\u00e1s impermeable a la cr\u00edtica y a la revisi\u00f3n de sus \u201cverdades absolutas\u201d. \u00bfEl Presidente ya ha dejado de escuchar? Tal vez nos ofrezca una respuesta la revelaci\u00f3n de Domingo Cavallo<\/strong>: \u201cA m\u00ed me bloque\u00f3 totalmente, en el WhatsApp y en las redes\u201d, acaba de contar el exministro en una entrevista con Maximiliano Montenegro<\/strong>. Es alguien \u2013por supuesto\u2013 que comparte los grandes lineamientos del Gobierno en materia econ\u00f3mica y de pol\u00edtica internacional, pero ha cometido lo que para el oficialismo es un pecado mortal: pensar con independencia, plantear dudas, criticar aspectos metodol\u00f3gicos. Tal vez porque nunca fue obediente, olvid\u00f3 la m\u00e1xima de Karina Milei<\/strong>: \u201cLa lealtad no es una opci\u00f3n, es una condici\u00f3n\u201d. Desde esa cosmovisi\u00f3n, decir las cosas con honestidad intelectual es una osad\u00eda que no tiene nada que ver con la lealtad.<\/p>\n\n\n\n

\"Luis
Luis Caputo cruz\u00f3 a Domingo Cavallo por cr\u00edticas que expres\u00f3 el exministro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Muchas frases de la \u201ccultura libertaria\u201d riman, curiosamente, con otras<\/strong> que han quedado en el recuerdo de los dogmas kirchneristas: \u201cSolo hay que tenerle miedo a Dios, y a m\u00ed un poquito\u201d, se sincer\u00f3 un d\u00eda Cristina Kirchner <\/strong>por cadena nacional. \u201cA la Presidenta no se le habla, se la escucha\u201d, sol\u00eda advertir Carlos Zannini <\/strong>a ocasionales visitantes a la residencia de Olivos. Parecen estrofas de la misma canci\u00f3n. Igual que el personalismo, que empieza a configurarse como otro rasgo que conecta ciclos pol\u00edticos aparentemente antag\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que la caracterizaci\u00f3n<\/strong> como \u201csovi\u00e9tico\u201d podr\u00eda generar reparos. <\/strong>El concepto remite a una burocracia s\u00f3lida y a una institucionalidad r\u00edgida, cuando el mile\u00edsmo parece m\u00e1s c\u00f3modo en una especie de caudillismo imprevisible, ca\u00f3tico y disruptivo que en una maquinaria ideol\u00f3gica ortodoxa y disciplinada. Es m\u00e1s improvisaci\u00f3n que \u201caparato\u201d, m\u00e1s impulso irascible que sistema fr\u00edo y riguroso. Tal vez por eso la cuenta de X atribuida al principal asesor del Presidente se llama \u201cMilei emperador\u201d, como si el molde verdaderamente inspirador fuera el de un sistema de mayor omnipotencia donde, m\u00e1s que la disciplina partidaria, rige el miedo a la arbitrariedad del l\u00edder.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no es casual<\/strong> que adentro mismo del Gobierno se hable de \u201cconducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d<\/strong>: desnuda una contradicci\u00f3n esencial, pero describe, a la vez, el sometimiento de los funcionarios a aceptar una realidad a la medida del jefe, \u201ceditada\u201d para \u00e9l, que proclama lo que es verdad y lo que no lo es, aun a contrapelo de toda evidencia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo estoy ac\u00e1 para guiar corderos, sino para despertar leones\u201d, repet\u00eda Milei<\/strong> durante la campa\u00f1a electoral. Ahora, desde adentro del poder, nos confirman el abismo entre aquel discurso y la pr\u00e1ctica interna, entre el relato y los hechos. \u201cAc\u00e1 forman parte de un reba\u00f1o; el que se aparta pagar\u00e1 las consecuencias\u201d, les dicen a los funcionarios y a los legisladores de una manera o de otra. El resultado se traduce en una coreograf\u00eda p\u00fablica, donde todos siguen el paso y se ci\u00f1en al libreto, sin lugar para gestos de autonom\u00eda ni para ejercitar una voz propia. Los que han planteado matices, hoy ven el poder desde afuera. Hay un riesgo, sin embargo, que se esconde detr\u00e1s de esa uniformidad aparente: la represi\u00f3n de las diferencias puede incubar, dentro del propio elenco gobernante, incomodidad y par\u00e1lisis; una suerte de repliegue interno que lleva a cierto inmovilismo y desalienta la energ\u00eda creativa. Estimula, adem\u00e1s, las internas sordas, la hipocres\u00eda como mecanismo de defensa, el secretismo y la intriga como forma de preservaci\u00f3n. Nada que no sea inherente a los microclimas del poder, pero que en dosis exacerbadas puede resultar una combinaci\u00f3n peligrosa.<\/p>\n\n\n\n

\"Santiago
Santiago Caputo en la presentaci\u00f3n del informe de gesti\u00f3n de Manuel AdorniSantiago Oroz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cuando se habla de \u201cconducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d, no hay un tono de denuncia<\/strong>, sino de descripci\u00f3n. \u201cEs as\u00ed\u201d. Detr\u00e1s de esa resignaci\u00f3n, sin embargo, asoman algunos interrogantes de fondo: \u00bfcu\u00e1nto da\u00f1o le pueden hacer esos m\u00e9todos al propio gobierno? Y algo a\u00fan m\u00e1s inquietante: \u00bfCu\u00e1nto pueden lesionar el tejido democr\u00e1tico?<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto que una administraci\u00f3n necesita disciplina y coherencia interna<\/strong>, pero cuando se penaliza el disenso, hacia adentro y hacia afuera, se cae en la tentaci\u00f3n autoritaria. Hay fronteras que lucen desdibujadas: entre la lealtad y la obsecuencia, entre el respaldo y el encubrimiento, entre el coraje y la ira, entre la convicci\u00f3n y el dogmatismo. Acelerar en las curvas puede ser una audacia o una temeridad.\u00a0Lo que define a un buen piloto es advertir la diferencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por\u00a0Luciano Rom\u00e1n<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Fuente: La Naci\u00f3n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cUn partido liberal con conducci\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d. \u00bfQui\u00e9n describe de ese modo el funcionamiento de La Libertad Avanza? \u00bfUn periodista independiente? No. \u00bfUn dirigente opositor, un polit\u00f3logo? Tampoco. \u00bfUn exoficialista despechado y resentido con el Presidente? Menos. La definici\u00f3n corresponde a alguien que integra el n\u00facleo mismo del poder. Por eso, m\u00e1s que como una cr\u00edtica, debe leerse como […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":135642,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-135641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"spectra_blocks_featured_image_url":{"thumbnail":{"url":"https:\/\/100xd.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/luciana-1-150x150.jpg","width":150,"height":150},"medium":{"url":"https:\/\/100xd.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/luciana-1.jpg","width":280,"height":280},"medium_large":{"url":"https:\/\/100xd.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/luciana-1.jpg","width":280,"height":280},"large":{"url":"https:\/\/100xd.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/luciana-1.jpg","width":280,"height":280},"full":{"url":"https:\/\/100xd.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/luciana-1.jpg","width":280,"height":280}},"spectra_blocks_author_info":{"display_name":"Jorge Alfredo Baret","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/31696f5ca83439b642450ec7d3f82f98451a5efacb414343d5478c982b337f26?s=96&d=mm&r=g","author_link":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/author\/jorge\/","description":"Ingeniero Qu\u00edmico UTN - Director Apoderado de Comunicaciones Auditadas SA. Editor Responsable 100xd.com.ar."},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135643,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135641\/revisions\/135643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/100xd.com.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}