329<\/p>\n\n\n\n
<\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/em>ESCUCHAR<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 es preferible, ser juzgados por est\u00fapidos, desprolijos o confiados o en su caso, asumir las culpas por corrupto<\/strong>. Para la enorme mayor\u00eda de los empresarios procesados en la causa de los Cuadernos de las Coimas<\/a>, claramente, la primera. Para la justicia argentina, tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n acaba de abrir una puerta de salida a decenas de empresarios y funcionarios <\/strong>que reconocieron <\/mark>haber pagado dinero en negro a emisarios del gobierno kirchnerista. Solo que en vez de juzgarlos por corrupci\u00f3n les permitir\u00e1 que el mostrador que los atienda sea el de la justicia electoral.<\/strong> Algo as\u00ed como validar la argumentaci\u00f3n de que son unos descuidados, que no pidieron recibo por el dinero que entregaron en bolsos y en efectivo para ayudar desinteresadamente a los candidatos oficialistas que compet\u00edan por mantenerse en el poder. Jam\u00e1s una coima; apenas la suscripci\u00f3n de un bono contribuci\u00f3n y el olvido de retirar el tal\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Semejante estructura podr\u00eda terminar en que la Argentina jam\u00e1s tenga un culpable por corrupci\u00f3n. La sola menci\u00f3n de una campa\u00f1a generar\u00e1 un salto del fuero criminal y correccional. La coartada es perfecta, tanto para los que pagan y como para los que cobran. La casta r\u00ede a carcajadas.<\/p>\n\n\n\n El pacto de salida que encontr\u00f3 la Justicia tiene un antecedente. Cuando la causa empezaba a caminar hubo un primer empresario que esgrimi\u00f3 esta explicaci\u00f3n. Los hechos se dieron en un piso 24 de un lujoso edificio de la Avenida Libertador.<\/strong> All\u00ed viv\u00eda un poderoso empresario y hasta ese lugar lleg\u00f3 un emisario del viejo Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal, que manejaba De Vido y donde reportaba Roberto Baratta. <\/strong>De acuerdo a los dichos del empresario, entreg\u00f3 dinero en efectivo para la campa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando desde tribunales lo citaron, jam\u00e1s neg\u00f3 el pago, solo que esgrimi\u00f3 que no eran coimas sino aportes para una elecci\u00f3n. El objetivo era que, como se trata de un delito electoral deb\u00eda pasar a ese fuero y abandone el Criminal y Correccional Federal, el lugar donde se investiga la corrupci\u00f3n. Un descuido contable m\u00e1s que cohecho.<\/strong> Aquel empresario que viv\u00eda en el techo de Buenos Aires era Hugo Eurnekian,<\/strong> sobrino del poderoso Eduardo Eurnekian,<\/strong> due\u00f1o de Corporaci\u00f3n Am\u00e9rica. El abogado que logr\u00f3 el objetivo era Mariano C\u00faneo Libarona<\/strong>, actual ministro de Justicia del gobierno de Javier Milei. <\/strong>Un detalle m\u00e1s: el ahora Presidente era empleado de esa empresa de la familia armenia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Aquella l\u00ednea argumental es la que se ha impuesto hoy, con el gui\u00f1o que el Tribunal le dio a \u00c1ngelo Calcaterra,<\/strong> el primo hermano de Mauricio Macri <\/strong>y exdue\u00f1o de la constructora Iecsa<\/strong>, que logro que los pagos que confes\u00f3 haber hecho deben investigarse como aportes de campa\u00f1a no declarados y no como coimas. Varios colegas peregrinar\u00e1n a ese fuero donde no habr\u00e1 penas. El camino de la prescripci\u00f3n es inminente.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n judicial merece varias lecturas. La primera es que son muy pocos los que no reconocen que pagaron, como revel\u00f3 la investigaci\u00f3n de LA NACION que se public\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2018. De hecho Calcaterra, entonces primo presidencial, se present\u00f3 el 6 de agosto como \u201cimputado colaborador\u201d o \u201carrepentido<\/strong>\u201d. Cont\u00f3 que su empresa, se la hab\u00eda comprado a su t\u00edo Franco, padre de Mauricio, se present\u00f3 en m\u00e1s de 300 licitaciones y gan\u00f3 unas 30, la mayor\u00eda de ellas, adjudicadas por el Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal. \u201dEn una ocasi\u00f3n, Baratta me llam\u00f3 por tel\u00e9fono y me insinu\u00f3 que ten\u00eda que empezar a aportar dinero para las campa\u00f1as electorales. Despu\u00e9s, comenz\u00f3 a presionarme para eso, y fue as\u00ed que terminamos poniendo plata en momentos de campa\u00f1a electoral<\/strong>, porque la presi\u00f3n de Baratta era mucha. Las entregas de dinero que se me identificaron durante los a\u00f1os 2013 y 2015, corresponde justamente a lo que estoy mencionando. Esos fueron a\u00f1os electorales. Dichas entregas de dinero efectivamente ocurrieron en los lugares que se mencionan en la imputaci\u00f3n [y que detallan los cuadernos]<\/strong> y quien las entreg\u00f3 fue Javier S\u00e1nchez Caballero (gerente general de Iecsa)<\/strong>, a mi pedido, ya que \u00e9ramos los que manej\u00e1bamos eso. No recuerdo con exactitud los montos pero rondaban aproximadamente los 100.000 o 200.000 d\u00f3lares<\/mark>. A veces en entregas parcializadas por no contar con esa cantidad en el momento\u201d, dijo el ahora infractor electoral.<\/p>\n\n\n\n Semejante confesi\u00f3n lleva a preguntarse, si los jueces nunca consideraron que los recaudadores que recib\u00edan los bolsos eran los reguladores que, adem\u00e1s,<\/strong> los que entregaban obras a los aportantes. O s\u00ed, por caso, resulta normal que ese tipo de pagos millonarios para un instrumento de la democracia, <\/strong>como lo son las campa\u00f1as, se financie en s\u00f3tanos, cocheras y bolsos. Quiz\u00e1, este tipo de operatoria sea m\u00e1s com\u00fan de lo que la ciudadan\u00eda cree, ya no solo en la obra p\u00fablica o los negocios regulados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otro de los puntos a destacar es qu\u00e9 pasar\u00e1 con los recaudadores, funcionarios que sub\u00edan a un auto y recorr\u00edan Buenos Aires en un raid millonario. Con esta l\u00ednea argumental sobre la mesa, despu\u00e9s de transcribir las carcajadas a la Republica, bien podr\u00edan plantear que ellos tambi\u00e9n cometieron delitos electorales.<\/strong> Si aquellos olvidaron de pedir recibo, \u00bfpor qu\u00e9 estos no ser\u00edan apenas responsables de no entregarlos? M\u00e1s infractores electorales, descuidados contables pero no corruptos.<\/p>\n\n\n\n El tribunal, adem\u00e1s, decidi\u00f3 analizar si la misma situaci\u00f3n se da en el caso de otros tres empresarios que admitieron haber hecho aportes de dinero a funcionarios del kirchnerismo<\/strong>. Se trata de Armando Loson; Hugo Dragonetti, un constructor muy cercano a Sergio Massa, y Jorge Bal\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Loson, due\u00f1o de la firma Albanesi,<\/strong> es otro de los empresarios que se present\u00f3 como imputado colaborador. Entonces cont\u00f3 que ellos ten\u00edan una empresa generadora de electricidad y que necesitaban gasoil para producir. \u201cPor el hecho de ser una empresa importante aunque no perteneci\u00e9ramos a la obra p\u00fablica, fuimos v\u00edctimas de requerimientos de dinero, <\/strong>sobre todo para las campa\u00f1as, por eso las fechas que se me imputan son durante los a\u00f1os 2013 y 2015, reconoci\u00f3 el empresario en sede judicial. Es cierto que hubo m\u00e1s de una entrada a la cochera para retirar el dinero, <\/strong>pero fue porque no le di toda la plata junta. Las entregas que se relatan en la calle son imposibles. Siempre entraron a la cochera, yo le daba la bolsita, nunca le di la plata toda junta porque no la ten\u00eda<\/strong>, se la di de mi bolsillo. Yo no pod\u00eda vincular en esto a la empresa. Ten\u00eda que cumplir porque las presiones eran muchas. El que manejaba los pagos de Cammesa hacia la empresa tambi\u00e9n era Roberto Baratta. \u00c9l dec\u00eda quien cobraba y quien no y Baratta me corr\u00eda con los pagos. Me dec\u00eda: \u00b4\u00b4Mir\u00e1 que tenes que cobrar, que la cosa viene dura\u00b4<\/strong>. Yo le dec\u00eda que iba a cumplir, pero que no ten\u00eda todo el dinero junto. Antes de las entregas, Nelson Lazarte me llamaba para ver si pod\u00eda pasar. \u00c9l era mi contacto. Siempre las entregas se las hice a Nelson, que pasaba en un auto con chofer que era un Toyota Corolla color gris\u2026\u201d, <\/strong>cont\u00f3 en la causa. Ahora aquellos hechos parecen ser una contravenci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n Fue un relato de corrupci\u00f3n a cielo abierto en el que los protagonistas narraron c\u00f3mo era la operatoria. Pasaron casi seis a\u00f1os y hace m\u00e1s de cuatro que la causa espera la fecha de un juicio oral. Los argumentos de Casaci\u00f3n abrieron una enorme puerta para que salgan de a poco todos los empresarios y para que los funcionarios hagan sus planteos.\u00a0La causa m\u00e1s importante de corrupci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os camina a paso firme hacia un lugar impensado, una maravillosa Argentina en la que los empresarios reconocieron que le pagaron millones a los funcionarios que los contrataban y los regulaban.<\/strong>\u00a0Pero ah\u00ed,\u00a0en esa escenograf\u00eda de s\u00f3tanos, fajos y bolsos no hay corrupci\u00f3n. Apenas, el descuido de entregar un recibo o de reclamarlo, una cuesti\u00f3n menor que ni siquiera merece que se ventile como un hecho de corrupci\u00f3n sino como una infracci\u00f3n electoral. Est\u00fapidos s\u00ed; corruptos, no.<\/mark><\/p>\n\n\n\n