Categoría: Política

El 24 de marzo de 1976 se puso el sello oficial a la violencia ya institucionalizada en el país desde hacía décadas y que cada gobierno, democrático o no, había usado para su conveniencia, control de la oposición y dar forma al poder.

En ese proceso de violencia con cortas interrupciones radicales que fueron depuestos por militares tanto de corte conservador como nacionalista, la administración del teniente general Agustín Lanusse llevó adelante lo que se conoció como el Gran Acuerdo Nacional (GAN), con el fin de terminar con la violencia subversiva y la represión del peronismo, logrando así pacificar el país. El propio peronismo se encargó de que no fuera así, empezando con la tristemente recordada Masacre de Ezeiza.

• Te puede interesarLa tragedia argentina: una mañana sin colegio, X15 y el desafío de no ser ni Videla, ni Firmenich

La vuelta de Perón y el fracaso del GAN

Héctor Cámpora, primer presidente democrático tras el golpe de Estado autodenominado Revolución Argentina de los presidentes Juan Carlos Onganía, Roberto Levingtston y Agustín Lanusse, resolvió liberar a todos los detenidos y condenados legalmente por esa dictadura. Ellos, todos, pertenecían a agrupaciones de izquierda tanto del peronismo como del marxismo revolucionario guevarista, por lo que el apellido que hoy es izado por algunos sectores del Partido Justicialista, se transformó en el foco del odio del general Juan Domingo Perón: “Voy a terminar con este gobierno de putos y marxistas”.

Finalmente, mediante una nueva celebración de elecciones, Juan Domingo Perón volvió al poder para iniciar su tercer mandato presidencial, con María Estela Martínez de Perón, “Isabel” Perón, como vicepresidenta. Este mandato se vio interrumpido por su muerte, pero tuvo tiempo para hacer una declaración de principios clara sobre para qué estaba nuevamente en la Casa Rosada.

• En VivoTe puede interesarMarcha del 24 de marzo: comenzaron a movilizarse agrupaciones y autoconvocados hacia la Plaza de Mayo

Fue el 1 de mayo de 1974, en su último discurso ante los trabajadores. “¿Qué pasa general? Está lleno de gorilas el Gobierno popular”, le cantaban los jóvenes que poca idea tenían de los primeros gobiernos peronistas o acaso de quienes eran los gorilas. El General los puso en su lugar: “Algunos imberbes pretenden tener más méritos que los que lucharon durante veinte años”. Montoneros y todas sus células estaban fuera del movimiento y, por extensión, de la plaza. Se fueron y declararon su clandestinidad.

Además, el GAN tendió la mano al peronismo, pero no a la guerrilla marxista del foquismo guevarista que estaba formando el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), por lo que estos también fueron el objetivo del Gobierno de Juan Domingo Perón. José López Rega, ministro de Bienestar Social se ocuparía de ellos siendo la punta del sable de Perón con la creación de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A).

Los crímenes de la oscuridad y la guerra clandestina

La violencia era ahora imparable en las sombras de la clandestinidad. Guerrilla y paramilitares enfrentados en todo el territorio nacional. El objetivo era claro, el exterminio del otro. Ya en 1970 Montoneros había ejecutado secuestrado a Pedro Eugenio Aramburu en el Operativo Pindapoy, pero en 1973 llegó la Operación Traviata para terminar con José Ignacio Rucci de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) y mano derecha de Perón.

Montoneros también ejecutó en 1974 a Arturo Mor Roig, dirigente radical que fuera ministro del Interior de Agustín Lanusse, y llevó adelante el Operativo Mellizas para el secuestro de Jorge y Juan Born ese mismo año con el fin de conseguir un rescate millonario para financiar sus operaciones. Luego comenzaron sus ataques contra comisarías, policías y militares, saldó definitivamente el paso a la clandestinidad y declarando la guerra al Estado, todavía en democracia.

Además se sumó a esta escalada de violencia del ERP, que tuvo entre sus hechos el asalto al Comando de Sanidad en 1973 con el apoyo del colimba Hernán Invernizzi, el intento de copamiento del cuartel de Azul en 1974 y el foquismo guerrillero en Tucumán que el Gobierno buscó combatir con el Operativo Independencia en 1975 y el ataque al Regimiento de Monte Chingolo en 1975.

Desde el Gobierno, tampoco se eligió la senda de la paz para calmar las aguas y la Triple A ejecutó a personalidades como el abogado y hermano del expresidente Arturo Frondizi, Silvio, al diputado peronista Rodolfo Ortega Peña y el misterio que involucró a esta entidad y a Montoneros en el asesinato del padre Carlos Mugica, entre tantos otros hechos y el decreto de aniquilamiento de “Isabel” Perón.

La traición de Ítalo Luder y el golpe de Estado

La fragilidad económica devenida de la crisis del petróleo de 1973 que el peronismo no pudo resolver, generó un fuerte enfrentamiento entre la CGT y el Gobierno, colisionando también con los intereses empresariales. El Rodrigazo fue el último intento de una administración fracasada y la población dejó de tener fe en las instituciones.

Dentro del Palacio Legislativo, dirigentes peronistas y opositores buscaron resolver el problema con una salida institucional, corriendo a Isabel Perón de la Casa Rosada y llevar al poder a Ítalo Luder por Ley de Acefalía, pero este ya había tenido reuniones clave con la comandancia de las Fuerzas Armadas. Para fines de 1975 ya había un destino firmado con la salida abrupta del Gobierno constitucional y la llegada de una nueva dictadura.

Este nuevo Gobierno estaba observador desde la opinión pública como un régimen que finalmente terminaría por restaurar el orden a nivel nacional y ya contaba desde hacía meses con una aceptación generalizada de que esto ocurriría, dentro de la lógica de un país que había alternado entre dictaduras y períodos democráticos desde 1930 hasta ese momento. La alternancia entre lo civil y lo militar era costumbre. grave error de la opinión pública que aceptaba lo que se estaba cocinando en reuniones clandestinas que sucedían en las noches porteñas.

24 de marzo de 1976: la firma del terror

Es inimaginable pensar que la violencia puede terminar con la violencia, pero en la sangrienta Argentina setentista parecía ser la única opción. A la luz del tiempo es un disparate absoluto y más aún con el conocimiento de lo que significó aquel día.

“Se comunica a la población que, a partir de la fecha, el país se encuentra bajo el control operacional de la Junta de Comandantes Generales de las FF.AA. Se recomienda a todos los habitantes el estricto acatamiento a las disposiciones y directivas que emanen de autoridad militar, de seguridad o policial, así como extremar el cuidado en evitar acciones y actitudes individuales o de grupo que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones”. Comunicado N°1 de la Junta Militar.

Las primeras acciones del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional fueron el cierre del Congreso de la Nación, la intervención de todos los gobiernos provinciales y la irrupción en las cúpulas de cada sindicato. Toda actividad política partidaria quedó terminantemente prohibida. El teniente general Jorge Rafael Videla, el almirante Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti eran ahora los que regían el poder, pero con el correr de los días se terminaría consolidando el liderazgo de Videla.

A partir de ese día, con la excusa del orden y la guerra contra la subversión se cometieron atrocidades que nunca se habían visto en el país y se organizó la sistematización del exterminio opositor. Todo, obviamente, con la bendición de la Casa Blanca que continuaba con el Plan Cóndor.

La “guerra contra la subversión” y la represión ilegal

Durante la dictadura se aplicó un nuevo sistema para actuar frente a la rebeldía declarada por ERP, Montoneros y las distintas organizaciones, pero también se extendió a militantes de izquierda de todo el país. La presencia de este “fantasma rojo” se aplicó a nivel nacional en todos los estratos sociales, llegando a la hipocresía militar de levantar la Cruz para apuñalar con ella a sacerdotes tildados de marxistas, con apoyo desde sectores eclesiales.

A nivel nacional se tendió una red de al menos 340 centros clandestinos de detención donde se encerraba a opositores desaparecidos por las fuerzas del orden. Allí se practicaban torturas, ejecuciones extrajudiciales, ocultamientos de cuerpos, violaciones y usurpaciones de identidad, entre otros delitos. Entre los más recordados se encuentran la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), Automotores Orletti y El Olimpo en Buenos Aires, Campo de Mayo en San Miguel, La Mansión Seré en Castelar, La Perla en Córdoba, El Pozo de Banfield, El Pozo de Quilmes y la Escuelita de Famaillá en Tucumán, entre tantos otros.

Estos secuestros o detenciones ilegales se dieron en grandes operativos nocturnos principalmente entre 1976 y 1977 contra activistas y líderes sindicales, operativos en las fábricas de Ford, Astarsa y Mercedes-Benz, intervenciones en escuelas y universidades para dar con la militancia estudiantil y docente, y allanamientos en villas y barrios populares. Los periodistas Rodolfo Walsh y Haroldo Conti, el historietista Héctor Oesterheld, la activista Azucena Villaflor, las clérigos palotinos y monseñor Enrique Angelelli fueron algunos de los más reconocidos, como también se sospecha hasta el día de hoy de la muerte del folclorista Jorge Cafrune.

A pesar de las críticas que llegaban desde la administración de Jimmy Carter y distintas organizaciones internacionales, esta dictadura como todas las que se dieron en Sudamérica con esquemas similares tenían el apoyo de la Casa Blanca y la Organización del Tratado del Atlántico Norte por una sola razón: la Guerra Fría. Nadie quería otro Cuba.

Argentina: otro escenario de la Guerra Fría

Con la Doctrina de Seguridad Nacional americana como ley máxima de la seguridad internacional de Occidente, Argentina se convirtió en escenario de la Guerra Fría que había iniciado en 1945 con la rendición alemana. Seguía, más de 30 años después, la disputa entre Washington DC y Moscú la disputa por cuál sería el Nuevo Orden Mundial. La caída de Cuba en manos de un aliado soviético prendió las alarmas en la Casa Blanca y Latinoamérica se convirtió en el patio de atrás de los Estados Unidos donde debía evitarse la intromisión del comunismo.

Ante este escenario, los Estados Unidos comenzaron a entrometerse en las decisiones políticas de la región y forjaron una red de dictaduras de corte liberal que respondiera a los intereses de su país, dando lugar a la complicidad de los distintos gobiernos en el ejercicio del terrorismo de Estado.

Censura hasta para las canciones infantiles

En ese tiempo en que todos eran marxistas y bolcheviques hasta que se demuestre lo contrario, los artistas fueron censurados, reprimidos y perseguidos, obligando a muchos a terminar exiliados. El encargado principal de llevar adelante esta tarea fue el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), preparando las listas negras y “limpiando” teatros, cines, radios, diarios y estudios de televisión de la subversión.

También, la censura alcanzó al mundo editorial retirando una numerosa cantidad de libros de circulación, prohibiéndoles en bibliotecas y destruyéndolos, tanto aquellos que hablaban de político como otros que podían ser considerados de izquierda, como El Eternauta y hasta Mafalda. La paranoia de las “ideologías disolventes” era absoluta. A punto tal que se prohibió hasta la obra de María Elena Walsh, fuera por El Reino del Revés o por El twist del mono Liso.

Desaparecidos, asesinados y exiliados

No solo seres ignotos estaban sujetos a la desaparición o a la insoportable represión militar de aquellos años. Estos fueron algunos de los más reconocidos:

• Diego Muñiz Barreto: dirigente peronista secuestrado en 1977 y muerto en cautiverio.
• Hipólito Solari Yrigoyen: dirigente radical secuestrado en 1976, sobreviviente y exiliado.
• René Salamanca: dirigente sindical de Mecánicos (Smata) desaparecido en 1976.
• Oscar Smith: dirigente sindical de Luz y Fuerza.
• Saúl Ubaldini: dirigente sindical de cerveceros (FOCA) detenido varias veces durante la dictadura.
• Raimundo Ongaro: sindicalista gráfico (FGB) que participó del Cordobazo durante la dictadura de Onganía. Terminó exiliado tras su liberación.
• Jacobo Timerman: director del diario La Opinión. Secuestrado, liberado y exiliado.
• Miguel Bonasso: periodista de La Opinión y Noticias. También secuestrado y luego exiliado.
• Horacio Verbitsky: periodistas vinculado a Montoneros. Exiliado.
• Robert Cox: periodista británico del Buenos Aires Herald que debió abandonar el país.
• Las hermanas francesas Alice Domon y Léonid Duquet: desaparecidas en 1977.
• Risieri Frondizi: filósofo y rector de la Universidad de Buenos Aires que debió exiliarse.
• Gregorio Klimovsky: matemático y filósofo que abandonó el país durante la dictadura.
• Tulio Halperín Donghi: historiador exiliado durante el Proceso.
• Juan Gelman: exiliado y que sufrió la desaparición de familiares por su ausencia.
• Héctor Alterio: actor exiliado.
• Norma Aleandro: actriz exiliada que luego ganaría el Oscar por La historia oficial.
• Luis Brandoni: secuestrado en Automotores Orletti junto a su esposa, exiliado y con prohibiciones laborales.
• Piero: músico censurado por el régimen.
• Nacha Guevara: actriz exiliada durante el Gobierno militar.
• Eduardo Galeano: escritor y periodista uruguayo que estaba exiliado en Argentina y debió exiliarse en Europa.
• Mercedes Sosa: folclorista exiliada en Francia y prohibida durante el Proceso.

Argentina 78 y la “campaña antiargentina”

El 6 de julio de 1966 fue elegida Argentina como sede para el Mundial de 1978, unos pocos días después del golpe de Estado autodenominado Revolución Argentina por Juan Carlos Onganía contra Arturo Umberto Illia. A pesar de la inestabilidad política, la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) creyó que este era un gran destino.

Para cuando llegó el torneo, la dictadura de Videla creyó que esta era una gran oportunidad para “demostrar al mundo cómo somos los argentinos” y dejar en claro a las organizaciones internacionales que “los argentinos somos derechos y humanos”. En ese tiempo, distintos futbolistas denunciaban lo que ocurría y hasta el plantel de Holanda se plegó a una ronda de los jueves de la Madres de Plaza de Mayo.

Como en tantos otros regímenes autoritarios, de iure o de facto, el deporte era una gran oportunidad para legitimar a los gobernantes. Más aún si eso llegaba con el éxito deportivo bajo el brazo. También, el régimen utilizó los mundiales de hockey sobre césped de 1978 (masculino) y 1981 (femenino) para el mismo fin, como también el éxito del seleccionado juvenil de fútbol en el Mundial de Japón de 1979 con Diego Armando Maradona y Ramón Ángel Díaz.

Mientras tanto, las denuncias del exterior no paraban de caer sobre la Argentina y el régimen hacía oídos sordos. Hablaba de “campaña antiargentina” hasta cuando la Ciudad del Vaticano impulsaba a hacer preguntas a los dictadores, como el caso del periodista José Ignacio López que tuvo una lamentable respuesta del entonces presidente Videla: «Frente al desaparecido, mientras esté como tal, es una incógnita que no tiene entidad y no está ni muerto ni vivo, está desaparecido”.

La guerra militar: Videla vs. Massera

No era un secreto para nadie. El teniente general y el almirante se odiaban profundamente. El primero de ellos era de la rama conservadora de las Fuerzas Armadas, mientras el otro respondía a la línea nacionalista. La guerra entre ellos fue permanente durante toda la dictadura militar y sería uno de los fracasos de sus planes más grandes.

No era posible pensar un Gobierno con los dos juntos. Aunque los dos veían en la izquierda al gran enemigo de la Argentina, ambos querían quedar en el mármol de la historia como los héroes de la Patria. Ambos terminaron en las cloacas por sus crímenes, los cuales se descubrieron gracias a sus miserias más profundas.

Jorge Rafael Videla no estaba preparado para el liderazgo. Muchos que conocieron al teniente general de cerca marcan su incapacidad. Por esto sus generales hacían y deshacían como querían. El propio Agustín Lanusse planteó en su testimonio en el Juicio a las Juntas que hasta él sabía qué ocurría en los cuarteles y las atrocidades que se cometían contra los detenidos, destacando que éste se hacía el tonto o lo era.

Emilio Eduardo Massera, por el contrario, era un líder nato, pero macabro. De una moralidad profundamente cuestionable hasta por los propios, el almirante era capaz de pactar con cualquiera. A tal punto llegó que acordó con Mario Firmenich en París para evitar ataques de Montoneros durante el Mundial de 1978. Una reunión que no fue la primera ni la última entre ellos. El almirante preparaba el lanzamiento de su proyecto político.

Helena Holmberg, una de las diplomáticas favoritas de Videla, atestiguó la reunión que se dio en el Centro Piloto de París desde donde se comandaba la lucha contra la «campaña antiargentina». La mujer apareció en las costas del Tigre el 20 de diciembre de 1978. Había sido testigo del acuerdo entre militares y guerrilleros. Un millón de dólares sería la suma que le pagó Massera a Firmenich.

Estos hechos, aunque este fue el más popular, eran moneda corriente entre ambos líderes. Buscaban dañar la estructura de su enemigo para consolidarse como el líder del régimen. Otro caso de gran popularidad fue el atentado a Ricardo Yofre, subsecretario general de Videla, en su casa, la cual fue volada con una carga de dinamita en el barrio privado Los Lagartos de Pilar.

El improvisado modelo liberal de Martínez de Hoz

Además de la guerra interna del Gobierno, la crisis económica tuvo un rol trascendental para el fracaso dictatorial. El ministro José Alfredo Martínez de Hoz llegó de la mano de Jorge Rafael Videla al Gobierno militar. Su tarea era ajustar la economía argentina a los estándares pretendidos por los Estados Unidos, dando una pelea económica a los modelos marxistas y proteccionistas que se planteaban en el país como solución a las sucesivas crisis económicas. Desde el núcleo sabían que no había un modelo armado antes del 24 de marzo, por lo que todo fue producto de una rápida improvisación.

¿El resultado? Un desastre. El planteo de una apertura económica y la reforma financiera parecían ser medidas acertadas, pero el Estado absorbió toda la deuda privada para congraciarse con los grandes empresarios argentinos. En consecuencia de este endeudamiento abrupto, la economía se resintió rápidamente, hubo un proceso de desindustrialización galopante, cayó el poder adquisitivo del salario, aumentó la pobreza y se profundizó el deterioro social.

La Multipartidaria: la vuelta de la política

El rotundo fracaso de la dictadura de Jorge Rafael Videla y sus compañeros de Junta Militar obligó al Proceso de Reorganización Nacional a dar lugar a un nuevo triunvirato. El teniente general Roberto Viola, el almirante Armando Lambruschini y el brigadier general Omar Domingo Rubens Graffigna se hicieron con la Junta Militar y llevaron adelante el Gobierno durante los próximos meses, aunque el ejercicio real quedó ya en el Ejército.

Ya sin la persecución de los años anteriores, los dirigentes de los distintos partidos pudieron ignorar el estado de sitio y la prohibición de la política partidaria de Videla y orquestaron una reunión para proponer la restitución democrática. El ideólogo de todo fue el radical Ricardo Balbín, de la línea nacional, quien fue reemplazado después de su muerte por Carlos Contín.

De la misma formaron parte grandes figuras de la época como lo fueron el demócrata cristiano Francisco Eduardo Cerro, el intransigente Oscar Alende, el peronista Deolindo Bittel y el expresidente radical Arturo Frondizi, en ese entonces ya corrido al desarrollismo. también hubo otros grandes nombres de la política como Carlos Auyero, Néstor Vicente, Augusto Conte, Herminio Iglesias, Américo García, Francisco Rabanal, Luis León, juan Carlos Pugliese, Eduardo Angeloz, Antonio Tróccoli, Fernando de la Rúa y Raúl Alfonsín.

A esta agrupación de partidos políticos se plegaron también dos agrupaciones clave de la política argentina: la Iglesia Católica y la CGT. Ya así la convocatoria tenía la capacidad de convocatoria necesaria para presionar al Gobierno militar. Viola abandonó la Casa Rosada y dio lugar a Leopoldo Fortunato Galtieri en diciembre de 1981. La Multipartidaria no parecía con intenciones de detenerse.

El 30 de marzo, mientras Galtieri alistaba secretamente a las tropas para la Operación Nuestra Señora del Rosario, la Multipartidaria convocó a 10 mil personas en la Plaza de Mayo. La mayor movilización política desde el golpe de Estado. Una feroz represión logró dispersar a los manifestantes que venían de distintos partidos políticos, agrupaciones sindicales, del activismo por los derechos humanos y la Iglesia Católica.

Tres días después la Plaza de Mayo estaba colmada nuevamente. «Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla», declamó el teniente general desde el balcón presidencial. El país estaba en guerra y la Multipartidaria debía definir sus pasos a seguir y se signaron distintas líneas de pensamiento sobre el conflicto militar.

Carlos Contín y sus seguidores de corte conservador apoyaron la movilización militar y recuperación de las Islas Malvinas. Otro grupo de dirigentes compuesto por Alende, Auyero y Frondizi optaron por condenar la guerra pero acompañar la negociación diplomática. Raúl Alfonsín y sus seguidores progresistas no solo condenaron la guerra y las negociaciones diplomáticas, sino que también se negaron a postergar los reclamos por el retorno de la democracia.

Argentina perdió la guerra y Galtieri se derrumbó. Llegó el teniente general Reynaldo Bignone, quien entabló rápidamente negociaciones con la Multipartidaria para reinstaurar la democracia en la Argentina. Al mismo tiempo comenzó a negociar una amnistía como la de 1973 impulsada por Héctor Cámpora, la cual decretó en septiembre de 1983 a un mes de las elecciones, pero desde diciembre de 1982 era innegociable, cuando el 16 de ese mes asesinaron al obrero salteño Dalmiro Flores desde un Ford Falcon verde en medio de una marcha de la Multipartidaria.

Los números de la dictadura y la eterna discusión política

La dictadura finalmente cayó, pero con el legado más dolorosos para la historia argentina. Cerraron 20 mil fábricas. Se reconocen oficialmente 340 centros clandestinos de detención. Se sextuplicó la deuda externa. Tuvo un 517.000% de inflación. 649 muertos durante la Guerra de Malvinas y se conoce de al menos 350 suicidios producto de los traumas del conflicto bélico, hubo miles de desaparecidos y 490 niños nacieron en cautiverio.

En cuanto a la eterna discusión sobre los desaparecidos y el valor político de la cifra, es indiscutible que la consigna de que no decir 30.000 es de negacionista, porque negar sería ir contra las pruebas. Según organismos internacionales, 30.000 fueron los desaparecidos durante el Proceso de Reorganización Nacional, aunque también vale destacar la cifra de agrupaciones LGBTIQ+ que hablan de 30.400 por la persecución de la diversidad sexual durante ese período.

En cuanto a lo científico, el exhaustivo informe de la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas (Conadep) conformada en 1983 por Raúl Alfonsín arrojó en 1984 exactamente 8.961, basados en denuncias comprobadas por un equipo especializado en dicha causa, aunque aseguró que podía estar incompleta. Graciela Fernández Meijide, madre de un activista desaparecido y receptora de denuncias en la Conadep, asegura que no es posible llegar a 30.000 y que el número sería un poco más alto que los arrojados por el informe Nunca Más.

Fuente: Mendoza online

Un documento fechado el 1 de agosto de 2024, presentado como “Carta de Intención para la Apertura de una Cooperativa de Crédito en Argentina”, expone un posible vínculo formal entre la empresa Cube Exchange Australia Pty Ltd y la Presidencia de la Nación que hasta ahora no había sido desarrollado en el marco del caso de la criptomoneda $LIBRA. El texto -dirigido al presidente Javier Milei– plantea la posibilidad de “explorar y establecer una cooperativa de crédito en la República Argentina” y propone una serie de iniciativas financieras, regulatorias y fiscales que, por su alcance, se insertan en el entramado de relaciones y proyectos que actualmente analiza la Justicia federal.Te puede interesar:Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea

La causa $LIBRA, en rigor, investiga el rol del trader Mauricio Novelli y su vínculo con el entorno presidencial más cercano, a partir de mensajes, contratos y registros que dan cuenta de pagos, intermediación empresarial y acceso a funcionarios. Según surge del expediente, Novelli pasó de organizar cursos financieros a convertirse en un nexo con llegada directa al Presidente y a su círculo más cercano, en un esquema que incluyó contactos con empresarios del ecosistema cripto y proyectos vinculados al uso de la imagen presidencial en iniciativas económicas.

En ese contexto, la carta de intención de Cube Exchange, una plataforma de intercambio de criptomonedas fundada en Australia, introduce un elemento adicional: un planteo de desarrollo institucional en el sistema financiero argentino. Allí, se establece como objetivo “establecer una cooperativa de crédito que brinde servicios financieros asequibles y de calidad, fomentando la inclusión financiera y apoyando el desarrollo económico local”, incluyendo productos como “cuentas de ahorro y crédito, préstamos personales y empresariales, y otros servicios financieros que contribuyan al bienestar económico de nuestros futuros miembros”.Te puede interesar:De los cursos pagos a la llegada a Casa Rosada: cómo se tejieron los vínculos entre Mauricio Novelli y los MileiLa causa $LIBRA investiga, entre otras aristas, la relación financiera entre el empresario Mauricio Novelli, el presidente Javier Milei y su entorno

La carta no lleva firmas, pero consigna un remitente: Cube Exchange Australia Pty Ltd, una sociedad privada de responsabilidad limitada, que en el documento se presenta con domicilio en “401 N Morgan Street, Suite 300, Chicago, IL 60642”, una dirección ubicada en la ciudad de Chicago, Estados Unidos.https://210f98dd653a0471c412e901df014b80.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Uno de los puntos que sobresalen del documento, al que tuvo acceso Infobae,es la referencia al acceso a información para el desarrollo de esos servicios. El texto indica que toda “información es de ayuda para mejorar los modelos de riesgo y desarrollo de productos, como datos financieros anonimizados del Banco Central y autoridades fiscales”. La mención se inscribe en un apartado técnico, pero introduce la posibilidad de interacción con fuentes de información estatal para la operatoria del proyecto.Te puede interesar:Grave accidente en un gimnasio: condenaron a una cadena deportiva a pagar una indemnización millonaria a un socio

En paralelo, la propuesta incluye un esquema de incentivos fiscales de alcance amplio. En forma textual, la empresa solicita “una exención fiscal corporativa de 10 años, con tasas impositivas que no excedan el 10% durante la siguiente década”, así como “acuerdos plurianuales, subsidios fiscales y exenciones de ubicación” y un “impuesto sobre las ganancias de capital para inversores limitado al 10% durante los primeros 10 años”. A su vez, plantea que todas “las aprobaciones regulatorias necesarias [sean] garantizadas dentro de los 60 días de la aplicación”.

El documento también contempla mecanismos de articulación directa con distintos organismos públicos. En el apartado “Colaboración con el Gobierno”, Cube Exchange requiere “el apoyo y el compromiso del gobierno argentino para facilitar la implementación de esta iniciativa”. Este pedido, de acuerdo con la Carta de Intención, menciona la inclusión de un “contacto directo con los delegados de los organismos reguladores determinados, como el (BCRA, UIF, CNV, SSN, SAFJP, ABA, AAEF), para una comunicación directa y fluida”. A ese punto se suman otros pedidos vinculados a determinada orientación “en el cumplimiento de regulaciones locales y en materia de beneficios fiscales” y a la posibilidad de establecer “la sede en Buenos Aires con un contrato gubernamental para solidificar las operaciones”.

Otro eje de la propuesta es la dimensión académica e institucional y el “Compromiso con la Comunidad”. En ese orden, el texto expone un compromiso a “trabajar estechamente con las comunidades locales, autoridades y otras partes interesadas para asegurar que nuestra presencia beneficie ampliamente a la población, fomentando la educación financiera y el desarrollo sostenible”.

A su vez, propone “colaboración internacional y la posibilidad de asociarse con la Universidad de Chicaco para establecer el ‘El Instituto Milei’ para estudios financieros e innovación, donde podemos incluir cumbres trimestrales con reguladores de cooperativas de crédito de EE.UU.”.

En ese mismo apartado, se habla de “implementar el sistema de Identidad Digital Nacional (DNI) para reemplazar los sistemas actuales como Sumsub, mejorando la seguridad y accesibilidad para los ciudadanos”.

El documento se presenta como una carta de intención, es decir, no implica por sí mismo la concreción del proyecto ni la existencia de un acuerdo definitivo, pero solicita expresamente la firma del destinatario del escrito “para formalizar su apoyo y compromiso con esta iniciativa”.Eduardo Taiano, el fiscal federal que interviene en la causa (Foto: Maximiliano Luna)

“Nuestro objetivo es facilitar la incorporación de nuevos fondos público-privados financieros y promover un sistema bancario de reserva del 100% a nivel mundial”, señala el documento.

La investigación judicial de la criptomoneda está a cargo del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, con intervención del fiscal Eduardo Taiano, quien tiene delegada la instrucción. En ese marco, las actuaciones avanzan con la incorporación y análisis de prueba digital obtenida de dispositivos electrónicos -entre ellos el teléfono del lobbista Novelli-, peritajes técnicos realizados por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), y el cruce de contratos, mensajes y registros de reuniones que buscan reconstruir la secuencia de los hechos y el alcance de los vínculos entre los distintos actores involucrados.

Entre las medidas en curso se encuentran el análisis de comunicaciones, la trazabilidad de operaciones económicas y la identificación de eventuales acuerdos o contraprestaciones vinculadas a la promoción de activos financieros. La hipótesis de la Fiscalía incluye la posible existencia de un esquema en el que se habrían articulado negocios privados con acceso a funcionarios y proyección institucional, lo que es evaluado a la luz de las normas que regulan el ejercicio de la función pública.

La aparición de este documento se produce en un contexto en el que la investigación ya había identificado múltiples iniciativas económicas vinculadas al entorno de Novelli. Entre ellas, la organización de eventos financieros como el Tech Forum, la planificación de proyectos vinculados a activos digitales y propuestas comerciales con empresarios internacionales que, según los registros incorporados al expediente, incluyeron reuniones en Casa Rosada y contactos con funcionarios del área presidencial.

Asimismo, el material analizado por estos días da cuenta de un modelo de negocios más amplio que utilizaba la figura de Milei como elemento central de promoción, incluyendo cursos, eventos, productos financieros y contenidos audiovisuales, cuya proyección se vio interrumpida tras el fallido lanzamiento del token $LIBRA en febrero de 2025

Fuente: Infobae.com

52

---

La ruta del dinero de los negocios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) comenzaba en el exterior del país y tenía una parada intermedia en la city porteña. Un puñado de financieras permitían convertir millones de dólares en efectivo. La maniobra ya estaba probada, pero faltaban los involucrados. De acuerdo a los chats a los que tuvo acceso LA NACION, en formato de captura, un protagonista clave fue el financista Diego Martín Pasztor.

El nombre de Pasztor había quedado oculto detrás de los innumerables apodos que utilizaban los miembros de la organización. “El judío”, “el rubio del BMW” o “Diego”, a secas, eran algunas de las formas de denominarlo para ocultar su verdadera identidad. Pasztor se encargaba de interactuar con Fabián Saracco y Juan Pablo Beacon, dos hombres de estrecha confianza de Pablo Toviggino, para coordinar las entregas de billetes, al menos entre 2021 y 2022.

“B día Juan Pablo. Tengo para darte 830. Tipo 14 hs paso. Donde Siempre?”, le escribió Pasztor a Beacon el 9 de agosto de 2021. El abogado contestó al instante: ”Dale hmno. Si, donde siempre, en Lavalle». Todo indica que eran 830.000 dólares.

En la oficina de Lavalle 1718 funcionaba el estudio jurídico de Beacon. Ese lugar se transformó en una parada intermedia de las cajas y bolsos con dinero de la AFA. Una especie de “La Rosadita”, en alusión a la financiera donde se contaba el dinero del empresario Lázaro Báez. El abogado, por entonces mano derecha de Toviggino, registraba el paso del dinero, con fotos y videos, como una suerte de garantía ante eventuales desvíos.

A las 11.54 de ese mismo día, según mensajes que están en poder de la Justicia, Beacon le confirmó la entrega a Toviggino: “830 los gurkas”. “Los gurkas” era el término genérico que usaban en la jerga para hablar de las cuevas. Dos minutos después, el tesorero de la AFA le dio instrucciones precisas a Beacon sobre el destino final de ese dinero: “Excelente Carucha, directamente a Belgrano. Te doy la llave”. El encargado de ir a buscar las llaves de ese misterioso refugio fue Brian Prendes, uno de los laderos de Beacon.

La secuencia de mensajes revela que “la cueva” encargada de ingresar el dinero al país había cambiado a mediados de 2021. “Recién me llamaron de la cueva nueva q ya esta pendiente de acreditar, por lo q el martes o miercoles tenemos la tutuca (sic)”, avisó Beacon el 6 de agosto, tres días antes de la entrega. Pero no fue la única de esa semana. El 11 de agosto, el abogado mencionó otro pago de 500.000, con un “peaje” de 25.000 por la intermediación: “Estoy esperando que a Diego le liberen el millón que enviamos, el me avisa y te lo lleva apenas suceda eso , banco intermediario está demorando la liberación que será en breve”.

La operatoria incluía el uso de sociedades fantasma que emitían facturas apócrifas por ”logística” y otros supuestos servicios que jamás proveyeron a la AFA. Antes, los allegados a Toviggino le ordenaban a las empresas “intermediarias” −como Q22 y Odeoma de Fabián Saracco− que transfirieran millones a esas firmas. A partir de ese momento, la operatoria quedaba en manos de las cuevas.

Saracco cumplía un rol clave, al menos hasta fines de 2021, cuando apareció TourProdEnter, de Javier Faroni. El santiagueño era el encargado de intermediar entre el financista y los receptores del dinero. A Pasztor lo había agendado como “Diego BA”. Capturaba las conversaciones para mandárselas a Beacon.

El 9 de agosto de 2021, el día de los “830″, el financista le avisó a Saracco que el dinero estaba en camino y dio pistas de la maniobra: “Hola Fabián! Lo de Stratega entra todo mañana te lo pago! Avisale a Juan Pablo! De Uk aún no me han acreditado los fondos. el call salió todo bien junto con la documentación que enviamos”. Stratega UK, con domicilio en Londres, era otra de las empresas que manejaba Saracco al servicio de la maniobra.

El “delivery” de dinero por la ciudad de Buenos Aires era moneda corriente, a plena luz del día. Por lo general, la financiera hacía las entregas en Lavalle 1718, 4 “C”, donde se hacía el recuento. Pero también se entregaba en el microcentro. En esos casos, el encargado del transporte hasta el estudio era Brian Prendes.

En una conversación entre Diego Pasztor y Beacon del 13 de septiembre de 2021, se habla de “480K”. El financista hace el delivery hasta Lavalle. “Baja Brian. Gracias Doegp querido (sic)”, le agradece el abogado, que agendaba al cuevero como “Diego Pastor”, sin la z.

Pasztor estuvo procesado entre 2019 y 2021 en una causa por lavado de dinero que tramitó en el fuero Penal Económico. En ese expediente, se lo vinculaba a Orpil SA e Indocredit Cooperativa de Crédito, consumo y vivienda. Ambas tenían domicilio en Corrientes 456, piso 1, la misma dirección que aparece en los chats vinculados a la AFA y donde ahora funciona un estudio contable. En el procesamiento, el juez Alejandro Catania sostuvo que esa cooperativa “se dedicaba a realizar operaciones de descuento o canje de cheques, sin brindar efectivamente otros servicios a sus asociados”.

LA NACION intentó comunicarse con Pasztor durante las últimas dos semanas, pero decidió no contestar los mensajes ni las llamadas. Su nombre también aparece asociado con otra oficina, en Corrientes 327. “Necesito q vengas bro. Av corrientes 327, piso 9 of 11. 20 mil dls”, le escribió Beacon a Brian Prendes el 1 de junio de 2021.

¿Por qué importan los financistas en esta historia? No sólo porque proveían el dinero físico, sino también porque funcionaban como un eslabón clave de una presunta operación de “cable”, que consiste en unir dos puntas. La maniobra comienza con una cuenta en el exterior que transfiere fondos a otra, también en el extranjero. Esta última no hace más movimientos, pero dentro del país hay alguien que provee de billetes al gerenciador de la primera cuenta que realizó la transferencia. Todos están bajo la lupa.

Por este motivo, la sospecha también involucra a los giros de varias “intermediarias” de la AFA que recaudaban sus ingresos en el exterior y luego desviaban el dinero a empresas “fantasma”. Una de las firmas recaudadoras fue Odeoma Gestión SL, radicada en Madrid y vinculada a Saracco. Ese empresario también movió los hilos de Q22 y de Stratega Consulting. En diciembre de 2021, el rol de “agente comercial” lo ocupó TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni y su mujer Erica Gillette. LA NACION reveló que desde las cuentas de esa empresa se transfirieron casi US$55 millones de dólares a al menos nueve sociedades radicadas en Miami.

En paralelo a esta investigación, el Banco Central entregó a la Justicia un sumario confidencial que acusa a la AFA de haber montado una operatoria irregular con el objetivo de hacer ingresar dólares al país y saltearse el cepo: no convertirlos a precio oficial en tiempos de brecha con el blue. ¿El monto? Casi US$100 millones entre 2020 y 2021, tal como informó LA NACION.

Según las capturas de chats a las que accedió LA NACION, Pasztor tuvo un rol clave al menos hasta mediados de 2022. Las entregas muchas veces se demoraban. Beacon recibía lo reclamos del tesorero de la AFA que tenían como destinatario finales a Saracco y a “Diego”. El 11 de febrero de ese año, Toviggino le escribió a Beacon un mensaje para que se lo mande a Saracco: “Fabián, YO SI TENGO RESPONSABILIDAD, soy yo quien manda los mail por las facturas y los pagos. Además debo recibir yo y llevar lo que Pablo dispone, el tema que jamás coinciden las cosas en virtud a tus compromisos. De todas maneras, yo solo cumplo en informar hacía arriba». El mensaje es revelador sobre los roles de cada uno.

Beacon descargó la presión en Saracco.

-Beacon: Ni 1M, ni 700, ni 400 …. trean hoy solo 300 k. Ni se como decirle a Pablo

-Saracco: Ufff ya lo llamo al culiao del judio. Prometio 700/800 esta semana y llega a 500 con lo de hoy. A qué hora te lleva

-Beacon: 15:30. LO que pasa Fabian es que esto viene así hace varias semanas

Tres días después, el 14 de febrero, esa presión tuvo su recompensa. “Hola JP! Justo hablé hace un rato con Fabián! Miércoles te dejan entre 400y 500 y viernes lo que llegue a juntar más! Te voy avisando!”, le escribió el financista a Beacon.

Toviggino estaba al tanto de cada paso de la maniobra. Los chats que viene revelando LA NACION demuestran que hasta ideaba el contenido de las facturas que se utilizaban para desviar el dinero de la AFA. También se encargaba de complacer los pedidos del presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia. Hay fotos de sobres y cajas con dinero entregados por sus emisarios en las oficinas de la calle Viamonte y hasta en el predio de Ezeiza.

Hasta mediados de 2022, de acuerdo a las pruebas que obtuvo este medio, Pasztor tuvo un rol central en la circulación de los dólares pero convivió con otros cueveros que operaban en el microcentro. Algunos de esos nombres todavía se mantienen ocultos.

Fuente: La Nación

“No se complicó. Simplemente está demorado por los análisis de la crisis internacional y el impacto sobre el país”. Así se explicaba este fin de semana desde Washington, el motivo porqué está retrasada la recomendación de aprobación del ejercicio 2025 que debería estar firmada hace 10 días y que el equipo del Fondo Monetario Internacional (FMI) comandando por el venezolano Luis Cubeddu que monitorea y lleva adelante el caso argentino por ahora no hizo pública.

Según la visión, en tiempos conflictivos, debe haber una revisión general de las recomendaciones hacia delante, antes que el “paper” llegue a la consideración del directorio del organismo, el que en definitiva debe votar su aprobación o rechazo. Se estima ahora que en 15 días (entre las últimas jornadas de marzo y la primera semana de abril), el trabajo del equipo de Cubeddu estará publicado, y finalmente el Board del organismo lo aprobará antes de la próxima reunión de Primavera del FMI, que se concretará en Washington entre el 13 y el 18 de abril en la sede del organismo. Según se dice, con máxima seguridad y sin eventos en salones fuera del edificio inteligente del Fondo. Para esa reunión viajarán a la capital de los Estados Unidos el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausilli, quienes deberían desfilar por las reuniones recibiendo más apoyos que miradas críticas. Pero antes, el directorio, debería avalar lo hecho en el 2025 por parte del quinto piso del Palacio de Hacienda, y así continuar en paz con la vigencia del acuerdo de Facilidades Extendidas firmado en abril del año pasado; y que, entre otras cuestiones, implica liberar unos U$S 1.003 millones para reforzar las reservas del Banco Central.

Las señales de alerta: Recaudación e inflación

Todo esto no implica que desde el equipo de Cubeddu no haya dudas. Y críticas. Fundamentalmente en una variable que desde el FMI siempre se considera clave, y viene en crisis desde hace siete meses. Los datos de la recaudación impositiva no dan lugar para el optimismo, y obligan al gobierno de Javier Milei a profundizar el ajuste fiscal, vía la baja del gasto público. Y alejan además la posibilidad de una reforma impositiva basada en una reducción de la presión tributaria. Y de la rama de las importantes. La primera, y más importante, la tenaz resistencia de la recaudación a superar la inflación. En enero se registró el sexto mes consecutivo de aumento de los ingresos tributarios por debajo del incremento del Índice de Precios al Consumidor (IPC); algo que, se sabe, irrita y mucho a los técnicos del organismo, que por manual interno siempre esperan que la recaudación sea positiva y real contra el alza de los precios. La variable se sostiene en un peligroso rojo de entre 5 y 9% desde noviembre del año pasado, resultado que parece continuará hasta, al menos, marzo; para luego comenzar a corregirse. O al menos eso es lo que se espera. En principio, el FMI fue prudente en tiempos difíciles para plantear el problema. Básicamente no se lo mencionó en el 2025, sobre todo en los primeros días de este año, cuando los números de ingresos tributarios correspondientes al ejercicio anterior manifestaban preocupación.https://168806c5955d1f818ba7e00b0a14b3bc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

El problema de esta realidad es que el FMI aprobará el 2025, pero pondrá condicionamientos más duros para la política fiscal del oficialismo en lo que tiene que ver con la recaudación. Algo que complicará la idea libertaria de avanzar este año en una reforma impositiva. A la baja en la presión tributaria. Todo esto más allá de la voluntad del gobierno de mostrar los datos finales de inflación (y antes recaudación) como un logro anual pese al desequilibrio temporario; el Gran Hermano no comprará esta versión. E insistirá con otra realidad. Más si se tiene en cuenta que, aparentemente y en términos inflacionarios, el 2026 comenzó igual que como terminó el 2025. Y ahí arranca el segundo problema que encontrará el Fondo. Los técnicos que vienen de Washington y que la semana que viene profundizarán las revisiones, quieren saber los motivos reales (y serios) por los cuales el gobierno decidió suspender la aplicación del nuevo método de medición del IPC. Más teniendo en cuenta que su puesta en funcionamiento desde enero del 2026 había sido avalada y coordinada por el propio Fondo. Incluso, se sabe, el FMI, había puesto el tema sobre la mesa a comienzos del 2025, reclamando que la medición nueva se ponga en marcha en el ejercicio pasado. Se aceptaron entonces las explicaciones oficiales y se avaló que comience el 2026. Pero, todo esto, quedó explícito en el documento que se firmó en la última revisión; papel que ahora queda en el vacío

Hay otros temas de conflicto potencial con el FMI. EL tipo de cambio no convence, la idea de mantener un nivel de actividad en crecimiento pero con distorsiones en la economía real preocupa y la marcha del nivel de compras de dólares por parte del Banco Central viene bien pero se comienza a dudar si efectivamente para este año la entidad que maneja Santiago Bausilli pueda conseguir la meta comprometida y sellada en piedra de unos U$S 10.000 millones en positivo.

Obviamente, se espera en Buenos Aires, no serán un temas que compliquen el tilde verde al resto de las variables más importantes ni que provoque que no se apruebe el 2025. En definitiva, el compromiso de un tercer año consecutivo de superávit fiscal primario y financiero y la prohibición total de emisión de pesos para expandir el gasto público corriente, deberían ser suficientes para convencer al FMI. Pero Luis “Toto” Caputo tendrá que dar explicaciones. En realidad será tarea de su número dos: José Luis Daza, una persona estrictamente técnica y profesional, que siempre hizo de la prolijidad una norma.

Fuente: Mendoza online

24

---

Victoria Villarruel observa en silencio los avatares y desventuras del Gobierno de Javier Milei y sigue con atención cada nuevo capítulo de las internas sin fin que atraviesan a la administración libertaria de la que, no tiene dudas, fue expulsada por cuenta y orden de la hermana presidencial y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Por el momento, la vicepresidenta no tiene un plan político con la mira puesta en 2027 lo que, en definitiva, es todo un plan. “No decimos que va a ser candidata, pero tampoco decimos que no lo va a ser”, es el retruécano retórico al que apela una persona de su círculo íntimo para describir la partida de ajedrez que pretende jugar la vicepresidenta desde sus oficinas del primer piso del Senado.

La ambigüedad es, hoy por hoy, la mejor forma de describir el momento que atraviesa la vicepresidenta. Una vida de claros y oscuros, de altas y bajas, de momentos de euforia, como los vividos en la Vendimia, cuando se movió en Mendoza a sus anchas en los círculos de poder, casi como una jefa de Estado; atravesado por los ataques de indignación por los permanentes y feroces embates del Gobierno hacia su persona.

El ejemplo más claro quedó a la vista hace tres semanas, después de que Milei volviera a humillarla en público acusándola de traición en su discurso sobre el estado de la Nación ante la Asamblea Legislativa del domingo 1° de marzo. La decisión en ese momento fue guardar silencio y poner la otra mejilla ante las acusaciones de traición o de conspiración contra el Presidente.

Pero aquella directiva apenas si duró poco más de 24 horas. En la noche del lunes siguiente al discurso presidencial la vicepresidenta tuvo un nuevo ataque de furia ante la irrupción del actual diputado nacional Luis Petri como nuevo integrante del coro que la acusa de golpista.

“A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el presidente Milei. Y por el vaciamiento de Iosfa y los sueldos más bajos de todas las fuerzas”, fue la furibunda respuesta de Villarruel al ahora legislador, recordándole uno de los puntos más polémicos de su paso por el Ministerio de Defensa: la crisis casi terminal en que se encuentra la obra social de las Fuerzas Armadas.

La reacción se convirtió en una denuncia penal contra Petri y dos periodistas de un canal de noticias que, de manera periódica, se dedican a castigarla a coro. “No va a confrontar de manera abierta con Milei, pero no va a dejar que cualquier persona diga barbaridades -la de golpista no es una acusación cualquiera-, sólo para sumar porotos en la carrera por mostrar quién es el más alcahuete de Karina”, explicaron en el entorno de la vicepresidenta la presentación en los tribunales de justicia.

Esta no es la primera vez que Villarruel reacciona con una denuncia penal ante los ataques desde el corazón del poder. En agosto del año pasado acusó a la diputada Lilia Lemoine de participar en una campaña de hostigamiento en redes sociales. En la presentación también sumó a dos “periodistas” libertarios y a los titulares de cuentas en la red social X que, de manera orquestada, la atacaban con imputaciones de naturaleza tanto políticas como personales.

Dudas y certezas

Sin embargo, las aguas parecen haberse calmado en los últimos días en el reducto íntimo de Villarruel. Ya no se habla de los ataques de la Casa Rosada. Hoy, la atención pasa por los errores no forzados del Gobierno, con el viaje de Manuel Adorni en avión privado de vacaciones con su familia a Punta del Este y el resurgir del caso $LIBRA con la revelación de nuevas pruebas en la causa judicial.

“Adorni todavía sigue sin explicar cómo pagó el avión privado y se le cayó el discurso de que en este Gobierno no se usan para fines privados los bienes públicos en el mismo momento en que subió a su mujer al avión presidencial”, comentan en una usina política ligada a la vicepresidenta sobre los hechos de los últimos días. Un silencio que se nota forzado y más que sugestivo es la respuesta ante la consulta sobre el caso $LIBRA y la responsabilidad de los hermanos Milei en el escándalo.

Por lo pronto, no hay planes políticos concretos para el 2027. Una certeza, por ahora, es sostener el perfil nacionalista y productivista, a favor de la industria nacional, al que apela Villarruel en cada una de sus visitas al interior, como su reciente presencia en Expoagro, que sabe que la diferencia de Milei y su política de apertura indiscriminada de la economía.

“En 2023 ganó la fórmula presidencial; fue Javier, pero también fue Victoria, los dos aportaron votos para llegar al Gobierno”, sostiene un hombre de confianza de Villarruel que está convencido de que sin la actual vicepresidenta en la fórmula no había triunfo de La Libertad Avanza.

Sin embargo, hay una duda que carcome en los cuarteles del primer piso del Senado y es saber cuál es el peso electoral de Villarruel, cuántos de los votos de 2023 fueron de ella y, lo más importante, cuántos tiene ahora, después de casi dos años y medio de gestión y con una guerra con los hermanos Milei de por medio. “En eso, Patricia (por Bullrich) la tiene más fácil: ella sabe que tiene 20 puntos, y eso no es poco en una elección presidencial”, comenta otro colaborador de Villarruel con un cierto dejo de envidia.

Esta falta de certidumbre no es un dato menor, mucho más cuando las encuestas de imagen de poco sirven en este momento como parámetro para definir el camino del año próximo. Si se tratara de una partida de naipes, la vicepresidenta sabe que no le queda otra que orejear las cartas, armarse de paciencia y esperar.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Mientras Estados Unidos negocia el cese de las hostilidades con Irán en Medio Oriente, el ministro de Defensa de Javier Milei, Carlos Presti, visita este lunes el Pentágono para acordar los términos de la compra de helicópteros Black Hawk. La maniobra busca, además de fortalecer la seguridad nacional, profundizar aún más las relaciones estretégicas-militares con la Casa Blanca en el marco de la nueva doctrina Monroe que impulsa Donald Trump en América Latina.

Nuevas muestras de alineamiento militar con los Estados Unidos

Las fluidas relaciones de la administración de Javier Milei con Washington no son ninguna novedad. En los últimos dos años, esa alineamiento geopolítico se tradujo en actos concretos, desde un potente respaldo del Departamento del Tesoro frente a las corridas que amenazaron al Banco Central en la previa de las elecciones de octubre hasta el reciente acuerdo comercial para liberar aranceles recíprocos.

• Te puede interesarComienza el desembolso en obras para potenciar el turismo de Mendoza

En ese contexto, la agenda en materia de Defensa ha avanzado de igual manera dentro de los planes de Washington para frenar la expansión de China en la región. En ese tablero, Argentina aparece como una de las principales barreras a la influencia del gigante asiático.

Por eso, el ministro Carlos Presti participó a comienzos de marzo de una cumbre de seguridad hemisférica en Miami encabezada por el secretario de Guerra norteamericano, Pete Hegseth, donde la Argentina firmó una declaración no vinculante para conformar una coalición orientada a «enfrentar amenazas, proteger las infraestructuras críticas y reforzar la cooperación contra el terrorismo».

• Te puede interesarNuevo corte masivo de agua en el Gran Mendoza: la asombrosa cantidad en un año

La declaración va en sintonía con la adhesión de Javier Milei al Shield of the Americas (Escudo de las Américas), el proyecto de Donald Trump para «promover la libertad, la seguridad y la prosperidad en el continente americano» y combatir los carteles criminales.

La visita de Carlos Presti al Pentágono

En ese contexto, el ministro de Defensa se apersonará este lunes en el Pentágono, la sede del Departamento de Guerra de los Estados Unidos, para reunirse con el subsecretario Joseph Humire y negociar con la potencia del norte el desarrollo de la ciberdefensa en Argentina y adquisiciones militares que incluyen la compra de helicópteros Black Hawk.

Los detalles de la operación como la cantidad de unidades y los montos aún están en estudio, pero el Gobierno ya tiene asignadas partidas en el presupuesto 2025 correspondientes a la compra de los helicópteros y es el objetivo de Presti que las aeronaves surquen los cielos argentinos para antes de fin de año.

El objetivo de las incorporaciones militares, a las que se suman los recientes F-16 adquiridos a Dinamarca vía gestiones norteamericanas- es potenciar un sistema disuasorio ante posibles amenazas bélicas y preservar infraestructuras críticas, que van desde Vaca Muerta hasta centrales nucleares, puertos y oleoductos.

Tal como se ha visto en el conflicto de Medio Oriente entre Israel y Estados Unidos e Irán, son estos los principales objetivos militares a destruir una vez estallada la guerra.https://cdn.jwplayer.com/previews/o2Y9Dea7-3LVbKwn1

Con presencia de Milei, Trump anuncia una nueva «coalición militar» en Latinoamérica contra los cárteles

El contexto de Seguridad en la región

Además de la propia agenda de Defensa en Argentina, se prevé que Presti y Joseph Humire conversen acerca de la situación de la guerra en Medio Oriente, donde Javier Milei manifestó su apoyo total a los esfuerzos bélicos de Donald Trump. Sin embargo, según trascendió, el Ejecutivo descarta cualquier desplazamiento de tropas o unidades navales al estrecho de Ormuz.

Por fuera de ese tópico, el ministro de Defensa mantendrá un encuentro con el embajador argentino ante la OEA, Carlos Cherniak y Alberto Fohrig, designado como enlace del organismo en Haití por el secretario General del foro regional, Albert Ramdin.

La reunión servirá para abordar la crisis institucional en Haití, un asunto considerado clave para la seguridad de América Latina por la expansión de los carteles narcotraficantes. Allí, se evalúa un posible aporte de Argentina en materia militar o de fuerzas de seguridad para iniciar una proceso de transición democrática. La propuesta ya cuenta con el aval de la ONU. Al finalizar su agenda, Presti y su pequeña comitiva regresará a Buenos Aires este 24 de marzo.

Fuente: Mendoza online

El fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA a las 19.01 del 14 de febrero de 2025, acompañado por un posteo promocional en X de Javier Milei, derivó en un escándalo que incluyó mensajes de usuarios indignados enviados al trader Mauricio Novelli. Fueron sólo una muestra del inicio del fin para un modelo de negocios que se construyó en torno al Presidente: incluía desde un documental de tono épico, a una nueva edición del evento Tech Forum para abril de 2025 yel uso de la imagen presidencial para catapultar la academia cripto, según se desprende de mensajes recuperados por la Justicia en un peritaje, a los que tuvo acceso Infobae.Te puede interesar:Denunció que se fracturó tras tropezar con un macetero en una galería comercial, perdió el juicio y deberá pagar los gastos procesales

“Chanta!!! Estafaste a la gente con $LIBRA”, escribió el 17 de febrero de 2025 un usuario a Mauricio Novelli, la cara visible de NW Professionals Traders, la empresa de cursos cripto donde Javier Milei daba clases y conferencias antes de jurar como Presidente.

Minutos después, el mismo remitente amplió: “Manchaste a la argentina con unos ineptos”. En su teléfono quedó otro mensaje, esta vez de alquien que planeaba tomar algún curso en su academia: “Hola, con todas las barbaridades que escuché de usted, ya dudo estudiar con ustedes tema $LIBRA. Espero se aclare. Y pase lo que pase no cuidaron al Presidente”. Los días posteriores a LIBRA fueron el fin de todos los proyectos.Te puede interesar:Grave accidente en un gimnasio: condenaron a una cadena deportiva a pagar una indemnización millonaria a un socio

“Milei: Más Allá de las Palabras”

Pía Novelli, hermana de Mauricio, llegó a autopercibirse como parte del equipo de Milei, en un borrador de propuesta para un documental que planeaba enviar a una productora de primera línea. “Es un placer dirigirme a Usted. Mi nombre es Pía Novelli y me comunico en representación del equipo de Javier Milei. La razón de mi mensaje es expresar nuestro interés en la posibilidad de desarrollar una película documental que narre la trayectoria de Javier Milei, desde sus inicios hasta alcanzar la presidencia”, ofrecía el 18 de enero de 2024. Saludó y firmó “Pía Novelli Equipo de Javier Milei”.

El texto surge de los mensajes laborales que intercambió con su hermano Mauricio y que constan en el informe de la DATIP en la causa judicial. Sin embargo algo le habría hecho ruido porque cuando compartió el texto le preguntó a su familiar y jefe: “No se si está ok lo del equipo de Milei, eso decime”.Te puede interesar:De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo

En otro mensaje de WhatsApp enviado a su hermano pocos días después, el 24 de enero, el documental ya tenía sinopsis y nombre, “Milei: Más Allá de las Palabras”.

“Nos sumerge en la vida y trayectoria extraordinaria de Javier Milei, un hombre cuya elocuencia y determinación lo llevaron desde sus humildes comienzos hasta la cima de la política argentina. La película nos transporta a los primeros años de Milei, explorando sus raíces, influencias y la formación de sus ideas económicas y políticas” y prometía entrevistas exclusivas, material de archivo y testimonios de amigos, familiares y colegas. “El estudiante apasionado, el economista audaz y el defensor incansable de sus convicciones. A medida que la narrativa se desarrolla, seguimos el ascenso meteórico de Milei en el panorama político, desde sus primeras incursiones como activista hasta convertirse en una figura polarizadora de la escena nacional”.

En el período de análisis de las comunicaciones, entre 2021 y 2025, Milei aparece nombrado entre los hermanos 74 veces, siempre como parte de diferentes proyectos y materiales de promoción, entre ellos los cursos virtuales. “Llegamos a 110 alumnos… probablemente 6 vinieron por Milei… sirve muchísimo”.

El segundo Tech Forum

Apenas concluido el primer Tech Forum con la presencia de Milei y sus encuentros y foto con empresarios cripto que según se sospecha habrían pagado para conocer al Presidente argentino, el grupo empresario comenzó a organizar un segundo evento de tecnología y finanzas. Estaba previsto para abril de 2025, con lugar reservado, oradores y patrocinadores. Pero el fallido lanzamiento de LIBRA de la mano del estadounidense Hayden Davis lo dejó en la nada.

Hasta ese momento, la participación de Milei en el primer evento fue casi la única carta de presentación para esta nueva propuesta.

En una propuesta de participación en el nuevo evento que iba a dirigirse a Morgan Stanley, Pía Novelli escribió en representación de NW Professional Traders, como Gerente de Marketing.

“NW Professional Traders es un instituto líder en inversiones y educación financiera en Latinoamérica, y nos encantaría explorar la posibilidad de organizar un webinar con Steve Edwards, enfocado en educación financiera y las proyecciones de Morgan Stanley para los mercados financieros en los próximos cuatro años”, explicaba.

También le contó en esa propuesta del 14 de noviembre de 2024 que en octubre habían organizado el primer Tech Forum “que fue reconocido como uno de los eventos más destacados en la historia de Argentina. Contamos con la presencia del presidente Javier Milei, quien fue el orador principal. El éxito de este evento nos ha llevado a confirmar una segunda edición para abril de 2025″. Luego adelantaba el deseo de contar con Edwards como orador destacado.

Fuente: Infobae.com

Mientras el fiscal ante la Cámara en lo Penal Económico Gabriel Gómez Barberá se opuso a cerrar la causa por evasión contra la AFA y su presidente Claudio Chiqui Tapia, la Justicia realizó este miércoles un procedimiento en dependencias bonaerenses de la entidad para hacerse con los últimos balances de la organización.

La AFA y Tapia son investigados en múltiples expedientes. El caso de evasión se inició por una denuncia de la ARCA en el fuero penal económico. Ya fueron indagados la semana pasada Tapia, el tesorero Pablo Toviggino y parte del comité ejecutivo.

El organismo recaudador nacional les reclama una deuda de 19.000 millones de pesos por apropiación de aportes patronales y evasión. Ahora corren los plazos para que el juez Diego Amarante decida si procesa o no a los acusados y a la organización del fútbol.

Mientras tanto, la AFA reclamó que se anule todo el caso porque argumenta que no debía depositar aportes ni pagar tributos, pues una resolución del Gobierno autorizaba a no hacerlo. Y además explicaron que luego pagaron lo adeudado.

En primera instancia, el fiscal Claudio Navas Rial y el juez Amarante rechazaron esta pretensión de anular todo y dijeron que hubo delito, porque cuando la AFA debía pagar, no lo hizo.

La AFA apeló esa decisión y le reclamó a la Cámara en Penal Económico que anule la causa. El fiscal de Cámara Gabriel Pérez Barbera compartió la opinión de su colega Navas Rial y se opuso al cierre del caso.

En su dictamen, presentado ante la Cámara, dijo que no corresponde sobreseer por inexistencia a Tapia y Toviggino. Argumentó Pérez Barbera que “si la AFA retuvo dinero que no le pertenece y no lo depositó en las fechas legales, entonces eso no ‘desaparece’ por obra de una mera tregua administrativa”.

Por eso reclamó avanzar con la causa y confirmar el fallo de Amarante, que rechazó sobreseer por inexistencia de delito. “La consumación se produce cuando, vencido el plazo, el obligado omite efectuar su depósito”, dijo el fiscal, en una frase casi calcada a los argumentos de su colega de primera instancia.

Ahora debe resolver la sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, que está vacante, por lo que deben intervenir los jueces Carolina Robiglio y Roberto Hornos.

El fiscal dijo que nunca hubo una prórroga de los vencimientos. “La normativa en cuestión no dispuso prórroga alguna de los plazos de ingreso” sino que “se limitó a regular el ejercicio de determinadas facultades administrativas del organismo recaudador”, explicó.

“La consumación se produce cuando, vencido el plazo el obligado omite efectuar su depósito”, sostuvo el fiscal. Destacó Pérez Barbera que no era plata de la AFA, sino de los empleados. Por eso la retención “reviste un carácter particularmente intenso”.

En la Provincia

En tanto, el juez federal de Campana Adrián González Charvay, que investiga a los verdaderos dueños de la quinta de Pilar, que se adjudica a la AFA pero también quiere quedarse con todos los casos contra el organismo por fraude y lavado de dinero, buscó ahora los balances de la organización.

La AFA sostiene que mudó su sede social a la provincia de Buenos Aires, buscando la protección del Gobierno bonaerense de Axel Kicillof. Por eso se negó a entregar sus balances a la Inspección General de Justicia (IGJ), el organismo nacional que controla a las sociedades sin fines de lucro.

En febrero pasado, el gobierno de Kicillof avaló la llegada de la AFA a territorio bonaerense para sustraerlo de las investigaciones administrativas de los organismos nacionales. Sin embargo, la IGJ rechazó el pedido de la AFA para mudarse a Pilar, bajo jurisdicción bonaerense, pues allí hay un terreno alambrado.

El organismo de control tomó la decisión luego de que sus funcionarios visitaran el lugar al que la AFA pretendía mudarse y concluyeran que allí no había oficinas ni instalaciones de la asociación. Nunca hubo un traslado real de domicilio de la AFA, sino un intento por cambiar de jurisdicción.

“La AFA ha fijado para ese cambio de domicilio una sede social falsa, en un espacio físico y territorial en el cual se ha verificado de modo incontrastable que allí la AFA no está, no se encuentra, no tiene instalación alguna, ni funciona tampoco en ese predio la administración y gobierno de la entidad”, dijo entonces la IGJ.

Por eso es que ahora el Ministerio de Justicia a cargo de Juan Bautista Mahiques nombró veedores en la AFA por 180 días para que analicen sus balances, sus cuentas, los giros desde el exterior, su frustrada universidad y los negocios de la empresa TourProdEnter y Faroni.

En paralelo, el juez González Charvay envió una orden de presentación a la Dirección de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires para conseguir esos balances.

El juez de Campana investiga la denuncia de fraude por supuesto desvío de fondos recibidos por la AFA mediante la sociedad extranjera TourProdEnter, que dirigen Faroni y Erica Gillette, su mujer. Se trataría de unos 400 millones de dólares.

Ahora se trata de establecer si ese dinero, percibido por acciones de marketing de la Selección nacional en el exterior, fue declarado en los balances por la organización. González Charvay investiga si TourProdEnter desvió dinero a sociedades fantasma en Florida, Estados Unidos.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei partió el jueves por la noche rumbo a Budapest después de participar del Foro Económico del Noroeste (Fenoa) en Tucumán.

El economista, así, encaró una nueva travesía internacional, esta vez a Hungría, debido a una invitación que recibió para participar de la CPAC (Conferencia de Acción Política Conservadora), con el objetivo de reunirse con las autoridades locales, incluyendo al primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

• Te puede interesarArgentina en alerta por el gas tras la escalada en Medio Oriente

El encuentro forma parte de una red de foros internacionales donde confluyen dirigentes, intelectuales y actores políticos vinculados al liberalismo económico y al conservadurismo. La agenda quedó definida por Presidencia, con varias actividades.

El arribo del mandatario a la capital húngara está previsto para el viernes 20 de marzo a las 15 hora argentina.

En tanto, la actividad oficial comenzará el sábado 21 de marzo con una serie de encuentros institucionales.

En ese sentido, a las 7, Milei mantendrá una reunión con el presidente de Hungría, Tamás Sulyok, en el Palacio Sándor.

Más tarde, a las 8.10, será recibido por el primer ministro Viktor Orbán en el Monasterio Carmelita de Buda, sede del gobierno.

Al mediodía, el jefe de Estado tendrá su participación central en la agenda política internacional: a las 12.30 encabezará la intervención de cierre de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde será recibido por el director del capítulo húngaro, Miklós Szanthó, en un evento que reúne a dirigentes, intelectuales y referentes de la derecha global.

La jornada continuará a las 15 hora argentina, cuando Javier Milei reciba el título honorífico «Civis Universitatis Honoris Causa» otorgado por la Universidad Ludovika, en una ceremonia encabezada por su rector, Gergely Deli, en la que el presidente también brindará unas palabras.

Finalizada su agenda en Budapest, el mandatario emprenderá el regreso a la Argentina ese mismo sábado a las 16.30.

La llegada a Buenos Aires está prevista para el domingo 22 de marzo a las 9 para cerrar así una nueva gira exprés marcada por el fortalecimiento de vínculos políticos e ideológicos en el escenario internacional.

Fuente: Mendoza online

Cuestionado por el manejo del expediente y presuntas filtraciones, el fiscal que lidera la investigación en el caso $LIBRA, Eduardo Taiano, se defendió este viernes con un comunicado en el que sostiene que los avances del caso que se conocieron en los últimos días son producto de su labor como investigador.

“Quiero aclarar que la investigación avanza y eso es gracias a mi responsabilidad”, dice el fiscal en el texto. Alude indirectamente a las últimas relevaciones del caso, como los contactos que el presidente Javier Milei cruzó con Mauricio Novelli -uno de los involucrados en el lanzamiento de la moneda- minutos antes y después del tuit promocional.

“Cabe destacar que gracias a la labor de la Fiscalía se realizaron allanamientos que culminaron con el secuestro de dispositivos electrónicos, para luego ordenar la apertura de los teléfonos, tarea que fue encomendada a la DATIP”, se defendió el fiscal.

Taiano lleva la investigación del caso desde su nacimiento, en febrero del año pasado. Se inició unos días después de que el presidente Milei promocionara la moneda investigada en redes.

En marzo, cuando el caso estaba bajo la órbita de la jueza María Servini, el fiscal Taiano ordenó allanamientos en domicilios ligados a Mauricio Novelli, su socio Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, y secuestró los dispositivos electrónicos que hoy, con el peritaje concluido, arrojaron las revelaciones que ponen en crisis algunas de las explicaciones del Gobierno en el caso.

La labor del fiscal estuvo bajo la lupa de los dos grupos de querellas que forman parte del caso -una intentó correrlo de la investigación-, pero quedó bajo asedio definitivo el 6 de marzo, cuando la abogada Natalia Volosin publicó una nota en su portal con información sensible que no estaba aún reflejada en el expediente.

Taiano fue acusado de ocultar información que comprometía al Gobierno. “¿Si yo secuestré los teléfonos y si yo ordené el análisis de los dispositivos electrónicos, cómo se puede pensar que yo oculté pruebas; cómo haría eso si todo queda registrado en el expediente?“, contrapuso el fiscal.

Entre los documentos que los expertos pudieron recuperar del celular de Novelli, surgió un documento que detalla un presunto acuerdo por US$5 millones por el apoyo de Milei al proyecto $LIBRA. El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, sostuvo que la presunta filtración podía convertirse en un razón para cuestionar el valor de la prueba, que compromete al Gobierno.

Tal como contó LA NACION, Taiano ofrece en su escrito una explicación cronológica de los eventos, indicando que el informe se cargó antes de que se produjeran las filtraciones del 6 de marzo de 2026.

Sostuvo que el informe preliminar con información sobre el peritaje fue remitido a su fiscalía el 17 de noviembre de 2025 por la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal), que allí se anticipaba el análisis de un trabajo que se encontraba “en curso”.

El informe definitivo fue enviado recién el 13 de enero de 2026 y se incorporó al sistema Lex 100, al que tienen acceso las partes, el 24 de febrero, tras 15 días hábiles judiciales. Es decir, varios días antes de la “filtración”.

En su escrito, explicó que en las investigaciones delegadas la fiscalía no tiene obligación de cargar en el sistema la documentación producida durante la instrucción ni cuenta con plazos para hacerlo, ya que la carga no es automática y las partes pueden solicitar copias directamente ante el Ministerio Público Fiscal.

Fuente: La Nación