Categoría: Destacado

  • Nueva proclama kirchnerista: reclamo por un “capitalismo nacional con salarios altos” y críticas a la dirigencia rural y empresaria

    Como sucedió en fechas patrias anteriores, el denominado Grupo 25 de Mayo, integrado por dirigentes políticos, sindicales e intelectuales vinculados al kirchnerismo, aprovechó el 205 aniversario del Día de la Independencia para emitir una nueva proclama. En esta oportunidad, para abogar por un “capitalismo nacional que garantice salarios altos y trabajo digno” y para despotricar contra “las grandes asociaciones empresarias y rurales” que pretenden “un vínculo prebendario con el Estado”.

    La proclama, que se lanzó con el lema “Independencia económica es más justicia social, trabajo digno, salarios justos y producción nacional”, fue firmada por más de 3000 referentes entre los que figuran la diputada oficialista Fernanda Vallejos, el secretario General Adjunto de Camioneros, Pablo Moyano; el secretario general de la CTA, Hugo Yasky; el exministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni; el vicepresidente de la UIA, Guillermo Moretti; y el presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, Pedro Salas. Se trata de la tercera proclama que lanza este grupo: el 25 de mayo debutó con un pronunciamiento en contra del pago de la deuda externa, mientras que el 20 de junio pasado abogó por la estatización de la Hidrovía Paraná Paraguay.

    Esta nueva proclama se da a conocer en medio de las protestas que protagonizan productores y trabajadores autoconvocados del campo en San Nicolás por las últimas medidas de restricción a las exportaciones impuestas por el Gobierno. Hacia ellos pareció dirigido uno de los párrafos del pronunciamiento, al cuestionarlos por pretender beneficiarse “por rentas diferenciales ante mayores precios internacionales para aumentar, sin justificación de mayores costos, sus precios locales, como resulta tan evidente en el brutal encarecimiento de los alimentos en nuestra mesa”.

    “Una parte de la dirigencia patronal, que se expresa a través de las grandes asociaciones empresarias y rurales, pretende un vínculo prebendario con el Estado, limitado a la obtención de mayores beneficios para sí -aún a costas del conjunto- y a la exclusiva defensa de los intereses de la pequeña minoría privilegiada de la que forman parte”, criticaron los firmantes de la proclama.

    Los principales integrantes del Grupo 25 de Mayo, que lanzaron una nueva proclama
    Los principales integrantes del Grupo 25 de Mayo, que lanzaron una nueva proclama

    “Atacan todo intento de reconstruir las capacidades reguladoras y fiscalizadoras del Estado, tanto en el área comercial como impositiva o financiera. Rechazan que se avance en la investigación, el control y el combate de gigantescas evasiones y fugas de capitales, como las puestas en evidencia por el Banco Central de la República Argentina, y buscan, sin pudor, la complicidad de un sector del poder judicial para no pagar el Aporte Extraordinario de las Grandes fortunas, para evitar poner en vigencia la tarifa social en las telecomunicaciones o para impedir la administración estatal del comercio exterior que procura garantizar el derecho a la alimentación del pueblo argentino”, agregaron.

    El texto, por otra parte, enfatiza el “rol central” que debería ejercer el Estado “interviniendo, regulando, supervisando, orientando, planificando, generando incentivos y oportunidades”. En otro apartado del documento se afirma que “es relevante la reconstrucción de la capacidad empresaria del Estado en áreas estratégicas”, en consonancia con la decisión del presidente Alberto Fernández de recuperar el control estatal de la Hidrovía

    En este mismo sentido, los firmantes cuestionan la lógica liberal que “postula que el ámbito productivo debe ser reservado a la iniciativa privada” y recuerdan que “los países que lograron mayores niveles de bienestar y desarrollo humano son los que han tenido y tienen Estados inteligentes y robustos, servidores públicos capacitados y bien remunerados, y políticas públicas potentes, que atienden las necesidades de sus ciudadanías, financiados con sistemas impositivos progresivos”.

    Fuente: La Nación

  • Protestas contra Alberto Fernández en Tucumán: manifestantes se enfrentaron con la policía

    La celebración por el 9 de julio, día de la independencia en la Argentina, desató una fuerte pelea entre la policía de Tucumán y manifestantes que intentaban acercarse a los actos para expresar su descontento con la presencia del presidente Alberto Fernández.

    9 de julio: Cómo serán los festejos oficiales por el día de la independencia

    Los actos centrales preveían que el presidente, que llegó temprano a la provincia y recorrió el interior, descubra una placa en la Plaza Independencia, en el centro de San Miguel de Tucumán. Luego se trasladarían, junto al gobernador Juan Manzur, hasta la Casa Histórica dónde se firmó hace 205 años el acta de la independencia, ubicada a 200 metros de la plaza.  El presidente Fernández estuvo acompañado de la primera dama, Fabiola Yañez
    Hasta allí intentaban avanzar los manifestantes, desde el Barrio Norte situado en el centro de la capital tucumana, cuando fueron interceptados por la policía. Los uniformados, pertenecientes al grupo de infantería CERO, contuvieron a las personas que intentaban ingresar hacia el centro por calle 25 de mayo y Córdoba. Allí se produjo un cruce violento en el que incluso habrían intentado dar vuelva una combi de la policía, según informa el diario La Gaceta.

    Alberto Fernández: «Pido disculpas al pueblo de Bolivia»

    Aunque el choque no pasó a mayores, continuaron durante algunas horas los focos de protesta y el patrullaje de la policía en los alrededores de la plaza central. Incluso un hombre en un tractor se abrió paso hasta ingresar al centro, según reflejó el medio tucumano.

    Con banderas argentinas, decenas de personas se fueron sumando en el microcentro tucumano. Frente a Plaza Independencia se ubica el edificio de Casa de Gobierno, y por allí también se vieron motos subidas por la vereda y personas corriendo, tratando de burlar el cordón para alcanzar los actos de se encontraba el presidente Alberto Fernández junto a la comitiva de funcionarios nacionales y provinciales.

    La convocatoria para la protesta contra Alberto Fernández

    En las horas previas a la llegada del presidente Alberto Fernández a Tucumán, una convocatoria que circuló en redes sociales anticipaba el clima hostil. La cita se fijaba para las 10, en Plaza Urquiza, en otro extremo del centro de la capital.

    «No permitamos que nos marginen como ocurrió con nuestros hermanos salteños», exigía una de las consignas, recordando los incidentes, de similar tono, que se habían registrado en Salta durante los homenajes al héroe gaucho Martín Miguel de Güemes.

    Protestas contra Alberto Fernández en Salta

    Las manifestaciones de protesta contra el gobierno nacional incluyen un encuentro previsto para las 15 en el monumento al Bicentenario.

    «Por el marco de la pandemia va a ser un acto institucional, muy cuidado, con muy poca gente porque es lo que se puede hacer y lo vamos a recibir con mucha alegría al presidente», había señalado horas antes el gobernador de Tucumán, Juan Manzur.

    Fuente: Perfil.com

  • Leve flexibilización de las restricciones aéreas: así quedó el panorama de vuelos desde EEUU y otros países para el regreso de los varados

    El Gobierno Nacional publicó ayer la Decisión Administrativa 683/2021 que delineó de qué manera se implementará el cupo de argentinos que pueden regresar del exterior a partir de mañana, 10 de julio, hasta el 6 de agosto. Son cuatro semanas en las que el límite a los ingresos por vía aérea se irán flexibilizando paulatinamente.

    Cabe recordar que hasta ayer eran 600 los argentinos que podían regresar del exterior por día.

    A partir de mañana, 10 de julio, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), encargada de operativizar la política nacional en la materia, administrará un cupo de 5.200 ingresos semanales; desde el 17 del mismo mes serán 6.300 por semana y en últimas dos semanas, del 24 de julio al 6 de agosto, el ingreso de 7.000 pasajeros, a un promedio de mil por día, pero con una pauta que le permitirá una mayor flexibilidad que la que dispone actualmente.

    Fuentes de la ANAC indicaron a Infobae que el cronograma de vuelos habilitados hasta el 12 de julio no cambiará. Sin embargo lo anunciado por el Gobierno nacional el día de hoy habilita desde mañana el ingreso de 142 argentinos más por día. Por lo que, en conversaciones con las compañías aerocomerciales, el organismo definirá de qué modo y a qué empresas les irá autorizando vuelos y capacidad de ingreso de pasajeros.

    Se trata de un proceso que insumirá al menos las próximas 48 horas. Transporte aún no publicó la Decisión Administrativa. Cuando ésta se publique, la ANAC debe verificar qué empresas quieren volar y cuándo, qué pasajeros piden retorno inmediato y dividir la capacidad en un número de vuelos que implique al menos una conexión diaria con los distintos destinos. De hecho, este domingo la titular del organismo, Paola Tamburelli, se reunirá con las empresas (la expectativa es que con la Decisión Administrativa ya publicada). La elaboración y publicación del nuevo cronograma insumiría al menos el fin de semana. “Es un trabajo enorme”, dijeron desde el organismo que regula y coordina al sector aerocomercial.

    En la compañías dicen que “pasar de 600 a 740 pasajeros no es ni medio avión” y que la medida no modificará el esquema actual de manera significativa, aunque podrían sumar vuelos extra a partir de la semana entrante.

    Lo único que parece llevar equipaje es una figura ilustrativaLo único que parece llevar equipaje es una figura ilustrativa

    Así quedaron los vuelos habilitados por ANAC hasta el 12 de julio:

    – American Airlines tiene un vuelo diario a Miami, por lo que restan los vuelos del día 10, 11 y 12, mantiene el mismo esquema de vuelos provenientes de ese destino. Y le restan 2 vuelos para el día 11, uno proveniente de Nueva York y otro que parte hacia allí.

    – Aerolíneas Argentinas tendrá un vuelo esta tarde a Madrid; uno mañana a Lima; el 11 de julio llegarán uno de Lima y uno de Madrid, destino al que partirá también un vuelo desde Ezeiza. Ese día también partirá un avión a Miami.

    – Air France tiene previsto un vuelo entre Buenos Aires y París el 10 de julio.

    – KLM anunció en su momento seis vuelos entre Buenos Aires y Ámsterdam (2, 4, 5, 7, 9 y 11 de julio), por lo que resta únicamente el vuelo del próximo domingo 11 de julio.

    Infobae consultó sobre lo dispuesto por el Gobierno nacional a Felipe Baravalle, director ejecutivo de la Cámara de Compañías Aéreas en Argentina (Jurca).

    “Las líneas aéreas están sorprendidas la modificación del cupo diario es prácticamente nula. Esos 142 pasajeros que se agregan por día en la primera semana no sabemos de qué forma van a distribuirlos; a partir de mañana ya empieza a correr la nueva Decisión Administrativa y todavía no tenemos idea de qué manera van a repartir esos pasajeros extra”, dijo el ejecutivo.

    American Airlines tiene un vuelo diario a Miami, por lo que restan los vuelos de los días 10, 11 y 12. Le resta para el domingo un vuelo proveniente de Nueva York American Airlines tiene un vuelo diario a Miami, por lo que restan los vuelos de los días 10, 11 y 12. Le resta para el domingo un vuelo proveniente de Nueva York

    El representante de las aerolíneas que operan en Argentina explicó que las compañías empiezan a cansarse de la modalidad del Gobierno. “Es lo que ya venimos diciendo hace un tiempo, para operar correctamente el sector aerocomercial necesita de previsibilidad, planificación y claridad en las condiciones. Seguimos sin saber de qué forma van a ser repartidos los pasajeros, con qué criterio, con qué prioridades”, sentenció.

    Otras fuentes consultadas dijeron: “Las aerolíneas comienzan a cansarse. Tomemos el ejemplo de Turkish Airlines, tiene un vuelo proveniente de Turquía el día lunes –la Decisión Administrativa 683/2021 quitó la prohibición de ingreso de aviones provenientes de ese país– y vendió esos pasajes sujetos a decisión gubernamental argentina, pero estando a tres días de la fecha no sabe si podrá o no volar hacia aquí”.

    Otro gran problema del que se quejaron las aéreas es el de tener que reprogramar vuelos a sus pasajeros sin ningún tipo de anticipo.

    “Nuestra recomendación es que los cronogramas de vuelos se diagramen para 3 meses de operaciones, y que las habilitaciones se emitan con un mínimo de 15 días de anticipación; si no, es muy difícil trabajar correctamente”, concluyó Baravalle.

    Lo cierto es que las aerolíneas aún no saben cómo podrán operar a partir del 12 de julio. Están expectantes sobre qué vuelos serán aprobados por la ANAC y de qué forma se repartirá el nuevo cupo de argentinos y residentes que regresen del exterior.

    Fuente: Infobae.com

  • Tucumán: Alberto Fernández encabeza los actos en este 9 de julio

    El presidente Alberto Fernández encabezará este viernes 9 de julio en Tucumán el acto central por el 205 aniversario de la Independencia junto al gobernador local, Juan Manzur, funcionarios y legisladores nacionales.

    Luego de que el año anterior la celebración fuera vía virtual, como consecuencia de la pandemia de coronavirus, en esta ocasión Alberto Fernández participará presencialmente del acto en la Casa Histórica de la Independencia, conocida popularmente como «Casita de Tucumán«, en la capital tucumana.

    De acuerdo con el medio local La Gaceta, la comitiva oficial llegará antes de lo previsto para hacer una primera escala en los Valles Calchaquíes. La idea es que Fernández participe de un acto en Amaicha del Valle, y que después visite la Ciudad Sagrada de Quilmes.

    Casa de Tucumán independencia g_20210708
    La Casa Histórica de la Independencia, conocida popularmente como «Casita de Tucumán»

    «Por el marco de la pandemia va a ser un acto institucional, muy cuidado, con muy poca gente porque es lo que se puede hacer y lo vamos a recibir con mucha alegría al presidente», comentó Manzur.

    Posteriormente, el mandatario y el gobernador tucumano visitarán la plaza Independencia, ubicada a unos 200 metros, para descubrir una placa recordatoria por las obras de remodelación en ese tradicional paseo de la capital provincial.

    Desde el gobierno provincial, comunicaron que acompañarán al presidente la primera dama, Fabiola Yañez, y la mayoría de los ministros del gabinete nacional. A su vez, aclararon que, debido a la pandemia, el ingreso a la Casa Histórica será restringido y solo podrán participar una veintena de autoridades.

    En tanto, el viaje del jefe de Estado a Tucumán se dará en un momento de tensión política en la provincia por el enfrentamiento entre Manzur y su vicegobernador Osvaldo Jaldo, debido a que este último anticipó que competirá en las PASO, luego de que su sector quedara afuera de las listas, aunque todavía no se descarta una lista de unidad.

    El 9 de julio de 1816, la declaración de la independencia y los inicios de la grieta

    Protestas como en Córdoba y Salta

    Tal como sucedió en los últimos viajes de Fernández en otras provincias, como Córdoba y Salta, fue convocada una protesta contra el presidente a las 10:00 en la Plaza Urquiza de San Miguel de Tucumán, cercana al lugar donde será el acto central.

    Asimismo, otra convocatoria, realizada a través de redes bajo la consigna “¡Oh juremos con gloria morir!”, invita a sumarse a un acto desde las 15:00, frente al Monumento al Bicentenario, para acompañar un desfile que realizarán gauchos a caballo y entonar las estrofas del Himno Nacional.

    “No permitamos que nos marginen como ocurrió con nuestros hermanos salteños”, dice la convocatoria, en referencia a la visita que realizó Fernández a Salta en el bicentenario del fallecimiento del General Martín Miguel de Güemes. En esa ocasión, por decisión del gobierno provincial, se impidió la participación de delegaciones gauchas en los festejos, aunque sí se permitió la movilización de militantes peronistas.

    Fuente: Perfil.com

  • Tratativas secretas con Rusia: el Gobierno negocia préstamos bilaterales para pagarle USD 19.000 millones al FMI

    El ministro de Economía, Martín Guzmán, encara hoy la jornada clave de su participación en la cumbre del G20 en Venecia. No son las sesiones plenarias en las que participan todos los países lo que más interesa a la delegación argentina sino la fuerte agenda de reuniones bilaterales. En esos encuentros, Guzmán apunta a anudar una negociación en la que se viene trabajando lenta y sigilosamente desde hace meses, con alto nivel de confidencialidad: que Rusia pueda otorgar un préstamo bilateral de DEG a la Argentina para cancelar sus vencimientos con el Fondo Monetario.

    La idea, que se viene hilvanando desde que el ministro recaló sorpresivamente en Moscú a fines de abril, tras una gira por Europa por el pago al Club de París y en el marco del anuncio de la producción local de la vacuna Sputnik V, consiste en alcanzar un acuerdo por el que Rusia otorgaría a la Argentina un importante porcentaje de los USD 15.000 millones que le corresponden en la emisión excepcional de su moneda, los DEGs, que realizará el FMI el mes próximo.

    El Gobierno argentino aspira a reunir, junto con Rusia y otros países con los que también tiene avanzadas conversaciones, como México y Portugal, al menos unos USD 19.000 en préstamos bilaterales para despejar los vencimientos del próximo año con el Fondo

    El Gobierno argentino aspira a reunir, junto con Rusia y otros países con los que también tiene avanzadas conversaciones, como México y Portugal, al menos unos USD 19.000 en préstamos bilaterales, siempre denominados en DEG, para despejar los vencimientos del próximo año con el Fondo Monetario. Aunque todavía se desconocen los costos de esas posibles operaciones, sí se discute un plazo de al menos 18 años, mucho más extenso que los 10 años que ofrece el programa de Facilidades Extendidas que se discute con el Fondo Monetario.

    Martin Guzmán, en su viaje a Rusia del mes pasado junto a Sergey Ryabkov, vicecanciller de ese paísMartin Guzmán, en su viaje a Rusia del mes pasado junto a Sergey Ryabkov, vicecanciller de ese país

    “Es una solución creativa, hay que reconocerlo. Para la Argentina, la creatividad en materia internacional no es novedad pero todavía no sabemos si Rusia va avanzar en una innovación así”, admitieron a Infobae altas fuentes del Gobierno, quienes explicaron que acuerdos de este tipo permitirían a la Argentina mejorar el perfil de vencimientos con el FMI, otorgando más oxígeno a la hora de la negociación. “Lo que ocurre con el FMI es una paradoja: el organismo está para asistir en casos de crisis de balanzas de pagos pero acá lo que está generando esa crisis son precisamente los pagos que tenemos que hacerles a ellos”, explicó un funcionario de primera línea del gabinete nacional.

    De llegar a un final exitoso en estas tratativas, el Gobierno podría ver allanado el camino para lograr un acuerdo con el Fondo Monetario antes de las elecciones, como dejan trascender desde lo más alto de la Casa Rosada. O todo lo contrario. Es decir, con los fondos asegurados para cubrir los vencimientos durante todo 2022, el Gobierno contaría con margen para seguir dilatando la discusión técnica con el organismo y evitar someterse a las condicionalidades que impondría un nuevo entendimiento, aun cuando el monto a renegociar sería sustancialmente menor.

    El ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov (REUTERS/Evgenia Novozhenina/File Photo)El ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov (REUTERS/Evgenia Novozhenina/File Photo)

    En cualquier caso, las gestiones que hoy realizará Guzmán en Italia con sus pares de cuatro países son determinantes. El destacado de la agenda es el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, con quien mantuvo la reunión inicial en abril. Pero también es clave la reunión con su colega mexicano, Arturo Herrera Gutiérrez. México apoya a la Argentina en su propuesta de redistribución de los DEGs que emitirá el FMI, no sólo entre países pobres sino también entre aquellos de renta media, como la Argentina, que han sufrido las fuertes consecuencias sociales de la pandemia.

    “Lo que ocurre con el FMI es una paradoja: el organismo está para asistir en casos de crisis de balanzas de pagos pero acá lo que está generando esa crisis son precisamente los pagos que tenemos que hacerles a ellos” (funcionario del Gobierno)

    En el orden del día, además, se destacan los ministros de Economía y Finanzas de Alemania y Japón. Actores importantes en el directorio del Fondo y también en el Club de París, el Gobierno no desconoce el impacto geopolítico que podría tener un acuerdo de esas características, particularmente con Rusia, con la que ya hay vínculos muy desarrollados. Hasta ahora, lo que estaba en la mesa de discusión era la posibilidad, planteada por el propio Guzmán, de que los fondos expresados en DEG que los países desarrollados no tuvieran vocación ni necesidad de usar se destinaran a integrar un fondo dentro del propio organismo para redistribuir entre los países con fuerte crisis económicas. Esa redistribución supondría, en todo caso, que los países beneficiados contaran con un programa vigente con el FMI.

    Pero ahora, la iniciativa argentina implica una nueva vuelta de tuerca sobre la propuesta original, que no está exenta de riesgos. El principal de ellos es la eventual reacción del gobierno de Estados Unidos, principal accionista del FMI al que, aún con el dinero recolectado bilateralmente entre los países amigos del Gobierno, se le seguiría debiendo más de USD 20.000 millones.

    Fuente: Infobaer.com

  • Santiago Cafiero anticipó que el lunes se firmará un contrato con Moderna para la provisión de vacunas pediátricas

    En una tensa sesión en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero anticipó que el lunes próximo se firmará un contrato con el laboratorio Moderna para la provisión de vacunas pediátricas y enfatizó que la campaña de vacunación contra el Covid-19 avanza “al ritmo de los países más ricos”. El funcionario propinó duras críticas al principal espacio opositor, Juntos por el Cambio, que reaccionó con insultos y gritos.

    El jefe de Gabinete expuso durante casi una hora sobre la marcha de la gestión; durante su discurso no sólo exaltó la gestión de la pandemia por parte del Gobierno, sino que también auguró un crecimiento de la actividad economía del 7% este año.

    “La vacuna no es una política sanitaria, es también una política económica para ir recuperando la actividad. Este año la Argentina va a volver a crecer”, enfatizó Cafiero. “Luego de tres años de recesión, dos por el fracaso del macrismo y uno producto de la pandemia, el pronóstico es de un 7% de crecimiento del PBI para este año”, aseveró.

    Acto seguido, el funcionario anticipó que, tras la firma del decreto por la que se modificó la ley de vacunas, se firmará este lunes un acuerdo para la provisión de vacunas pediátricas con el laboratorio Moderna. Cafiero, sin embargo, no precisó todavía la cantidad de vacunas que se adquirirán al laboratorio norteamericano.

    Para rebatir las críticas de la oposición, a la que cuestionó por buscar “golpes de efecto improductivos”, afirmó que la campaña de vacunación en la Argentina avanza “al ritmo de los países ricos”. “Más de 27 millones de vacunas ya están en nuestro país. La campaña de vacunación avanza a paso firme, al ritmo de los países ricos: ya tenemos el 40% de la población vacunada con al menos una dosis. Ese registro es el que tenía Europa hace 20 días”, indicó.

    Cafiero aprovechó su exposición para propinarle duras críticas a Juntos por el Cambio. “Para nosotros es más importante la campaña de vacunación que la campaña electoral. Nosotros no estamos pensando en ganar un diputado más, dos o siete. En esa campaña están pensando algunos. El enojo y la euforia de corto plazo no da respuesta a los argentinos -enfatizó-. La Argentina necesita una dirigencia que no siga pensando en el golpe de efecto, en ganar un punto más de rating, en el tuit más ingenioso, sino una dirigencia capaz de pensar en la Argentina que viene”.

    Tras la exposición de Cafiero, los diputados de Juntos por el Cambio arremetieron contra el funcionario.

    “Lo veo al Gobierno con mucha improvisación, muy desorientado, con mucha anomia en muchos sectores de la gestión. Lo veo terco. Aún frente al error grueso, sostienen y atropellan como un toro mocho”, señaló Mario Negri, el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri. “Me preocupa lo que están construyendo para adelante. No alcanza con decir que bajaron la inflación de Macri, si igual tenés inflación del 50 por ciento y la gente estuvo encerrada en el baño, con tarifas y el dólar pisado y un crecimiento del endeudamiento interno”.

    “Les quiero decir que nosotros no somos menos patriotas que ustedes, ni tampoco nazis, somos argentinos que no queremos que este país se vaya a la mierda, como dijo usted. En este país nacimos y crecimos y van a nacer y crecer nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos”, concluyó.

    Otro de los diputados que no ahorró críticas fue el jefe del bloque de diputados de Pro, Cristian Ritondo.

    “Hoy nos habla de diálogo mientras hace dos días decían que retrataban a la Argentina como si fuera un país de mierda ¿Saben quién lo retrata? Los que ven lo que están haciendo ustedes. Están haciendo mierda a la Argentina, porque no tienen plan económico, no tienen salida de la pandemia, dejan a los chicos sin colegio. Son incapaces de hablar, se alinean con las dictaduras de Venezuela y Nicaragua, se alinean con Irán”, sostuvo Ritondo. “Cafiero representa un gobierno que prometió heladera llena y la canasta básica en un año aumentó el 50%. Nos decían que no iba a haber inflación y el dólar aumentó el 165%, dijeron que iban a luchar contra la pobreza y en el conurbano casi el 60% es pobre”, asestó.

    Desde la Coalición Cívica, Juan Manuel López no le fue en saga a Ritondo. “El Gobierno nos quiere hacer creer que los problemas de los argentinos de golpe desaparecerán una vez que los ciudadanos tengan, vaya a saber cuándo, las dos dosis de las vacunas. Déjeme decirle que las expectativas están hoy en otros problemas, si van a tener trabajo, si sus comercios saldrán adelante. Queremos hablar de pobreza; seguramente usted no verá la pobreza muy seguido, tal vez misionando en algún momento de joven desde San Isidro a Olivos y a la Casa Rosada”, sostuvo.

    El radical Luis Petri cuestionó, por su parte, el cepo al ingreso de argentinos varados en el exterior, al que calificó de “incoherente y arbitraria”. “Hay 1400 argentinos que día a día quedan varados, con incertidumbre, con angustia, incluso en peores condiciones que un año atrás, porque no hay un cronograma de asistencia ni de repatriación”, advirtió. “Están violando los derechos humanos de miles de argentinos, eso es propio de un gobierno autoritario con fachada democrática”, enfatizó.

    Cafiero respondió las críticas de Petri con los últimos pronunciamientos judiciales. “Todos los pedidos de habeas corpus presentados fueron rechazados por la Justicia -replicó-. No existe una ilegitima restricción de la libertad ambulatoria. La limitación es idónea, necesaria y proporcional a la protección de la salud pública ante la gravedad por la llegada de una nueva cepa Delta; esto dicen algunos de los pronunciamientos judiciales.”

    Los diputados Luciano Laspina y Alejandro Cacace apuntaron contra la gestión económica. “El modelo está agotado y el país se encamina, lamentablemente, hacia una crisis inflacionaria. La gestión de la pandemia aceleró el verdadero modelo de este gobierno, el de cerrar el sector privado y reemplazarlo por subsidios del Estado”, advirtió Laspina.

    “No estamos exentos de errores, pero estamos haciendo un trabajo diario con mucha convicción, no cortamos a las 7 de la tarde para ver series -ironizó Cafiero, en elíptica alusión al expresidente Mauricio Macri-. Ustedes fracasaron como gobierno, lo dijo la sociedad, lo dijeron las urnas. Ahora se declaran preocupados por la inflación y la pobreza, pero fueron ustedes quienes llevaron la pobreza del 26 al 36% sin pandemia, la inflación subió al 54%. Ustedes endeudaron al país en 50 mil millones de dólares”.

    El radical Cacace acicateó sobre la pérdida del poder adquisitivo de los jubilados. “El informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre la ejecución presupuestaria de mayo da cuenta de una caída, en términos reales, de 10 puntos. Durante 2020 perdieron $150.000 que hubiesen cobrado si estuviese vigente la movilidad jubilatoria de 2017″, sostuvo.

    Cafiero no respondió. Como tampoco hizo mención alguna a política exterior argentina, que hoy tuvo un polémico capítulo con el entredicho entre el presidente Alberto Fernández y su par de Uruguay Luis Lacalle Pou en el marco de la Cumbre del Mercosur.

    “Nos peleamos con todos, pero no nos peleamos con Nicaragua, con Venezuela, con Irán. Con ellos aparecemos en la foto para bancar la violación de los derechos humanos. Ahora están rompiendo el Mercosur, como rompieron la oportunidad de avanzar en un acuerdo con la Unión Europea. Todo por mantener intocable un arancel externo común que cuadruplica el de la Unión Europea”, enfatizó Fernando Iglesias.

    Antes de ingresar en el recinto, la cartera que comanda el jefe de Gabinete presentó su informe por escrito a los legisladores, donde respondió las 2596 preguntas enviadas por los diputados. Se trata del informe más extenso desde la creación del cargo en 1994, informaron desde la Casa Rosada.

  • El Gobierno prorroga el DNU de restricciones por cuatro semanas y mantiene el cupo diario de pasajeros

    El Gobierno de Alberto Fernández decidió prorrogar el DNU de restricciones, que fue divulgado en el Boletín Oficia el 1 de mayo, por cuatro semanas más.  Dicha renovación entrará en vigencia a partir del sábado 10 de julio. 

    A través del Decreto 287, que ponía en práctica el uso del semáforo epidemiológico, se habían establecido una clasificación dividida en cuatro fases sanitarias: zonas de bajo riesgo epidemiológico, de riesgo medio, de alto riesgo y de alarma.

    De acuerdo con lo expuesto por la normativa, aquellas zonas que se encuentren en alarma epidemiológica deberán tener restringida la circulación nocturna, prohibir las reuniones sociales y suspender las clases presenciales.

    Alberto Fernández y Sergio Palazzo-20210623
    El presidente de la República Argentina, Alberto Fernández.

    Por otro lado, la administración Fernández evalúa modificaciones al cupo diario de 600 argentinos habilitados para ingresar al país provenientes del exterior, con la decisión de sumar «vuelos de excepción». En este tema, las medidas se encuentran vigentes hasta este viernes inclusive.

    Las opciones que se manejan apuntan a ir aumentando el número de personas en condiciones de ingresar de forma paulatina y cronológica. De esta manera, la flexibilización inicial llevaría a 800 ingresos diarios. El objetivo, en la semana siguiente y siempre teniendo en cuenta las condiciones sanitarias, sería llevar el cupo a 1.000 personas por día.

    En ese marco, puntualizaron que para establecer la correspondientes excepciones, se irá «viendo caso a caso», y ampliaron sobre su postura en torno a la quita del cupo: «Piden abrir vuelos para que vengan 40 mil personas que pueden infectar a 44 millones».

    “Varados”-20210707
    Ciudadanos argentinos arriban al país o se despiden  Aeropuerto Internacional de Ezeiza.

    La discusión respecto de si mantener la cuota de argentinos que regresan del exterior se produce en momentos en que el Ministerio de Salud de la Nación informó en la tarde del jueves 8 de julio el aislamiento de dos nuevos casos de la variante Delta.

    Fuentes cercanas al jefe de Estado consideraron que el aumento en el acatamiento de la cuarentena obligatoria, que deben realizar quienes regresan del exterior, se debe a que «se puede controlar mejor porque son menos los que están viajando».

    En una Decisión Administrativa (DA) de la Jefatura de Gabinete, el Ejecutivo nacional estableció el pasado 26 de junio el límite de 600 personas por día para los ingresos a la Argentina  con el objetivo de «minimizar el riesgo y retrasar el ingreso de la variante Delta».

    Amnistía Internacional solicitó una reunión al Gobierno por los varados en el exterior

    Previo a que se firmara la DA, se permitía un ingreso diario de hasta 2.000 personas. Cada uno de los pasajeros que habían viajado, solo podían abordar el vuelo con rumbo al país con un PCR de resultado negativo hasta 72 horas previas al embarque.

    En ese marco, puntualizaron que «los próximos meses son claves para avanzar con la Campaña Nacional de Vacunación«, y «sostener» las aperturas de actividades que se lograron hasta el momento y que continúan siendo analizadas día tras días.

    Fuente: Perfil.com

  • Comenzó la protesta del campo contra el Gobierno: productores de todo el país se concentran en San Nicolás

    Desde San Nicolás – Bajo la premisa de defender la producción y el trabajo productores de todo el país comenzaron a las 10 una movilización en la ciudad bonaerense de San Nicolás para expresar distintos reclamos al Gobierno por las políticas hacia el sector, en medio de la tensión por las restricciones para exportar carne vacuna. Hay una amplia adhesión y participación de sectores que están vinculados de manera directa e indirecta con la cadena agroindustrial.

    A la movilización asisten los dirigentes de la Mesa de Enlace, quienes cerrará la ronda de discursos del acto. Están presentes los titulares de la Federación Agraria (FAA), Carlos Achetoni; de Confederaciones Rurales (CRA), Jorge Chemes; y de la Sociedad Rural (SRA), Nicolás Pino. Por Coninagro asistirá su vicepresidente, Elbio Laucirica, ya que Carlos Iannizzotto el pasado miércoles realizó su lanzamiento a la política en la provincia de Mendoza y solicitó licencia en la entidad hasta después de las elecciones legislativas.

    Hay una amplia adhesión y participación de sectores que están vinculados de manera directa e indirecta con la cadena agroindustrial.Hay una amplia adhesión y participación de sectores que están vinculados de manera directa e indirecta con la cadena agroindustrial.

    La movilización pretende trascender los límites del sector rural, y transformarse en una reunión multisectorial, a la que se sumarán otros actores de la economía afectados por las decisiones de la administración de Alberto Fernández, como los gastronómicos, transporte, turismo, hoteleros, industriales, comerciantes, constructores, etc.

    “En defensa del trabajo y la producción” es uno de los eslóganes de la convocatoria. Habrá una larga lista de oradores, de más de una docena, y la mayoría de ellos no serán agropecuarios. Luego del cantar el Himno Nacional, los productores harán un minuto de silencio por las víctimas del covid-19.

    Los organizadores señalaron a Infobae que “las grandes distancias de nuestro país, sumadas a las dificultades económicas y sanitarias y a las restricciones impuestas en muchos lugares llevaron a que en algunas regiones se propongan convocatorias simultáneas, como una manera de manifestar su adhesión a la Asamblea”. Tal es el caso de Laguna Nainek, en Formosa, donde un grupo de productores rurales se movilizan en la Ruta Nacional 86, en el mismo horario que en San Nicolás y bajo similares consignas. Habrá también movilizaciones de productores rurales en Salta, tanto en la capital como en las cercanías de Rosario de la Frontera; y en Quitilipi, provincia del Chaco, bajo la consigna “el campo vuelve a las rutas”. A todo esto la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) anunció movilizaciones en pueblos y ciudades de las mencionadas provincias.

    Una de las consignas de la marcha Una de las consignas de la marcha

    Por otra parte, muchos ciudadanos manifestaron en las redes su voluntad de movilizarse, en sus respectivas ciudades, en el día de hoy a las 16hs. “Desde San Nicolás, aplaudimos y apoyamos la convocatoria, impulsada por el mismo anhelo de Progreso y Libertad que nos llevó a reunirnos aquí”, dijeron los organizadores de la marcha multisectorial.

    Relación Campo-Gobierno

    La relación del Gobierno y el sector agropecuario no atraviesa el mejor momento y ya son muchos los reclamos que el sector privado viene haciendo, que impiden potenciar al campo y la agroindustria. Por ello, en el transcurso de la semana, distintas instituciones ligadas al agro manifestaron su malestar y adelantaron su adhesión a la protesta, con la premisa fundamental de encontrar soluciones a las medidas del Gobierno, como la de exportar carne vacuna al exterior y las altas tasas impositivas.

    “Desde San Nicolás, aplaudimos y apoyamos la convocatoria, impulsada por el mismo anhelo de Progreso y Libertad que nos llevó a reunirnos aquí”, dijeron los organizadores“Desde San Nicolás, aplaudimos y apoyamos la convocatoria, impulsada por el mismo anhelo de Progreso y Libertad que nos llevó a reunirnos aquí”, dijeron los organizadores

    “Lo que buscamos es que, de esta manera, el Gobierno se convenza de que las medidas que está tomando son equivocadas, en general. Lo que se pretende es que cambie el rumbo con respecto a la producción, a la última decisión más fuerte, al alivio impositivos, porque todo lo que vemos son políticas restrictivas y no se ve nada que estimule la producción, llega un momento en que el productor no da para más”, dijo Jorge Chemes presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

    Y agregó: “El ánimo de la gente, en general, es de participar y manifestarse, hay un mal clima con respecto del campo, desde que asumieron vienen aguantando los embates del Estado, la incertidumbre, y esto provocó un clima enrarecido”.

    Por su parte, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) aseveró que la decisión de cerrar las exportaciones de carne fue inconsulta y a destiempo, por lo que esta sería una de las principales motivaciones. “El sector productivo está cansado de que lo atropellen constantemente con medidas inconsultas. Los productores se juntan para decir basta, déjennos trabajar tranquilos. Pero el Gobierno es experto en crear problemas donde no hay”, explicó.

    Adhesiones

    Desde la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (Fearca) también adhieren a la manifestación de esta mañana, porque “se necesitan” políticas a largo plazo, reglas claras y unidad ciudadana para lograr un desarrollo económico-productivo para el país. “No sólo somos parte de toda la cadena de la producción de alimentos de la Argentina, sino también de la sociedad en su conjunto, por eso apoyamos esta iniciativa”, dijo Danilo Cravero, director ejecutivo de Fearca y resaltó que “no es sólo por nuestros propios intereses sino también por los de toda la ciudadanía ya que consideramos que es necesario para lograr un país desarrollado”.

    Los integrantes de la Mesa de EnlaceLos integrantes de la Mesa de Enlace

    En esa línea, Walter Malfatto, vicepresidente de esa entidad, observó: “Tenemos que hacer algo diferente, esta vez los políticos van a escuchar a los productores de alimentos y a los que también la pasaron mal en esta pandemia. Esto es abarcativo porque el lema de la convocatoria es el trabajo y la producción. Quisimos hacer algo diferente porque la gente está un poco cansada de las mismas caras”.

    El reclamo también sumó como adherente al sector ganadero, uno de los principales afectados con el cierre de las exportaciones de carne vacuna. Así, desde las diferentes razas de criadores se suman la marcha: “ Nos movilizamos en defensa de los derechos, del trabajo, de la educación, de la salud, de la propiedad privada y de la seguridad. Los invitamos a todos a formar parte de este cambio y movilizarnos juntos el próximo 9 de julio a San Nicolás y a los diferentes puntos de encuentro a lo largo y ancho del país. Es nuestro deber como ciudadanos recuperar la Argentina que queremos. El cambio empieza por nosotros”, señalaron en el documento que fue firmado por 16 entidades del sector.

    (Franco Fafasuli)(Franco Fafasuli)

    También se pronunciaron a favor de la marcha los dirigentes de la Mesa de Enlace de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Los representantes de los productores entrerrianos manifestaron en un comunicado: “A las medidas intempestivas altamente intervencionistas del gobierno nacional, como el incremento de retenciones e impuestos, las limitaciones fijadas a las exportaciones de carne, la estatización de la Hidrovía del Paraná, la ideologización de un órgano técnico como el INTA, hay que sumar la inexistencia de un diálogo constructivo, la limitación de las libertades, las restricciones a la propiedad privada y las declaraciones oficiales sesgadas”.

    Fotos: Franco Fafasuli

    Fuente: Infobae.com

  • Uruguay patea el tablero del Mercosur y busca comercializar con países por fuera del bloque

    Uruguay pateó el tablero del Mercosur este miércoles 7 de julio al anunciarle a sus socios del bloque que comenzará a buscar acuerdos comerciales con países por fuera del Mercosur, algo que hasta ahora requería consenso de los miembros.

    La decisión del país comandado por Luis Lacalle Pou sacude al grupo antes de la cumbre presidencial del jueves. «Uruguay, al tiempo que reivindicó su pertenencia al Mercosur, comunicó que comenzará a conversar con terceros para negociar acuerdos comerciales extrazona«, señaló la Cancillería en un comunicado, tras la reunión ordinaria del Consejo del Mercado Común del bloque que también componen Argentina, Brasil y Paraguay.

    El gobierno uruguayo «entiende que la decisión 32/00 (ndlr: del año 2000) no está en vigor», agregó el ministerio, en referencia al compromiso de los Estados parte de negociar acuerdos comerciales con terceros países o bloques únicamente en forma conjunta o tras la autorización de los demás socios del Mercosur, consignó la agencia AFP.

    La cancillería informó asimismo que en la reunión virtual, de la que también participó Bolivia como invitado, «no se aprobó la reducción del arancel externo común, a pesar de que Uruguay había apoyado algunas de las propuestas presentadas (sobre ese punto), las que siempre se entendieron formando parte de un mismo paquete con la flexibilización» de las negociaciones con terceros.

    Lula y Cardoso defienden a Alberto Fernández ante el avance de Bolsonaro en el Mercosur

    El anuncio cae como una bomba en la víspera de la cumbre semestral ordinaria de jefes de Estado del Mercosur, en la cual el Alberto Fernández traspasará la presidencia pro témpore del bloque al brasileño Jair Bolsonaro.

    Tanto la rebaja del arancel externo común como una flexibilización que permita alcanzar acuerdos comerciales sin el consenso de todos los integrantes del Mercosur, son asuntos que dividen al bloque fundado en 1991.

    Uruguay ha sido el principal impulsor de una mayor apertura para negociar con terceros desde hace casi dos décadas, pero con poco eco, consignó la agencia AFP. En el último tiempo, Brasil se ha mostrado proclive a acompañar la postura de Montevideo, mientras Argentina aparece como férreo opositor.

    «Con esta declaración, Uruguay está diciendo ‘yo no puedo volver a aceptar un no como respuesta’, porque hace mucho tiempo que venimos con un no de Argentina (…) cada vez que se planteaba este asunto», afirmó a la AFP Ignacio Bartesaghi, director del Instituto de Negocios Internacionales de la Universidad Católica del Uruguay. «La diferencia es que ahora tenemos a Brasil apoyando en esta definición«, agrega.

    Daniel Scioli cierra la grieta en el Mercosur: “Argentina tiene la voluntad de modernizar el bloque”

    Por eso, para el experto en Relaciones Internacionales, no es casual que Uruguay saque este comunicado un día antes de que la presidencia del bloque recaiga en el gobierno de Jair Bolsonaro.

    «Lo está diciendo previo a una reunión presidencial y previo a seis meses de presidencia de Brasil, que será su aliado. Uruguay tiene estos seis meses para conseguir esa flexibilización», definió.

    Bartesaghi entiende que con esta declaración, «Uruguay tensa lo que más que puede la relación, pero no está buscando romper el cable«. «No está buscando irse (del Mercosur). Está enviando un mensaje de que en los próximos seis meses va por todo para cumplir con su objetivo», que básicamente es comerciar con China, explicó.

    No obstante, el experto cree «razonable pensar que la reunión de mañana (jueves) tendrá mejor tono». Uruguay debe «buscar caminos del medio» y lograr una declaración conjunta que lo habilite a negociar bilateralmente.

    «Lo más razonable es que Uruguay avance pero con ciertos consensos mínimos, no rompiendo toda la normativa regional porque eso puede generar dificultades para que otro quiera negociar», estima.

    Fuente: Perfil.com

  • Claudio Moroni dijo que el DNU sobre las obras sociales busca que “los trabajadores participen solidariamente del financiamiento del sistema”

    El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, defendió el DNU firmado por Alberto Fernández que prohíbe a los empleados elegir libremente su obra social al momento de iniciar un vínculo laboral y argumentó que el objetivo del Gobierno es que “los trabajadores participen solidariamente del financiamiento del sistema”.

    El Decreto 438/2021 publicado en el Boletín Oficial establece que las personas que inicien una nueva relación laboral deberán permanecer un año en la obra social correspondiente a la rama de su actividad antes de poder ejercer el derecho de opción de cambio a otra prestadora. Solo se podrá hacer uso de esa opción una vez al año y se hará efectiva a partir del primer día del mes siguiente a la formalización de la solicitud. Ese derecho deberá hacerse efectivo “de manera individual y personal por el interesado a través de las modalidades dispuestas por la Superintedencia de Servicios de Salud”, se explicó en el texto oficial.

    La decisión del Poder Ejecutivo se interpretó como un gesto electoral hacia la CGT, de hecho Alberto Fernández se lo había prometido a la dirigencia de la Confederación General del Trabajo como una forma de evitar la fuga de los aportes obligatorios al sector privado.

    Este miércoles, el ministro de Trabajo argumentó que el régimen que se encontraba vigente, “de libertad de traspasos”, en algunos casos, “provocaba el desfinanciamiento de las obras sociales”. “Tenemos que recordar que el sistema de obras sociales es solidario, requiere que los trabajadores participen todos de ese grupo”, agregó. Moroni incluso apuntó a que el régimen de traspasos fue “armado muy rápidamente a través de algunos sellos de goma”. Por ello, el Gobierno optó por “volver al esquema original donde por un año el trabajador no puede traspasar, tiene que permanecer en la obra social de la actividad”.

    “No se está impidiendo la libre elección de las obras sociales, sino que se está poniendo un plazo razonable para que los trabajadores participen solidariamente del financiamiento del sistema”, insistió Moroni. Para el titular de la cartera laboral “mantener” de esta forma el financiamiento del régimen solidario “ha demostrado ser eficaz”.

    Sobre la medida, durante el día de ayer el empresario Claudio Belocopitt, presidente de la Unión Argentina de la Salud (UAS), que agrupa a las prepagas y otras empresas del sector, y dueño de Swiss Medical señaló a Infobae que “a los primeros que joden es a la gente; no confundamos, no es una lucha de intereses, es una cuestión sobre la gente”. En la Argentina, las empresas de medicina privada cuentan con unos 6 millones de afiliados, de los cuales 4,5 millones derivan sus aportes desde las obras sociales.

    Alberto Fernández cumplió una de las promesas que hace dos meses le hizo a la CGT en la Quinta de Olivos Alberto Fernández cumplió una de las promesas que hace dos meses le hizo a la CGT en la Quinta de Olivos

    En declaraciones al canal C5N, también se refirió a los planteos de la oposición y del sector empresarial para avanzar en una nueva legislación laboral. “Son debates inútiles, planteos que no sirven, pero no es solo una cuestión ideológica, es un modelo político que debemos defender”, consideró. “No hay que entrar en esos debates, ninguna fórmula de flexibilización ha demostrado que mejoran la calidad de vida de la gente o el empleo, el período de mayor crecimiento fue entre 2006 y 2011 y fue con estas normas”, explicó.

    “Es un debate cerrado, en la agenda del gobierno no existe la palabra reforma laboral”, enfatizó.

    Además cargó contra empresarios por los aumentos de precios de diversos productos. Consideró que de las reuniones que encabezó el Poder Ejecutivo a principio de año con representantes de trabajadores y del sector privado, “el Gobierno en sus proyecciones macroeconómicas cumplió, los trabajadores en sus negociaciones salariales cumplieron dentro de la pauta, y lo que se desajustó totalmente fueron los precios: acá hubo un sector que no cumplió, que se desfasó”. “No vamos a permitir que por esa conducta los salarios pierdan”, añadió, y se mostró sorprendido por “como la ideología puede atentar contra los propios intereses; la mayor parte del PBI de Argentina depende del consumo interno, a veces escucho críticas de empresarios que atentan contra sus propios intereses”, concluyó.

    Fuente: Infobae.com