Categoría: Destacado

Con las listas cerradas y la campaña en marcha para las elecciones legislativas, el Congreso no solo empieza a reducir su ritmo de trabajo sino que buena parte de sus legisladores comienzan a llevarse sus cosas de los despachos que hoy ocupan. El 10 de diciembre una buena cantidad de quienes ocupan una banca en la Cámara de Diputados o de Senadores deberán devolver la llave sus despachos ya que no forman parte de las listas.

Una cuenta que realizó El Parlamentario muestra que el 60% de los 127 diputados que terminan su mandato no podrán reelegir y que en el caso de la Cámara alta, en donde se renuevan 24 bancas, el porcentaje se incrementa al 80 por ciento.

Pero más allá de la cantidad que buscará renovar o no sus bancas, lo más llamativo es que hay legisladores que son referentes de sus espacios, que suelen tomar la palabra y ser elegidos por sus pares para que encaminen debates, que se quedaron afuera de las listas.

En el oficialismo hay nombres emblemáticos, como por ejemplo José Ignacio de Mendiguren (que ya lleva un año y medio de licencia, pues está al frente del BICE), Nicolás Rodríguez Saá, Mirta Tundis, Fernanda Vallejos y Gabriela Cerruti.

Fernanda Vallejos junto a Cristina Kirchner

En el caso de la oposición, la lista de los que llamativamente no tienen un espacio está integrada por, entre otros, Héctor “Toty” Flores, María Carla Piccolomini, Álvaro de Lamadrid, Jorge Enríquez, y Carmen Polledo.

Un caso especial es Mendoza porque todos los legisladores que terminan su mandato no están en las listas. Y algunos de ellos son bastantes representativos, como por ejemplo Luis Petri por la UCR y José Luis Ramón.

Un caso especial es el de Jorge Sarghini, de Consenso Federal, hombre muy respetado por sus pares de la Cámara de Diputados que ya había adelantado que no renovaría.

En la Cámara de Senadores también habrá voces que, por lo menos por el próximo mandato, no se escucharan el recinto. Muchos de los salientes están en las listas de diputados, como es el caso de Julio Cobos, pero el caso más importantes es el de José Alperovich.

José Alperovich (Nicolás Stulberg)

El ex gobernador de Tucumán tiene una causa penal por abuso y, aunque está con licencia, seguía manteniendo los fueros de su cargo en la Cámara alta. A partir del 10 de diciembre dejará de tener esa protección frente a la justicia.

Los suplentes

Otra particularidad que tienen las listas -que ya se cerraron y que competirán en las PASO del próximo 12 de septiembre y en las generales del 14 de noviembre- es que en tres provincias los gobernadores se presentan candidatos suplentes. Esto hace recordar a otro momento de la historia cuando los dirigentes se postulaban de manera testimonial pero esta vez con el fin de dirimir las internas en las urnas en la mayoría de los casos.

Omar Perotti

Esta parece ser el caso del gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, que aparece como precandidato a senador suplente en la lista que encabeza el rosarino Marcelo Lewandowski secundado por María de los Ángeles Sacnun.

La intención de Perotti es impulsar esa lista ya que no hubo acuerdo y habrá internas con la boleta que encabeza el ministro de Defensa, Agustín Rossi, y la vicegobernadora de la provincia, Alejandra Rodenas. Allí, el primer senador suplente será Leandro Busatto.

Algo similar sucede en Tucumán, en donde el gobernador Juan Manzur y su vice Osvaldo Jaldo van en listas diferentes a la interna. En la que está el gobernador la lista a senador la encabeza Pablo Yedlin, actual diputado y presidente de la comisión de Salud de la Cámara baja, y en segundo lugar irá la legisladora local Sandra Mendoza. Tercero y suplente quedó Juan Manzur.

Pero esa lista deberá competir con otra del Frente de Todos, que en el caso de Diputados lleva como primer candidato al vicegobernador Osvaldo Jaldo.

Pero mientras en estas dos provincias los gobernadores decidieron involucrarse más para empujar a sus candidato y resolver a su favor la interna, en Mendoza la incorporación del jefe del estado provincial como suplente tiene otras razones.

Rodolfo Suárez y Alfredo Cornejo (NA)

Las listas por el frente Cambia Mendoza, que lidera el radicalismo, quedó encabezada por Cornejo, que va a saltar de la Cámara de Diputados a la de Senadores. En segundo lugar irá la ministra de Turismo de la provincia, Mariana Juri, y tercero el presidente del PRO en Mendoza, Álvaro Martínez.

Sin embargo, lo que generó mayor sorpresa fue que el gobernador Rodolfo Suarez quedó en el tercer puesto para el Senado en una especie de postulación suplente que tiene más que ver con el 2023 que con esta elección.

“Le hemos pedido a Rodolfo que nos acompañe en un lugar simbólico como el primer suplente”, explicó Cornejo en conferencia.

La intención de Suarez parece estar más relacionada con su continuidad política que con la actualidad de la discusión. Desde el Justicialismo provincial señalan que la movida se debe a la posibilidad de que Cornejo vuelva a competir por la gobernación en 2023 y, de ganar, dejaría el lugar vacante en la Cámara alta para que sea ocupado por el actual gobernador.

Fuente: Infobae.com

Ya presentado como segundo candidato a diputado nacional del Frente de Todos (FdT) por la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan dejará el Ministerio de Salud mañana y asumirá ese rol quien lo secundó este tiempo en la conducción de la cartera: Nicolás Kreplak. Así lo anunció hoy el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que le agradeció al funcionario su labor durante la pandemia y también notificó que ahora pasará a formar parte del comité de expertos asesores.

“Quería agradecerle de manera total y absoluta a Daniel Gollan, que todavía es ministro de Salud de la Provincia. Dejará de serlo mañana, cuando le tocará asumir a un colaborador de Daniel, han llevado la pandemia en conjunto, es Nicolás Kreplak, asume mañana a las 10″, confirmó Kicillof, durante la conferencia de prensa para detallar la situación sanitaria en su territorio.

“Daniel nos va a dejar en esa función, que ha desempeñado de una manera comprometida, abnegada y desinteresada, en medio de la situación sanitaria más complicada de la historia”, sostuvo el gobernador, que aclaró que sin Gollan “hubiera sido casi imposible” y que, en ese sentido, remarcó: “Solo palabras de afecto y de agradecimiento”.

Además, el mandatario bonaerense aclaró que su ministro de Salud será designado como presidente del comité de expertos de la Provincia. “Es la persona más calificada para formar parte de ese comité de expertos”, consideró Kicillof, quien dijo que además de haber estudiado, Gollan tuvo “ese contacto estrecho con el cuidado de la población durante la epidemia”.

Para detallar la función que cumplirá el actual líder de la cartera sanitaria, destacó que “de manera honoraria” presidirá el consejo de especialistas, que realiza asesoramiento esporádico. “Vamos a necesitar contar con su sabiduría, su conocimiento y su compromiso, aún mientras le toque ser candidato y, después, diputado nacional por la Provincia. Me llena de orgullo y de emoción, así que voy a decir ‘gracias, Dani’”, manifestó Kicillof.

Críticas a Vidal: “Recibimos la Provincia en un estado devastado”

Para el final de su alocución, el mandatario retomó la despedida a Gollan, quien guio la estrategia sanitaria de la Provincia durante la pandemia, y quien había anticipado que se retiraría de la gestión bonaerense cerca de las elecciones de noviembre, algo que finalmente no ocurrió.

El gobernador dijo que su ministro se desempeñó de manera “impecable” e insistió con el “estado devastado” en que tomaron la administración, luego del paso de María Eugenia Vidal, sin nombrarla.

“La Provincia es compleja. La recibimos con un sistema sanitario en un abandono absoluto, con hospitales sin abrir, con insumos sin entregar, con personal sin nombrar, con reducciones salariales bestiales al personal sanitario. Así que ya era difícil antes, y a los tres meses de asumir Dani tuvo que ponerse a la cabeza lo que significó la gestión de esta pandemia, con poquísima información”, expresó Kicillof.

También contó aquello que su ministro le dijo durante los primeros días de la crisis de coronavirus: “Lo que están diciendo los expertos los primeros días es ‘solo sé que no sé nada’”. Entonces, el funcionario bonaerense refirió que Gollan se hizo cargo “con toda la experiencia que trajo”, y añadió: “Me prometió a mí, que de salud y de pandemia sabía prácticamente muy poco, o de esta pandemia nada, que nadie se iba a quedar sin respirador, sin atención médica, sin una cama de terapia intensiva o sin la atención que necesitara”.

Por último, Kicillof cerró: “Con un esfuerzo enorme, con una militancia muy grande, [Gollan] organizó un sistema de salud que estaba balcanizado, integró el sistema privado con el público en la asignación de camas y derivaciones. Asumimos sin avión sanitario, sin helicóptero para derivaciones; y lo que dijo, que para mí era tranquilidad y para él un compromiso casi imposible de cumplir, lo cumplió”.

El gobernador y el ministro chocaron sus puños, para saludarse hacia el fin de la conferencia, y se desató un aplauso para Gollan, que ya había expresado sus intenciones de ser reemplazado por Kreplak, quien abreva en La Cámpora.

Fuente: La Nación

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, anunció hoy que el Gobierno firmó un acuerdo con el laboratorio norteamericano Pfizer para la compra de 20 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus, que llegarán al país en 2021. También arribarán en los próximos días inoculantes del laboratorio Cansino: se trata de un lote de 200.000, de un contrato total de 5.400.000 de dosis para este año.

“Tenemos una noticia muy relevante, fruto del esfuerzo de meses de muchísima gente e intensas negociaciones; ayer firmé el acuerdo vinculante con el laboratorio Pfizer, es un acuerdo por 20 millones de dosis de vacunas durante 2021. Resta el acuerdo final para la logística y a partir de allí definir el tiempo de entrega y las recepciones, antes de diciembre”, explicó la funcionaria en conferencia de prensa.

Asimismo, Vizzotti explicó que “quedan cuestiones logísticas en función de la propuesta del laboratorio” y “reuniones de las áreas técnicas de inmunizaciones para la conservación” de las dosis.

Antes de fin de año llegarán 20 millones de dosis de Pfizer

“Trabajamos para cerrar rápidamente estos temas y avanzar hacia el cronograma de entrega y la confirmación de los pagos”, añadió la funcionaria al tiempo que recordó que los inoculantes de Pfizer tienen la autorización para ser aplicados en adolescentes de entre 12 y 17 años.

La firma de un contrato con Pfizer se había convertido en uno de los principales reclamos de la oposición, sobre todo por sus características y la posibilidad de ser intercambiada con vacunas de otros laboratorios, como Moderna o AstraZeneca. Así, un estudio realizado en Corea del Sur arrojó que una vacunación mixta entre AstraZeneca y Pfizer aumentó seis veces los niveles de anticuerpos neutralizantes en comparación con dos dosis de AstraZeneca.

Con relación a la demora en la llegada del segundo componente de la Sputnik V, de Rusia, Vizzotti aseguró: “Estamos trabajando para completar los esquemas de vacunación. Con la primera dosis de Sputnik V la eficacia y la efectividad es muy alta, casi como alguna vacuna de una sola dosis o con dos vacunas”.

“Estamos trabajando para generar una estrategia para las segundas dosis, seguir recibiendo vacunas de Rusia. También esperamos el resultado del trabajo con la producción en Argentina, hay un millón de dosis que están a la espera del control de calidad”, agregó la ministra. También aseguró que “no hay conflictos con la federación Rusa”, al ser consultada sobre la carta enviada por la asesora presidencial Cecilia Nicolini por los incumplimientos en los contratos.

Argentina aguarda que Rusia cumpla el contrato y envíe los lotes adeudados del componente 2 de la vacuna Sputnik V

Al mismo tiempo, la ministra de Salud señaló que ayer se aprobó el ensayo clínico de intercambiabilidad donde se agregó la vacuna de Moderna. “Esperamos tener novedades en las próximas semanas, estamos trabajando de manera intensa para seguir asegurando la provisión de las vacunas y también seguir escalando la vacunación y ampliando los grupos de edades”, dijo.

Respecto a la situación epidemiológica, Vizzotti destacó que el país lleva “nueve semanas consecutivas de disminución de los casos, siete semanas consecutivas de disminución de muertes y de internaciones en UTI”, aunque señaló: “Todavía el promedio de casos es de 12 mil; tenemos que seguir disminuyendo la cantidad de casos, de muertes, de internaciones”.

“Nunca estuvimos tan cerca de poder encontrar el alivio que tanto buscamos y poder sentir realmente el trabajo que se hizo en conjunto y el esfuerzo de toda la sociedad. Sigamos cuidándonos, ese cuidado individual tiene impacto colectivo; estamos bien cerca de llegar a la vida que queremos”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

La primera mitad del año acumuló una inflación de 25,3% y terminó de enterrar en solo seis meses la estimación anual de suba de precios que había planteado el Ministerio de Economía en el Presupuesto 2021, de 29 por ciento. A pesar de que esa proyección tenía algunos puntos porcentuales de margen, de hasta 33%, la inflación esperada no baja del 48% entre consultoras y bancos.

En ese escenario, el Gobierno recalculó su hoja de ruta inflacionaria y sostendrá al menos un objetivo más realista para lo que resta del año: llevar el piso del índice mensual del 3% mensual que rondó mayo y junio según los relevamiento del Indec a una zona del 2% en la segunda mitad del 2021, según pudo saber Infobae de fuentes oficiales.

El Gobierno recalculó su hoja de ruta inflacionaria y sostendrá al menos un objetivo más realista para lo que resta del año: llevar el piso del índice mensual del 3% mensual que rondó mayo y junio según los relevamiento del Indec a una zona del 2% en la segunda mitad del 2021

El proceso de reducción del ritmo de inflación se sostiene desde hace tres meses tras el pico de 4,8% que alcanzó en marzo y el equipo económico entiende que continuará en los próximos meses, apoyado en una cadencia lenta en la devaluación del dólar oficial, el congelamiento de tarifas y en una serie de esquemas de control de precios para el consumo masivo que continuarán en funcionamiento hasta fin de año.

Un informe de la consultora PxQ remarcó, en ese sentido, que “el ancla cambiaria, en conjunto con el congelamiento de combustibles desde mayo y el compromiso de no incrementar más las tarifas de gas, electricidad y agua por lo menos hasta noviembre, son el núcleo de la estrategia para desacelerar el ritmo de evolución de los precios”, mencionó. “En medio del alza en el precio internacional de los alimentos, un mayor ritmo de devaluación y/o un incremento en las tarifas complicaría la estrategia oficial de recuperación del salario real”, concluyó al respecto.

Tras el último dato inflacionario, que mostró una suba de precios interanual de 50%, el Ministerio de Economía ensayó como explicación que el contexto internacional de aumentos de los commodities impulsó un recalentamiento de la inflación en distintos países del mundo, y ejemplificó que Brasil, México y los Estados Unidos tienen índices mucho más altos de lo que esperaban.

“El mundo está atravesando un momento particular, en un contexto de pandemia que afecta globalmente a la economía”, argumentó Economía en un comunicado la semana pasada. En ese sentido, indicaron que “el aumento de los precios de las commodities en el mundo, que afectan entre otras a las principales exportaciones argentinas como la soja, maíz, trigo y girasol, impactan también en los precios de los alimentos que se comercializan en el mercado interno. El incremento en los precios internacionales se traslada a los precios locales impulsando su alza por el ‘shock’ externo”, mencionó el Palacio de Hacienda.

Por otra parte, Economía habló de una “inflación desordenada” que identificó como un fenómeno explicado por la pandemia y que afecta a otros países. “Esta inflación desordenada es un fenómeno nuevo y propio de la pandemia, no solo en Argentina, sino que está haciendo que a otros países también se les complique cumplir con sus metas”, consideró.

El equipo económico entiende que continuará en los próximos meses, apoyado en una cadencia lenta en la devaluación del dólar oficial y en una serie de esquemas de control de precios para el consumo masivo que continuarán en funcionamiento hasta fin de año

Si bien el Gobierno siempre negó estar hablando de un esquema de metas de inflación -como el que sostuvo durante los primeros años de mandato la administración de Mauricio Macri-, Martín Guzmán estableció un sendero esperado de reducción del aumento de precios en el Presupuesto 2021. Esa estimación partió de la base de que este año el Ejecutivo podría recortar unos cinco puntos porcentuales el 36% de suba de precios de 2020.

De hecho, sin establecer objetivos plurianuales, el ministro de Economía planteó a principio de año que las proyecciones de precios no incluirían cifras rígidas pero sí una tendencia de baja de la inflación de 5 puntos porcentuales por año, algo que ya no podrá conseguir en este primer año tras el anuncio de esa intención.

La inflación acumuló 25,3% en los primeros seis meses del año y quedó cerca de la proyección oficial de 29% para todo 2021 (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)

Una pista sobre cuál es el sendero de inflación de los próximos años que espera el equipo económico la dio el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas. En una reunión reciente con inversores en la Bolsa de Comercio de Córdoba, el jefe de la cartera productiva admitió que “venimos de tres meses de caída (de la inflación) pero el nivel es alto, de ninguna manera podemos festejar esto”, comentó.

Y en ese sentido, dijo que “estamos en niveles que todavía están lejos de los que necesitamos para plantear una reducción sostenida de la inflación. Estamos convencidos que en los próximos meses va a continuar bajando y esperamos así estar en una zona más cerca del 2% mensual que al 3%, como vimos en las últimas mediciones”, aseguró ante los empresarios.

“Estamos convencidos que en los próximos meses va a continuar bajando y esperamos así estar en una zona más cerca del 2% mensual que al 3%, como vimos en las últimas mediciones” (Kulfas)

Martín Guzmán, por su parte, apuntó que “lo que hoy vemos es que la inflación intermensual está bajando. Nosotros habíamos dicho que marzo iba a ser el mes de inflación mensual más alta, y lo fue. En abril fue más baja y en mayo más baja y ahora la de junio, más baja que la de mayo. Y eso es lo que esperamos que continúe en los meses próximos”, dijo en una entrevista reciente.

El Gobierno además planteó en público una agenda a futuro para tratar de mitigar los índices mensuales. En ese sentido, el último informe de Jefatura de Gabinete al Congreso adelantó que “se continuará con el proceso de acuerdos de precios como elemento adicional al esquema integral de política de manera de mitigar el impacto de ciertos fenómenos internos y externos que afectaron la dinámica inflacionaria en los primeros meses del año”.

Además, mencionó que fenómenos como la suba de precios internacionales “son transitorios y se espera que no se mantengan durante el resto del año 2021, por lo que es esperable la inflación transite un sendero de desaceleración gradual en los próximos meses”, consideró Jefatura de Gabinete.

El Gobierno se apoya en un dólar administrado y controles de precios para sostener una reducción inflacionaria hasta una zona del 2% anual (EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo)

Por último, habló sobre el rol que tendrá el Banco Central en los próximos meses, que administrará un ritmo devaluatorio en “cámara lenta” en lo que resta del año. “La autoridad monetaria adecúa el ritmo de deslizamiento del tipo de cambio con el fin de contener las subas de precios de los bienes transables e influir sobre las expectativas inflacionarias”, admitió el Gobierno en el intercambio de preguntas y respuestas con la oposición”.

Las estimaciones privadas no creen que en lo que reste del año la inflación tenga una reducción considerable respecto al 3,2% que marcó junio. Según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, en el que participan consultoras y bancos, en julio podría quebrarse el piso de 3% que tenía el IPC.

Pero de todas formas, eso no implicaría un recorte sostenido en la suba de precios, ya que solo prevé una caída hasta un índice mensual de 2,7% entre septiembre y noviembre, con un repunte de 3,1% hacia diciembre, posiblemente motorizada por alguna corrección cambiaria estimada luego de las elecciones parlamentarias.

El REM mostró que el sector privado aguarda que el IPC anual termine siendo en 2021 de 48%, un índice similar al que midió, por ejemplo, Latin Focus, en un sondeo entre un grupo similar de consultoras, bancos y fondos de inversión. En ese caso, la suba de precios del año terminaría en torno del 48,8 por ciento.

Fuente: Infobae.com

El gobierno argentino volvió a presentar una enérgica protesta al Reino Unido por la realización de maniobras militares en las Islas Malvinas, a las que definió como “escandalosas”.

En una nota enviada al gobierno de Boris Johnson, la Cancillería transmitió su malestar por los ejercicios Cape Bayonet y consideró que se trata de “una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales”.

La nota firmada por el canciller Felipe Solá recuerda que la comunidad internacional instó reiteradamente a los gobiernos de la Argentina y de Gran Bretaña a “reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la cuestión de Malvinas”.

“El Gobierno argentino tiene conocimiento de que en tales ejercicios intervienen diferentes fuerzas británicas que forman parte del despliegue militar de ocupación ilegal por parte del Reino Unido en las Islas Malvinas. Ante estos hechos escandalosos, el gobierno argentino ya remitió al gobierno británico una contundente nota de protesta”, informó la Cancillería.

La queja formal se suma a otros reclamos recientes, como el formulado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien el mes pasado denunció que el gobierno de Gran Bretaña frena todavía hoy, casi 40 años después de la Guerra de Malvinas, los intentos de compra de material para el reequipamiento militar que realiza nuestro país.

También el canciller Solá renovó hace algunas semanas ante el Comité de Descolonización de la ONU, en Nueva York, el reclamo de la Argentina por la soberanía sobre Malvinas. Dijo que había una “militarización injustificada” en las islas.

“Persistencia británica”

La nota de protesta presentada por el gobierno de Alberto Fernández señala que la persistencia del Reino Unido en la realización de ejercicios militares en el Atlántico Sur “contraviene específicamente la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso de negociación por ella recomendado”.

Afirma, además, que la presencia militar “contradice también la resolución 41/11 de la Asamblea General, que “exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar”.

Y advierte que “la alegada condición defensiva de la base militar británica en el Atlántico Sur no solo es totalmente injustificada, sino también representa una amenaza para toda la zona”.

Tras la presentación de la queja formal, el canciller Solá declaró que “el gobierno argentino “reafirma una vez más su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante del territorio nacional de la República Argentina”. Declaró que esos territorios están “ilegítimamente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y son objeto de una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas”.

En tanto, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, dijo que “los ejercicios británicos violan todas las recomendaciones aprobadas por las Naciones Unidas y por los acuerdos de los países con costas en el Atlántico Sur.

Alberto Fernández asumió toda la responsabilidad política de la carta enviada por su asesora Cecilia Nicolini al Fondo Ruso de Inversión Directa que comercializa la vacuna rusa Sputnik V bajo las estrictas órdenes de Vladimir Putin. En ese mail remitido a Anatoly Braverman, consejero principal del Fondo Ruso, Nicolini exige que cumpla con el envío de 13 millones de dosis 2 que adeuda desde hace semanas y revela ciertas particularidades de la relación bilateral entre la Casa Blanca y el Kremlin.

La carta redactada por Nicolini y apoyada desde su primer borrador por Alberto Fernández, tiene un tono despojado en relación al reclamo institucional y la traducción al ingles no preservó todos los cánones semánticos que habitualmente se usan en la correspondencia oficial.

“El mail que enviamos al Fondo Ruso no significa que tengamos una dependencia geopolítica con Rusia. Lo único que hicimos fue reclamar que cumplan el contrato que firmamos”, explicó el Presidente en Olivos.

Y remató: “Ese fue el sentido del mail. Yo quiero que me manden las vacunas para completar el plan. Qué querían que no hiciera el reclamo. Insólito”.

Los argumentos de Alberto Fernández contrastan con el texto literal de la misiva. Nicolini reveló que el Presidente esperó dos horas frente a una pantalla de televisión para después participar 10 minutos en una ceremonia liderada por Putin y destinada a anunciar la producción local de la Sputnik V.

Ese plantón no está en sintonía con las relaciones diplomáticas formales que un presidente debería tener con otro jefe de Estado. En Gobierno, adonde pocos conocen la vida y la obra de Putin, explicaron que sólo fue problema técnico que Alberto Fernández sobrellevó con la mejor sonrisa.

Alberto Fernández, Santiago Cafiero y Cecilia Nicolini caminan por un pasillo del primer piso de la Casa Rosada

Anatoly Braverman, principal consejero del Fondo Ruso de Inversión Directa, conoce la influencia que tiene Nicolini en Balcarce 50 y su acceso directo al despacho presidencial. Sin embargo, y pese a los reclamos constantes de la asesora del jefe de Estado, Braverman promete vacunas y celeridad y no cumple con su palabra.

El desafío institucional de Braverman incluye también a Alberto Fernández. El Presidente mantuvo una video conferencia con Putin para plantear la necesidad de tener envíos sistemáticos de vacunas a la Argentina. Putin dio su palabra, y Alberto Fernández se quedó conforme.

Sin embargo, días más tarde, en la Casa Rosada asumieron que las vacunas no llegarían acorde a lo prometido por el líder ruso. Y Braverman, en contacto directo con la ministra Carla Vizzotti y la asesora Nicolini, solo atinó a mencionar problemas estructurales para esquivar la responsabilidad del Kremlin ante la ausencia de millones de dosis 2 que ya deberían haber llegado desde Moscú.

La demora del Kremlin en entregar la Sputnik V-componente 2, complica la vida a más de tres millones de personas que esperan la segunda dosis para completar su propia plan de vacunación. El Fondo Ruso de Inversión Directa debe 13 millones de dosis 2, y en Gobierno saben que esa deuda de Putin es de cumplimiento imposible en 2021.

Mientras Alberto Fernández rechazaba en Olivos que estuviera bajo la órbita geopolítica de Putin, en la Casa Rosada se iniciaba una silenciosa caza de brujas para encontrar al “funcionario infiel” que habría filtrado la carta reservada que Nicolini envió desde Buenos Aires al consejero Braverman.

Cuando ya era noche en Balcarce 50, y el Presidente aún atendía en su despacho, una lista corta de eventuales sospechosos saltó de celular a celular. Esa nómina incluía a un miembro del Gabinete Nacional, a un funcionario con formación jurídica del Ministerio de Salud y a dos diputados de la oposición.

“Ya lo vamos a agarrar”, comentó Nicolini en su despacho, tras recibir el respaldo político de Alberto Fernández

Fuente: Infobae.com

La divulgación de la carta que Cecilia Nicolini dirigió al Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF, por sus siglas en inglés), que evidenció duros disgustos y reproches a Moscú por los incumplimientos en la entrega del segundo componente de la Sputnik V, pegó en el corazón del mensaje oficial sobre el plan de vacunación, donde hay hitos pero no problemas.

La misiva que publicó LA NACION revela el “lado B”, confidencial, de la negociación de las vacunas que viene encarando el Gobierno. Es que, según pudo saber este medio, no fue la única comunicación ríspida que la Casa Rosada mantuvo con los proveedores de la Argentina por demoras en las entregas de dosis.

Días antes de la carta dirigida vía mail a Anatoly Braverman, había existido una videoconferencia con Kirill Dmitriev, el CEO del RDIF, en duros términos por la falta del componente 2. Y antes de eso habían existido otras comunicaciones por las demoras en la entrega del componente 1. Lo mismo ocurrió con AstraZeneca: en abril el Gobierno exigió con tono ríspido un cronograma de entregas que no llegaba. Y el viaje que Nicolini y Carla Vizzotti encararon la semana pasada a Londres fue, en parte, para reclamar cara a cara el cumplimiento del contrato, que contempla 22,4 millones de dosis pero se recibió menos de la mitad. Con China, en tanto, hubo escenas de tensión meses atrás, cuando Xi Jinping decidió cerrar por varios días la exportación de vacunas para priorizar la inoculación doméstica y atrasó las entregas a la Argentina.

“Con AstraZeneca y Sinopharm también hubo este tono de charlas. Hay siempre tirantez y reclamos con los proveedores. Todos los países tienen incumplimientos y pasan por lo mismo”, dijo a LA NACION un colaborador muy al tanto de la negociación del Gobierno por las vacunas.

En la Casa Rosada ayer se palpaba mucho malestar por el estado público que tomó la carta al RDIF. Había dos preocupaciones centrales: los eventuales ruidos que pueden generar la filtración de ese mail confidencial en la relación con Rusia y el efecto de “angustia” en la población, un concepto que en los corrillos oficiales repiten seguido para apuntar a la oposición y a los medios de comunicación.

Respecto de lo primero, en Balcarce 50 rastrearon rápidamente el origen de la divulgación. “La filtración parte del Congreso y es gravísima porque es confidencial y pone en riesgo la negociación. Sabemos que no fue fuego amigo: fue la oposición que tuvo acceso al expediente en las comisiones de Salud”, lanzó un estrecho colaborador presidencial. El Gobierno, de hecho, se comunicó hoy con Moscú para hacer un control de daños. En principio, la sangre no llegó al río.

Sobre el impacto político en el plan de vacunación, el Gobierno terminó por reconocer la existencia de los reclamos a los proveedores por los incumplimientos. Vizzotti lo expuso ayer en declaraciones radiales. “Es algo muy habitual estas negociaciones, pedidos, o presiones, entre comillas. Si no lo hacemos nosotros, lo hacen otros. Es una pelea grande para conseguir vacunas”, dijo en El Destape Radio.

Hasta ahora el Gobierno no había reconocido abiertamente los problemas, si bien portavoces como Nicolini y Vizzotti aludieron a las dificultades técnicas de escalar la producción del segundo componente de la Sputnik V. Ante los reproches de la oposición por los déficits, se respondió remarcando hitos. A principios de julio, cuando el problema con la segunda dosis se hizo patente, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero respondió que “quien tiene la primera dosis de Sputnik V tiene la misma cobertura que el esquema completo de Johnson & Johnson, que es una sola vacuna”.

“La oposición siempre nos corre el arco. El Gobierno negocia con firmeza con todos los proveedores pero hacia afuera no se puede angustiar a la gente, porque la primera dosis genera alta protección. No negamos los problemas, pero debemos decir que estamos trabajando para resolverlos”, replicó un importante portavoz de la Casa Rosada.

Los escollos con la provisión de vacunas también afectan al Gobierno en la campaña electoral, donde las vacunas tendrán un rol estelar. Tal como publicó LA NACION, Fernández pretendía anunciar la primera validación de los lotes producidos por Richmond el Día de la Independencia. En rigor, la Casa Rosada había pensado ese día resaltar la “soberanía científica” de la Argentina y para eso el Presidente quería hablar de la “AstraZeneca nacional” y de la “Sputnik V nacional”. Pero no se llegó a tiempo. Un día antes, Máximo Kirchner había reclamado en el Congreso “no ceder a los caprichos de los laboratorios extranjeros” en alusión a Pfizer. Ahora se trabaja en “hitos” para agosto y septiembre, los meses de proselitismo.

Respecto al conflicto por las segundas dosis, en la Casa Rosada aseguran que hoy hay “más de un millón de personas con Sputnik V 1 y con el plazo de 84 días vencido”. Es un número que crece conforme pasa el tiempo. Se espera que el Instituto Gamaleya apruebe en los primeros días de agosto las 1.010.000 segundas dosis que ya fabricó Richmond. Y que la semana próxima llegue un cargamento con 500 litros de componente 2 y luego otro de 800 litros que servirían para elaborar en el país 1.700.000 dosis más.

Se acerca el día clave de la presentación de las listas para las PASO -el límite es mañana- y los principales casilleros en los borradores de los armadores del Frente de Todos sobre los bastiones más poblados del país presentan aún signos de interrogación. Insólitamente, los nombres en la complicada provincia de Buenos Aires parecen cantados, mientras escalan las dudas sobre CABA, Córdoba y Santa Fe, donde el panorama aparece menos predecible. Hay negociaciones de última hora entre las fuerzas locales y los líderes nacionales, que tienen terminales fuertes en las provincias, por las nóminas para la Cámara de Diputados y el Senado.

Panorama despejado en la Provincia de Buenos Aires

Después de semanas de especulaciones sobre la lista en la provincia de Buenos Aires, ayer los principales socios de la coalición de gobierno definieron que encabece la candidata promovida por el presidente Alberto Fernández, Victoria Tolosa Paz. La acompañará el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, hombre de Cristina Kirchner, quien en caso de asumir dejaría el Gabinete de Axel Kicillof en diciembre. Los nombres propios, presentados extraoficialmente, terminaron ayer con los infinitos rumores de funcionarios, intendentes e inclusive gobernadores que se mencionaron por lo bajo con cada vez más frecuencia en los últimos días en pasillos y cafés.

El Presidente logró acordar con la vicepresidenta la postulación de la presidenta del Consejo Nacional de Políticas Sociales, que forma parte de su entorno más cercano, pero que cuenta con trayectoria en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y mantiene buen diálogo con La Cámpora. La dirigente platense calza con el perfil de “síntesis” que abona el Frente de Todos para mantener en las elecciones del 12 de septiembre la “unidad” forjada en 2019, sobre la que se impulsarán para derrotar a Juntos por el Cambio. De todas formas, hasta que los candidatos no firmen, ninguna candidatura es oficial.

En tercer lugar iría la massista Marcela Passo, secretaria de Articulación Interjurisdiccional del Ministerio de Transporte que conduce otro hombre del Frente Renovador, Alexis Guerrera. Su figura no estaba en firme, advirtieron fuentes de Gobierno ayer a Infobae. Ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, almorzó con Alberto Fernández y estuvo hasta entrada la tarde en la Casa Rosada, pero los detalles de las conversaciones se mantenían en reserva. Los resultados se conocerán en las próximas horas. Resta que los socios del Frente de Todos terminen de resolver el resto de los nombres de los candidatos con chances de entrar, que en total son 17.

Internas en la Ciudad de Buenos Aires

Leandro Santoro Marías Rosa Muiños Carlos Heller Gisela Marziotta

El panorama aparecía menos claro en la Ciudad de Buenos Aires, donde hasta última hora seguía pujante la interna entre las distintas corrientes de la oposición local. El primer lugar para la Cámara de Diputados se disputa entre el legislador porteño Leandro Santoro, que responde al Presidente, y también tiene un perfil “híbrido” entre las distintas corrientes del Frente de Todos, y la diputada nacional Gisela Marziotta, a quien se le vence el mandato en la banca que heredó de Daniel Filmus en 2019, y quiere renovar. Hasta hace poco parecía que la periodista iría por la Legislatura, pero el perfil de sus intenciones fue modificándose con la mira en la Cámara de Diputados.

Anoche, Santoro estuvo en la Casa Rosada hasta tarde. Su candidatura es impulsada hace semanas por Alberto Fernández, con quien mantiene una relación de amistad y asesoría política. En los últimos diez días mantuvieron otras reuniones en privado, una de las cuales se hizo pública intencionalmente por redes.

En las últimas horas tomaba impulso también el nombre de la diputada de la Ciudad Victoria Montenegro, a quien Santoro elogió días atrás en diálogo con Radio del Plata, y que podría acompañarla en segundo lugar en la nómina: “Es poco conocida pero es de las que más potencial tiene. Es hija de desaparecidos, tiene una formación brillante de derechos humanos y está siempre del lado de los que sufren, es una jugadora clave”, sostuvo.

En la lista de posibles candidatos en la Ciudad figura, además, el diputado kirchnerista Carlos Heller. Si Santoro encabeza la lista, el presidente del Banco Credicoop ocuparía el tercer lugar, por la ley de paridad de género en las listas. Se baraja, además, el nombre de la legisladora María Rosa Muiños, quien no puede presentarse a una reelección y podría representar al PJ -es la vicepresidenta del partido a nivel local y acordó liderarlo el año que viene como sucesora del camporista Mariano Recalde-. En su entorno aseguran que no quiere competir, y que iría a la Defensoría del Pueblo, pero ningún nombre está descartado. También se escuchan rumores sobre la presencia de la asesora presidencial Cecilia Nicolini y de la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, aunque las funcionarias nacionales también avisaron que no buscan una banca.

La puja en Córdoba

El gobernador Schiaretti y el Presidente se encontraron hace algunas semanas, pero el gobernador tiene un armado propio en Córdoba

En el tercer distrito más importante del país, liderado por el gobernador peronista Juan Schiaretti con el espacio “independiente” Hacemos por Córdoba, las disputas también están a la orden del día al filo del cierre. El jefe provincial, de relación oscilante con la Nación y alejado de Cristina Kirchner, impulsa como candidata de su fuerza para el Senado a la actual diputada nacional Alejandra Vigo, y para la Cámara de Diputados a la legisladora provincial Natalia de la Sota, hija de José Manuel, el fallecido caudillo provincial, ex gobernador y aliado de Schiaretti.

En la interna local, la segunda fuerza, que compite con Hacemos con el sello del Frente de Todos, impulsa la renovación de la banca del senador Carlos Caserio, quien integraba el espacio de Schiaretti, pero que en 2019 se acercó al oficialismo nacional, de la mano de Alberto Fernández. La segunda candidata sería la diputada nacional Gabriela Estévez, dirigente de La Cámpora cordobesa. La lista de diputados en este espacio es incierta. Hasta anoche no se había definido nada, aseguraban en ambos espacios y en la Nación. El miércoles, ambos dirigentes cordobeses estuvieron en Buenos Aires y se reunieron con armadores electorales que responden al ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro.

Peligro de PASO Santa Fe

Alberto Fernández había acercado posiciones con Perotti pero ahora no parece haber acuerdo por las candidaturas para el Senado y Diputados en las PASO

La interna en Santa Fe se perfila como más caliente y podría tener resultados inesperados para todos los actores en pugna. La disputa se resume en una pelea por los lugares y los nombres en las listas para Diputados y el Senado entre el oficialismo local y el gobierno nacional, que interviene a nivel local.

El gobernador Omar Perotti impulsa la renovación del senador Roberto Mirabella -su mano derecha décadas, quien lo reemplazó en la banca cuando asumió la gobernación, en 2019-, y Cristina Kirchner quiere que encabece María de los Ángeles Sacnun, senadora de su confianza. La apuesta de Perotti para la cabeza de Diputados es el senador provincial Marcelo Lewandowski, cercano a la exministra de Vivienda y dirigente de peso a nivel local, María Eugenia Bielsa; secundado por la actual directora de Migraciones, Florencia Carignano.

Desde la Nación, Alberto Fernández y su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, impulsan la candidatura del ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien lidera la Corriente de la Militancia a nivel local, y que compitió en varias ocasiones en la provincia. Durante las últimas semanas, el exdiputado dijo públicamente que no quería presentarse, pero en Gobierno creen que su performance en las encuestas es la alta en comparación con los candidatos de Perotti.

En cambio, en Santa Fe dicen que sus dirigentes tienen un “techo” más alto en la opinión pública y aseguran que el ministro es mal visto en el sector agrícola del norte de la provincia desde la disputa del kirchnerismo con “el campo” en 2008 por la famosa Resolución 125. Rossi quiere como cabeza de Diputados a un hombre de su entorno, Roberto Sukerman, actual ministro de Gobierno de Santa Fe.

El miércoles Perotti visitó al ministro coordinador junto a su candidato. Conversaron durante varias horas, pero no hubo acuerdo. Según pudo reconstruir Infobae, hay serias posibilidades de que Perotti compita con una lista propia en la interna. Incluso existen chances de que se presente escindido del Frente de Todos con su recientemente estrenado partido Hacemos por Santa Fe -que causa resquemores a nivel nacional- y haya PASO “en serio”. Hasta ahora, en todos los espacios consultados por este medio están sorprendidos por el nivel al que escaló la disputa santafecina, aseguran que no hay nada definido, y esperan novedades en las próximas horas. Hay quienes creen que la palabra final, que ordenará la pelea, la tendrá la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

Fuente: Infobae.com

El nombre de Victoria Tolosa Paz se consolidó y finalmente el presidente Alberto Fernández podrá mostrar que puso la primera candidata de la lista de diputados en la provincia de Buenos Aires. Eso sí, será secundada por un ultra kirchnerista como lo es el ministro de Salud, Daniel Gollán.

Cristina Kirchner definió que la gestión del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, tenga el segundo representante de la boleta. Aunque en un principio sonó el viceministro, Nicolás Kreplak, finalmente el nombre de candidato será el del titular de la cartera de salud.

Días atrás Alberto Fernández mandó un mensaje televisivo: su candidata para competir en el territorio bonaerense sería Victoria Tolosa Paz. Hay quienes dicen que ya había sido acordado con la Vicepresidenta, Cristina Kirchner, y quienes explican que la postura de Fernández de mostrase firme para que no le impongan nombres fue lo que terminó de torcer la decisión del kirchnerismo bonaerense que reclamaba un postulante de mayor volumen político.

Victoria Tolosa Paz: «Los que dicen que Alberto es muy moderado no lo conocen enojado»

Lo cierto es que no fue necesario un encuentro final entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner para avanzar con los nombres de Tolosa Paz y Gollán. Solo alcanzó un intercambio telefónico. Esta fórmula sorprendió esta mañana a muchos dirigentes bonaerenses al ser anunciada por el periodista Roberto Navarro. Según pudo saber PERFIL, esta decisión ya está tomada. Sin embargo, son muchos los funcionarios de Casa Rosada y La Plata que aseguran que se deberá esperar hasta el sábado 24 de julio a la medianoche para confirmar estos nombres. Así como Fernández eligió su candidato por los medios, el kirchnerismo también lo hizo.

“Es verosímil, es una propuesta muy interesante”, Dijo el Viceministro, Nicolás Kreplak sobre la posibilidad de que Gollán vaya a la lista de Diputados. Sobre su jefe, a quien reemplazaría como ministro, en declaraciones a El Destape Radio agregó: “Es muy conocido, ha defendido la gestión sanitaria de una manera muy correcta, pero además la pandemia seguirá siendo un tema de discusión y me parece muy bien que eso esté representado. Necesitamos espadas en el Poder Legislativo que nos puedan ayudar a transformar el sistema de salud como hace falta”.

Ahora la discusión es por el tercer lugar que debería estar destinado al Frente Renovador de Sergio Massa, ¿Tendrá un nombre de mujer para postular más allá del de Malena Galmarini que no iría al Congreso y se mantendría en Aysa? El diputado aspira a colocar entre cuatro y seis nombres entre los postulantes que podrán asegurarse un lugar en el Congreso.

En la antesala de las negociaciones de los primeros lugares de los 35 diputados que tendrá la lista también figura el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo. Habrá  además lugar para los movimientos sociales con el nombre de Daniel Menéndez en representación de las agrupaciones Barrio de Pie y Movimiento Evita. En nombre del sindicalismo una de las bancas sería para Hugo Yasky que renovaría su lugar en Diputados.
También habrá espacio para los intendentes. En representación de la primera y tercera sección electoral suenan Mariano Cascallares (Almirante Brown) y Alberto Descalzo (Ituzaingó).

Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil.com

Argentina es el primer país en América Latina y uno de los primeros en el mundo en garantizar el derecho a expresar una identidad no binaria y a no expresar la identidad de género/sexo en el DNI y pasaporte nacional.

De acuerdo al decreto publicado hoy en el boletín oficial, las personas podrán decidir tener en el campo “sexo” de estos documentos una “x”, que comprendería las siguientes acepciones: “no binaria, indeterminada, no especificada, indefinida, no informada, autopercibida, no consignada; y otra aceptación con la que pudiera identificarse la persona que no se sienta comprendida en el binomio masculino/femenino.”

Esto quiere decir que no solo las personas que no se sientan comprendidas en ese binomio pueden cambiar sus documentos sino también aquellas personas que no desean determinarlo, informarlo o consignarlo en sus documentos, lo que se constituye como un derecho para todas las personas.

La ley de identidad de género ya garantiza el derecho al reconocimiento de las identidades autopercibidas. En ningún momento establece que estas deben ser “hombre”/“mujer” o “femenina”/“masculina” sino que define a la identidad de género como “la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente”, por lo que la ley ya establecía la obligación del Estado de reconocer todas las identidades que pudieran ser expresadas.

Fue así que a partir de la sanción de la ley, se presentaron varios casos en la justicia reclamando el derecho de consignar en el documento otras identidades como “género fluido”, “no binarie”, “no determinado”, entre otras. En algunos casos, las partidas eran rectificadas, pero al llegar el reclamo al RENAPER este se encontraba con el conflicto de la validez internacional de estos documentos. Los sistemas internacionales de seguridad no permiten documentos donde no figure el “sexo” y solo han acordado la variante “x”. Las personas con documentos por fuera de este sistema tendrían inconvenientes para circular con el DNI en la región o con el pasaporte en el mundo.

Así fue que se llegó a esta solución, como un avance en el reconocimiento de la diversidad de identidades sexuales y de género. Las personas que se identifiquen entonces por fuera del binomio “hombre/mujer” o “femenino/masculino” o que, aún haciéndolo, prefieran no informarlo o consignarlo en sus documentos, pueden decidir cambiar sus datos por la “x”.

Como dijeron el Ministro del Interior Wado De Pedro y el Presidente Alberto Fernández en el acto de presentación de esta medida, lo ideal es llegar a la decisión de retirar el dato de sexo en los documentos. Así como la “raza”, que hace algunos años también era un dato registral, el “sexo” es una categoría que se ha vuelto irrelevante jurídicamente porque ya no hay diferencias en materia de acceso a derechos u obligaciones entre mujeres y hombres.

Tenía sentido, lamentablemente, cuando las mujeres no accedíamos a administrar nuestro patrimonio, no teníamos “patria” potestad sobre nuestres hijes o no podíamos votar. Teniendo los mismos derechos, no tiene sentido, así como lo perdió la categoría “raza”, incluir ese dato en los documentos. Estas categorías están siendo cuestionadas en ámbitos internacionales, en tanto se entiende han sido creadas para establecer privilegios para algunas personas en detrimento de otras. No significa que no existan diferencias biológicas entre los cuerpos sino que estas diferencias se constituyen como identidades cuando estas determinan el acceso o no a determinados derechos.

Como antecedente de este cuestionamiento, hace unos años, se había aprobado un dictamen para la nueva ley antidiscriminatoria, firmado por todos los sectores políticos, que enumeraba los pretextos discriminatorios entre los cuales se encontraban la “falsa noción de raza y sexo”. Hoy el INADI, a cargo de Victoria Donda, quien en aquel momento presidía la Comisión de Derechos Humanos, trabaja una ley basada en aquel dictamen de consenso.

Queda pendiente ahora resolver cómo hacemos con las leyes o políticas de acción afirmativa que establecen ventajas para los grupos históricamente en desventaja, en este caso, las mujeres y las personas trans. La edad jubilatoria (60 para mujeres, 65 para hombres), la ley de paridad, la ley de inclusión laboral trans, entre otras. La solución que proponemos en el proyecto de ley que presentó la Federación Argentina LGBT en el Congreso de la Nación es -en el marco de esas medidas- solicitar declaraciones juradas mediante las cuales las personas aseguren ser parte de los grupos protegidos por tal o cual ley o política pública.

En última instancia, esta decisión plantea maravillosos problemas y enredos jurídicos que siguen desenmarañando un entramado de identidades impuestas y mandatos que debemos deconstruir para convivir en una sociedad justa e igualitaria. Como dijo el Presidente, Alberto Fernández, al cierre del acto, “lo ideal va a ser cuando todos y todas seamos todes”.

Fuente: Infobae.com