Categoría: Destacado

Desde Washington DC, EEUU – El ministro de Economía Sergio Massa se fue anoche de esta capital con una sonrisa más grande que con la que llegó hace una semana.

Su peso político propio y sus contactos en EEUU se tradujeron en un fuerte apoyo del gobierno de EEUU a su gestión y en una negociación con el FMI exitosa. “Ordenada”, es la palabra eligió usar ayer por la tarde, luego de verse cara a cara con Kristalina Georgieva y dejar todo encaminado para un pronto cierre de la segunda revisión del programa vigente.PUBLICIDAD

“Hay logros, pero tenemos que ser prudentes”, resumió el propio tigrense antes de subirse al avión para volver a Buenos Aires. No es para menos en un contexto muy difícil para la economía argentina, con un 90% de inflación proyectada para este año y otros desafíos por delante, incluidas las próximas revisiones con el FMI y el compromiso, que Massa ratificó, de acumular casi USD 6.000 millones de reservas y tener un déficit primario del 2,5% del PBI para este año y de 1,9% para el próximo. O sea, más ahorro.

Sorpresa en el Tesoro

Si bien el acuerdo con el FMI fue la noticia que vino a buscar en su primer viaje al exterior como ministro, la reunión con la poderosa secretaria del Tesoro de Joe Biden, Janet Yellen, significó un apoyo político extra y fuera de agenda. El propio Massa se enteró un día antes que lo recibiría la número uno del Tesoro.Massa con la secretaria del Tesoro, Janet Yellen

“La presencia de Yellen es un gesto muy interesante. Es la primera vez desde que está en el cargo que recibe, en el Tesoro, a un ministro argentino. El intercambio fue muy valioso, estoy seguro que abonará la relación bilateral. Todos nos escucharon con mucho interés: el respaldo político que tiene Sergio es algo que ellos percibieron con claridad”, aseguró el embajador Jorge Argüello.

Antes del viaje, analistas políticos y financieros que siguen de cerca lo que pasa en el país destacaron la impronta y el peso específico propio del ministro, uno de los líderes de la coalición gobernante que se hizo cargo hace poco más de un mes del sillón principal del Palacio de Hacienda. “Se lo conoce como un pragmático y con suficiente peso político para minimizar malas influencias. Aceptó la necesidad urgente de cortar el gasto público y dejar de imprimir pesos para cubrir el déficit”, resumió Benjamin Gedan, del think tank Wilson Center.

Las reuniones en la Casa Blanca y el Departamento de Estado, pero sobre todo la conversación con Yellen, ratificaron ese rol.El ministro, parte de su equipo, el presidente del BCRA, Miguel Pesce, y el embajador Jorge Argüello, ayer mientras salían del Departamento del Tesoro

No sólo fue el Tesoro. Massa pasó por la Casa Blanca, donde se reunió con tres espadas de Biden, los consejeros Jake Sullivan, Mike Pyle y Juan González, con quien además cenó en la residencia del embajador Jorge Argüello; por el Departamento de Estado y vio a empresarios y a líderes comunitarios. No fue a Wall Street -”No tiene sentido en este momento, ya iremos”, dijeron en su entorno- pero destrabó con sus vínculos personales, la relación con el BID y consiguió USD 1.200 millones en créditos de libre disponibilidad. El martes pasado sonrió junto a Mauricio Claver-Carone, presidente del BID, al hacer el anuncio. Hasta su llegada, la relación del presidente de multilateral con el país era muy mala.

“No fui a pedir nada a la Casa Blanca, ni me ofrecieron nada”, dijo el ministro el domingo. E insistió con un tema del G7 y la Cumbre de las Américas: quién pagará el impacto económico global de la invasión rusa a Ucrania. ¿El FMI y los multilaterales? “La guerra generó un impacto que no podemos dejar de poner en cualquier mesa de discusión”, afirmó. Su cálculo para la Argentina da unos USD 20.000 millones que se dejaron de recibir por el conflicto bélico.Massa y Claver-Carone, del BID

Massa sí habló en el Tesoro del proyecto, ya cerrado a nivel técnico, entre AFIP y su par estadounidense, la IRS, para hacer cruces automáticos de información y cobrarles impuestos -a los bienes Personales y Ganancias- a unos USD 100.000 millones que el gobierno estima están en cuentas de argentinos en EEUU.

“No les debe generar agrado que el sistema financiero de EEUU funcione como guarida fiscal de quienes evaden impuestos en Argentina”, dijo ayer Massa, casi desafiante. Hasta ayer dudaba de la viabilidad del convenio, ahora está seguro de que sale.

Empoderado por el respaldo, Massa regresó al país después de una semana. Lleva buenas noticias, pero el desafío es grande. De entrada, tendrá días iguales de intensos que en DC: el miércoles presentará su Plan Energético y el jueves el Presupuesto 2023. Como si fuera poco, ese mismo día se conocerá el dato de inflación de agosto.

Fuente: Infobae.com

El abogado del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, Maximiliano Rusconi, dijo hoy que analiza recusar a uno de los jueces del Tribunal Oral Federal 2, Rodrigo Giménez Uriburu, con quien tuvo ayer un cruce mientras exponía su alegato de defensa.

“Vamos a estudiar presentar por escrito el día de hoy la recusación. Si uno le pregunta a jueces sanos de tribunales orales, esto no es normal, no se interrumpe un alegato para contestar un argumento del defensor, el juez adelantó opinión, es un escándalo” dijo Rusconi a LA NACION.

En la audiencia de ayer, Rusconi le reprochó al juez Rodrigo Giménez Uriburu haber exhibido en una audiencia un mate con el logo del equipo de fútbol amateur Liverpool, que integra con el fiscal Diego Luciani y que participó de torneos en la quinta Los Abrojos, de Mauricio Macri. El hecho de haber compartido ese equipo motivó una recusación -que no prosperó- contra ambos funcionarios.

El juez respondió durante la misma audiencia que ese día, el 8 de agosto pasado, había estado preocupado por llevar a sus hijos al colegio y por escuchar el alegato del fiscal. Contó que era la primera vez que seguía este juicio desde su casa y dijo que no reparó en el detalle de que esta usando el mate del Liverpool, después de que se hubiera difundido la participación en los torneos en la quinta de Macri y la intención de Cristina Kirchner de apartarlos del caso por ese motivo.

Giménez Uriburu respondió tras un cuarto intermedio. “Esperé esta corta pausa para explicar que ese lunes por primera vez seguí la audiencia de debate por vía remota”, introdujo. “No estuve atento a condiciones superfluas ni reparé en el mate. Jamás he tenido una actitud provocadora”, aseguró, y completó: “Ni en este juicio ni en ningún otro”.

Fuente: La Nación

El presidente Alberto Fernández habló con un programa de la televisión española tras el intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y también se refirió a la posibilidad de que a él pueda ocurrirle algo similar.  “Se conocieron las conversaciones de los culpables y decían que el próximo soy yo”, dijo el jefe de Estado sobre Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte. 

Consultado por la situación actual de la presidenta del Senado, Fernández sostuvo: “Está bien, está entera, fue un momento de conmoción para todos. En Argentina después de la dictadura no ha habido crímenes políticos”.

“La imagen es muy dura, todos los sistemas de seguridad fallan, esa persona sabía que con cualquier resultado iba a ser apresado”, planteó en un primer adelanto que se conoció del reportaje que brindó a “El programa de Ana Rosa”, que se emite por el canal Telecinco de España.

«Cuando uno está dispuesto a poner en riesgo su vida o su libertad para cumplir con el objetivo es muy difícil predecirlo», reflexionó sobre los imputados. 

El teléfono de Sabag Montiel tenía un video que lo muestra accionando la pistola

En relación a un posible atentado contra su persona, el Presidente aseveró que hay datos de la investigación que apuntan a que los detenidos también querían atacarlo. “Se conocieron las conversaciones de los culpables y decían que el próximo soy yo”, dijo, al tiempo que planteó: “Tengo que estar atento por si me pasa a mí, pero no puedo separarme de la gente”. 

«Hay que estar atentos, lo que no quiero es que nos separen de la gente. Eso no es la Argentina, es una banda de sinvergüenzas que son capaces de hacer semejante atrocidad», manifestó en el reportaje que dio desde su despacho en la quinta de Olivos.

En palabras de Alberto Fernández, Fernando Sabag Montiel, quien gatilló en la cabeza de la vicepresidenta, “no es inimputable, un loco, es una persona en sus plenas facultades”. 

“Algo no estamos haciendo bien para que en la cabeza de una persona penetre una idea tan horrible, no es un marciano ni una persona fuera de nuestra sociedad, vive entre nosotros. No es un loco, es una persona en sus plenas facultades”, sentenció el jefe de Estado sobre el principal acusado. 

Fuente: Perfil.com

Una joven fue detenida esta madrugada en el marco de la investigación que busca esclarecer el ataque contra la vicepresidenta Cristina Kirchner. Se trata de una amiga de Brenda Uliarte, la novia del agresor, con la que la mujer se contactó después del intento de homicidio de la ex presidenta. El operativo se hizo en el partido de San Miguel, por orden de la jueza María Eugenia Capuchetti y estuvo a cargo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

La joven, cuyo nombre no trascendió, aparece como contacto frecuente de Brenda. “Es muy allegada”, dicen los investigadores ante la consulta de Infobae. A partir de la información aportada por los equipos celulares secuestrados, surgieron elementos donde se pudo establecer que hubo otro intento de atentado contra la vicepresidenta que fue abortado, la noche del 27 de agosto, en medio de la tensión entre los gobiernos porteño y nacional por las vallas en Recoleta.PUBLICIDAD

“No, ya se me metió adentro y el escenario, el anfiteatro, lo sacaron. Le toqué la espalda a Axel Kicillof y se metió en un Toyota Etios eh y se fue, un quilombo. Ella está arriba pero no creo que salga así que ya fue, deja, voy para allá, quédate ahí. No traigas nada”, le dice Sabag Montiel a Brenda, tal como reveló este lunes Infobae. En otro de los mensajes se lamenta de haber perdido la oportunidad de concretar la ejecución porque ya había pasado el momento: “No, no es que se dé cuenta, el tema es que hay una cámara de C5N, y hay poca gente, y la gente se está yendo, y el momento es ese, ahora ya es tarde, o sea son las 12 y ella salió a esa hora, y era a esa hora, o sea el escenario era con ella porque la habrán seguido. ¿Entendés? Después vamos a ver en la tele a ver qué pasó porque cuando ella se metió, la siguieron y ahí tendría que haber sido”.

La filtración de esos mensajes hacen pensar que el teléfono de Brenda puede tener más indicios que involucren a más personas. En ese contexto, los investigadores comenzaron a analizar el material para determinar participaciones y distintos roles en la planificación del atentado.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.530.1_es.html#goog_1474339060 seconds of 10 secondsVolume 0% Video: el intento de asesinato de Cristina Kirchner

Por estas horas, a pedido de la jueza Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, el foco está puesto en la reconstrucción de los días previos al atentado, con observación pormenorizada de imágenes, comunicaciones y georeferenciación, para intentar establecer circuitos y recorridos, y posibles presencias reiteradas de terceros entorno al domicilio de Juncal y Uruguay.

Fue en ese contexto en que en las últimas horas se realizaron tres allanamientos, dos en provincia de Buenos Aires y uno en la Capital Federal con el fin de secuestrar celulares, dispositivos electrónicos, y elementos de interés para la causa. De ahí se dispuso la detención de una joven muy amiga de Brenda, con la que se comunicó horas después del ataque a la vicepresidente.

Al comenzar a analizar el contenido del teléfono de Brenda, los investigadores fueron claros. “Las pruebas son contundentes”, resumieron. La jueza resolvió disponer el secreto de sumario en la investigación. Una medida de esas características preanuncia movimientos que no quiere que se filtren. Se venían allanamientos y la detención de esta joven. Por el momento, el secreto permanece.

Se prevé que la jueza le tomará declaración indagatoria cuanto antes a la joven detenida. Además, decidió ampliar la indagatoria de Fernando Sabag Montiel y Uliarte, para mostrarles las nuevas evidencias en su contra. Será una nueva oportunidad en donde los detenidos podrán decidir si quieren o no declarar. Vale aclarar una vez más: no están obligados a hacerlo y, de elegirlo, tampoco a decir la verdad.

En la noche del 1° de septiembre, Sabag Montiel se acercó a un grupo de militantes que querían saludar a Cristina Kirchner cuando llegaba a su casa en Juncal y Uruguay. La esquina se había convertido en un eje de concentración de sus simpatizantes desde que el fiscal Diego Luciani pidió una condena en su contra a 12 años de prisión por los delitos de asociación ilícita y defraudación al Estado en la causa Vialidad, un proceso que debiera terminar a fin de año.

Aprovechando la multitud, Sabag Montiel avanzó, sacó una Bersa calibre 32 y disparó. La bala no salió porque no había ningún proyectil en la recámara. Se encontraron otras cinco municiones en el interior. Un militante asegura que quiso recargar, pero ya no pudo hacerlo cuando se dieron cuenta las personas que estaban alrededor de lo que intentaba hacer y lo frenaron. “Yo no fui, yo no fui”, dicen que dijo Sabag Montiel, corrió casi una cuadra y quedó detenido.

Brenda observó lo que pasó a la distancia. Estaba ahí, llevando una bolsa blanca con un paraguas en donde, se cree, cargaron la Bersa durante todo su paseo previo por Quilmes, Constitutución, el Obelisco y la Recoleta. Se fue de la escena tras la detención de su novio. En principio se sabe que contactó a Lucas Ocampo, un ex novio que no le creyó lo que la joven le estaba contando. Brenda se le apareció en su casa de San Miguel y ahí pasó la noche. Pero este albañil no sería el único con el que se contactó. Ahí aparece en escena la joven que fue detenida esta madrugada. Por el momento no trascendieron más detalles de su vínculo con el ataque. La causa sigue en secreto de sumario.

Fuente: Infobae.com

Algunas horas después que el presidente Alberto Fernández encabezara una misa del oficialismo en Luján «por la paz y la fraternidad», sectores del kirchnerismo se reunieron en Parque Lezama para continuar con las manifestaciones de repudio al intento de asesinado de la vicepresidenta Cristina Kirchner, ocasión en la que volvieron a condenar condenar «la violencia política» y apuntalaron el «operativo clamor» para que la exmandataria sea candidata en las elecciones presidenciales del año próximo.

«El pueblo cuida a Cristina, Cristina cuida al pueblo» fue la consigna que señalaron los centenares de militantes del Frente de Todos que comenzaron a comenzaron a llegar desde las 15 al parque porteño. Las caras más conocidas entre los asistentes fueron las de la vocera presidencial Gabriela Cerruti, los ministros Daniel Filmus (Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) y Elizabeth Gómez Alcorta (Mujeres, Géneros y Diversidad); el diputado nacional Leandro Santoro; y el senador nacional Mariano Recalde, entre otros dirigentes.

«Estamos acá para abrazar una vez más a Cristina. Tenemos que hacer un país en el cual no sea posible que un grupo de inadaptados y locos piense que puede atentar contra la vida de la vicepresidenta», resaltó Gabriela Cerruti durante su intervención. En ese marco, la portavoz de Alberto Fernández se refirió al intento de magnicidio contra la exmandataria: «Sabemos que a las 21 de la noche del 1 de septiembre pasado se rompió el pacto democrático, algo que creíamos saldado y sin grietas».

Al hacer mención a los «discursos del odio», que definió como «un discurso de la ultraderecha que tiene además intereses económicos», la funcionaria puntualizó: «El agresor no es un extraterrestre, sino un pibe como cualquier otro metido en un discurso de odio».

A su turno, Mariano Recalde realizó uno de los discursos más encendidos, criticando nuevamente a la oposición y definió como «amigo» del ex presidente Mauricio Macri al fiscal Diego Luciani, quien pidió 12 de prisión contra la vicepresidenta en el marco de la casusa Vialidad. «Nos activaron, estamos en la calle y vamos a seguir en la calle», aseveró Recalde, quien consideró que la titular del Senado «simboliza y sintetiza un montón de sueños y anhelos».

En ese sentido, el senador nacional argumentó: «La defendemos a ella porque la queremos, por lo que ella hizo, por lo que se entregó durante 12 años y también durante los 4 años de macrismo, por lo que hizo en 2017 y lo que hizo en 2019 para que podamos recuperar la Patria y sacar a Macri de la Casa Rosada». 

El arzobispo Jorge Scheinig «se disculpó» por la misa de Luján: “Metí la pata, todo fue muy rápido”

«Sabemos que Cristina es la Patria, es derechos, es democracia», señaló Recalde, destacando que «sabemos que con Cristina hay futuro pero, que sobre todas las cosas, con Cristina hay 2023. Vamos por eso», arengó a la militancia.

A su turno, Leandro Santoro calificó el proceso judicial contra la vicepresidenta como una «guerra judicial» y subrayó: «Cristina es más que una bandera del peronismo. Cristina dejó de ser patrimonio del peronismo para ser patrimonio de la Argentina y expresa una idea de país y de entender la democracia». 

«Es el pueblo en las calles el que va a defender a Cristina. Esta pelea se da sensibilizando a un sector de la sociedad que está en disputa. Tenemos que alcanzar un consenso democrático», enfatizó Santoro. A modo de conclusión, el diputado nacional sentenció: «Al odio en Argentina, provenga de dónde provenga, el Frente de Todos y el campo popular le van a levantar la bandera de Cristina y más alto la celeste y blanca para garantizar una Argentina para todos y todas».

La movilización de este sábado había sido convocada inicialmente el pasado 27 de agosto, a días de que el fiscal Diego Luciani había pedido doce años de presión contra la vicepresidenta, pero coincidió con el momento en que el Gobierno de la Ciudad instaló vallas en las inmediaciones del domicilio de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Recoleta y la convocatoria se trasladó hacia ese lugar.

Fuente: Perfil.com

Desde Washington DC, EEUU – Pablo González, presidente de YPF, acompañó al ministro de Economía Sergio Massa en su visita a Houston, la cuna de la industria petrolera de esta parte del mundo.

En esa ciudad se entrevistaron con compañías del sector -muchas de la cuáles ya son socias de YPF- con el objetivo de conseguir más inversiones que potencien a Vaca Muerta, el segundo reservorio de gas shale del mundo. Allí se habló de temas como las trabas a las importaciones y el acceso a divisas -Massa aseguró que se trabaja en eso, pero que no se resolverá en el corto plazo-, y de la necesidad de leyes que conviertan al potencial del sector en un tema de Estado, más allá de la política.

“La visita del ministro dejó anuncios importantes, como la extensión del Plan Gas 4 y el Plan Gas 5, con el que se buscará llenar el Gasoducto Néstor Kirchner, que necesita una producción de 11 millones de metros cúbicos adicionales por día”, le dijo González a Infobae.González junto a Massa en el centro de control remoto de Chevron en Houston, el viernes pasado

Por medio de estos planes, el Gobierno dispone de una determinada cantidad de millones de BTU para producir y las empresas licitan con precios máximos. “Es necesario acelerar la inversión para aprovechar la potencia de Vaca Muerta”, explicó.

— ¿De cuánto es ese potencial?

— A nuestros actuales niveles de consumo, hay reservas de gas para 170 años, pero la ventana de oportunidad es muy corta para los hidrocarburos. Hay que buscar formas de aprovecharlo, urgente.

— El gas no se va a usar por mucho tiempo más…

— Claro, tendremos para unos 30 años más. Luego seguramente habrá otras formas de generación de energía. El país tiene una reserva total de 308 TCF (Trillions Cubic Feet, que en español serían billones de piés cúbicos) y consume 1,8 por año. Hay que acelerar urgente la inversión: infraestructura, equipos de perforación y otros insumos. También están los temas de importaciones y salida de divisas, lo que se habló en Houston con Massa. Lo plantearon muy claro las empresas y las cámaras del sector.Massa, González y Flavia Royón, secretaria de Energía, en el Baker Institute de la Universidad de Rice, con petroleros

— ¿Cómo se resuelve ese tema?

— Hay que priorizar importaciones para los sectores productivos que generan divisas. También recobrar la confianza. Parte de eso es el esquema de incentivos con Chevron que también anunció Massa. También hay que tener programas de reinversión. Vaca Muerta necesita mucha inversión y muchos dólares.

— Hay críticas al acuerdo que firmaron con Petronas para impulsar el GNL, que incluye una planta de licuefacción para exportar. Por ejemplo, que es un convenio muy inicial, sin detalles ni muchas perspectivas de concreción real.

— No estoy de acuerdo. Hace dos años trabajamos en esto con Petronas, que es el cuarto productor del mundo de GNL. Vino su máxima autoridad a la Argentina, pero obviamente falta, no va a empezar mañana. Lo que se firmó es mucho más que un MOU (memorando de entendimiento), hay un proyecto en desarrollo en el que aún se deberán discutir marcos regulatorios y temas fiscales. Los que critican que digan qué empresas vinieron entre 2016 y 2019. ¿A quién trajeron los amigos del libre mercado para proyectos de este tipo? Lo digo rápido: no vino ninguna empresa de esta magnitud. Estamos con una de las petroleras más grandes del mundo trabajando para cambiar la matriz energética del país, que puede llegar a exportar USD 20.000 millones por año en el pico de producción -o más, dependiendo del precio. El desarrollo del GNL y el hidrógeno tienen que ser políticas de Estado que salgan de acuerdos entre partidos políticos. Un mal ejemplo es lo que se hizo con el off shore: lo licitó Mauricio Macri, lo seguimos nosotros y lo frenó en la Justicia alguien de Juntos por el Cambio.Semanas atrás, con el embajador de EEUU, Marc Stanley, en una visita a Vaca Muerta

— ¿Cómo seguirá el trabajo con Petronas?

— Insisto, es más que un memorándum lo que se firmó. Es un acuerdo de desarrollo que tiene varias etapas. Pensamos en una planta industrial enorme. Estamos en la fase uno, en la que se analiza la producción que requerirá el proyecto: primero tenemos que sacar el gas. A partir del 2025 hay que hacer un nuevo gasoducto que llegue al puerto y hasta que esté la fábrica la licuefacción se hará en barcos. Queda mucho por resolver: es el proyecto más grande de los últimos 50 años en la Argentina. Hay que ser prudentes y se necesitaba un marco regulatorio para el GNL en general. Esperamos que haya otros proyectos; ya los hay.

— Si todo avanza en los carriles esperados, ¿cuándo podría estar funcionando la plata?

— Si se da todo lo hablado y con todas las previsiones, el gasoducto podría estar en 2025. En ese momento entrarán los barcos. En 2026 podría estar lista la primera parte (tren) de la planta, para producir unos 5 millones de toneladas.

“YPF está muy bien, tuvimos el segundo EBITDA más importante de la historia de la empresa. Eso es igual a ser más eficientes”

— ¿Pueden conseguir el apoyo de la oposición en el Congreso para el GNL y la ley corta para todo el sector de la que habló Massa?

— La idea es que hay una solo ley. En GNL e hidrógeno, creo que habrá apoyo. La ley corta es más complicada, hay que ver qué queda de la ley de promoción que fue al Congreso. Los incentivos de acceso a divisas por incremento de producción ya están por decreto. Hay que sentarse y hablarlo, debería haber consenso. Espero que haya madurez política y que la oposición no obstaculice que Vaca Muerta sea una cuestión de Estado.Un trabajador de YPF mira por encima de una plataforma de perforación de petróleo y gas en la zona de Vaca Muerta, en la provincia patagónica de Neuquén (REUTERS/Agustin Marcarian/File Photo)

— ¿Cómo marcha el proyecto off-shore de Mar del Plata?

— No está en Mar del Plata, está a 500 kilómetros de la costa. Las plataformas de Total en Tierra del Fuego están a 70 kilómetros. En Río de Janeiro están a 150 kilómetros de la playa y así pudieron modificar su matriz energética. Esto es algo que licitó Javier Iguacel, nos pareció una buena política de Estado y la seguimos: si sale bien duplicará la actual producción de 222.000 barriles. Pero pasó lo que pasó. De manera equivocada se plantearon cuestiones ambientales, cuando no es un proyecto ajeno al tema ambiental, para nada. El intendente de Mar del Plata puso un amparo, al otro día el juez se sacó foto festejando con el demandante y lo recusamos. La Justicia nos fue dando la razón: falta una audiencia pública y el año que viene se empezarían a hacer ensayos para ver si está el recurso. Yo vivo en Río Gallegos y ahí hace 50 años hay plataformas. No vi a los ambientalistas y nunca hubo un incidente.

— Potencialmente, ¿cuándo se podría empezar a sacar petróleo?

— Es imposible saberlo.

— Hay estudios que dicen que las chances de que haya petróleo son del 80 por ciento.

— Sí, hay muchos informes, pero no hay certezas.

“Si el off-shore sale bien duplicará la actual producción de 222.000 barriles”

— Están con dos juicios importantes: Maxus y el de la expropiación.

— Maxus tuvo una resolución importante hace unos meses, pero falta. Mejoramos la posición frente al proceso, se hablaba de una responsabilidad de hasta USD 14.000 millones que se limitó. Se dio un gran paso. La demanda que lleva adelante Loretta Preska en Nueva York está por definirse y se sabrá si hay juicio. Se juzga en EEUU una quiebra en España con leyes argentinas. En los próximos días sabremos cómo sigue.

— ¿Cómo están los números de YPF?

— YPF está muy bien, tuvimos el segundo EBITDA más importante de la historia de la empresa, unos USD 1.500 millones en el último trimestre. Eso es igual a ser más eficientes. Bajamos la deuda unos USD 1.700 millones, se aumentó la producción y corregimos el presupuesto de ejecución 2022 para arriba. Lo más importante es crecer en petróleo y gas de manera interanual y es un proceso que va a continuar. El macrismo no hizo crecer a YPF: hicieron caer la producción, están los números. Otras empresas sí crecieron con ellos, tomaron decisiones para favorecerlas. ¿Comparte el macrismo la idea de una YPF de bandera que sea el motor del desarrollo argentino? ¿Va a bancar el crecimiento? Si nosotros autoabastecemos el mercado las otras pueden exportar. Nos va bien a todos, pero tiene que haber una política energética, no la de Aranguren y Macri.

Fuente: Infobae.com

CORDOBA.- Juntos por el Cambio (JxC) logró retener el gobierno de la ciudad que considera su “kilómetro cero” de su alianza: Marcos Juárez. Sara Majorel es la nueva intendenta después de ganarle a Verónica Crescente, la candidata con la que el peronismo cordobés esperaba dar el golpe. Ambas fueron parte de la administración del intendente Pedro Delarossa, quien hace unos meses eligió a Majorel para que se postulara. La participación fue del 69,01% y la diferencia, con el total de las mesas computadas es de 16,6 puntos para el oficialismo (dos puntos más que en la victoria de 2018, con un punto más de participación).

En la campaña electoral participaron todos los referentes de Juntos por el Cambio nacional y provincial –Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Gerardo Morales– y el gobernador Juan Schiaretti, quien fue en cuatro oportunidades para acompañar a su candidata. Fue una derrota dura para Schiaretti, porque también era el día en que quien será, seguramente, su “apadrinado” para sucederlo en la gobernación iba a subir al palco: Martín Llaryora.

La alianza de Juntos por el Cambio interpreta la victoria como el inicio de lo que será el camino que, según sus opiniones, les permitirá regresar al poder en el 2023. El jueves pasado, Rodríguez Larreta habló de que la ciudad era “punta de lanza” para el proyecto nacional.

Un triunfo del peronismo, según sugerían en los alrededores de Schiaretti, lo hubiera envalentonado para ganar protagonismo a nivel nacional. Por el momento, sigue jugando a las escondidas, habla de “proyecto nacional” pero no de candidaturas. En las últimas semanas, hay nubarrones en su administración: la muerte sospechosa de cinco bebés en un hospital público que no fue denunciada a tiempo por Salud y también el juicio por “gatillo fácil” por el crimen del adolescente Blas Correas hace dos años.

El Gobernador felicitó a la ganadora. “La ciudad de Marcos Juárez ha vivido una verdadera fiesta de la democracia”, dijo en sus redes. Y agregó: “Tengan la certeza los vecinos y vecinas de la localidad que, tal como lo venimos haciendo con los 427 municipios y comunas de nuestra Córdoba, seguiremos trabajando junto @lamunimj por el progreso de esta querida ciudad del sudeste provincial”.

Cuna nacional

Macri y Rodríguez Larreta se sumaron a los festejos. “Si no está roto, no lo arregles”. Felicitaciones a todos los marcojuarenses por mostrarnos que el equipo es más importante que las personas. Gran victoria de Sara Majorel, JxC y reconocimiento a Pedro Dellarossa”, describió el expresidente.

 Continuación asegurada para una propuesta sólida basada en el diálogo y con la convicción que dan nuestros valores. El triunfo ya se sentía en la energía que había el jueves cuando los visité allá en el KM cero del Cambio. Vamos!!”, indicó el Jefe de Gobierno porteño.

El diputado Mario Negri fue de los primeros en celebrar el resultado; afirmó que la victoria “supera todas nuestras expectativas”. “Esta es mérito de los vecinos, por sostener una gestión de ocho años marcados por el progreso y el crecimiento. Eso es lo que han evaluado muy bien los marcojuarences”.

“Esta elección simboliza mucho, yo siempre dije que Marcos Juárez era el ‘kilómetro cero de Cambiemos’ y esto se sigue demostrando. Acá tenemos un gobernador que jugó muy fuerte, tiró con recursos y toda su imagen pensando que el resultado iba a ser otro”, enfatizó.

“¡Felicité por videollamada a @SaraMajorel, intendenta electa de Marcos Juárez, y a @DellarossaPedro , elegido primer concejal! ¡El #KilómetroCero del cambio sigue más firme que nunca! ¡Vamos, marcosjuarenses! ¡Vamos Juntos por el Cambio! ¡Vamos Argentina!”, festejó Bullrich.

En la elección municipal de setiembre de 2014, los radicales, el PRO y el juecismo se sumaron y así compitieron por primera vez unidos, en lo que era Cambiemos. Por eso consideran a la ciudad de la pampa húmeda como su “cuna” a nivel nacional. El expresidente siempre recuerda que ese día se escuchó por primera vez “se siente, se siente, Mauricio presidente”. Sus resultados allí -donde el kirchnerismo tiene un rechazo significativo- siempre fueron más amplios que en el resto del país.

Cuatro años después, Delarossa fue reelecto. En ese momento -cuando ya había comenzado la crisis económica de la administración de Macri-, prefirió que los representantes nacionales de la fuerza no se involucraran de lleno en la elección.

El resultado de este domingo volvió a dejar como grandes derrotados a los encuestadores; ninguno de los sondeos previos -hechos para una u otra fuerza- acertó con el resultado. Los que estuvieron más cerca fueron quienes plantearon un virtual empate.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

Este lunes 12 de septiembre, se retomó el juicio por la Causa Vialidad, en el que se investiga el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz en beneficio de Lázaro Báez. Ya comenzaron los alegatos de los funcionarios acusados y, a partir de las 9.30, será el turno de la defensa de Julio De Vido quien está acusado de ser el organizador de la “asociación ilícita” que se encuentra bajo investigación. Esto último a causa de que cumplió con el cargo de ministro de Planificación Federal durante todo el periodo en el que se licitaron las más de 50 obras en favor de Báez.https://www.youtube.com/embed/UvCzgJrMch4

10.00 Rusconi: «Se violaron garantías procesales»

El abogado de Julio de Vido en la Causa Vialidad, Maximiliano Rusconi comenzó su alegato en defensa de su cliente y argumentó «falencias» en el proceso judicial. «Señores jueces, se han violado garantías procesales, sustantivas y orgánicas»

«Pocas veces se da en un caso donde todas las razas de garantías estén cuestionadas. No quiero hacer una construcción, lo digo con idoneidad», señaló luego de media hora de presentación. Antes había expuesto que el trabajo de los fiscales «no se realizó a derecho». «Si habría que buscar un caso donde todas las garantías estés en juego, este es maravilloso», afirmó.

9.40 Rusconi: «Vamos a demostrar el total fracaso de los fiscales»

El abogado comenzó a las 9.30 su alegato en defensa de Julio De Vido. Allí planteó que demostrará con «absoluta contundencia» el «total fracaso» de la acusación fiscal. «Con absoluta contundencia vamos a demostrar el total fracaso de la tesis postulada por el Ministerio Público Fiscal respecto a nuestro defendido», afirmó Rusconi.

Además, el letrado planteó que «el Tribunal va a tener la obligación procesal, ética y constitucional de absolver a Julio De Vido«. «La sensación que nos embarga es que no tenemos ninguna expectativa lamentablemente de que el tribunal juzgue y tome nota de la enorme violación de garantías constitucionales que ha tenido este debate», afirmó.

Cabe recordar que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron una condena de 10 años de prisión para el exministro porque, en el marco de la acusación, lo consideraron culpable de organizar de la asociación ilícita que tendría como jefa a Cristina Fernández de Kirchner. Además de eso, los fiscales lo acusaron del delito de administración infiel en perjuicio del Estado. Por todo ello, durante la jornada de hoy, los abogados de De Vido comenzarán sus alegatos, en los que intentarán rebatir los argumentos que fueron presentados por los fiscales para acusar a su defendido.

Mayans pidió «parar ya» la causa contra Cristina Kirchner: «¿Queremos paz social? Paremos el juicio de Vialidad»

Los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, solicitaron al menos dos audiencias con el fin de exponer los fundamentos por los que solicitarán la absolución del ex funcionario. Entre sus argumentos, los letrados sostendrán que los fiscales no citaron resoluciones administrativas que involucren a su defendido, de forma directa, en alguna de las decisiones que hayan favorecido al empresario vinculado con el Kirchnerismo. Los abogados expresan que, para ellos, no hay elementos de prueba que comprometan a de Vido, y desarrollarán esa estrategia en sus alegatos.

La Causa Vialidad comenzó con la denuncia de quien fue director de Vialidad Nacional durante el gobierno de Mauricio Macri: Javier Iguacel. En el marco de ese expediente, el entonces funcionario acusó a Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido, José López, Nelson Periotti, Carlos Santiago Kirchner, Lázaro Báez, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Raúl Santibañez y Abel Fatala, de ser los diseñadores de «una estructura en la provincia de Santa Cruz para el manejo fraudulento de fondos del Estado en favor de las empresas de Lázaro Báez, las que resultaran adjudicatarias de casi la totalidad de las obras viales licitadas en dicha provincia durante los últimos 12 años».

Juicio a Cristina Kirchner: piden apartar y sancionar al fiscal Luciani por «adelantar opinión» en un libro

Según la Fiscalía, la estructura que se investiga se construyó en base a tres delitos: una asociación ilícita integrada por cinco de los imputados, administración fraudulenta en perjurio de la administración pública, que involucra a los trece imputados con distinto nivel de responsabilidad, y el incumplimiento de los deberes de funcionario público. Este último incluye a todos los imputados menos a Lázaro Báez, quien era un empresario privado.

Al respecto del rol que cumplía cada uno de los imputados de la causa, el fiscal Diego Luciani explicó: «todos los miembros de la organización criminal decidieron mantenerse en sus respectivos cargos durante doce años, para que el mecanismo defraudatorio continúe funcionando» y para ello se necesitó «el aporte indispensable de Lázaro Báez, que se presentó sistemáticamente a las obras que le terminaron asignando».

El Indio Solari defendió a Cristina Kirchner y apuntó contra los fiscales: «Han pasado una línea»

En ese sentido, los principales acusados son la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Julio de Vido, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex director de Vialidad Nacional, Nelson Periotti, el ex coordinador Carlos Kirchner y Lázaro Báez. Según expresó la fiscalía, todos ellos «constituyeron una asociación ilícita que perduró en el tiempo para sustraer fondos públicos”, además, “crearon una organización criminal dedicada a la comisión de delitos».

De acuerdo a la acusación formulada, esta asociación ilícita se desarrolló desde el año 2003 hasta diciembre del 2015 y, durante todo ese tiempo, estuvo «destinada a cometer delitos; para apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada de los fondos asignados a la obra pública vial». Además, la administración fraudulenta, en perjurio del estado, que se le atribuye a los trece imputados de la causa, se encontraba “bajo un acuerdo espurio, permitiendo sobreprecios, licitaciones amañadas, obras inconclusas, un flujo constante de fondos de forma ilegal”.

Fuente: Perfil.com

El equipo económico encarará desde el martes una agenda urgente tras la gira por los Estados Unidos y las gestiones ante el Fondo Monetario Internacional para acordar el resultado de la revisión de metas del segundo trimestre y comenzar a perfilar cómo transitará ese camino el Gobierno hasta fin de año. En esa hoja de ruta aparecen tres elementos decisivos: un nuevo dato de inflación, en este caso de agosto, que se prevé por encima del 6,5%, la presentación del Presupuesto 2023 y una nueva pulseada ante el mercado para determinar una tasa de interés para los bonos en pesos.

El ministro de Economía Sergio Massa y su equipo finalizarán este lunes su misión en Washington con encuentros de alto perfil. Por un lado, con David Lipton, asesor principal de la secretaria del Tesoro norteamericano Janet Yellen, y con la directora gerente del Fondo Monetario Kristalina Georgieva. Luego de días de trabajo técnico entre las partes, el Gobierno y el organismo preparan una declaración para oficializar cómo avanzó la revisión de cumplimiento de metas del segundo trimestre. En caso de que prosperara, el directorio del FMI deberá revalidarlo y así habilitar el giro de USD 4.000 millones, que serán destinados al repago del crédito anterior con el organismo.https://aed9b4ef58d2a227d111bd9493a07c6c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Una vez regresados a Buenos Aires, el equipo del Palacio de Hacienda volverá al frente interno, que tiene a la inflación como uno de las preocupaciones centrales. El miércoles se dará a conocer el índice de agosto, que según estimaciones privadas rondaría el 6,6% y que llevaría así la suba de precios del último año a un número en torno de 75 por ciento. El sector privado, de hecho, reajustó sus proyecciones tras el 7,4% del IPC de julio y las previsiones que reúne el REM del Banco Central orillan el 100 por ciento.

La agenda post FMI incluirá un nuevo dato de inflación, en este caso de agosto, que se prevé por encima del 6,5%, la presentación del Presupuesto 2023 y una nueva pulseada ante el mercado para determinar una tasa de interés para los bonos en pesos

Se espera que tras el dato de inflación del miércoles, horas después el Banco Central decida una nueva suba de tasas de política monetaria, que impactaría sobre el rendimiento de los plazos fijos en pesos para el ahorrista. En la actualidad, la tasa de referencia es de 96,82% (tasa efectiva anual) mientras que para los depósitos de hasta 10 millones de pesos es de 96,58% efectiva anual.El Gobierno presentará esta semana en el Congreso el Presupuesto 2023. REUTERS/Agustin Marcarian

Otra respuesta, no inmediata que alista el Gobierno, tiene que ver con los programas de precios, que el secretario de Comercio Matías Tombolini comenzó a negociar en las últimas semanas con empresas de consumo masivo. Según anticiparon desde despachos oficiales, la nueva etapa del esquema (que comenzará en los primeros días de octubre), debería incluir más productos de primeras marcas, niveles de abastecimiento mayores y una diferencia de valores en góndola entre los productos que están fuera del programa y la canasta regulada.

Esa negociación se da en el marco de un retroceso en el peso relativo que tiene Precios Cuidados entre la canasta de productos que mide el Indec todos los meses. En enero, por ejemplo, el 10,4% del total de precios relevados por el organismo estadístico correspondían a ese programa, mientras que en julio había caído hasta el 5 por ciento. El resto de la política antiinflacionaria del Gobierno está sostenida, aseguran en el Palacio de Hacienda, en anuncios como el freno a la asistencia del Tesoro por parte del Banco Central y un camino de ordenamiento fiscal.

Tras ese dato, que se conocerá el miércoles y que marcará -tras el 7,4% de julio, los dos números de inflación más altos desde que Alberto Fernández asumió la presidencia-, la agenda continuará con la presentación del proyecto de ley de Presupuesto 2023, la hoja de ruta que Sergio Massa planteará ante el Congreso y que revelará cómo piensa el Frente de Todos la economía para el año electoral.

En ese texto informará cuáles serán las estimaciones oficiales de crecimiento de la economía, de inflación, del tipo de cambio, de comercio exterior, recaudación impositiva, gasto público, regímenes impositivos particulares y exenciones tributarias, entre otras variables. Algunos de los números centrales están determinados por el contenido de las conversaciones que el Gobierno sostuvo esta semana hasta este jueves con el staff técnico del FMI.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F09%2F12%2Finflacion-presupuesto-y-deuda-en-pesos-la-agenda-urgente-que-encara-el-equipo-economico-tras-las-gestiones-ante-el-fmi%2F&src=embed#async_embed

El Presupuesto 2023 establecerría para el año próximo un déficit primario equivalente a 1,9% del Producto Bruto, lo que implicaría un recorte desde el 2,5% del PBI con el que esa variable finalizaría este año. Esto implicaría una poda de 0,6 puntos porcentuales del Producto, de los cuales se cree que la mayor parte podría provenir del nuevo esquema de subsidios con tope de consumo. Para todo 2023 el ahorro fiscal orillaría el 0,5% del PBI.

Se espera que tras el dato de inflación del miércoles, horas después el Banco Central decida una nueva suba de tasas de política monetaria, que impactaría sobre el rendimiento de los plazos fijos en pesos para el ahorrista

Hay algunos números preliminares que el equipo massista deberá modificar o ratificar y que estaban plasmados en el anticipo presupuestario elevado al Congreso a fines de junio. La hoja de ruta también plantea que el PBI crecería en 2023 en un 3%, lo que marcaría una desaceleración respecto del 4% que aguardaba el ex ministro Martín Guzmán para este año. Analizado por componentes del Producto, el consumo privado avanzaría 3,2%, la inversión 4,8%, las exportaciones 8,1% y la importaciones un 5,6 por ciento.

Fuentes oficiales aseguran que la iniciativa que se conocerá dentro de una semana incluirá una partida cercana a los $800.000 millones para proyectos de obra pública. No significa, de todas formas, un número cerrado: esos $800.000 millones serán solo el presupuesto que provendrá del Tesoro, por lo que los acuerdos con entidades de crédito internacionales podrían aportar una tajada superior en moneda dura.

El viernes, en tanto, la Secretaría de Finanzas afrontará la primera licitación de deuda del mes, en este caso con un horizonte corto de vencimientos levemente mayor a los 90.000 millones de pesos, el próximo 20 de septiembre y que corresponden a una bono atado al índice CER. El último día del mes, en tanto, habrá obligaciones de pago por otros $100.000 millones de una letra del Tesoro a descuento. Es un monto mucho menor al que había en el calendario de pagos hace un mes. El 11 de agosto pasado una operación de canje redujo los vencimientos desde los 1,1 billones de pesos hasta poco más de $200.000 millones.

Fuente: Infobae.com

CORDOBA.- Las dos principales fuerzas que compiten hoy en la elección municipal de Marcos Juárez pusieron todo lo que tienen en la campaña. Por el “kilómetro cero” nacional de Juntos por el Cambio (JxC) pasaron Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Gerardo Morales mientras que el gobernador cordobés Juan Schiaretti no dudó en ser protagonista de recorridos y avisos.

Las 24.177 personas habilitadas para votar pueden elegir entre cuatro opciones, aunque las protagonistas son Verónica Crescente (Unidos por Marcos Juárez) y Sara Majorel (JxC). Tienen en común que ambas provienen del gabinete del actual intendente Pedro Dellarossa. La primera desertó cuando quien era su jefe no la quiso convertir en candidata; como integrante de una fuerza que siempre tuvo buen vínculo con el peronismo cordobés, encontró allí la chance de postularse.

Aunque Schiaretti insiste en no nacionalizar la elección y en mostrarse mesurado, tiene una gran expectativa por el resultado de hoy. De cara a la competencia provincial del año que viene, un triunfo municipal que siempre le fue esquivo -aunque ganara las de la gobernación- le vendría bien. Él no puede ser candidato a repetir, pero sí necesita fortalecer su influencia.

El kirchnerismo no tiene presencia en la ciudad del sudeste cordobés que tiene el motor de su economía en el campo y que, por esa misma razón, siempre le dio la espalda a los K y amplificó los resultados que llevaron a la Rosada a Macri.

Para JxC retener la ciudad es parte del plan para ganarle al kirchnerismo en el 2023, según coincidieron sus referentes. “Esta elección es punta de lanza de un proyecto nacional para sacar a la Argentina adelante y es importante para ponerle freno al embate institucional del kirchnerismo”, graficó Rodríguez Larreta.

Las visitas de las figuras nacionales de la alianza sirvieron, por un lado, para monitorear cómo viene acomodándose la interna provincial. Luis Juez, ya en campaña de cara a la gobernación, y Rodrigo de Loredo, sin definirse, acompañaron a los visitantes, quienes insistieron en que debería haber una elección (JXC no tiene PASO a nivel local) para alumbrar al postulante.

Hasta el 2014, Marcos Juárez era gobernada por el vecinalismo liderado por Henry Dellarossa, el padre del actual intendente. Ese año, la fuerza se unió con el PRO, la UCR y el juecismo (Frente Cívico). Desde entonces, JxC triunfó en todos los comicios municipales.

Dellarossa tomó distancia de la alianza en 2018, cuando las elecciones coincidieron con la crisis económica nacional. Siempre mantuvo un buen vínculo con el peronismo cordobés, del que tomó distancia en las últimas semanas cuando las encuestas mostraban que su candidata venía rezagada. Ahora los sondeos previos dan una final muy pareja entre Crescente y Majorel.

Las otras dos listas que participan son encabezadas por Guillermo Massa, de Encuentro Vecinal Córdoba, y Nicolás Barrera, del Partido Laborista. Ambos provienen del peronismo y en la campaña apuntaron a presentarse como sus referentes. Massa dijo que es parte del “peronismo social, el que tenía relación con las personas, el que se involucraba con la sociedad” y Barrera planteó que es el “auténtico peronismo”.

Gabriela Origlia

Fuente: La Nación