Categoría: Destacado

En la recta final para la presentación formal de las alianzas electorales, cuyo plazo se extiende hasta las 23.59 de este miércoles 14 de junio, tanto el oficialismo como la oposición se apresuran para fijar los últimos detalles relativos a la conformación de sus respectivos frentes, la estrategia de cara a las PASO y hasta se plantea la posibilidad de ‘sorpresivos’ cambios de nombre.

El cierre de alianzas de Juntos por el Cambio

La alianza Juntos por el Cambio mantendría, a casi 24 horas del cierre de listas, su sello electoral de cara a los comicios primarios del próximo 13 de agosto, aunque no se descartan modificaciones ensayadas a último momento.

Para la medianoche, los espacios deberán haber presentado un acta firmada por las autoridades partidarias con el nombre del frente, responsables económicos y de campaña, junto con los lineamientos programáticos de los espacios conformados.

De acuerdo con indagaciones de la agencia Noticias Argentinas, a diferencia del 2015 y 2019, las conversaciones entre dirigentes partidarios y los apoderados de los partidos se dan en el ámbito de la virtualidad, algo novedoso para comicios generales.

Encuesta: el 60 % considera que los candidatos a presidente están «mal preparados»

En este contexto, altas fuentes de la coalición opositora resaltaron que, hasta el momento, competirían con el mismo nombre y colores.

«Estamos trabajando con los modelos del 2019, pero actualizados», sostuvo uno de los voceros del espacio a la agencia de noticias. Con respecto a la estructura partidaria, JxC seguirá compuesto por el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica-ARI (CC) y Encuentro Republicano Federal. Durante la semana pasada, se concretó la incorporación de José Luis Espert, líder de Avanza Libertad, que pidió cambiar el nombre.

Desde las filas del economista admitieron la intención por sumarle la palabra «libertad» y destacaron resistencias. Sin embargo, el desenlace se encamina a que se mantenga el rótulo adoptado en las elecciones generales del 2019 y que también se utilizó en las elecciones legislativas del 2021.

La tensión por estas horas es agitada -al igual que en el Frente de Todos- por el piso que se establecerá para integrar las listas en cada interna.

Por la enérgica interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta se darían disputas en gran parte de los distritos. Eso lleva a que las reglas de juego deban definirse antes de la inscripción de alianzas, para saber cómo serán repartidos los espacios a llenar en las urnas.

Se espera que los presidentes de los partidos que integran el frente opositor se encuentren este miércoles para terminar de pulir esas cuestiones.

Más allá de ese punto, el clima de tensión en JxC parece haber mermado luego de los coletazos internos que provocó el intento de sumar al gobernador peronista de Córdoba, Juan Schiaretti.

La iniciativa fue encabezada por uno de los presidenciales del PRO, Rodríguez Larreta, y respaldada por Gerardo Morales (presidente de la UCR), Miguel Ángel Pichetto (presidente de ER), y Maximiliano Ferraro (presidente de la CC). Hasta Espert pidió la ampliación.

La principal voz disidente por el ingreso de Schiaretti fue la otra presidencialista del PRO, Patricia Bullrich. A través de su alfil en la mesa ejecutiva de JxC, Federico Angelini, dejó en claro su negativa por el desembarco del pejotista a la coalición opositora. Bullrich también contó con el apoyo del ex presidente Mauricio Macri.

En ese marco, Schiaretti anunció que este miércoles inscribirá su alianza a la que denominará «Hacemos por Nuestro País». El espacio estará integrado por peronistas no kirchneristas, el Partido Socialista, el Partido Demócrata Cristiano, el Partido Autonomista y otras fuerzas provinciales.

Los pasos perdidos de Massa: en medio de la expectativa por el cierre de listas, estuvo en el Senado, cerca de Cristina Kirchner

A puertas cerradas el FdT dirime su dilema: candidato de consenso o competencia interna

Por el lado del oficialismo, también se trata de una jornada clave en lo referido a la conformación del frente electoral, en medio de fricciones internas y el más absoluto hermetismo. Incluso persisten las dudas acerca de si se habilitarán las PASO y se analiza un posible cambio de nombre.

En la recta final de las negociaciones, a horas de que venza el plazo para presentar las alianzas electorales, la gran duda es si se habilitará o no la competencia interna para definir el candidato presidencial del espacio, un interrogante que sigue sin respuesta por parte de los principales dirigentes del espacio.

En este contexto, la visita de Sergio Massa al Senado constituye un punto de inflexión.

Fuentes revelaron a la agencia Noticias Argentinas que los apoderados de los diferentes partidos que integran la coalición de gobierno «están trabajando en el reglamento interno y la fórmula de distribución» de los lugares de las listas, de la cara a la elección general del próximo 24 de octubre.

El oficialismo deberá inscribir este miércoles la nueva alianza electoral con la que se presentará en los comicios para la categoría Presidente y vice ante el juzgado de María Servini.

En tanto, los partidos políticos que hasta hoy integran el Frente de Todos volverían a manifestar su voluntad de volver a competir juntos.

Agustín Rossi aseguró en el Congreso que no se va a construir un «puerto chino» en Tierra del Fuego

Además, deberán exhibir ante la Justicia Electoral Nacional el acta constitutiva del Frente, donde fijarán las condiciones para quienes quieran inscribir las fórmulas presidenciales el próximo 24 de junio.

Fuentes del kirchnerismo, del massismo y del sector afín al presidente Alberto Fernández confirmaron a la agencia NA que se están transitando horas de extrema tensión con negociaciones entre las diferentes facciones del oficialismo para terminar de diagramar la «letra chica» del reglamento.

Según fuentes al tanto de las conversaciones, uno de los puntos más controvertidos por estas horas es el porcentaje en el que se fijará la representación de las minorías, es decir el piso que se le establecerá a la nómina que salga segunda en las elecciones primarias para que pueda integrarse a la lista definitiva de legisladores nacionales en los comicios generales.

Desde el sector más cercano al jefe de Estado recordaron que «el 25 es el piso histórico del Partido Justicialista», mientras que desde el massismo y el kirchnerismo hablaban de «subir el umbral para acceder a las minorías, cerca del 40». «Nada está cerrado», graficó a NA una importante fuente del Frente de Todos.

Encuesta: el 60 % considera que los candidatos a presidente están «mal preparados»

Lo cierto es que quien tiene la lapicera para suscribir la alianza electoral es el gobernador de Formosa y presidente del Congreso del PJ, Gildo Insfrán, quien este martes arribó a la Ciudad de Buenos Aires para encabezar una serie de encuentros que le permitan terminar de delinear la letra chica del Frente.

¿Compite Daniel Scioli?

En medio de la presiones ejercidas por una parte de la coalición para que el embajador en Brasil, Daniel Scioli, decline su aspiración presidencial, Insfrán se reunió con el ministro de Seguridad y designado «apoderado» de la candidatura del ex motonauta.

«Tenemos los avales. Daniel no se baja. ¿Por qué debería de bajarse? En este contexto es necesaria la participación de la ciudadanía. El pueblo tiene que elegir al candidato para potenciar el espacio y que la militancia también se sienta atraída a traccionar votos», argumentaron a Noticias Argentinas desde el sciolismo.

Además, consideraron que «designar a un candidato con el dedo puede ser aún peor en un escenario de tres tercios como el actual» y subrayaron: «Las PASO sirven para vigorizar el espacio, no para achicarlo».

Finalmente, fuentes cercanas al jefe de Estado afirmaron que «el armado de Scioli no es el armado del Presidente», ya que «Alberto no mostró ni mostrará preferencia por ninguno, sino que solo acompañará al Frente de Todos con la estrategia que se diseñe».

Fuente: Perfil.com

El miércoles de definiciones electorales que culminará a las 23:59 con la inscripción de los frentes que competirán en las PASO comenzó con una definición política: “Daniel Scioli va a ser candidato y no va a aceptar que no se respeten las minorías en el reglamento interno del frente”. La frase fue pronunciada por Aníbal Fernández, quien además de ser ministro de Seguridad es apoderado de la lista del embajador en Brasil.PUBLICIDAD

Scioli se lanzó hace varias semanas como precandidato del espacio peronista que incluye al presidente Alberto Fernández y a sus funcionarios de confianza. La Cámpora y el massismo resisten su precandidatura porque creen que el Frente de Todos debería ir a primarias con un candidato único y quieren resolver la polémica este miércoles, antes de la inscripción de la alianza con la que competirán.

En el medio hay muchas versiones: desde que el kirchnerismo y el Frente Renovador podrían cortarse “solos” con un nuevo frente o que incluirían en el reglamento interno de la alianza un piso alto de votos para integrar representantes en las listas definitivas que competirán en las elecciones generales de octubre.

“Nosotros no nos vamos a ir del lugar que pertenecemos y ayudamos a fundar”, anticipó Aníbal Fernández esta mañana. No obstante reconoció que no tienen problemas en aceptar un cambio de nombre del frente. Ayer circuló con fuerza que el Frente de Todos dejará de ser tal y tendrá una nueva nominación. “Pertenecemos al Frente de Todos y si hay un nuevo nombre que se tenga que analizar y nos interpreta, no hay hay mucho para decir”, dijo el ministro, quien ayer se reunió con el gobernador Gildo Insfrán, presidente del Congreso Nacional del PJ.

Fernández dijo en cambio que no aceptarán un reglamento que excluya a las minorías pese a que está convencido de que van a ganar la interna. El piso de votos para integrar las listas finales fue históricamente de 25% y ahora hay versiones de que el kirchnerismo impulsa llevar ese número a 40% para dejar afuera a todos los aliados del jefe de Estado que aspiran a cargos electivos. “No vamos aceptar un reglamento que en cuanto al respeto de las minorías y en cuanto a la elección de los legisladores sea contra-legem; si fuese así, iremos a la Justicia para que ponga las cosas en su lugar”, se atajó.

El funcionario dijo además que tienen tres veces los avales necesarios para inscribir la lista de Scioli como candidato a Presidente.

“¿Alguien le pidió a Daniel Scioli que no sea candidato?”, le preguntaron en Radio 10 a Fernández. “No y el que piensa que puede pasar eso no conoce a Daniel, que es un tipo educado, tiene buenos gestos, pero es más duro que una piedra”, contestó. “Él se plantó, dijo que compite y listo; lo de Daniel y (Victoria) Tolosa Paz está definido”, completó. La ministra de Desarrollo Social pretende competir en las primarias bonaerenses contra Axel Kicillof.

Aníbal Fernández aseguró que en las próximas horas se va a conocer el apoyo de distintos sectores a la postulación del ex motonauta. Son personas que están esperando el momento oportuno para hacerlo o que especulaban con la posibilidad de que finalmente no fuera candidato, dudas que parecen haberse despejado definitivamente.

Fuente: Infobae.com

La precandidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, volvió este lunes a Córdoba para acompañar al candidato a gobernador Luis Juez, donde dijo: “No queremos negocios raros un día antes de la votación, no queremos dormir con el enemigo en Córdoba el 24, si el 25 votamos”.

Mientras la interna del partido se recrudece, con las intenciones de ampliar la coalición del precandidato a presidente Horacio Rodríguez Larreta y, con ello, incorporar al actual gobernador peronista de Córdoba, Juan Schiaretti, Patricia Bullrich insistió en su rechazo: “Queremos ser claros, queremos votar a los principios y valores que representa Juntos por el Cambio».

“Córdoba y Santa Fe tienen que cambiar. Por eso queremos que Luis Juez sea el gobernador de Córdoba sin ningún tipo negociación rara”, dijo la referente de Juntos por el Cambio y agregó: «el voto con valores es el voto que va a cambiar, porque no se cambia administrando el poder de cualquier manera, no se cambia aliándose a un poder corrupto«.

Patricia Bullrich marca la línea en la interna: no apoyará a nadie que tenga como candidato a Larreta

La exlíder de PRO había llegado a Córdoba acompañada por la postulante santafesina Carolina Losada. Por ello, en la localidad de San Francisco, participó junto a Juez y Losada de un acto en la plaza Sarmiento con vecinos, que luego se trasladaron hacia el monolito que une las provincias de Córdoba y Santa Fe.

«El voto de los cordobeses y santafecinos es indispensable para ganar porque son votos de valores que vienen con la cultura del trabajo. Son provincias que tienen cadenas de valor importantes, producción, industria, campo. Queremos que no se confunda el voto del cambio con la continuidad«, aseguró Bullrich.

Qué dijo Bullrich sobre Rosario

Antes de su llegada a Córdoba, Patricia Bullrich estuvo en la ciudad de Rosario, donde habló de su plan para abordar la problemática del narcotráfico: «Los rosarinos tienen miedo, el narco controla los barrios, las mafias cortan rutas, no pueden producir, no los dejan estudiar. No los dejan ser la ciudad que pueden ser. Vamos a ir a fondo contra los narcos. Esto va a cambiar a partir del 10 de diciembre«, dijo.

Tras el triunfo en San Luis, el sector cercano a Larreta pidió otra vez ampliar Juntos por el Cambio

Además, la exministra de Seguridad se refirió a su labor durante el macrismo y afirmó que “el problema con estas bandas es que se adueñan y generan una ley paralela a la nuestra. Es fundamental una estrategia seria, consistente, como la que tuvimos cuando nos tocó estar y bajamos todas las variables«.

Por último, detalló que su plan incluye “control territorial, participación de fuerzas armadas cambiando la legislación vigente. Basta de un pueblo que vive con miedo, vamos a liberar a Rosario y ya estamos trabajando en ese sentido. Tendremos cárceles de alta seguridad e incomunicación total para los líderes criminales. No van a poder seguir manejando sus bandas desde ahí. También vamos a ir a fondo por la plata de los narcos, que es lo que más les duele«.

Fuente: Perfil.com

Con un ingreso mínimo de dólares del campo, el Banco Central no logra detener el saldo vendedor en el mercado cambiario. Ayer perdió otros USD 44 millones y se profundizó la caída de reservas. En lo que va del mes el stock ya cayó USD 650 millones y cada vez es menor el poder de fuego para seguir manejando los distintos tipos de cambio.

Luego de la finalización del dólar soja 3, se produjo una caída abrupta del ingreso de divisas proveniente del agro. A la histórica sequía, que restó unos USD 20.000 millones, se agrega la falta de incentivos para que las cerealeras ingresen divisas a un tipo de cambio poco atractivo.

Ahora la especulación es si habrá nuevas medidas por parte de Sergio Massa para incentivar el ingreso de divisas, aunque en el ministerio de Economía aseguran que no está en los planes una nueva versión del dólar soja. Todo hace pensar que alguna vuelta para promover un mayor ingreso de divisas.

En este contexto, el dólar mostró cierta volatilidad a lo largo de la jornada, pero las distintas cotizaciones terminaron apenas por encima del cierre del viernes. El caso más claro fue el del contado con liquidación, que llegó a superar los $ 500 pero luego cerró en la zona de $ 495.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?src=embed

Junio está mostrando un comportamiento totalmente atípico para el mercado cambiario, ya que por lo general se trata de un mes muy superavitario en materia de divisas. Pero en esta oportunidad por causa de la sequía y un tipo de cambio oficial muy atrasado, el resultado es sumamente negativo. Tampoco se ve un cambio de tendencia en el futuro inmediato.

Las reservas del BCRA también se ven afectadas por los pagos de deuda. Por ejemplo a fines de la semana pasada le giró USD 150 millones al dólar oficial a la provincia de Córdoba para que hiciera frente a sus compromisos por el vencimiento de un bono de deuda.

A pesar de esta situación delicada en materia cambiaria, los bonos argentinos siguen en plena recuperación, lo que llevó el riesgo país a caer otro escalón hasta los 2.345 puntos, cuando a fines del mes pasado superaba los 2.500.

Los bonos en dólares se transformaron en las últimas semanas en un activo buscado para los inversores que quieren posicionarse en moneda dura, partiendo de pesos. Las bajas cotizaciones son un incentivo, al igual que el descuento de casi 28% con el que cotizan los títulos emitidos bajo ley local versus los de ley extranjera

Nuevamente uno de los más buscado fue el AL30, el título surgido del canje del 2020 y que se rige por ley local. Ayer ganó otro 2,1% y cerró a USD 22,40. No solo sigue cotizando a un valor bajísimo sino que además se mantiene la amplia diferencia con el mismo título emitido bajo ley neoyorkina. El GL30 terminó ayer en USD 28,70, una diferencia que los analistas consideran exagerada.

La busca de estos títulos y de otros que tienen duración más larga, también muestra el interés de muchos inversores por dolarizarse a través de estos títulos, en un mercado cada vez más trabado para buscar opciones a la hora de posicionarse en moneda dura. Los títulos ajustados al dólar oficial que emiten las empresas también son muy demandados y operan con tasa negativa. Esto refleja que la demanda del mercado supera ampliamente la oferta que eventualmente aparece, en especial cuando las empresas buscan fondearse a través del mercado local.

Las negociaciones con el FMI buscan, justamente, encontrar una salida para la falta de dólares que complica a la economía argentina. Ahora las conversaciones continúan en Washington y Massa estará viajando la semana que viene para cerrar las nuevas condiciones de un acuerdo, incluyendo metas distintas y un cronograma más convenientes de desembolsos. El Gobierno pide además un mayor poder de fuego para intervenir en el mercado y evitar que se disparen los dólares financieros y la brecha cambiaria, que se mantiene en niveles cercanos al 100%.

Fuente: Infobae.com

La UCR dio un paso importante para mantener la Unidad de Juntos por el Cambio luego de que su convención nacional, máximo órgano partidario, reafirmara su política de alianzas y su permanencia dentro de la principal coalición opositora de cara a las elecciones presidenciales de este año.

En medio de las tensiones por la inclusión del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, iniciativa impulsada por el presidente del partido, Gerardo Morales, en tándem con el jefe de Gobierno porteño y también precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta (Pro); el nombre del dirigente peronista casi ni se mencionó durante las más de tres horas que duraron las deliberaciones, celebradas en el complejo porteño de Parque Norte.GANADORES Y PERDEDORES DE UN DOMINGO ELECTORAL QUE TUVO EN VILO A LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA

La resolución sometida a la aprobación de los convencionales ratifica la “participación y pertenencia en la alianza Juntos por el Cambio” y enumera los partidos que la integran en la actualidad: la Coalición Cívica-ARI, Propuesta republicana (Pro) y Encuentro Republicano Federal.

Pero en su segundo artículo habilita al partido a negociar la ampliación de la coalición, mandatando a la mesa directiva del Comité Nacional, que preside Morales, para llevar adelante las negociaciones políticas y programáticas necesarias.

En otras palabras, el centenario partido saldó con un empate técnico la pelea que sacudió a Juntos por el Cambio en las últimas dos semanas. Schiaretti no consiguió el visto bueno de la UCR para sumarse ahora a la coalición, cuando faltan menos de dos semanas para las elecciones en Córdoba. Pero los que impulsan el ingreso del peronista cordobés, como Morales y el senador Martín Lousteau, tienen luz verde para avanzar con las negociaciones y encontrar un acuerdo que permita ampliar Juntos por el Cambio.

Esa vocación aperturista quedó plasmada en el pronunciamiento de la convención, un documento paralelo a la resolución en la que, sin embargo, se fijan condiciones a las incorporaciones futuras. “Tenemos que afianzar, ampliar y mejorar nuestra coalición para que se incorporen todos aquellos que comparten nuestros valores y nuestros objetivos generales en este momento crítico, para que funcione mejor y más previsiblemente, minimizando las incertidumbres”, sostiene el texto que leyó Marcelo Stubrin y que fue aprobado por aclamación.

La resolución final terminó calmando el clima de tensión que habían mostrado los referentes de los sectores radicales enfrentados por el nombre del mandatario cordobés antes del inicio del cónclave. “Hay una mira estrecha de algunos sectores”, se quejó Morales cuando ingresaba al complejo. “Hasta el minuto final antes de asumir, si nos toca hacernos cargo del Gobierno, vamos a tener un criterio de amplitud”, insistió el gobernador de Jujuy.

El encuentro reunió a las principales figuras del centenario partido, como sus dos precandidatos presidenciales, Morales y el diputado nacional Facundo Manes; los gobernadores Rodolfo Suárez (Mendoza) y Gustavo Valdés (Corrientes), y el mandatario electo de Jujuy, Carlos Sadir.

También estuvieron líderes parlamentarios, como los jefes de los bloques radicales del Senado, Luis Naidenoff (Formosa), y de Diputados, Mario Negri (Córdoba). Este último, volvió a manifestar su rechazo a la inclusión de Schiaretti a pocos días de la elección en la que la provincia mediterránea decidirá a su próximo gobernador, prevista para el último domingo de junio.

“En medio de la elección no se puede sumar a nuestro rival en Córdoba. Eso ha quedado descartado. Además, no se trata de sumar por sumar, debe haber un programa común”, advirtió Negri.

También planteó su oposición el senador Alfredo Cornejo. “Tenemos vocación de ampliación, pero Schiaretti no mostró disposición de integrarse a Juntos por el Cambio”, afirmó el flamante ganador de la primaria en Mendoza y, por lo tanto, confirmado como candidato a gobernador por la coalición en la provincia cuyana.

Críticas y compromisos

En su parte más sustancial, el documento, titulado “Del dolor a la esperanza”, hace una fuerte reivindicación de la identidad partidaria y sostiene la voluntad de permanecer en Juntos por el Cambio como la herramienta para ganar las elecciones presidenciales y llevar adelante un gobierno que “permita superar la actual etapa de decadencia política, económica y social” que adjudican a las administraciones kirchneristas.

“Para hacer posible el cambio que necesita la Argentina afirmamos, nuevamente, nuestra voluntad de constituir, desde nuestro partido y Juntos por el Cambio, una gran coalición que enfrente al gobierno nacional, que traiga un gran triunfo electoral y que permita superar la actual etapa de decadencia política, económica y social”, sostiene el documento.

Sin nombres propios, el documento sostiene la necesidad de que la alianza se construya “a partir de acuerdos programáticos y valores comunes”, al tiempo que hace un llamado a “fortalecer y proyectar a la Unión Cívica Radical y a sus mujeres y hombres en todo el país”.

Este llamado a que la UCR tome un rol protagónico y deje de estar a la sombra de Pro cruzó gran parte de los discursos que se escucharon durante las deliberaciones. “No tenemos que ser el furgón de cola de nadie, no ser el cuerpo de la territorialidad para que decidan otros, sino que seremos los miembros, el torso, el corazón y la cabeza de la coalición”, afirmó Gastón Manes, presidente de la convención, al inaugurar el debate. “Estamos para más, no somos el grupo soporte de nadie”, agregó.

El documento contiene fuertes críticas al “ciclo kirchnerista” de los últimos 20 años y al que responsabilizan por los magros indicadores sociales y económicos del país. “El conjunto de la ciudadanía advierte que las cosas están mal y van peor. La inflación sin control, el aumento de la pobreza y el estancamiento económico son síntomas de decadencia y de un modelo económico y político agotado”, sostiene el pronunciamiento.

“No se debe consentir que el relato le permita al presidente y vicepresidenta desviar responsabilidades”, agrega el texto, que señala a Alberto Fernández y a Cristina Kirchner como los “arquitectos centrales y beneficiarios directos de este modelo que está implosionando y que trajo los desastres que estamos viviendo”.LARRETA VUELVE A TENSAR CON BULLRICH: EMITIÓ UN COMUNICADO CON OTROS DIRIGENTES DE JXC Y PIDIÓ AMPLIAR

Ante este panorama y de cara a la campaña electoral, la UCR se compromete a “estabilizar la economía, bajar la inflación y desarrollar políticas para que haya crecimiento y desarrollo”. También se proponen “cuidar el salario de los argentinos” y “proteger a quienes necesitan ser protegidos, a garantizar que todos puedan acceder, al menos, a lo mínimo necesario para vivir”.

En un claro gesto de diferenciación de otras alternativas electorales, como los libertarios de Javier Milei, la UCR se comprometió a impulsar “un Estado eficiente, eficaz y presente” y, para que no queden dudas del sentido del mensaje, promete: “no avanzaremos con la eliminación del Banco Central o esquemas similares que le aten las manos al país”.

Las alusiones a Milei también atravesaron los discursos que se escucharon durante la reunión. Lo dijo Gastón Manes en sus palabras de apertura, cuando reivindicó a los partidos políticos. “En esta era del vacío, los radicales venimos a reafirmar la cultura de la democracia, amenazada por el marketing y los bárbaros de la derecha”, disparó el presidente de la convención.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Los gremios de la Unión Ferroviaria, la Asociación de Señaleros Ferroviarios Argentinos y la Asociación de Personal de Dirección de Ferrocarriles y Puertos de Argentina anunciaron un paro general por 24 horas a partir de la medianoche de este miércoles, mientras que el sindicato de La Fraternidad llevará a cabo una medida de fuerza similar a partir del jueves.

Se espera saber si el ministerio de Trabajo dictará la conciliación obligatoria que impida la medida de fuerza. 

La decisión de los gremios de la Unión Ferroviaria, la Asociación de Señaleros Ferroviarios Argentinos y la Asociación de Personal de Dirección de Ferrocarriles y Puertos de Argentina comenzará a partir de la medianoche del martes en el ámbito de Ferrovías y Metrovías, en el marco de «un plan de lucha consistente».

Por su parte, el Sindicato de Conductores de Trenes La Fraternidad anunció para este jueves 15 de junio un paro de trenes en todo el país por 24 horas ante la falta de acuerdo en las negociaciones paritarias 2023-2024. Según indicaron, afectará tanto al transporte de carga como de pasajeros.

Paro de colectivos: no hubo acuerdo y se confirmó la medida para este martes 13 de junio

El líder del gremio Omar Marurano confirmó la medida de fuerza. “Firmamos un acuerdo salarial con las empresas nacionales, un 40 por ciento de lo que nos debían de abril hasta agosto. Y nos juntamos a discutir de vuelta, las empresas privadas no pueden pagarlo dicen, estamos discutiendo hace 20 días”, sostuvo el dirigente.

«Ojalá en esta semana se pueda resolver, que nos convoquen así estamos tranquilos y se logra esa paz social que necesita el país», agregó el secretario general. 

El cese del servicio de trenes será a nivel nacional y no será el único paro en el sector del transporte, ya que la Unión Tranviarios Automotor (UTA) sigue en conflicto por los salarios de los choferes de colectivo con las cámaras empresarias y confirmaron una medida de fuerza nacional para este martes, aunque no se confirmó la implicancia en el AMBA.

Paro de trenes: qué líneas se verían afectadas

En caso de que no se llegue a un acuerdo en los próximos días o no se dicte la conciliación obligatoria, el paro de trenes se produciría entre las 00 y las 24 horas del miércoles en el ámbito de Ferrovías y Metrovías y, desde las 00 y las 24 del jueves. afectaría a todas las líneas de pasajeros como también a los ferrocarriles de carga.

Las líneas de los trenes Roca, San Martín, Urquiza, Sarmiento, Mitre y Belgrano no prestarían servicio, además de los de larga distancia.

Conflicto salarial

La Fraternidad emitió un comunicado a sus afiliados en el que aseguró que el paro es «producto de la dilación mostrada por las empresas de pasajeros Metrovías y Ferrovías, del sector cargas, Nuevo Central Argentino; Ferrosur Roca y Ferroexpreso Pampeano, para la renovación de las condiciones económicas» de sus representados.

“Teniendo en cuenta que se encuentran agotados los plazos establecidos por las partes en el último acuerdo paritario con respecto a la renovación de las condiciones salariales para el período abril 2023-marzo 2024 se ha dispuesto la realización de un paro general de actividades a nivel nacional por el término de 24 horas», afirmaron en el documento, que lleva la firma de Maturano y el secretario administrativo, Ángel Panelo.

El sindicato agrupa a los conductores de trenes de la Argentina en las empresas tanto privadas como estatales, las cuales sí han aceptado el pedido de recomposición salarial que solicitó el gremio en las paritarias vigentes.

Fuente: Perfil.com

Cristina Kirchner en su última aparición pública. Detrás, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, «Wado» De Pedro y Sergio Massa, los otros actores clave que definirá el armado electoral

El smartphone de Daniel Scioli sonó a las 12.30 de este lunes, justo cuando el embajador empezaba una reunión en uno de los salones de sus oficinas de Córdoba y San Martín, en el barrio porteño de Retiro, con un intendente del centro del país. “¡Hola ganador!”, saludó por teléfono el ex motonauta a Juan Manzur, el gobernador tucumano que festejó el contundente triunfo de este domingo en la elección provincial y que otra vez volverá a insistir para posicionarse como un actor de peso en la liga de gobernadores que presionan por una estrategia ordenada y federal en el seno de la coalición.

Las hipótesis en torno a su decisión de sostener la precandidatura presidencial son muchas y de las más variadas, pero a Scioli los trascendidos lo tienen sin cuidado. “No lo llamó ni un solo gobernador para presionarlo, al contrario: si el teléfono de Daniel hablara…”, dicen en su entorno. La visita de Ricardo Quintela, de La Rioja, un rato después de la cumbre del CFI del miércoles pasado, fue, según colaboradores sciolistas, solo a modo informativo. La reunión que el fin de semana habían promocionado desde algunas provincias entre un grupo de gobernadores y Alberto Fernández para exigirle, después del reclamo de una “lista de unidad con integración de carácter federal”, que desactive la postulación del ex motonauta, todavía no tenía este lunes fecha de realización.

El Presidente había aterrizado este lunes por la tarde en Tucumán para fotografiarse junto a Manzur, una puesta en escena que, en territorio tucumano, dejaron trascender que no había sido ideada por el ex jefe de Gabinete, a pesar de que ya estaba anunciada. Más bien, todo lo contrario.

Te puede interesar: Cómo queda el tablero del Frente de Todos tras el triunfo de Manzur en Tucumán y el congreso del Frente RenovadorDaniel Scioli

“Nosotros somos como (Carlos) Menem contra (Antonio) Cafiero, con la salvedad de que ahora hay un Cafiero que nos apoya”, se divertían entrada la tarde desde el campamento sciolista, una alusión -desmesurada- a la campaña del ‘89 en la que el riojano se enfrentó contra todo el aparato del peronismo.

El fin de semana, el ex campeón motonauta se vio con Eduardo Duhalde y jugó a la paleta con Martín Guzmán. El viernes había almorzado con Hugo Moyano, el jefe camionero que en la campaña del 2015 apoyó a Mauricio Macri y no al candidato peronista, es decir, a Scioli. Este lunes, tenía previsto reunirse con Sergio Berni, el ministro de Seguridad bonaerense al que le gusta fastidiar internamente a un sector del kirchnerismo. Por la noche, según confirmaron, el ex gobernador cenaría en la casa de Juan Manuel Abal Medina con la cúpula del Movimiento Evita, que coquetea con las PASO y con la postulación del embajador.

Las preguntas se acumulan, una tras otra, contrarreloj, a menos de 48 horas del cierre de alianzas y en un contexto novedoso y en la previa de una elección que puede ser bisagra para el peronismo. ¿Hasta dónde tiene previsto llegar Scioli? ¿Hay presiones para que desista de su postulación?¿Qué piensa Cristina Kirchner, que no habla con el embajador desde diciembre? ¿Va en serio la instalación presidencial de Eduardo “Wado” de Pedro o es Sergio Massa? ¿Y Axel Kicillof? ¿Cuándo va a mostrar sus cartas la ex Presidenta? ¿La jefatura del PJ puede marginar su candidatura?

Este lunes, en algunos sectores sobrevolaba, más allá de las diferencias, la impugnación del 2021 a la presentación de avales por parte de Alberto Rodríguez Saá en la interna partidaria. Cerca de Scioli explicaron a este medio que ya consiguieron los avales y que el ex motonauta es afiliado al PJ, pero que el que fija las reglas es el propio congreso del Partido Justicialista. Hay una creciente expectativa en ese sentido por las exigencias técnicas y la posibilidad de que se reclame desde la conducción partidaria listas propias en todos los distritos.Sergio Massa en el Congreso del Frente Renovador (Gustavo Gavotti)

En medio de ese desconcierto general, Cristina Kirchner tuiteó sonriente desde su despacho del Senado junto a la ministra de Estado para la Cooperación Internacional de los Emiratos Árabes Unidos, bien lejos de la interna doméstica. Cada tuit de la ex presidenta paraliza al peronismo.

El sábado, Massa ofreció, desde su congreso partidario, en Malvinas Argentinas, una demostración de fuerzas con un mensaje con varias lecturas: volvió a plantear el concepto de unidad pero resaltó que deberán anotar al Frente Renovador en las PASO si es que esa es finalmente la decisión estratégica de la coalición.

“Sergio tiene operación mediática, astucia y temple, tres cosas claves para estos momentos”, lo sintetizó ante Infobae un funcionario con poder territorial que, como un sector importante de la alianza de Gobierno, posiciona al tigrense como el candidato de unidad del frente. A pesar del índice de precios al consumidor que el INDEC tiene previsto oficializar esta semana -se prevé alto- y de los desembolsos, aún trabados, que desde el Palacio de Hacienda se negocian con el Fondo Monetario.

El ministro está convencido de que la foto de las PASO del lunes 14 de agosto, el día después de las Primarias, puede ser muy perjudicial para el frente económico del Gobierno. Hay una creciente inquietud en torno a hasta dónde está dispuesto Massa a hacerle frente a ese hipotético escenario.

Por el contrario, muy cerca de Eduardo de Pedro abundaron a este medio que al titular de Interior no le disgusta una eventual interna contra el ex mandatario bonaerense. “Si Scioli es el candidato del Gobierno, nos permite discutir la gestión”, explicaron. En ese caso, lo más lógico sería que el ministro cristinista renunciara a su cargo.

Colaboradores de “Wado” insisten con que el proyecto del funcionario sigue, por ahora, a paso firme. Igual que en el sciolismo. En el massismo insisten con Massa. Falta la palabra de la titular del Senado.

Fuente: Infobae.com

El frente oficialista Cambia Mendoza se impuso este domingo 11 de junio en las elecciones primarias provinciales con una ventaja de más de 20 puntos, y consagra al radical Alfredo Cornejo como el principal candidato a quedarse con la Gobernación.

Con el 98,83% de las mesas escrutadas, el espacio gobernante logra el 42,68% de los votos de la provincia. En la interna se coronaba vencedor el senador nacional y ex gobernador Cornejo con el 60,81% de los apoyos de ese espacio, al superar a su competidor, el también radical Luis Petri, que obtuvo el 39,19%.

Por su parte, La Unión Mendocina, que reúne a ex aliados de Cambia Mendoza, quedó en segundo lugar con la candidatura del dirigente del PRO Omar de Marchi, que obtuvo el 20,27%.

Los resultados de las Elecciones en Tucumán: a la espera de los primeros datos, hay optimismo en el oficialismo

La provincia de Mendoza cerró a las 18 los comicios de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), a las que los ciudadanos fueron convocados para elegir a los candidatos a gobernador y vice, 19 senadores y 24 diputados provinciales, intendentes y concejales de 11 ciudades.

En esta instancia previa a las elecciones generales del 24 de septiembre, que ya tendrá a los candidatos y listas definitivas de cada una de las alianzas electorales, se utilizó el sistema de Boleta Única de Papel, una herramienta que ya se aplicó en los comicios municipales del pasado 30 de abril.

Los primeros resultados de las elecciones con el 61% escrutado

• Frente Cambia Mendoza – Alfredo Cornejo (60,81%) y Luis Petri (39,19%) – 42,68%
• La Unión Mendocina – Omar de Marchi – 20,27%
• Fuerza Elegí Mendoza – Omar Parisi (43,02%), Guillermo Carmona (33,20%), Nicolás Guillén (17,30%) y Alfredo Guevara (6,47%) – 15,69%
• Partido Verde – Mario Vadillo (4,49%)
• Frente de Izquierda – Lautaro Jiménez (75,67%) y Víctor Da Vila (24,33%) – 3,95%

Un nuevo fracaso de Javier Milei en el interior: su candidato sólo consiguió 3.19% de los votos en Tucumán

Patricia Bullrich: «Es un gran domingo para todo Juntos por el Cambio en el país»

La precandidata presidencial del PRO, Patricia Bullrich, afirmó que hubo «un gran domingo para todo Juntos por el Cambio en el país» y celebró los triunfos de Cornejo; del puntano Claudio Poggi; y del oficialismo correntino que dirige el gobernado Gustavo Valdés.

«Hablé con Gustavo Valdés y ganaron con el 70%; hablé con Claudio Poggi y es el nuevo gobernador de San Luis», sostuvo la referente opositora. En declaraciones a la prensa junto al senador radical, la ex ministra de Seguridad también se refirió a los comicios en Tucumán y denunció que fue «una elección muy confusa, con muchas trampas».

«Todo el día ha sido una batalla contra una lógica política realmente terrible», subrayó quien buscará llegar a la Jefatura de Estado. Por último, sumó: «Vamos todos juntos, que esta identidad de Juntos por el Cambio está ganando en todos lados».

El festejo de Cornejo y Suárez

“Podemos decirles que el Frente Cambia Mendoza supera al segundo y al tercero por más de 20 puntos. Nuestra fiscalización nos indica que estamos a 23 puntos del segundo”, aseguró Cornejo desde el búnker antes de que se conocieran los primeros resultados oficiales.

En tanto, el saliente gobernador mendocino, Rodolfo Suárez, se mostró «muy satisfecho con la elección» y remarcó que el triunfo «es un mensaje para toda la Argentina: aquí se gobierna en serio, en contra del populismo», en una señal que agitó la interna de JxC.

Omar De Marchi aseguró que es «la segunda fuerza»

El precandidato a gobernador por La Unión Mendocina se posicionó como la segunda fuerza más votado y dijo a la prensa: «Arranca aquí el próximo gobierno de la provincia de Mendoza», al destacar que su espacio político se formó a penas «hace 45 días y en poco tiempo se constituyó como la segunda fuerza» provincial.

De Marchi agradeció a los mendocinos que se acercaron a votar y lanzó: «No esperamos que vengan desde Buenos Aires a decirnos que debemos hacer en Mendoza». Además, añadió: «Un gran porcentaje está votando para que la provincia se ponga en acción porque está paralizada. Ahora vamos a empezar a construir una nueva mayoría«.

El oficialismo habló de un «triunfo contundente»

El presidente de la UCR mendocina, Tadeo García Zalazar adelantó una victoria de Cambia Mendoza en las urnas, a partir del 30% de las actas que se cargaron en el sistema, reportadas por los fiscales del partido. «Triunfo contundente de Cambia Mendoza en toda la provincia. Ha sido una gran elección provincial, con Alfredo Cornejo el más votado en la provincia«, informó

Sumado a esto, el intendente de Godoy Cruz afirmó que la diferencia de Cambia Mendoza respecto al segundo más votado en Capital y Godoy Cruz es del 40%. «Habría empate técnico respecto al segundo: con unos 20 puntos», precisó.

El titular del radicalismo mendocino también destacó los resultados en San Rafael, Tunuyán, Lavalle y Maipú. «Estamos ganando en bastiones del PJ, por amplio margen. En Las Heras también se consolida Cambia Mendoza y está reñido en Luján de Cuyo». «Estamos con datos muy alentadores para la próxima elección. Con más del 30% de mesas cargadas hay una ventaja de más de 15 puntos a nivel provincial de Cambia Mendoza», concluyó.

Quién es Alfredo Cornejo, el candidato favorito que busca volver a la gobernación

Alfredo Cornejo lidera las encuestas en estas PASO, aunque no será un escenario sencillo. El exgobernador deberá enfrentarse en la interna de Cambia Mendoza contra Luis Petri, a lo que se suma la postulación en las urnas de Omar de Marchi, quien meses atrás rompió la alianza gobernante y creó su propio frente, La Unión Mendocina.

Nacido el 20 de marzo de 1962 en el distrito mendocino de Eugenio Bustos, Cornejo obtuvo es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO). Durante sus años universitarios militó en la agrupación Franja Morada.

Su carrera política comenzó en 1999 cuando asumió como secretario de Gobierno del intendente de Godoy Cruz, César Biffi. En 2002 fue elegido senador provincial por el tercer distrito, puesto que ocupó hasta diciembre de 2003. Tras la victoria de Julio Cobos en las elecciones a gobernador, Cornejo se desempeñó como ministro de Gobierno. En febrero de 2005 se sumó a su cargo la cartera de Justicia y Seguridad de Mendoza.

JxC da el golpe en San Luis y gana con Cornejo en Mendoza mientras el peronismo saca amplia ventaja en Tucumán

En 2005 encabezó la lista para diputados nacionales de la UCR y se desempeñó en la Cámara Baja hasta el 2007, año en que renuncia para presentarse como candidato a intendente de Godoy Cruz por el partido Concertación Ciudadana, cargo para el cual fue electo. En 2011 obtuvo su reelección con el 54% de los votos, por lo que estuvo en el ejecutivo municipal hasta 2015.

Tras finalizar su mandato como intendente, se presentó como candidato a gobernador por el espacio radical Frente Cambia Mendoza. La fórmula Cornejo-Montero obtuvo el 48,38% de los votos, el mayor porcentaje en dicha categoría de los últimos veinte años. Durante el período 2019-2021 volvió a la Cámara de Diputados de la Nación, donde ejerció como Vicepresidente 3ro del recinto y Presidente de la Comisión de Turismo.

En la actualidad se desempeña como senador nacional por el Periodo 2021-2027 y es el Presidente del Interbloque Juntos por el Cambio. En caso de ser electo como gobernador protagonizaría un hecho inédito en la democracia mendocina: retornar al máximo cargo ejecutivo en una provincia que no permite la reelección inmediata.

Una elección con «repercusión nacional», dijo Rodolfo Suárez

El gobernador de la provincia de Mendoza, Rodolfo Suarez, aseguró que el resultado de las elecciones locales dará «un fuerte mensaje a nivel nacional» sobre lo que «la gente quiere».

En declaraciones a la prensa, sostuvo que «ha sido una campaña corta y con respeto, como ocurre siempre en Mendoza». «Los debates que se han dado tal vez no tuvieron la profundidad como cuando vengan las generales. Pero estamos muy confiados, hemos dado pasos muy importantes como gobierno», subrayó Suárez.

En tanto, sobre los resultados de los comicios consideró: «Vamos a dar un fuerte mensaje a nivel nacional de lo que los argentinos no quieren. Que es ese populismo y ese gasto desmadrado del estado, que gasta más de lo que tiene. Estoy seguro que la noticia de la elección en Mendoza va a tener repercusión a nivel nacional».

Al votar con el sistema de boleta única expresó estar «muy contento con el voto». «Es la primera vez que voto con este tipo de votación, es rápido, fácil y sencillo», agregó «Cuántas prácticas nocivas se dejan atrás con este sistema de votación. Es un ejemplo el que estamos dando desde Mendoza con este sistema, que seguramente se llevará a cabo después en toda la Argentina», indicó el mandatario radical.

Alfredo Cornejo: «Mendoza tiene elecciones desdobladas pero la situación nacional influye mucho»

El precandidato a gobernador de la UCR Alfredo Cornejo cuestionó hoy la situación nacional del país y sostuvo que, pese a que la provincia tiene elecciones desdobladas de las presidenciales, eso «influye mucho» a la hora de votar.

«Hay desesperanza, angustia e incertidumbre en el ciudadano, derivada de la gran inflación. En ese contexto es donde va a ir a votar la ciudadanía. Eso genera un mal humor», aseguró el senador radical.

En declaraciones a la prensa al momento de emitir su voto, sostuvo que «Mendoza tiene elecciones desdobladas pero la situación nacional influye mucho«. «Si bien es una PASO y no una general, es una elección muy importante donde los ciudadanos emiten una opinión concreta y los vemos con una expectativa positiva», evaluó el ex gobernador que busca volver al Ejecutivo provincial.

Cornejo, en tanto, sostuvo que le pareció «un buen gesto» de su aliada política Patricia Bullrich de estar en la provincia este domingo.

Qué se votó en las Elecciones de Mendoza

Juntos por el Cambio se presenta en Mendoza dividido en dos coaliciones separadas, aunque Cambia Mendoza cuenta con la ventaja de haber recibido el apoyo oficial de los partidos nacionales de la principal alianza opositora.

El frente oficialista Cambia Mendoz, que forma parte de JXC, libra una puja entre dos radicales: el exgobernador y actual senador Alfredo Cornejo (acompañado por Hebe Casado) y Luis Petri (con Patricia Giménez).

El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Omar de Marchi (PRO), compite por afuera con el sello «La Unión Mendocina» en fórmula con Daniel Orozco, luego de negarse a pelear la interna con Cornejo.

El peronismo (Frente Elegí) también tiene una interna con las precandidaturas a gobernador y vice de Guillermo Carmona-Liliana Paponet, Omar Parisi-Lucas Ilardo, Nicolás Guillén-Lorena Martín y Alfredo Guevara-Patricia Galván.

El Frente de Izquierda Unidad se presentó en el cuarto oscuro con dos fórmulas: Lautaro Jiménez y Noelia Barbeito (PTS) contra Víctor da Vila y Nadya Ortiz Gazzo (Partido Obrero). Por último, se presentó el Partido Verde con las precandidaturas de Mario Vadillo a gobernador y Emanuel Fugazzotto a vice.

Además de ponerse en juego la fórmula de gobernador y vice, se elegirán seis senadores y ocho diputados por la Primera sección electoral, cinco senadores y seis diputados por la Segunda sección electoral, cuatro senadores y cinco diputados por la Tercera sección electoral, y cuatro senadores y cinco diputados por la Cuarta sección electoral.

Qué hago si no fui a votar y de cuánto es la multa

El voto es obligatorio para todos los ciudadanos de entre 18 y 70 años. Por su parte, es optativo tanto para los jóvenes mayores de 16 años y menores de 18 años, así como para los adultos mayores de 70 años.

En caso de no haber cumplido con la obligación de ir a votar, se deberá justificar la inasistencia ante la Secretaría Electoral del distrito correspondiente, dentro de los sesenta (60) días posteriores a la elección respectiva. Si no se justifica la ausencia, la persona será pasible de ser multado con una suma que va desde los cincuenta ($50) hasta los quinientos ($500) pesos. Sumado a esto, no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la fecha de la elección.

En caso de no pagar la multa impuesta, el sujeto será registrado como un «infractor» y no podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales nacionales, provinciales o municipales.

Los únicos casos en los cuales el elector está exento de presentarse en las urnas es cuando se encuentra a más de 500 km del lugar en el que le corresponde votar y cuando padece alguna enfermedad. En el primer caso, para justificar su ausencia deberá asistir con su DNI a la comisaría más próxima del lugar en el que se encuentre el mismo día en que se celebre la elección. Una vez allí, deberá exponer el motivo por el cual no se presentó a votar y solicitar una certificación escrita que justifique su imposibilidad de votar, la cual deberá presentar ante la Secretaría Electoral Nacional dentro de los próximos 60 días de celebrada la elección.

En caso de padecer una enfermedad que impida asistir al acto electoral o se encuentren imposibilitados por fuerza mayor de cumplir con la obligación de votar, los afectados deberán justificar dichas causales el mismo día de la elección a través de certificados emitidos por médicos de los servicios nacionales, provinciales o municipales. Si no existe otra opción, se admitirá el certificado expedido por médico matriculado que ejerza en el sistema privado de salud. Luego habrá que presentar dicho certificado ante la Justicia Federal con Competencia Electoral en un plazo de 60 días desde que fueron las votaciones.

Fuente: Perfil.com

Comienza para el gobierno una semana complicada, signada por el dato de inflación de mayo, que se conocerá el miércoles. Si bien se espera que esté alrededor de 9%, la confirmación es siempre una mala noticia, aunque la menor inflación que tuvo la ciudad de Buenos Aires (7,5%) abre la esperanza a que el dato no sea tan hostil.

A su vez, parece alejarse la posibilidad de que el FMI llegue a tiempo con los dólares que quiere Economía para mantener a los dólares financieros bajo control.

Los mercados de futuro el viernes, a pesar de la intervención del Banco Central, subieron en todas sus posiciones a partir de agosto.

En este contexto, un informe para la región del Bank of America ve el dólar oficial a fin de año a $514 y para marzo de 2024 en 621 pesos. Y también hizo sus proyecciones sobre el “blue”: lo estimó en $899 al 31 de diciembre y en $993 a fines de marzo de 2024.

El cálculo del importante banco norteamericano es más pesimista que el de los inversores de dólar futuro

El cálculo del importante banco norteamericano es más pesimista que el de los inversores de dólar futuro, que vieron la divisa en $496,50 hacia fin de año. En la reducción de este precio, que el jueves era de $500, puede haber influido una intervención del BCRA, que ese día habría volcado USD 2.450 millones en distintas posiciones. Si se toma la estimación de la entidad de EEUU, el aumento del dólar de 2023 sería de 203% y el crecimiento del “blue” desde hoy hasta fin de año, de 86%. La brecha a fin de año sería de 75%. Para que esto suceda, debe haber una devaluación en el medio. Sería imposible que al actual ritmo devaluatorio el dólar a fin de año cierre a 514 pesos.

Quincena difícil

La segunda mitad de junio es un problema. La semana próxima el gobierno debe pagar al FMI USD 2.628 millones y el 9 de julio USD 900 millones por bonos de la deuda externa. Si antes no entra dinero del FMI, las reservas se verán afectadas y el Central no podrá mantener su capacidad de intervención.El flujo de fondos con el Fondo es una delicada cuestión de tiempos REUTERS/Yuri Gripas

Los pagos al FMI son el 21 y 22 de junio, pero es posible posponerlos hasta fin de mes, para recibir los USD 4.000 millones que tiene trabados el organismo. Sin esas divisas, el pago es imposible, porque además el Central, terminado el dólar soja, se volvió un cotidiano vendedor de reservas. Tampoco hay que olvidar el goteo diario promedio de USD 18 millones por retiros de depósitos en dólares de privados y empresas ni los pagos de energía y la caída del yuan, que continuó el viernes.

Según Anker Latinoamérica la consultora de Luis Caputo, “el BCRA habría vendido unos USD1.000/1.100 millones en el período de poco más de un mes que va desde el 25 de abril hasta la semana pasada para intervenir en el dólar financiero. Adicionalmente, habría vendido un cantidad estimada de AL30 entre USD1.700-USD2.000 millones de valor nominal contra pesos, absorbiendo $650.000 millones vía los dos mecanismos.

En los últimos 3 días, en línea con la expiración del dólar soja y la menor liquidación de la agroindustria, el BCRA vendió poco más de USD180 millones en el MULC (Mercado Único Libre de Cambios). Con reservas netas negativas en torno a USD1.000 millones, enfrentar el aumento en la demanda de cobertura preelectoral será todo un desafío si no se logra una recomposición considerable en las reservas líquidas”. Y agrega. “Si el Fondo finalmente aceptara adelantar parte de los desembolsos de este año, creemos que es muy difícil que no incluya exigencias en lo cambiario que proyecten un aumento en la acumulación de reservas”.

Fuente: Infobae.com

El juez Juan Carlos Maqueda tiene la piel gruesa luego de una carrera política de más de 50 años. Con esos antecedentes, entiende que no corresponde que concurra a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en caso de que le llegue una citación, como se votó la semana pasada bajo impulso del kirchnerismo, para acusarlo de supuestas irregularidades en la obra social del Poder Judicial.

En los tribunales creen que el proceso político es un “circo” que busca desgastar a los jueces como parte de una embestida del Gobierno contra la Justicia.

“El juez Maqueda no va a alimentar con su presencia ningún circo político que solo pretende deslegitimar a la Justicia cuando dicta fallos que son adversos al Gobierno”, dijo a LA NACION una fuente judicial que conoce el pensamiento de los cortesanos.TRAS LA CRISIS POR EL OPERATIVO FALLIDO PARA SUMAR A SCHIARETTI, JUNTOS POR EL CAMBIO SE QUEDÓ SIN CONEXIÓN ENTRE LOS DOS BANDOS

El martes, la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados le encomendó a la presidencia de la Cámara baja, a cargo de Cecilia Moreau, que “se cite inmediatamente” al juez Maqueda por el supuesto mal desempeño en sus funciones con relación a la Obra Social del Poder Judicial.

Los jueces de la Corte encargaron un auditoría sobre la obra social del Poder Judicial que señaló irregularidades en los sistemas de gestión, informáticos y contables, en la compra de medicamentos y en los servicios a los afiliados.

Los diputados del Frente de Todos de la Comisión de Juicio Político entienden que Maqueda era responsable de la obra social, pero la Corte informó al Congreso que el juez no tenía asignada esa tarea, sino que las responsabilidades eran, en todo caso, del entonces administrador de la Corte Héctor Marchi, que fue removido de sus funciones con los votos de los jueces Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

Apenas dejó su cargo en los tribunales, Marchi, que contó con el respaldo del juez Ricardo Lorenzetti, se convirtió en acusador de Maqueda. Al día siguiente de que lo echaron compareció ante la Comisión de Juicio Político, donde fue recibido con los brazos abiertos por los legisladores del kirchnerismo.

A la semana siguiente fue al juzgado federal de Ariel Lijo, donde insistió en responsabilizar al juez Maqueda de esas irregularidades. Declaró como testigo ante Lijo en el expediente judicial donde se analiza quién fue el responsable de esas irregularidades y si constituyeron un delito.

Los diputados oficialistas que conforman la mayoría en el cuerpo presidido por Carolina Gaillard formularon las imputaciones por mal desempeño y posible comisión de delitos y llamaron al juez Maqueda para que respondiera sobre los problemas en la obra social. La diputada Vanesa Siley leyó un informe preliminar el que se pidió que convoquen a Maqueda “en los términos del artículo 13 del Reglamento Interno de la Comisión de Juicio Político”.

Ese artículo señala que “reunidas las actuaciones sumariales se citará al denunciado a fin de que, si así lo considera, informe a la Comisión, sobre los cargos formulados agregándose al expediente la versión taquigráfica de la declaración. También podrá el denunciado presentar un informe escrito, el que se agregará a lo actuado”.

“De las actuaciones ya reunidas, surgen elementos convictivos suficientes -para conformar la verosimilitud propia con el grado de provisoriedad que la etapa en curso permite- para formular los cargos contra el Juez de la Corte Dr. Juan Carlos Maqueda”, dice el tetxo que votó el kirchnerismo. La nota lleva la firma de Siley, Leopoldo Moreau, Rodolfo Taihlade, Eduardo Valdez, Germán Martínez, Hugo Yasky, Ramiro Gutiérrez, Micaela Moran, Mara Brawer, Juan Manuel Pedrini, Hernán Pérez Araujo, María Rosa Martínez, Magali Mastaler, Blanca Osuna Blanca y Paola Vessvessian.

La petición empezó a circular entre los legisladores oficialistas de manera anticipada, cuando aún declaraban los testigos que iban a nutrir la acusación. Hablan de un supuesto consentimiento “por omisión”.

Los diputados se aferraron al testimonio del exadministrador Marchi, que dijo que durante la gestión de Aldo Tonón como director de la obra social no había control de stock de medicamentos; no se presentaban balances contables; el sistema informático era obsoleto y vulnerable; había demoras y rechazos injustificados de autorizaciones de tratamientos; había vacancias de cargos claves; la compra de medicamentos y prótesis se hacía en forma directa y no por licitación, y se registraban pérdidas.

La convocatoria a Maqueda fue objetada desde la oposición. Desde Juntos por el Cambio argumentaron que “no correspondía” citar al juez porque aún había pruebas que no habían podido ser compulsadas. Juan Manuel López, vicepresidente de la comisión, y Paula Oliveto (ambos de la Coalición Cívica) se opusieron con vehemencia. El oficialismo tiene mayoría de 16 votos, por lo que aprobó que Cecilia Moreau como presidenta de la cámara enviara una citación a Maqueda.

Tras terminar el capítulo de la obra social, los diputados empezarán a tratar en la Comisión de Juicio Político el fallo de la Corte sobre los fondos de la coparticipación federal que la Nación le quitó a la Ciudad. La Corte falló en favor de la Ciudad en una medida cautelar que los diputados del kirchnerismo entienden que es una causal de mal desempeño. En ese capítulo tratarán las supuestas comunicaciones por mensajes de Telegram que intercambiaron el exministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro y el funcionario de la Corte Silvio Robles, que asiste a Rosatti.

Esos chats fueron difundidos desde el kirchnerismo y fueron obtenidos hackeando el teléfono de D’Alessandro. Por esa intercepción ilegal de las comunicaciones hay una persona identicada en Misiones que confesó que le encargaron hacer esa intrusión y se investiga quien fue el que pagó por el trabajo para darle un uso político.LA PRESIÓN DE MASSA, EL PREFERIDO DE CRISTINA Y EL QUIEBRE DE JUNTOS POR EL CAMBIO

La Justicia analizó el contenido de los chats pero descartó que esas conversaciones puedan utilizarse como prueba de la existencia de un delito, porque el origen de esos intercambios es ilegal. Además, los interlocutores cuestionan el contenido de las conversaciones y dicen que fueron editadas con agregados.

Con el capítulo de la coparticipación, los diputados planean seguir con el juicio, sin que lo interrumpa el proceso electoral, pues el objetivo es seguir estirando las audiencias semanales como una manera de desgastar a la Corte.

Hernán Cappiello

Fuente: La Nación