Categoría: Destacado

No se trata sólo de la buena performance de La Libertad Avanza, cuyo líder, Javier Milei, avisó que cerrará el Ministerio de la Mujer, eliminará la ESI (Educación Sexual Integral) y convocará a un plebiscito sobre el aborto, sino que incluso en la interna de Juntos por el Cambio, la candidata que se impuso, Patricia Bullrich, si bien estuvo a favor de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), no sólo no es una figura asociada a los berretines identitarios de moda, sino que no incluyó esos temas en su campaña y además eligió como compañero de fórmula a Luis Petri, diputado radical mendocino que se pronunció claramente contra aquella ley, tanto en 2018 como en 2020.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.585.0_es.html#goog_9724535580 seconds of 1 minute, 56 secondsVolume 90% La intervención de Luis Petri en el debate sobre la legalización del aborto

A la inversa, en el flanco derrotado de Juntos por el Cambio, la política del gobierno porteño fue una constante desmentida a la supuesta posición pro vida de su jefe, Horacio Rodríguez Larreta. En la Ciudad de Buenos Aires hace años que, amparados en el fallo FAL de la Suprema Corte de Justicia de 2012, los Centros de Salud (CeSAC), unos 40 en toda la Capital, se dedican a promocionar el aborto. Y ello desde mucho antes de la legalización porque, con el argumento del protocolo de casos no punibles de la Corte, el aborto estaba legalizado de hecho.https://fc01a8994b0ddd93916665dc290de593.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Ni hablar de que el gobierno porteño fue tan entusiasta en la compra de penes de madera como el de Nación o el de provincia de Buenos Aires.

La misma obsesión por la “diversidad”, que al gobierno nacional lo hacía izar la bandera LGBT en la Cancillería y las embajadas, al porteño lo llevaba a proyectar periódicamente el arcoiris en las fachadas de los edificios públicos.(Foto: Cancillería)

Por otra parte, en lo que se refiere a la Ley de Identidad de Género (2012), mientras en el mundo se empezaba a revisar la normativa sobre el tema -porque no hay suficiente evidencia de la inocuidad de los tratamientos hormonales y quirúrgicos de transición, más la constatación de que entre los adolescentes existe un efecto de contagio social-, el Registro (porteño) del Estado Civil y Capacidad de las Personas se hizo eco de un reclamo de organizaciones LGBTI e interpretó que, a efectos del cambio registral de sexo, la mayoría de edad es a los 16 años. Mientras esos grupos celebraban que un adolescente pudiera “acceder a un DNI que refleje su identidad de género por derecho propio” y “sin la tutela de sus progenitores”, el gobierno porteño se destacó por su silencio.

Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y compañero de fórmula de Rodríguez Larreta, había afirmado entusiasta, en 2018, que la legalización del aborto era “un paso adelante”.

Martín Lousteau -el favorito inconfesado de Rodríguez Larreta- se destacó porque en 2019, cuando encabezó la lista de senadores por la Capital Federal de Juntos por el Cambio, no quiso ser secundado en la boleta por Victoria Morales Gorleri por el solo hecho de que ella no era “verde”. Signo del lugar que ocupa en su ideario la legalización del aborto.

Como precandidato a la jefatura de Gobierno, uno de sus principales actos de campaña fue reunirse con la comunidad LGBTIQ+ para interiorizarse sobre “las principales preocupaciones de las diversidades (sic) en la Ciudad”. En sus redes sociales escribió: “En salud, vamos a incorporar pediatras con formación en género y diversidad, que acompañen a las infancias (sic) y a sus familias en la aplicación de la Ley de Identidad de Género”.

Traducción: más fomento a la transición de menores, algo que en países como Suecia, Noruega, Finlandia o Reino Unido, y en varios estados norteamericanos, se está empezando a desaconsejar cuando no directamente a prohibir. Cabe preguntarse si el senador Lousteau tiene idea de lo que está promoviendo.

Te puede interesar: Idea para candidatos: reformar la Ley Trans, como ha hecho Noruega para proteger a los menores

Hoy muchas feministas se desesperan porque “vienen por nuestros derechos”.

Nuestros derechos están muy bien, gracias, sobre todo porque no se los debemos al furor feminista que estalló en 2018 en la estela del discurso de una Oprah Winfrey en Hollywood.

Cuando la moda llegó a estas costas -una extraña revolución promovida desde arriba y patrocinada por el mismo sistema-, las mujeres argentinas estábamos en posesión de todos nuestros derechos: voto, cupo electoral e igualdad civil.

No existía en la Argentina ninguna ley, ni norma, ni institución, que consagrara la supremacía del varón sobre la mujer. La discriminación salarial por género es la gran fake news de este gobierno: en Argentina, a igual tarea, igual remuneración, desde hace decadas.

El oficialismo sin embargo puso esos reclamos fantasmales en el centro de su dispositivo. Hubo que rascar el fondo de la olla y buscar “urgencias” tales como la gestión menstrual, el DNI no binario o la violencia política de género (o sea: varones, no contradigan a una mujer en el recinto de la Cámara porque eso es machismo).

También hubo que sobreactuar: ya teníamos la ley de cupo que garantizaba un tercio para las mujeres. No les pareció suficiente y promovieron la paridad de género en las listas, con lo cual las mujeres tenemos un techo de 50 por ciento. ¿Por qué no podíamos aspirar a un Congreso con mayoría de mujeres? Ahora no será posible, como sí lo era con la ley de cupo de 1991.

Otra sobreactuación es el reconocimiento de los años de maternidad para la jubilación. Suena muy lindo, pero ¿acaso no era ya ese el motivo por el cual las mujeres se jubilan 5 años antes que los hombres? La sociedad argentina fue de avanzada en estas materias desde mucho antes de que existiera el kirchnerismo, el NiUnaMenos y la ola verde.

Alberto Fernández prácticamente no se dedicó a otra cosa que a satisfacer los caprichos identitarios de minorías de minorías. “No gobierno, pero todo lo hago con perspectiva de género”: podría ser la divisa y síntesis de su gestión.

Se inventó una Argentina patriarcal, estructuralmente misógina y racista, para luchar contra lo que no existe, mientras los verdaderos problemas quedaban sin resolver y se iban agigantando y acumulando.

Ahora asustan con la privatización de la educación pero no se hacen cargo de que fue gracias a su pésima gestión que creció descomunalmente la matrícula de las escuelas privadas y que son justamente los malos resultados en lengua y matemática de los chicos en la Argentina los que habilitan a que propuestas descabelladas como la de los vouchers educativos encuentren algún eco.

Ya en las legislativas de 2021 quedó claro que la neolengua inclusiva, el transfeminismo y el no binarismo de género eran ajenos a los intereses de los argentinos.

Evidentemente no se notificaron.

Alberto Fernández se había dado el lujo de someter la legislación y las instituciones del país -un conjunto que debiera ser sólido, coherente y lo más estable posible- a los caprichos de tribus urbanas que tienen más pantalla que arraigo social: una de sus últimas jugadas de campaña en 2021 fue el decreto que habilitó la concesión de documentos de identidad en los que no se consigna el sexo del portador.Alberto Fernández en el anuncio de la puesta en marcha del DNI para personas no binarias

En plena pandemia, con el país parado, no había encontrado mejor idea que poner el pie en el acelerador de la agenda de género, forzando la aprobación de la legalizacion del aborto que había sido rechazada apenas dos años antes luego de cuatro meses de debate.

También hizo alarde de su presupuesto con perspectiva de género: el mismo Presidente que se jactaba de no tener plan destinaba 3,4 por ciento del PBI a promover la ideología transfeminista: cuatro veces más que lo que iba a Defensa o Seguridad.

Ni Malvinas se salvó de la género manía y así el 40 aniversario de una guerra en la que no participaron mujeres -con excepción de un puñado de enfermeras- fue la ocasión para “Pensar Malvinas con perspectiva de géneros y diversidad”.

Pobreza, desempleo, inseguridad, desinversión, deuda, deterioro educativo. A todo eso el gobierno le respondió con DNi no binario, gestión menstrual y misoprostol (droga abortiva).

La ESI, reconvertida en adoctrinamiento queer, se volvía contenido esencial de una educación que no garantiza que los chicos lleguen a 3er grado de primaria sabiendo leer y escribir. Ni hablar de la ministra de Salud, Carla Vizzotti, promoviendo la esterilización adolescente, con avisos dirigidos a chicos de 16 años para incitarlos a usar métodos contraceptivos de muy difícil reversión, como la ligadura de trompas y la vasectomía. El gobierno lo promovió y la oposición no dijo esta boca es mía, cuando el tema ameritaba como mínimo una interpelación a la funcionaria.La campaa de esterilización adolescente que lanzó el Ministerio de Salud a cargo de Caarla Vizzotti

Te puede interesar: Esterilización adolescente: el Ministerio de Salud promueve la vasectomía y la ligadura de trompas desde los 16 años

Tanto o más grave que la legalización del aborto fue el entusiasmo antinatalista del gobierno: el aborto no es la última opción, como declamaban durante los debates, sino la primera alternativa ofrecida a la mujer de condición humilde. En el fondo promueven la exclusión, bajo la forma de eugenesia social.

No tengo programa económico, no tengo solución para la inflación, no puedo combatir con eficacia el delito, no garantizo la seguridad de los argentinos, no educo; no importa, mientras sea feminista.

Otra contribución a la bronca electoral fue un Ministerio de la Mujer inflado con una planta de más de 1000 empleados que no resolvió ningún problema y en cambio se dedicó a amplificar un discurso andrófobo lanzando por ejemplo una campaña de spots anti-varones, donde éstos eran presentados con la peor cara posible; la vida cotidiana, tanto doméstica como laboral, está minada de micromachismos que el feminismo vigilante se encarga de detectar.

Nada impidió sin embargo que el Presidente y sus funcionarias del área sintieran que estaban haciendo algo para disminuir los femicidios en el país, cuando es evidente que no es así (ellos mismos llevan la cuenta). No es que no hagan nada, hacen cosas inútiles, porque a malos diagnósticos, malos remedios. Detrás de casi cada femicidio hay una historia de desprotección, de denuncias desoídas, de medidas perimetrales no cumplidas. De protocolos mal aplicados. Pero a nada de eso se le busca remedio efectivo.

En cuanto a Sergio Massa, él tampoco es un candidato especialmente identificado con estos temas. Estuvo durante toda la campaña concentrado en las urgencias de la economía. Pero carga con la herencia kirchnerista en la materia, además de que su esposa, Malena Galmarini, sí es una abanderada de la perspectiva de género. En 2019, cuando asumió al frente de AYSA (Agua y Saneamiento Argentinos), una de sus primeras medidas fue la presentación de una Guía para el uso del Lenguaje no Sexista en esa empresa de servicios.

El Gobierno de Alberto Fernández no empoderó a las mujeres, pero sí envalentonó a minorías fanáticas. Basta ver su reacción cuando alguien las contradice: amenaza, delación, censura, cancelación. Vivimos un totalitarismo feminista que no admite críticas.

Por caso, la izquierda trotskista, cuya magra cosecha de votos en las PASO (2,75 %) confirma que la política de género no goza de consenso, se cree sin embargo con derecho de vigilancia sobre las creencias del conjunto de los argentinos.

Un ejemplo ilustra esta actitud. La diputada nacional Romina Del Plá, que en estas PASO fue precandidata a senadora nacional dentro del Frente de Izquierda, presentó en la Cámara de Diputados de la Nación en marzo pasado un proyecto de repudio a la creación de la diplomatura “Acompañamiento a la Mujer con embarazo vulnerable. Formación para la mujer en situación de aborto”, de la Universidad Católica de Salta (Ucasal), que ella por supuesto rebautizó como “diplomatura antiderechos”.Romina del Pla, del FIT

“El dictado de esta diplomatura en el ámbito universitario es inaceptable -decía Del Pla-, toda vez que se abordan temas como el milagro de la vida, la responsabilidad frente a la vida humana, el binomio madre-hijo y el derecho a la vida, lo que constituye un ataque a la conquista de las mujeres y diversidades”.

¿Se escuchan cuando hablan? Ucasal, además, es una universidad privada. “Está claro que allí no hay conocimiento científico alguno”, sentenciaba la referente del FIT, frente que casi no tiene otro programa que la ideología de género, que cree que el sexo es asignado al nacer y que el feto es una larva.

Esto evidencia la pretensión de una minoría de hablar en nombre del conjunto y de cualquier autodenominada feminista de representar a todas las mujeres.

Estos discursos, sumados a la proliferación de secretarías, direcciones, departamentos y áreas de género en ministerios, universidades, sindicatos, empresas públicas, etcétera, son parte de la herencia cultural de esta gestión con la cual habrá que lidiar, sea cual sea el tercio que finalmente se imponga en la elección presidencial.

La batalla cultural seguirá, pero cabe esperar que, esta vez sí, los políticos hayan tomado nota de que la ideología de género es una imposición contraria al sentir de la mayoría.

Fuente: Infobae.com

Javier Milei, el candidato más votado en las elecciones primarias del último domingo, tiene entre sus propuestas fundamentales en materia económica la de reducir el gasto público en un 15%. También la de instrumentar el “plebiscito”, una herramienta de la Constitución Nacional, con la que, pese a las limitaciones que tiene para lo que él apunta, asegura que intentaría introducir varios de los cambios que quiere llevar adelante, como cerrar el Banco Central, realizar modificaciones a nivel de seguridad o dar marcha atrás en lo relativo a la ley de interrupción voluntaria del embarazo, ante su posible debilidad numérica en el Congreso para lograr cambios por esa vía. Sin embargo, entre una y otra idea, y a la par de las limitaciones constitucionales entre lo que quiere y lo que se puede, parece haber otra incompatibilidad: la organización de un plebiscito le costaría al Estado, al día de hoy, según pudo reconstruir LA NACION, entre 25.000 y 30.000 millones de pesos, incluyendo materiales, logística, autoridades de mesa, escrutinio, lo que demanda el Poder Judicial y el Comando General Electoral.TRAS LAS PASO, MILEI MEJORÓ SU IMAGEN, BULLRICH SE MANTUVO Y MASSA RETROCEDIÓ

El sistema que se utiliza para un plebiscito es el mismo que se implementa para las votaciones generales. Las únicas dos diferencias que implicarían un costo algo inferior a los que demandó el armado de los últimos comicios está, en primer lugar, en la cantidad de boletas a imprimir. En el caso de un plebiscito solo es entre el sí y el no, a diferencia de las elecciones, que requieren impresión de las boletas de las diferentes fuerzas. La otra diferencia es que el escrutinio se haría con menos gente, pero el resto de los costos son prácticamente idénticos a una elección general. Así, las cifras se ubican entre 25.000 y 30.000 millones de pesos, teniendo como referencia el gasto de las últimas elecciones.

Para la realización de un plebiscito se deberían garantizar, al día de hoy, casi 105.000 urnas, el Correo Argentino debería transmitir un total de más de 106.000 telegramas, más de 17.000 locales de comicios y de 1100 sucursales electorales habilitadas. En los últimos comicios solo el Comando Electoral movilizó más de 85.000 efectivos para garantizar la seguridad de todo el proceso y el número asciende drásticamente con las autoridades de mesa y empleados en el Correo, encargado de la transmisión.

“Javier ya dijo que va a plebiscitar muchos temas”, adelantó días atrás la candidata a gobernadora bonaerense por el espacio de Milei, Carolina Píparo. Lo que implica que, de poder concretarse, la erogación millonaria se repetiría y difícilmente contribuya a bajar el gasto que se propone la fuerza.

Eso sin contar que la herramienta no es de libre disposición y tiene limitaciones para uso. De hecho su utilización es tan excepcional que la última vez que se hizo un plebiscito en el país fue el 25 de noviembre de 1984, durante el gobierno de Ricardo Alfonsín. Fue en tren de definir si se aceptaba o no el Tratado de Paz con Chile por el Canal del Beagle y la respuesta de la población fue a favor de la respuesta pacifista.

Una herramienta constitucional

Además de los costos millonarios, la idea de introducir la herramienta del plebiscito tiene restricciones claras a nivel constitucional. Consultado por LA NACION, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez explicó que: “La Constitución Argentina establece, como regla de la representación, que el pueblo no delibera, ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución, tal cual lo establece el artículo 22 de nuestra Constitución”. Tras lo que detalló que “la reforma de 1994 estableció, como una excepción a esta regla de representación, la incorporación de la “iniciativa legislativa” en artículo 39 y la consulta popular en el artículo 40 en la variable vinculante y no vinculante”. Y detalló que “ambas son excepciones a la regla general de la representación, con lo cual no se puede gobernar permanentemente a través de la utilización del mecanismo de la consulta popular, porque se estaría desvirtuando, desconociendo la regla de la representación que es que el pueblo no gobierna, ni delibera sino a través de sus representantes electos”.

Solo esta semana, tras haber ganado las elecciones, Milei aseguró que plebiscitaría la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), aprobada a fines de 2020. Dijo que haría un plebiscito y en caso de que la respuesta mayoritaria esté en contra, “eliminaría la ley”. Algo que no puede hacer, porque solo el Poder Legislativo tiene la facultad de sancionar y derogar leyes.

Las restricciones de la herramienta también lo limitan para hacer consultas populares en temas de materia penal, o en otras cuestiones que requieren de una mayoría especial en el Congreso o en áreas como las tributarias para Diputados o Coparticipación para el Senado, que requieren facultades propias.

El equipo de Milei no respondió a los llamados de LA NACION.

Cecilia DevannaPedro Lacour

Fuente: La nación

Sergio Massa reapareció en la noche del miércoles después de un largo silencio que unió el final del domingo, después de la derrota en las PASO, y las últimas horas del día en el que el dólar blue estuvo al límite de llegar a $800. La entrevista televisiva que protagonizó fue la luz verde de la nueva etapa de campaña. Habilitó el segundo tramo del proceso electoral en medio de un clima tenso en el interior del oficialismo.Te puede interesar:La Cámpora retuvo los distritos que puso en juego y Máximo Kirchner evalúa los pasos a seguir en la campañaTe puede interesar:Un funcionario del Gobierno renunciará a su cargo para sumarse a la campaña de Milei: podría ser designado Ministro del Interior

Pocas horas después los primeros voceros del oficialismo saltaron a la cancha. Uno por cada sector. Andrés “Cuervo” Larroque por el kirchnerismo y Gabriela Cerruti por el albertismo. Los dos coincidieron en el diagnóstico y las consecuencias. Una señal visible del nuevo tiempo del peronismo. Unidad en el discurso después de dos años de una interna inagotable y desgastante. Los dos apuntaron a Milei.

Cerruti aseguró que “tiene actitudes claramente antidemocráticas” y Larroque aportó sus frases cortas de alto impacto: “El infierno tan temido está muy cerca”. La reacción del peronismo tardó pero llegó. Fue cuatro días después de haber recibido un golpazo electoral que ahora intentan disimular advirtiendo que la teoría de los tres tercios ya estaba asumida en las filas oficialistas.

Esa idea que explicitó Cristina Kirchner varias semanas atrás, tenía interpretaciones diferencias a las actuales. En Unión por la Patria (UP) esperaban que el espacio sumara entre 30 y 32 puntos. “Grabois junta por izquierda y la estructura empuja a Sergio”, repetían. Se imaginaban a Massa en 24 o 25 puntos y a Grabois en 5 o 6. La realidad ajustó los porcetajes en 21,40% y 5,87%.

Aspiraban a que el ministro de Economía sea el más votado y que la fuerza política quedara en el segundo lugar. Ninguna de las dos cosas pasó. Por eso el golpe fue tan duro y hubo, según sintieron en muchos sectores del peronismo, falta de reacción en las primeras horas. Sobre todo teniendo en cuenta que en la mañana del lunes el Gobierno efectuó una devaluación del 22% sobre el dólar oficial.

Lo cierto es que el último miércoles Massa plantó su bandera de candidato y ministro, y abrió el juego. Acá estoy. No me voy. Me quedo a enfrentar un nuevo temporal. Tengo responsabilidades y objetivos. Milei y Bullrich en el gobierno agravarían la delicada situación económica de la Argentina. Palabras más, palabras menos ese fue el mensaje. Una señal que necesitaban puertas adentro del oficialismo.

Las versiones de una posible salida de Massa del Palacio de Hacienda comenzaron el martes a la noche con una declaración del diputado nacional Eduardo Valdés. En una entrevista le pidió al ministro que después de viajar a Estados Unidos para reunirse con el FMI – viaje que se concretará la semana que viene – se ponga al hombro la campaña las 24 horas. En otras palabras, le pidió que deje el ministerio de Economía y se aboque durante dos meses a la campaña electoral.En el oficialismo hay mucha preocupación por el impacto de la inflación en la campaña electoral (Adrian Escandar)

Valdés se metió solo en una polémica de la que después buscó salir. Sus expresiones se interpretaron como un pedido de que Massa renuncie luego de haber efectuado la devaluación del dólar oficial. Por eso tuvo que aclarar su postura en las redes sociales. En el massismo evitaron darle trascendencia a la declaración. Fue, en todo caso, un pedido aislado. Algunos lo entendieron como una presión del kirchnerismo. La vida interna del peronismo es tan inestable que de cada hecho siempre suele haber mas de dos versiones.

La jornada del miércoles – en la que el dólar blue subió $70 y quedó en $780, lo que generó una brecha cambiaria del 112%, retratóla inestabilidad que genera el mercado paralelo. El dólar libre estuvo al borde los $800 y los precios desaparecieron. Nadie compra, nadie vende. Desde que abrieron los mercados el lunes y el Gobierno devaluó, la divisa paralela no paró de subir hasta el jueves, que cedió $20. Sube y baja. Un película repetida de hace algunos meses que pone al oficialismo en una situación de debilidad.

La tensión cambiaria afecta las proyecciones inflacionarias y electorales del peronismo, y eso queda en evidencia en la preocupación que está enquistada en el espacio político. La dirigencia visualiza un camino extremadamente espinoso hasta las elecciones generales del 22 de octubre. Un sueño difícil de vender. Detrás del empuje del ministro y candidato hay preocupación de la dirigencia. Pero, aún en un contexto difícil, muchos creen que el partido está lejos de haber terminado.

“Lo único que vamos a tener para luchar es el miedo que puede generar en la gente las medidas de Milei. Hay que explicarles bien. Pero con una inflación mensual de dos dígitos es difícil que entre ese mensaje”, se sinceró el intendente de uno de los distritos más poblados del conurbano bonaerense. La proyección de inflación para los próximos dos meses, con grandes chances de llegar a los dos dígitos, generó pesimismo en las filas peronistas. No hay discurso alentador que pueda matizar el temor de los propios.Después de la derrota electoral el oficialismo atinó a confrontar con Milei (REUTERS)

El oficialismo está atormentado por los resultados del domingo, pero dejó atrás la quietud de los primeros días para volver a embarrarse en el escenario electoral. La semana que viene habrá anuncios para intentar recomponer las heridas que ya empezó a dejar la devaluación. Mientras tanto, todos los días habrá dardos a Milei, el elegido para confrontar.

A mitad de semana el massismo ejecutó un primer movimiento para levantar los temas polémicos que Milei sembró en los últimos meses. El diputado nacional Ramiro Gutiérrez presentó un proyecto de ley que prohíbe la comercialización y el tráfico de órganos humanos. Fue una respuesta a la idea del libertario sobre la compra y venta de órganos. Una forma de exponer ante la sociedad el costado más cuestionable del candidato mas votado en las PASO.

En lunes a primera hora Milei saltó a la cancha electoral rápidamente para capitalizar el triunfo y explicar sus medidas. En estado zen, distante de su estilo, pisó el acelerador y detalló sus intenciones. Patricia Bullrich tardó unas horas más y se mostró con Rodríguez Larreta en un símbolo de unidad. Necesita contener a esos votantes bajo el paraguas de Juntos por el Cambio. Sergio Massa se concentró en la economía y puso la campaña en stand by hasta el miércoles. Diferentes reacciones y diferentes responsabilidades.

En el oficialismo entienden que los próximos 10 días serán determinantes para estabilizar el tipo de cambio y diseñar un paquete de medidas que permita una recomposición del salario frente al aumento de los próximos índices de inflación. “Estabilización y recomposición. Esa es la clave. Si lo logramos, podemos meternos en el balotaje”, aseguró un importante dirigente social afín al oficialismo.

En UP hay visiones distintas sobre el impacto real que tendrá la inflación en la campaña. Desde intendentes que piensan que un índice posible del 12% deja fuera de juego al oficialismo hasta un puñado de dirigentes sociales que entiende que con más contención en la clase media y baja, sumado al contraste con las propuestas de Milei, se puede llegar a una segunda vuelta.El aumento del dólar paralelo generó inestabilidad en el mercado cambiario (REUTERS)

“Tenemos que aspirar a encontrar votos en el ausentismo y convencer a muchos votantes de Milei que son nuestros. Pero faltan anuncios, políticas importantes que le den un marco a la elección. Nos olvidamos que Alberto es presidente. No aparece. Cristina está corrida. No hay capacidad de reacción”, sentenció un influyente intendente del conurbano, donde hubo corte de boleta y diferencias entre la elección local y la nacional.

En algunas terminales del oficialismo entienden que el golpe del último domingo fue “muy fuerte”, que hubo “muchos errores” y que “no hay ánimo” para coordinar el nuevo tramo de la campaña con rapidez. Es un momento donde en el peronismo existen más preguntas que respuestas.

En la cúpula de UP entienden que uno de las claves es aumentar la cantidad de votos en el conurbano. Los intendentes son determinantes. Pero, al mismo tiempo, ellos se juegan su continuidad en los municipios. Si perciben que la boleta nacional no los tira hacia arriba, entonces asegurarán su territorio jugando con el corte de boleta. No lo reconocerán nunca en público, pero algunos se animan a confesarlo en privado.

El escenario del oficialismo es complejo, pero en el interior de la coalición sigue estando prendida la llama de la esperanza. Hay quienes todavía creen que pese a la inflación, el duro golpe electoral y la ausencia de una estructura de gobierno (que se deshizo en una interna feroz), se puede entrar al balotaje con Milei, a quien ya imaginan en la segunda vuelta.

La proyección de ese escenario es porque también creen que así pueden confrontar con un candidato al que es más fácil ganarle que a Juntos por el Cambio. El abismo o Massa, repiten en el Palacio de Hacienda. Faltan 64 días para la próxima elección. El gran problema del peronismo es la inconsistencia del futuro inmediato. Lo saben y lo asumen. Un primer paso clave para intentar diseñar una nueva estrategia de campaña y encontrar un mensaje que cautive a los que le dieron vuelta la cara.

Fuente: Infobae.com

Las complicaciones climáticas provocaron demoras durante la mañana del viernes previo al fin de semana largo en el aeroparque Jorge Newbery. Demoras y reprogramaciones generan fastidio entre los usuarios, que aguardan la normalización total del servicio, que podría llegar cerca del mediodía.

Como consecuencia de los fuertes vientos y la tormenta desatada durante el jueves en la Ciudad de Buenos Aires y en el resto del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) varios vuelos fueron reprogramados para hoy a la espera que las condiciones meteorológicas mejoren.

Las complicaciones climáticas afectaron a más de 50 vuelos, entre el aeropuerto de Ezeiza y el Jorge Newbery, que fueron reprogramados. Más de 40 vuelos fueron demorados, unos ocho se cancelaron directamente y otros fueron desviados de aeropuerto por la imposibilidad de aterrizar por las condiciones del clima.

Durante la mañana del viernes, producto de la lluvia en la ciudad de Buenos Aires, los vuelos procedentes de Santa Cruz de la Sierra, San Pablo- Guarulhos, Montevideo, Trelew y Córdoba continuaban demorados.

Por el temporal, hay inundaciones en La Plata, evacuan vecinos y suspenden vuelos en Ezeiza y Aeroparque
Espacio publicitario

Mientras que las partidas con destino a Córdoba, Posadas, Comodoro Rivadavia, San Juan, Ushuaia, San Martín de los Andes, Río Gallegos, Asunción, Iguazú, Bariloche, San Luis, Resistencia, Paraná y Santiago de Chile también presentaban demoras.

vuelos demorados

Pronóstico del tiempo
Según informó el Servicio Meteorológico Nacional, se mantiene la alerta amarilla en la zona cordillerana que comprende Catamarca, La Rioja y norte de San Juan, al noreste complicando la situación climática para Misiones, Corrientes, Formosa y norte del Chaco, y su de la provincia de Buenos Aires.

Para el AMBA se espera que las precipitaciones vayan mermando en el transcurso de la mañana y comience a despejarse cerca de la tarde; la temperatura máxima rondará los 16°. Mientras que para el sábado y el domingo se espera cielo parcialmente nublado a nublado con mínimas de 5° y máximas de 16°. El lunes, feriado, comenzará con temperaturas agradables que oscilarán entre los 10 y los 20°, pero hay una leve probabilidad de lloviznas hacia finales de la tarde.

Fuente: Përfil.com

El papa Francisco nombró hoy al ex juez de la Corte Suprema y jurista del derecho penal, Raúl Eugenio Zaffaroni como directivo de un nuevo organismo académico y le concedió estatus de “Asociación Privada de Fieles” a un Comité de Jueces presidido por el magistrado porteño Roberto Gallardo, conocido públicamente por sus fallos contrarios a medidas implementadas por el gobierno de la Ciudad.Te puede interesar:Para Eugenio Zaffaroni, Alberto Fernández debería indultar a Cristina Kirchner si queda firme la condena en su contraTe puede interesar:La lista de municipios que mira Axel Kicillof para sumar votos en octubre y asegurar su reelección

A través de un quirógrafo dado a conocer este viernes por el Vaticano, el Papa resolvió “la creación del Instituto para la investigación y promoción de los Derechos Sociales Fray Bartolomé de las Casas, con finalidades académicas, docentes y de formación sobre la temática de Derechos Sociales, migración y colonialismo”.

El nuevo organismo funcionará en el ámbito de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales, que preside el cardenal Peter Turkson, y será sostenido económicamente, dirigido y administrado” por el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (Copaju) creado por el pontífice en el Vaticano en junio de 2019.

“Designo para el período 2023-2028 como Junta Académica Fundadora del citado Instituto a los Profesores Doctores Raúl Eugenio Zaffaroni, Alberto Filippi y Marcelo Suárez Orozco”, precisó el quirógrafo del Papa publicado hoy por la oficina de Prensa de la Santa Sede.

El documento resolvió también el cambio de estatus vaticano del Copaju, que pasará a ser un ente formal dentro de la estructura y cuyo funcionamiento entran en vigor a partir del 31 de agosto de 2023.

Te puede interesar: Para Eugenio Zaffaroni, Alberto Fernández debería indultar a Cristina Kirchner si queda firme la condena en su contra

“Haciéndome eco del pedido efectuado por sus Fundadores, expreso mi aprobación para que el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana, pase a ser una Asociación Privada de Fieles de carácter internacional en conformidad con los cánones 298-311 y 321-329, erigida como persona jurídica privada dentro del ordenamiento canónico, de acuerdo al canon 322, §1″, afirmó el escrito papal.

“Designo para el período 2023-2028 como Presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU) al Juez Roberto Andrés Gallardo de la República Argentina, como Vice Presidenta a la Jueza Ana Algorta Latorre de la República Federativa del Brasil, como Secretario al Magistrado Gustavo Daniel Moreno de la República Argentina y como vocales a los Jueces María Julia Figueredo Vivas de la República de Colombia, Tamila Ipema de los Estados Unidos de América, Daniel Urrutia Laubreaux de la República de Chile y Janet Tello Gilardi de la República del Perú”, detalló el pontífice.Raúl Eugenio Zaffaroni junto a Roberto Gallardo y Juan Grabois

Desde hace tiempo que el juez Gallardo es cercano a Jorge Bergoglio, a quien conoció en 2004 por una causa judicial sobre el conflicto de los cartoneros. De hecho, un fallo suyo contra la gestión de Aníbal Ibarra fue clave para la creación de un subsidio a recuperadores y recicladores urbanos. En 2018 publicó un libro sobre los pensamientos del Sumo Pontífice, “Francisco vs. Moloch. Ideas para una revolución ecosocial”. El Papa le agradeció con una carta, en la que destacaba las “conclusiones originales” del libro, además de la “abundante información bibliográfica”.

En su escrito con fuerza de decreto, el Papa Francisco valoró el rol de la Copaju, un órgano de difusión del pensamiento franciscano desde una perspectiva jurídica. La fundación de la Copaju contó con la participación de 120 magistrados de las tres Américas, en el marco del encuentro celebrado en la Casina Pio IV, sede de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales. El texto recuerda que el “Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana tuvo incipiente origen local en la Ciudad de Buenos Aires y luego destacada actuación en la República Argentina desde el año 2017, gestando el primer encuentro regional en junio de 2018 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires”.

Te puede interesar: La reflexión del Papa Francisco sobre el país: “El problema somos los argentinos”

Con la rúbrica oficial del Vaticano, el Pontífice aclaró que “en lo sucesivo, las autoridades de COPAJU deberán contar con la aprobación pontificia, a partir de las propuestas que concrete la institución para cada quinquenio”. “Todo cuanto establece el presente Quirógrafo tiene plena validez y eficacia, no obstante cualquier disposición contraria”, definió.El Papa Francisco junto a jueces de la Copaju

El Papa Francisco destacó que la Copaju “ha desarrollado una prolífica tarea destinada a la protección y promoción de los derechos sociales desde la magistratura, poniendo especial énfasis en los sectores sociales descartados, afectados por los distintos procesos de neocolonialismo”. Y constituyó representaciones en distintos países (denominados “capítulos nacionales”): Argentina, Chile, Colombia, Perú, Brasil, México, Estados Unidos y Paraguay, con una permanente expansión por el resto del continente americano.

El juez Gallardo fue la cara visible de eventos internacionales de la institución, entre los que se destacan los encuentros de Roma de 2019 y de 2023, el de Iguazú (Argentina) de 2021, el encuentro de México de 2022 y el de Asunción del Paraguay de 2023.

Fuente: Infobae.com

Los grupos piqueteros opositores al Gobierno, que conforman la denominada Unidad Piquetera, anunciaron cortes de calle en el centro porteño y más de 80 puntos en todo el país este viernes, en una marcha que incluía entre sus consignas la protesta contra Javier Milei, el candidato a presidente por La Libertad Avanza que ganó las PASO del domingo. Pero decidieron suspender las medidas tras el temporal que azotó la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, para poder asistir a los damnificados, según indicaron.

“Los reclamos siguen presentes y más vigentes que nunca, por lo que las medidas se suspenden y se pasan a la semana que viene, para abocarnos a la ayuda de nuestros compañeros más afectados, que han perdido sus pocas pertenencias y, en muchos casos, están a la intemperie”, informaron las organizaciones piqueteras.

Al convocar a la medida que luego pospusieron, los piqueteros criticaron al Gobierno, al que acusan de desabastecer los comedores populares, y a Juntos por el Cambio, espacio al que responsabilizan por la muerte de un militante en el Obelisco. Pero también remarcaron que Milei pretende ajustar “hasta límites inhumanos”.

En un comunicado titulado “Al ajuste y el fascismo se los enfrenta luchando”, la Unidad Piquetera apuntó que “el triunfo de un derechista, antiderechos y reaccionario como Milei está cimentado y fomentando también en que el Gobierno ajustó hasta los más pobres, llevó los salarios y las jubilaciones a la miseria y llevó adelante una política de ajuste fiscal que Milei quiere profundizar hasta límites inhumanos”.

Los piqueteros opositores, encabezados por organizaciones de izquierda como el Polo Obrero, realizaron este jueves una conferencia de prensa en el Obelisco, en la que habían anunciado la protesta con un ultimátum al Gobierno, y un mensaje contra Milei y Juntos por el Cambio. “Si no tenemos respuesta del gobierno nacional esta tarde, acerca de la cuestión de los alimentos, herramientas, y del aumento de los programas sociales después de inflación brutal que desencadenó la devaluación del 20%, se van a cortar accesos a toda la ciudad [de Buenos Aires] y rutas en todo el país, porque no vamos a aceptar que se pague con el hambre del pueblo al Fondo Monetario Internacional. Que lo sepa la oposición, los que están en el gobierno ahora, los que aspiran a estar en el gobierno, y que lo sepa el fascista de Milei”, señaló Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero, en la conferencia de prensa.

Tras afirmar que los votantes castigaron en las urnas al gobierno nacional y al gobierno porteño, sobre el que cargó responsabilidades por la muerte del militante Facundo Molares Schoenfeld, la semana pasada, en el Obelisco, Belliboni sostuvo: “Hubo un cantidad que votó al asesino y fascista de Milei, pero el Gobierno recibió una contundente respuesta porque aplica lo que dice Milei que hay que aplicar: ajuste contra los que menos tienen. Vamos a seguir planteando nuestras reivindicaciones. No es escondiéndose, como hacen la CGT, las CTA y los movimientos oficialistas, que vamos a enfrentar a los fascistas”.

“Luego de 8 meses de iniciado el año, se han desabastecido sistemáticamente los comedores populares y reducido el presupuesto social en forma escandalosa”, sostuvieron las organizaciones piqueteras en su comunicado. Subrayaron que “el gobierno ‘nacional y popular’ de Alberto [Fernández], Cristina [Kirchner] y [Sergio] Massa han golpeado las necesidades más elementales de la población trabajadora más pobre”. Y añadieron: “Apenas dos días antes de las elecciones, la policía de [Horacio Rodríguez] Larreta, con el apoyo de [Patricia] Bullrich, asesinó al compañero Facundo Molares”. La autopsia realizada, según informó la semana pasada el Ministerio Público Fiscal, no identificó “lesiones traumáticas con características punzantes, cortantes o penetrante sobre la superficie corporal ni sobre los órganos internos” y estableció que la causa de la muerte fue “congestión, edema, hemorragia pulmonar-cardiopatía dilatada”.

Fuente: La Nación

El ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria arrancó la segunda etapa de la campaña electoral, esta vez rumbo a las generales de octubre, y enfatizó en la necesidad de que exista un Estado eficiente. Sergio Massa buscó dar una respuesta ante uno de los ejes centrales de Javier Milei, y dijo: «Para la gente es peor un Estado ineficiente a que no haya Estado».

Massa estuvo los primeros dos días luego de las elecciones dentro del Ministerio de Economía sin apariciones públicas. En ese lapso buscó mitigar los efectos de una devaluación del tipo de cambio oficial del 20%, la suba del dólar blue por encima de los $700 y los aumentos de los precios de los productos y servicios. Tras eso, desde el miércoles a la noche volvió a los medios y dio una serie de entrevistas.

En declaraciones a Crónica TV, el funcionario y figura principal de cara a las próximas elecciones defendió la idea de que haya un Estado presente, pero con la condición de que tenga eficiencia. En esa cruzada, tomó como ejemplo los paros docentes, que restan días de estudio durante el año.

YPF aumentó 12,5% los combustibles y el Gobierno cerró un acuerdo para congelar los preciosEspacio publicitariojavascript:false

«Hay que hacer al Estado más eficiente. Cuando el papá dice ‘tengo la escuela pública, pero tengo 18 paros por año, me complicaste la vida, flaco; no tengo donde dejar a mi pibe’», graficó. Y, ante ese tipo de situaciones, añadió: «Acá tiene que haber un compromiso en el cual decimos ‘muchachos, se acabó la joda de que por cualquier cosa reclamamos, por cualquier cosa hacemos paro’. Basta».

El ministro candidato insistió que es peor un Estado ineficiente que uno ausente porque «cuando el ciudadano de a pie ve al policía del patrullero durmiendo en una estación de servicio cuando tendría que estar en los barrios, eso es peor que no tenerlo».https://rudo.video/vod/bQ6Yvd?volume=0

Ante esa situación, planteó: «Aquellos que creemos que el Estado tiene que proteger a la gente tenemos que cuidarlo para que los que lo quieren destruir no tengan argumentos para hacerlo».

Lo que viene: suma fija, empleo y mejora de asignaciones

Tras la configuración del nuevo escenario de tercios que quedó tras las elecciones del domingo pasado, Massa se prepara para anunciar una batería de medidas que, según dijo, son «para compensar» la devaluación que impuso el Fondo Monetario «traído por (Mauricio) Macri».

«De acá a una semana va a haber anuncios: suma fija para trabajadores, mejora en el sistema de asignaciones familiares y Asignación Universal por Hijo, del sistema de crédito. Hay gente que vive corriendo atrás del mínimo de las tarjetas de crédito. La pérdida de capacidad con la tarjeta de crédito cada vez te va a acorralando«, sostuvo.

Durante la entrevista trazó un cronograma de trabajo de cara a los próximos días: en principio debe terminar de arreglar con el Fondo Monetario para recibir un desembolso en los próximos días de casi 7 mil millones de dólares, luego gestionar con Brasil y anunciar el programa de medidas que adelantó, no sin antes trabajar en la estabilización de precios.

Primera encuesta post PASO: Javier Milei supera en imagen positiva a Bullrich y Massa

Entre las medidas, Massa habló de una propuesta que «seguramente se va a conocer en las próximas semanas» y que apunta a los trabajadores de aplicaciones de reparto de comida. Se trata de un sector clave cuyo voto se ha orientado a Milei en un contexto de ausencia de derechos laborales.

Por otro lado, insistió con que «hay que cambiar planes (sociales) por trabajo».

«Tengo en marcha el programa ‘Puente al Empleo’. El plan, para vos, empleador, computa como parte del salario: sólo pagas seguro, ART y obra social, y además, el que tiene el plan no lo pierde en caso de que el empleador diga ‘lo probé, no me gustó’, o no lo pueda sostener», dijo.

«La educación pública tiene que ser gratuita»

Está claro que Massa eligió como rival a Milei, ya que en gran parte de las entrevistas se sube a las propuestas del libertario y busca desacreditarlas. Una de ellas fue la educación pública.

«La educación pública tiene que ser gratuita, de calidad e inclusiva. Acá hay que defender el presupuesto educativo y exigir mayor calidad, pero lo primero que hay que defender es que el hijo de un peón rural o de un obrero de la construcción pueda ir a la universidad. Más universidades y más inversión», trazó como meta.

La dura frase de Massa sobre el momento económico: «A mí me tocó tomar el ‘tomuer’ frío»

Según Massa, en términos de capital humano, «Argentina está entre los cinco países más elegibles del Mundo, competimos en una liga de cinco y es muy importante en todo lo que es la revolución tecnológica y la economía del conocimiento».

No obstante, señaló que el sistema requiere de una serie de cambios. Enumeró: «Una campaña fuerte de alfabetización, volver a poner a los pibes a leer; la enseñanza de programación, un módulo de salida laboral; carreras cortas asociadas a las economías en las universidades y una nueva ley que fije el piso de puntos del PBI para gastos de educación.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno confirmó que por la devaluación habrá nuevos aumentos en la energía eléctrica y que los Argentina, además de la quita de subsidios, pagarán más en sus consumos de luz.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuanto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este 18 de agostoTe puede interesar:Más presión sobre la inflación: el BCRA emitió $400.000 millones después de las PASO

Así lo destacó esta mañana la secretaria de Energía, Flavia Royon, en una entrevista en radio Mitre.

“A partir del 1 de mayo no hay más subsidios para los hogares que no los pidieron o los de altos ingresos, algo que se va actualizando. Desde la semana que viene vamos a estudiar cómo la devaluación afectó a los costos de generación de energía eléctrica y va a haber una actualización”, destacó Royon.

Además, dijo también que la suba del precio de la nafta para YPF y el acuerdo que anunció ayer Sergio Massa con las petroleras, que fijó el precio hasta luego de las elecciones, fue consecuencia del salto cambiario. La funcionaria también habló de la posibilidad de nuevos aumentos desde noviembre, cuando vence el convenio rubricado ayer.

Ayer Infobae había adelantado que estaba analizando en impacto de la suba del dólar en las tarifas, tanto en la ecuación de costo de generación de la energía como la cuenta de subsidios.Desde mayo no hay más subsidios para quienes no los pidieron o los hogares de ingresos altos (EFE/JUAN CARLOS HIDALGO/Archivo)

“El 80% de los costos eléctricos está dolarizado y el 100% en el gas. Por ende, una devaluación implica un aumento de los costos en pesos. Ese aumento de costos puede o no ser trasladado a los usuarios”, mencionó el economista especializado en energía Julián Rojo.

Fuentes oficiales ligadas al mercado eléctrico aseguraron en la últimas horas que la pulseada con las empresas distribuidoras para determinar un precio nuevo se habían iniciado ya esta semana. De manera trimestral, la Secretaría de Energía suele determinar lo que se llama el precio estacional, aunque hay un valor vigente actualmente hasta octubre.

Los dichos de hoy de Royon confirmaron las conversaciones internas en el equipo económico para determinar qué camino se tomará sobre tarifas y subsidios y, sobre todo, con qué velocidad.

“Para el caso eléctrico, o bien aumentan las tarifas vía resolución de la Secretaría de Energía; o se ‘come’ el costo y por lo tanto aumentan los subsidios”, planteó Rojo. La cuestión de la necesidad de incrementar o no la cuenta de subvenciones no es menor en contexto de restricciones presupuestarias y de límites al déficit marcados por el FMI. “Hay que ver qué termina pasando en la negociación final en Washington para ver si hay algún margen más para subsidios”, planteó un integrante del equipo económico consultado al respecto.

Aumento de combustibles

Como se dijo, ayer Massa anunció un acuerdo con las petroleras para congelar el precio de los combustibles hasta después de las elecciones. Y, al mismo tiempo, confirmó que YPF también subirá desde esta medianoche un 12,5% sus combustibles.Massa con los empresarios petroleros, ayer en el Palacio de Hacienda

“El lunes se produjo un aumento de combustibles del 12,5% en casi todas las estaciones de servicio, excepto en las estaciones de YPF, que tomó la decisión de esperar a que hubiera un acuerdo general de la industria y refinadores para llevar adelante el aumento”, comunicó el ministro de Economía.

“La decisión de cuidar el bolsillo de la gente tiene un primer impacto, que es la imposición del FMI en el marco del programa que Argentina tiene vigente con el Fondo, de una devaluación de la moneda del 22,5%. En el día de hoy, a partir de un trabajo entre productores, refinadores, la Secretaría de Energía, Aduana y la Secretaría de Comercio, hemos avanzado en un acuerdo. Implica que el aumento será el último hasta el 31 de octubre, no habrá más subas porque no habrá más aumentos en el tipo de cambio”, agregó.

Con los ajustes, se estima que en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), la nafta súper pase de $213,80 a $240,5 por litro y la nafta premium salte de $274,4 a $308,7. Por su parte, el diésel común pasará de costar $229,7 a $258,4 y el diésel euro aumentará de $313,5 a $352,6, según el porcentaje de suba informado por la compañía.

Fuente: Infobae.com

El domingo por la noche, tras los discursos victoriosos en el escenario de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich lo llamó a Horacio Rodríguez Larreta. Primero no llegó a atender y luego le escribió y le devolvió el llamado. La ahora candidata presidencial le pidió que organicen una foto entre las dos fórmulas para mostrar unidad al otro día. Larreta le respondió que se tomaría 24 horas y derivó la negociación de esa imagen, que se dio hoy, entre el jefe de la campaña bullrichista, Juan Pablo Arenaza, y el armador larretista Eduardo Macchiavelli. Pero ya había aceptado y le había expresado que tenía toda la predisposición en colaborar.

En ese marco, el Jardín Botánico fue el escenario. Además de que está ubicado a media cuadra del departamento que tiene Bullrich, donde vive con su pareja, Guillermo Yanco, el escenario natural y distendido fue el que eligió.

Además de ellos dos se sumaron los dos vices, el mendocino Luis Petri y el gobernador de Jujuy y titular de la UCR, Gerardo Morales. La charla fue distendida. El jefe de Gobierno reiteró que ayudará para que JxC pueda ganar en octubre. No se habló de lugares ni de negociación de un gobierno futuro.

Es más: el jefe comunal descartó totalmente integrar un futuro gabinete bullrichista. Aunque ella no estuvo analizando esa posibilidad, sí lo dejó trascender Mauricio Macri: el expresidente pensó en que Larreta sea jefe de Gabinete. Claro, eso imaginaba con una elección pareja y no con seis puntos de diferencia como terminó ocurriendo.

En este contexto, la candidata presidencial comenzó a tomar el mando de JxC. En estos dos días no paró de hacer llamadas y tener reuniones con parte de los “heridos”. Aunque cree que podría conservar los más de 11 puntos que sacó Larreta, también sabe que necesitará más de lo que la llevó a ser la elegida ya que enfrente ahora estará Javier Milei y no solo el oficialismo.

En este marco, se esperan más gestos: fotos con los gobernadores electos de JxC y con los candidatos como el radical Maximiliano Pullaro de Santa Fe o Rogelio Frigerio de Entre Ríos. Y, por supuesto, fotos y acuerdos con Ignacio “Nacho” Torres de Chubut, Marcelo Orrego de San Juan y Claudio Poggi de San Luis. Los tres tienen una referencia extra: fueron diputados nacionales bajo el mando del jefe del bloque del PRO, y cabeza de la lista de diputados por la Provincia, Cristian Ritondo. Incluso, en el caso de Orrego, los une un viejo vínculo que se remonta el 2003. Hoy Ritondo forma parte de la “mesa política” más pequeña de Bullrich.

Con todo, la candidata presidencial activó desde dirigentes a diputados y senadores, pasando por equipos técnicos y hasta intelectuales para mostrar “unidad”.

Con «alegría» por las victorias de Bullrich y Milei, Macri sentenció: «Este final del populismo lo soñé varias veces»

La semana que viene, por ello, tendrá dos fotos de impacto: una con los equipos técnicos de todo JxC unidos, y la otra con el interbloque de JxC en el Congreso a propósito del tratamiento del proyecto de Alquileres, uno de los temas más urgentes para la economía.

En cuanto a Larreta, tras la derrota – inesperada en su búnker por los números que venían sosteniendo – decidió que volverá a dedicarse a la gestión del Gobierno porteño hasta que se termine su mandato. Hoy, por caso, se reunió con el gabinete porteño –que en su inmensa mayoría no será revalidado en su cargo– y se sentó entre su jefe de Gabinete, Felipe Miguel, y el candidato a jefe de Gobierno del JxC, Jorge Macri.

Aunque no hubo un ofrecimiento formal, tampoco el jefe de Gobierno está dispuesto a integrar un lugar en un eventual gabinete bullrichista. No está en sus planes. Recién en estos días comenzará a dilucidar lo que ocurrió y a matizar los errores y aciertos de su campaña.

Pero, según pudo saber PERFIL, quiere pasar de página rápido. Aunque fue el anhelo por el que se preparó toda la vida, las PASO demostraron que hoy el electorado no busca un candidato mesurado y que apuesta al diálogo: casi la mitad de los electores fue por opciones más duras.

En ese marco, buscará retomará su faceta de “gestor”. Aún es muy pronto para mayores definiciones.

Fuente: Perfil.com

El Ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires y fundador de La Cámpora Andrés “Cuervo” Larroque realizó este jueves un análisis de las elecciones PASO, donde el libertario Javier Milei fue el candidato más votado.Te puede interesar:La respuesta de las Fuerzas Armadas a la amenaza de un ministro de Kicillof al personal de la Antártida que votó a MileiTe puede interesar:Elecciones 2023, en vivo: “Yo les prometí no bajar las banderas de la libertad”, aseguró Patricia Bullrich

El funcionario ligado a Cristina Kirchner aseguró que “el infierno tan temido” está muy cerca en la Argentina y frente a ese escenario convocó a la militancia a respaldar la postulación de Sergio Massa para lograr que ingrese al balotaje de noviembre.

Te puede interesar: Elecciones PASO en CABA 2023: el escrutinio definitivo comenzó con demoras

“Frente a lo que viene, la única opción es el peronismo, por eso hay que salir a bancar a Sergio Massa con todas las fuerzas. Me parece que tenemos un gran candidato, con mucha solvencia y sosteniendo una situación muy compleja, explicando con mucha claridad y sin esconderse.”, manifestó el funcionario bonaerense en comunicación con Radio 10. Y agregó: “Hace tiempo sabemos que no estamos en el paraíso, pero estamos muy cerca del infierno tan temido y eso nos tiene que hacer reaccionar a todos”.Larroque llamó a votar a Sergio Massa en las elecciones generales

Larroque aseguró además que el oficialismo llegó a las PASO “atado de pies y manos” por la negociación que se estaba realizando con el Fondo Monetario Internacional (FMI), al que acusó de tener intencionalidad política de influir en los resultados electorales.

“Yo creo que nosotros llegamos a las PASO atados de pies y manos, por los condicionamientos del Fondo, y por la intencionalidad política con la que intervino el Fondo, para que justamente nosotros llegáramos con el mayor nivel de apremio. Por eso quiero destacar el resultado obtenido en el marco en el que nosotros llegamos al proceso electoral, porque podría haber sido mucho peor”, aseguró el dirigente peronista.

Te puede interesar: Axel Kicillof retoma la campaña en Buenos Aires con una nueva estrategia de polarización de cara a octubre

Sobre esto, agregó: “Este resultado nos deja competitivos, y obviamente los anuncios de medidas de Massa, que creo va a ser la semana que viene, va a ser un alivio a una situación que, tenemos claro, es muy compleja. Esa no va a ser la solución, pero sí va a marcar un camino de mayor posibilidades de parte del Gobierno, a partir del entendimiento que se dio con el Fondo”.Larroque pidió convocar a todos los sectores para mejorar el porcentaje de votantes en las elecciones generales

Por su parte, Larroque apuntó contra la coalición opositora Juntos por el Cambio, a quien considero el principal perdedor de la elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del pasado domingo. “Acá el gran derrotado fue Juntos por el Cambio. El resultado nos pone en condiciones de dar la pelea, es entre Sergio Massa y el apocalipsis”, aseguró.

Mientras que se mostró autocrítico sobre el momento que atraviesa el Gobierno nacional, y las limitaciones que encuentra en la búsqueda de una mayor porcentaje de votantes en las elecciones generales de octubre. “Es un momento difícil para pedir el voto, pero esto puede ser mucho peor. Necesitamos un mejor Estado. Tuvimos dificultades para conseguir las expectativas generadas, pero hay que mirar para adelante, de la crisis se sale con más política y más Estado”, manifestó el referente peronista.

Te puede interesar: Los piqueteros salen a la calle por falta de alimentos y comida en los comedores, es la primera medida después de las PASO

El Ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires entiende que convocar a diferentes sectores puede ser una buena estrategia para captar los votos que no se obtuvieron en las PASO. “Hay que convocar a todos los sectores e incentivar la participación, que no se queden en la casa. Hay que entrar al balotaje y después empezar otra pelea, no tengo dudas de que el peronismo puede dar esa batalla y que puede ganar”, añadió.

Y concluyó: “No hay que enojarse con el votante y entender que hay angustia. Hay un actor que pudo canalizar eso. No podemos dejar de advertir que estamos ante el abismo”.

Fuente: Infobae.com