Categoría: Destacado

Apenas pasaron dos semanas de las PASO y la dinámica política argentina es tan vertiginosa y frágil que todo parece montado sobre una montaña rusa sin frenos. Devaluación del dólar oficial, el blue rozando los 800, disparada inflacionaria, tarifazos, acuerdos de precios, reapertura de paritarias, negociación con el FMI, marcha piquetera, reforma a la ley de alquileres, ingreso al BRICS. Todo en apenas 14 días y sin contar el fenómeno social más traumático de las últimas dos décadas: saqueos que arrancaron en el interior del país y tuvieron su efecto contagio en el conurbano bonaerense.

En ese marco, los tres posibles futuros presidentes ya están definiendo sus estrategias para hacer campaña en estas condiciones. Javier Milei y Sergio Massa se unieron y quedaron hermanados en el plan de rivalizar entre sí. Coordinado o no, está claro que desde los dos sectores entendieron que el panorama que más les conviene es el de polarizar la elección.https://d0d2a67ac4c0198bda6c4389c2efa7dc.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Milei porque si se posiciona como el mayor opositor al kirchnerismo podría capturar votos de Juntos por el Cambio que le permitan  ilusionarse con ganar en primera vuelta. Patriada difícil, pero ante el exceso de optimismo que hay cerca del conservador libertario todo es posible: imaginan a Patricia Bullrich cayendo al tercer lugar, al candidato de La Libertad de Avanza superando el 40% y a Massa sin llegar al 30%. Caso contrario, también entienden que un balotaje contra Massa lo gana con más facilidad que contra Bullrich.

Por el otro carril, para el ministro de Economía el desafío es entrar al balotaje a como dé lugar. Y sabe que para eso no solo tiene que intentar crecer unos puntos sino, sobre todo, dejar afuera a Bullrich. La pelea en la segunda vuelta con Milei sería muy difícil pero lo dejaría al peronismo y a él en particular, mejor parado como oposición. Más aún considerando que Juntos por el Cambio fuera del balotaje tiene destino de ruptura. La película es larga para un político como Massa, que sigue apostando a ser piloto de tormentas y que en un futuro no muy lejano, por contraste, su imagen mejore.

Massa y Milei hermanados

Desde el mismo domingo 13 de las PASO, Massa y Milei pusieron en marcha la estrategia de polarizar entre si, que esta semana tuvo su punto máximo en relación al acuerdo con el FMI. El ministro de Economía arrancó diciendo que hubo un sector de la oposición que fue más colaborativo que otro, al referirse a las reuniones que tuvieron Milei y los economistas de Bullrich con los funcionarios del Fondo.NOTICIAS RELACIONADAS

• Patricia Bullrich ya se decidió por Carlos Melconian como su ministro de Economía 
• Javier Milei improvisa y Juntos por el Cambio mira a «Chetoslovaquia» para no romperse

El propio diputado conservador siguió con esa argumentación al día siguiente. Dijo que los economistas de JxC “están apostando a causar un desastre económico”. Sorpresiva unidad de criterios con Massa para un dirigente que hasta hace algunas semanas defendía a Bullrich.

No fue la única coincidencia que tuvo esta semana el diputado libertario con el kirchnerismo. La otra fue en la Cámara de Diputados en el debate de la ley de alquileres. Primero votó con el resto de la oposición el intento de derogar la norma, pero no alcanzaron el número necesario. Y después terminó votando junto al Frente de Todos y la izquierda en contra de las reformas acordadas en el espacio opositor. En los hechos, Milei y su bloque preferían dejar todo como está en lugar de votar algunos avances.

Además de despotricar contra los medios que difundieron esta situación, Milei intentó instalar el argumento bullrichista de que si no es todo, es nada. En los hechos, si la ley se deroga se vuelve al esquema que establece el Código Civil, que no es muy distinto a la reforma que aprobó la oposición. En este caso, si no era todo era casi todo.

No es la primera vez desde que es diputado que Milei termina votando con el kirchnerismo en una elección trascendental. Fue la madrugada del 11 de marzo de 2022, cuando la Cámara de Diputados aprobó el acuerdo que el Gobierno había alcanzado con el FMI. Allí, votó por la negativa junto a Máximo Kirchner y otros dirigentes del cristinismo más duro. A su favor, ese día otros liberales como José Luis Espert o Ricardo López Murphy también votaron en contra.

Las vueltas de la política: en ese momento la “oposición más colaborativa” de la que habla ahora Massa fue la de Juntos por el Cambio, mientras que Milei terminó rechazando un acuerdo que era trascendental para las arcas del Estado. Un año y medio después, las metas de ese acuerdo se incumplieron una y otra vez, y los resultados económicos son todos peores, pero los fondos siguieron llegando.

Fue Luciano Laspina, vocero económico de Bullrich, quien se los recordó a Massa y Milei en un mensaje en redes: “Desde JxC pusimos los votos para evitar el default con el FMI y evitar una debacle económica y social. Negocié personalmente con Sergio Massa esa ley. Los que votaron en contra del acuerdo (Máximo y Milei) ahora se asocian para acusarnos de conspirar. Turbio”.

La reacción de Patricia Bullrich 

Ante esa unidad de hecho entre Milei y Massa, Bullrich se vio en la necesidad de relanzar su campaña para intentar romper una inercia negativa. El objetivo que definieron en su equipo es el de posicionarse como un cambio contundente en relación al kirchnerismo, pero con mayor cantidad de equipos y experiencia que Milei.

En ese sentido, el jueves reunió a unos 300 dirigentes de JxC, entre gobernadores y legisladores, a los que motivó para salir a ganar la elección. “Generó mucha empatía y logró cambiar el clima”, definió uno de los presentes, quien aseguró que larretistas que venían de capa caída encontraron motivos para entusiasmarse. A ellos les habló Bullrich: “No tengo ningún rencor, borrón y cuenta nueva”. “Creansela”, emplazó al auditorio con tanto énfasis que le faltó muy poco para utilizar el lema de Horacio Rodríguez Larreta de que en esta elección se juega «el cambio de nuestras vidas».

Ayer lanzó su primer spot post PASO apuntado, sobre todo, a la militancia de JxC pero también al votante que ahora deberá recuperar. Y el mensaje fue claro. “No vamos a dejar el futuro de nuestros hijos y nietos en manos de ladrones, mafiosos, saqueadores o violentos”, lanzó contra el kirchnerismo. Y también se diferenció de Milei: “Solo nosotros tenemos el coraje y el equipo para construir un cambio de verdad”.

Una de las estrategias será apuntar a las mujeres. Uno de los estudios de opinión pública que estuvieron analizando concluyó que algo cambió en cada familia. Hasta ahora, lo más común era que las madres tuvieran un rol preponderante a la hora de definir a quién votar, y eso influía en los hijos. Desánimo y bronca mediante, esta vez fueron los hijos los que motivaron a sus padres a votar por Milei.

“Tenemos que salir a buscar esa centralidad de la mujer. ¿Quién te va a cuidar mejor a tus hijos? ¿Milei o Patricia?”, sostiene una dirigente al tanto de la definición. El spot ya mostró un mensaje en ese sentido. 

Mientras apuntarán a que las madres recuperen centralidad, también definieron una lista de jóvenes de JxC para que ganen visibilidad en la campaña. Son todos menores de 40 que tendrán mayor protagonismo, como Martín Yeza, Nicolás Massot, Damián Arabia, Daiana Fernández Molero (candidatos a diputados), la concejala mendocina Sol Salinas (una de las provincias donde deben recuperar votos), y los economistas Martín Siracusa y Agustín Ardiles.

En el plano económico, justamente, es donde también se esperan novedades esta semana. El viernes, Bullrich reunió a más de una docena de economistas de JxC para unificar un mensaje. Esta semana, se reunirá con Carlos Melconian y anunciará que será su ministro de Economía en caso de llegar al poder. Equipo definido y voceros listos para intentar contrarrestar la preeminencia en el tema económico que tuvo hasta ahora Milei y La Libertad Avanza.

Pasaron dos semanas de las PASO y todavía faltan ocho para las elecciones generales, una eternidad para un país donde en 14 días pasó de todo y en el que en 56 días puede pasar cualquier cosa.

Fuente: Mendoza online

El ingreso de la Argentina al bloque de los BRICS fue un movimiento abrupto que fortalece la estrategia geopolítica de China en su puja por achicar la influencia global de los Estados Unidos. Xi Jinping juega a la disputa del poder mundial con Joseph Biden y se apalancó en la debilidad política de Alberto Fernández para ejecutar una movida diplomática que transformó al país en la pieza más flexible que tiene Beijing en el Cono Sur.Te puede interesar:Investigador del Colegio de Guerra de los Estados Unidos advirtió que la ampliación de los BRICS “es algo muy problemático”Te puede interesar:La historia secreta de la negociación de Massa con el FMI: extrema tensión para lograr el desembolso y cómo seguirá el vínculo

El Presidente intenta construir su propio legado histórico y el líder comunista se aprovechó de ese debilidad personal para poner a la Argentina en un foro que opera como un ariete multilateral contra la Casa Blanca. Sin éxitos domésticos que mostrar en cuatro años de mandato, Alberto Fernández presenta la llegada a los BRICS como un triunfo rutilante de su política exterior. Se trata de un juicio de valor que no dimensiona sus efectos colaterales a nivel internacional.https://2e6a4cb53ba4e888c549676787682c21.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El tablero mundial funciona con cooperación e interdependencia entre los Estados, pero toma como un valor clave los alineamientos regionales. Argentina actúa en el área de influencia de los Estados Unidos, y su peso geopolítico condicionó históricamente los actos de gobierno de la Casa Rosada. Sin importar la pertenencia partidaria o la perspectiva ideológica del presidente de turno.

Washington cuestiona la decisión asumida por Alberto Fernández y Argentina puede pagar en el futuro ese inesperado movimiento diplomático. Biden apoyó la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), habilitó créditos para obras públicas en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y en el Banco Mundial (BM), y ahora encuentra que Balcarce 50 aceptó participar de un bloque multilateral que domina China, integra Rusia y tendrá como nuevo socio a Irán.Alberto Fernández y Joseph Biden durante su encuentro oficial en la Casa Blanca

Xi Jinping es un socio oculto de Vladimir Putin en la guerra de Ucrania y operó en secreto para lograr un acuerdo histórico entre Arabia Saudita e Irán. El régimen saudí siempre fue aliado de la Casa Blanca, actuó como un balance de poder de Teherán en Medio Oriente y mantuvo una posición equidistante con Israel. Pero China acercó a Arabia Saudita con Irán, y puso en falsa escuadra la agenda de Washington con Tel Aviv.

En este contexto geopolítico, no es una casualidad diplomática que los BRICS hayan aceptado la inclusión simultánea de Arabia Saudita e Irán. Allí está la mano de China, y su ofensiva por ocupar todos los espacios posibles frente a la parsimonia del Salón Oval. Xi demostró que ya influye en Arabia Saudita e Irán, y esa influencia implica -entre otras circunstancias- su cercanía táctica a la administración del flujo de petróleo y gas que detentan Ryad y Teherán.

En este complejo y opaco tablero internacional colocó Alberto Fernández a la Argentina con su decisión vinculada a los BRICS. Es decir: el país se pliega a los intereses de China, -y si finalmente se suma formalmente a ese bloque -, compartirá la membresía multilateral con el régimen iraní que financió los ataques terroristas a la embajada de Israel y la AMIA.

Alberto Fernández puso al país a la entrada de los BRICS, y dependerá del futuro presidente decidir si cruza la puerta. Hasta ahora sólo existe una invitación formal que debe ser consumada en 2024. Javier Milei y Patricia Bullrich ya adelantaron que no darán ese paso diplomático, mientras que Sergio Massa se mantuvo en un cauto silencio.Sergio Massa y Kristalina Georgieva durante su última reunión en Washington

Xi Jinping aportó 18.500 millones de dólares en yuanes que sostienen las reservas del Banco Central, permite que una parte de esos fondos se puedan utilizar para el comercio exterior y fue clave en julio para evitar que la Argentina entre en Arrears (default) con el FMI. Desde esta perspectiva, a miles de kilómetros del Palacio de Hacienda, el líder comunista es un jugador clave en la crisis económica y financiera que afecta a la Argentina.

Milei, Bullrich o Massa enfrentarán una coyuntura difícil con China si llegan a Balcarce 50. Si rechazan la invitación a los BRICS, Beijing puede retirar su apoyo y colocar al país en una situación de extrema debilidad ante los mercados, la producción y el FMI. Xi podría limitar la libre disponibilidad de los yuanes del Banco Central para importar, o correrse del FMI -la última vez condicionó la presión del staff que conduce Kristalina Georgieva-, una palanca dual de poder que el líder comunista tiene a disposición.

Y en este escenario, si apelara a su estrategia de plegamiento de los proxis regionales, Xi estaría en condiciones de mantener los yuanes en el Banco Central y facilitar las negociaciones con el FMI, para exigir a cambio una ventaja que -otra vez- nos pondría contra los Estados Unidos.

Por la decisión de Alberto Fernández, Beijing tendría el suficiente poder de fuego para exigir el control de la Hidrovía, ofrecer aviones militares de última generación o participar en el negocio de las comunicaciones. Un obvio trade off: Xi mantendría el respaldo financiero y exigiría –quid pro quo– entrar en un tablero que Biden aún maneja desde el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional.

La ecuación geopolítica es fácil de explicar. China nos ayuda a ingresar a los BRICS -usando como pantalla a Brasil- y nos presta una suma irrisoria para sus finanzas -18.500 millones de dólares-, pero a cambio puede manejar la Hidrovía o competir con Estados Unidos en la provisión de armamento clave para las Fuerzas Armadas.

BRICS es un acrónimo que implica a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Con estos países mantenemos relaciones comerciales, y no se necesita este foro multilateral para multiplicar la ecuación expo-impo. Y si desde las usinas del gobierno se intentó argumentar que se podía acceder a créditos del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), faltó añadir que esa posibilidad se consuma si Argentina ejecuta su aporte de capital como socio. Ese aporte son millones de dólares que escasean en el Banco Central.

Y además de compartir ese foro bajo la influencia silenciosa de China, junto a Rusia que invadió Ucrania, Argentina debería estar en el mismo espacio diplomático que Irán, responsable ideológico y sostén financiero de las brigadas terroristas de Hezbollah que atacaron la embajada de Israel y la AMIA.

Sería un triunfo geopolítico de Teherán. Si el país que sufrió dos ataques fundamentalistas decide compartir las deliberaciones con su verdugo, eso se interpretaría en el tablero internacional como un epílogo a las denuncias que Argentina hace contra Irán desde fines del siglo pasado.

Aún más: Ahmad Vahidi, actual ministro del Interior del régimen iraní y responsable del atentado a la AMIA, podría llegar a la cumbre de los BRICS enviado desde Teherán. Una eventual hipótesis que el Gobierno no tuvo en cuenta al momento de decidir el ingreso a los BRICS, y que Irán aprovecharía para asegurar su inocencia en los dos actos terroristas que todavía permanecen impunes.

Fuente: Infobae.com

Alertados de lo que se avecinaba, los chinos activaron el repliegue. Echaron llave al portón del estacionamiento y se metieron en el galpón. Cerraron rejas y bajaron persianas.

Los empleados del supermercado ya se habían marchado, pero sus dueños, dispuestos a defender lo suyo, se prepararon para resistir la embestida, muy probablemente deseando que los rumores no sean más que eso.

Cerca de las 6 de la tarde del pasado martes, en las inmediaciones del comercio se detectaron los primeros movimientos que comenzaban a despejar las dudas y confirmar los temores. Un pequeño grupo de personas rodeó el comercio. Pese a los reiterados llamados, la policía no aparecía. Al poco tiempo, las personas ya eran más de 40. Comenzaron los piedrazos. “Tenemos hambre”, decía uno de ellos mientras agitaba la reja del estacionamiento.

Caída la noche, la horda congregada en la esquina de San Lorenzo y Padre Fahy dio la señal que precipitó el desafuero: el depósito donde guardaban las garrafas de gas en la esquina del estacionamiento comenzó a arder. La intervención policial seguía demorada, el portón no resistió, las rejas y las persianas tampoco, y el supermercado Conquista, en el barrio La Reja, municipio de Moreno, cayó a manos de una turba exaltada. “Como poco eran 150 personas”, cuenta Horacio, que vio todo desde su casa, frente al supermercado. “Nunca vi algo así”, resume.

Cuando se comenzaba a ganar perspectiva de lo ocurrido el 13 de agosto, y el clima postelectoral parecía asentarse, una seguidilla de saqueos en distintos puntos del país volvió a levantar una polvareda negra, y como en la antesala a las PASO, cuando una ola de hechos de inseguridad enrareció el ambiente, la atmósfera social, a poco más de diez días de los comicios, volvió a ganar densidad.

Algunos presumen que los dueños del supermercado Conquista contaban con algo más que la intención para hacer frente a la arreciada. Sorprendidos por el número, terminaron claudicando y se replegaron en el último refugio del supermercado devenido en ciudadela: un cuarto cerrado, arriba del local, desde donde observaron, a través de las cámaras de seguridad, cómo se llevaba a cabo el más grande de los últimos saqueos. Comida, sí. Televisores, heladeras y equipos de música, también. Salvo la verdura, arrasaron con todo.

“Cargaban los autos que estacionaron en la puerta. Hasta la máquina de fiambres se llevaron”, señala Johana, una de las empleadas del supermercado, que asegura: “Algunos estaban armados”.

Lo sucedido en Moreno fue solo uno de los muchos episodios en el conurbano que se sumaron a los hechos registrados el pasado fin de semana en las provincias de Mendoza, Neuquén y Córdoba, y que terminaron por darle espesor definitivo a un fenómeno con desenlace en curso.

El supermercado Dia en el municipio de José C. Paz fue quizás la postal más emblemática del desborde en los primeros días de la semana. Parte de lo ocurrido allí, en la esquina de la Avenida Croacia y Alsina, se reconstruye a partir de las muchas grabaciones que, de a retazos, los transeúntes y vecinos registraron con sus celulares.

En ese territorio la policía sí mostró reflejos y entorpeció tempranamente el saqueo. Las imágenes enseñan a uniformados disparando balas de goma y persiguiendo a personas que, sin dirección, huían despavoridas con todo lo que sus manos podían cargar. “Está bien, pegale un tiro”, se escucha decir a una de las pasajeras de un colectivo que pasaba por la avenida Croacia, mientras se llevaba a cabo el saqueo. Probablemente no supiera que su visceral reacción formaría parte de una de las muchas capturas de los desmanes. O quizás fuera ella misma quien filmara.

Varios de los comerciantes de la zona vieron los disturbios a través de esas mismas grabaciones. Es que para las 4 de la tarde -como los dueños del supermercado chino de Moreno- los vecinos ya estaban por demás anoticiados: el rumor de que algo podía ocurrir comenzó a correr temprano en la mañana. Tanto antes que un comerciante se hizo a tiempo para desmontar el aire acondicionado de su local.

Las redes sociales cumplen un rol central en la dinámica de los saqueos. A un tiempo, son punto de origen y caja de resonancia. A diferencia de hace más de 20 años, cuando los Norte, los Tía y los Vea, entre tantos otros, fueron víctimas del vandalismo, hoy, las redes sociales y la mensajería instantánea le imprimen nuevo vértigo al boca en boca. Un comentario en algún grupo de Facebook puede tener curso ligero, replicarse, y de un momento a otro cobrar el peor de los cuerpos.

“Nos habían avisado”, se repite una y otra vez en la cuadra. Un vecino, un colega, alguien de otro barrio que pasó a advertir. Los comerciantes actuaron en consecuencia y ante los rumores, retiraron parte de la mercadería, cerraron los locales, y se fueron a sus casas. “Estamos conectados”, cuentan en una carnicería.

Otros, sin embargo, desatendieron la voz de alarma y se quedaron en sus locales, en una actitud absurdamente desafiante. Uno de ellos, cuyo negocio cuenta con vista privilegiada al supermercado que fue atacado, retiró todo lo que tenía sobre sus mostradores y, con una escopeta recortada al alcance de la mano, se quedó haciendo guardia de las heladeras. “Me quedé a cuidar el cuartel”, dice más distendido, a dos días de los sucesos.

Según lugareños, la mayor parte de los protagonistas del saqueo provenían de otros barrios, pero en las grabaciones algunos logran identificar a vecinos que no solo participaron de los desmanes, sino que también ofrecieron su casa como guarida cuando la policía sobrevino a frustrar parcialmente el saqueo. “La de rojo vive a 50 metros”, desliza uno.

El oficialismo mostró reacciones diversas frente a los hechos. El martes, la vocera presidencial Gabriela Cerruti, casi sobre la marcha de los acontecimientos, no dudó en agitar responsabilidades políticas detrás de los incidentes. “Esta es una operación armada por la gente de Javier Milei”, disparó, poniendo en la mira al candidato de La Libertad Avanza.

Sus dichos enfurecieron a más más de uno en el comando de campaña del candidato Sergio Massa. Fue Aníbal Fernández, ministro de Seguridad, el que sin descartar las responsabilidades políticas se encargó de bajar el tono. “Todavía no tenemos datos fidedignos”, atemperó. Desde Washington, el ministro de economía Sergio Massa mostró operatividad, y anticipó un desembolso de hasta 7 millones de pesos para los negocios afectados.

Tensa calma

Por estos días, la avenida Croacia está “tranquila”. Entre el jueves y el miércoles, los negocios fueron reabriendo y hoy todo funciona con normalidad. Sin embargo, el ir y venir de las patrullas despierta en los comerciantes tantas dudas como certezas. Pueden ser vestigios de lo sucedido el martes, o nuevos movimientos que responden a un último rumor.

Como en el supermercado de Moreno, una patrulla hace guardia intermitente en la esquina del DIA. El miércoles, durante un tiempo, fue relocalizada y el supermercado, como mecanismo de defensa, cerró el portón para regular el acceso de la clientela. Cerca del mediodía del jueves, la patrulla también abandonó su posta.

“Es una tranquilidad un poco rara”, dice Yolanda Pedraza, vecina de la cuadra, mientras compra en la carnicería que hace cruz con la sucursal atacada. “No sabemos si terminó o van a seguir”, agrega Marta González, dueña de una peluquería sobre Croacia, que el martes canceló todos sus turnos y bajó las persianas del local. Muchos de los negocios retiraron sus carteles de la vereda, por si hay que hacer un rápido repliegue comercial. “Estamos en alerta”, concluye González, que asegura haber escuchado nuevos rumores de saqueos, negados por otros comerciantes de la cuadra.

La caída del supermercado Conquista en el municipio de Moreno, no fue el único episodio de disturbios en el barrio La Reja. A cuatro cuadras del saqueó más grande hasta ahora registrado, hubo otro supermercado que sufrió los ataques por parte de un grupo de saqueadores. Sin embargo, a diferencia del Conquista, este resistió la embestida.

“Eran vecinos contra vecinos”, describe Vilma, vecina de La Reja, en alusión a una improvisada defensa que parte del barrio hizo en favor del supermercado Alianza, en la esquina de San Carlos y San Juan. El comercio -que salió ileso- el jueves permanecía completamente cerrado, pero un cartel escrito a mano en la entrada del estacionamiento rezaba: “Abierto, trabajamos con portón cerrado”.

“No podemos no volver a reponer [la mercadería]”, cuenta Sandra, que trabaja en la carnicería Zagal, una de cuyas sucursales fue rápidamente desabastecida en el municipio de Merlo, en otro capítulo de la saga de saqueos que se desplegó por el conurbano. En pocos segundos, un grupo de encapuchados ingresó al local y vació la góndola de las carnes. “Hay que seguir”, dice con cierta resignación, Sebastián, que trabaja con su madre en una zapatería sobre la avenida Croacia.

El futuro del supermercado Conquista, sobre la calle padre Fahy, es una gran signo de interrogación. Los destrozos ocasionados todavía están a la vista. Los bomberos intervinieron a tiempo, y extinguieron un fuego que hubiera agravado el caos del pasado martes.

El jueves por la tarde, dos días después de los hechos, dueños y empleados, codo a codo, todavía juntaban los restos del desborde. Eran todas caras largas, concentradas en un piso que barrían con desgano. “Hay que recomponerse. Si vuelven a abrir probablemente lo hagan después de las elecciones de octubre”, comparte Johana

Federico González del Solar

Fuente: La Nación

El extenso reporte elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la renegociación con la Argentina dejó a la vista el dato más esperado por el mercado cambiario, exponiendo que las reservas líquidas negativas del Banco Central ascienden a los US$ 14.100 millones.

Ese número figura en una de las tablas utilizadas por los técnicos que elaboraron el informe para graficar el complejo escenario que atraviesa la Argentina, a la que el Fondo le liberó US$ 7.500 millones.

La situación real de las reservas nunca quiere ser revelada por los bancos centrales, ya que le permite al mercado cambiario especular con sus posiciones de divisas.

Sin dólares propios, el Banco Central está utilizando los yuanes provistos por el Banco Popular de China.

Por eso, hasta ahora el Banco Central no emitía información al respecto, y las consultoras realizaban aproximaciones sobre la base de datos parciales.

En el informe publicado por el FMI dice que ese swap trepa al equivalente a 17.900 millones de dólares, de los cuales se utilizaron US$ 6.500 millones. Sin dólares propios, el Banco Central está utilizando los yuanes provistos por el Banco Popular de China.

También hay un swap por 3.000 millones de dólares aportado por el Banco de Basilea, garantizado con oro o bonos del Tesoro de Estado Unidos propiedad del BCRA, una operación revelada hace dos semanas por una consultora que generó revuelo en el mercado y obligó al BCRA a salir a hacer aclaraciones.

La posibilidad de usar los yuanes está supeditada a la autorización del Banco Central Chino.

El Gobierno negocia con Brasil poder utilizar los yuanes en el comercio bilateral con ese país, es decir que las empresas argentinas puedan pagar sus compras a Brasil con yuanes chinos.

La situación real de las reservas nunca quiere ser revelada por los bancos centrales, porque permite al mercado cambiario especular o «atacar» sus posiciones.

Los números del Banco Central reflejan el feroz impacto que tuvo la sequía, que restó ingresos por exportaciones por más de 20.000 millones de dólares.

Ante ese escenario, el Gobierno trabó importaciones con un cepo durísimo, para tratar de evitar la continua sangría de divisas. En el sector importador se estima que hay importaciones frenadas por unos US$ 32.000 millones.

En el sector automotriz, el ingreso de unidades está frenado desde hace dos meses, según indicó la Cámara del Comercio Automotor. Los importadores debieron apelar a préstamos de sus casas matrices, que algún día deberán devolver con dólares que le comprarán en el futuro al Banco Central.

Según la consultora Ecolatina, la deuda comercial por importaciones de bienes es la más elevada de la historia, incluso medida en moneda constante.

Al primer trimestre de 2023 el stock trepó a US$ 34.300 millones. Esa cifra es una demanda adicional de dólares que se va pateando para más adelante. Uno de los mayores problemas para el equipo económico es que el FMI pide continuar con el esquema de depreciaciones diarias del peso, con el fin de mantener la evolución del dólar más cerca de la inflación.

Fuente: Perfil.com

La devaluación del tipo de cambio oficial y el aumento de la brecha están pasando factura en un agosto que volverá a ser histórico, tal como sucedió hace cuatro años. La inflación del mes tiene un piso de 12%, pero no se descarta que pueda terminar en 15%, con el consiguiente golpe a los salarios.Te puede interesar:Jorge Ávila, el “halcón dolarizador” argentino, planteó a qué valor se puede abolir el peso y expresó diferencias con MileiTe puede interesar:La historia secreta de la negociación de Massa con el FMI: extrema tensión para lograr el desembolso y cómo seguirá el vínculo

Para cualquier gobierno resultaría imposible pensar en ganar las elecciones en semejante contexto. Pero Sergio Massa no se resigna. Con el desembolso de USD 7.500 millones del FMI apunta a ganar algo de espacio para intervenir en el mercado cambiario y evitar una nueva disparada de los dólares financieros. Si bien el tipo de cambio libre tuvo una semana algo más estable y terminó a $730, el contado con liquidación pegó un nuevo salto y llegó a $773. El dólar MEP, intervenido por el Gobierno, está 110 pesos más barato y cerró a $663. El objetivo es que al menos parte de la demanda de dólares del sector privado se canalice a través de este mercado y bajar la presión en las “cuevas”.https://5f13ddebe45b7bd6a7acae7adb5092a7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Pero como describió el FMI, la situación de la economía argentina es extremadamente vulnerable, ante la falta de reservas internacionales y un elevado nivel de incertidumbre relacionada con el proceso político.

El principal beneficiado

Hoy el principal beneficiado por la endeble situación económica es sin lugar a dudas Javier Milei, que parece consolidar su primer lugar para las elecciones presidenciales. El “voto bronca” fue determinante para su victoria en las PASO. El deterioro de la economía termina favoreciendo sus chances. Y nadie descarta que a este ritmo incluso pueda ganar en primera vuelta. Para lograrlo debería esperar a un mínimo de 40% y que el segundo quede a más de 10 puntos. Difícil pero no imposible.

Una inflación que ya está en dos dígitos mensuales y se quedará ahí por varios meses es el peor escenario para cualquier Gobierno, más aún cuando se aproximan las elecciones y el ministro de Economía es el candidato. Sin embargo, Massa mantiene chances ciertas de llegar a un ballotage

Massa se juega a quedar segundo en las elecciones y forzar un “mano a mano” con Milei, aunque para eso también precisa en primer lugar vencer a Patricia Bullrich. La candidata de Juntos por el Cambio tiene dos desventajas: pierde votos propios a manos del libertario y le cuesta seducir a los votaron dentro del mismo espacio a Horacio Rodríguez Larreta.Economistas ya estiman la inflación de agosto en un 12 por ciento Sarah Pabst/Bloomberg

Según los números de economistas como Victoria Giarrizzo, solo en la semana posterior a las PASO la inflación habría trepado un 8,5% y la suba en alimentos fue de 11%.

Con el escenario ya jugado este mes, ahora el foco se concentrará en suavizar el salto de septiembre, aunque se descuenta que habrá fuertes aumentos adicionales en los primeros días del mes próximo. Entre los anuncios previstos para los próximos días figura una rebaja de impuestos para las empresas que acuerden “sendero de precios”.

Las advertencias a muchas compañías para que retrotraigan aumentos contra el riesgo de quedarse sin acceso al mercado cambiario para importar ya dejaron de ser efectivas. Esto se debe a que la venta de dólares al tipo de cambio oficial cayó a niveles mínimos y sigue aumentando la deuda del BCRA con importadores. Estimaciones del sector privado indican que el stock superaría los USD 20.000 millones, que debería afrontar el gobierno que asuma el 10 de diciembre.

El acuerdo con el FMI estableció metas casi imposibles de cumplir, en particular en relación a los USD 8.000 millones que el Central debería acumular hasta fin de año. También quedó rápidamente obsoleta la proyección de inflación de este año, que el organismo calcula en 120%, un supuesto extremadamente optimista

Ni el ajuste del dólar oficial a $ 350 ni el desembolso del FMI son suficientes para normalizar el nivel de importaciones. Al contrario, el margen para aliviar el cepo cambiario es a esta altura ínfimo. Pero además a medida que se acerquen las elecciones presidenciales aumentará la presión de las empresas y el público para dolarizarse, tal como sucedió a un mes de las PASO.

Medidas

El “Massa candidato” precisa que el ministro de Economía active algunas medidas para recomponer ingresos, como la suma fija para empleados (públicos y privados) como nuevos bonos para jubilados que ayuden a complementar los haberes. También se anunciarán nuevas préstamos subsidiados para alentar el consumo, como así también para bajar la deuda de empresas.Massa saluda a Kristalina Georgieva, en su reciente visita a la sede del FMI Crédito: Ministerio de Economía

¿Contradice este mayor gasto el compromiso con el FMI para bajar el déficit primario a 1,9%? No es posible responderlo ahora, pero es difícil que se pueda cumplir con esta exigencia. El desvío del primer semestre fue notable y para encarrilar las cuentas se requiere una importante reducción del gasto, baja de subsidios y aumentar la recaudación. Mauricio Macri sí redujo el rojo fiscal en los meses previos a las elecciones de 2019 y logró entonces bajar la inflación, al tiempo que estabilizó el tipo de cambio. Hoy ese escenario luce mucho más difuso, entre otras razones porque el deterioro en materia fiscal y monetaria también es mucho mayor.

Luego de la devaluación del tipo de cambio oficial en agosto, ahora la pregunta es cuál será el pròximo salto discreto del tipo de cambio. El equipo económico asegura que habrá un nuevo ajuste diario, pero después de las elecciones. Lo más probable es que con la inflación acumulada sea necesario un nuevo ajuste brusco como el ocurrido post PASO

Menos cumplible aún parece la meta de reservas que se repactó con el FMI. Implica que el Gobierno deberá acumular unos USD 8.000 millones hasta fin de año. Pero lograrlo sería una verdadera hazaña.

Por otro lado, la inflación calculada por el organismo para 2023 en la última revisión de metas ya quedó obsoleta. El 120% será ampliamente superado y no es descabellado pensar que el año terminará más cerca de 150%.

A menos de dos meses para las elecciones, es altamente probable que la evolución de la economía termine definiendo muchos aspectos: si Milei puede ganar en primera vuelta, la posibilidad que Massa entre al ballotage o que finalmente Bullrich logre reposicionarse y sea ella la que dispute la presidencia en la segunda vuelta.

Fuente: Infobae.com

En un nuevo intento de reforzar su ofensiva para revertir el resultado amargo de las PASO, en las que Javier Milei (La Libertad Avanza) se impuso como el candidato más votado, la postulante presidencial de Juntos por el Cambio reunió hoy en sus oficinas del centro porteño a los principales economistas del conglomerado opositor para unificar el mensaje en torno al plan de gobierno del espacio y analizar las medidas que preparan para enfrentar la delicada situación financiera y social del país. Su objetivo primordial, ratificó Bullrich, es lograr un equilibrio fiscal y avanzar con la estabilización monetaria para reducir la inflación.

En paralelo, la candidata presidencial ultima detalles de la negociación con Carlos Melconian, que diseñó un plan económico bajo el ala de la Fundación Mediterránea, el think tank que sirvió de plataforma política de Domingo Cavallo, para que se sume a su equipo. La misión no es sencilla. La figura de Melconian genera recelos en las filas de la coalición opositora y, sobre todo, su desembarco podría provocar un cortocircuito con Luciano Laspina, referente económico de la exministra. Bullrich se había propuesto consensuar posturas para allanar el camino a la incorporación del extitular del Banco Nación. “Está todo cerrado hace diez días”, cuenta una fuente al tanto de las conversaciones.

La exministra tiene previsto reunirse el lunes o el martes con Melconian, apenas el economista aterrice en el país tras su estadía en los Estados Unidos. Una vez que se concrete la reunión podría haber definiciones. ¿Anunciará que el exasesor de Macri será su eventual ministro de Economía? La idea es presentarlo como un actor protagónico de la escudería de Bullrich. Lo imaginan como un frontman para la pulseada con Milei ante la opinión pública. Al frente de un equipo de 70 economistas, Melconian promueve un shock con racionalidad. Rechaza la dolarización, el caballito de batalla del libertario, y planea avanzar hacia un esquema bimonetario.

En el entorno de Bullrich valoran su llegada a todas las terminales del poder y sus estrechos lazos con el establishment. Desde hace meses, la candidata presidencial visita al economista en sus oficinas del centro porteño para interiorizarse sobre el plan económico “integral” que construye la Fundación Mediterránea. Una vez que selle el acuerdo con la exministra, Melconian se pondrá al frente de la presentación de su propuesta y sus fundamentos. Desglosará los parámetros centrales, sin entrar en los detalles, que se reservan para un eventual lanzamiento de medidas.

Tanto Laspina como Melconian se reunieron con las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) después del sorpresivo resultado de las elecciones primarias. El extitular del Banco Nación, que mantiene el diálogo con Macri y Horacio Rodríguez Larreta, suele ser sondeado por las autoridades del organismo. ¿Se fusionarán los equipos de Melconian con los de Laspina, como sostuvo Bullrich? Parece complicado. “Van a salir los mejores jugadores a la cancha. Y los que se quieran integrar”, dicen cerca de Melconian.

Por lo pronto, Bullrich no mencionó el caso de Melconian durante la cumbre de expertos de JxC, que contó con la presencia de los técnicos que elaboraron el programa de gobierno de la fuerza. Eso sí: les pidió a los economistas que salgan a explicar las propuesta que prepara JxC. “Nos vamos a concentrar en nuestra propuesta e ir por la positiva. Somos el único espacio que puede terminar con la inflación en la Argentina”, aseguró a LA NACION Martín Tetaz (Evolución Radical), uno de los asistentes.

Para consensuar el discurso de campaña, la postulante remarcó que tiene tres prioridades en mente en caso de que logre ganar los comicios presidenciales y llegue a la Casa Rosada a partir del 10 de diciembre próximo. Resaltó que su intención es que la Argentina elimine lo más rápido posible el “cepo cambiario”, que instrumente una reducción de las retenciones a las exportaciones y suprima el déficit de las empresas públicas.

Escoltada por Laspina y Luis Petri, su compañero de fórmula, Bullrich reiteró que pretende apalancar una modificación del régimen económico en el país. “Esto significa cambiar el esquema de incentivos con el que se toman decisiones económicas. Dejar atrás una sociedad de búsqueda de rentas, transferencias y de prebendas surgidas al calor de las regulaciones estatales y las distorsiones de la política económica, y construir una economía de mercado basada en reglas, en la competencia, en la innovación y en las mejoras en la productividad como fuente principal de las ganancias de empresas y trabajadores”, detalló.

La aspirante presidencial subrayó que sus prioridades en un eventual mandato serán reducir la inflación e impulsar “un programa para el desarrollo y el crecimiento”.

Por su parte, Laspina comentó que el encuentro “sirvió para ratificar los puntos del acuerdo programático de gobierno de Juntos por el Cambio”. En ese marco, advirtió que “ningún plan de estabilización será exitoso si no es acompañado de un programa de reformas estructurales que promuevan el crecimiento”. “Y ningún plan de crecimiento tendrá resultados positivos si no se enmarca en una economía estable”, completó.

Participaron del encuentro la mayoría de los máximos referentes económicos del espacio. Concurrieron Guido Sandleris (Pro), Eduardo Levy Yeyati (UCR), Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), Tetaz (UCR), Matías Surt (CC), Dante Sica y Daiana Fernández Molero (Pro), entre otros. Hernán Lacunza, exministro de Hacienda de Mauricio Macri y uno de los consejeros de Larreta, se conectó vía Zoom. No estuvo Alfonso Prat-Gay, quien venía aconsejando a Elisa Carrió, ya que se encontraba de viaje.

También concurrieron Enrique Cristofani, Horacio Tomas Liendo, María Castiglioni, David Sekiguchi y Alberto Fohrig, quien coordina los equipos de Gobierno de Bullrich.

Apenas finalizó la cumbre en su búnker de campaña, Bullrich intentó mostrarse optimista respecto del futuro del país, pese a la agudización de la crisis económica y social. “El objetivo de un país estable y en crecimiento es posible si nos enfocamos en bajar frontalmente la inflación”, puntualizó.

En plena pulseada con Milei por el universo de votantes de la oposición, la candidata presidencial sostuvo que “ordenar la economía exige equipos, ideas claras, planes y propuestas”, pero que también se requieren “coraje político y una decisión histórica de ejecutar estos cambios”. “Con ustedes y trabajando en conjunto, lo vamos a lograr, el país que todos soñamos podrá convertirse más pronto que tarde en un país posible”, apuntó.

Mientras redefine su campaña para conseguir una remontada en las elecciones generales de octubre, Bullrich procura consolidar a JxC como una alternativa de gobierno. Por eso, no solo teje para sanar heridas que dejó en el sector de Larreta la encarnizada interna por la candidatura presidencial, sino exhibir la densidad política y representatividad territorial con la que cuenta JxC -gobernadores, intendentes y sustento legislativo- para impulsar reformas. Quiere mostrar experiencia y equipos para la pelea por la Presidencia, con el objetivo de contrastar con la falta de estructura de Milei.

“El foco puesto estuvo puesto en las dos grandes proyectos que vamos a mandar al Congreso el 10 de diciembre. La primera es la ley de independencia absoluta del Banco Central y la segunda, la de presupuesto equilibrado, que exige al mismo tiempo la reforma del Estado. El único espacio político que tiene mayorías para aprobar ese paquete es JxC”, afirmó Tetaz, quien aventuró que apuntar a “desplomar la inflación de cien puntos en el primer año de gobierno”.

Está claro que el debate económico con sus competidores es el flanco débil de Bullrich. De hecho, cometió varios errores no forzados en la carrera electoral cuando habló del “blindaje” o de reducir a cero las retenciones. Se siente más cómoda cuando la mira se centra en el eje de la seguridad. Por eso, machacó con el lema de orden y coraje durante su campaña. Atenta a ese déficit, sacó a la cancha a los economistas de JxC para la discusión ante la opinión pública con Milei, el vencedor de las PASO.

A partir de ahora, buscan que los especialistas se aboquen a la discusión técnica del programa y que Bullrich eluda los detalles. Es decir, que se dedique a realizar un planteo “conceptual” de la propuesta de JxC: eliminación de la inflación, una economía competitiva y abierta al comercio, y la estabilidad de la moneda.

En la cumbre los economistas de JxC ratificaron que buscan avanzar con “la eliminación de todos los impuestos que gravan a la producción y exportaciones”. Respecto del mundo del trabajo, apuntan a “simplificar el régimen laboral, sobre todo, para la pymes”, para quitarles el riesgo de juicio laboral. Piensan impulsar un seguro de desempleo.

Matías Moreno

Fuente: La Nación

El Fondo Monetario Internacional explicó este viernes, en la letra chica de la última revisión que hizo su equipo técnico y aprobó el directorio, que el contexto electoral -además de medidas cuestionadas y el efecto de la sequía- perjudicó las chances del Gobierno de cumplir con las metas y, a diferencia de otros informes de staff, llamó a todas las fuerzas políticas que intentan llegar a la Casa Rosada a mantenerse dentro del programa vigente y recomendó medidas para la próxima administración.Te puede interesar:Los próximos pasos de Sergio Massa tras su viaje a EEUU: medidas, ajuste del gasto público y presupuesto 2024Te puede interesar:Por qué la Argentina es el país que tiene la peor relación con el FMI en América latina

El FMI consideró que los últimos meses hicieron “descarrilar” (off-track) el programa con la Argentina. El impacto de la sequía en las cuentas públicas y los desvíos respecto de lo que esperaba el organismo -opuesto a una moratoria jubilatoria y partidario de acelerar más el recorte de subsidios y el gasto en salarios públicos- alejaron cualquier chance de cumplir con las metas de los dos primeros trimestres.https://d58f1205a9c45e14afa824cd5e186491.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La de reservas, por caso, fue incumplida por USD 11.000 millones, hubo un déficit primario 0,3% del PBI más alto del previsto en el primer semestre y solo en el primer semestre se utilizó todo el cupo de emisión monetaria para asistir al Tesoro en todo el año.

Descarrilamiento

El informe reconoce que el programa se fue de los carriles previstos y que necesitará un paquete de medidas, algunas de ellas ya anunciadas por el Gobierno, como la devaluación, una tasa de interés más alta, decisiones que refuercen la recaudación tributaria y una aceleración del recorte de subsidios a las tarifas eléctricas. No descarta, además, que la volatilidad política y financiera que pueda atravesar la economía en los meses electorales no obligue a tomar medidas más drásticas. Para el FMI, las metas siguen siendo la acumulación de reservas y una desaceleración sostenida de la inflación.

En numerosos tramos del extenso staff report el organismo plantea cómo el calendario electoral implicó una fuente adicional de tensión económica. “La dinámica electoral ha complicado la formulación de políticas y ha aumentado las incertidumbres. Los desvíos en las políticas reflejaron restricciones políticas y consideraciones electorales, incluido el hecho de que el ministro de Economía, Sergio Massa, también es candidato presidencial, y las incertidumbres políticas se sumaron a las tensiones más recientemente”, planteó un pasaje.El FMI hizo su propia lectura sobre las ideas de la oposición respecto al acuerdo vigente. REUTERS

Los próximos pasos que prevé el Fondo para “encarrilar” el programa incluyen sostener la corrección cambiaria post PASO, tasas de interés altas y un corset fiscal más apretado, con una novedad principal: dos aumentos de tarifas de energía eléctrica de acá a fin de año.

Dólar en línea con la inflación

La entidad pareciera dejar saber que no está a favor de mantener el tipo de cambio fijo en los $350 que fijó el BCRA tras las PASO, sino que debería mantener el ritmo de depreciación en línea con la inflación. “Asegurar ganancias de competitividad requerirá políticas macroeconómicas estrictas, así como una cuidadosa calibración de la tasa de crawl a la inflación y la evolución de la acumulación de reservas. Será necesaria una estrecha vigilancia de la liquidación prevista del stock inusualmente grande de financiación de importaciones, incluso para mitigar los riesgos de refinanciación y asegurar objetivos de acumulación de reservas”, dice el staff report.

En términos fiscales, el FMI espera que durante el segundo semestre, aun en contexto de campaña electoral, el gasto público caiga 11% en términos reales hasta fin de año y haga posible cumplir la meta anual de 1,9% del PBI como techo del déficit primario. Para eso, reclama “esfuerzos significativos, movilizar temporalmente los ingresos en divisas de las importaciones y contener el gasto público”.

Un elemento central para la política fiscal será la ecuación de subsidios y tarifas. “Se requieren mayores esfuerzos para alinear las tarifas con los mayores costos de producción (tras la devaluación del tipo de cambio) (…). Las autoridades anunciarán su decisión de ajustar los precios de la electricidad mediante la emisión de una resolución a partir del 1° de septiembre, para usuarios residenciales de ingresos bajos y otros de ingresos medios, así como para usuarios residenciales más pequeños. Mientras tanto, los precios de la electricidad para los usuarios residenciales de altos ingresos seguirán evolucionando con los costos de producción”, anticipó el Fondo. También aseguró que debería haber una revisión adicional antes de fin de año.

En ese contexto, y ante la cercanía de las definiciones electorales, el FMI hizo su propia lectura del panorama y dejó un mensaje político. “El nuevo paquete de políticas cuenta con el apoyo general de la coalición gobernante, se está implementando inmediatamente antes de las elecciones nacionales y presidenciales, y en un contexto en el que el actual ministro de Economía también es candidato presidencial”, consideró.El FMI espera que el Gobierno acumule USD 8.000 millones de reservas hasta fin de año

A continuación, el organismo buscó comprometer a gobierno y oposición en lo que venga después de los votos. “Los principales candidatos de la oposición, basándose en sus plataformas políticas publicadas y en las recientes discusiones del personal con sus asesores económicos, apoyan el compromiso continuo con el Fondo, como objetivos del programa actual, incluida una consolidación fiscal más acelerada a mediano plazo para asegurar la sostenibilidad de la deuda, abordando alta inflación, reconstruir las reservas internacionales y devolver a Argentina a un crecimiento más sostenible e inclusivo”, mencionó el equipo técnico del FMI.

“Resolver los desafíos profundamente arraigados de Argentina probablemente llevará muchos años y requerirá acciones políticas firmes por parte de futuras administraciones”

El staff report, incluso, arriesga algunos números para la próxima administración. Plantea que en los primeros tres meses de 2024 el próximo Gobierno deberá sumar otros USD 6.000 millones de reservas netas, tendrá prohibida la asistencia monetaria desde el Banco Central y tendrá un margen menor para la intervención en los mercados de futuros.

“Más allá de este año, será necesario un enfoque más ambicioso para abordar los desequilibrios macroeconómicos y poner a Argentina en una senda de crecimiento más sostenible. Resolver los desafíos profundamente arraigados de Argentina probablemente llevará muchos años y requerirá acciones políticas firmes por parte de futuras administraciones”, opinó el staff.

“Para hacer frente a la alta inflación y mejorar la sostenibilidad externa y fiscal se requiere, ante todo, acelerar los esfuerzos de consolidación fiscal que también protejan las medidas prioritarias de gasto social y de infraestructura. Esto debería ir acompañado de nuevas correcciones en los precios relativos y una flexibilización gradual (…) de las medidas de gestión de los flujos de capital a medida que se abordan los desequilibrios y mejora la cobertura de las reservas. También se requieren reformas del lado de la oferta para impulsar el potencial exportador de Argentina y mejorar su viabilidad externa”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, cuestionó este viernes, en LN+, al gobierno argentino después del cruce de versiones en torno a la visita de Sergio Massa a aquel país, y la desmentida de un compromiso que el ministro de Economía habría contraído allí: suspender el cobro temporal del peaje en la zona norte de la Hidrovía. El mandatario manifestó sus dudas sobre lo ocurrido. “Probablemente no le compraría un auto usado a Sergio Massa”, dijo.

“Salimos de la reunión pensando que teníamos un entendimiento. Tenemos con la Argentina una larga historia de amores y desamores. Este puede ser un capitulo más de desamor, o paso para la integración que Paraguay y Argentina necesitan trabajar juntos”, sostuvo Peña en + Realidad, conducido por Jonatan Viale.

El mandatario dio cuenta de su desagrado por la actitud que tuvo el Gobierno. Varias horas después de la visita de Massa y del compromiso que Asunción creía al que se había llegado, desde Buenos Aires desmintieron que se fuera a suspender el cobro del peaje y se habló de un “malentendido”.

“Nosotros teníamos en la reunión el entendimiento de que se iba a dejar de cobrar, de que íbamos a tener un espacio donde conversar, una reunión de todos los presidentes o de los cancilleres, para éste sea el gran proyecto de integración de los cinco países”, sostuvo Peña.

El jefe de Estado paraguayo consignó que le pidió en “reiteradas oportunidades” al Gobierno que se levante la medida, y que se establezca una mesa. Dijo también que le transmitió está inquietud a Alberto Fernández, pero recalcó que nunca recibió respuestas.

“La realidad es que los tratados internacionales tienen que cumplirse. No desconocemos que la Argentina ha hecho una inversión en ese tramo de la Hidrovía. Puede cobrar, pero solo se puede hacer una vez que todos los países estén de acuerdo”, manifestó.

Peña intentó descomprimir el contrapunto y afirmó que la relación con Buenos Aires “no se tensó”, pero sí consideró que quizás se trate de un “capítulo de desamor”. En este sentido, recalcó que se la situación de la Hidrovía puede mejorar la situación de los países de la región: Uruguay, Brasil, Bolivia, Paraguay y la Argentina.

“Tenemos una visión diferente sobre la hidrovía y los tratados que la gobiernan. Este es un tema más dentro de una amplia agenda que tenemos con la Argentina”, expresó.

El mandatario consideró que la imposición de un peaje es una opción que se puede considerar una vez que se abra la discusión y que se puede aprobar en caso de que los cinco países lo decidan. Eso habilitaría también a que cada estado pueda imponer un peaje también.

“Si eventualmente los cinco países tomamos la decisión en una mesa de que vamos a combrar mediante un peaje, pues adelante, se cobra. Pero mientras estemos discutiendo, nosotros no podemos aceptar el cobro”, indicó.

Fuente: La Nación

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, firmó la media sanción que aprobó el recinto el miércoles por la tarde, y la reforma de la Ley de Alquileres ya está en en el Senado. Este martes empieza su debate en las comisiones. La oposición insistirá para que se trate antes de las elecciones, pero el oficialismo ocupa lugares estratégicos para que poder frenar la iniciativa.

La primera batalla se dará el martes a las 17 en la comisión de Legislación General, cuando se definan sus autoridades e integrantes. Luego comenzará el debate en conjunto con la de Presupuesto y Hacienda, donde el oficialismo tiene mayoría. También se pondrá en consideración una serie de proyectos de distintos de senadores sobre el tema. Así, Juntos por el Cambio volverá a insistir con la derogación de la ley actual, a través de una iniciativa que presentó Carolina Losada.

Las posibilidades que analizaban distintas fuentes parlamentarias son dos. Teniendo en cuenta que difícilmente se pueda esquivar el tema, ya que es parte central de la plataforma electoral de distintos espacios, una de las chances es que se apliquen modificaciones a la media sanción y vuelva a Diputados. La otra es juntar las voluntades políticas en la Cámara alta para ir directamente hacia un rechazo y que el tema no pueda tratarse hasta dentro de un año. Este es el pedido de los defensores de la ley actual.

En el ala sur del Palacio Legislativo, si bien el oficialismo no tiene la mayoría propia, tiene una primera minoría que le da mayor respaldo político a la hora de ir a negociar y buscar distintos apoyos de los bloques provinciales para conseguir el rechazo. Igualmente, hay que destacar que en lo que va del año, el Senado sólo pudo sesionar una vez.https://a5e8f671dc27a50e0732d138ea112ca3.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Juntos por el Cambio en este contexto, buscará retener los apoyos políticos que consiguió en la Cámara baja para lograr la media sanción a la reforma. Para eso, apuntará a Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, y Magdalena Solari Quintana, del Frente de la Concordia de Misiones. Esta última presentó un proyecto de reforma de la norma actual en el que se aclara que el propietario pueda romper cuando quiera el contrato de alquiler.NOTICIAS RELACIONADAS

• Ley de Alquileres: qué dicen inquilinos e inmobiliarias tras la sesión
• Ley de Alquileres: Cornejo celebró la media sanción y presionó a Cristina Kirchner para el tratamiento en el Senado

Si bien estos dos senadores suele colaborar con el oficialismo, los bloques de estos espacios en Diputados estuvieron con Juntos por el Cambio. Sin embargo el Senado es una lógica distinta. Weretilneck es el líder de su espacio y tiene aspiraciones e intereses distintos a Luis Di Giacomo y Agustín Domingo, los dos diputados de su espacio que votaron a favor. 

«Eso nunca se sabe, hay que preguntárselo a él», dijeron desde este espacio ante la consulta de MDZ sobre la decisión de Weretilneck sobre este tema. Lo mismo ocurre con la misionera Quintana, que responde directamente a los intereses de su partido, que gobierna.

Los apoyos que sí podrían retener son de los dos senadores que responden al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, su esposa, y el correntino Carlos Espínola. Con los 33 propios del interbloque de Juntos por el Cambio, más los dos de schiarettismo llegarían a 35, quedan a dos de los 37 que se necesita para el quórum en el Senado.

No es un número cerrado, ya que al tratarse de un tema que atraviesa la plataforma electoral de los distintos partidos, las opiniones y voluntades pueden ir variando, posiblemente, dependiendo de los vientos electoral que vengan en los próximos meses.

Fuente: Perfil.com

El desembolso de USD 7.500 millones que envió el Fondo Monetario Internacional el último miércoles clausuró un proceso de más de cuatro meses de tensa negociación con el organismo para recalibrar el programa financiero, en un lapso de 130 días en los que el ministro de Economía Sergio Massa fue elegido candidato presidencial oficialista y se desarrollaron las elecciones primarias.Te puede interesar:FMI: las medidas que reclama para “encarrilar” el programa y el mensaje a los 3 candidatos presidencialesTe puede interesar:Por qué la Argentina es el país que tiene la peor relación con el FMI en América latina

Ese plafón mínimo de divisas espera el Gobierno le dará aire paraplanificar los próximos pasos, que estarán marcados por dos novedades centrales: el paquete de medidas como respuesta a la devaluación que fue acordado con el FMI y el diseño del Presupuesto 2024, que será enviado al Congreso dentro de poco más de dos semanas. En ese camino de tres meses y medio antes del cambio de mandato la cuestión del ajuste del gasto será uno de los elementos centrales.https://e32b423da7df8fb7b6e7e36c3125b6b5.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El Fondo Monetario y el Gobierno acordaron, por un lado, mantener el techo de déficit. En términos fiscales, el FMI espera que durante el segundo semestre, incluso en contexto de campaña electoral, el gasto público caiga 11% en términos reales hasta fin de año para que sea posible el cumplimiento de la meta anual de 1,9% del PBI como techo del déficit primario. Para eso, el organismo reclama “esfuerzos significativos para movilizar temporalmente los ingresos en divisas de las importaciones y contener el gasto público”.

En los primeros siete meses el Estado acumuló un déficit de1,27% del PBI mientras el tope para los 12 meses es de 1,9% del producto

El margen que consiga el Gobierno para el gasto determinará los próximos meses del sendero fiscal, que ya de por sí será desafiante: en los primeros siete meses el Estado acumuló un déficit de1,27% del PBI mientras el tope para los 12 meses es de 1,9% del Producto. En los próximos cinco meses el déficit primario solo podrá agregar0,63% del PBI para no excederse de la meta comprometida, algo que asoma difícil para el mercado considerando que el segundo semestre suele ser, por cuestiones estacionales, el más expansivo.

La meta fiscal que quedó determinada para lo que resta del año aparece como exigente para el Gobierno. Según el staff report, en términos nominales hacia fines de diciembre ese tope nominal debería ser de 3,2 billones de pesos. Hasta julio, con los últimos datos oficiales, el rojo primario había alcanzado los 2,2 billones de pesos, por lo que el “esfuerzo” fiscal debería ser mayor, ya que por cuestiones estacionales el gasto público suele acelerar durante la segunda parte de cada año.El FMI propuso hacer una diferenciación entre el desequilibrio de la administración central y el resultado fiscal de los organismos descentralizados, que generalmente tienen superávit

Otra pata en los próximos pasos de Massa y su equipo será la continuidad de la elaboración del Presupuesto 2024, que tendrá como particularidad que, como el año pasado, buscará llevar al Congreso la discusión sobre el gasto tributario, es decir los programas por los cuales el Estado deja de recaudar impuestos por beneficios tributarios, alícuotas diferenciales o planes de estímulo a distintos sectores.

En 2022 el debate no tuvo mayor eco en el parlamento. El argumento que volverá a blandir Massa ante la oposición es que una discusión sobre este aspecto podría redundar en un ajuste del déficit fiscal más veloz que lo que previsto en el proyecto de Presupuesto.

Para tomar dimensión: si se eliminaran todos los regímenes especiales (algo que se descarta ya que incluye, por ejemplo, tasas reducidas de IVA para alimentos de primera necesidad) habría un superávit de hasta 2% del PBI, que dejaría a priori al desequilibrio de las cuentas públicas en una cifra máscercana a 0,9% del PBI, en línea con el programa con el Fondo Monetario.

Si se eliminaran todos los regímenes especiales (algo que se descarta) habría un superávit de hasta 2% del PBI

Un documento de Economía recuerda que el “gasto tributario” abarca el conjunto de reducciones impositivas que disminuyen las obligaciones tributarias de ciertos contribuyentes, “usualmente grupos empresarios y grandes firmas, lo que provoca una merma en los recursos tributarios públicos”.

Reducir ese “gasto”, explica el informe oficial, “permitiría robustecer los recursos del sector público, contar con mayor financiamiento para el desarrollo de políticas públicas prioritarias y alcanzar el déficit primario cero en la Ley de Presupuesto 2024 de la República Argentina”.

La “separata” que fue adjuntada al Presupuesto 2023 hizo referencia a unos 2,5 puntos del PBI ($3,6 billones con la nominalidad proyectada en ese proyecto de ley). Pero además hay otros componentes que no están incluidos en el apartado de gasto tributario, por otros 2,4% del Producto.

En el primer grupo, lo más relevante en términos de costo para el fisco son los gastos tributarios en términos impositivos (1,81% del PBI y una parte menor, de 0,68% PBI, para los regímenes de promoción económica). Del primer subgrupo están las alícuotas reducidas de IVA (0,65% del PBI), como las que tienen las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas, los productos de panadería, la medicina prepaga y la construcción de viviendas. Y entre las exenciones, están las obras sociales (0,21% del PBI) y servicios educativos (0,11% del PBI).

Algunas de las cifras decisivas de la macroeconomía todavía no son reveladas en este documento en que Economía anticipa lineamientos de gestión, como la inflación, el precio del dólar esperado y otras como el volumen de exportaciones e importaciones proyectado para el año siguiente. Muchos de esos números, incluso, están relacionados con la actual negociación técnica con el Fondo Monetario Internacional.

De todas formas, el avance presupuestario incluye algunos números sobre la recaudación esperada, lo que deja ver de manera implícita cuál es la nominalidad de la economía que espera el equipo económico para 2024. “Se estima que la recaudación correspondiente a la Administración Nacional resultará alrededor del 106% superior a 2023 y 0,18% en términos del PBI, apuntalado principalmente por el aumento de los Derechos de Exportación”, apuntaron.

Se estima que la recaudación de la Administración Nacional resultará alrededor del 106% superior a 2023 y 0,18% en términos del PBI

Sobre este último punto, la diferencia está explicada en el efecto comparativo que tendrá el derrumbe en 2023 de ingresos por retenciones, derivado de la pérdida de cosecha por la sequía. “Los recursos totales provenientes de los Derechos de Exportación se cuadruplicarían en 2024 respecto de las proyecciones para el presente ejercicio, aportando 9,1 puntos porcentuales al crecimiento de la recaudación total. Estos recursos pasarán de representar 0,70% del PBI en 2023 a 1,37% del PBI en 2024”, mencionó el documento.

Según esa nominalidad esperada, el IVA, que explica el 30% de la recaudación total, tendrá en 2024 un retroceso en términos reales ya que avanzaría solo 81%. “En términos del PBI, el IVA neto de reintegros se reducirá en 0,83 puntos en relación a 2023, producto de los créditos fiscales originados por las mayores percepciones aduaneras recaudadas el año previo. Esta es la principal variable explicativa de la menor presión tributaria total”, estimó el Poder Ejecutivo. El cobro del Impuesto a las Ganancias avanzaría 105%, Bienes Personales 77% y el impuesto al cheque un 103 por ciento.

Fuente: Infobae.com