Los piqueteros opositores al Gobierno cortan la avenida 9 de Julio, a la altura del Ministerio de Desarrollo Social, para reclamar contra el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Kirchner y los ministros Victoria Tolosa Paz y Sergio Massa, en el marco de un “plan de lucha” que la denominada Unidad Piquetera definió la semana pasada y que incluye las primeras manifestaciones contra el presidente electo, Javier Milei, previstas para el 19 y 20 de diciembre, en el aniversario de la crisis de 2001.
Con agrupaciones como el Polo Obrero a la cabeza, el reclamo de los piqueteros opositores al Gobierno es por el pago de un “aguinaldo de fin de año” para los beneficiarios del plan Potenciar Trabajo, la “garantía de alimentos y navideños hasta que concluya su mandato”, y un “aumento de los programas equivalente a la inflación”. La consigna de la protesta es “Fernández, Massa y Tolosa tienen obligaciones por cumplir. El hambre no espera”.
“El ministro Massa tiene pisados todos los presupuestos. Hay una responsabilidad del gobierno de Fernández, de Cristina y de Massa, que al no ejecutar el presupuesto, está dejando a comedores populares sin comida, sin herramientas, y hay muchas dudas en el aguinaldo. Marchamos a Economía, a reclamarle a Massa, tan activo en la campaña, que ahora parece no estar presente en el Ministerio de Economía”, afirmó Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero.
Los manifestantes, protegidos por sombrillas y gorrasTomás Cuesta
“A 15 días de concluir el gobierno de Alberto, Cristina y Massa, que vino con la promesa de llenar la heladera y volver al asado de los domingos, se va sin entregar los refuerzos de comida a los comedores populares, las herramientas comprometidas para el trabajo autogestionado y crece la incertidumbre sobre el medio aguinaldo del Potenciar Trabajo. Todas estas son responsabilidades de este Gobierno, que sigue en funciones hasta el 10 de diciembre”, indicaron las agrupaciones que participan de la marcha en un comunicado.LA TRANSICIÓN: CRISTINA KIRCHNER SE RESISTE A CEDERLE EL CONTROL Y EL MANEJO DEL SENADO A VILLARRUEL
La avenida 9 de Julio está cortada por la manifestación y se cerraron las bajadas hacia esa arteria de la Autopista 25 de Mayo. La movilización se replica en distintos puntos del país. Se tata de una jornada de marchas que anticipa otros dos días de protesta, el 20 y 21 de diciembre, cuando ya Milei esté en funciones como presidente y se cumplan 22 años de las jornadas de 2001 en las que murieron 39 personas.
Alberto Fernández terminará el 10 de diciembre cuatro años de una gestión presidencial cuyo declive comenzó con una denuncia judicial. El escándalo por la Cena en Olivos en plena pandemia, con las restricciones sociales vigentes, atravesó su gestión y el electorado no se lo perdonó ni en las legislativas del 2021 ni en las generales de este año. Esa denuncia fue solo una de las cientos que le hicieron para achacarle múltiples delitos, aunque la mayoría no tuvo avances significativos hasta el momento.
La denuncia por la llamada Cena de Olivos fue radicada en Comodoro Py en 2021. Se trató de una escandalosa imputación con pruebas irrefutables como las fotos y videos en los que se veía al presidente, a la primera dama Fabiola Yáñez y a un grupo de amigos en un comedor de la Quinta de Olivos festejando el cumpleaños de la pareja del presidente el 14 de julio del 2020.
El daño era retroactivo: es que para ese entonces la Argentina estaba jaqueada por las restricciones de circulación que el propio presidente había decretado para mitigar los números de contagios de coronavirus. Y afectaba no sólo la legitimidad del presidente y su credibilidad, sino que también se traducía en un expediente judicial.PUBLICIDAD
Como se mencionó, la causa recayó en Comodoro Py. Fernández fue imputado junto al resto de los participantes de la fiesta por el fiscal federal Ramiro González y el juez federal Sebastián Casanello. Al principio la causa planteó un conflicto de competencia y terminó radicada en la Justicia Federal de San Isidro, que tiene jurisdicción en la zona donde está ubicada la quinta presidencial.
La foto del escándalo que marcó a fuego a Alberto Fernández: la Cena en Olivos.
El mandatario designó como abogado al prestigioso penalista Juan Pablo Fioribello, quien luego de varios meses llegó a un acuerdo de reparación integral con el fiscal del caso. Propuso que el mandatario y la primera dama donen 3 millones de pesos al Instituto Malbrán para que se cierre el caso. El 5 de octubre pasado, la Corte rechazó un intento de una ONG para querellar en el caso y, al hacerlo, le dio un cierre definitivo al caso.
Pero más allá de eso, en los cuatro años en los que gobernó Fernandez cosechó decenas de denuncias penales en su contra, donde le achacaron múltiples delitos. Desde administración fraudulenta, incumplimiento de deberes de funcionario hasta traición a la patria fue el abanico de figuras penales que aparecieron en las presentaciones, muchas de las cuales fueron archivadas o tuvieron escaso avance.
Las últimas denuncias a Alberto
Sin ir más lejos, el mes pasado el presidente saliente fue denunciado por Santiago Dupuy de Lome, quien habitualmente presenta denuncias en Comodoro Py contra funcionarios. Esta vez fue por presunta malversación de causales, peculado y administración fraudulenta, a partir de una nota de La Nacion sobre el uso de un logo y slogan usados por la Fundación Banco Nación que estarían inscriptos a nombre de Yáñez. Quedó radicada en el juzgado de Daniel Rafecas.
El 7 de octubre pasado también fue sorteada una denuncia realizada por los diputados nacionales de Juntos por el Cambio Fernando Carbajal y Pedro Galimberti. Ambos denunciaron al presidente por firmar el decreto que nombró a Ana María Figueroa como jueza de la Cámara de Casación por otros cinco años, tras el acuerdo del Senado. Recayó en el juzgado de Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano.
También quedó a cargo de Ercolini una denuncia hecha durante la campaña por parte de los dirigentes opositores Roberto García Moritán y los dirigentes Yamil Santoro, José Magioncalda y Juan Fazio. Fue el 14 de septiembre pasado, a causa del «paro de la obra pública» que impulsó el ministro del área, Gabriel Katopodis, para concientizar a los trabajadores de las implicancias que tendría el sector si ganara Javier Milei, como finalmente ocurrió.
Vale resaltar que más allá de la gran cantidad de denuncias que presentaron contra el presidente, muchas de ellas fueron descartadas de plano por los jueces sorteados, archivadas o puestas a consideración pero con un nivel de avance escaso.
Este año denunciaron al presidente por firmar el decreto que extendió en su cargo a Ana María Figueroa.
Otra de las denuncias que entró en la Justicia contra el presidente incluyó al ministro de Economía Sergio Massa y al titular del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, por «emisión descontrolada». En la presentación cuestionaron a los funcionarios por los presuntos delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos a propósito de la devaluación de la moneda «derivada de la emisión de pesos sin respaldo».
En abril, antes de que arranque la campaña, el presidente también recibió una denuncia no en la Justicia sino en la Oficina Anticorrupción. La Fundación Apolo, representada por los abogados Yamil Santoro, José Magioncalda, Juan Otegui y Juan Fazio, cuestionó un supuesto uso ilegítimo de la publicidad oficial para un video en el que el presidente anunció su decisión de no presentarse como candidato.
Otra de las presentaciones, también de Dupuy de Lome, quedó radicada en el Juzgado a cargo de Ariel Lijo y la fiscalía de Carlos Rívolo. El denunciante acusó al presidente saliente de «embestir» contra la Corte Suprema tras un fallo que suspendió las reelecciones en las provincias de Tucumán y San Juan.
En marzo, cuando se conoció la decisión de impulsar un canje de bonos en dólares, el presidente y el ministro de Economía recibieron otra denuncia de parte de Otegui, Magioncalda y Fazio, esta vez por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Una polémica frase contra Luciani
El mandatario también fue denunciado por diputados de la oposición por amenazas y sedición. Fue luego de una entrevista en la que dijo que «hasta acá lo que le pasó a (el fallecido fiscal Alberto) Nisman es que se suicidó, hasta acá no se probó otra cosa. Espero que no haga algo así el fiscal (Diego) Luciani».
Para Waldo Wolf, y los legisladores de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto, Juan Manuel López y Mariana Zuvic, las palabras del presidente fueron «temerarias y amenazantes».
En diciembre del año pasado, Fernández también recibió dos denuncias por parte de la Coalición Cívica y Republicanos Unidos donde pidieron que se investigue el incumplimiento del fallo de la Corte que estableció que el Gobierno nacional debía entregarle a la ciudad de Buenos Aires el 2,95 por ciento de los fondos coparticipables.
Otra de las denuncias de Republicanos Unidos que resonó en los medios fue el 27 de noviembre del 2020. Fernández fue denunciado por abuso de autoridad y el hecho imputado fue la organización de la despedida de Diego Armando Maradona en la casa de Gobierno, que juntó a una masiva cantidad de personas en la Plaza de Mayo, cuando todavía el coronavirus estaba en la vida de los argentinos.
En pandemia las denuncias contra el presidente no pararon de llegar. Además de la Cena en Olivos, mencionada al comienzo del artículo, lo denunciaron por prohibir las reuniones sociales, por «envenenamiento con medicinas» y por el vacunatorio VIP.
Un fallido hito de su gestión fue el intento por estatizar la cerealera Vicentin. No lo logró, pero se ganó una denuncia judicial por parte de diputados de Juntos por el Cambio.
AS/fl
Tras la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), el presidente también fue denunciado penalmente en Córdoba por violencia de género, entre otros delitos. Quedó radicada en el Juzgado Federal de Córdoba a cargo del juez Miguel Hugo Vaca Narvaja.
En la resolución de la Cámara Federal a la que accedió Infobae, se planteó que se debe analizar la causa junto a las pruebas que expuso el fiscal Diego Luciani en el juicio Vialidad, estudiar el caso de Hotesur-Los Sauces que ahora irá a juicio oral y se sugirió incoporar las declaraciones de ex funcionarios arrepentidos en el expediente Cuadernos, así como las maniobras de lavado de dinero que salpican al financista Ernesto Clarens.
La orden de reabrir la investigación sobre CFK se trató de una decisión dividida. El juez Eduardo Farah votó en minoría por rechazar el planteo. “No habiendo acusación fiscal y no siendo la ONG ‘Bases’ una parte habilitada legal y constitucionalmente para querellar penalmente en la causa (conf. lo dicho por mí en la resolución previa registrada en CFP 3017/13/330/CA90, del 17 de agosto pasado), debe estarse al sobreseimiento dictado en primera instancia”, dijo.
Sin embargo, los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, en cambio, cada uno segun su voto, hicieron lugar al reclamo de la asociación civil Bases Republicanas, ligada al macrismo. No aceptaron declarar la nulidad del dictamen del fiscal Marijuan el 24 de mayo pasado, como pretendía la ONG, pero sí dispusieron que el juez dé trámite al planteo del nuevo querellante como acusador.Te puede interesar:Unión por la Patria, entre la incertidumbre y el armado de una estrategia para las sesiones extraordinarias
La suerte de la reapertura de la causa parecía un secreto a voces cuando el 17 de agosto la Cámara Federal, con la misma conformación, aceptó a esa ONG como querellante. Fue también en esa sintonía que la defensa de CFK sostuvo que estaba siendo perseguida políticamente y pidió la recusación de los dos jueces Bertuzzi y Llorens que habían hecho lugar a ese nuevo acusador. Farah, no obstante, rechazó apartarlos por entender que no estaban dadas las condiciones para aceptar ese planteo.
El caso, conocido como La ruta del dinero K, comenzó en abril de 2013, ygran parte de esa investigación ya se debatió en juicio. Allí Lázaro Báez fue condenado junto a otros 17 imputados, entre ellos sus hijos, por haber llevado adelante s maniobra millonarias de lavado de dinero, que rondaron los 55 millones de dólares. En el juicio oral se sostuvo que ese dinero provenía de la facturación ilegal y de la obra pública. En Casación confirmaron las condenas, aunque bajaron las penas. Y solo uno de los votos ratificó que el dinero venía de la obra pública.Te puede interesar:Victoria Villarruel irá a la reunión con Cristina Kirchner con la intención de mantener un diálogo institucional para iniciar una transición ordenada
En instrucción, sin embargo, siguió tramitando la acusación contra Cristina Kirchner, señalada por su vinculación en esas presuntas maniobras de lavado. Fue la única causa en la que fue llamada a declarar y no fue procesada. “No tuve que ver con estas maniobras, ni directa ni indirectamente”, dijo CFK cuando fue llamada a indagatoria. “Jamás me apoderé de dinero ilícito alguno”, agregó. El juez Sebastián Casanello dictó su falta de mérito, confirmada en marzo de 2019 por la Cámara Federal, que -no obstante- ordenó una serie de medidas a profundizar.Fabián Rossi cuenta plata en la Rosadita (captura)
En 2022, su defensa pidió su sobreseimiento, pero retiró el planteo ante lo que avizoraba iba a ser una respuesta negativa de la Cámara Federal. Para la defensa, “este proceso fue utilizado por los opositores políticos de Cristina Fernández de Kirchner para denostar su figura”.
El 24 de mayo pasado, el fiscal Guillermo Marijuan, que impulsó la causa durante una década, sostuvo: “No tengo duda alguna de la estrecha y directa relación personal entre Cristina Elisabet Fernández y Lázaro Antonio Báez”. Habló de “entrañable cercanía, vínculo y amistad” con el matrimonio presidencial. Y para demostrarlo no solo habló de las pruebas que hay en otras causas en donde ambos están imputados. Sin embargo, afirmó que así y todo eso no alcanzaba para poder avanzar en la investigación contra la vicepresidenta. A su criterio, el fallo de Casación había cercenado su hipótesis. Y por eso pidió el sobreseimiento de la ex jefa de Estado.
Ante el pedido de sobreseimiento, la asociación civil Bases Republicanas buscó ser parte de la causa. Valeria Viola, presidenta de la entidad, indicó que Lázaro Báez y su grupo actuaron como testaferros por cuenta y orden de Néstor y Cristina Kirchner. En aquel momento, el juez Casanello rechazó a la entidad como querellante en una causa que tiene “más de diez años de iniciado el trámite, en un momento donde el proceso ha quedado sin acusador y con un objetivo puntual: solicitar la nulidad del último dictamen fiscal”.
Pero la Cámara Federal hizo lugar a que fuera querellante y quedó en condiciones de resolver si caía el sobreseimiento de Cristina Kirchner. Por mayoría, el fallo ordenó este martes volver a investigar a la vicepresidenta que el 10 de diciembre se aleja de la función pública.Los jueces Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Eduardo Farah, de la Camara Federal
En el fallo al que accedió Infobae, Llorens sostuvo que “la incorporación de este nuevo actor también habilita a que se reexamine la cuestión fondo objeto de esta causa, sobre la base del rol de acusador particular oportunamente conferido” y añadió: “los argumentos expuestos por los Querellantes en el recurso resultan suficientes como para advertir la necesidad de despejar por completo la incertidumbre que presenta conocer la verdad de los hechos y la participación de la imputada en esta causa”.
“No se me escapa la inseguridad que genera esta indecisión” dijo y recordó que en fallos anteriores habia hablado de obligación de “analizar conglobadamente la totalidad la prueba que se hubiera producido –y conocido- respecto de los hechos, teniendo en cuenta que existe una única realidad histórica, reconstruida a partir de los elementos válidamente incorporados que conducen a afirmar que los hechos probados aparecen protagonizados por personas perfectamente identificadas y guiadas por una única conducción”.
Para Llorens, la causa de la ruta del dinero debe analizarse, aunque sean expedientes separados, en conjunto con los otros expedientes que ligan a CFK con Lázaro Báez, como la obra pública o los casos Hotesur-Los Sauces. A su criterio, aquí se “prescindió de una evaluación integral que exigía, por ejemplo, la incorporación de la prueba sostenida por su par del Ministerio Público en el alegato de la causa Vialidad que informó acerca de numerosísimos elementos agregados en ésa y otras causas, que dan cuenta de la relación entre Lázaro Báez y Cristina Fernández de Kirchner, sus negocios en común, los beneficios mutuos que esa relación tuvo, y podría llegar a seguir teniendo (repárese, por ejemplo, solo en el análisis que efectuara el Dr. Luciani respecto del testamento secuestrado en estas actuaciones pero que solo fuera analizado allí, y no acá), lo que sí resaltó la Querella en su reclamo”
“Aún sin ingresar de momento en la validez o invalidez de la presentación efectuada por el representante del ministerio público (Marijuan), se desprende la enumeración de distintos elementos de prueba que hacen a la imputación formulada al momento en que la acusada fue llamada a prestar declaración indagatoria. Y allí emerge una contradicción fulminante de su argumento. Si esos mismos elementos sirvieron para abonar la real ocurrencia de la materialidad objetiva del delito, para identificar a los autores de la maniobra y sirvieron de base para que el Tribunal Oral Federal Nro. 4 de la jurisdicción arribara a un pronunciamiento de condena, no explica el dictamen como ello no aplica a esta parte de la investigación -dijo-. Lo que el Fiscal hace en este dictamen (y aparece claro en la misma investigación) es que ha dado un trato desigual a aquellos a quienes trata como iguales”.
En su voto, Llorens afirmó que “nunca se analizaron los distintos grados de participación criminal de la imputada para determinar los elementos de prueba que colocan a cada uno de los responsables en el peldaño de responsabilidad que les corresponde, limitándose solo a emparentar a Cristina Fernández de Kirchner con Lázaro Baez, pero sin precisar el rol que le habría cabido a cada uno durante todo el desarrollo del iter criminis y no solo frente a las exteriorizaciones visibles”. Y afirmó que “no estaría de más que la acusación (incluso la acusación pública) recabara la información existente en otras causas para terminar de conformar un cuadro probatorio amplio y demostrativo de la ocurrencia de los hechos. A eso apunta el reiterado concepto de conglobar el análisis de la prueba, que no supone solo reunirla materialmente, sino hacer una verdadera evaluación que permita hacer realidad el objetivo de alcanzar la verdad real”.Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el Mausoleo de Néstor Kirchner, imagen citada en el dictamen de Marijuan en donde se dispuso el sobreseimiento que ahora se revoca (archivo)
Sugirió así revisar las declaraciones de los “arrepentidos” en la causa cuadernos como José Francisco López, Víctor Alejandro Manzanares, Ernesto Clarens, Juan Manuel Campillo y Claudio Uberti, “que podrían servir para explicar y clarificar los hechos, es una medida que podría iluminar sobre la estructura que aquí estamos analizando.
Por su parte, llamado a votar para desempatar entre Llorens y Farah, el juez Bertuzzi afirmó: “adhiero, en lo sustancial, a lo manifestado por el Dr. Mariano Llorens en su voto. Ello así, puesto que de conformidad con los términos en que ha sido dictado el decisorio venido en revisión –me refiero al auto suscripto el día 5 de junio del corriente año por el Dr. Sebastián Casanello- se desprende que el sobreseimiento allí dictado resulta consecuencia, exclusivamente, de la ausencia de acusación –desde la perspectiva del a quo- respecto a la encartada Cristina E. Fernández”.
Bertuzzi afirmó que al ser incoporada al proceso el nuevo acusador particular la Asociación Civil “Bases” debe ser oido. “Esta sola circunstancia determina, a mi entender, que el citado decisorio del 5/6/23 no pueda subsistir, dado que la premisa principal en que se sustenta –ausencia de acusación- ha perdido vigencia. En consecuencia, considero que corresponde revocar el auto en cuestión y devolver las actuaciones al a quo a efectos de que – con la intervención que corresponda de las partes- dicte un nuevo pronunciamiento”, afirmó
Y añadió: “se deberá evaluar el plexo probatorio obrante en estas actuaciones analizándolos en forma conglobada con las restantes constancias probatorias recabadas en el marco de los procesos vinculados, todo ello a partir de una perspectiva analítica amplia que deberá considerar, además, las recientes evidencias incorporadas a la pesquisa como consecuencia de las últimas medidas que fueran requeridas por el Ministerio Público Fiscal (me refiero a los dictámenes de fecha 21/10/21 y 18/4/22), las cuales podrían resultar de relevancia para la investigación. En consecuencia, voto por revocar el auto de fecha 5 de junio del corriente año en cuanto dispuso el sobreseimiento de Cristina Fernández”.
Tras la apabullante derrota electoral que sufriera el peronismo en el balotaje a manos de Javier Milei, comienza crujir el actual oficialismo y la primera señal de la crisis la recogió el intendente y presidente del Partido Justicialista (PJ) de Esteban Echeverría, Fernando Gray quien solicitó la renuncia de Alberto Fernández como presidente del PJ Nacional y de Máximo Kirchner como titular del PJ de la Provincia de Buenos Aires.
En sus fundamentos, Gray sostiene que: “Transcurrida una semana desde la derrota del peronismo en las elecciones y sin mediar convocatoria, pronunciamiento o tan solo un ‘gesto político’ de los órganos partidarios, corresponde que el presidente del PJ Nacional, Alberto Fernández, y quien se arroga la presidencia del PJ de la Provincia de Buenos Aires, Máximo Kirchner, presenten sus renuncias. Ni más ni menos que lo hecho por Néstor Kirchner luego de la derrota del 2009”.
PUBLICIDAD
La elección de autoridades del PJ bonaerense fue impugnada en 2021 por Fernando Gray, cuyo reclamo se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa oportunidad, la Cámara Nacional Electoral permitió elevar el recurso solicitado por Gray a la Corte, fundamentado en un caso de “gravedad institucional”.
El 27 de febrero de 2021, el Congreso Provincial del PJ decidió convocar a elecciones para el 2 de mayo con una lista única encabezada por Máximo Kirchner. Gray, por entonces presidente del partido, interpretó que se acortaría su mandato, no asistió al cónclave y presentó un pedido de nulidad a la Justicia. Actualmente, la causa está en manos de los miembros de la Corte, más específicamente en poder de la vocalía N°3.
““Estamos ante una situación inédita, nunca nos pasó que se querían llevar por delante el partido y adelantar las fechas sin justificativo; que se quisiera hacer renunciar a todo un consejo de partido completo, que no hubiese la más mínima argumentación, que no hubiese el más mínimo diálogo y consenso”, detalló Gray en aquel entonces», dijo en su momento Gray.
Las respuestas de Alberto Fernández
En la entrevista realizada por Jorge Fontevecchia a Alberto Fernández, el actual mandatario respondió sobre el cargo que ejerce como titular del PJ Nacional: «Hasta que llamemos a elecciones y regularicemos voy a promover un debate interno en el peronismo. Voy a hacer lo que mejor nos convenga a todos, no pienso la política en términos personales, por eso detesto los personalismos.»
Eduardo Belliboni, uno de los referentes de la Unidad Piquetera, definió en las últimas horas su posición con relación al gobierno de Javier Milei que comenzará a funcionar a partir del 10 de diciembre: “Yo quiero que le vaya muy mal”, indicó, y agregó: “Si se cumplen sus planes les va a ir mal a todos los trabajadores”.
Te puede interesar:Los piqueteros se preparan para la llegada de Milei y anunciaron que marcharán el 19 y 20 de diciembre
“Yo quiero que fracasen los planes que tiene para reventarle la cabeza a los trabajadores, los jubilados, los estatales. Nosotros nos preparamos para enfrentar a este Gobierno”, sostuvo el líder piquetero en una entrevista en Canal 9.PUBLICIDAD
A modo de bienvenida para la gestión de La Libertad Avanza, la Unidad Piquetera realizará dos jornadas de movilizaciones, el 19 y 20 de diciembre. La fecha, además, coincide con los 22 años que se cumplirán del estallido social en el gobierno de la Alianza de Fernando de la Rúa en 2001.Una movilización de Unidad Piquetera, con Eduardo Belliboni al frente, en la Avenida 9 de Julio (Maximiliano Luna)
A finales de la semana se realizó un plenario en Parque Lezama para votar las medidas de fuerza. La consigna central fue “basta de gobiernos ajustadores, en defensa de nuestras reivindicaciones”. Pero antes de la jura de Milei como nuevo Presidente habrá otra marcha (mañana, 28 de noviembre), esta vez contra las políticas de la actual ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, a quien le reclamarán “promesas incumplidas, como la entrega de máquinas, herramientas, comida para los comedores”.Te puede interesar:Ricardo Lorenzetti: “El pueblo se ha expresado y nosotros tenemos que ayudar, la gente no está bien”
Los piqueteros también reclaman un bono de fin de año y una canasta navideña.
Las medidas de fuerza, según se informó, recibieron el respaldo de la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), la organización que agrupa a la mayoría de los movimientos sociales de Unión por la Patria, entre ellos el Evita, de Emilio Pérsico; Somos Barrios de Pie, de Daniel Menéndez; la Corriente Clasista y Combativa (CCC), referenciada en el diputado nacional Juan Carlos Alderete; el Frente Popular Darío Santillán, liderado por Dina Sánchez; y el Movimiento Misioneros de Francisco, cuyo referente es Esteban “Gringo” Castro, el es secretario general de la UTEP.Te puede interesar:Quiénes son los nombres confirmados del gabinete de Jorge Macri para la Ciudad de Buenos Aires
“Frenemos en las calles la motosierra contra los barrios, los trabajadores, la juventud y las mujeres. Las organizaciones que participamos de este plenario reivindicamos haber enfrentado la política de hambre, miseria y ajuste del gobierno del Frente de Todos durante todo su mandato y de haber enfrentado también las políticas de ajuste y represión de Mauricio Macri”, comienza el documento aprobado por unanimidad por las organizaciones de izquierda que participaron del mencionado plenario.
El escrito sintetizó las medidas de fuerzas aprobadas y los discursos previos. Se reivindicó “haber estado en las calles en unidad con sectores del movimiento obrero, popular, enfrentando esta política que llevó a que haya más del 40% de pobreza en el país”, y se recordó: “Las medidas de lucha que llevamos adelante contra la orientación de entrega y derrota de la burocracia de la CGT y las organizaciones sociales oficialistas, que entregaron a los trabajadores en nombre de su apoyo político al gobierno”.Otra concentración en Plaza de Mayo
El documento, que anticipa las medidas de fuerza contra la administración de gobierno que aún no asumió, puntualiza que: “Los primeros anuncios del futuro gobierno de Milei son de una gravedad que amerita la mayor unidad de los trabajadores para enfrentarlo, el liberfacho anunció que se termina el próximo 10 de diciembre la obra pública, cuando es más necesario que nunca la construcción de viviendas y obras para nuestros barrios, pero además está sola medida dejará a más 250.000 trabajadores sin trabajo, son compañeros con los que compartimos los barrios y serán por lo tanto, más compañeros que engrosarán las filas de desocupados”.
Milei ya anunció que Desarrollo Social, desde el 10 de diciembre, dejará de ser Ministerio y se integrará como Secretaría dentro del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello, junto a Salud, Educación y Trabajo. La Secretaría de Desarrollo Social estará a cargo de Pablo de la Torre hermano del ex intendente de San Miguel, Joaquín de la Torre.
Consultado por Infobae la semana pasada, De la Torre señaló: “Los planes sociales van a seguir, pero hoy es un descontrol total que vamos a ordenar. Al que recibe un plan social, según su capacidad, le vamos a exigir que trabaje, porque de esa forma lo vamos a liberar del plan el día de mañana. Vamos a dar planes sociales, pero no vamos a dejar tirados a quienes los reciben. Es la forma para que la gente que hace mucho no trabaja recupere la cultura del trabajo, salga adelante y deje de depender del Estado”.
Quedan pocos días para que Alberto Fernández finalice su mandato y también para el desembarco de Javier Milei en la Casa Rosada, pero en este último tramo de gestión se aceleraron nombramientos y traslados de personal diplomático, algo que fue criticado esta mañana por la futura canciller Diana Mondino. Sin embargo, la funcionaria que comenzará a trabajar el 10 de diciembre en el Palacio San Martín dijo que mantendrá el staff de la Cancillería, que ahora se desempeña bajo las órdenes de Santiago Cafiero.
“En Cancillería vamos a tener un equipo mayormente formado por quienes ya están, con profesionales de carrera. El vicecanciller es un embajador designado que ya volverá”, adelantó Mondino, quien no obstante enfatizó en Radio Rivadavia: “No me gusta que se nombren embajadores media hora antes de que se cambie el gobierno, eso no está bien”.
Desde septiembre, Fernández designó representaciones en Jamaica, República Dominicana, Finlandia, Costa Rica y Guinea Ecuatorial, mientras que el viernes pasado Cafiero firmó una serie de resoluciones en el Boletín Oficial a través de las cuales movió representantes diplomáticos, cuando le quedan menos de dos semanas en funciones.
En el entorno del canciller alegaron a LA NACION que esos movimientos son usuales y que “corresponden a licitaciones anuales de las que participan diplomáticos de carrera”. Asimismo enfatizaron en que también pasó algo similar en 2019, cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores macrista, Jorge Faurie,firmó el 20 de noviembre el traslado de 24 funcionarios para estar en destino el 1 de marzo de 2020.
Pese a las fricciones que el actual canciller supo tener con la ministra entrante -que hasta deslizó que el actual funcionario no se bañaba y tampoco sabía hablar bien inglés-, Mondino reveló que se reunieron el jueves y que el encuentro fue “muy amable”. También contó que cuando terminaron el mitín, Cafiero le envió las cartas de salutación que llegaron de los presidentes del mundo para Milei.
Asimismo, aseguró que trabaja para “la continuidad” de Daniel Scioli como embajador de Brasil por la buena relación que supo articular con las autoridades de ese país. “No queremos tener interrupciones. Todavía no se puede confirmar, porque eso depende del Congreso, pero mientras eso ocurra esperemos que Scioli pueda seguir en función. La voluntad es que siga”, indicó.
Relación con Brasil
Esta mañana, la futura canciller también se refirió al viaje sorpresa que hizo el domingo a Brasilia para reunirse en el Palacio de Itamaraty con el ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Mauro Vieira. Tras ese encuentro fue tajante: descartó que vaya a haber una relación difícil entre Luiz Inácio “Lula” da Silva y Milei; como así también dejó de lado la posibilidad de romper vínculos entre ambas naciones.
Sin dudar, respondió “todo lo contrario” cuando en Radio Mitre le preguntaron esta mañana si sería complicada la relación entre Milei y Lula, ya que el libertario durante la campaña había tildado al mandatario del Partido de los Trabajadores (PT) como “comunista y corrupto” y había deslizado que no tendría vínculos con Brasil.
“Era bastante importante desarticular todas estas cosas que se han estado diciendo, de que romperíamos relaciones. Eso ha sido, es y será un disparate por infinitas razones, es un disparate que se haya supuesto que podíamos tener alguna dificultad”, sostuvo Mondino, que así mostró otra faceta de la que supo tener su jefe político cuando era candidato.
En esa línea, justificó que el ida y vuelta no se debería quebrar no solo porque Brasil es limítrofe, sino porque está “muy cerca” la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea (UE) y porque el país que conduce Lula será sede del próximo G20.
Antes de viajar a Estados Unidos, el presidente electo,Javier Milei, aseguró que Luis «Toto» Caputo, quien sería su ministro de Economía y lo acompaña en ese viaje a Nueva York y Washington,tiene una «muñeca financiera experta» para «desarmar la bola de Leliqs para evitar la hiperinflación» y aseguró que en el armado de su gabinete no le impone «nadie nada». Asimismo, adelantó que convocará a sesiones extraordinarias y mandará un paquete de medidas con reformas del Estado.
«El día 11 de diciembre entra un paquete enorme con reformas del Estado. No vamos a esperar a marzo a que vengan las ordinarias. Vamos a llamar a sesiones extraordinarias y vamos a tratar todos estos temas porque es urgente. No podemos esperar hasta marzo, porque empieza a caer la demanda de dinero. Los problemas hay que resolverlos cuanto antes”, expresó en una entrevista televisiva con Luis Majul en su programa La Cornisa que se emite por La Nación+.PUBLICIDADhttps://rudo.video/vod/bRh0zn?volume=0
En esa línea, Milei agregó: “Más vale que los problemas del Banco Central los empecemos a resolver cuanto antes, y no solo eso, sino que además, empecemos a resolver la cuestión fiscal, para no solo frenar la emisión que genera déficit fiscal, sino también como la inflación está tomando curso, limpiar el sobrante de dinero por suba del PBI nominal”.
El presidente electo calificó esas medidas dentro de su «plan de shock”. «Si es desordenado, va a ser un caos. Lo que proponemos es un ajuste ordenado. El impacto va a ser duro, pero menos duro”, señaló al tiempo que aclaró que “habrá contención social”: “La única billetera abierta es la de la ministra de Capital Humano”.
El elogio de Milei a Caputo: «No hay mayor experto financiero en Argentina que Luis ‘Toto’ Caputo»
«Tengo que desarmar la bola de Leliqs para evitar la hiperinflación», remarcó Milei y consideró que para ese trabajo necesita “alguien con una muñeca financiera experta, no hay mayor experto financiero en Argentina queLuis ‘Toto’ Caputo. Es el ideal para desarmar ese problema«.https://rudo.video/vod/bRh0z8?volume=0
Si bien Milei aseguró que el cargo final que ocupe Caputo «se va a definir conforme se acomode el organigrama», ponderó su ultima reunión hace unos días con los principales banqueros del país donde «salieron todos contentos», luego de que el exministro de Finanzas de Mauricio Macri comentara su plan en materia financiera.
«El otro día tuvo una reunión con banqueros y salieron todos contentos. Es un excelente principio de solución», marcó sobre Caputo.
Milei también se refirió a los nombres que circulan para el resto de su gabinete, entre los que aparecen varias figuras del PRO e indicó que «hay una muy buena posibilidad de integración de equipos», y precisó: «Vimos que tenemos mucho en común y en el 90% de la agenda estamos de acuerdo».
«A mi no me impone nadie nada. Si hay un cuadro que me interesa lo llamo yo», enfatizó el presidente electo consultado por si Macri podría ser responsable de algunas de las designaciones del nuevo gabinete de Gobierno.
(Enviado especial a Washington) Pasadas las seis de la mañana (ocho en la Argentina), Javier Milei aterrizó en el aeropuerto de Teterboro (New Jersey) para protagonizar su primera gira a los Estados Unidos. En términos diplomáticos se trata de una visita informal y no habrá reunión con Joseph Biden en la Casa Blanca. Sin embargo, el presidente electo se encontrará con importantes funcionarios del Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional, la Secretaria del Tesoro y el Fondo Monetario Internacional.
Te puede interesar:Milei define los últimos lugares de su Gabinete y podría haber un ministerio menos: evalúa fusionar Interior con Seguridad
Durante sus escasas horas en New York, Milei realizará una visita privada a la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson, conocido como “el rebe de Lubavitch”, y luego se encontrará con Bill Clinton, ex presidente de los Estados Unidos. El futuro mandatario hará base en el hotel Plaza, a escasos metros de Central Park.https://27b531cb7ca75983a5956550ca81d6fe.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El vuelo de once horas desde Buenos Aires a New Jersey pasó sin inconvenientes, y en ese lapso Milei preparó las reuniones que a partir de mañana tendrá en DC. Junto al presidente electo viajaron Luis “Toto” Caputo, que aparece muy firme como ministro de Economía; Karina Milei, Nicolás Posse y Santiago Caputo, sus principales consejeros; Gerardo Werthein, quien sería embajador argentino ante la Casa Blanca, y el embajador estadounidense en Buenos Aires, Marc Stanley.
Tras su llegada a Estados Unidos, con una temperatura apenas por arriba de cero grados, Milei y su comitiva partieron al cementerio de Montefiore, adonde esta enterrado Menachem Mendel Schneerson, un rabino clave en la historia del judaísmo. El presidente electo viaja protegido por el Servicio Secreto de los Estados Unidos, y cuando llegue a Montefiore será recibido por los líderes de la comunidad judía en New York.La tumba del «rebe de Lubavitch» que visitará Javier Milei
Caputo fue protagonista del viaje nocturno que emprendió Milei rumbo a Estados Unidos. Y la inclusión del exministro de Macri no fue un hecho casual: “Toto” (como lo llaman sus amigos) se transformó en la piedra angular en el programa de gobierno de la Libertad Avanza, ya que su propio peso desplazó a Emilio Ocampo como candidato a Presidente del Banco Central y forzó la renuncia anticipada de Demian Reidel, que aparecía sucediendo a Ocampo en la lista de partida.Te puede interesar:Karina Milei se reunió con Julio Vitobello en la Casa Rosada para ordenar la transición
Milei quiere a “Toto” Caputo en el Palacio de Hacienda y su decisión de invitarlo a la gira fortalece su cambio de marcha. El exministro de Finanzas de Macri no comparte el cierre del Banco Central, ni la dolarización de la Economía, pero estas dos objeciones ya no son un obstáculo programático para el presidente electo.Javier Milei y Marc Stanley, embajador de Estados Unidos en la Argentina. Ambos se encontrarán en Washington
En la tarde de Manhattan, Milei y su pequeña comitiva volará a DC para cumplir una agenda que diseñó Stanley junto a Werthein. Ya en Washington serán muy importantes las citas en el Consejo de Seguridad y en el FMI como pasos previos para poner on track el programa firmado entre Sergio Massa y Kristalina Georgieva.
Como es presidente electo, Milei no será recibido por Joseph Biden en la Casa Blanca. Se trata de un protocolo diplomático que sólo rompió George Bush para recibir informalmente a Lula da Silva, que enfrentaba como futuro mandatario de Brasil una compleja situación económica. Obvio: en la geopolítica de DC, Brasil pesa más que Argentina.
De todas maneras, Milei visitará el Ala Oeste de la Casa Blanca. Allí será recibido por Juan González, consejero de Seguridad Nacional de Biden para América Latina. González es colombiano de origen, conoce a fondo la situación económica y política del país, y fue designado por Biden para representar a los Estados Unidos en la jura presidencial del 10 de diciembre.
Además, si no hay cambios de último momento, el futuro mandatario tendrá reuniones en el Departamento de Estado, la Secretaría del Tesoro y el Fondo Monetario Internacional (FMI). A esos encuentros, que aquí son considerados como el fortalecimiento de una agenda común entre ambos países, Milei llegará con Karina Milei, Santiago Caputo, Luis Caputo, Nicolás Posse y Gerardo Werthein.
El presidente electo propone una agenda lineal con Estados Unidos, a diferencia de lo sucedido con Alberto Fernández, que se movió en zigzag ante la perspectiva geopolítica de la administración Biden. Milei ya dejó en claro sus objeciones respecto a China y Rusia, y su posición ante la invasión del Ejército Rojo a Ucrania.
Las reuniones de trabajo de Milei con la Casa Blanca, el Departamento de Estado, la Secretaría del Tesoro y el FMI apuntan a evitar que haya un colapso económico y financiero, y a precisar -de parte del futuro mandatario- que China no accederá a la tecnología 5G, ni a la posibilidad de transformarse en proveedor de aviones de combate a la Fuerza Aérea, una posibilidad que exploró Xi Jinping con el gobierno peronista.
En cuanto al FMI, Milei ya explicitó a Kristalina Georgieva -durante un encuentro virtual- que Argentina cumplirá con sus compromisos contraídos por Mauricio Macri cuando su plan económico colapsó. Y en este sentido, si coinciden sus agendas, podría haber un cónclave entre el presidente electo y la directora gerente del organismo multilateral.
Milei regresaría el martes a la noche. Doce días antes de asumir como Presidente en la Casa Rosada.
Nada será igual para los políticos argentinos con Javier Milei como presidente. Y menos aun habiendo ganado un balotaje por 12 puntos de diferencia. El armado del gobierno, algo mucho más grande que definir un gabinete, está demostrando las dificultades que tienen para entenderlo al melenudo libertario.
“Ah, este tipo quería ser presidente en serio”, analizaban esta semana desde usinas del PRO, sobre todo cuando crecía la versión de que Milei tomaba distancia de Mauricio Macri y Patricia Bullrich. El tiempo pasaba y parecía que las puertas del gobierno se cerraban para el macrismo y el libertario se recostaba en sectores del peronismo.
Pero de un día para el otro todo cambió. “La relación no está mal. Cero”, acentuaban en el macrismo un rato antes de que los medios dieran por confirmado a Luis “Toto” Caputo en Economía, Bullrich en Seguridad y sonaran otros nombres que daban cuenta de un gobierno mucho más amarillo del que horas antes se pensaba. ¿Lo es?TE PODRÍA INTERESAR
“Nosotros no queremos ningún acuerdo macro, solo queremos aportar gobernabilidad”, dicen cerca de Macri. Durante toda la semana post balotaje (que pareció un mes), se especuló con que el expresidente estaba pidiendo determinados lugares en el gabinete. Desde Germán Garavano (el primer descartado con la designación de Mariano Cuneo Libaron en Justicia) a Guillermo Dietrich (también relegado por Guillermo Ferraro, que se auto confirmó como ministro de Infraestructura en una entrevista radial).
Internas en el PRO
En las propias filas del PRO aparecieron las diferencias entre macristas y bullrichistas. “Mauricio parece que está operando para ser parte del gobierno. Patricia espera y no está pidiendo nada, deja que Milei decida”, describía una fuente entresemana. “El problema para Macri es que él esperaba que se diera un triunfo por dos puntos y que quedara claro que su aporte fue fundamental. Al ganar por 12 Milei se agranda y siente que no le debe tanto”, agrega.
El sumun de la tensión se dio cuando se confirmó (por el entorno de Milei aunque sin comunicado oficial) que Bullrich irá de ministra de Seguridad. “Se cortó sola”, replicaban desde el entorno de Macri, donde repetían: “Él no está pidiendo nada, solo pone a disposición a gente, incluyendo segundas y terceras líneas”.
Para sumarle más desorientación a la novela, por más que Macri celebra que Toto Caputo y Federico Sturzenegger estén en la órbita del nuevo gabinete, no los cuenta como dirigentes que él aportó. Y tiene su razón de ser: efectivamente, no los aportó. Son hombres que tenían su propio vínculo con Milei y no necesitaban del contacto del ingeniero. En los hechos, hay pocos dirigentes que hoy sean mencionados o confirmados como ministros que hayan llegado por recomendación de Macri.
Milei junto a Mauricio Macri y Patricia Bullrich, la noche del triunfo electoral. Foto: Prensa Milei.
El vínculo Milei–Macri, no obstante, está lejos de estar roto. Incluso ayer el presidente electo le tiró un centro en el tema que hoy más le aqueja a Macri: Boca Juniors. A una semana de las elecciones xeneizes tuiteó a favor de la posibilidad de que Martín Palermo sea el próximo técnico, opción que se baraja si se impone la fórmula Ibarra-Macri y que el propio DT reconoció ayer.
“Cuando Martín Palermo se retiró del fútbol en cancha de Boca, mi tristeza fue tan grande que ya nunca más volví a la Bombonera. Si ahora vuelve como DT, me da unas ganas locas de volver…”, expresó Milei y celebró Macri, quien justo viajó esta semana a Arabia Saudita en búsqueda de financiamiento para el proyecto de nuevo estadio.
La mira en el Congreso
El problema central en el armado del gobierno hoy sigue estando en la Cámara de Diputados. En el PRO daban por hecho que la presidencia del cuerpo quedaría para Cristian Ritondo, pero Guillermo Francos, futuro ministro del Interior, empezó a impulsar a su amigo Florencio Randazzo. La lógica era clara: peronizar el espacio. Pero esa opción no logra consolidarse porque dejaría heridos a los aliados del PRO, que garantizarían un armado más amplio, y porque el vice de Juan Schiaretti no lograría ser fácilmente un imán para otros dirigentes peronistas hoy oficialistas.
En el medio, desde las propias filas del La Libertad Avanza empezaron a surgir discusiones. Se trata de un bloque de casi cuarenta diputados, en su mayoría nuevos en política, sin compromisos partidarios fuertes y sin un diálogo canalizador dentro del espacio. Algunos empezaron a impulsar un presidente de Diputados propio, otros se opusieron a Randazzo y alguno terminó impulsándolo.
Ritondo y Milei, y un abrazo después de que el libertario resultara presidente electo.
Cerca de Macri no lo dudan: “Es más importante para el esquema de gobernabilidad lo de Ritondo que cualquier ministerio”. Es donde el PRO considera que se puede hacer fuerte, en el Congreso, aunque todavía no está claro cómo se organizarían. ¿Harían un interbloque con La Libertad Avanza o se mantendrían separados? Definiciones que todavía no están claras.
En este aspecto es donde también hubo críticas a Bullrich. La acusan de cerrar su ministerio (y quizás el de Defensa para Luis Petri) sin armar una negociación más amplia que incluya lo de Ritondo.
Internas libertarias
Pero estas rencillas macristas también tienen su correlato en el mundo de La Libertad Avanza. “Nada grave, todo esperable para un espacio nuevo y que tiene el desafío enorme de armar un gobierno”, reconocen, pero intentan minimizar, en las filas libertarias.
La tensión más fuerte está siendo entre el propio Milei y Victoria Villarruel. Es que en la división del gabinete que habían acordado al armar la fórmula, la vicepresidenta se iba a encargar de todo lo vinculado con seguridad y defensa. Pero por algún motivo no aclarado, el presidente electo decidió centralizar todas las decisiones, limitando el campo de acción de su compañera. En ese marco se informó lo de Bullrich ministra y al día siguiente Villarruel respondió visitando las sedes de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura, y diciendo que no había hablado con ella.
Las diferencias también aparecieron en el equipo económico que lo acompañó hasta acá. Emilio Ocampo, designado titular del Banco Central, se bajó antes de arrancar cuando entendió que Milei había elegido otra hoja de ruta. El mismo camino siguió el líder del consejo de asesores, Carlos Rodríguez, en oposición al nombramiento de Caputo (todavía no oficializado).
Luis «Toto» Caputo será el ministro de Economía no mediar nuevas sorpresas. Foto: NA.
En todos los casos, Milei demostró un pragmatismo que será difícil de entender para muchos políticos. Quienes más lo conocen no dudan en asegurar que podrá tener mejores o peores ideas, pero que no las negociará. Si el considera que lo más imperioso en una primera etapa es avanzar con un plan de estabilización, con fuerte ajuste fiscal y solución al tema de las leliqs, lo hará con los funcionarios que crea más preparados para ello. Los planes más extremos, como la dolarización o la eliminación del Central, quedarán para una segunda etapa. Quizás ya con otros funcionarios.
“Yo visualizo que va a ser un gobierno de tres tiempos”, dice un dirigente que está en danza para terminar siendo funcionario. Enumera: “Un gobierno de los primeros seis meses con muchos fusibles, un segundo de un año de reacomodamientos, y los últimos dos años como un tercer tiempo más virtuoso”. Reconoce, claramente, que todo dependerá de lo que pase en los primeros meses.
Comunicación «A lo Milei»
Pero donde más obligará Milei a sus pares de la política a adaptarse es en la comunicación. Por más que como en todo espacio siempre hay filtraciones, el presidente electo parece no estar preocupado por la difusión de información. “No hay nada confirmado hasta que no salga en los comunicados de prensa”, dicen en La Libertad Avanza, desde donde contradictoriamente confirmaron funcionarios sin comunicados.
Cuneo Libarona y Carolina Píparo habían sido nombrados por el propio Milei para Justicia y Anses, respectivamente. El primero sigue firme y ya se reunió con la Corte Suprema, aunque su nombre no haya estado en ningún comunicado oficial. Píparo se bajó, supuestamente con diferencias con quien será ministra de Capital Humano, Sandra Petovello, quien tampoco fue confirmada oficialmente.
Horacio Marín (primero a la izquierda) había sido confirmado al frente de YPF dos días antes de que su nombre fuera oficializado.
En los hechos, los únicos dos que fueron mencionados en los textos que publica la cuenta de X (ex Twitter) “Oficina del Presidente Javier Milei” son Osvaldo Giordano (Anses) y Horacio Marín (YPF), cuyo nombre se había filtrado unos días antes por el entorno de Milei. Ese comunicado salió justo la mañana después del día con más rumores y en el que desde algunos sectores querían instalar que Macri le había copado el gobierno. Podría haber confirmado a Bullrich o a Diana Mondino, pero eligió mencionar solo a un hombre de Schiaretti y a otro que viene del grupo Techint, curiosamente ambos lejanos a Macri.
En este contexto, el armado del gobierno empieza a responder el interrogante sobre cómo será el manejo del poder del nuevo presidente. Parece claro que se rodeará de un grupo muy reducido para tomar definiciones, que no titubeará a la hora de cortar cabezas si lo considera necesario, que será difícil influir en sus decisiones, y que la comunicación promete ser muy desordenada. Un nuevo estilo de poder, a lo Milei.
Es el temor a lo desconocido, la incertidumbre por algunas de las promesas de campaña ratificadas esta semana por Javier Milei, el nuevo dispositivo de toma de decisiones o la inquietante negociación entre el presidente electo y el sector del PRO encabezado por Mauricio Macri y Patricia Bullrich que aún no terminó de zanjar la disyuntiva que sobrevuela al sistema político, en torno a si habrá finalmente o no un cogobierno, pero cualquiera de esas incógnitas son las que mantienen en vilo al círculo rojo.
Te puede interesar:El triunfo de Milei marca el fin de Juntos por el Cambio: disputas por el liderazgo y el rol de los gobernadores
Son, por ejemplo, los empresarios de la construcción que en los últimos días se declararon en estado de alerta cuando Milei confirmó que una vez que asuma a partir del 10 de diciembre prevé paralizar la obra pública. Se trata, según información oficial, de 2.308 obras en ejecución en todo el país -899 de ellas en la provincia de Buenos Aires- por un total de $309.899 millones y más de 400 mil empleos directos e indirectos. Parte de su equipo trabaja en un plan similar al modelo peruano y chileno, de participaciones mixtas, público y privadas. De ratificar su decisión, el presidente electo debería dejar de pagar los certificados de obra. Si eso pasa, se pronostica, según los especialistas, una avalancha de demandas contra el Estado: en el fuero contencioso y administrativo federal, que en los próximos meses podría tener un protagonismo excesivo, esperan con los brazos abiertos.
Milei se apresta a inaugurar un liderazgo disruptivo, inusual. Diferente a cualquier proyecto que lo precedió. Esta semana, ya electo, sin que hiciera falta apelar a latiguillos de campaña para captar el voto anti-casta, insistió en renombrar a la cámara que aglutina a los popes de la construcción como la “Cámara Argentina de la Corrupción”.
Pero no se trata solo de los empresarios: el sindicalismo también está expectante y cauteloso. Las reformas que Milei prevé instrumentar generan todo tipo de temores. Gerardo Martínez es, tal vez, el más dialoguista: fue de los primeros en reunirse con el economista libertario durante la campaña. El resto quiere ver hasta dónde está dispuesto a avanzar con su programa de gobierno. El más atemorizado es José Luis Lingeri. El jefe del gremio de Obras Sanitarias está desesperado por el anuncio de una eventual privatización de AYSA, la empresa estatal de aguas y saneamiento que preside Malena Galmarini.
Al igual que empresarios y sindicalistas, los gobernadores comparten la misma zozobra frente a lo desconocido. Se habían acostumbrado al status quo. A un reparto de fondos que, con matices, sobrevivió a todas las gestiones, incluido el macrismo. Este martes, los jefes provinciales podrían tener su primer encuentro con el presidente electo.Gobernadores de Juntos por el Cambio
En los grandes grupos de medios, pero también en los medianos y en los más chicos, la expectativa gira en torno a la publicidad oficial. ¿Se va a atrever Milei a cortar la pauta, como dejó trascender durante la campaña? ¿Estará dispuesto a pagar el costo político de una decisión de esa envergadura? ¿Quién será el nexo con los empresarios de medios? ¿Cerrará finalmente Télam, las radios y la televisión pública?
Otra pregunta: ¿Qué hará con la AFI, desmantelada durante esta gestión? Fuentes libertarias abundaron en que Milei podría pedirle ayuda a un amigo que trabaja en los Estados Unidos.
El círculo rojo es un hervidero. Hay dirigentes, políticos y hasta lobistas que buscan, algunos de ellos con desesperación, la manera de llegar al presidente electo o a su entorno más íntimo. No es fácil. Milei ya demostró, desde su discurso triunfal, en la noche del balotaje, el rol central de su entorno más íntimo, indescifrable para un sector del sistema político. En esa mesa chica, Karina Milei, la hermana, conocida por la mayoría como “el jefe”, es el corazón del proyecto. “Maneja dos aspectos centrales: la parte financiera y las emociones del presidente”, explicó una fuente inobjetable. Santiago Caputo, el estratega, que conoció al economista por Ramiro Marra hasta forjar un vínculo de estrechísima confianza y lealtad, es la otra pieza clave. Hasta hace meses, eran dos desconocidos para el círculo rojo.Te puede interesar:Milei, Macri y Bullrich: una llegada tardía a pedido, 20 minutos de charla y una inminente toma de decisiones
Por fuera de ese primer anillo de confianza, Milei engrosó por entonces su equipo con la incorporación de Nicolás Posse y de Guillermo Francos, que ocuparán la Jefatura de Gabinete y el Ministerio del Interior a partir del 10 de diciembre, y son dos de los encargados -también Diana Mondino, futura canciller- de monitorear y analizar el scouting de funcionarios que desembarcarán en el gabinete de La Libertad Avanza.Santiago Caputo y Karina Milei
En ese nuevo esquema del poder, Milei juega al misterio. La conformación de su gobierno, en plena transición con el peronismo, atraviesa un proceso de turbulencia con el PRO. Al jefe de La Libertad Avanza no le gusta que le marquen la cancha, aún cuando se trate de Macri, que viajó hacia los Emiratos Árabes para tratar de apuntalar su postulación en Boca.
El acuerdo con el PRO macrista y la integración del gabinete son dos temas tabú por estas horas. Las negociaciones se suceden hora a hora, frente a un círculo rojo que mira absorto como se suben y se bajan ministros. Milei pone a prueba su liderazgo en cada decisión.
Cerca de Macri juran que el ex presidente no presentó un petitorio de condiciones, y que el acuerdo electoral sellado después de las elecciones de octubre en su casa de Acassuso se circunscribió solo a la fiscalización en el balotaje. Si fue así, el presidente electo definió que haría valer su jefatura: “Ganamos por más de 10 puntos, está claro que el triunfo no se explica por la fiscalización”, aseguraron en estos días desde LLA.
El caso más emblemático de esa decisión de Milei de ejercer en pleno su liderazgo fue la designación del abogado Mariano Cúneo Libarona en Justicia. Las versiones sobre ese nombramiento dan cuenta de que la definición se tomó entre Macri, el mandatario electo, su hermana Karina, el propio futuro funcionario y Germán Garavano, el ex ministro de Cambiemos y asesor judicial del fundador del PRO. Era la persona que el ex presidente quería en lugar de Cúneo Libarona. Macri presiona ahora por otros lugares. Por ejemplo, el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.Luis «Toto» Caputo – Photographer: Erica Canepa/Bloomberg
El capítulo económico conlleva las mismas inquietudes. La injerencia de Macri en la potencial designación de Luis “Toto” Caputo como jefe del Palacio de Hacienda es motivo de debate en el círculo rojo. En LLA aseguran que se trata de una aventura personal del ex ministro, y que, en todo caso, el impulso más vehemente tuvo más que ver con su sobrino Santiago, el estratega.
La misma incógnita atraviesa el probable nombramiento de Patricia Bullrich en su vuelta al Ministerio de Seguridad, todavía no confirmada oficialmente. “Sos vos de ministra o reducimos el cargo a secretaría, debajo de Interior”, fue el mensaje que Milei le transmitió a la ex candidata presidencial de Juntos por el Cambio, que dudaba si aceptar o no el ofrecimiento.
El coqueteo con Bullrich, que no negocia en nombre de Macri, si no en términos personales, despertó la furia de Victoria Villarruel, la electa vicepresidenta que encabeza otro polo de poder del gobierno libertario. A Villarruel la llevan los demonios. Milei la había presentado en campaña como la referente de seguridad y defensa. Ella tenía otros planes para el Ministerio de Seguridad. También para Defensa, que se discute puertas adentro para Luis Petri.
En estas horas, circuló la posibilidad de una foto conjunta para apaciguar los ánimos.
La vicepresidenta electa tiene tanta bronca como Carolina Píparo, que publicitó durante la semana en sus redes una reunión de transición con María Fernanda Raverta como futura jefa de la ANSES, agendada, en teoría, para este lunes, mientras el presidente electo negociaba por detrás la designación de Osvaldo Giordano, ministro de Hacienda de Córdoba, para ese cargo.Carolina Píparo saliendo del hotel libertador (Luciano González)
Píparo es una de las dirigentes que nunca vio con buenos ojos la alianza electoral con el PRO. Un grupo de legisladores electos había intentado antes del balotaje convencerla a que rechazara públicamente ese acuerdo, pero la ex candidata a gobernadora se negó porque, según dijo, había negociado con Milei la jefatura de la ANSES si LLA ganaba las elecciones. Tal vez ahora esté arrepentida de esa decisión.
Cristian Ritondo es otro de los que está en llamas por el avance de las conversaciones. Como Píparo, pero con un músculo político muchísimo más entrenado en la última década, el diputado maldice en privado las tratativas lideradas por Francos para que Florencio Randazzo presida la Cámara baja a partir del 10 de diciembre. Ritondo, según trascendió, había acordado ese lugar si el libertario ganaba el balotaje: era parte del acuerdo con Macri. Por esa negociación, el ex ministro de Seguridad bonaerense había decidido aportar logística para la fiscalización en la provincia de Buenos Aires. Los más de diez puntos en favor del presidente electo hicieron que se liberara de esos acuerdos.
Verdaderas discusiones de casta.
Macri está disgustado con esos idas y vueltas. Esa alianza parlamentaria que se explota con un sector del peronismo lo fastidia. Cree que aportó más de lo que cosechó en estos días. Por ejemplo, Córdoba. Hubo una reunión en su casa en la que le transmitió a Milei que él se hacía cargo del diálogo con Juan Schiaretti: “Al Gringo dejámelo a mí”, le dijo. Desde esa reunión, el gobernador cordobés empezó a referirse al gobierno como “el gobierno kirchnerista de Massa”. Al ex presidente tampoco le cayó nada bien enterarse por los medios que Bullrich participaría del cierre de campaña de Milei en esa provincia.
En ese contexto, Francos aceleró para tratar de licuar al PRO, y minimizar la injerencia de Macri. Al ex directivo del BID nunca le agradó el vínculo directo entre el ex presidente y Milei. Se opuso, por caso, a que Sebastián García de Luca ocupara el cargo de viceministro del Interior: ese lugar quedará reservado, por ahora, para Lisandro Catalán, actual funcionario del Ministerio de Justicia. Es el hijo de un viejo y entrañable amigo de Francos. De Luca había sido un pedido de Macri y de Bullrich.
Quedan quince días para el 10 de diciembre. La única fecha válida según los comunicados de la increíble Oficina del Presidente Electo de la Argentina.