El Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra, presentó este viernes un recurso extraordinario ante la Cámara del Trabajo contra la cautelar que suspendió la reforma laboral del DNU firmado por el presidente Javier Milei.
Con el recurso Barra pretende llegar a la Corte para que anule el fallo del tribunal que aceptó una cautelar de la CGT y la CTA mientras estudia si el DNU es constitucional. La Cámara puede aceptar la vía extraordinaria y pasar el recurso a la Corte o rechazarlo y forzar a Barra a presentar un recurso en queja.
Barra pretende que las más de 50 amparos presentados en distintos fueros se unifiquen en el juzgado del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari, quien está de vacaciones y es reemplazado por Enrique Lavié Pico. Y se aplique un reglamento de la Corte para evitar esa dispersión de cautelares en juzgados de distintos fueros.TE PODRÍA INTERESAR
En «el caso del capítulo cuarto del DNU, la Cámara del Trabajo se saltó al juez de instrucción -que no dictó ninguna medida precautoria- y éste es uno de nuestros agravios porque no nos dio derecho a la defensa», explicó Barra sobre el recurso presentado.
Barra había anticipado que el recurso «llegará a la Corte en la última semana de enero. Vamos a pedir la habilitación de la feria, pero la Corte creo lo va a tratar en febrero porque ya lo dijo en el caso del gobernador de La Rioja… El problema es que nosotros ya estamos en casi 50 amparos contra el DNU».
A principios de mes, la decisión de la Cámara Nacional del Trabajo fue respaldada por los jueces José Alejandro Sudera y Andrea García Vior. En disidencia, la tercera jueza Dora González pidió que el expediente sea remitido a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, como había solicitado el fiscal del caso.
«Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Titulo IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados», decidieron los jueces en el marco del expediente inaugurado a partir de una presentación de la CGT.
El martes, Barra en una presentación ante el juez en lo Contencioso Administrativa Federal, Enrique Lavié Pico, afirmó que las «razones de urgencia y necesidad» que motivaron el DNU 70/2023 «constituyen cuestiones políticas no justiciables», tras lo cual reclamó que el Poder Judicial no intervenga en las causas contra el decreto del presidente Javier Milei porque ya está a consideración del Congreso.
La opinión del Gobierno nacional quedó plasmada en distintas presentaciones realizadas por abogados de la Procuración del Tesoro de la Nación antes jueces que tramitan cautelares por el DNU. En los últimos días se había habilitado la feria judicial por distintos pedidos de cautelares, en el marco de la “lluvia de amparos” que pronosticó el exdiputado K Héctor Recalde.
En diciembre la inflación fue del 25,5%, un récord desde marzo 1991, y las expectativas marcan que se espera en torno a 25% tambien en enero. Frente a ese derrumbe del poder de compra de los pesos, los ahorristas se ven atrapados en un esquema económico inicial planteado por el ministro de Economía, Luis Caputo, en el que los depósitos a plazo fijo pagan 9% al mes, los bonos ajustados por CER pagan tasas negativas -porque al aumentar su atractivo pierden paridad- y hasta las cotizaciones del dólar libre caminan por debajo del ritmo de suba del costo de la vida.Te puede interesar:Acuerdo con el FMI: cuáles serán los próximos pasos y los dos datos clave que todavía falta definir
La clásica pregunta de qué hacer con los pesos se encuentra en este momento con pocas respuestas. Frente a tasas de inflación de dos dígitos altos ya ni firmar el empate es una opción, a lo sumo se puede aspirar a una derrota digna. Ni siquiera el Plazo fijo UVA, la apuesta conservadora más sensata en este contexto, aparecen como alternativa desde que el Banco Central decidió extender su plazo mínimo a 180 días. El esquema económico busca “licuar” pesos y los ahorristas, de una manera o de la otra, se van a ver licuados.https://6c49435f082ca77b0f0c1c1b3e902f86.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el contexto los inversores buscan alternativas para proteger sus ahorros y minimizar las pérdidas.Te puede interesar:Semana financiera: el anuncio de acuerdo con el FMI le puso freno al dólar récordhttps://e.infogram.com/d8ae5f7d-58d0-4a3e-9a99-d558cc4220ff?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F01%2F13%2Fque-hacer-con-los-pesos-en-un-contexto-en-el-que-todas-las-formas-de-ahorro-rinden-menos-que-la-inflacion%2F&src=embed#async_embed
“La verdad es que hoy en día todas las colocaciones que haces, las estás haciendo pensando cómo perder menos. Un plazo fijo tradicional ni hablar. El 9% de tasa contra 25% de inflación es perder por goleada prácticamente en un solo mes. Después al plazo fijo UVA, lo alargaron a 6 meses de plazo mínimo. Para el uso y costumbre es prácticamente, no te digo prohibirlo, pero sacarlo de circulación. El 95% de los depósitos están colocados a menos de 59 días. Solamente el 2% se coloca a más de 180 días. Te das una vuelta por bonos y tenés todo también a tasa negativa. Incluso los bonos se ajustan por inflación, tenés inflación de menos 15-20 puntos”, sintetizó Christian Buteler,asesor financiero.
La verdad es que hoy en día todas las colocaciones que haces, las estás haciendo pensando cómo perder menos (Buteler)
Este escenario llevó a una compresión en los rendimientos de la curva CER, especialmente en el corto plazo, donde “las tasas pasaron de -48% a -80%”. Ante la volatilidad del tipo de cambio y la inflación, se observa un interés creciente en ciertos tipos de bonos. Por ejemplo, “el bono soberano TX24, tuvo un retorno del 25,7% en un mes”, lo que lo convierte en una opción atractiva para inversores.«Las opciones se presentan como alternativas viables para enfrentar un panorama donde la inflación seguirá siendo elevada», aparecen como buena alternativa, según un informe de IOL Invertir Online
El informe de IOL Invertir Online sugiere que “posicionarse en activos CER y Dólar linked representan la mejor opción para resguardar valor contra la inflación considerando activos de renta fija de bajo riesgo”. Estas opciones se presentan como alternativas viables para enfrentar un panorama donde “la inflación seguirá siendo elevada, con previsiones del BCRA que ajustan al alza las expectativas para el 2023, alcanzando el 189,2 por ciento”.
Para inversiones a corto plazo, se recomienda el Bono CER TX24. Este instrumento ajusta su capital por el CER, lo que permite seguir el ritmo de la inflación. Es importante destacar que “en el universo de pesos no existen alternativas para cubrirse contra la inflación esperada hacia delante”, lo que hace del TX24 una opción relevante.https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F01%2F13%2Fque-hacer-con-los-pesos-en-un-contexto-en-el-que-todas-las-formas-de-ahorro-rinden-menos-que-la-inflacion%2F&src=embed#async_embed
En el mediano plazo, el Bono Dollar Linked T2V4 emerge como una alternativa. Este bono, vinculado al dólar estadounidense, ofrece una cobertura ante posibles devaluaciones. Con un vencimiento el 30 de abril de 2024, “opera con buen volumen y a la fecha tiene un rendimiento de devaluación de menos 13 por ciento”, sostiene el reporte de IOL.
La opción por el dólar
Con este panormama y las operaciones con dólares financieros levemente flexibilizadas desde el cambio de Gobierno, la alternativa de dolarizarse es cada vez más conveniente.
“Creo que en vista a las tasas reales muy negativas, la aceleración de la inflación y el lento crawling-peg, que deja como saldo el proceso de licuación en marcha, los ahorristas vienen inclinándose cada vez más decididamente hacia una mayor dolarización”, dijo el analista Gustavo Ber a Infobae.
Los ahorristas vienen inclinándose cada vez más decididamente hacia una mayor dolarización (Ber)
“De ahí el repunte reciente en la brecha, más allá de respiro de las últimas ruedas, el cual podría volver a verse desafiado y así reanudarse la escalada hacia fines de mes, cuando habitualmente se experimenta una caída en la demanda de dinero. Ello podría ir reacomodando la brecha hasta niveles del 60%, equivalentes al dólar tarjeta”, destacó el especialista.https://e.infogram.com/af843711-61b8-47d6-9371-fe82a3cb9f4e?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F01%2F13%2Fque-hacer-con-los-pesos-en-un-contexto-en-el-que-todas-las-formas-de-ahorro-rinden-menos-que-la-inflacion%2F&src=embed#async_embed
“En este contexto yo, con tasas reales tan negativas, una inflación que viaja a la velocidad que lo está haciendo y demás, yo me vuelco al dólar”, coincidió Buteler.
“Puede ser desde simplemente comprar dólares y esperar que el dólar proteja mejor mi capacidad de compra que cualquiera de las otras alternativas. O para alguien que quiera arriesgarse un poquito más, podrá ser una obligación negociable en dólares de alguna empresa que sea exportadora y tenga ingresos en dólares. Pero la realidad es que muchas otras opciones hoy no tenés. Por eso yo creo también que es tan inestable la política monetaria que están llevando adelante. Creo que es un riesgo enorme a que en cualquier momento huelen depósitos hacia el dólar”, concluyó.
Luego de varios años de liderazgo de Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro quedó segundo en la región gracias a la política económica de la gestión de Alberto Fernández (los nueve primeros días) y de Javier Milei (los 22 restantes).
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos difundió este jueves el IPC de diciembre, que se ubicó en 25,5% y trepó a 211,4% en los últimos doce meses.
Por su parte, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), ente independiente del gobierno, informó que la inflación fue del 3,9% en el último mes del año y de 193% para todo 2023.
«En 2023, la tasa de inflación en Venezuela se redujo a 193%, desde el 305% de 2022. Esta desaceleración se debió a dos factores principales: la menor depreciación del bolívar y la base de comparación», indica el reporte del OVF.
Este resultado se explica por la activa intervención del Banco Central de Venezuela (BCV) en el mercado cambiario en 2023 «para frenar la depreciación del bolívar».
Como consecuencia de ello, «el precio del dólar aumentó 106% en 2023, frente al 281% de 2022», aseguraron.
Según el informe venezolano, otro factor que influyó en los valores de la inflación fue la política de reducción de los ingresos reales de los trabajadores.
En este sentido, señalan que «los salarios reales para los empleados públicos han caído dramáticamente en los últimos años, lo que ha reducido la capacidad de compra de los consumidores».
Suba de precios.
«A pesar de la desaceleración de la inflación, la tasa de inflación en Venezuela sigue siendo alta. La menor depreciación del bolívar ha provocado una significativa apreciación real del tipo de cambio, lo que abarata las importaciones, afecta negativamente las cuentas fiscales y las exportaciones no petroleras», agregó el informe.
Entre 2017 y 2021 Venezuela sufrió un régimen continuo de hiperinflación, un fenómeno que, según el presidente Milei, no hay que descartar para la Argentina.
Además, superó también a El Líbano, que hasta noviembre había registrado una inflación del 211%.
El conflictivo país de Medio Oriente registra la inflación más alta del mundo en alimentos.
En el cuarto lugar del ranking mundial, se ubicó Turquía con 64,8%, país que registró una inflación menor que en 2022 luego del efecto provocado por la emisión de dinero por la pandemia y por la invasión rusa a Ucrania.
En el caso de Zimbabwe, los organismos internacionales estiman que el nivel de inflación ronda el 222%, pero el organismo de estadísticas del país africano informó una suba de los precios del 26% el año pasado, ya que cambió su metodología para ponderar los precios en dólares.
Entre los países más desarrollados, Alemania cerró el año en 5,9%, Italia 5,7%, Francia 3,7% y Estados Unidos 3,4%.
Ranking latino de inflación
A nivel regional, luego de la Argentina y Venezuela, en un lejano tercer lugar se ubicó Cuba con 30% y en cuarto lugar Haití, con 22%.
Le siguen Colombia con un 9,2% en todo el año pasado, luego Uruguay (5,1%), México y Brasil (4,6%), Chile (3,9%), Paraguay (3,7%), Perú (3,2%), Bolivia (2,1%) y Ecuador (1,3%).
De acuerdo con las estimaciones, la mayoría de los países de la región registrarán este año una inflación menor que la del 2023.
Sin embargo, los análisis de consultoras privadas, e incluso las proyecciones del FMI, prevén que en el caso argentino sea la excepción y la suba de los precios vuelva a superar el 200%.
«Sin embargo, esto se debe principalmente a la inflación galopante en Argentina, ya que la mayoría de los países deberían ver una inflación media inferior a la de 2023», agregaron.
De hecho, la proyección de Latinfocus para la Argentina en 2024 es del 224%, seguida por Venezuela con 168%, Colombia 6%, Uruguay 5,8%, México 4,3%, Bolivia 4%, Brasil 3,9%, Paraguay 3,6%, Perú 3,2% y Ecuador 2,5%.
Javier Milei ordenó a la ministra Patricia Bullrich que intimara cuanto antes a los sindicatos que organizaron la protesta de la CGT del 27 de diciembre para que paguen los costos del operativo desplegado ante el Palacio de Tribunales. ¿Por qué lo hizo? En la CGT creen que fue una decisión que se tomó en el Gobierno después de las declaraciones de Pablo Moyano acerca de que el objetivo del gremialismo peronista es “voltear” el DNU y la Ley Ómnibus.Te puede interesar:“¿Dónde están Cristina y Alberto?”: el reclamo de Pablo Moyano en medio de la puja contra el Gobierno
Te puede interesar:La CGT ratificó el paro con movilización del 24 de enero y sumó protestas similares en todo el país
Por eso, estiman los gremialistas, el presidente le contestó duramente al dirigente del Sindicato de Camioneros al publicar este jueves en las redes sociales un mensaje en el que lo calificó como uno de los “enemigos de la reforma”, de “los que quieren voltear la ley para que nada cambie, para mantener sus privilegios”.
Es lo que transmiten en la cúpula cegetista para explicar por qué el Gobierno sigue endureciendo su postura contra el sindicalismo y cortó todo tipo de diálogo para tratar de encarrilar la relación. “Ahora sí la pelea es a todo o nada”, interpretan en la central obrera acerca de lo que desatará la actitud de Milei, que por primera vez se involucró personalmente en el choque con la dirigencia gremial.La CGT reunió a las delegaciones regionales para profundizar el paro general del 24 de enero
Para los sindicalistas, todo indica que crecerá el escenario de máxima tensión entre el Gobierno y el gremialismo luego de que se conoció el DNU 70 que contempla la reforma laboral. Lo que sucedió desde entonces fue una escalada de hechos que agravaron la pelea. Molesta porque los cambios laborales fueron más duros de lo que había prometido Guillermo Francos, ministro del Interior, la CGT inició una embestida a dos puntas: por un lado, hizo una presentación judicial contra el DNU, que ya logró frenar su aplicación gracias a que la Justicia del Trabajo dictó una medida cautelar, y, por otro, decidió romper cuatro años de pasividad con un paro de 12 horas con movilización al Congreso que se hará el 24 de enero.
El desplazamiento de Pitrau simbolizó el final de las estrategias desplegadas desde la Secretaría de Trabajo, encabezada por Omar Yasín, para dividir a los sindicalistas y debilitar la huelga. La principal de las jugadas de las autoridades laborales fue haber logrado, en en medio de las tensiones con la CGT por la reforma laboral que figuran en el DNU, el acercamiento del titular del Sindicato de Comercio, Armando Cavalieri, quien maneja el gremio más numeroso del país, con 1.200.000 afiliados.Javier Milei avanza con una ofensiva contra la CGT (Foto EFE)
El decreto de Milei puso límites a las cuotas solidarias, un sistema adicional de recaudación sindical a través de los convenios colectivos, al establecer que podían cobrarse sólo si había un “consentimiento explícito” de los trabajadores. La clave de ese recurso de financiamiento de los sindicatos es justamente que una vez que se pacta con los empresarios en los convenios se descuenta un porcentaje determinado de los salarios a todos los trabajadores de una actividad, sean afiliados o no.Te puede interesar:Echaron a un funcionario clave de Trabajo y se endurece la relación del Gobierno con la CGT
Tras alertar que ese cambio en las cuotas solidarias iba a llevar a “la quiebra” a su sindicato, Cavalieri se reunió con la ministra Pettovello para plantear su reclamo sobre las cuotas solidarias y obtuvo la promesa oficial de una solución a su reclamo. En rigor, le dijeron que, a pedido de él, podía emitirse un dictamen de interpretación para que siguiera cobrandosin cambios las cuotas solidarias.
Yasín y Pitrau imaginaron esa jugada como una forma de meter una cuña en el mundo sindical porque cada dirigente se vería obligado a gestionar una audiencia para pedir el mismo dictamen que había obtenido Cavalieri, ya que esa decisión oficial no tendría alcances generales. En el fondo, era una forma de intentar debilitar a una CGT que empezaba a pintarse la cara contra el Gobierno, sacándole respaldos como, en este caso, el del gremio más numeroso de la Argentina.Patricia Bullrich exigió a los sindicatos el pago de 40 millones de pesos para cubrir los costos del operativo en el acto del 27 de diciembre (Foto Europa Press)
Pero, además, Cavalieri le anunció a Pettovello su decisión de adherir desde su convenio al nuevo sistema de indemnizaciones previsto en el DNU con la creación de un Fondo de Cese Laboral como el que rige en la UOCRA. Esa decisión iba a ser imitada por otros importantes sindicatos.
Sin embargo, el acuerdo entre Pettovello y Cavalieri desató una tormenta en el Gobierno. Primero fue Sturzenegger quien le planteó a la ministra su rechazo a la decisión que benefició a Cavalieri para el cobro de las cuotas solidarias. De una primera charla entre ambos surgió un encuentro presidido por el jefe de Gabinete, acompañado por dos abogados laboralistas de perfil duro que elaboraron la reforma laboral libertaria, Miguel Angel Ponte y Julio Cordero, vinculados con el Grupo Techint.
Ahora, el enojo de Milei derivó en las intimaciones a los sindicatos y organizaciones sociales para exigirles que se hagan cargo de pagar el operativo de seguridad que hubo el 27 de diciembre. La CGT reaccionó de una forma que podría complicar la estrategia del Gobierno en la escena mundial: como anticipó Infobae, elevará una queja contra el Gobierno con “solicitud de tratamiento urgente” ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, Gerardo Martínez (UOCRA), será quien formalizará la presentación en su condición de miembro del Comité de Libertad Sindical de aquel organismo, que fue creado en 1951 para examinar los reclamos de empleadores y trabajadores sobre violaciones a la libertad sindical.La CGT y piqueteros se manifestaron en Tribunales el 27 de diciembre contra el DNU de Javier Milei
Pero, además, la CTA Autónoma, liderada por Hugo “Cachorro” Godoy,y la CTA de los Trabajadores, que conduce Hugo Yasky, también presentarán una queja ante la OIT por la intimación oficial a los gremios y organizaciones sociales que participaron de la protesta ante Tribunales. Lo más probable incluso es que las tres centrales unifiquen su reclamo para darle más fuerza.
Rivales acérrimos durante muchos años, los dirigentes de la CGT se abroquelan ahora con sus colegas de las dos CTA en una inédita muestra de unidad sindical. Milei lo hizo posible. De la misma forma, una comitiva cegetista mantuvo este jueves una reunión con diputados del Frente de Izquierda, dentro de la ronda de reuniones de la central obrera para tratar de frenar en el Congreso el DNU y la Ley Ómnibus. Esa postal fue más impactante todavía: en una misma foto posaron exponentes de la “burocracia sindical” con representantes del trotskismo a quienes consideraban sus archienemigos, entre plenas coincidencias acerca de la necesidad de impedir las fuertes reformas del Gobierno.
Unos y otros estarán en la calle el 24 de enero para la jornada de paro con movilización de la CGT. Quizá sea, en el fondo, lo que quiere el Gobierno: dejar en evidencia a un frente político y sindical cuyos integrantes dejaron sus profundas diferencias sólo para detener los cambios proyectados. Ahora, al menos, la dirigencia gremial ya no puede echarle la culpa de la falta de diálogo a los “halcones” de la Casa Rosada. El único culpable, como están convencidos en la CGT, es el “león” libertario.
Un inesperado cruce entre el Gobierno y las organizaciones sociales se inició este miércoles, en la segunda jornada de reuniones plenarias sobre la ley ómnibus, cuando Juan Marino, diputado nacional por Unión por la Patria, acusó al gobierno de no entregar los alimentos destinados para las fiestas de fin de año. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que respondía las preguntas sobre los temas de su cartera, sostuvo que los alimentos no habían sido entregados porque “daban vergüenza”.
A caballo de los dichos del diputado Marino, movimientos sociales y políticos, como el Polo Obrero y la William Cooke, a cargo de muchos de los comedores que se reparten por el país, salieron al cruce de la ministra. Aseguran no haber recibido ninguna asistencia desde Nación durante las Fiestas y que los depósitos del ministerio todavía guardan la mercadería que fue adquirida por la administración anterior.
Un ejemplo de caja navideña
“Repudiamos la medida escandalosamente miserable, de esconder los productos navideños destinados a comedores populares que asisten a los sectores más vulnerables, de las familias de trabajadores desocupados o precarizados”, señalan las organizaciones en un comunicado que difundieron el miércoles a última hora. “Ajustaron el pan dulce de los pobres más pobres del país, merecen la condena pública y deberían renunciar los responsables”, acusan.
Según pudo averiguar este diario, al arribo de los nuevos funcionarios libertarios al gobierno, en los depósitos del exministerio de Desarrollo Social no había “cajas” sino productos “sueltos”, los cuales fueron entregados a la Iglesia católica y a templos evangelistas.
Depósito de mercadería del Ministerio de Capital Humano, en Villa MartelliRodrigo Nespolo – LA NACION
Sin embargo, en línea con lo dicho por la ministra de Seguridad, fuentes del oficialismo apuntan que una fracción de la mercadería, pese a que no se encontraba vencida, no estaba en “condiciones” de ser entregada a los comedores. “Había productos rotos”, explican. Admiten, además, que una parte “menor” de la mercadería se encuentra en los galpones del exministerio de Desarrollo Social lista para ser entregada. “Se sigue repartiendo”, apuntan. “Pero no es relevante para la demanda que hay”, completan.
“No podemos dejar pasar estas declaraciones”, apuntó Ezequiel Rodríguez, cabeza de la organización social William Cooke, uno de los movimientos de izquierda que pusieron su firma en la denuncia contra el oficialismo. “Sabemos que no es suficiente para toda la asistencia, pero no podemos permitir que ante semejante ajuste y con tanta necesidad haya algo de mercadería y no se entregue. Nunca antes pasó”, sostuvo. El jueves por la tarde, este medio visitó uno de los galpones del ministerio de Desarrollo Social, donde, según vecinos del barrio y fuentes con pasado en la cartera, se encuentran las cajas navideñas. Sin embargo, LA NACION no pudo acceder al depósito –que se encontraba operativo– al no haber ningún “encargado” en funciones.
El origen de la polémica
El inicio de la polémica se dio durante la segunda reunión informativa que tuvo a la ministra Bullrich como foco de atención. El diputado Marino, de extracción piquetera, acusó al Gobierno de no entregar las canastas navideñas. “Desde el Ministerio de Capital Humano tenían canastas navideñas para fin de año en los depósitos y decidieron no entregarlos por primera vez en muchísimos años, como un acto de crueldad y de sadismo para disciplinar”, apuntó.
Los diputados de Unión por la Patria (UxP) Julia Strada y Juan MarinoCaptura de Pantalla
La ministra Bullrich acusó recibo y retrucó: “¿Sabe porque no se repartió diputado? Porque daba vergüenza. Dio vergüenza repartirla y no había plata para comprar nuevas, ni tiempo. No se repartió porque era una verdadera afrenta a las personas que la iban a recibir”. Luego, agregó: “Yo no estoy en el ministerio, lo que sé es que la ministra [Sandra Pettovello] explicó eso. Mañana cuando vengan le preguntan”. Pettovello, a quien se la esperaba en la tercera jornada de reuniones informativas, no apareció por Diputados.
La exministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, se refirió ayer a la controversia. Aseguró desconocer si en los depósitos de la cartera que condujo en la gestión anterior había o no alimentos. “Hicimos el traspaso ordenado. Entregamos los depósitos con los stocks, es parte de la trasparencia del manejo de lo público. Mantecol, garrapiñadas y budines, pan dulce y mix de frutos secos es lo que llegué a recibir hasta el día que me fui”, detalló.
El Gobierno de Javier Milei inició un plan para recortar las horas extras de los trabajadores del Estado, por lo que este viernes anunciarán una jornada nacional de lucha en defensa del empleo público. En anticipación a las manifestaciones venideras, Patricia Bullrich amenazó con descontarle el día a quien pare, invitó a los privados a que repliquen la medida y presentó una línea telefónica «para que trabajadores denuncien a quienes los obligan a parar».
Luego de un “relevamiento exhaustivo del personal”, ordenado por el Decreto 84/2023, se detectaron casos de trabajadores con más de la mitad de su salario compuesto por horas extras y adicionales y, con el fin de achicar el Estado, el Gobierno decidió ajustar de manera drástica el gasto en el personal. Esta importante rebaja salarial para miles de estatales afecta principalmente a las categorías más bajas, por lo que UPCN pedirá una reunión de apertura de la paritaria para la próxima semana.
A través de un comunicado gremios de trabajadores pertenecientes a distintos sectores, niveles y poderes del Estado y de las empresas públicas indicaron este jueves que «el espacio de unidad sindical que vienen construyendo ratificaron su participación en la convocatoria al paro general y movilización convocado por las centrales obreras para el mes en curso». Además, llamaron a una conferencia de prensa para este viernes a las 12 en Rincón 74, CABA, para lanzar la constitución de este frente gremial y anunciar la Jornada Nacional de Lucha en Defensa del Estado y el Empleo Público del 15 de enero.
«Ante el decretazo anunciado por el Poder Ejecutivo que ya entró en vigencia y viola el marco institucional y el Estado de Derecho, que atenta contra la soberanía afectando el patrimonio nacional y que diluye la dignidad de la gran mayoría de nuestro pueblo en favor del capital concentrado; judiciales, estatales, docentes universitarios, profesionales de la salud, bancarios, portuarios, trabajadores de la energía, de vialidad, entre otros, anunciarán las acciones que en defensa de los trabajadores y de los sectores estratégicos del Estado desplegarán en los próximos días», expresaron.
Algunas de las organizaciones convocantes son la Federación Judicial Argentina (FJA), Asociación de Trabajadores del Estado (ATE Nacional), Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la RA (Fesprosa), Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios-Histórica (Conadu-H), entre otros.
Patricia Bullrich dijo que la CGT hará un paro “para jorobar a la gente”
Por su parte, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció durante la noche de este jueves que va a establecer una línea telefónica «para que trabajadores denuncien a quienes los obligan a parar», de cara a la jornada de lucha convocada por la CGT para el 24 de este mes, y adelantó que en el Estado descontarán el día a quienes adhieran a la movilización, en tanto que exhortó a que «ojalá» los empresarios hagan lo mismo.
En declaraciones a LN+, Bullrich consideró que la central gremial hace «un paro para jorobar a la gente. Ojalá que los empresarios tomen decisiones, descuenten los días de paro. En el Estado lo vamos a hacer». La ministra anunció que va a «abrir la línea 134 para denunciar a aquellos que obligan a los trabajadores a ir a las marchas» y consideró que «si los trabajadores bancan al Gobierno, deben ir a trabajar».
Por otra parte, defendió el proyecto económico del presidente Javier Milei, al afirmar que con «ideas claras, con shock, sin temor y sin negociar, el gobierno avanza». Asimismo, defendió el DNU 70/2023 y el proyecto de Ley Ómnibus y afirmó que «va a generar una Argentina abierta, donde va a haber mucho más trabajo y va a haber indemnizaciones en donde las empresas no se van a fundir«.
Bullrich: «La inflación va a ser mucho más grande en los próximos meses»
Luego, opinó sobre el tratamiento del proyecto de ley ómnibus en la Cámara baja: «Los diputados del PRO van a votar masivamente esta ley. Hablo con todos y todos están en decisión de votar y acompañar». «Yo creo que la ley va a salir bien y, por lo que vi en el Congreso, la única oposición es el kirchnerismo y la izquierda. A los otros los vi con ganas de apoyar fuertemente la ley», analizó.
La ministra opinó sobre el índice de inflación del primer mes de gestión del presidente Javier Milei, que fue del 25,5%, según el INDEC, por lo que responsabilizó al gobierno de Alberto Fernández. «El país durante el gobierno de Alberto generó una inflación que la enterró en un pozo y le mintió a los argentinos de acuerdo a la inflación existente», indicó. En este sentido, la funcionaria señaló que «la inflación va a ser mucho más grande en los próximos meses porque es necesario estabilizar la economía».
Finalmente, Bullrich defendió la eliminación del Instituto Nacional del Teatro y del Instituto Nacional del Cine, contemplados en el proyecto de Ley Ómnibus, titulada «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos». «Hace años hay un sector que se construyó un mundo alrededor de institutos como el instituto del cine y teatro, en donde se alimenta mucho al instituto y le dan poco a la cultura», afirmó Bullrich.
Te puede interesar:La relación con la Iglesia: quiénes son los candidatos para ocupar la Secretaría de Culto y la Embajada en el Vaticano
La ceremonia oficial será el 11 de febrero, en la Plaza de San Pedro.https://520a972d36f647e52dbbc42016f3258e.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Sin embargo, el Papa cursó las invitaciones formales al Gobierno para que sus representantes -a designar- participarán de la canonización de “Mama Antula”, quien desafío a su época organizando Ejercicios Espirituales que estaban prohibidos por el Rey Carlos III.
En principio, la vicepresidente Victoria Villarruel apareció en el protocolo vaticano como posible enviada por la Casa Rosada. A continuación, Villarruel fue reemplazada por la canciller Mondino, que protege la agenda diplomática para evitar eventuales perspectivas ambivalentes.
Y por último, Milei decidió encabezar la delegación argentina. Habrá una comitiva acotada y el presidente ya decidió que Sandra Pettovello -ministra de Capital Humano- sea de la partida. Junto a Pettovello se alinearán Karina Milei, Mondino y Santiago Caputo, consultor obligado del Presidente.Diana Mondino ingresa a la Casa Rosada para un encuentro con Javier Milei
Si no hay cambios protocolares, Francisco recibirá a Milei y su comitiva en el estudio privado del Aula Paulo VI. La audiencia está prevista para la mañana del 10 de febrero,y tendrá dos capítulos: el Presidente y el Papa conversarán a solas, y a continuación se abrirán las puertas para que ingrese la delegación oficial. Será el momento de la entrega de los regalos oficiales y de la foto de familia.
El cónclave bilateral tiene una duración que responde a la voluntad política del Santo Padre. Si hay afinidad -tras la confrontación ideológica en la campaña electoral-, Milei y Francisco estarán solos durante más de treinta minutos. En cambio, si el Papa no se encuentra a gusto, aplicará la regla Macri: no estará más que 22 minutos con el Presidente.
Tras definir que viajará a Roma, Milei ejecuta una movida institucional con el objetivo de enterrar todas las diferencias públicas que mantuvo con Francisco. En este contexto, con fecha del 8 de enero, el presidente invita al Santo Padre a la Argentina. Fue a través de una carta oficial que ya llegó al Vaticano.
“Su presencia y su mensaje contribuirán a la tan deseada unidad de todos nuestros compatriotas y nos brindará la fuerza colectiva necesaria para preservar nuestra paz y trabajar por la prosperidad y el engrandecimiento de nuestra querida República Argentina”, enfatiza la invitación presidencial.
Y completa: “Usted bien sabe que no necesita invitación para venir a la Argentina. A riesgo de decir lo innecesario, le invito a visitar nuestra amada Patria, conforme a las fechas y los lugares que nos sean indicados, teniendo presente el deseo generalizado de nuestras ciudades, provincias y pueblos de contar con Su presencia y transmitirle su filial afecto”.
Milei llegará a Roma para participar de la canonización de Mamá Antula, que nació en 1730 con el nombre de María Antonia de Paz y Figueroa. Fue una mujer extraña a su época que rompió con los cánones de la vida patriarcal y las reglas culturales del siglo XVIII.
La ceremonia es el 11 de febrero, y un día más tarde Milei tiene previsto regresar a Buenos Aires.
Argentina y el Fondo Monetario Internacional arribaron a un acuerdo este miércoles, por el cual el organismo liberará unos 4.700 millones de dólares antes de fin de mes, lo que permitirá aliviar el escenario de reservas del Banco Central. En su comunicado, el FMI presentó fuertes críticas contra las “medidas intervencionistas” del del exministro de Economía, Sergio Massa, y se manifestó a favor de una economía “sostenible y vigorosa liderada por el sector privado”, con halagos al “ambicioso plan de estabilización” de Javier Milei.
El equipo técnico del FMI lanzó esta noche durísimas críticas a la gestión de Sergio Massa en el Ministerio de Economía y alertó que con el «Plan Platita» —como lo definió el actual oficialismo— la Argentina «se desvió gravemente de su rumbo». “Se incumplieron las metas de déficit fiscal primario y de deudas internas para finales de septiembre, y datos preliminares sugieren que las metas de fin de año se incumplieron incluso por un margen mayor», cuando ya invertían fondos públicos en programas para sostener a la clase media, de cara a las elecciones.
Aseguraron que «la nueva administración heredó una situación económica y social excepcionalmente desafiante, con desequilibrios macroeconómicos crecientes que reflejan principalmente políticas inconsistentes y expansivas, especialmente durante los últimos trimestres del año pasado. La inflación mensual se aceleró hasta el 12,8 por ciento en noviembre, las reservas se agotaron, la moneda se sobrevaluó aún más y la brecha cambiaria aumentó a máximos históricos».
«La continua dependencia del financiamiento del Banco Central y de medidas intervencionistas llevaron a un mayor deterioro del balance del Banco Central y a un sobreendeudamiento de la deuda comercial de los importadores. Mientras tanto, los salarios reales cayeron aún más hasta alcanzar mínimos de varios años y se estima que los niveles de pobreza superaron el 45 por ciento«, alertó el organismo.
«El programa se desvió gravemente. No se alcanzaron las metas de finales de septiembre en materia de déficit fiscal primario y atrasos internos, y los datos preliminares sugieren que las metas de fin de año se incumplieron por un margen aún mayor. Tampoco se cumplieron los objetivos de reservas internacionales netas, con desviaciones con respecto al objetivo de fin de año de alrededor de 15 mil millones de dólares antes del inicio de la nueva administración», alertó.
Tras la gran devaluación de mediados de diciembre, la política cambiaria de las autoridades seguirá apoyando los objetivos de acumulación de reservas. «Es importante destacar que han abandonado el opaco sistema de controles administrativos de importación (SIRA) y están en el proceso de abordar el gran sobreendeudamiento de los importadores, ofreciendo instrumentos cambiarios a los importadores que registren adecuadamente sus deudas comerciales», dijeron los técnicos del Fondo.
Asimismo, el equipo del Fondo que visitó al país, encabezado por Luis Cubeddu y Ashvin Ahuja, remarcó que «en este contexto, el presidente Javier Milei y su equipo económico actuaron de manera rápida y decisiva para desarrollar e implementar un sólido paquete de políticas con el objetivo de restaurar la estabilidad macroeconómica, demostrando total determinación para llevar el programa actual de vuelta al rumbo correcto«.
«La nueva administración ya está implementando un ambicioso plan de estabilización, basado en una gran consolidación fiscal inicial, junto con acciones para reconstruir las reservas, corregir desajustes de precios relativos, fortalecer el balance del Banco Central y crear un sistema más simple, basado en reglas y orientado al mercado», dijo el organismo en un comunicado. El comunicado también manifestó que “el desembolso propuesto tiene como objetivo apoyar los fuertes esfuerzos políticos de las nuevas autoridades para restaurar la estabilidad macroeconómica y ayudar a Argentina a satisfacer sus necesidades de balanza de pagos».
«A medida que se implementan las políticas y se reconstruye la credibilidad, debería iniciarse un proceso gradual de desinflación, acompañado de un fortalecimiento adicional en las reservas y una eventual recuperación en la producción, la demanda y los salarios reales». “Las autoridades están consiguiendo apoyo social y político para su plan de estabilización. El plan se centra en el establecimiento de un ancla fiscal fuerte y creíble, junto con acciones para reconstruir las reservas, corregir desajustes de precios relativos, fortalecer el balance del Banco Central y crear una economía más simple, basada en reglas y orientada al mercado«, detalló el FMI.
«El plan también busca ampliar la asistencia social para proteger a los más vulnerables. Se emitió un Decreto de Emergencia y se presentó al Congreso un proyecto de ley general para apoyar los planes de estabilidad y crecimiento de las autoridades», señaló el organismo, sin ahondar en los riesgos políticos y sociales del plan. Sólo admitió que «si bien el camino hacia la estabilidad será desafiante y las condiciones empeorarán antes de mejorar, las acciones iniciales lograron evitar una intensificación de la crisis».
El Fondo dijo que las autoridades han reforzado significativamente la asistencia social a través de programas de subsidios por hijos y cupones de alimentos, al tiempo que se alejan de los programas sociales distribuidos a través de “costosos intermediarios”. Planean preservar el valor real de las pensiones y aumentar la asistencia social según lo justifiquen las condiciones. “Dadas las grandes incertidumbres, las autoridades se han comprometido a recalibrar las políticas según sea necesario para cumplir los objetivos del programa”, postularon en el comunicado.
“En las etapas iniciales, la eliminación de los controles de precios heredados y la corrección del desajuste cambiario tendrán un impacto inflacionario y profundizarán la contracción de la actividad que ya está en marcha», reconoció el FMI y añadió: “Dadas las grandes incertidumbres, las autoridades se han comprometido a recalibrar las políticas según sea necesario para cumplir los objetivos del programa”.
Respecto al sistema de importación anterior (SIRA), que definieron como “opaco”, destacaron que «se ha pasado a un régimen más basado en el mercado y han abandonado el enfoque anterior de intervenir en los mercados de divisas de futuros paralelos y no entregables, al tiempo que levantan las restricciones comerciales». El nuevo gobierno está «firmemente comprometido a seguir eliminando prácticas monetarias múltiples y restricciones cambiarias en el corto plazo, al tiempo que buscan desmantelar las medidas de gestión de flujos de capital (CFM) a medida que se abordan los desequilibrios y las condiciones lo permiten».
«Se espera que estas políticas conduzcan a una acumulación de reservas netas de 10.000 millones de dólares para finales de 2024, incluidos 2.700 millones de dólares acumulados durante las últimas semanas de 2023″, explicaron.
Compromisos claves del gobierno de Javier Milei
La Argentina se propone lograr un superávit primario del 2 por ciento del PIB este año (consistente con el equilibrio general), mediante una combinación de medidas de ingresos y gastos. Se espera que los ingresos se vean respaldados temporalmente por mayores impuestos relacionados con el comercio, así como por ganancias derivadas de la normalización de la producción agrícola.
Mientras tanto, la “racionalización” del gasto se sustentará en reducciones de los costos administrativos, los subsidios a la energía y el transporte, transferencias discrecionales a provincias y empresas estatales y gastos en infraestructura de menor prioridad. Las medidas iniciales se complementarán con esfuerzos a lo largo del tiempo para salvaguardar un equilibrio fiscal general, a través de mejoras de alta calidad en la eficiencia de los sistemas tributario y de gasto.
En cuanto a las políticas monetarias, la postura avanzará para respaldar la demanda de dinero y la desinflación, mientras que el marco y las operaciones de la política monetaria se ajustarán para fortalecer su papel de anclaje, dijeron. Las autoridades se han comprometido a poner fin al crédito del Banco Central al gobierno y seguirán reduciendo el gran excedente de pesos, al tiempo que fortalecerán gradualmente el balance del Banco Central, sin novedades sobre su plan de cerrarlo.
De acuerdo con el programa fiscal, el gobierno no buscará ninguna forma de financiamiento neto de mercado, sino que se concentrará en mejorar el perfil de vencimiento de la deuda interna. Reconstruir las relaciones con los mercados de capital internacionales también es una máxima prioridad. Las autoridades están decididas a abordar los impedimentos de larga data al crecimiento y las exportaciones, e impulsar el vasto potencial energético y minero de Argentina, a través del aumento de la competencia y simplificando la burocracia.
«El personal del FMI agradece a las autoridades argentinas, encabezadas por el Ministro Caputo, el Presidente del Banco Central, Bausili, y el Jefe de Gabinete, Nicolas Posse, por su profundo compromiso, así como su firme compromiso con el arduo trabajo de restaurar la estabilidad económica y sentar las bases para una economía más sostenible. Una economía sostenible y vigorosa liderada por el sector privado que beneficie a todos los argentinos«, dijeron en el comunicado.
Los detalles de la séptima revisión del acuerdo con el FMI
El equipo del Fondo Monetario Internacional, liderado por Luis Cubeddu, Director Adjunto del Departamento del Hemisferio Occidental y Ashvin Ahuja, Jefe de Misión para Argentina, y las autoridades locales llegaron a entendimientos sobre un conjunto de políticas económicas que pueden restaurar la estabilidad macroeconómica en Argentina y volver a encarrilar el programa actual, en el marco de los debates sobre la séptima revisión del acuerdo del Servicio Ampliado del Fondo (SAF).
Este acuerdo, sujeto a una implementación de políticas continua y duradera, se presentará para su aprobación por parte del Directorio Ejecutivo del FMI en las próximas semanas. Una vez finalizada la revisión, Argentina tendría acceso a alrededor de US$ 4.700 millones (o DEG 3.500 millones), lo que sería consistente con alguna reprogramación dentro del paquete del programa.
El ministro de Economía aclaró: «Este no es un acuerdo nuevo». «Se ha reflotado el acuerdo anterior que estaba caído por el incumplimiento de las metas». «Reflotar este acuerdo requería un mayor compromiso para compensar la pérdida de credibilidad ocurrida en los últimos dos trimestres«, expresó el ministro. También anunció que dicho desembolso se utilizará para «pagar los vencimientos de capital ocurridos en diciembre, el vencimiento de enero y el de abril». «Esos tres vencimientos suman aproximadamente ese monto (US$ 4.700)», amplió Caputo.
«Un acuerdo nuevo hubiera implicado mayor tiempo y dada la situación que recibimos de crisis donde teníamos que hacerle frente a un pago al Fondo mismo a la semana de haber asumido y no estaba la plata, la alternativa más viable fue lo que hemos hecho, conseguir la plata para pagarle al Fondo y lograr reflotar el acuerdo para garantizar que no va a haber sobresaltos en los próximos cuatro meses», mencionó Caputo durante la conferencia que brindó junto a Santiago Bausili, presidente del Banco Central.
Te puede interesar:Sin Nicolás Posse ni Luis Caputo, quiénes serán los ministros que irán a Diputados a defender la Ley Ómnibus
Germán Martínez (UP), Silvia Lospennato (PRO), Soledad Carrizo (UCR) y Margarita Stolbizer (Hacemos Coalición Federal) expresaron, ante la atenta mirada del ministro del Interior, Guillermo Francos, que no compartían la reforma ni el momento en que se quiere discutir, teniendo en cuenta que son sesiones extraordinarias. Fue un rechazo masivo que no tuvo coordinación previa.https://1c3552789d343e11b6f47348bcd5f19c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El funcionario nacional, que es parte de la mesa política de Javier Milei, quedó expuesto durante su participación en la comisión de Legislación General. Llegó al Anexo C para explicar los fundamentos de la reforma política, recibió el cuestionamiento de la mayor parte de los legisladores y se fue discutiendo a los gritos con el diputado de Unión por la Patria Leandro Santoro.Te puede interesar:El exabrupto del kirchnerismo contra Espert y el tenso momento del diputado liberal con Santiago Cafiero
“Lo que pasó con Francos expone la falta de nexos entre la Casa Rosada y el Congreso. Claramente no sabía que se iba encontrar con ese panorama. Nadie le avisó que lo que venía a presentar no tenía ningún tipo de aval”, razonó un legislador peronista. Esa misma mirada tuvo una diputada del PRO, que consideró también que el rechazo a los cambios electorales son una señal clara para que el Gobierno asuma que tiene que negociar varios artículos sensibles de la ley.La del miércoles fue otra jornada cargada de cruces y chicanas entre el oficialismo y la oposición
En el bloque Hacemos Coalición Federal, que contiene a 23 diputados y jugará un rol clave para la aprobación de la ley, piden discutir la cantidad de empresas que el Gobierno quiere privatizar, los términos del blanqueo que propone el proyecto y los plazos de la delegación de poderes. Una postura similar a la que tiene el bloque de la UCR, el otro espacio importante para obtener los votos necesarios. En ambas terminales se quejan de la ausencia de nombres propios que tengan la línea fina de lo que el Gobierno está dispuesto a negociar.
En lo que respecta a las reformas electorales, al oficialismo tampoco le fue bien en el Senado, donde se trató la implementación de la Boleta Única de Papel. El despacho que avala el proyecto aprobado en Diputados no cuenta, por ahora, con los 37 votos necesarios para una mayoría especial y la sesión aún no tiene fecha. No fue una buena jornada para el oficialismo, que sufrió la falta de peso en las dos cámaras del Congreso.
El martes el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, confirmó que el Gobierno, después de varias sugerencias, está dispuesto a modificar los plazos de la emergencia pública que figura en el artículo 3 de la ley y que extiende la declaración en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energéticas, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025.José Luis Espert tuvo fuertes cruces con diputados de Unión por la Patria, especialmente con el ex canciller Santiago Cafiero
La delegación de facultades, tal como está, no pasa el filtro de los bloques opositores, motivo por el que el oficialismo se ve en la necesidad de reformar o eliminar ese punto. Lo mismo sucedió con el artículo 331 que prohibía la reunión de más de tres personas y que había recibido críticas de todo el arco político. Ayer por la tarde, en el comienzo de su presentación, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lo dio de baja para evitar que se agrande la polémica.Te puede interesar:El Gobierno abre el debate de la Ley Ómnibus predispuesto a las modificaciones para lograr el apoyo de la oposición
“Prestaba a la confusión y decidimos sacarla en vez de modificarla”, explicó la funcionaria en una jornada cargada de advertencias, amenazas encubiertas y cuestionamientos cruzados entre le oficialismo y la oposición. Bullrich defendió los cambios en su materia pero fue insistente en la necesidad de que se apruebe la ley para poder generar un cambio fuerte en las reglas de juego de la Argentina.
El Gobierno ya dejó en el camino la primera redacción de los artículos vinculados a los límites de laactividad pesquera en el Mar Argentino,la descarga en puertos argentinos, la generación de empleo local, el mantenimiento de la Zona Exclusiva y la competencia por los cupos de pesca con empresas extranjeras. Cambios que se hicieron por la presión de los gobernadores patagónicos, liderados por el mandatario de Chubut, Ignacio Torres. Cada día van quedan artículos en el camino o se acuerdan cambios en la redacción. La oposición empuja al Gobierno por la espalda ante la falta de claridad sobre los límites de la decisión política oficial.
“Es el momento en que deben tener pragmatismo y empezar a puntear los cambios. Falta alguien que con la birome en la mano”, explicó uno de los legisladores del bloque de Miguel Pichetto. En la oposición dialoguista advierten que pasan las horas y no hay nombres propios de peso que tengan mandato para negociar las modificaciones.
En algunos bloques creen que la semana que viene el Gobierno abrirá el juego como consecuencia de los cambios que fue aceptando. La presión y la disidencia opositora marcaron el camino que el oficialismo resistió desde que se envió la ley al Congreso. La idea de no modificar la ley que plantearon, en reiteradas oportunidades, el Presidente y su vocero, son parte del pasado. Negociación o nada. El Gobierno parece estar entendiéndolo a la fuerza.
Cuatro de los veintidós generales que iban a pasar a retiro, por tener mayor antigüedad militar que el nuevo jefe del Ejército designado por el presidente Javier Milei, se mantendrán en actividad y ocuparán funciones en el Ministerio de Defensa y en el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Con esta medida, el Gobierno se propone aminorar el impacto que en las primeras horas del año había sacudido al ámbito castrense.
Así, en un clima más aliviado, el ministro de Defensa, Luis Petri, puso en funciones al caer la tarde de este miércoles al general de brigada Carlos Alberto Presti como jefe del Ejército, ante una formación militar en el Regimiento de Infantería 1 Patricios, escenario habitual de las transmisiones de mando en la fuerza. La ceremonia se hizo bajo techo, ante la intensa lluvia.ATENTADOS Y MAFIA NARCO: IDENTIFICAN AL AUTOR DE LAS AMENAZAS CONTRA PULLARO
“La Argentina de hoy reclama de hombres y mujeres con coraje para superar las dificultades, para superar la crisis. Si lo pudo hacer San Martín, con cinco mil guerreros, a los cuales cuidó y custodió, y que honró durante toda su carrera. ¿Cómo no lo vamos a poder hacer dos siglos después, más de 48 millones de argentinos para sacar adelante la patria?”, dijo Petri, en su mensaje a los militares. Participó del acto el jefe saliente del Ejército, teniente general Guillermo Olegario Pereda.
Más temprano, el ministro de Defensa le tomó juramento en la Plaza de Armas del edificio Libertad, sede de la Armada, al nuevo jefe de la fuerza, el contraalmirante Carlos María Allievi. En su mensaje de despedida, el jefe naval saliente, almirante Julio Horacio Guardia, destacó la necesidad de políticas de Estado en el área militar, que garanticen continuidad y respondan a un análisis profesional de capacidades”.
Se completó, así, la recomposición de la plana mayor de las Fuerzas Armadas, que había comenzado el día anterior con la toma de posesión de los nuevos jefes del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, brigadier general Xavier Julián Isaac, y de la Fuerza Aérea, brigadier mayor Fernando Luis Mengo.
El ministro de Defensa, Luis Petri, en el Regimiento de Infantería 1 PatriciosMinisterio de Defensa
El recambio en el Ejército
Hijo de un coronel fallecido en 1993, el general Presti pertenece a la promoción 118 del Colegio Militar y su nombramiento provocó el pase a retiro de 22 generales, más antiguos que el nuevo jefe, en virtud de una tradición castrense. En las filas del Ejército la designación sorprendió porque el criterio de un cambio abrupto no se aplicó con igual intensidad en la Fuerza Aérea y en la Armada. Afectadas principalmente por los retiros las promociones 116 y 117, la renovación en la cúpula del Ejército fue bien recibida, en cambio, por las formaciones militares más jóvenes.
Fuentes cercanas al ministro de Defensa aclararon que dos de los 22 generales habían pedido su propio pase a retiro, entre ellos el tenientegeneral Juan Martín Paleo, jefesaliente del Estado Mayor Conjunto. Sumados a los cuatro que permanecerán en actividad, concluían que finalmente serán 16 los oficiales superiores que deberán resignar sus puestos por la designación del nuevo jefe del Ejército.
“No vamos a pasar a retiro a más militares que Néstor Kirchner”, comentaban en Defensa, al recordar que la purga del primer mandatario kirchnerista comprendió en 2003 a 19 generales del Ejército, en un contexto, además, de fuerte persecución ideológica.
Los generales de brigada Jorge Fabián Berredo y Edgar Calandin, junto al presidente Javier Milei, el ministro de Defensa, Luis Petri, y el brigadier general Xavier Julián Isaac, en el reciente viaje a la AntártidaTwitte
Los militares rescatados
Dos de los cuatro generales que finalmente quedarán en actividad se mantendrían en las funciones que cumplían en el Estado Mayor Conjunto. Según pudo saber LA NACION, uno de ellos es el general de brigada Jorge Fabián Berredo, actual comandante operacional de las Fuerzas Armadas, que tiene a su cargo la vigilancia y control de los espacios aéreos, marítimos, terrestres, cibernéticos, las emergencias por desastre, los despliegues en la Antártida, las elecciones nacionales, los despliegues por misiones de las Naciones Unidas, entre otras responsabilidades. No estará bajo el mando del jefe del Ejército, sino del brigadier Isaac, titular del Estado Mayor Conjunto.
Otro militar que podría permanecer en el Estado Mayor Conjunto sería el general de brigada Edgar Calandin, actual director del Comando Conjunto Antártico, a quien le pidieron quedarse, en virtud de su reconocida actuación en un área considerada estratégica.
Berredo y Callandin integraron el sábado pasado la delegación que acompañó al presidente Javier Milei a la Antártida, junto con el ministro Petri y el brigadier Isaac, hoy la máxima autoridad de las Fuerzas Armadas.
Si bien no hubo confirmación oficial, fuentes castrenses informaron a LA NACION que otros dos generales pasarán al Ministerio de Defensa, pero conservarían su estado actual de militares en actividad.
Serían los generales de brigada Martín Lluch, actual director de Logística del Estado Mayor Conjunto, que se incorporaría a la Subsecretaría de Planeamiento Operativo y Servicio Logístico de la Defensa, que conduce el contador público Ricardo José González, y Juan Baretto, que se viene desempeñando como director general de Planeamiento Estratégico en el Estado Mayor Conjunto y pasaría a ocupar funciones en la Secretaría de Asuntos de Estrategia y Asuntos Militares, a cargo del teniente general retirado Claudio Ernesto Pasqualini.
Exjefe del Ejército durante el gobierno de Mauricio Macri, Pasqualini es el virtual viceministro y asumió sus nuevas funciones al lado de Petri en carácter ad honórem.
El ministro de Defensa, Luis Petri, en la conferencia virtual con su par de Ucrania, Rustem UmiérovMinisterio de Defensa
Acercamiento con Ucrania
Antes de poner en funciones al jefe del Ejército, Petri mantuvo en su despacho una comunicación por vía remota con el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umiérov, a casi dos años de la invasión de las tropas rusas a ese país.
Petri consideró el diálogo como una continuidad del acercamiento que ambos países mantuvieron en el último mes, a partir de la visita del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien viajó a Buenos Aires para asistir a la asunción de Miilei, el 10 de diciembre último, en un giro drástico en las relaciones que venían teniendo ambos países.
Ambos ministros de Defensa ratificaron el compromiso de “promover la paz y la seguridad en el ámbito internacional” y trabajar en la construcción de una agenda bilateral.