Categoría: Destacado

Aunque Javier Milei delega la gestión de los servicios de inteligencia en gente de su confianza porque no son su materia de interés, los alrededores del tema comienzan a tornarse dilemáticos para el Presidente: el asesor todoterreno Santiago Caputo, uno de los hombres más influyentes del Gobierno, mantiene bajo su órbita todos los “fierros” del Estado para hacer inteligencia y diagrama con su gente una reforma del Sistema Nacional de Inteligencia. A su vez, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, elogiada por Milei por los operativos del miércoles pasado en las inmediaciones del Congreso durante la votación de la Ley Bases quiere ganar terreno más allá de su área. No hay emisores entre ella y Caputo, según supo este medio. Ambos hablan con el Presidente. Y los dos quieren manejar el joystick de la inteligencia.

Varias fuentes independientes entre sí dieron cuenta de que en las últimas semanas Bullrich dejó en claro a sus interlocutores que para combatir el crimen organizado requiere de más herramientas para que las fuerzas puedan fortalecer sus aparatos de inteligencia. Eso significa recibir más presupuesto para su cartera y más facultades para hacer desplegar actividades y operaciones de inteligencia. “Bullrich quiere llevarse todo para el Ministerio de Seguridad”, dijo a este diario un experto en la materia que conoce desde adentro las estructuras de inteligencia de las fuerzas de seguridad. “Es como un pac-man”, ironizó un experimentado funcionario que sigue con atención la disputa.

Más allá de que no es su rol primordial, en la actualidad las oficinas de inteligencia de las fuerzas de seguridad, que deberían cumplir un rol preventivo, trabajan de hecho como auxiliares judiciales en investigaciones penales. “Hoy en día todas las oficinas de inteligencia trabajan como auxiliares judiciales en investigaciones penales. La inteligencia tiene un rol preventivo, lo que pasa es que como no están claras sus funciones y genera mucha desconfianza, hace tiempo ya que se transformaron en auxiliares de la justicia”, dijo un investigador experto en temas de inteligencia, en alusión a las oficinas de la inteligencia de la Policía Federal Argentina, de la Gendarmería, de la Prefectura y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Caputo busca evitar que las fuerzas de seguridad mantengan y ganen autonomía para hacer inteligencia en materia de seguridad interior. Quiere que todo quede nítidamente bajo la órbita de la Presidencia.

Mientras tanto, como informó LA NACION hace dos semanas, la venidera reforma de inteligencia implicará no solo un cambio de nombre y de estructura sino que la actual AFI sea subdividida en tres agencias abocadas a la seguridad interior, a los asuntos exteriores y a la ciberseguridad. El mundo del espionaje está pendiente de los cambios y de los casilleros por llenar. En los últimos días crecieron las versiones de que se restituirá la figura de subdirector, que fue eliminada durante la intervención por decisión de Cristina Caamaño. Y para ese lugar sonó el nombre de una abogada penalista que defendió a exagentes de inteligencia en una de las causas por espionaje ilegal de la gestión de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. En paralelo, el nuevo interventor de la AFI Sergio Neiffert, que no es experto en la materia para la cual fue nombrado, se encuentra a cargo de una estructura que contiene capas geológicas de agentes nombrados a lo largo de las distintas administraciones y sin la estructura jerárquica completa. Más bien todo lo contrario; en los últimos días la cúpula que hasta ahora cumplía funciones al frente de las disintas direcciones quedó vacante.

Pero la puja no es solo por la inteligencia para la seguridad interior. Cerca de Bullrich también empujan para quedarse con los contactos internacionales. La ministra puso el ojo en el área de Defensa, que tiene bajo su órbita la Dirección Nacional de Inteligencia y Estrategia Militar (Diniem) y se interesó en colocar agentes en el exterior.

Como informó LA NACION, en los pasillos de la Cancillería, que conduce Diana Mondino, se notó revuelo por una descoordinación entre la Direccion de Inteligencia Criminal (Dinic) que depende del Ministerio de Seguridad y la AFI: ambas enviaron propuestas para cubrir cargos de inteligencia y seguridad con rango diplomático en el exterior. Algo que fue interpretado en esos pasillos como una suerte de competencia por los casilleros.

Esa superposición de propuestas para enviar espías al exterior comenzó a darse antes de la salida de Silvestre Sívori y Nicolás Posse del Gobierno. Por ese entonces, Bullrich y Posse ya se disputaban el manejo de la inteligencia de las fuerzas de seguridad. “Patricia quiere manejar los enlaces y la información desde acá”, dijo a este medio una fuente al tanto de las internas. En medio de este revuelo, trascendió que un miembro retirado de las Fuerzas Armadas que había llegado a la AFI por decisión de Posse y dejó el organismo en los últimos días quiso designar a familiares suyos como delegados en otros países. Desprolijidades que irritan a los castrenses.

Mientras la plasticidad del sistema nacional de inteligencia promete nuevos cambios, la semana pasada la Argentina recibió la orden de normativizar y regular el ingreso de información de inteligencia a los expedientes judiciales. El llamado de atención vino nada menos que de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que declaró responsable al Estado argentino por la no prevención y la impunidad del atentado a la AMIA, un caso en el que el espionaje se metió de lleno.

Candela Ini

Fuente: La Nación

LaCumbre de Paz de Ucrania, que reunió a cerca de 60 líderes mundiales y representantes de unos noventa gobiernos, finalizó este domingo con una declaración conjunta que reclamaque la “integridad territorial” de Kiev sea la base de cualquier acuerdo de paz que ponga fin a la invasión rusa, aunquedoce países destacados del mundo en desarrollo y socios de Moscúen ciertos foros declinaron firmar el documento.Te puede interesar:Cumbre por la paz en Ucrania: el documento final reclama el regreso de los niños deportados a Rusia, seguridad nuclear y de tránsito marítimo

Entre estos países que no firmaron la declaración se encuentran Brasil, India y Sudáfrica -que forman parte junto a Rusia y China del grupo de economías emergentes, conocidos como los BRICS-, además de México.https://d1a3de1a9e7b8e111f97457e3e1191f9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Tampoco se unieron a la declaración final Armenia, Bahréin, Indonesia, Libia, Arabia Saudita, Tailandia y Emiratos Árabes Unidos, mientras que 80 países sí suscribieron el documento, incluidos los de la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Argentina, Chile y Ecuador. Turquía, que ha intentado hacer de intermediario entre Rusia y Ucrania, también lo firmó.Te puede interesar:Tras la Cumbre en Suiza, Zelensky advirtió que Rusia no está dispuesta a una paz justa en Ucrania

Los ochenta países firmantes hicieron un llamamiento conjunto para que la “integridad territorial” de Ucrania sea la base de cualquier acuerdo de paz que ponga fin a la guerra rusa de dos años.

El documento final decía que la Carta de la ONU y “el respeto de la integridad territorial y la soberanía… pueden servir y servirán de base para lograr una paz global, justa y duradera en Ucrania”.Te puede interesar:Motín en una cárcel de Rusia: seis condenados por terrorismo fueron abatidos tras tomar como rehenes a dos guardias

Viola Amherd, la Presidenta suiza anfitriona del evento, declaró en la rueda de prensa final que el hecho de que la “gran mayoría” de los participantes estuvieran de acuerdo con el documento final “demuestra lo que puede conseguir la diplomacia”.La presidenta suiza y anfitriona de la cumbre Viola Amherd (Alessandro della Valle/REUTERS)

El Presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, saludó los “primeros pasos hacia la paz” dados en la reunión, y afirmó que el comunicado conjunto sigue “abierto a la adhesión de todo aquel que respete la Carta de la ONU”.

Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Ejecutiva de la Unión Europea, dijo que la conferencia se titulaba “acertadamente” “Camino hacia la paz” porque la paz no se logrará en un solo paso.

“No ha sido una negociación de paz porque Putin no se toma en serio poner fin a la guerra. Insiste en la capitulación. Insiste en la cesión de territorio ucraniano, incluso territorio que hoy no está ocupado por él”, dijo. “Insiste en desarmar a Ucrania, dejándola vulnerable a futuras agresiones. Ningún país aceptaría jamás estas condiciones indignantes”.

Los analistas afirman que es probable que la conferencia de dos días tenga poco impacto concreto para poner fin a la guerra porque el país que la lidera y continúa, Rusia, no fue invitado -por ahora-. El aliado clave de Rusia, China, que no asistió, y Brasil han intentado conjuntamente trazar rutas alternativas hacia la paz.

La reunión también trató de volver a centrar la atención en la guerra en un momento en que el conflicto de Gaza, las elecciones nacionales y otras preocupaciones han acaparado la atención mundial.

Los tres temas de seguridad nuclear, seguridad alimentaria e intercambio de prisioneros y regreso de los niños secuestrados por Rusia figuraron en la declaración final.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afirmó que equivalían a unas “condiciones mínimas” para las negociaciones con Rusia, aludiendo a que muchas otras áreas de desacuerdo entre Kiev y Moscú serán más difíciles de superar.

El primer ministro de Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, señaló un día antes cómo su rico país del Golfo había acogido conversaciones con delegaciones tanto ucranianas como rusas sobre la reunificación de niños ucranianos con sus familias, que hasta la fecha han permitido reunir a 34 niños.

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo el sábado a los periodistas en el complejo turístico que “va a hacer falta trabajo” y que los países se redoblen para aprovechar los esfuerzos de naciones como Qatar.

“Va a hacer falta que la comunidad internacional se centre en ello, no sólo las voces de Estados Unidos o Europa, sino también voces inusuales que digan que lo que Rusia ha hecho aquí es más que censurable y debe revertirse”, afirmó.

El gobierno ucraniano cree que 19.546 niños han sido deportados o desplazados a la fuerza, y la Comisaria rusa para los Derechos de la Infancia, Maria Lvova-Belova, ha confirmado anteriormente que al menos 2.000 fueron sustraídos de orfanatos ucranianos.

El Primer Ministro de Montenegro, Milojko Spajic, declaró en la reunión del domingo: “Como padre de tres hijos, estoy profundamente preocupado por los miles de niños ucranianos trasladados a la fuerza a Rusia o a los territorios de Ucrania ocupados por Rusia”.

“Todos los que estamos en esta mesa tenemos que hacer más para que los niños de Ucrania vuelvan a Ucrania”, añadió.

(Con información de AP y EFE)

Fuente: Infobae.com

La renuncia de Joaquín Cottani a su puesto de secretario de Política Económica en el Ministerio de Economía lejos estuvo de ser inesperada. Luis “Toto” Caputo sabía de esto desde hace varias semanas. Su familia vive en Nueva York y se había vuelto insostenible tanto a nivel familiar como a nivel logístico mantener la doble vida futura entre los aeropuertos de Ezeiza y JFK.

La buena relación entre ambos es tal que se había contemplado la posibilidad de que colaborara desde allá pero esto equivalía a volver a tener una representación del estado en Nueva York y Caputo la descartó por dos razones: implicaba aumentar el gasto y además él mismo la había cerrado en su gestión anterior durante el gobierno de Mauricio Macri. Por otra parte, como la búsqueda del equilibrio fiscal aparece como una máxima de época tampoco barajan estar activos en el mercado de deuda como para justificar esa posibilidad en el corto plazo.

“Joaquín es un señor. Su salida no fue sorpresiva, lo hablamos durante un tiempo y entiendo su situación”, le resumió Caputo a uno de los integrantes de su mesa chica al cierre de la jornada del viernes. El tiempo de la formalización de la partida tampoco fue casual: se concretó la renovación del swap con China, la inflación fue del 4,2%, se avanzó en una nueva fase con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente viajó al G7 y la aprobación de la Ley Bases en el Senado dieron el marco ideal para la comunicación. Cortaron de plano así posibles versiones malintencionadas, sostienen en Balcarce 50.

La elección del sucesor estaba cerrada desde comienzos de la semana aunque todavía falta sellar detalles finales antes de su asunción. José Luis Daza, el futuro número dos de Caputo, se graduó en la Universidad de Chile y es Doctor en Economía por la universidad de Georgetown, en Washington. Su nombre estuvo incluso entre los candidatos a ocupar el ministerio de Economía chileno durante la campaña electoral de 2021 por la lista del representante de ultraderecha José Antonio Kast, con quien aún hoy mantiene fuertes vínculos. “Es el hombre al que apuntamos por su experiencia y conocimiento aunque como vive en el exterior no es algo que pueda producirse de hoy para mañana”, graficaron en Economía. Caputo y Daza trabajaron juntos en distintos estadios profesionales tanto en JP Morgan como en el Deutsche Bank al punto de haber compartido el programa de entrenamiento en el banco cuando ninguno de los dos peinaba canas. Se conocen desde hace más de 30 años y tienen una relación de mutuo respeto. El conjunto de puntos forma también una recta con Demián Reidel, el asesor de largo plazo del presidente Javier Milei, con quien Daza y el argentino David Sekiguchi cofundaron QFR Capital Management.

El otro movimiento que sigue latente es el de Federico Sturzenegger como ministro del gobierno de Milei. Para ello falta la definición cada vez más próxima del presidente, aunque algunos líderes libertarios anticipan que lo ven al frente de un eventual ministerio de Modernización versión 2024 o de una Secretaría que reporte directamente al Presidente en pocos días. “Su foco será la microeconomía y le encontramos un gran valor a su trabajo. Son temas estratégicos en los que Federico hace tiempo está trabajando y hay infinidad de reformas que demandan un seguimiento y muchísima pasión que él tiene. Es totalmente mentira que haya rechazo desde Economía para su nombramiento”, graficaron altas fuentes del Ministerio.

Lo que pasó y lo que viene

“La aprobación de la Ley Bases y la reforma fiscal es un éxito indudable del Gobierno. Más importante que lo que se logró, es lo que se evitó. De haber sido rechazada la ley, la dinámica económica y política habrían tendido un giro negativo: caída de precios de activos, suba de dólar paralelos y brechas, desconfianza externa, aumento de la conflictividad interna y radicalización del gobierno”, resume Alejandro Catterberg, titular de Poliarquía. En el mismo sentido opina uno de los tres empresarios más importantes de la Argentina que habita en Uruguay: “Sería de necios no darse cuenta de que la baja de la inflación ya está recuperando el salario real de los argentinos e inclusive las jubilaciones que habían arrancado golpeadas empiezan a sentir el impacto positivo de las correcciones macro”, describió desde el off. Con menos eufemismos volvió a aparecer Marcos Galperín, el creador de MercadoLibre, que disparó a sus 405.000 seguidores: “¿Qué sentirá la gente que vota en contra de una ley que, luego de ser aprobada, suben los bonos, baja el riesgo país, cae el dólar, suben las acciones… En algún momento se replantearán que sus ideas son malas para el país?”.

El consultor político Sebastián López Perera fue un paso más allá. “Te aseguro que si hoy mido a Milei, Victoria Villaruel y Patricia Bullrich, sus niveles de aceptación en la sociedad mejoraron muchísimo respecto de nuestra última medición. El cuidado de las calles, la baja de la inflación y la ley bases les dan el marco ideal”, sostuvo. Y rescató un dato adicional: “A nosotros nos da que la gente valora más hoy la gestión inclusive que a los funcionarios”. Este punto sorprende a los principales dirigentes de la oposición que siguen de cerca el barómetro de López Perera.

Por su parte, el analista Jorge Giaccobe plantea un 58,7% de imagen positiva para Milei, del 55,2% para Villaruel y del 55,1% para Bullrich. Del otro lado con un 74,6% de imagen negativa está Máximo Kirchner, 69,1% Sergio Massa y 67,6% Cristina Kirchner, según la misma fuente. A Luis Caputo la imagen positiva le da un 51,6%, un número no menor para la temporada alta del ajuste.

La relación del Gobierno con las encuestas sigue siendo la misma que en época de campaña: del promedio sacan una tendencia y de la tendencia analizan el humor social.

Entre el corto y el largo plazo

En el quinto piso del Ministerio de Economía tuvieron una semana para el recuerdo con algunos resultados concretos, al punto que barajan con cierta ironía una propuesta de fondo: empezar a chequear las declaraciones públicas de economistas con los datos una vez que se difunden. “Queremos crear una especie de VAR del fútbol pero llevado a evaluar los pronósticos contra la realidad”, ironizaron. Además del relevamiento de expectativas del mercado todavía resuena el fuego amigo de dos economistas que habían vaticinado una inflación en torno al 7% para el último mes y que no admitieron el error de cálculo con el dato oficial.

Con tarifas, combustibles y cuotas de prepagas contenidas, la inflación de mayo fue de 4,2%. Fue la quinta desaceleración consecutiva del índice oficial y hay que remontarse a enero de 2022 para encontrar una más baja. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló 71,9% en lo que va del año y 276,4% en los últimos doce meses. Es la primera desaceleración en la comparación interanual desde julio de 2023. Sin embargo, el dato más significativo fue que la inflación núcleo -aquella que no contempla precios regulados ni estacionales- avanzó 3,7%, el menor número desde enero de 2022.

“Para junio no creemos que suba un punto por el aumento de tarifas de gas y electricidad como dijeron algunos consultores pero sí sabemos que puede tener un impacto que la haga subir un poquito. No nos preocupa porque la macro está cada vez más ordenada y el gasto público no se negocia”, se entusiasmaron en Economía de cara a las proyecciones del mes en curso. No obstante, agregaron que la primera semana “no rompió la inercia a la baja que viene siendo sostenida desde hace ya varios meses”. Los economistas más críticos ponen la mira en los niveles de actividad y en la pérdida de 100.000 puestos de trabajo en el sector privado.

El otro punto que celebraron el es swap con China. El Banco Central (BCRA) anunció que llegó a un acuerdo con su par de la República Popular de China (PBOC) para renovar la “totalidad del tramo activado del swap por RMB 35.000 millones (equivalente a US$5000 millones) entre ambas instituciones por un plazo de 12 meses”. Más allá de la formalidad de los comunicados significó oxígeno para la administración que tiene en sus planes de mediano plazo la salida del cepo. “El mercado quería complicar y ponían que íbamos a devolver los US$ 5000 millones. Nosotros sabíamos que eso no sucedería pero esperamos la formalidad del caso”, se sinceraron en Economía. La celebración en la red social X por parte de la Canciller Diana Mondino y la posible visita del presidente Milei a ese país son otros dos ejes de pragmatismo político más allá de ideologías contrapuestas entre el mundo del líder asiático Xi JinPing y el de los anarcocapitalistas. “Tanto en este punto como en el viaje al G7 se empieza a notar una distancia entre la dialéctica de campaña y la realidad. Es la primera vez que resulta tan evidente”, manifestó un analista internacional que prefirió mantener su nombre a resguardo.

Por otra parte, el FMI aprobó la octava revisión del programa con la Argentina y despejó el camino para avanzar hacia una nueva negociación con el organismo en busca de fondos frescos que permitan acelerar la salida del cepo. “El programa sigue firmemente encaminado, habiéndose cumplido con margen todos los criterios cuantitativos de rendimiento para finales de marzo de 2024″, ponderó el Fondo en un comunicado. Pero también puso la mira en “mejorar la calidad del ajuste fiscal, iniciar pasos hacia un marco mejorado de política monetaria y cambiaria, e implementar la agenda estructural” para desbloquear la inversión, el crecimiento y la mejora del empleo formal. Además, los directores indicaron que “será necesario proseguir los esfuerzos para apoyar a los más vulnerables, ampliar el apoyo político y garantizar la agilidad en la formulación de las políticas”, según el comunicado.

“El concepto nuestro es filosófico: arreglamos la macro y no nos metemos en la micro salvo para generar marcos para una mayor competencia y evitar abusos. La economía ya no está recalentada y no hay sobrante de pesos. Así que si tenés la macro en orden y el equilibrio fiscal como norma estoy convencido que el camino es el correcto. Puede haber un poco más o un poco menos de volatilidad con el dólar pero la cuestión de fondo pasa por otro lado y es el que nos preocupa y ocupa que es cambiar la matriz argentina”, concluyó Caputo esta semana en una reunión cerrada que tuvo con un Ministro de Economía de la región. Al igual que el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se mostró optimista en que la reforma en el Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales llegará a buen puerto y por eso ambos siguen de cerca que en diputados se vuelva a la versión original que es la que creen tiene mayores chances de luz verde. Ni más, ni menos.

José Del Rio

Fuente: La Nación

La realidad e

El hecho de que el Senado haya aprobado la Ley Bases no quiere decir que sepamos con exactitud cómo va a quedar dicha ley. Todavía hay que revisar en profundidad los cambios y cómo pasará en Diputados.

De todas formas, aun bastante licuada la Ley Bases de la original que mandó el gobierno en febrero, apunta en el camino correcto que busca la desregulación de la economía, privatizar empresas estatales que no tienen ningún sentido de seguir en manos del Estado, reformar el Estado, hacer una reforma laboral, etc. Es decir, apunta a avanzar en las reformas estructurales.

Es absurda la postura de la oposición de no querer privatizar Aerolíneas Argentinas y otras empresas estatales como Correos Argentinos.

En efecto, ¿para qué quieren mantener Aerolíneas Argentinas si pierde cientos de millones de dólares por año? Si es por cubrir rutas que el sector privado no cubriría y el Estado quiere que se cubran, se licita el menor subsidio entre las empresas privadas para que cubran esas rutas y nos ahorramos millones de dólares al año. El que menos subsidio pide por pasaje se lleva la ruta.

¿Qué es lo que quieren los que se oponen a la estatización de Aerolíneas Argentinas, cubrir la ruta o darse el capricho de tener una empresa que pierde millones para que los ñoquis tengan su puesto intocable?TE PODRÍA INTERESAR

• Mantener el cepo no es gratis en términos de costos para la economía
• Todo impuesto transitorio pasa a ser permanente en Argentina

El mismo criterio se puede utilizar con el Correo Argentino. Más allá de que hoy día ya no se mandan tantas cartas, todo lo que tiene que ver con encomiendas se puede cubrir con el mismo criterio que sugiero para Aerolíneas Argentinas. Se llama a licitación entre las empresas privadas para que cubran zonas del país que no son rentables para el sector privado.

Pero no hace falta tener una estructura de casi 16.000 empleados cuando ese servicio lo puede cubrir perfectamente el sector privado. El objetivo es distribuir las encomiendas, no que el Estado tenga una empresa estatal para contratar militantes del gobierno de turno.

Volviendo a la aprobación en el Senado de la Ley Bases, la realidad es que es una victoria política para el gobierno, pero lejos está de ser la solución mágica que pondrá definitivamente a la Argentina en el camino de la prosperidad.

Si por algo se caracteriza el electorado argentino es por su volatilidad al momento de votar.

Recordemos que en 1989 Menem llegó al gobierno con un discurso de fuerte contenido populista, versus su contrincante radical, Angeloz, que proponía el lápiz rojo para recortar el gasto público. Para los más jóvenes que no vivieron esos años, el lápiz rojo era el equivalente a la motosierra de la campaña de Milei.

De ambos discursos ganó el populista de Menem. Sin embargo, ni bien llegó al gobierno, hizo exactamente lo contrario al discurso populista de su campaña electoral.

Ese giro de 180 grados fue apoyado por los que lo votaron como populista y los que no lo votaron, al punto tal que, a pesar de su giro total en 1995, cuando la gente ya no podía ser engañada, lo votó masivamente y logró la reelección.

Saltando el tiempo, en 2003 llega al gobierno Kirchner que termina haciendo las contrarreformas de los 90. El mismo peronismo que privatizó, desreguló, estableció la convertibilidad, etc., terminó haciendo un desastre en el Banco Central, estatizó, reguló la economía, etc

El mismo kirchnerismo que festejaba la privatización de YPF, luego pasó a festejar su estatización, la que, por cierto, nos costará US$ 16.000 millones por la forma en que la hicieron.

Mi punto es que una ley no va a cambiar definitivamente el rumbo de la Argentina, de la misma forma que la ley de convertibilidad no cambió definitivamente el rumbo antinflacionario de la Argentina.

Se requiere de un trabajo de largo plazo en que el gobierno que siga a este, continúe el mismo rumbo. Es decir, el crecimiento de largo plazo no va a venir de una ley, sino de la continuidad de las políticas públicas, independientemente del gobierno de turno.

Pero, antes de llegar a ese punto de continuidad, el gobierno tiene que lograr poner orden en la política económica de corto plazo.

Por ejemplo, Caputo sostuvo que si aprueban la Ley Bases va reducir el impuesto PAIS. ¿Podrá cumplir con su promesa?

En el período enero-mayo, los ingresos del tesoro totalizaron $ 20,3 billones. El impuesto PAÍS ocupó el 4to puesto en importancia y representó el 11,8% del total de los ingresos del período. El superávit financiero base devengado fue de $ 2.159.758 millones y el impuesto PAIS sumó $ 2.406.252 millones. Es decir, sin impuesto PAIS hubiese habido déficit financiero.

¿Si aumentan ganancias para la cuarta categoría, puede compensar la pérdida de impuesto PAIS? Lo dudo, porque ganancias es coparticipable e impuesto PAIS no es coparticipable.

Por el lado del gasto público, si se compara el gasto público de los primeros 5 meses de este año con igual período de 2023 en pesos constantes, la baja del gasto corriente fue del 24% y los gastos de capital del 84% por la paralización de la obra pública.

¿Fue todo motosierra? En realidad, el 56% es por licuación de jubilaciones, planes sociales, sueldos de empleados públicos, incluidos personal universitario.

El 22% de la reducción del gasto se explica por la paralización de la obra pública, el 9% por menores transferencias a las provincias y un 4% por menores gastos en compra de bienes y servicios.

En todos estos rubros se explica el 91% de la reducción del gasto, siendo el 56% licuación.

Justamente por eso Milei quiere que de ahora en más el ajuste de las jubilaciones sea por inflación. Siendo que el sistema previsional representa el 33% del gasto corriente, licuarlo fue la estrategia. Lo que hizo Milei fue licuar las jubilaciones para bajarlas de 100 a 70 y lo que propone es mantener constante esos 70 con el ajuste por inflación, pero sin recupera los 30 perdidos.

Por eso el enfrentamiento con la oposición que quiere recuperar parte de lo licuado y Milei dice que con eso le atacan el déficit cero.

Finalmente, hay que advertir que la expansión monetaria sigue siendo muy alta. Milei había dicho que la base monetaria iba a quedar congelada y que la mayor monetización saldría de los dólares que están debajo de los colchones.

Lo cierto es que la base monetaria aumentó el 67% entre el 7 de diciembre pasado y el 10 de junio, en tanto que el circulante creció el 65%.

Con este ritmo de emisión monetaria y la menor oferta de bienes y servicios por la caída en el nivel de actividad, puede haber un rebote inflacionario en el mediano plazo.

En síntesis, bienvenida la Ley Bases, pero no creamos que una ley puede resolver mágicamente el largo estancamiento de la economía argentina.

¿Es un primer paso? Sí. Pero un primer paso de un largo camino que todavía falta recorrer.

Fuente: Mendoza online

Después de la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal -recortados- en el Senado, el Gobierno está en modo optimista con su plan para recuperar Bienes Personales y Ganancias en Diputados, pero no descartan redoblar la apuesta en el tramo final y avanzar hacia una restauración del modificado Régimen de Grandes Inversiones (RIGI). Y el plan enla Casa Rosada es apoyarse en los resquemores que se generaron entre los bloques de diputados de PRO y la UCR con sus pares del Senado, que votaron para modificar varios de los capítulos a los que ellos les habían dado luz verde.Te puede interesar:Cristian Ritondo: “En Argentina el miedo a que vuelva el kirchnerismo es mucho más fuerte que el antimileismo”

En la reunión los jefes de bloque de la Cámara baja, según pudo reconstruir Infobae, los jefes de bloque se mostraron con buena predisposición desde el inicio, al punto de que aplaudieron a Francos cuando entró al despacho. Pero en Gobierno, más que por ese gesto, se frotaron las manos cuando detectaron que los diputados dialoguistas estaban heridos por la decisión de los senadores de su mismo signo político de cambiar lo que ellos habían acordado antes.https://b5835f9370f6c40a3f91c655705ed1e6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Hay un apoyo fuerte, quieren ir adelante con todo, y nos ayuda el enojo en Diputados. Los senadores los expusieron mucho, los acusaron de que se les habían pasado cosas”, deslizó un funcionario que prestó especial atención cuando el titular del bloque de PRO, Cristian Ritondo, dejó en claro ante la prensa que consideraba que “su” versión del régimen de incentivo de inversiones era mejor: “Yo creo que el RIGI tenía que quedar como estaba. Lo más coherente es que los diputados volvamos a insistir en lo que trabajamos durante dos meses y votamos”, dijo.Te puede interesar:Hugo Moyano, entre el malestar con su hijo Pablo y las señales de buena voluntad hacia el gobierno de Milei

Los libertarios se relamen, también, porque detectaron una molestia similar de parte de los radicales de Rodrigo de Loredo con sus pares del otro lado del hemiciclo y, en particular, con su rival en la interna correligionaria, Martín Lousteau. “Nuestras prioridades son Ganancias y Bienes Personales, pero después los otros bloques pueden tener su propia agenda”, deslizaron en Balcarce 50, donde apuestan a beneficiarse de las rivalidades en los otros partidos para propiciar una reedición de las versiones anteriores de algunos capítulos, especialmente el recortado RIGI, que quedó restringido a nueve áreas (foresto-industria, turismo, siderurgia, petróleo, gas, infraestructura, minería, energía y tecnología) y sufrió un cambio fundamental, porque se determinó que debe respetarse un 20% de contratación de proveedores locales.

Sin embargo, son menos positivos con las -por ahora- frustradas privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, el Correo y RTA. Y probablemente se resignen a dejar esa pelea para proyectos aparte durante el segundo semestre.Te puede interesar:Luego del triunfo de la Ley Bases, el oficialismo se prepara para una derrota en el Senado con jubilacionesGuillermo Francos en el Congreso

Equipo ganador no se toca

Los principales alfiles del Gobierno siguieron la votación juntos por TV en el despacho de Francos en la planta baja de la Casa Rosada, cada uno atento a su celular, hasta que terminó el show, de madrugada. Expectantes frente a la pantalla estaban el jefe de Gabinete, y los asesores de Milei y Karina, Santiago Caputo y Eduardo “Lule” Menem. También, la esposa del ministro coordinador, Cristina, que había ido al palacio del Ejecutivo para festejar, aunque fuera en un contexto extraño, su cumpleaños y el aniversario de casados. Comieron sándwiches de miga, pero no destaparon ninguna bebida espirituosa. “Había gaseosa. No hubo festejos excesivos, era más bien una satisfacción contenida”, contaron.

El rally en el Senado por la ley Bases dejó exhausto a Francos, que de todas formas fue a Diputados el mismo día para reiniciar los diálogos. Su rol en la complicada negociación de la ley Bases es considerado indispensable por Milei, y acordaron que no hay margen para que se dedique a tiempo completo a la Jefatura (lo cual, por otra parte, obliga a posterga los cambios pendientes en esa órbita desde que ascendió por la eyección de Nicolás Posse, hace 10 días).Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO

El ministro coordinador también mantiene la vocería del tema en un gobierno donde la mayor parte de los funcionarios se calla por temor a las represalias de una cúpula que demostró que no duda en castigar a los que se desvían de la orden de centralizar el discurso.

Así las cosas, lejos de tomar las riendas de las negociaciones, el recién asumido secretario del Interior, Lisandro Catalán, mantiene por ahora el perfil bajo, a pesar de que se había esbozado un plan para que empezara a tomar mayor protagonismo. “Lisandro es la mano derecha de Guillermo, pero no había margen para cambiar nada de manos ahora. Por lógica política, no podía empezar a mandar a su número dos justo ahora”.

Como el jefe de Gabinete, sigue firme en en el campo de juego el vicejefe, José Rolandi, que permaneció a pesar de la salida de Posse. “Cochi” estuvo el Senado negociando con los opositores hasta última hora, y acompañó a Francos a Diputados al día siguiente. “Hay mucha confianza de los opositores con él. Hace tantos meses que está allá hablando, que se generó un vínculo, no se va a perder eso”, dijeron. Por último, se mantiene como representante del Gobierno a la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzábal, que reporta a Santiago Caputo.

Karina

El involucramiento de Karina Milei en la arena política, en cambio, quedó en stand-by. La intervención de la hermana del Presidente había empezado con algunas visitas en momentos clave del debate, y llegó al pico con las dos reuniones consecutivas que impulsó ella misma con el jefe de Diputados de PRO, Cristian Ritondo, y su tropa. Pero esas convocatorias no se repitieron con los senadores, ni se extendieron a los titulares otros partidos dialoguistas, que por ahora se quedaron con las ganas de hablar con “El Jefe”.

A diferencia de la votación en la Cámara alta, la secretaria general no estuvo en el palco del Senado para monitorear los últimos. Pero sí envió a su principal asesor en la Casa Rosada, Eduardo “Lule” Menem. Quien, sin embargo evitó reunirse con la vicepresidenta, Victoria Villarruel. En la Cámara alta fueron enfáticos al negar un encuentro. “De ninguna manera”, dijeron, tajantes, ante una consulta de Infobae sobre un eventual contacto.Visita de Karina Milei y Martín Menem a Santa Fe (Foto: @rominadiez.ok)

La única vez que Karina Milei y Villarruel se encontraron a hablar a solas desde el inicio del mandato fue sobre el final de las negociaciones en comisión de Diputados, cuando se perfilaba que el proyecto llegaría al Senado. Y si bien la charla fue en buenos términos, no sirvió para mejorar la relación. Al contrario, el vínculo se tensó desde que Karina Milei omitió cualquier gesto para responder a los reclamos de la vice para que se la participara con mayor influencia en el armado porteño de cara a 2025.

A distancia del Congreso, Karina se dedicó a tiempo completo, en cambio, al tema que más la preocupa desde el 10 de diciembre: la oficialización de La Libertad Avanza como partido y las consecuentes luchas internas. El viernes por la tarde, cuando ya había anochecido, la poderosa funcionaria recibió a su alfil en la Legislatura, Pilar Ramírez, en su despacho del primer piso de Balcarce 50 para hacer un balance de la batalla de esta semana -una de tantas- contra el legislador porteño Ramiro Marra, donde se fijaron el objetivo de removerlo de la presidencia del bloque, que finalmente se quebró.

Si las cosas salen bien en Diputados para el Gobierno, estarían dadas las condiciones para celebrar el fallido Pacto de Mayo, y Francos ya deslizó que sería el 9 de Julio, Día de la Independencia. La locación, sin embargo, está sujeta a deliberaciones. El jefe de Gabinete ya dijo que su intención es ir a Tucumán, pero hay presiones internas para hacerlo en la Ciudad.

Es que algunos libertarios ven -y resisten- la elección de la provincia donde gobierna el peronista dialoguista Osvaldo Jaldo un guiño muy directo al peronismo. Tienen razón: en el círculo íntimo de Milei hablaban esta semana de un “mapa multicolor” para 2025, cuando las elecciones se disputan provincia por provincia.

Fuente: Infobae.com

En una semana marcada por la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, el mercado cerró con señales mixtas: caídas en las acciones, suba de los bonos, desplome del riesgo país y estabilización de los múltiples tipos de cambio.

Si bien las últimas ruedas estuvieron dominadas por la reñida definición del proyecto oficialista en la Cámara Alta, también incidieron otros sucesos de relevancia como la renovación del swap con China, la aprobación de la última revisión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el dato de inflación de mayo: 4,2%, el menor desde comienzos de 2022.

Por mejores precios e insumos más baratos, el trigo se prepara para una campaña récordESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Comportamiento mixto del mercado en una jornada sin respiro

En ese contexto, el Merval experimentó una contracción semanal de 1% y cerró entorno a los 1.580.000 puntos y US$ 1242. «El índice acumula una ganancia superior a 70% en pesos y más de 30% en dólares, en lo que va del año. Sin embargo, el saldo de junio continúa negativo en más de 4 puntos porcentuales, a pesar de mantener una tendencia claramente alcista», remarcó el ejecutivo de cuentas de Rava Bursátil, Mauro Natalucci.

Respecto de las acciones, operaron en su mayoría negativas a lo largo del viernes. «YPF (YPFD) lideró las operaciones con más de $6.000 millones negociados y con una pérdida superior a 2% en su cotización. El ADR de YPF en Nueva York cayó en torno a 1% y finalizó por debajo de US$ 21. Grupo Financiero Galicia (GGAL) y Pampa Energía (PAMP) operaron cerca de $5.000 millones, siendo Galicia quien terminó negativa en más de 2% y Pampa se mantuvo casi sin variaciones», enumeró Natalucci.

Por el contrario, los bonos se tiñeron de verde. Tanto el AL30D como el GD30D anotaron subas de 1% y finalizaron arriba de US$ 56 y 58 respectivamente. En simultáneo, AL35D y GD35D crecieron más de un punto porcentual y sus cotizaciones cerraron por encima de USD 46.

En paralelo con la marcha positiva de los títulos soberanos, el riesgo país se redujo 2,74% o 39 puntos básicos a 1.382. De esta manera, el indicador que mide la sobretasa que debería pagar la Argentina para endeudarse en dólares retrocedió 9,37% en la semana.

A pesar de la calma después del huracán legislativo, el dólar blue aumentó 2,81% a $1.280. A la vez, el contado con liquidación (CCL) terminó 0,5% abajo en $1.267 y anota un alza de 30,3% en lo que va del año. El MEP subió 0,3% a $1.244 y trepó 25,1% en 2024. En ambos casos, quedaron muy por detrás de la inflación del mismo período.

Los hechos que dominaron la semana financiera

Un informe de Grupo IEB enumeró los hechos que marcaron a fuego la semana financiera y que intervinieron en el proceso de toma de decisiones de los operadores, que se mostraron cautelosos en relación con el rumbo económico y político del país.

«El Gobierno logró una fundamental victoria en el Senado: los proyectos de Ley de Bases y Paquete Fiscal fueron aprobados aunque con modificaciones. Se trata de su victoria legislativa más importante, mostrando gran progreso en materia de gobernabilidad, aunque el impacto sobre los números del sector público resultaría acotado dadas las modificaciones sobre los proyectos», describieron los analistas.

Qué son los «puts» y por qué condicionan la salida del cepo cambiario según Milei

Al mismo tiempo, consideraron que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 4,2% de mayo reflejó «otra victoria fundamental» para el oficialismo aunque advirtieron respecto a las expectativas en adelante a fin de «evitar el estancamiento de la misma en los niveles actuales».

Además, la renovación del swap con el Banco Central de la República Popular de China (PBOC) y el desembolso del FMI por unos US$ 790 millones «despejan dudas en cuanto a las reservas«. «Resta ver qué sucederá con la liquidación de exportadores y el impacto del desarme de pases pasivos, aunque la compresión de los tipos de cambio es una certeza: ¿cuánto margen tienen para comprimir?», sostuvieron.

Por último, el reporte financiero ponderó la licitación del Tesoro Nacional en la que sumó $5,2 billones en letras capitalizables (LECAP): «Mientras se aguardaba el tratamiento de la Ley Bases y el Paquete Fiscal en el Senado, el Tesoro que debía renovar vencimientos por $5,2 billones de la LECAP S14J4 recibió ofertas por $16,39 billones adjudicando la totalidad a la LECAP de septiembre que se licitaba con una tasa mínima de 4,25% TEM».

Fuente: Perfil.com

La Argentina y el Fondo Monetario Internacional se embarcaron en los últimos días en un nuevo capítulo de una profusa historia en las últimas décadas y que en el horizonte aguarda por un nuevo acuerdo financiero, que puede incluir más apoyo financiero al plan del gobierno libertario.Te puede interesar:Nuevo contrapunto académico sobre la dolarización: ¿sirve para estabilizar y evitar otro default?

Una serie de elementos determinantes definirán la suerte de las negociaciones, que tomarán mayor velocidad y que estarán íntimamente ligadas a la puesta en marcha de una próxima etapa del programa económico.

El ministro de EconomíaLuis Caputo dio el puntapié inicial el martes pasado cuando anticipó que sobrevenía, una vez que el organismo diera el visto bueno a la octava revisión -algo que tuvo lugar el jueves- una negociación formal para un programa nuevo al Extended Fund Facility (EFF) todavía vigente, y manifestó la intención de que ese acuerdo eventual tenga además financiamiento neto adicional.Te puede interesar:¿La Argentina está cara o barata en dólares?: los datos detrás de los últimos índices de precios del Indec

El sentido que el equipo económico le encuentra a un endeudamiento mayor con el FMI es el de conseguir un colchón de reservas para poder levantar el cepo cambiario

El sentido que el equipo económico le encuentra a un endeudamiento mayor con el FMI es el de conseguir un colchón de reservas en el Banco Central suficiente para que allane el terreno para levantar el cepo cambiario con riesgos macroeconómicos más leves -o descartados-.https://0c31552a96ec8d70d554de37247a20d0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Las sumas con las que se especula son variables, pero el mercado ve desde 5.000 o 6.000 millones de dólares, hasta una hipótesis de máxima de USD 15.000 millones con asistencia de otros prestamistas bilaterales.Te puede interesar:Ley Bases, dólar y competencia de monedas: otra consultora volvió a recomendar “el modelo peruano”

“Llevará un tiempo, pero hay que acordarlo con el Fondo y eventualmente (esperemos) con ese nuevo programa llegue nueva plata”, dijo Caputo.

“Para salir del cepo hay cuatro condiciones: equilibrio fiscal, solucionar los stocks de demanda de dólares heredado, los flujos (de eso el 75% esto está solucionado). Y el cuarto es que haya un relación razonable entre reservas en el BCRA y los pasivos remuneados. No estamos ahí todavía. La cuarta es la que todavía tenemos que seguir trabajando”, planteó.Milei y su equipo, en la reunión del último viernes con Georgieva

Tras ese primer aviso de Caputo, el FMI respondió dos días después con la luz verde a la octava revisión de metas fiscales y de reservas, las que correspondieron al primer trimestre del año y que el Gobierno sobrecumplió con margen. Hubo un tono de apoyo general al plan económico, pero también una serie de asteriscos hacia adelante. Primero lo hizo el directorio y horas después la subdirectora gerente Gita Gopinath.

Buenos Aires y Washington: visiones cruzadas

Los temas sobre la mesa para la discusión que se viene parecen ser, centralmente, las características que tendrá el sendero de ajuste fiscal en los próximos meses tras el primer impacto de la licuación y el recorte de partidas presupuestarias de la primera parte del 2024. Lo que el FMI suele llamar la “calidad” del ajuste, y que remite a la sostenibilidad y a un reparto “equitativo” para que no recaiga sobre sectores vulnerables.

El Fondo resaltó el resultado fiscal en lo que va del año, pero dijo que “ahora se debe dar prioridad a seguir mejorando la calidad de la consolidación fiscal”. Esa “calidad” tiene nombre y apellido para Washington: Ganancias, subsidios, control del gasto y gasto tributario. “Más allá de este año, será fundamental profundizar las reformas de los sistemas tributario, de pensiones y coparticipación, para así gradualmente eliminar los impuestos distorsivos”.

Las características que tendrá el sendero de ajuste fiscal en los próximos meses tras el primer impacto de la licuación y el recorte de partidas presupuestarias de la primera parte del 2024 forman parte de la discusión

El Gobierno, en su “contracomunicado” del jueves por la noche tras la declaración del directorio, defendió su visión del ajuste para negar que haya tenido impacto social. “El equilibrio fiscal se alcanzó sin descuidar a la población más vulnerable, reforzando en forma significativa los programas sociales que, sin intermediarios, llegan en forma directa a los beneficiarios” y enumeró que la AUH subió 90% real en los últimos meses y las jubilaciones sin bono 3 por ciento.

Hubo otro párrafo en que el equipo económico prometió baja de impuestos, que operarían desde el segundo semestre de este año, si se cumplen ciertas condiciones.

“Con la economía retomando el crecimiento y el efecto pleno sobre las cuentas fiscales de los cambios en las tarifas de energía, la actualización en el Impuesto a los Combustibles y la reducción en los gastos de funcionamiento, el Gobierno espera iniciar una reducción significativa en los impuestos más distorsivos, comenzando por el Impuesto PAIS una vez promulgada la Ley Bases. De esta manera también se cumpliría con los compromisos no cuantitativos asumidos en el Acuerdo”.El directorio del Fondo apoyó el plan económico, pero hizo observaciones sobre los próximos pasos (Reuters)

Otra discusión que se abrirá será la de la próxima página del manual de economía libertaria para la política monetaria y cambiaria. El Fondo Monetario fue, a través de Gopinath, bien concreta en lo que buscará en el ida y vuelta que se viene. Entre esas advertencias, aseguró que el “Gobierno deberá moverse a un esquema de tasas de interés positivas”, tras la fuerte licuación desde fines de 2023. Caputo pareció, el miércoles pasado, empezar a contestarle al FMI sobre ese tema.

“Para apoyar la transición hacia un nuevo régimen monetario, en el que la estabilidad financiera y de precios sigan siendo los objetivos primordiales del banco central y donde el uso de divisas sea de libre elección, la tasa real de política monetaria se mantendría positivapara sostener la demanda de pesos y seguir reduciendo la inflación”, dijo la número 2 del FMI, que también habló directamente de un modelo bimonetario.

Gopinath aseguró que el Gobierno deberá moverse a un esquema de tasas de interés positivas

El Ministerio de Economía y el BCRA fueron menos específicos sobre lo que buscarán hacer en ese aspecto, pero prometieron una hoja de ruta de acá a fin de año.

“El BCRA continuará conduciendo la política monetaria de manera flexible, prudente y pragmática. A partir del avance logrado en la recuperación de las herramientas de política monetaria y el control de los factores de creación de dinero, se ha previsto dentro del Acuerdo la presentación al FMI de un marco de programación monetaria a fin de junio de 2024″, dijo la autoridad monetaria.

Y, por último, la pregunta por el cepo cambiario. Los libros del Fondo Monetario no aceptan ese tipo de prácticas para una economía -como tampoco los tipos de cambio múltiples- pero el organismo ya tuvo que acostumbrarse desde hace cinco años a los controles cambiarios. De todas formas también pide una hoja de ruta clara para su levantamiento.Bausili y Caputo, los encargados de negociar con el FMI

“La política cambiaria tambiéndebería hacerse más flexible para reflejar los fundamentos económicos, salvaguardar la desinflación, y el proceso de acumulación de reservas, sobre todo a medida que las medidas de gestión de los flujos de capital se levanten gradualmente en la medida que las condiciones lo permitan”, concedió Gopinath.

El equipo económico no fue específico con los tiempos, pero aseguró que procurará mantener la estabilidad macro. Esto es: el cepo no tiene fecha de vencimiento concreta y su eliminación estará atada a que no ponga en peligro un ritmo de inflación controlado y estable.

“El BCRA contempla avanzar en la liberación de controles cambiarios y en una mayor flexibilidad cambiaria siempre y cuando estas medidas no impliquen riesgos excesivos para el proceso de reducción de la inflación y fortalecimiento de su hoja de balance, tal como se refleja en el Acuerdo. El proceso lo definirán las propias autoridades de Argentina contemplando la evolución de las variables económicas relevantes, quienes compartirán con el FMI los parámetros que serán monitoreados, sin incluir compromisos de fechas o medidas específicas”, dijo una alta fuente del equipo económico.

La política cambiaria tambiéndebería hacerse más flexible para reflejar los fundamentos económicos, salvaguardar la desinflación, y el proceso de acumulación de reservas (Gopinath)

Es una incógnita cuánta más exposición podría sumar el organismo a deuda con la Argentina, que todavía debe repagar entre 2026 y 2032 y el préstamo EFF.

Y también se abrirá en algún momento una negociación política doméstica, ya que, si finalmente el programa tiene financiamiento adicional, requerirá del aval del Congreso, un reducto difícil para La Libertad Avanza.

Fuente: Infobae.com

Las discusiones teóricas sobre las instituciones usualmente quedan en un segundo plano, opacadas por la práctica y las costumbres. Pero ciertos debates y diferencias no zanjadas pueden llevar, en el caso de la Ley Bases, a problemas posteriores respecto de la constitucionalidad de sus artículos, por lo que estará o no habilitada a hacer la Cámara de Diputados. La carta magna no especifica cada situación en particular y el derecho no es una ciencia exacta. Por eso, en los últimos días, frente a la aprobación en el Senado, se abrió una encendida disputa entre juristas, funcionarios y legisladores.

La polémica principal versa alrededor de qué ocurre con los capítulos que fueron descartados por completo por el Senado (como Ganancias o Bienes Personales), que operó como cámara revisora del proyecto original. Es de especial importancia frente a esta norma, que si bien es un proyecto íntegro, tiene características de compendio de leyes al tratar tantos temas de rubros distintos, aunque para el oficialismo están conectados por el rumbo económico que pretende implementar.

El debate es sobre la interpretación del artículo 81 de la Constitución Nacional. En primer lugar, establece que si la cámara revisora hace “adiciones o correcciones” al proyecto original, la cámara de origen tiene dos opciones de acuerdo a que haya sido modificado con mayoría absoluta o agravada. Se requeriría, para sostener el articulado original, el 50 por ciento más uno de los presentes o las dos terceras partes, dependiendo de la votación en la cámara revisora. Si logra esa misma mayoría, será enviado al Poder Ejecutivo con la redacción original. Sino, con la letra modificada.

La polémica, ahora, es que una interpretación literal del artículo de la CN entendería que solo se pueden hacer adiciones (añadir cuestiones) o correcciones (modificaciones), pero no habla específicamente de rechazos parciales. Es un vacío legal. Algunos juristas entienden que un capítulo de la ley bases es desechar totalmente una norma, por lo que no puede reintroducirse y, al haber sido rechazado, no puede repetirse el tratamiento en las sesiones de este año.

Hay un antecedente de la Corte Suprema al respecto. En el 2019, el Tribunal Superior ratificó la constitucionalidad de la ley de Glaciares y rechazó el pedido de las mineras Barrick Gold, Minera Argentina Gold y la provincia de San Juan. El planteo se sustentaba en que el procedimiento legislativo había sido irregular porque la Cámara de Senadores suprimió un artículo que Diputados había agregado como revisora. Las demandantes sostenían que la eliminación de esa disposición del proyecto de ley provocaba la nulidad de la norma en su totalidad y plantearon la inconstitucionalidad del artículo 177 del Reglamento de la Cámara de Senadores.

Ese artículo establece que cuando un proyecto de ley vuelve al Senado como cámara de origen con adiciones o correcciones, ésta puede aprobar o desechar la totalidad o algunas, pero no puede introducir otras modificaciones a las hecha por la revisora. De acuerdo a algunos juristas, esto puede traspolarse a la Cámara de Diputados.

El punto que hizo la Corte es que el Congreso íntegramente se había puesto de acuerdo en aplicar esta forma de trámite en 1995, luego de la reforma constitucional. Aplicando un criterio general de separación de poderes, el tribunal estableció que no constituye cuestión justiciable lo atinente al procedimiento adoptado por el Poder Legislativo para la formación y sanción de las leyes, salvo el supuesto de incumplimiento de los requisitos constitucionales mínimos e indispensables que condicionan la creación de la ley.

Estos debates llevan a que un lado de la biblioteca, por supuesto matizada, coincide en que la eliminación de un artículo o capítulo es un cambio más, como lo sería modificar una palabra o alterar una redacción o eliminar un párrafo. En el medio se ubican quienes creen que depende de si es una unidad temática totalmente escindida. Del otro lado, quienes creen que cualquier eliminación es un rechazo y no puede ser reintroducido , incluso utilizando otra interpretación sobre las normas y actas mencionadas anteriormente.

En el primer grupo se encuentran Miguel Pichetto y Daniel Sabsay. Ambos comparten que Diputados podrá reintroducir todos los capítulos y artículos dejados a un lado por el Senado. El primero consideró que, como dijo en su momento en la aprobación de la ley Glaciares, “forma parte de los precedentes y de la práctica parlamentaria lo que son pautas interpretativas”. Y agregó: “La reglamentación se orienta en el sentido de convalidar lo actuado por la cámara de origen en la medida de que no peque de irrazonable y que no tenga que ver con la propia ley. No se requiere un texto idéntico”, dijo.

“De ninguna manera se cae y no se puede remontar más. Esa es mi impresión, desde ya que está dando lugar a muchos debates, pero me parece lo más lógico, lo más razonable. Se puede reintroducir con la mayoría absoluta de los presentes”, añadió Sabsay.

Fuente: La Nación

Joaquín Cottani presentó su renuncia como secretario de Política Económica, que virtualmente equivale a ser el número dos del ministro Luis Caputo. Fuentes del Ministerio de Economía indicaron que Cottani permanecerá en su cargo hasta fin de mes y que el motivo de la renuncia es por razones particulares, ya que la familia se quedó en Nueva York “y le cuesta mucho ir y volver todo el tiempo”.

El candidato que suena para ocupar su lugar es el chileno José Luis Daza, un economista que ya trabajó en JP Morgan y Deustche Bank con Caputo. También vive en el exterior, así que estaría arreglando sus temas personales antes de confirmarse su nombramiento.

Daza fue fundador de QFR Capital Management, que llegó a ser uno de los hedge fund de mercados emergentes más importantes, junto a los argentinos David Sekiguchi y Demian Reidel, actualmente en el consejo asesor de Javier Milei. ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

El FMI alertó que «los riesgos siguen elevados» para la economía argentina y pidió flexibilización cambiaria

Fue representante del Banco Central de Chile en Asia, con base en Tokio. Luego, jefe de mercados emergentes del JP Morgan, donde conoció a Caputo, y del Deutsche Bank.

Daza tiene estudios de doctorado en Economía por la Universidad de Georgetown y es economista por la Universidad de Chile. 

En Chile, en la última campaña presidencial, su nombre sonó como posible ministro de Economía en caso de que ganara José Antonio Kast.

Quién es Joaquín Cottani

Joaquín Cottani es contador, recibido en la Universidad Nacional de Córdoba e hizo un doctorado en Economía en la Universidad de Yale.

En la década de 1980 trabajó en la sección de comercio y finanzas del Banco Mundial, y se desempeñó como economista senior en la consultora IERAL de la Fundación Mediterránea.

En 1997 se radicó en Estados Unidos, donde trabajó en el Banco Mundial y fue economista jefe para América Latina en Lehman Brothers, Citibank y Standard Poor’s.

Hasta 2023, se desempeñaba como asesor macroeconómico de empresas del sector financiero a través de LatinSource, una red de consultores independientes con sede en Nueva York, y es socio gerente de DFC Associates, LLC, una empresa de consultoría y asesoramiento en inversiones.

«Bienvenido Joaquín Cottani al equipo! Excelente economista, gran persona, y uno de los artífices silenciosos de los mejores momentos de la década del 90″, había escrito en diciembre el ministro de Economía Luis Caputo en sus redes sociales. 

Cottani ocupó el cargo de subsecretario de Financiamiento desde 1991, durante la gestión económica de Domingo Cavallo en el gobierno de Carlos Menem.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Bari, Italia) – Durante las poco más de 24 horas que estuvo en Italia, el presidente Javier Milei llevó adelante una intensa agenda internacional y logró fotos con varias de las figuras más poderosas e influyentes del mundo, incluyendo al Papa Francisco, a su par de los Estados Unidos, Joe Biden, y a la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.Te puede interesar:Tras participar del G7, Javier Milei llegó a Suiza para asistir a la Cumbre de la Paz organizada por Volodímir Zelensky

El mandatario argentino aterrizó en la ciudad de Bari el jueves por la noche, poco después de que en Buenos Aires el Senado aprobara la Ley Bases, que ahora deberá volver a la Cámara de Diputados, donde el oficialismo confía en que recibirá sanción definitiva.https://1492f7cfb5fe10611626964f4511fab4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Ese día, sin embargo, el jefe de Estado argentino se dirigió directamente al hotel a descansar, ya que recién el viernes comenzarían todas las actividades de las que tenía previsto participar en el marco de la cumbre de líderes del G7, a la que fue invitada por la primera ministra de este país y anfitriona del encuentro, Giorgia Meloni.Te puede interesar:Milei empodera a Caputo y Sturzenegger pierde una pulseada: le transferirán las empresas públicas a Economía

La primera imagen trascendental que consiguió Milei se dio apenas llegó a Borgo Egnazia, el lujoso complejo hotelero que este año fue la sede de la reunión del grupo: allí, fue recibido por Meloni, a quien abrazó afectuosamente.Milei con Meloni

La afinidad ideológica entre ambos fue captada por las cámaras, que grabaron la conversación que tuvieron al verse, mucho más extensa de las que la premier italiana tuvo con el resto de los invitados, la cual además incluyó risas.Te puede interesar:Kicillof prepara fotos con gobernadores peronistas luego de reunirse con el Papa y la aprobación de la Ley Bases

Una vez dentro del establecimiento, el libertario se cruzó con Georgieva, con quien más tarde tenía previsto mantener una reunión bilateral, lo cual no les impidió conversar de manera informal e incluso posar para una primera foto, en la que se mostraron alegres.

En ese mismo salón, donde luego se llevó adelante la sesión de trabajo vinculada a la inteligencia artificial, sobre lo cual expuso Milei, el Presidente también intercambió unas palabras con Biden y se agachó para saludar al Papa, que arribó al lugar en silla de ruedas.

Además de estas dos postales, el mandatario se topó en uno de los pasillos del resort con su par de Francia, Emmanuel Macron, con quien se quedó hablando un rato, al tiempo que lograba otra foto con un líder internacional.Antes de exponer sobre inteligencia artificial, conversó informalmente con Biden

Durante la foto de familia ampliada del G7, que incluye también a los representantes de países y organizaciones invitadas al evento, el jefe de la Casa Rosada saludó a su colega de Kenia, William Ruto.

Para ese suceso protocolar, Milei se ubicó en el extremo derecho de la tarima en la que también estaban los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan; de Argelia, Abdelmadjid Tebboune; de Mauritania, Mohamed Ould Ghazouani; de la India, Narendra Modi; el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, y el Rey Abdalá II bin Al Hussein de Jordania.

Luego, el Presidente mantuvo una primera reunión bilateral con Georgieva, con quien se sacó otra foto, esta vez acompañado también de su hermana y secretaria general, Karina Milei, y su asesor económico, Demian Reidel.También se fotografió con Georgieva

Por último, el libertario también tuvo un encuentro a solas con Ajay Banga, que se encuentra al frente del Banco Mundial. Fuentes cercanas a las partes aseguraron que fue una “muy buena” conversación, al igual que la que tuvo con la directora del FMI. Nuevamente, al terminar, ambos se fotografiaron.

Las autoridades nacionales detallaron que Georgieva lo felicitó “por los importantes avances en las reformas económicas” y “en particular, elogió la reciente aprobación de un conjunto integral de reformas y medidas de desregulación en el Senado”.

Así, Milei finalizó su agenda en el G7 habiendo tenido contacto con la mayoría de las figuras que le interesaban, aunque su gira internacional continúa este sábado, en Suiza, donde es probable que consiga otra imagen importante a nivel mundial, cuando el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, lo condecore con la “orden de la Libertad” por su respaldo hacia su país en el marco de la guerra con Rusia.

Fuente: Infobae.com