Categoría: Destacado

El consumo por habitante al año de carne vacuna registraría el valor más bajo en al menos 110 años; según una proyección reciente elaborada por la Bolsa de Comercio de Rosario, al tiempo que el consumo total de todo tipo de carnes se posicionaría en 106 kg, el más bajo en 13 años, y por primera vez el consumo de pollo igualaría al de carne vacuna. Todos los datos corresponden a una proyección elaborada por la entidad rosarina en base a los datos disponibles de abril y mayo e incluso podría cambiar. La coyuntura recesiva complicó la situación y provocó cambios en el consumo de las dietas.

Sin embargo, está lejos de ser el único factor desencadenante, puesto que la diversificación en el consumo de carnes viene de hace algunos años, elevando la elección de carne de pollo y de cerdo, no sólo por su mejor precio, sino por representar una excelente opción al momento de ingerir proteínas cárnicas. Ese mismo fenómeno permitió también exportar más carne vacuna.

Lejos de ser un fenómeno reciente

La caída del consumo de carne bovina no es un fenómeno reciente, sino que la bolsa rosarina señala que dicha tendencia comenzó en la segunda mitad del siglo pasado, en la medida en que ha ido siendo sustituida por otras fuentes de proteínas.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

El auge de la carne de cerdo: la elección más económica en tiempos de crisis

De todos modos, la entidad puntualizó que el registro «se ha visto agravado por la actual recesión que está atravesando la economía argentina y que lleva a muchos consumidores a inclinarse por el consumo de pollo y cerdo, siendo estas alternativas más económicas».

En efecto, el estudio proyectó que «el consumo anual por habitante promedio en 2024 será de sólo 44,8 kg., muy por debajo del promedio histórico (72,9 kg.) e incluso por debajo el piso del año 1920, cuando se habían consumido 46,9 kg. por habitante».

De todos modos, conviene recordar que «en la comparativa internacional Argentina continúa siendo uno de los países con mayor consumo per cápita, con una ingesta prácticamente igual al de Uruguay y superando ampliamente a Estados Unidos (38 kg.), Australia (27 kg.) y Chile (26 kg.)».

Sector cárnico: “El título ´bajó el consumo´ es relativo de acuerdo a cómo uno lo analiza”

Canasta de carnes, también para abajo

Por otra parte, la entidad señaló que la recesión también le pega al consumo total de carnes. La canasta de carne bovina, aviar y porcina en Argentina podría ubicarse en el año 2024 en torno a los 105,7 kg. por habitante. De ser así, representaría una caída del 9,0% respecto al año anterior, y sería el consumo más bajo desde el año 2011.

«Cada habitante consumiría en 2024 siete kilos menos de carnes en comparación al promedio de los últimos diez años, que es de 112,8 kg», señaló la Bolsa Rosarina.

Los datos aportados fueron fruto de una estimación realizada en base a los datos de consumo de carnes proporcionados por la Subsecretaría de Ganadería y Producción Animal de la Secretaría de Bioeconomía.

La Bolsa de Rosario puntualizó que los datos se encuentran disponibles hasta el mes de mayo para las carnes bovina y aviar y hasta abril en el caso de la carne porcina. «Para hacer la estimación anual se hace una desestacionalización en base a la información de los últimos años. Es fundamental recalcar que se trata de una proyección, pudiendo el consumo de 2024 diferir del estimado», indicaron desde la entidad.

En un momento de turbulencia económica por la suba de los dólares paralelos, una renuncia impactó en el Consejo de Asesores Económicos del presidente Javier Milei. Fausto Spotorno, economista y director del Centro de Estudios Económicos de la consultora Orlando J. Ferreres & Asociados, anunció su salida en la noche de este domingo 7 de julio, luego de críticas a la gestión del ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo.

“A partir de hoy dejo el Consejo de Asesores del Presidente, quiero agradecer al presidente Javier Milei por la gran oportunidad de participar en este Consejo como también a Demian Reidel y al resto de sus miembros. Les deseo a todos el mayor de los éxitos”, escribió Spotorno pasadas las 19 del domingo en su cuenta de Twitter.

La novedad fue recibida con cautela en el oficialismo “¡Muchas gracias Fausto por tu aporte en el consejo! ¡Abrazo y suerte!”, le respondió en la misma red social Demian Reidel, jefe del equipo y flamante integrante del gabinete. El propio Javier Milei, prolífico tuitero, guardó silencio sobre el tema.

El selecto grupo de economistas que eligió el jefe de Estado se dio a conocer en marzo. Hoy lo integran Reidel, el legislador libertario Ramiro Marra, el empresario Eduardo Bastitta (Plaza Logística); el referente del Centro de Estudios de la Productividad, Ariel Coremberg; el CEO de Carta Financiera, Miguel Boggiano, y el director de Econométrica, Ramiro Castiñeira.

Aunque en un principio la idea de este equipo era trabajar temas relacionados a la coyuntura económica con reuniones cada dos semanas, con propuestas elaboradas para el jefe de Estado, ese escenario no se cumplió y las reuniones fueron escasas.

El Gobierno oficializó y promulgó la Ley Bases y el paquete fiscal

En apenas tres encuentros, los asesores de Javier Milei se dedicaron a hablar de temas macroeconómicos y fuera de la coyuntura, según informó Juan Pablo Kavanagh en PERFIL. Es más: la mayoría de los miembros esquivan cualquier mención a la coyuntura o los temas de impacto diario de la agenda.

Las críticas de Fausto Spotorno a Luis Caputo antes de su renuncia

Carlos Maslatón, analista financiero y militante del liberalismo, hoy está enfrentado con el presidente y es crítico de su gestión, aunque hace algunos años fueron amigos. “Lo rajaron a Spotorno, por causa de la entrevista con Tenembaum y tiene sentido. No puede diferenciar entre su función de analista y consultor y la de puntero político propagandista para lo cual lo nombraron. Spotorno muestra el fracaso del Gobierno y que Caputo está destruido”, opinó el abogado tras conocerse la novedad.

Maslatón se refirió a una serie de declaraciones que brindó el economista en las que criticó a Luis Caputo por haber “salido con un anuncio muy técnico” cuando “el mercado esperaba algo más”, es decir la salida del cepo. Fue a raíz de la conferencia de prensa de Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, en la tarde del viernes 28 de junio, en la que comunicaron las novedades sobre la emisión cero y el pase de la deuda del BCRA al Tesoro.

“La medida no está mal, es correcta, pero muy técnica y el resultado fue la caída en las acciones de los bancos cuando otras energéticas subieron. Fue un muy mal anuncio, de una medida que no está mal, pero podía hacerse con un comunicado del BCRA”, señaló Spotorno en comunicación con Marcelo Longobardi en Radio Rivadavia.

«La conferencia de prensa del viernes fue un intento de calmar a los mercados con un anuncio, pero se quedó tan corto el anuncio que pasó todo lo que pasó», comentó Spotorno en otro reportaje con Ernesto Tenembaum. “Ahora vamos a tener que recalcular. Tienen que ser más claros con el mercado y tener un plan un poco más armado. Se pueden dar algunas señales”, agregó.

Spotorno también dijo que “devaluar sería un error enorme” y reconoció que “hay una ansiedad sobre el cepo cambiario” y no por un tema tan técnico como el que presentaron Luis Caputo y Santiago Bausili sobre el inicio de la “fase 2” del Gobierno.

Histórico: el consumo de carne bovina está en el menor nivel de los últimos 110 años

Cuando Spotorno dio estas declaraciones y reconoció que el plan económico del oficialismo estaba en un momento delicado, reflejó que entre los asesores no hay una coordinación ni coincidencias sobre la política económica que ensaya el ministro de Economía. A pesar de esto, Reidel salió a defenderlo: dijo que es un “profesional excelente” y que “puede expresar su opinión como se le dé la gana”. “Simplemente no lo hace en su función de miembro del consejo”, aclaró.

Asimismo, a mediados de junio, el docente y director del Centro de Estudios Económicos de Orlando J. Ferreres & Asociados había afirmado que el programa de Caputo es “claramente de transición”. “Veo bien la foto de la economía. Esto es un programa económico claramente de transición, incluyendo una parte de la ley de Bases. Me parece que aquel que piensa que esto es un éxito y cambia la Argentina de punta a punta, diría que no, le falta”, había reflexionado el —en ese entonces— asesor, quien sugirió que la siguiente etapa podía ser comandada por otro funcionario, mencionando a Federico Sturzenegger.

Fuente: Perfil.com

Luego de cinco años se volverá a realizar el desfile del 9 de Julio. Encabezado por el presidente Javier Milei y con la participación de más de 7.000 efectivos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, se retomará la costumbre de celebrar un nuevo aniversario del Día de la Independencia a partir de las 10.30. La caravana partirá desde la esquina de la avenida del Libertador y Agüero, en el barrio de Palermo, y culminará en la misma avenida y su intersección con Avenida Olleros. El tránsito en la zona permanecerá interrumpido entre las 7 y las 15.Te puede interesar:La maratónica serie de actos que Javier Milei encabezará por el 9 de Julio: de la firma del Pacto de Mayo al desfile militar

El palco principal estará ubicado a una cuadra del inicio del desfile, en Libertador y Austria, sobre la plaza República Oriental del Uruguay. En el Gobierno apuestan a que será uno de los desfiles más importantes de los últimos años. Por eso el despliegue de militares y de fuerzas de seguridad, al que se sumarán varias decenas de camiones, tanques, 62 aviones, autos y motos más divisiones de caballos y perros, se extenderá durante casi 5 kilómetros de recorrido. Una delegación de Veteranos de la Guerra de Malvinas estará a la cabeza del evento.Mapa desfile 9 de Julio que difundió el Ministerio de Defensa de la Naciónhttps://bfdaba996f4c49d12cf7c0e300c3c2bd.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Desde hace varios días, el ministerio de Defensa que lidera Luis Petri impulsa la convocatoria a los ciudadanos para que concurran utilizando banderas argentinas. También las distintas fuerzas, con el mismo objetivo, reforzaron esa idea con palabras alusivas. Los desfiles militares fueron retomados por la administración de Mauricio Macri en 2016 y el último justamente fue en 2019 -hubo una interrupción en 2018 por cuestiones económicas-, ya que durante el gobierno de Alberto Fernández no se realizaron.Te puede interesar:Macri levanta el perfil político, aísla a Bullrich del PRO y estará con Milei en Tucumán para el Pacto de Mayo

“Los esperamos para levantar una vez más el pabellón nacional y abrazar todos juntos el orgullo de ser argentino. Ese espíritu de coraje, de determinación, de patriotismo que enarbolaron nuestros próceres se convierten hoy en una inspiración sin igual para el desafío de llevar a la Argentina hacia un futuro de grandeza”, dice el vocero presidencial con su voz en off en la publicación que hizo en Twitter la Oficina del Presidente (@OPRArgentina).https://bfdaba996f4c49d12cf7c0e300c3c2bd.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Además de efectivos del Ejército, la Armada Argentina y la Fuerza Aérea habrá columnas de la Policía Federal, la Prefectura Naval, Gendarmería Nacional, la Policía de la Ciudad y Bomberos.Te puede interesar:En Brasil, Milei defendió a Bolsonaro pero evitó agravar la pelea con Lula y contuvo la tensión en el MercosurMapa desfile 9 de Julio que difundió el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

“El desfile del 9 de Julio es importantísimo porque es rescatar nuestras tradiciones; la gente lo está pidiendo, en las redes y por las calles, es rescatar nuestras tradiciones y cultura, que tanto denostó el kirchnerismo”, señaló el ministro Petri en declaraciones a La Nación+. “La decisión del presidente Javier Milei fue que lo reeditemos. Es importante porque, de no ser por José de San Martín, Manuel Belgrano, Guillermo Brown, hoy no hubiéramos tenido 9 de julio, o sería efímero. Las Fuerzas Armadas están vinculadas a las fechas patrias”, agregó el funcionario que durante el fin de semana acompañó al Presidente en la reunión de Acción Conservadora en Brasil. “Por eso nosotros las queremos, no las demonizamos, no las destratamos, no las perseguimos. En mi país, hacía tres años que no había ascensos militares, y era por el destrato que le propinaba el Gobierno anterior”, señaló en referencia a las Fuerzas Armadas para reforzar la idea en ese evento.

Del desfile militar participarán 350 caballos, tanques, jeeps y camiones; más de 60 aviones, entre los que se incluirá una escuadrilla de la IA-63 Pampa II de Mendoza, helicópteros y 5 buques de la Armada, que se apostarán en dársenas del Puerto Nuevo y que se pueden visitar desde el 5 de julio y hasta mañana de 10 a 17.30. La organización del desfile por el aniversario 208 de la Independencia está a cargo del brigadier general Xavier Julián Isaac, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.Télam 09/07/2017 Tucumán El gobernador Juan Manzur preside el desfile cívico militar en el 201 aniversario de la Independencia Argentina. Julio Pantoja/cf

Las principales formaciones que participarán del desfile son: el Regimiento de Granaderos a Caballo -creado por José de San Martín en 1812-, el Regimiento de Infantería 1 Patricios, el Regimiento de Artillería 1 -son las tres unidades históricas que este fin de semana hicieron nuevamente el cambio de guardia en la Plaza de Mayo-; el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral.

Se unirán otros regimientos que vienen de Campo de Mayo, City Bell y La Plata. También tropas características de cada región en las que trabaja el Ejército, por ejemplo, de Monte y Montaña. Además, pasarán los helicópteros de Aviación del Ejército -por eso durante el fin de semana hubo ensayos aéreos que se pudieron observar sobre varias localidades del Gran Buenos Aires- y vehículos a rueda y a oruga, destacándose los tanques modernizados.

Bien temprano, este martes Milei y su gabinete de ministros concurrirán al Tedeum que se hará en la Catedral Metropolitana luego de que arriben desde Tucumán donde se firmará el demorado Pacto de Mayo. El acto religioso se efectuará a partir de las 9, con la palabra del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva.Cambio de guardia en Plaza de Mayo de los 3 Regimientos Históricos del Ejército Argentino: Granaderos a Caballo, Patricios y RA 1 Tomas de Iriarte que se realizó el sábado 6 de Julio de 2024 en Plaza de Mayo. (Gustavo Gavotti)

Las restricciones en el tránsito

La circulación del tránsito estará restringida desde las 5 y hasta las 15 en el perímetro comprendido entre Austria, Avenida Pres. Figueroa Alcorta, San Martín, Avenida Del Libertador, Juncal y Avenida Gral. Las Heras.

De 7 a 15 habrá circulación restringida en el perímetro comprendido entre Austria, Figueroa Alcorta, Avenida Dorrego, Del Libertador, Avenida Olleros, Migueletes, Ortega y Gasset, Arce, Andrés Arguibel, Báez, Clay, Av. Luis María Campos, Av. Santa Fe y Av. Las Heras.

De 7 a 10 , en el perímetro comprendido entre San Martín; Av. Eduardo Madero/av. Ing. Huergo; Av. Belgrano, Piedras, Tte. Gral. Juan Domingo Perón, 25 de Mayo, Av. Córdoba y Reconquista.

Cierres en la autopista Illia:

● Bajada AU. Illia hacia Av. Del Libertador. De 5 a 15 horas. Se desvía el tránsito hacia la Av. 9 de julio

● Bajada AU. Illia a Sarmiento. De 5 a 14:30.

● Bajada AU. Illia hacia Dorrego. De 5 a 14:30.

● Bajada AU. Illia hacia Sarmiento (retome hacia el Planetario). De 5 a 14:30.

● Por Salguero: subida obligatoria a AU. Illia. O retome por Costanera/Aeroparque

● Por bajada Sarmiento: solo salida a Aeroparque.

El Metrobus 9 de Julio estará habilitado en todo momento.

Fuente: Infobae.com

¿Y si no sale ninguno? Las dudas comenzaron a circular por varios despachos del Senado, en donde analizan, no sin sorpresa, que la exigencia del Gobierno de que deben tener acuerdo “los dos o ninguno” podría terminar en un escenario inaudito, en el que las candidaturas del juez federal Ariel Lijo como el catedrático Manuel García-Mansilla terminen anulándose mutuamente y quedándose sin los votos necesarios para convertirse en miembros de la Corte Suprema de Justicia, tal como pretende la administración de Javier Milei.

Este extraño fenómeno ya habría llegado hasta la mesa en la que se toman las decisiones en la Casa Rosada. De ahí, confiaron fuentes legislativas, que desde el Poder Ejecutivo reflotaran, la semana pasada, la posibilidad de ampliar el máximo tribunal de Justicia. A más cargos para repartir, mayor posibilidad de diluir las resistencias a García-Mansilla, que estarían frenando la nominación de Lijo.UN VÍNCULO AL BORDE DE LA RUPTURA

Hasta el momento no se sabe cuándo comenzarán a correr los plazos para el tratamiento en la Cámara alta de los pliegos. Según pudo saber LA NACION de fuentes parlamentarias, esta semana serían publicados los edictos convocando a las audiencias públicas de la Comisión de Acuerdos en la que los candidatos deberán defender sus postulaciones.

Serán dos reuniones por separado y, como anticipó este diario, en los primeros días de agosto. Concluidas ambas exposiciones, en las que los candidatos deberán afrontar las preguntas de los senadores y responder de manera pública las impugnaciones que se les formulen a sus pliegos, tendrán su primera prueba de fuego: obtener dictamen favorable de la mitad más uno de los miembros de la Comisión de Acuerdos, que preside Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital).

Como nunca antes en el parlamento, en el caso de los pliegos de la Corte Suprema podría aplicarse a la política el principio de la física según el cual dos fuerzas de igual potencia en dirección contraria dan como resultado una suma cero.

Una de esas fuerzas es Lijo. La nominación del controvertido juez federal parecía navegar por las procelosas aguas de un acuerdo político subterráneo en el que estarían involucrados el juez de la Corte Ricardo Lorenzetti, al que todos sindican como el “padre” de la postulación; Cristina Kirchner, que aportaría el voto de sus senadores; un sector cada vez más amplio de la UCR, y el gobierno de Milei.

Por el otro lado, la candidatura de García-Mansilla parece empujar en sentido contrario. El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral es el candidato “puro”, con un perfil ideológico más acorde con el que muestra la administración libertaria. Pero la figura del catedrático encuentra fuertes resistencias en varios despachos de la Cámara alta, en los que le objetan una postura “antiderechos”, en alusión a su rechazo a la legalización del aborto.

“Si tuviera que tomar una decisión, te diría que tengo más razones para votar a Lijo que a García-Mansilla, que rechaza el aborto”, fue la frase que le dijo a este diario una legisladora de la oposición dialoguista y que resume el espíritu de los que se oponen a votar al candidato.

Así, en esos sectores de la Cámara alta pareciera pesar más la postura contraria a la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo de García-Mansilla que las fuertes objeciones morales, profesionales y personales que pesan sobre Lijo, cuyo pliego recibió de 328 impugnaciones durante el trámite de apoyos y observaciones que encaró el Ministerio de Justicia. Por fuera de ese procedimiento, un conjunto inédito de entidades jurídicas, profesionales, académicas y empresarias cuestionaron tanto las sospechas y denuncias que el juez arrastró por su patrimonio y el manejo de las causas sensibles al poder, como su escasos antecedentes académicos y profesionales para acceder al Máximo Tribunal. Se espera que esas objeciones se repitan cuando se abra un proceso similar en la Comisión de Acuerdos del Senado, paso previo a la audiencia pública.

Tampoco pareciera inquietar en algunos despachos del Senado el hecho de que Lijo haya sido postulado para ocupar la poltrona que dejó vacante en 2021, cuando renunció al tribunal, Elena Highton de Nolasco. Por el momento, las principales espadas kirchneristas de la paridad de género guardan un ominoso silencio, en sintonía con el hermetismo que mantiene Cristina Kirchner ante los rumores de que la postulación del juez federal sería parte de un pacto que le garantice una “pacífica resolución” de las causas por corrupción que la tienen como protagonista.

Según fuentes legislativas, el Gobierno no ha movido demasiados engranajes en la Cámara alta con la intención de asegurarse la aprobación de ambos pliegos y ha dejado librado a la voluntad de los candidatos el trabajo de sumar votos, mostrándose Lijo como el más activo, según las versiones que dejan trascender desde el entorno del juez federal.LA CORTE SUPREMA NO VA AL ACTO DE TUCUMÁN, PERO MAURICIO MACRI SE SUMA A LOS ASISTENTES

Sin embargo, el Poder Ejecutivo sí dejó en claro la instrucción de que “son los dos o ninguno”. En otras palabras, no tiene problemas en convertir en juez de la Corte a un personaje cuestionado como Lijo, pero exige que también se le dé acuerdo a García-Mansilla.

Esta disyuntiva abre un panorama complejo. Ya lo comprobó Cristina Kirchner en septiembre de 2022, cuando impulsó la ampliación de la Corte a 15 miembros. El proyecto pasó la prueba del Senado, pero duerme en un cajón de la Cámara de Diputados por falta de votos. La iniciativa todavía tiene estado parlamentario, una variable que la Casa Rosada deberá tener en cuenta si es que pretende recorrer el mismo camino para tratar de convertir a Lijo y García-Mansilla en jueces del máximo tribunal.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

Federico Sturzenegger, flamante ministro de Desregulación y Transformación del Estado, juró este viernes 4 de julio ante el presidente Javier Milei y ya adelantó la extensa agenda legislativa que encarará desde su rol. «Vamos a estar yendo al Congreso para arrancar con una ley que le damos el nombre de hojarasca”, anticipó.

Con el correr de los días comenzó a detallar cuáles son los ejes de las modificaciones y reformas que tiene en mente, principalmente haciendo uso de la recientemente promulgada Ley Bases, y comunicó quiénes integrarán su equipo de trabajo. En esa línea, comentó que además de la agenda de «Ley Hojarasca«, que es la eliminación de normas que el Gobierno considera como «obsoletas», también hay una segunda , la «Reglamentaria«.

El Gobierno oficializó y promulgó la Ley Bases y el paquete fiscalESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

«El presidente me indicó que el Ministerio trabaje sobre dos temas centrales: el de profundizar el proceso de libertad económica y el de ayudar en la implementación de la reforma del Estado habilitada por la Ley Bases», manifestó el expresidente del Banco Central durante el ‘macrismo’, mediante una serie de mensajes en su cuenta de la red social «X».

Para eso, se enviarán proyectos al Congreso y recordó las palabras del propio Presidente al expresar: «Las iniciativas del DNU 70/23 y la Ley Bases son solo una pequeña parte de la agenda de liberalización que el gobierno tiene preparado». Mientras, definió aquellas leyes Hojarasca «representan riesgos a la libertad económica, trabas, o son simplemente obsoletas (como las que regulan las carreras de palomas, obligan a trámites imposibles, o promueven la contaminación)».

Sturzenegger mencionó entre otras la muy criticada Ley de Alquileres: «El mejor ejemplo de los beneficios de la libertad económica es la derogación de esta ley que generó un aumento de la oferta de inmuebles y una caída de 40% en el valor real de los alquileres. Imaginemos esto replicado en otros sectores».

«La agenda legislativa seguirá después con aspectos de la Ley Bases original que fueron dejados de lado, además de las otras propuestas. Esperamos un rico debate parlamentario como corresponde a esta democracia vibrante que estamos viviendo», agregó acerca del trabajo que se observó en los últimos meses por parte de los diputados y senadores.

La agenda Reglamentaria

El titular de la nueva cartera de Desregulación y Transformación del Estado aclaró que la «segunda agenda» que piensa llevar a cabo es la «Reglamentaria«, es decir, la quita de decretos, reglamentos y resoluciones que sostiene que «solo le ponen el pie encima a la producción«.

Sturzenegger advirtió: «Vamos a necesitar de mucha ayuda del sector privado para identificar estos costos ocultos y poder ayudar a eliminarlos».

Tras asumir, Federico Sturzenegger adelantó que impulsará un examen de ingreso para trabajadores del Estado

El funcionario profundizó acerca de lo que significa una agenda de desregulación: «No son créditos subsidiados o reducciones impositivas; es eliminar burocracia innecesaria«. Como ejemplo, mencionó la «desregulación del mercado aerocomercial», que se conocerá en los próximos días.

Para Sturzenegger, la agenda de transformación es «acompañar la reforma del Estado usando las facultades de la Ley Bases«. El ministro ha sido señalado en múltiples ocasiones como el «arquitecto» de una parte de esta mega ley, que terminó siendo aprobada con una menor cantidad de artículos, y del DNU 70/23.

Sturzenegger también dijo que busca desarrollar una «carrera administrativa cuyo aspecto esencial será un examen de ingreso a la función pública como la que se usa en los países con servicio civil profesional”. Este último fue rechazado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), ya que insistieron que ello «ya existe por ley«.

El equipo de Sturzenegger

Por último, el funcionario anticipó quienes integrarán su equipo, entre los que se encuentra el abogado Marcelo Hernández, que trabajó con Sturzenegger en la revisión de las “leyes obsoletas”, y al cofundador del sitio de viajes Despegar.com, Alejandro Tamer.

También sumó al especialista en comercio internacional Maximiliano Fariña, como secretario de Transformación del Estado, y al vicerrector de la Universidad de San Andrés, doctorado en Economía en la Universidad de Oxford, Martín Rossi, que será secretario de Desregulación.

Fuente: Perfil.com

La producción de carne bovina se ubicó en 1,26 millones de toneladas en los primeros 5 meses del año, presentando una caída de 8% respecto a igual período de 2023.Te puede interesar:Cambio en el mercado inmobiliario porteño: las claves del repunte tras 6 años de caída

Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el total de animales faenados alcanzó 5.513.000 cabezas, lo que también implica una baja del orden del 8% respecto de igual período del año anterior. No obstante, la BCR aclaró que estos números se encuentran por encima de valores de años previos, en los que los que la sequía no impactó en gran magnitud en el número de animales enviados a faena.https://03e06b45a46082e6d08b5f2921a6591f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Sucede que el aumento de la producción durante 2023 produjo una caída en las existencias bovinas en el país. De acuerdo con los datos de stock bovino al 31 de diciembre de la Secretaría de Bioeconomía, las existencias a finales del año pasado se ubicaban en 52,8 millones de cabezas, lo que implica que el año cerró con una caída de 2,7% o 1,5 millones de animales respecto del 2022.Te puede interesar:Aumentan los peajes: cuánto costará la tarifa en la Panamericana y el Acceso OesteFaena y producción de carne bovina en los primeros 5 meses de cada año (BCR)

Esta es la mayor caída anual desde el 2009, año en que las restricciones a la exportación de carne bovina precipitaron una liquidación de stock por parte de los productores. Asimismo, como resultado de esta caída, el stock ganadero a finales del año pasado se ubicaba en su nivel más bajo en 10 años.https://03e06b45a46082e6d08b5f2921a6591f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Es por este motivo que para 2024 se espera una menor faena y producción de carne.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: a cuánto abre este lunes 8 de julio y cuál es el precio minuto a minuto

Respecto al consumo de carne bovina en 2023, dicho incremento productivo tuvo su correlato tanto en lo absorbido por el mercado interno, así como en lo despachado al exterior. El consumo alcanzó las 2,44 millones de toneladas, un 4% más que en 2022 y el mayor guarismo en 5 años. Las exportaciones, en tanto, aumentaron un 6% interanual y alcanzaron su segundo mejor registro anual desde 1990, quedando solo detrás del 2020.

Este año el desempeño es dispar en el ámbito interno y el frente externo. El consumo aparente de carne bovina en el país en los primeros cinco meses del año está dentro de los valores más bajos de la serie. De hecho, entre enero y mayo de este año se absorbieron internamente 870.000 toneladas de res con hueso, sólo superando a igual período de 2021 y marcando una caída del 14% respecto de los primero cinco meses del año pasado.Carne bovina: exportaciones, consumo interno y participación del consumo en la producción (BCR)

Además, “un dato adicional que da una idea de cuán deprimido se encuentra el mercado interno es que la participación del consumo en la producción de carne bovina se encuentra en valores mínimos desde al menos 1990: el 69% de la producción de carne entre enero y mayo de este año se destinó al mercado interno, frente al 75% del año pasado y lejos del 85% promedio de lo que va del siglo”, aseguró la BCR.

“La contracara de este menor consumo es un incremento en las exportaciones. Según la cartera de Bioeconomía, el volumen despachado entre enero y mayo de tonelada de res con hueso alcanzó 385.000 toneladas, un 10% más que en 2023 y el volumen más alto de la serie. Sin embargo, medido en valor, la exportación solo crece 1%, ya que los precios promedio de exportación cayeron 8% respecto a los primeros cinco meses del año pasado”, agregó en su informe.

Hacia adelante, la BCR proyectó que el consumo de carne bovina en Argentina podría llegar a ser el más bajo en al menos 110 años.

“El consumo de carne vacuna en Argentina se encuentra en una tendencia decreciente desde la segunda mitad del siglo pasado, en la medida en que ha ido siendo sustituida por otras fuentes de proteínas. Esta tendencia se ve agravada por la actual recesión que está atravesando la economía argentina y que lleva a muchos consumidores a inclinarse por el consumo de pollo y cerdo, siendo estas alternativas más económicas”, aseguró la BCR.Consumo y participación del consumo de carne bovina en los primeros 5 meses de cada año (BCR)

En este sentido, se proyecta que el consumo anual por habitante promedio en 2024 sea de sólo 44,8 kg., muy por debajo del promedio histórico (72,9 kg.) e incluso por debajo el piso del año 1920, cuando se habían consumido 46,9 kg. por habitante. Pese a todo, en la comparativa internacional Argentina continúa siendo uno de los países con mayor consumo per cápita, con una ingesta prácticamente igual al de Uruguay y superando ampliamente a Estados Unidos (38 kg.), Australia (27 kg.) y Chile (26 kg.).

De acuerdo con las proyecciones, la remuneración bruta promedio del sector asalariado alcanzaría para comprar 146,6 kg de asado en el 2024. Este dato indica una caída del 5,6% con respecto al 2023, cuando el poder de compra de los sueldos era de 155,2 kg. En comparación con el consumo promedio de los últimos diez años, en 2024 cada habitante consumiría cerca de 22 kg. menos por persona, marcando una caída del 13,3%.

Fuente: Infobae.com

“Lo sacamos para juntar más firmas”. La confesión es de uno de los hombres que tiene acceso al Presidente de la Nación, Javier Milei. Se refiere a una frase que salió del Pacto de Mayo original que pasó desapercibida en la mayoría de los análisis. Cuando el 1 de marzo Milei presentó la idea incluyó en el texto un punto sobre una reforma previsional que “permita, a quienes prefieran, suscribirse a un sistema privado de jubilación». Cuatro meses después esa frase, con reminiscencias a las AFJP, fue borrada de un plumazo.

Esa fue una de las concesiones que tuvo que hacer Javier Milei para lograr que una mayoría considerable de los gobernadores avale 10 puntos que dicen mucho y, a la vez, dicen poco sobre el futuro de la Argentina. Dicen mucho porque plantean un diagnóstico abarcativo de los problemas que tiene el país: fiscales, educativos, tributarios, previsionales, laborales, productivos, comerciales, entre otros. Sería lógico que de una vez por todas la dirigencia, incluyendo no solamente a los políticos, sino también a los sindicatos y a los empresarios, se pusieran de acuerdo en reformas que permitan pensar en un crecimiento sostenible para las próximas décadas.

Pero dicen poco esos 10 puntos del Pacto de Mayo porque la gran mayoría de la dirigencia sabe que tienen altas chances de quedar en lo que son: letras en un papel. Hasta transformarse en políticas públicas puede pasar muchísimo tiempo o, lo que sería peor, pueden quedar en el olvido. En la mayoría de esos temas el Gobierno necesita acuerdos para avanzar con reformas en serio y no mero maquillaje. Hay que ver si efectivamente después de la ley Bases hubo un aprendizaje y esas negociaciones son de más fácil resolución o, como anticipan muchos desde la oposición dialoguista, ahora se viene un proceso de mayor tensión y de intento desde el Congreso de imponerle otra agenda al Presidente.

El de las jubilaciones privadas no fue el único de los cambios. Otro considerable fue el tema educativo, que fuera absolutamente obviado por Milei el 1 de marzo pero fue incluido por presión del radicalismo primero y de parte de los gobernadores, después. “Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar”, reza el punto 4 del acta. Curioso devenir del proyecto refundacional libertario, que ahora no solo lo incluyó en el Pacto de Mayo sino que el propio Milei viajó a San Juan para presentar un Plan de Alfabetización. “La educación es el principal motor del crecimiento económico de la historia”, dijo desde la Casa Sarmiento.

El punto sobre la cuestión educativa entró al decálogo dejando afuera al que planteaba la necesidad de una reforma política. ¿Quiere decir esto que el Gobierno no quiere avanzar con la reforma política? No, porque de hecho en la Rosada ya anticipan que uno de los próximos proyectos que se enviará al Congreso es el de la reforma política y electoral. Tendrá dos ejes principales, la eliminación de las PASO (o modificación para que no sean obligatorias) y cambios en el financiamiento partidario, mientras que en paralelo se prevé que el Senado avance con el proyecto de Boleta Única que ya tiene media sanción de Diputados. Solo le falta un voto más para llegar a los 37 votos que necesita por tratarse de una cuestión electoral. En este caso no le sirve el voto de Villarruel para desempatar.TE PODRÍA INTERESAR

• Pacto de Mayo: la decisión que tomó Mauricio Macri tras la explosión del PRO
• La razón política por la que Milei no quiere devaluar y la herramienta que reemplaza a la motosierra

Lo más destacado en materia de reforma electoral, no obstante, tiene que ver con haber abandonado (por lo menos por ahora) la idea de una reforma de raíz del sistema, pasando del proporcional a uno uninominal. Estaba en el proyecto de ley Bases original, aunque no recibió muchos respaldos. Establecía que los diputados ya no se elegirían de manera proporcional por provincias, sino a través de circunscripciones donde se elige un diputado en cada una. A su favor tiene que permite mayor cercanía de los legisladores con sus representados, pero también tiene el riesgo de que genera un sistema donde los sectores minoritarios tienen menos representación parlamentaria. O nula. Uno de los riesgos habituales que se destacan desde la Ciencia Política es el conocido como Gerrymandering, donde se pone la mira en quién y cómo se diseña el mapa de las circunscripciones. El otro problema es que la representación en total de votos puede no coincidir con la cantidad de bancas obtenidas. Solo basta ver el caso reciente del Reino Unido, donde el partido laborista sacó el 34% de los votos en total y se llevó casi dos tercios del parlamento. 

La pregunta que muchos se hacen

La pregunta que vale hacerse es porqué si ese Acta de Mayo para muchos va a ser solamente letras en un papel, decorada con una tipografía ilegible, por qué tantos gobernadores aceptaron sumarse y acompañar al Presidente en un acto de apenas una hora o menos en la Casa Histórica de Tucuman. Empezaría después de las 11 de la noche y durará poco más de una hora.

Entre 17 y 19 gobernadores dirán presente en un evento que el Gobierno le quiere dar lógica de ser refundacional. Pero para la mayoría de los presentes, en cambio, impera un criterio bien economicista, que le gustaría a Milei: el de costo/beneficio. Para muchos pegar el faltazo terminaría siendo exponerse a pelearse con un Presidente que sigue alto en las encuestas y que ya demostró no tener tapujos para presionar con la billetera. Estar presentes, por el contrario, no significa un riesgo. Si el Gobierno es exitoso e incluso logra avanzar con las reformas, dirán que fueron parte; si fracasa, la responsabilidad será entera de Milei.

La relación del gobierno nacional con las provincias está entrando también en una nueva fase, aunque con un Milei que insiste con que cada distrito se haga cargo de sus gastos. El informe de avance del Presupuesto 2025 que mandó Economía al Congreso da cuenta de esa tirantez. “El Resultado Económico, aunque positivo, desmejoraría respecto del ejercicio previo en un 2,6% en términos reales, pero las provincias podrían afrontar sin inconvenientes sus gastos operativos y de funcionamiento”, sostiene el texto sobre las transferencias a las provincias. Allí muestra también que en los años de Mauricio Macri presidente los giros automáticos pasaron de representar el 40% de los impuestos a casi el 50%, para caer tres puntos porcentuales durante el cuarto gobierno kirchnerista.

“Se estima que los Recursos Totales no acompañarán en términos nominales la variación de los precios, resultando particularmente afectados los Recursos de Origen Nacional, y además se prevé una caída significativa de las Transferencias provenientes del Estado Nacional”, continúa el diagnóstico de Economía sobre lo que pasará en 2024. 

Síndrome de la devaluación

Mientras el capítulo político muestra relativa calma, el económico es el que sigue generando tensión. Desde la cartera que conduce Luis “Toto” Caputo dejaron en claro que no tienen previsto devaluar ni salir del cepo antes de que estén dadas las condiciones. La semana terminó un poco más tranquila de lo que empezó, como si fuera una señal de esperar a ver qué pasa.

El tema devaluación, de todas formas, está presente en las conversaciones de la mesa chica de Milei. Al punto tal que en el acto en San Juan, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, ironizó con el tema al diagnosticar que Argentina sufre el “síndrome de la devaluación”.

Estaba hablando de la educación, pero terminó apoyándose en ese concepto. “La Argentina sufre desde hace años una tragedia: el síndrome de la devaluación. Durante décadas devaluamos constantemente nuestra moneda, pero también devaluamos nuestras instituciones, nuestra cultura y nuestra educación. Devaluamos la escuela y la política educativa”, expresó Pettovello en su reaparición pública junto a Milei. Aunque la metáfora va apuntada a lo educativo, está claro el concepto: si hay que cambiar el rumbo en educación para que se deje de devaluar también hay que cambiar de criterio y dejar de devaluar la moneda.

Más allá del eje en educación que puso esta semana Milei, la suerte de su gobierno estará marcada por lo que pase en materia económica. Y, en última instancia, también de eso dependerá el derrotero del Pacto de Mayo. Un Presidente empoderado por resultados económicos tendrá más fuerza para impulsar las reformas.

Fractura que seguirá doliendo

Esa misma suerte económica también será clave para la traumática relación en el PRO entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Mientras mejor le vaya a Milei en la administración de la economía mejor parada estará la ministra de Seguridad y, por el contrario, tendrá más potencia en la negociación el expresidente si lo económico tarda en dar respuestas.

¿Qué negociación? La que tendrán que tener La Libertad Avanza y el PRO de cara a las elecciones legislativas del año próximo. La mayoría de los actores involucrados consideran que ese entendimiento será inevitable, ya que el Gobierno necesitará evitar fugas de votos mientras que al PRO se le haría cuesta arriba una campaña con un discurso de respaldo a las líneas generales de Milei pero pidiendo no votarlo.

Ahí está la clave de la pelea. Bullrich quiere ser parte de esa mesa de negociación y que sus dirigentes, obviamente, queden bien posicionados en las listas. Macri no quiere saber nada y considera que como ministra ya es parte del armado libertario y que serán Milei y su hermana los que les deberán garantizar lugares en las listas.

Aunque en lo formal siguen siendo un mismo partido, el PRO esta semana se rompió de hecho. En adelante lo que seguirá será la evaluación patrimonial de cada parte y la división de bienes. Y como pasa en cada divorcio, las tensiones florecerán cada dos por tres. Milei, mientras tanto, observa y espera, con la certeza de que la unión será inevitable, ya sea como fusión (como planteó) o como alianza (como dice Macri). Lo único que expresó sobre el tema esta semana fue, cuando se concretaba la ruptura, retuitear un posteo de Damián Arabia, quien a su vez compartía la carta de Bullrich a la dirigencia del PRO. El mensaje del diputado bullrichista era más libertario que macrista: “La Argentina será grande, la Argentina será próspera, la Argentina va a cambiar y será con libertad”.

Fuente: Mendoza online

Fiel a su estilo, Javier Milei hizo lo contrario de lo que se espera de un presidente tradicional. Su primera visita a Brasil no fue para encontrarse con el jefe de Estado en ejercicio, Luiz Inacio Lula Da Silva, sino para reunirse con su rival más antagónico y que está dispuesto a vencerlo en las próximas elecciones. Jair Bolsonaro recibió anoche al líder libertario en el vestíbulo del hotel de la ciudad balnearia de Camboriú, donde se está llevando a cabo la reunión de la CPAC, una organización de derecha en la que participan líderes políticos de toda América, entre ellos el estadounidense Donald Trump.Te puede interesar:Milei quiere acelerar la marcha de la gestión y blinda a Caputo tras el temblor cambiario

Ante la vista pública y registrado en videos que después fueron viralizados, Milei y Bolsonaro se saludaron en el ingreso del hotel Mercure y luego vieron juntos en un clima de camaradería la derrota de Brasil ante Uruguay, que dejó a la selección verdeamarela afuera de la Copa América en cuartos de final. Ambos expusieron una relación de afecto personal y sintonía política, que contrasta con el vínculo áspero y hostil que los dos tienen con Lula.El alcalde de Camboriú, Fabrício Oliveira; el gobernador del Estado de San Pablo, Tarcísio de Freitas; Milei, Bolsonaro, el senador Jorge Seif, y el gobernador de Santa Catarina, Jorginho Mello.

El mandatario argentino llegó al Camboriú junto a su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el vocero Manuel Adorni, y el documentalista presidencial, Santiago Oría. Milei va a exponer esta tarde, a las 16.30, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se convocó en el Expocentro de Balneário Camboriú y que sirvió de plataforma para lanzar la candidatura 2026 de Bolsonaro. También fue invitado el ministro de Defensa, Luis Petri, quién dará un discurso.Te puede interesar:Dólar a 1.400 pesos: ¿es hora de comprar o de vender?

Esta mañana, entre las 9 y las 10 de la mañana, Milei y Bolsonaro volvieron a verse y participaron de una reunión Tarcísio de Freitas, gobernador del Estado de San Pablo; y con Jorginho Mello, gobernador del Estado de Santa Catarina. Son dos hombres clave y de enorme gravitación política en el entorno del ex mandatario brasileño, tanto como el diputado federal Eduardo Bolsonaro, con quien el líder libertario tiene diálogo fluido.https://e198b51489c7b36d63f9fe6215ce91f9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el encuentro estuvieron Karina Milei, Petri y Adorni. “Conversamos sobre la importancia de facilitar el comercio y se le manifestó al presidente Javier Milei el apoyo a los cambios que está llevando a cabo en la Argentina”, informó este domingo el vocero del presidente.Te puede interesar:Los números que sorprendieron al Gobierno del nuevo programa que convierte los planes sociales en capacitación laboral

Asimismo, acaba de finalizar la reunión con empresarios pertenecientes FIESC – Federação das Indústrias do Estado de Santa Catarina. Todos se manifestaron satisfechos con el rumbo de Argentina y expresaron su satisfacción también por ver como el comercio bilateral está avanzando en virtud de la expectativa que se ha generado a partir del 10 de diciembre último.

Pero lo central de la visita a la ciudad balnearia es el discurso que brindará a las 16.30. Es esperado con especial interés por el gobierno de Lula, que dejó trascender extraoficialmente que si se repitieran las descalificaciones o agravios, el primer mandatario brasileño está dispuesto a retirar a su embajador de Buenos Aires. ¿Milei habrá ido con intención de seguir escalando el conflicto? ¿Estará Itamaraty -la Cancillería brasileña- decidida a sacar de Buenos Aires al embajador Julio Glinternick Bitelli? Los antecedentes no ayudan para esas preguntas, que de ningún lado tienen respuestas.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.650.0_es.html#goog_3680099960 seconds of 21 secondsVolume 0% El caluroso recibimiento de Bolsonaro a Milei en Camboriú

“Las cosas que yo dije encima son ciertas. ¿Cuáles son los problemas? ¿Que le dije corrupto? ¿Y acaso no fue preso por corrupto? ¿Y qué le dije? ¿Comunista? ¿Y acaso no es comunista? ¿Desde cuándo hay que pedir perdón por decir la verdad? ¿O estamos tan enfermos de corrección política que a la izquierda no se le puede decir nada, aún cuando sea verdad?”, afirmó el líder libertario en una entrevista.

Fue la reacción a una declaración previa de Lula, sobre por qué había tenido apenas un saludo frío y escueto en el G7: “No conversé con el presidente de Argentina porque creo que él debe pedirle disculpas a Brasil y a mí. Dijo muchas tonterías. Sólo quiero que él pida disculpas. Yo quiero a Argentina, es un país que me gusta mucho, es un país muy importante para Brasil, y Brasil es muy importante para Argentina. No es un presidente de la República quien va a crear cizaña entre Brasil y Argentina”.

Tras esa escalada, Infobae reveló el domingo pasado que Milei había decidido cancelar su participación en la reunión de Jefes de Estado del Mercosur que iba a llevarse a cabo en Asunción el lunes 8 de Julio. Se adjudicó a un problema de agenda, habida cuenta que al día siguiente tiene la vigilia del Día de la Independencia en Tucumán, donde se llevará a cabo la firma del promocionado Pacto de Mayo. Pero en los hechos, fue la excusa para pegar el faltazo y el evitar la formalidad de compartir una foto o exponerse a una catilinaria frente al resto de los mandatarios.

Pero no quedó ahí. A las pocas horas, confirmó que estaría en Camboriú para participar de la cumbre CPAC Brasil, donde el diputado Eduardo Bolsonaro convocó a referentes de derecha de la región como José Antonio Kast, líder del movimiento Acción Republicana, fundador del Partido Republicano y que fue derrotado en la segunda vuelta de las últimas elecciones presidenciales en Chile por Gabriel Boric. También invitó al ministro de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador, Gustavo Villatoro, uno de los principales colaboradores del presidente Nayib Bukele y responsable por la tanto elogiada como cuestionada política de combate al crimen en su país. Mientras que el representante de México fue el actor y cantante Eduardo Verástegui. De todos modos, la gran mayoría de los participantes del evento son líderes del bolsonarismo, como el también legislador Nikolás Ferreira, el ex ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles; y el pastor y senador Magno Malta, además de los gobernadores De Freitas y Mello.

Sin dudas, la estrella del evento fue Javier Milei, por su propia popularidad como así también por el hecho de ser un mandatario en ejercicio que está abiertamente enfrentado con Lula Da Silva. En Brasil, se elige presidente recién en octubre de 2026, pero el escenario político ya se está configurando para un nuevo round entre los mismos adversarios de las elecciones generales. De todos modos, Bolsonaro enfrenta un complicado escenario judicial: además de acusarlo de un intento de golpe de Estado en enero del 2023, ahora apareció una nueva causa por el presunto “robo” de joyas y alhajas recibidas cuando era presidente.

De esto último mencionado sobresale un tema que viene siendo noticia. Decenas de militantes identificados con Jair Bolsonaro que fueron detenidos y condenados por la Justicia por la toma de los edificios de los tres Poderes, en Brasilia, escaparon y cruzaron de manera irregular la frontera. El organizador de la CPAC, que es Eduardo Bolsonaro, estuvo en la Argentina pidiendo que les otorguen a todos los que vinieron a la Argentina su condición de refugiados. El gobierno de Milei, por ahora, se escucha en la obligación de respetar la ley y los fallos judiciales y aclaró que no tiene intervención en el otorgamiento de la condición de refugiados.Milei se reunió con Trump en un encuentro de la CPAC en Estados Unidos

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil informó que el pasado viernes 7 de junio, su Embajada en Buenos Aires “remitió a la Cancillería argentina una carta de la Corte Suprema solicitando la verificación de que 143 prófugos de la justicia brasileña se encuentran en territorio argentino”. La prensa brasileña había revelado días atrás que cerca de medio centenar de condenados por la protesta de enero de 2023 rompieron sus tobilleras electrónicas y escaparon con destino a varios países del Cono Sur, principalmente a la Argentina. De todos, ellos, un medio identificó a siete que habrían ingresado a la Argentina para pedir formalmente asilo político. Según informó el medio UOL se trata de Ângelo Sotero, músico, 59 años; Gilberto Ackermann, corredor de seguros, 50 años; Raquel de Souza Lopez, 51 años; Luis Fernandes Venâncio, empresario, 50 años, San Pablo; Alethea Verusca Soares, 49 anos; Rosana Maciel Gomes, 50 años; y Daniel Lusiano Bressan, 37 años.

De ellos todavía nada se sabe. No se descarta que sea un tema de conversación de Milei y Bolsonaro, aunque hay poco tiempo: antes de las 20 quiere estar en Buenos Aires.Fiebre por Milei en Camboriú. Ademar Meirelles caracterizado como el primer presidente libertario

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, se refirió a la suba del dólar que se produjo la semana pasada tras los anuncios económicos del ministro Luis Caputo. “Se generó una suerte de inestabilidad sin causa, porque el Gobierno no cambió la concepción política y económica que tiene desde un principio”, lamentó.

Así, en diálogo con Radio Mitre, el funcionario destacó las “convicciones fijas y claras” que tiene el presidente Javier Milei para encarar el objetivo principal del Gobierno, que es mantener el déficit cero. “Hay temas pendientes todavía, pero el Presidente se expresa con prudencia y no quiere generar una situación que complique todo más adelante”, advirtió sobre la posibilidad de finalmente quitar el cepo y adelantó: “La salida del cepo se va a hacer, pero tienen que darse condiciones que permitan transitar ese espacio con total tranquilidad”.

“Que el dólar blue suba o baje depende de personas que buscan resultados rápidos. Por supuesto que tiene un impacto, pero la variación demuestra que hay manipulaciones de esos datos del mercado para que suba y baje. No digo que sea menor, pero hay que darle importancia a lo sustancial de la economía y no darle trascendencia a estas operaciones que generan inestabilidad”, afirmó.

Por otro lado, el jefe de Gabinete se refirió a los diez puntos del Pacto de Mayo convocado por el Presidente que se firmará el próximo 9 de julio en Tucumán. Se trata de la demorada puesta en escena de lo que antes se había promocionado para el 25 de mayo a firmarse en Córdoba. En la apertura de las sesiones ordinarias el 1 de marzo, Milei había presentado diez puntos. Ahora se quitó el de reforma política y se agregó uno de educación, a pedido de la oposición.

“Es una parte declarativa en todo caso. Se armó una comisión con pocos participantes que podrá ampliarse para generar contenido a estos puntos, para darle sustancia a cada una de estas declaraciones que hace el pacto”, explicó.

Además, adelantó que la firma del documento contará con la participación de mas de 15 gobernadores del país que respondieron positivamente a la convocatoria del Gobierno. Y marcó: “Es una invitación de un Gobierno que está convencido del camino que generó para el crecimiento del país, que no tiene gobernadores propios e invitó a todos a dejar de lado a la política argentina que permitió que desperdiciemos los últimos 40 años”.

“El Pacto de la Moncloa (un acuerdo firmado por el gobierno de España durante la transición en 1977) fue después de [Francisco] Franco y se hizo por la necesidad de ambos sectores de ponerse de acuerdo en un país nuevo”, analizó y consideró: “Aquí pasamos del gobierno militar a la democracia y no hubo ni un acuerdo entre los sectores políticos argentinos. Eso impidió ponerse de acuerdo en temas básicos para que el país se desarrolle y crezca. Al Presidente le pareció una gran oportunidad para plantear una serie de puntos para el futuro: perdimos 40 años en ponernos de acuerdo y en lo único que coincidimos fue en que la democracia es el sistema indicado para vivir”.

El acuerdo con el PRO

En otro momento, Francos se refirió al conflicto interno que experimenta el partido presidido por Mauricio Macri: “Hay visiones distintas, que es algo que pasa siempre en los partidos políticos sobre su propia realidad política y cómo se insertan en el panorama electoral. Es una situación difícil para el PRO: ocuparon el espacio electoral que ahora ocupa también La Libertad Avanza (LLA), que ahora tiene una proyección en la juventud muy fuerte”.

Y reflexionó: “Algunos sectores de PRO consideran que el camino está más cerca de LLA, otros creen que tienen que ser un partido independiente y tomar sus propias decisiones. Es un debate normal, pero está claro que Patricia Bullrich forma parte de nuestro gobierno, desde LLA se la respeta y creemos que lleva adelante una labor extraordinaria. A su vez, Milei tiene una excelente relación con Macri; mientras seamos capaces de transitar este camino llegando a acuerdos, a mí no me incomoda ni me parece mal”.

Finalmente, consideró que el partido encabezado por el presidente Milei cuenta tiene “enormes coincidencias” con el PRO, y destacó el trabajo que llevan adelante juntos. “No veo por qué una unión no podría pasar en el futuro”, cerró.

Fuente: La Nación

Con la aprobación de la Ley Bases, que demoró seis meses de incesantes negociaciones y no pocos sinsabores para el oficialismo, la Oficina del Presidente dio por concluida la primera etapa de la gestión, ordenada en el eje temático déficit cero.https://a8435ccf26316758342811851de44878.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Para la segunda parte del año, el Poder Ejecutivo abrirá el abanico con nuevas propuestas polirubro, que incluye por ejemplo la «ley Hojarasca», tal es el nombre pintoresco con que el inminente ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, bautizó a la iniciativa.https://a8435ccf26316758342811851de44878.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Ésta apunta a barrer con un centenar de normas y regulaciones burocráticas que considera vetustas y que ralentizan el flujo económico.

En el plano económico también se recorta en el horizonte una nueva ley de Hidrógeno, según reveló el secretario de Energía de la Nación, Eduardo Rodríguez Chirillo.

«Además de tener una norma estructural del RIGI y la iniciativa privada, es posible que presentemos un proyecto de ley de hidrógeno. El mismo será acotado, donde se traten temas vinculados a las normas técnicas, esquemas de certificación, H2 en redes de gas (blending), entre otros puntos», comentó el funcionario. 

La Ley Bases que se aprobó después de haber pasado por una cantidad de filtros dejó afuera las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, el Correo y Radio Televisión Argentina.

De estos tres, el Gobierno tiene entre ceja y ceja la privatización de la aerolínea de bandera, al evaluar que es un agujero negro de gasto público y de déficit irrecuperable, además de ser búnker de gremios enquistados.

El diputado nacional del MID Oscar Zago, que es ex titular del bloque libertario, señaló que ya se están preparando proyectos de privatizaciones que se presentarían en los próximos dos meses, y que contarían con el apoyo de los bloques dialoguistas.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, también había confirmado que el Gobierno recorrería ese camino en caso de que la Ley Bases no se aprobara con el paquete completo de privatizaciones, que fue lo que ocurrió.

El 1 de marzo, en la apertura de sesiones ordinaria, el presidente Javier Milei había anunciado la intención de avanzar con un conjunto de leyes «anticasta».

El tratamiento de la Ley Bases consumió todo la energía del oficialismo en el primer semestre, pero la segunda parte del año podría ser el momento para sacar a relucir estas reformas «anticasta».

Si bien no se conoce la letra chica, en su momento el jefe de Estado había deslizado que se trataría de reformas en el sistema electoral sindical, la eliminación de jubilaciones de privilegio, el fin del financiamiento público de los partidos políticos y la apertura a los capitales privados y el proyecto de «ficha limpia» para evitar que funcionarios condenados puedan volver a presentarse a elecciones.

En el plano de la seguridad pública, la Cámara de Diputados ya inició el tratamiento de una batería de proyectos impulsados por la cartera que preside Patricia Bullrich.

La Ley «antimafias» propone agravar penas por delitos complejos aplicando sentencias de prisión de entre 8 a 20 años de prisión para aquellas personas que integren una organización ilícita.

Asimismo, se prevé que todos los miembros de una organización considerada criminal puedan ser penadas con la pena máxima que corresponda al mayor delito cometido por la organización.

Dentro de este paquete también se encuentran en debate la «Ley de Reiterancia», la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos para la investigación criminal de delitos sexuales en el ámbito del Ministerio de Seguridad, un actualización del régimen penal para las fuerzas de seguridad en lo que refiere al cumplimiento del deber y la legítima defensa.

Por último, una modificación de la Ley de Seguridad Interior para que las Fuerzas Armadas puedan intervenir en el combate al narcotráfico. Esta iniciativa también tiene el impulso del ministro de Defensa, Luis Petri.

De la mano con estas iniciativas, el Ministerio de Justicia que encabeza Mariano Cúneo Libarona, está terminando de pulir un proyecto para bajar la edad de imputabilidad a los 13 años.

Esta reforma del Régimen Penal de Minoridad es respaldado apasionadamente por Patricia Bullrich.

La primera versión de la Ley Bases presentada en diciembre pasado, que contenía más de 600 artículos, entre ellos la obligación para los jueces de utilizar toga negra y martillo, incorporaba entre otros capítulos una ambiciosa reforma electoral, que fue defendida en su momento por el entonces ministro de Interior, Guillermo Francos, ahora empoderado como jefe de Gabinete.

La resistencia de las provincias y de los partidos políticos de la oposición a que ese fuera una tema debatido en el marco de una ley ómnibus hizo que ese fuera el primer capítulo amputado de la redacción de la norma.

La decisión del Poder Ejecutivo es reflotar la reforma electoral, recuperando varios de sus lineamientos originales, como la eliminación de las PASO y la implementación de la boleta única.

Se dejarán de lado los aspectos que habían despertado mayor controversia como la uninominalidad de circunscripción, para no ensuciar la negociación con un tema que igualmente no va a pasar el embudo que planteará la oposición.

Ese sistema innovador, que había sido impulsado con la idea de reemplazar el sistema de representación proporcional de distribución de cargos por D Hont, generó mucho ruido en diciembre, cuando fue presentado, porque le reducía representación electoral a las provincias con menor densidad poblacional y además afectaba a los partidos minoritarios.

Para que las modificaciones al Código Electoral puedan implementarse en las elecciones del año que viene, la iniciativa tiene que sancionarse en ambas cámaras antes de diciembre, ya que en los años electorales no se pueden implementar reformas electorales con efecto inmediato.

La reforma electoral que tiene en mente el Poder Ejecutivo puede resumirse en los siguientes puntos: eliminación de las PASO, con el argumento de que el Estado no tiene que incidir ni volcar recursos públicos para financiar las internas de los partidos políticos, boleta única y listas abiertas para que los ciudadanos tengan mayor participación en la selección de los candidatos, y bajar la edad de votación a los 13 años, igualando el criterio con la edad de imputabilidad que está proponiendo Cúneo Libarona para los menores que delinquen.

La eliminación de las PASO y la boleta única son temas que reúnen bastante consenso entre las fuerzas políticas del oficialismo y de la oposición dialoguista desde la época del macrismo, pero por una u otra cuestión nunca se pudo avanzar.

Lo que todavía no está claro en esta reforma electoral es si se mantendrá el criterio de paridad de género en la integración de las listas electorales, cuya eliminación estaba presente en la primera Ley Bases.

La correlación de fuerzas dirimirá esta cuestión pero a priori asoma complicado que se pueda avanzar en retirar el cupo de genero teniendo en cuenta que la paridad de generó fue votada transversalmente con el impulso -no de un gobierno peronista- sino del Gobierno de Mauricio Macri en 2017.

La boleta única es innegociable para el Gobierno, que entiende que existe la suficiente base de apoyo para avanzar exitosamente, quedando por resolver si se pasará a un esquema de votación electrónico o se conservará la papeleta como instrumento de votación.

La novedad es que la boleta única que piensa el poder Ejecutivo se complementa con un sistema de listas abiertas, para que el votante pueda hacer uso de su creatividad y combinar candidatos de distintos partidos o incluso cambiar el orden de los candidatos.

Todavía no hay ni siquiera un esbozo de redacción, por lo que este sistema de listas abiertas no tiene aún una silueta definida, pero queda a las claras que la intención es que el ciudadano pueda hacer un popurrí con su voto, un «Elige tu propia aventura» electoral.

La propuesta para bajar la edad de votación a los 13 años parece más una consigna antojadiza que una realidad posible.

Frente a la versión que se dejó correr, varias figuras de la oposición dialoguista le hicieron saber al Gobierno que no están de acuerdo con habilitar el voto a tan corta edad, por más que sea concebido en esta instancia (entre los 13 y los 18) como optativo y voluntario.

El justificativo del Gobierno es que si los menores de edad que delinquen están preparados para ir a la cárcel desde los 13 años, el mismo criterio debe utilizarse con el derecho al voto.

Nadie desconoce que el segmento adolescente es el más propenso a acompañar las ideas de Javier Milei, ya que es donde La Libertad Avanza tiene un activo consolidado y evidentemente existe un interés político en explotar esa potencialidad.

La ampliación del número de ministros de la Corte es un tema recurrente, que atraviesa administraciones de distinto signo político.

Ya lo había planteado el Gobierno anterior, que quiso llevarlo a 15 miembros, y había logrado media sanción del Senado, pero después el trámite se cajoneó en Diputados.

Ahora el Gobierno de Milei quiere no solamente conseguir que se aprueben los pliegos del juez federal Ariel Lijo y del abogado Manuel García Mansilla en el Senado, sino seguir agrandando el Tribunal Superior con el espíritu de sumar mujeres y darle a la Corte una impronta más abarcativa.

Fuente: Mendoza online

Tras la suba del dólar que pareció encontrar techo durante los últimos días de la semana y el reacomodamiento del resto de los precios de los activos locales tras digerir el impacto negativo del anuncio de hace 10 días de las autoridades económicas, una pregunta se impone en el mercado: cómo será el derrotero de las reservas del Banco Central, habida cuenta de que ya quedó más que claro que el cepo podrá tener flexibilizaciones graduales, pero seguirá vigente al menos durante varios meses más.Te puede interesar:Según los mercados, el “dólar Caputo” no llega a fin de año: descuentan salto cambiario y levantamiento gradual del cepo, aun sin FMI

La pregunta puede encontrar otra forma basada en el ingreso de divisas: de dónde podrá surgir la oferta de dólares en el segundo semestre si el BCRA y su presidente, Santiago Bausili, ya empezaron a atravesar penurias sobre el fin del segundo trimestre, aun cuando el campo liquidó volúmenes dentro de los parámetros de los últimos años.

Lo primero, en cualquier caso, es analizar la ventanilla de salida de dólares. La semana arrancará con el pago de los bonos reestructurados con vencimiento el martes 9, son unos USD 2.550 millones, lo que sin dudas impactará en las reservas. Sin embargo, el efecto será parcial.Te puede interesar:Dólar a 1.400 pesos: ¿es hora de comprar o de vender?

La semana arrancará con el pago de los bonos reestructurados con vencimiento el martes 9, por los que hay que pagar unos USD 2.550 millones

En principio, una parte, aunque menor, está en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses, por lo que son dólares que permanecen en el sistema. Son apenas USD 300 millones, según dijo el economista Fernando Marull. Una cifra tres veces superior, en tanto, USD 900 millones, está en manos de acreedores locales, lo cual también podría minimizar el impacto en las reservas del Central e incluso podría contribuir a calmar cotizaciones.

Los USD 1.300 millones restantes, en tanto, serán pagados a acreedores no residentes y es esa cifra la que hará notar la variación. Una semana más tarde, se deberá desembolsar USD 645 millones para pagar un vencimiento de capital con el FMI y en lo que queda del mes unos USD 300 millones a otros organismos multilaterales.Te puede interesar:Norberto Sosa, de IEB: “Hay que terminar con el monstruo de los pasivos remunerados para tener una salida del cepo no traumática”

La cuenta del mes asciende a USD 3.600 millones, aun cuando ese monto no se refleje en pérdida de reservas en su totalidad. También en agosto habrá pagos, aunque por una cifra que no llega a los USD 1.500 millones.

En tren de calcular la salida de dólares, es clave destacar que los pagos de importación de energía, ante las bajas temperaturas que se registran desde hace varios días y que persistirán, también presionan sobre las cuentas del BCRA aunque, vale aclarar, es probable que esa flujo se revierta en los meses siguientes si cede el frío. En el Central siguen atentos al Servicio Nacional de Meteorología.

Precisamente, las exportaciones de energía podrían contribuir, a partir de septiembre, a revertir el duro resultado que se espera para el BCRA en los próximos meses.

De hecho, en los primeros cinco meses del año, la balanza energética fue superavitaria en USD 2.400 millones y se prevé que hacia fin de año podría alcanzar incluso los USD 4.000 millones, lo que indefectiblemente implicará un ingreso neto de divisas cuando pase lo peor del invierno.

En los primeros cinco meses del año, la balanza energética fue superavitaria en USD 2.400 millones y se prevé que hacia fin de año podría alcanzar incluso los USD 4.000 millones

La energía, además, es uno de los sectores en los que las compañías tienen proyectos de inversión con la tinta fresca, a la espera de la reglamentación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Se sabe, ese proceso puede demorar hasta dos meses, pero sin dudas contribuiría, aunque a cuentagotas este año, a aportar algunos dólares.

En el mismo trámite, el de la reglamentación, se cuenta el impacto que se prevé del blanqueo. Aunque eventualmente el efecto será mayormente fiscal, se espera también algún aporte en moneda dura, con plazos mucho más inmediatos que los del RIGI.

La mira en el campo

Sin embargo, la verdadera apuesta del Gobierno para sortear la escasez de dólares hacia fin de año es, como siempre, al campo.

La cuenta de cuánto liquidó y cuánto le queda por aportar tiene muchos bemoles. A simple vista, este año el agro liquidó en el primer semestre unos USD 11.647 millones, una cifra menor a la del mismo período del año pasado, cuando la cosecha estuvo fuertemente impactada por la sequía.

Claro que, a esa cifra, aporta el economista de Cohen, Martín Polo, hay que sumarle el 20% que ingresa a través del CCL, con lo que la liquidación totalizó unos USD 14.558 millones.

Por efecto precios, esa cifra es mayor a la de 2018, 2019 y 2020 pero mucho menor a la de 2021 y 2022. Lo concreto es que en el equipo económico están convencidos que despejadas las expectativas de una devaluación y también del levantamiento del cepo antes de fin de año, los productores acelerarán ventas que ahora tienen demoradas para reiniciar el proceso productivo, lo que redundaría en un mayor ingreso de dólares después de agosto.

Fuente: Infobae.com