Categoría: Destacado

Este domingo, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, cuestionó la preadjudicación del sistema de grúas de acarreo que opera en la Ciudad de Buenos Aires, afirmando que la misma es «carísima» y señalando que dicho contrato debe ser revisado.

«A nosotros nos quedó una preadjudicación del acarreo en la Ciudad que cuanto menos amerita ser revisada, carísima. La Ciudad no tiene posibilidad de sostener ese contrato. Para mí es escandaloso», indicó el funcionario porteño en diálogo con LN+.

Jorge Macri anunció un acuerdo con el Gobierno Nacional y la Ciudad de Buenos Aires recibirá 2,95% de coparticipaciónESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Las declaraciones de Macri surgieron ante la pregunta sobre si el gremio de Camioneros, conducido por Hugo y Pablo Moyano, amenaza una vez más con «dejar sucia la Ciudad si no pasa tal o cual cosa con el negocio de las grúas».

«Llamamos a las empresas y a los gremios y les dijimos que la vamos a revisar y mientras le dijimos al gremio que les garantizamos el empleo de los 350 muchachos, y ellos contestan diciendo ‘te aprieto con la basura’«, reveló el jefe de Gobierno porteño sobre el conflicto.

En 2022, durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, se interrumpió la operación de las empresas SEC y STO, las cuales se encontraban trabajando con prórrogas de los contratos vencidos desde 2001, y el sistema de acarreo pasó a estar a cargo de la Ciudad.

La polémica también se desató considerando que dichas compañías pagaban un canon irrisorio de $ 55.000 mensuales mientras que acumulaban reclamos por acarreos injustificados, maltrato a los vehículos remolcados e incluso denuncias por exceso de velocidad.

En consecuencia, hace un año y 8 meses inició el proceso de licitación para reasignar la concesión del servicio. Si bien la preadjudicación ya tiene dictamen desde diciembre de 2023, a cambio de 57 mil millones de pesos por diez años, el proceso aún no presentó avances.

Coparticipación

Durante la entrevista el jefe de Gobierno porteño también habló sobre el acuerdo alcanzado entre la Ciudad y el Gobierno de Javier Milei con el objetivo de que se restituyan los fondos de coparticipación. De esta manera, desde el 1 de agosto Nación le pagará a la Ciudad el goteo de 2,95% en reemplazo del 1,4% que se giraba hasta el momento.

«La Ciudad tuvo que hacer un esfuerzo durante seis meses. Le dimos tiempo al Gobierno de que se acomodara. Mantuvimos asimismo vivo el reclamo de que se implemente el fallo de la Corte. Llegó un punto en el que el esfuerzo no se pudo mantener más», explicó sobre el acuerdo alcanzado con Luis Caputo.

Luego, profundizó: «Parte de los fondos que no se enviaban o suplimos con el impuesto a las tarjetas de crédito. Eso se cortó el año pasado. Y hasta hace poco lográbamos recaudar cobrando impuestos sobre las Leliqs y otros pases. Pero cuando el Gobierno empezó a sacar las Leliqs del mercado, lo que me parece sano, nos quedamos sin esa base«.

«Va a ser un gran paso esto de que se vaya a cumplir el fallo. Si no se cumplía, no iba a ser un problema solo para nosotros, era un problema para el país. Que un Gobierno no acate un fallo de la Corte Suprema es malo para el país, para las inversiones, para la tranquilidad judicial. La administración de Javier Milei es otra cosa. Este gobierno lo único que nos pidió fue tiempo para pagar», concluyó.

Fuente: Perfil.com

El Papa Francisco determinó en una histórica decisión trasladar a Santiago del Estero la Sede Primada de la República Argentina, que desde 1936, a través de Pío XI, se le había otorgado a la arquidiócesis de Buenos Aires.Te puede interesar:Una semana casi primaveral: cómo estará el tiempo en la Ciudad de Buenos Aires y alrededores

A través de un comunicado conjunto de las Diócesis de Buenos Aires y de Santiago del Estero se informó que “la decisión papal del traslado tiene su fundamento histórico en el hecho de que en 1570 San Pío V creó la entonces llamada Diócesis del Tucumán, con sede en lo que hoy es la antigua ciudad de Santiago del Estero”.

La Bula Pontificia que ordena este cambio se ejecutará en Buenos Aires el domingo 25 de agosto y en Santiago del Estero el sábado 7 de septiembre.Te puede interesar:Con Milei e invitados especiales, se lanzó en Argentina la fundación ILAN, que impulsa la innovación a través del vínculo con Israel

En el comunicado que firman el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, y el obispo de Santiago del Estero, monseñor Vicente Bokalic Iglic CM, se dirigen a “todo el Pueblo de Dios” y expresan que se trata de “una importante reparación en la historia eclesiástica en nuestra Patria”.

Allí ambos obispos invitan “a vivir esta decisión papal con una profunda alegría de vivir en la verdad, que siempre nos hace libres y además como invitación a tener una mirada integradora del territorio nacional en un renovado propósito federal, aún desde la estructura eclesial”.Te puede interesar:Jorge Macri celebró el acuerdo con el Gobierno por la coparticipación pero reveló que la reunión con Luis Caputo fue “tensa”El arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva. Foto: Noticias Argentinas.

El fundamento histórico para esta decisión papal del traslado se basa en que en 1570 San Pío V había creado la entonces llamada Diócesis del Tucumán, con sede en lo que hoy es la antigua ciudad de Santiago del Estero. Siete años años, en 1563, por disposición del Rey de España, Tucumán se había separado de Chile y pasó a depender de la Audiencia de Charcas.

Desde el inicio la entonces Diócesis del Tucumán comprendía Córdoba, La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Tarija y Nueva Orán. La Catedral de esta Diócesis primera, de lo que luego sería la República Argentina, fue la Iglesia de San Pedro y San Pablo emplazada en el territorio de la hoy Diócesis de Santiago del Estero. En 1699 al constituirse la Sede Episcopal en la Ciudad de Córdoba, subsumió el territorio de la primitiva Diócesis del Tucumán.

Recién en 1907 se creó la actual Diócesis de Santiago del Estero en cuyo territorio había funcionado la antigua y primera Sede Episcopal del Tucumán, donde resonó por primera vez, en voz de un sucesor de los Apóstoles, el Evangelio del Señor en estas tierras cuyo futuro será la Argentina.

“En honor a esto es que el Papa Francisco hoy traslada la Sede Primada de Argentina a la Iglesia de Santiago del Estero. Ya que Buenos Aires en 1936 había sido elevada por Pío XI a Sede Primada en razón de ser el primer Arzobispado, pero no la primera de las Diócesis en territorio argentino”, expresa el comunicado. “Es un distintivo honorífico, reservado para la primera diócesis en un territorio nacional, que no lleva consigo ningún cambio jurisdiccional en la organización eclesiástica argentina (cf. canon 438 del Código de Derecho Canónico)”, añade en otro párrafo.El papa Francisco durante la canonización de la primera santa argentina, Mama Antula, ante el presidente Javier Milei. Foto: EFE/EPA/CLAUDIO PERI

Y agrega que “Santiago del Estero durante siglos acuñó el glorioso título de “Madre de Ciudades”, y elegida para ser centro de difusión del Evangelio es también “Madre de Diócesis” en la República Argentina; por lo tanto, sobran razones para honrarla como la Primada”.

“Con afecto los bendecimos y pedimos a la Santísima Virgen María, la que dispensó su maternal ternura a través de las Advocaciones de Sumampa y Luján, unidas en su origen desde hace cuatro siglos, nos guíen para iniciar juntos este nuevo camino que se abre para la Iglesia en nuestra Nación”, cierra el escrito en el que difundió la determinación del Papa.

De acuerdo a lo difundido por el nuncio apostólico, monseñor Miroslaw Adamczyk, el Santo Padre dispuso:

1) Transferir el título de Primada de la Argentina de la Sede Metropolitana de Buenos Aires a la Sede de Santiago del Estero y, a norma del cánon 438 del Código de Derecho Canónico, conceder el título de arzobispo al obispo pro tempore de la misma Sede de Santiago del Estero;

2) Elevar la Sede diocesana de Santiago del Estero al grado y dignidad de Sede Arzobispal, permaneciendo como sufragánea de la Sede Metropolitana de Tucumán;

3) De consecuencia, derogar el Decreto de la Sagrada Congregación Concistorial Cum ecclesiastica provincia Bonaërensis, del 29 de enero de 1936, con el cual se confería al Arzobispo pro tempore de Buenos Aires el título de Primado de la Argentina.

Fuente: Infobae.com

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem se prepara para librar una batalla decisiva. Será para conformar la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y Privatizaciones, que deberá intervenir en el proceso de venta o concesión de las empresas públicas previstas en la Ley Bases, así como de otras que el Poder Ejecutivo tiene en el radar. Esta negociación se preanuncia compleja: el oficialismo se muestra reacio a seguir haciendo concesiones y no descarta negarle un lugar al espacio que lidera Miguel Ángel Pichetto, de 31 legisladores. Se suma al acervo de tensiones que hilvana con esta bancada desde hace algunas semanas.

La tirantez explica, en parte, la etapa que inauguró el Congreso después de la aprobación de los proyectos fundacionales de Javier Milei. El vínculo que sostuvieron –a fuerza de trabajosos entendimientos– el oficialismo y los bloques aliados durante los primeros seis meses de Gobierno, se transformó. Los razones varían según la procedencia: mientras que los libertarios manifiestan hartazgo frente a los condicionamientos de la oposición, los dialoguistas le reprochan “falta de palabra” a los referentes legislativos del Gobierno.

Esta rispidez se traslada al reparto de lugares. La Comisión Bicameral de Privatizaciones tiene 12 miembros: seis diputados y seis senadores. La presidencia, en tanto, le corresponde este año a la Cámara alta, donde el diálogo para acordar su integración no tuvo demasiados avances. “No hay novedades. Es una de las que falta integrar, pero que podría estar completa a mediados de agosto”, se sinceraron cerca de la vicepresidenta, Victoria Villarruel.

No pasa lo mismo en Diputados, donde algunos bloques ya pusieron un ojo en esta comisión y hasta enviaron sus candidatos para integrarla. Es el caso de Pro, que nominó al diputado Diego Santilli para ocupar una banca. Hacemos Coalición Federal (HCF) también reclamará uno de esos lugares a pesar de que referentes del oficialismo anticiparon a LA NACION que “no está cerrado” un acuerdo con el espacio de Pichetto.

Según confirmaron a este medio fuentes cercanas a la presidencia de Diputados, consideran que por el peso de cada bloque en la Cámara, le corresponden dos lugares a Unión por la Patria (UP), uno a La Libertad Avanza (LLA), uno a Pro, uno a la UCR y el último “está en el marco de la negociación global con HCF, pero no está cerrada”. Los libertarios desconfían de algunos referentes de esta bancada, como Emilio Monzó, al que acusan de “hacer operaciones” en los medios de prensa tras la negativa de Menem incluirlo en la decisiva Comisión Bicameral de Inteligencia. Cerca del extitular de Diputados durante la era Cambiemos se desligan de estas incriminaciones.

“No mandamos ningún nombre aún. Es posible que no cumplan y siga escalando la tensión”, advierten en HFC. Reclaman a Menem que respete el compromiso de tomar el mismo criterio que consideró para integrar la Bicameral de Trámite Legislativo, de 16 miembros y con la potestad de rechazar los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Allí, HCF está representado por el diputado Nicolás Massot, quien condicionó al Gobierno en pleno recinto para dar marcha atrás con la eliminación del monotributo social. Tras el medio rechazo del DNU 70/2023 por el Senado, los libertarios no se sienten cómodos con que Massot ocupe una silla en esa comisión.

Una lógica similar impera sobre la composición de la comisión de Reforma del Estado y Privatizaciones, que controlará uno de los procesos más relevantes para el Ejecutivo y para el que se sumó a la administración libertaria el flamante ministro Federico Sturzenegger. El extitular del Banco Central (BCRA) de Mauricio Macri actuará en tándem con el abogado Diego Chaher, secretario de Empresas y Sociedades del Estado de la Jefatura de Gabinete, y un hombre cercano al poderoso asesor Santiago Caputo.

Entre otras cosas, esta comisión supervisará la transparencia del proceso de venta o concesión de las empresas públicas y trabajará en colaboración permanente tanto con la Sindicatura General de la Nación (Sigen), como con la Auditoría General de la Nación (AGN). Por eso, el Gobierno apuesta ubicar allí a personas afines para evitar cualquier complicación.

Las empresas a privatizar

La Ley Bases incluye en su Título II, de Reforma del Estado, la autorización al gobierno de Milei para privatizar total o parcialmente seis empresas públicas.

Para privatización:

• Intercargo SAU
• Enarsa

Para privatización/ concesión:

• Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA)
• Belgrano Cargas y Logística SA
• Sociedad Operadora Ferroviaria SE (SOFSE)
• Corredores Viales SA

No obstante, es posible que el Ejecutivo intente avanzar en la privatización o venta parcial de otras empresas excluidas de este listado. En enero, cuando mandó al Congreso la primera versión del texto, la Casa Rosada pretendía considerar “sujetas a privatización” a 41 sociedades. Luego se redujo a 11 (entre las que se quitó a YPF y al Banco Nación), y finalmente en el Senado se removió de la lista a Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y los medios públicos.

Estas tres compañías fueron excluidas a último momento por presión de la oposición en la Cámara alta, fundamentalmente de los referentes legislativos de las provincias patagónicas, que argumentaban que la venta de estas empresas ocasionaría un perjuicio mayor en sus vastos territorios. No obstante, son prioritarias para el oficialismo, que no descarta mandarlas por separado al igual que el resto de las que quedaron afuera a lo largo de las negociaciones.

Delfina Celichini

Fuente: La Nación

El presidente Javier Milei participó del lanzamiento oficial de la Fundación ILAN (Israel Latin America Network) y recibió el Premio a la Innovación Política, que se otorga anualmente a líderes políticos de la región latinoamericana.

“Todos los hombres tenemos un lazo con lo divino. Es un canal que nos conecta con las fuerzas del cielo. Nos permite hacer lo imposible, posible”, aseguró Milei.

En un breve discurso al recibir la distinción, el jefe de Estado dijo que “emprender un camino de innovación puede abrir a la Argentina hacia un camino al crecimiento”.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

“Somos un país rico y con capital humano, solamente hemos estado insistiendo con fórmulas erradas por mucho tiempo”, subrayó el mandatario nacional.

El Presidente ratificó el alineamiento del país a Israel y dijo que espera que esa alianza brinde frutos para el país.

“Espero que el lanzamiento de ILAN en la Argentina ayude a fortalecer los lazos entre las dos naciones”, remarcó Milei.

El titular del Poder Ejecutivo sostuvo que la relación con Israel no solo es “importante” para él en “términos personales, sino para todos los argentinos que decidieron luchar por la libertad».

Que es la Fundación ILAN

El fundador de ILAN es Isaac Assa, un empresario judío mexicano que se dedica enteramente a la filantropía hace 6 años.

Está lanzando una sede en cada país de Latinoamérica para llevar a Israel a jóvenes latinos con talento que busquen innovar, para vincularlos con el ecosistema innovador local de empresas, academia y gobierno.

Ya tiene sedes en ocho países. En abril abrió en Uruguay con presencia del mandatario local Luis Lacalle Pou.

Isaac viajó a Israel cuando Milei visitó ese país en febrero y allí firmó el acuerdo con él para crear la sede argentina de la fundación.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno reglamentó los cambios en el Impuesto a las Ganancias tras la aprobación del paquete fiscal, mediante el Decreto 652/2024 publicado este lunes en el Boletín Oficial. Aún resta que se publiquen deducciones personales y los tramos de escalas mensuales.Te puede interesar:Comenzaron a llegar boletas con fuertes aumentos de luz y gas: cómo leerlas para saber cuánto subsidio recibe cada usuario

Se estima que la restitución de la cuarta categoría afecta a cerca de 800.000 empleados en relación de dependencia, que comenzarán a pagar el impuesto a partir de los $1.800.000 de ingreso bruto mensual para los solteros y desde $2,2 millones para los casados con dos hijos, con alícuotas que irán del 5 al 35 por ciento.

La Oficina de Presupuesto del Congreso calculó que los cambios en el tributo aportarán a las arcas fiscales el equivalente a 0,43% del PBI, a distribuirse entre la Nación y las provincias.Te puede interesar:Semana clave: suba de tasas de interés y cambio de estrategia para revalorizar los bonos soberanos

Con la norma oficializada, Sebastián Domínguez, director de SDC Asesores Tributarios mencionó algunos puntos a tener en cuenta respecto a la reglamentación:

• Se va a tener que incluir mensualmente la parte proporcional del aguinaldo y que será la AFIP la que establezca el mecanismo para su cálculo y cómo deberá ser aplicado por el agente de retención.
• Se reglamentó la actualización por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de las deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto con efecto a partir del 1 de enero y del 1 de julio de cada año.
• Para la actualización del 1 de enero se tomará la variación del IPC del semestre calendario inmediato anterior y para la actualización del 1 de julio, la variación del IPC del semestre calendario inmediato anterior.
• Lo retenido en exceso durante el primer semestre por la aplicación de las deducciones y escalas actualizadas en el segundo semestre, será devuelto en la liquidación final o anual según corresponda.
• Los restantes contribuyentes, incluido los autónomos, van a tener que considerar los montos de las deducciones y tramos actualizados el 1 de julio de cada año en su declaración jurada anual.
• Para la actualización del 1 de enero de 2025 se va a tomar la inflación de septiembre a diciembre 2024. Esto es porque en el paquete fiscal hay una actualización para 2024 excepcional que se realizará considerando la inflación de junio a agosto de 2024.
• Se cambió la denominación en el Decreto Reglamentación a “Impuesto a los Ingresos Personales – Trabajo en Relación de Dependencia y Otros” en línea con la Ley.
• Quedó reglamentada la deducción del 10% de alquileres de casa-habitación para propietarios e inquilinos, permitiendo a la AFIP requerir los contratos debidamente registrados con efecto para el Período Fiscal 2023 en adelante.
• Se definió el concepto de “personal de pozo” bajo la Ley N° 27.743, excluyendo al personal administrativo y directivo.

“Ningún empleado va a pagar más impuesto del que corresponde por aplicación del Impuesto Cedular durante el primer semestre de 2024. Se reglamenta cómo se calcula la deducción especial para evitar diferencias de impuesto a ingresar por las remuneraciones entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de junio de 2024. Si luego se deben realizar ajustes, se realizarán en la liquidación anual. Si se retuvo de más en el primer semestre de 2024, la devolución se realizará de acuerdo a lo que establezca la AFIP”, señaló Domínguez.Te puede interesar:Comienza la fase 2 del plan económico: el BCRA traspasará hoy toda su deuda al Tesoro para cerrar la emisión de pesos

Y señaló que la AFIP todavía no publicó las tablas de deducciones personales ni los tramos de escalas mensuales. “Tampoco reglamentó el cálculo de la deducción especial motivo por el cual no se podrían efectuar aún los cálculos ni las retenciones a empleados”, dijo el especialista.Se derogó el impuesto cedular sobre los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones de privilegio (Imagen Ilustrativa Infobae)

“Además, una vez que se publique la reglamentación de la AFIP, se deberán modificar los sistemas y realizar reliquidaciones retroactivas al 1 de enero de 2024. Es decir, a los empleadores les llevará un tiempo poder comenzar a actuar como agentes de retención conforme las modificaciones del paquete fiscal”, agregó.

Otro informe de SDC Asesores Tributarios precisó seis claves de la modificación del tributo que quedaron plasmadas luego de la aprobación de los cambios en el Congreso:

1 – Derogación del Impuesto Cedular sobre los mayores ingresos, con efecto retroactivo

Se derogó el impuesto cedular sobre los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones de privilegio y otros en forma retroactiva al 1 de enero de 2024, dado que el impuesto a las ganancias es un impuesto de período fiscal anual y la reforma ocurrió dentro del período 2024.

Pero no es razonable que genere una deuda a los empleados que ya cobraron sus remuneraciones y le dieron un destino a las mismas, sobre todo en el contexto económico actual. Para evitarlo, el paquete fiscal contempla una deducción especial para que los empleados no deban tributar más de lo que hayan tributado desde el 1 de enero de 2024 hasta el último día del mes inmediato anterior a la vigencia de la reforma por aplicación del impuesto cedular.

2 – Aumento de las deducciones personales

Estas deducciones aumentan entre un 183,75% y un 186,65 por ciento. No hay cambios respecto a la deducción especial para determinados jubilados y pensionados que se mantiene en 8 haberes mínimos garantizados.

Además, se incorpora una nueva deducción equivalente a la doceava parte de la sumatoria de las deducciones por ganancia no imponible, cargas de familia y deducción especial para empleados en relación de dependencia y jubilados. Esta deducción tiene como objetivo contemplar una deducción adicional para el aguinaldo. Se trata de una mejora respecto a la situación actual.

3 – Actualización de los tramos de las escalas del impuesto

Se actualizan los tramos de las escalas otorgando mayor progresividad al impuesto, entre un 186% y un 443% respecto a las escalas anteriores.

4 – Actualización de las deducciones personales y de las escalas del impuesto

Las deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto se ajustarán semestralmente, a partir de 2025, en los meses de enero y julio por la variación del IPC del Indec correspondiente al semestre calendario que finalice en el mes inmediato anterior al de la actualización que se realice.

Excepcionalmente, en septiembre de 2024, se ajustarán las deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto por la variación del IPC correspondiente a los meses de junio a agosto 2024, inclusive.

Por otro lado, se faculta al Poder Ejecutivo a incrementar las mismas por el período fiscal 2024 exclusivamente.Las deducciones personales y los tramos de las escalas del impuesto se ajustarán semestralmente, a partir de 2025, en los meses de enero y julio por la variación del IPC (Imagen Ilustrativa Infobae)

Domínguez consideró positivo incorporar como mecanismo de actualización la variación del IPC y dejar de lado la variación de la Remuneración Imponible de los Trabajadores Estables (Ripte), pero señaló que la actualización debería ser trimestral y con una cláusula gatillo que establezca que si la inflación acumulada en el trimestre es 20% o más, se adelante la actualización.

El problema de la facultad al Poder Ejecutivo para incrementar las deducciones, dijo el tributarista, es que pasa a ser discrecional y sujeto a la voluntad política.

En cuanto a las retenciones del primer semestre de cada año, el paquete fiscal establece que se ajustarán según el procedimiento que determine la AFIP, que establecerá las modalidades y plazos para la devolución de las sumas retenidas en exceso, cuando eso corresponda.

5 – Eliminación de exenciones, deducciones y otros

Se eliminan para el aguinaldo, para la diferencia del valor de las horas extras y el de horas ordinarias por los servicios prestados en días feriados, inhábiles y durante los fines de semana, para determinados suplementos correspondientes al personal militar y para guardias obligatorias y horas extras realizadas por los profesionales, técnicos, auxiliares y personal operativo de los sistemas de salud.

También se eliminan deducciones por gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas, por material didáctico que se paga a docentes, entre otras. Asimismo, se elimina el tratamiento diferencial que dispone que a las horas extras se les aplica la alícuota del impuesto a las ganancias que corresponda antes de considerar las mismas como renta.

Finalmente, se elimina la obligación de adicionar a la renta mensual de empleados y jubilados una doceava parte de las remuneraciones, situación que genera en la actualidad el adelantamiento de la retención correspondiente al futuro aguinaldo.

6 – Solución a las deudas del impuesto a las ganancias de 2023

En 2023, el Gobierno anterior tomó medidas por Decreto para incrementar las escalas del impuesto a las ganancias a los fines del régimen de retención del impuesto a las ganancias para empleados y jubilados.

Dado que la Ley contiene otras escalas, en muchos casos, se había generado una deuda por el impuesto no retenido.

El paquete fiscal aprueba la escala del impuesto para 2023 actualizada y ratifica las medidas tomadas por el Gobierno anterior a través del Decreto 473/2023 y normas vinculadas. Este Decreto fue el que estableció el piso de ganancias en 15 salarios mínimos vitales y móviles para octubre a diciembre 2023, con lo que se resuelve el problema que había generado el Gobierno anterior.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei conversó durante casi media hora en la red social X (antes Twitter) con sus seguidores. Allí dejó nuevas definiciones sobre la salida del cepo, subrayó que el próximo paso es «llegar al 2%» de inflación y reveló cuál es su videojuego favorito.https://be6e1a1fbeaa83e6d9506a00562ae95a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Sobre la restricción cambiaria, el usuario @gladiadormerval le preguntó si el levantamiento de las restricciones se concretará este año. El mandatario respondió: «Haremos todo lo posible para que se levante lo más rápido que se pueda». «Cada día estamos más cerca», le respondió a otro usuario con la misma consulta.https://be6e1a1fbeaa83e6d9506a00562ae95a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El usuario anónimo @PregoneroL, una de las que suele repostear el presidente cuando agrede a sus adversarios o periodistas le preguntó si estaría de acuerdo en realizar un «mega show» cuando la inflación llegue a 0.https://be6e1a1fbeaa83e6d9506a00562ae95a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

«Ganas no me faltarían… Es más, me arriesgo a cantar 3 temas», acotó Milei. De todas formas, el gobernante aclaró que la próxima meta es «llegar al 2% mensual».TE PODRÍA INTERESAR

• Javier Milei se despegó de la visita de Lourdes Arrieta y otros diputados de La Libertad Avanza a genocidas
• La grave acusación de Javier Milei hacia el jefe del FMI que involucra a Sergio Massa

También dijo que la economía se normalizará «cuando las tasas de inflación se peguen a la pauta de devaluación» y ante la consulta de que condición estaría faltando para la llegada de una fuerte inversión en dólares del extranjero, dijo: «Están tomando lugar».

También se mostró confiado para las elecciones legislativas de 2025, al subrayar que «no tiene dudas» en un triunfo de La Libertad Avanza a nivel nacional.

Muchos usuarios también aprovecharon para saludarlo por el Día del Amigo, mientras que otros más curiosos quisieron ir por preguntas más personales. 

En ese sentido, señaló que su videojuego favorito es el Pac-Man, que no ve veo fútbol «más allá de la Selección ya que tiene «un trabajo intenso» y al elegir un libro no económico, mencionó La Torá.

Cuando le preguntaron sobre la Inteligencia Artificial contestó: «La idea es hacer el cuarto polo de IA en Argentina… básicamente es que se instalen las plantas en las que los algoritmos aprenden. Para eso es clave, grandes extensiones de tierra, bajas temperaturas, acceso a mucha energía y capital humano».

Fuente: Mendoza online

(Desde Washington, DC) Javier Milei transformó a Rodrigo Valdés, director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), en un blanco móvil. El presidente considera que Valdés trabó la posibilidad del Gobierno de obtener un desembolso extra del Fondo por 10.000 millones de dólares, y juró que terminaría con su papel clave en las negociaciones permanentes que atan a la Argentina con el organismo multilateral de crédito.Te puede interesar:Con reservas netas otra vez negativas, el Gobierno sale a buscar dólares para afrontar los abultados vencimientos de deuda de 2025

Pese a la constante impugnación de Milei, el Fondo sostendrá a Valdés como negociador oficial ante la Argentina. “Es importante señalar que la Directora General (por Kristalina Georgieva) tiene plena confianza en Rodrigo Valdez”, señaló Julie Kozack -vocera del FMI- durante su última conferencia de prensa antes de salir de vacaciones.

Esa posición institucional de Georgieva continuaba firme el viernes pasado, cuando Milei cuestionó de nuevo a Valdés. “Avalaba todo el desastre de Massa y a nosotros nos hace los que nos hizo”, aseguró Milei durante un reportaje con Alejandro Fantino.Te puede interesar:La otra deuda: un estudio sacó a la luz cómo se endeudan los argentinos en una economía sin crédito

El programa económico de Luis Caputo sobrecumplió con todas las metas acordadas con el FMI, tras una intensa negociación que evitó la caída en default de la Argentina como consecuencia de los constantes incumplimientos del gobierno de Alberto Fernández.

En este contexto, Milei y su ministro de Economía solicitaron al Fondo un desembolso extraordinario por 10.000 millones de dólares para fortalecer las reservas del Banco Central y abrir el cepo financiero con suficiente respaldo en divisas para enfrentar una eventual corrida en el mercado de cambios.Te puede interesar:“Emisión cero”: bajan los dólares financieros, pero se aleja una rápida salida del cepo cambiario

Georgieva rechazó la propuesta del Presidente y Caputo. La directora gerente del FMI se movió con sutileza florentina, pero Milei asumió que Valdés había jugado en contra y exigió su desplazamiento inmediato.Kristalina Georgieva y Javier Milei dialogan durante la cumbre del G7 en Italia

La presión de Argentina fue ostensible en el staff del FMI y el directorio que controla Estados Unidos junto al Grupo de los 7 (G7). Sin embargo, el Fondo respaldó a Valdés -un economista conservador con prestigio académico- y transmitió con un backchannel que el negociador oficial para Argentina “era intocable”.

Pese a la inside information que maneja la Casa Rosada sobre Valdés, Milei cargó otra vez sobre el director del FMI. Durante una entrevista con Fantino el viernes pasado, Milei dijo:

“Hubo complicidad del jefe de la misión Argentina del FMI con el Gobierno anterior. Rodrigo Valdés tiene mala intención manifiesta. No quiere que le vaya bien a Argentina. Él tiene otra agenda. Nosotros somos sobre cumplidores con todos pero prefirieron apoyar el desastre de Massa. ¿Por qué el FMI le permitía todo a Massa? Nosotros sobrecumplimos todos y todo el tiempo están poniendo peros. Avalaba todo el desastre de Massa y a nosotros nos hace los que nos hizo”.

Y completó, el jefe de Estado:

“Es una decisión del FMI, vaya a saber uno porqué el FMI nos pone a un Foro de San Pablo ahí adentro. Nosotros sobrecumplimos todo y todo el día están poniendo peros. El FMI tenía un conjunto de metas, nosotros pusimos metas más fuertes y sobre cumplimos las nuestras”.El director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Rodrigo Valdés, durante una reunión oficial en Marrakech (Marruecos)

Frente a la posición oficial del FMI, Milei tiene definido cuáles serían sus próximos pasos ante la negociación que Argentina emprenderá en semanas. El acuerdo de Facilidades Extendidas se vence en diciembre, y el Palacio de Hacienda ya diseña una propuesta para los años que vienen, en un contexto de elecciones en Estados Unidos.

“Nosotros seguiremos adelante con el exterminio a la inflación. Si el FMI ayuda o obstaculiza con Rodrigo Valdés, no nos sacará de la mira el objetivo”, comentó Milei en Casa Rosada.

-¿Si por ahora Valdés sigue, igual empezás las negociaciones con el FMI?-, le preguntaron en su despacho.

–Mi desconfianza con Rodrigo Valdés no invalida que pueda continuar la negociación con el FMI.

-¿Imaginas en un escenario post elecciones en Estados Unidos, con la posibilidad del triunfo de Trump, que allí se decida el desplazamiento de Valdés?

-Los eventos exógenos, aún cuando sean positivos, no alteran nuestra forma de dar soluciones a los problemas. Esto es, hay una trayectoria definida; si el contexto ayuda, mejor.Milei y Trump se saludan durante un encuentro político en Washington

Milei jamás lo dirá en público: cree que si gana Trump logrará el desembolso extra y el desplazamiento de Valdés. Todo en un movimiento de dos etapas que iniciaría en febrero de 2025 y culminaría tres meses más tarde.

Fuente: Infobae.com

20

---

ESCUCHAR

La resurrección de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), decisión que impuso el presidente Javier Milei por decreto de necesidad y urgencia (DNU), no tiene otro objetivo que empoderar al organismo con amplias facultades operativas y presupuestarias –incluidos los gastos reservados-, y concentrar en él la supervisión de todo el sistema de inteligencia nacional, una tarea hasta ahora repartida con los Ministerios de Seguridad y de Defensa, encabezados por Patricia Bullrich y Luis Petri respectivamente.

En efecto, de una lectura detallada de los decretos 614 y 615 que dieron nacimiento a la nueva SIDE se desprende que Sergio Neiffert, su flamante secretario y mano derecha de Santiago Caputo, no solo ejercerá las riendas del organismo a su cargo, sino que también tendrá fuerte injerencia sobre el funcionamiento operativo y los respectivos presupuestos de la Dirección de Inteligencia Criminal, bajo la órbita de Bullrich, y la Dirección de Inteligencia Estratégica Militar, que depende de Petri.

Desde que asumió Milei, Bullrich y Petri pugnaron por preservar bajo su tutela ambas dependencias y evitar que caigan bajo la órbita de Caputo y sus pretendidas intenciones de crear un súper organismo de inteligencia. En rigor, lo lograron a medias. El decreto 615 establece, en sendos artículos, que si bien las direcciones de inteligencia criminal y estratégica militar mantendrán la facultad de elaborar sus presupuestos y ejecutarlos, previa elevación a la SIDE, la asignación de las partidas de todos los órganos del sistema de inteligencia nacional estarán condicionadas a determinadas cuestiones:

• A) Objetivo de la misión.
• B) Duración de la misión.
• C) Órganos nacionales y/o extranjeros involucrados.
• D) Medios materiales y personal involucrado.
• E) Existencia de aportes financieros y/o materiales extranjeros.
• F) Monto solicitado.

No solo eso. La SIDE, además, dictará un reglamento en el que se establecerá, para cada caso, “un cronograma de desembolso de los fondos asignados de acuerdo al grado de cumplimiento y ejecución de la misión, encontrándose facultada para suspender y/o interrumpir la asignación en caso de verificar incumplimientos que así lo justifiquen”.

En definitiva, serán los altos mandos de la SIDE –Nieffert y Caputo- los que determinarán (y condicionarán) el flujo presupuestario que se destinarán a las operaciones que lleven adelante todos los organismos que forman parte del sistema nacional de inteligencia. Además de las direcciones ya mencionadas bajo la órbita de los ministerios de Seguridad y Defensa, se suman los cuatro órganos desconcentrados que formarán parte de la SIDE: el Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC) y la División de Asuntos Internos (DAI).

Esta concentración de poder y de manejo presupuestario en tan pocas manos en una materia sensible como la inteligencia nacional no encuentra antecedentes cercanos, admiten expertos y legisladores de la oposición consultados por LA NACION. Desde el Ministerio de Seguridad, los voceros de Bullrich relativizaron, no obstante, esta eventual injerencia que tendría la SIDE sobre la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal bajo su órbita.

“Hemos ganado autonomía, tanto en lo presupuestario como en lo operacional. Nuestro presupuesto no es estático y si se considera, por la envergadura de las operaciones de inteligencia que realicemos, la necesidad de más fondos, la SIDE está facultada para ampliar las partidas”, indicaron a LA NACION.

Fuerte aumento presupuestario

Cuando Milei, también por decreto, intervino la ex Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en diciembre pasado, autorizó al entonces jefe de Gabinete Nicolás Posse –quien luego fue reemplazado por Guillermo Francos- a diseñar un nuevo régimen de administración de fondos del organismo, ampliando o reduciendo los llamados gastos reservados.

Hasta entonces, la partida de gastos reservados de la AFI constituía un pequeño porcentaje dentro del presupuesto general del organismo, una decisión que Cristina Kirchner debió adoptar tras la conmoción que desató la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015 y las denuncias por la interferencia, indebida, de la entonces SIDE. Con la reformulación del organismo de inteligencia, se acotaron los gastos reservados.

Desde que Milei asumió la presidencia, los gastos reservados de la ahora SIDE se incrementaron en un 391% ($3194 millones). El presupuesto general del organismo también tuvo una suba exponencial y hoy cuenta con una partida de $36.741 millones (+136%)

En rigor, el gasto total que se destina a la inteligencia nacional es de $168.490 millones; tuvo un aumento promedio del 153% desde enero pasado. Además de la SIDE, también realizan tareas de inteligencia las distintas fuerzas bajo la órbita de los Ministerios de Defensa y de Seguridad del Estado. Para ellas se destinan estas partidas:

• -Ministerio de Seguridad-Acciones de inteligencia criminal: $6514 millones
• -Prefectura: $11.066 millones
• -Gendarmería: 438.100 millones
• -Policía Federal: $29.166 millones
• -Ministerio de Defensa – gastos propios: $1589 millones
• -Armada Argentina: $8516 millones
• -Fuerza Aérea: $8659 millones
• -Ejército Argentino: 28.131 millones

Todas estas partidas, si bien serán ejecutadas por las distintas fuerzas, estarán bajo la supervisión de Neiffert, un neófito en materia de inteligencia quien, en otros tiempos, hubiese tenido que obtener el acuerdo del Senado para ocupar la poltrona de la SIDE, tal como establecía la ley 27.126. Milei, con su decreto, le ahorró ese trance a Neiffert, sino también a los directores de las cuatro entidades especializadas de la SIDE: Alejandro Colombo (SIE); Alejandro Cecati (ASN) y Ariel Waissbein (Ciberseguridad). Aún no hay designación para la División de Asuntos Internos.

El decreto de Milei incluye también otros puntos llamativos. El primero y principal es que la propia SIDE se creó por esta herramienta excepcional: el diputado Leopoldo Moreau (Unión por la Patria) anticipó que objetará este DNU en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo por considerar que la ley de administración financiera establece que quedan reservadas al Congreso las decisiones que afecten el monto total del presupuesto y el monto del endeudamiento previsto, así como las partidas que refieran a gastos reservados y de inteligencia.

“Este DNU es ilegal”, enfatizó el diputado kirchnerista quien, además, alertó que el decreto reincide en la posibilidad a que el Poder Judicial vuelva a convocar a la SIDE como auxiliar de justicia, cuestión fue vedada por el decreto 214/2020 de Alberto Fernández. Además, advirtió que la flamante Agencia de Ciberseguridad de la nueva SIDE tendrá potestad para interceptar comunicaciones, una tarea exclusiva de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco), a cargo de la Corte Suprema.

Laura Serra

Fuente: La Nación

En pocos días el gobierno ha formulado una serie de correcciones en la política monetaria que generan varias interrogantes.https://6b3a56abb220bf938920dc7715e5f32c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Empezando por las últimas declaraciones, el ministro Caputo sostuvo en un post en la red X (ex Twitter): “los pesos emitidos son por compras en el Mulc. El objetivo siempre fue secar la plaza de pesos. Lo digo desde la primera entrevista, pero bueno, todavía algunos no se convencen. La realidad probará que en breve la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos y el peso va a ser la moneda fuerte!”https://6b3a56abb220bf938920dc7715e5f32c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el final del post del ministro vemos una fuerte contradicción, no solo con la promesa de Milei de dolarizar la economía, sino de su constante prédica al respecto.

Recordemos que, una vez demostrado que no tenía disponibles los US$ 10.000 millones que juró tener el visto bueno en su celular de uno de los fondos de inversión más grandes del mundo, por el cual le aseguraban que le prestaban ese dinero para dolarizar, dio varias vueltas en su camino a la dolarización hasta que llegó a su última versión de dolarización, según la cual, al no emitirse más pesos, ante el aumento de la demanda de moneda, la gente iba a tener que sacar debajo del colchón los dólares y de esa forma se iba a la dolarización endógena.https://6b3a56abb220bf938920dc7715e5f32c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Resulta que ahora Caputo sostiene que el peso va a ser la moneda fuerte. Así, pasamos de la propuesta de ponerle una bomba al Banco Central porque el peso es excremento que no sirve ni para abono (Milei dixit), a tener como objetivo hacer fuerte el peso.TE PODRÍA INTERESAR

• Lejos de despejar la incertidumbre, los discursos de Javier Milei generan más dudas
• La política económica entró en zona de incertidumbre

También en las últimas horas dijo Caputo que la gente va a tener que vender sus dólares para pagar los impuestos. Esto se explica solo si a la gente no le alcanzan los ingresos en pesos para hacer frente a todos sus pagos, por lo tanto, va a tener que desahorrar porque el ingreso real le va a caer a tal punto que la plata de sus ingresos no le alcanzarán para pagar los impuestos.

Pero antes de estas confusas declaraciones en las que Milei dice que quiere dolarizar y el ministro quiere que el peso sea la moneda fuerte, tenemos la decisión de la emisión cero que anunció el gobierno el fin de semana pasado.

En efecto, el BCRA puede emitir moneda por diferentes conceptos. A saber: 1) para financiar el déficit fiscal, 2) para intervenir en el mercado de cambios, 3) para financiar a los bancos en caso de una corrida financiera y 4) por los intereses que devengaban los pasivos remunerados.

El gobierno cerró la canilla fiscal, aumentando impuestos, licuando gastos y postergando pagos. También está cerrando la canilla de los pasivos remunerados y le quedaba abierta la del sector externo.

¿Por qué le queda abierta la canilla del sector externo? Porque como sigue vigente el control de cambios por el cual los exportadores tienen la obligación de venderle al BCRA sus dólares cuando los cobran, el BCRA le compra esos dólares emitiendo pesos.

Lo que anunciaron el fin de semana pasada, tanto Caputo como Milei, es que la emisión monetaria que haga el BCRA para comprarle los dólares a los exportadores, será absorbida por el BCRA vendiendo dólares en el mercado de CCL. Así, entrega dólares en el CCL y recibe pesos que retira de circulación y la cantidad de pesos pasará a ser constante.

El primer problema surge porque el gobierno no elimina el control de cambios. Es que el BCRA tiene que emitir pesos para comprarle los dólares al exportador porque obliga al exportador a vendérselos bajo la ley penal cambiaria.

Con un simple decreto, ni siquiera hace falta un decreto de necesidad y urgencia, el gobierno podría eliminar la obligación de los exportadores de venderle sus dólares a los exportadores y automáticamente se termina la emisión por la compra de dólares por el sector externo.

Si el gobierno no quiere liberar el mercado de cambios por miedo a que se dispare, quiere decir que reconoce que este tipo de cambio oficial no es un tipo de cambio de equilibrio. En otras palabras, a este precio del dólar la demanda no está abastecida. Hay demanda de dólares insatisfecha a este tipo de cambio oficial. Por lo tanto, prefiere seguir manteniendo el atraso cambiario sabiendo que cada vez será más difícil salir del control de cambios y del cepo.

Otra razón por la cual el gobierno no quiere levantar el control de cambios es que automáticamente desaparecería el impuesto PAIS, impuesto que hoy le aporta el 13% de los ingresos tributarios al tesoro.

Analizando los datos fiscales del primer semestre y excluyendo el impuesto PAIS, en tres meses hubiese habido déficit fiscal sin el impuesto PAIS.

Pero hay otro dato que no es menor. El control de cambio ataca del derecho de propiedad dado que obliga al que produce algo para exportar a entregarle al BCRA sus dólares.

Si un productor exporta soja y se la vende a Hans en Alemania y Hans le paga con dólares, los dólares son del exportador dado que entregó SU soja a cambio de los dólares.

Lo curioso es que, un gobierno que se dice libertario, obliga al exportador a venderle sus dólares al BCRA a un tipo de cambio menor al de mercado, con lo cual la confisca el 50% de sus ingresos que es la brecha cambiaria.

De esta manera que ya están violando el punto 1 del Pacto de Mayo en el cual se dice que la propiedad es inviolable.

Queda un punto más a considerar. En realidad, no es que el BCRA va a tener disponible todos los dólares de las exportaciones para intervenir en el CCL. Eso es falso. Lo que le queda libre al BCRA son los dólares de las exportaciones menos los pagos por importaciones, pagos de fletes, seguros, intereses y demás rubros de egresos. Es decir, le queda lo que se conoce como la cuenta corriente del balance de pagos para vender en el CCL y ese número no es tan importante.

De acuerdo al saldo de cuenta corriente del balance de pagos del primer trimestre, al BCRA le quedaron US$ 4 millones diarios para intervenir en el CCL. Literalmente nada.

Y tampoco el BCRA tiene stocks de reservas para vender en el CCL, salvo que eche mano a los depósitos de la gente en dólares en los bancos.

En síntesis, todo parece indicar que la reacción del gobierno del sábado de la semana pasada poco tiene que ver con la emisión cero y mucho con el miedo que le causo el aumento de los dólares libres y de la brecha cambiaria que crearon expectativas de devaluación.

Ante ese escenario, el anarcocapitalismo que pregona Milei quedó de lado y surgió el intervencionismo tradicional que hundió a la economía argentina.

Fuente: Mendoza online

Las últimas declaraciones de Javier Milei en una entrevista con Alejandro Fantino aportaron bastante información sobre el rumbo adoptado. El presidente afirmó que el mandato popular es bajar la inflación y que eso medirá el éxito de su gestión. Todo lo demás quedaría ahora supeditado a este primer objetivo.Te puede interesar:La otra deuda: un estudio sacó a la luz cómo se endeudan los argentinos en una economía sin crédito

Los últimos relevamientos de consultoras privadas indican que julio mostrará una nueva desaceleración, luego de un repunte menor en junio. Del 4,6% podría bajarse a niveles cercanos al 4% mensual y no se descarta que perfore levemente ese nivel.

La ola polar y el aumento de la brecha cambiaria de la primera quincena provocaron un salto algo más significativo en los precios. Econviews, por ejemplo, midió un salto de 1,5% en la tercera semana de julio para una canasta de alimentos, perfumería y limpieza.Te puede interesar:Pese a la constante embestida política de Milei, el FMI no desplazará a su negociador oficial para la Argentina

Otro informe, pero de Econométrica, advirtió: “las intensas heladas de la última quincena terminaron afectando la oferta de frutas y verduras, reflejando un importante impacto en sus precios”. La consultora que dirige Ramiro Castiñeira fue algo más optimista que el resto de sus colegas, al proyectar una inflación de julio en torno al 3,8%, aun después de este efecto climático.

Emisión cero

La “emisión cero”, que es el capítulo fundamental de esta segunda fase del plan económico, procura bajar drásticamente la inflación. Milei aseguró que el objetivo es que caiga a niveles cercanos al 0%, o más bien debajo del 1% mensual como sucede en casi todos los países de la región. “La primera etapa es llegar al 2% en inflación mayorista y núcleo”, escribió ayer el presidente en redes sociales.Te puede interesar:La doctrina que se esparce en todos los niveles del gobierno: “Demuestren que merecen estar cerca del Presidente”

El “ancla nominal” sería una medicina potente para combatir la inflación y al mismo tiempo evitar presiones sobre el tipo de cambio.

Pero mientras se empieza a recorrer ese camino, Luis “Toto” Caputo anunció que venderá parte de las reservas. El objetivo es absorber el excedente de pesos generado por la compra de dólares de los últimos meses. Pero sobre todo el sentido es aumentar la oferta del mercado cambiario para empujar las cotizaciones financieras a la baja.

Milei aseguró que el objetivo es que caiga a niveles cercanos al 0%, o más bien debajo del 1% mensual como sucede en casi todos los países de la región

Si bien los dólares financieros cayeron durante la última semana luego de las medidas, en cambio el riesgo país operó en alza y rozó los 1.600 puntos básicos. La debilidad de los bonos demostró que los inversores tienen otras preocupaciones en la cabeza a la hora de apostar por activos argentinos.Milei y Caputo: prioridad absoluta a bajar la inflación

En Wall Street festejan el superávit fiscal que consolidó el Gobierno en estos primeros seis meses del año, incluyendo un mes complicado como es junio. Sin embargo, les preocupa la debilidad del Banco Central, que volvió a tener reservas negativas.

El panorama hacia adelante es aún más desafiante. El Tesoro aseguró que adelantará la compra de USD 1.500 millones para asegurar los pagos de deuda en enero. Y además el compromiso es esterilizar los pesos emitidos desde el 30 de abril, lo que requerirá usar alrededor de USD 1.700 millones adicionales.

Según Fernando Marull, director de FMyA, estas medidas implican que las reservas netas quedarían en USD 5.000 millones negativos, lo que implicaría incumplir con las metas acordadas con el FMI.

Punto de partida

Éste es el punto de partida para empezar a buscar dólares y volver a niveles algo más tranquilizadores. De lo contrario, difícilmente alcance con mantener el superávit fiscal y bajar la inflación para recuperar la confianza de los mercados.

Según Fernando Marull las medidas implican que las reservas netas quedarían en USD 5.000 millones negativos, lo que implicaría incumplir con las metas acordadas con el FMI

El blanqueo recientemente lanzado, y cuya fase más atractiva vence el 30 de septiembre, es una de las opciones para captar algo de dólares. Cálculos preliminares indican que podría atraer entre USD 1.000 y USD 1.500 millones a las reservas. La cifra exteriorizada sería sustancialmente mayor, pero solo una porción menor terminará como dólares depositados dentro del sistema financiero.

Luego hay apuestas relacionadas con el RIGI, pero es difícil jugársela por cualquier monto en el corto plazo. Sobre todo teniendo en cuenta que el cepo cambiario sigue siendo un obstáculo para que entren fondos frescos.

El superávit comercial, que se mantiene cómodamente arriba de los USD 1.000 millones mensuales no impacta ahora en las reservas porque un 20% de las exportaciones se terminan liquidando a través del contado con liquidación. Este esquema, heredado del anterior gobierno, también busca limitar la suba de los dólares financieros.El dólar y la deuda volvieron a ser centro de atención y preocupaciones REUTERS//Kim Hong-Ji

Con este panorama, tienen razón los inversores en estar preocupados. ¿Cuál es la garantía que da el Gobierno sobre el cumplimiento en los futuros pagos de la deuda? Por ahora la palabra de Milei, quien aseguró que la deuda se va a pagar “como sea”.

Asegurar los USD 1.500 millones necesarios para enero es insuficiente, porque luego restan más de USD 8.000 millones adicionales hasta fin de 2025.

Los precios de los bonos siguen reflejando posibilidad altísimas de una inminente reestructuración de la deuda. El Bonar 2030 cayó de los USD 50 y el resto de la curva de bonos en dólares está ya bordeando los USD 40. Son precios mucho más altos que los del año pasado durante la gestión de Alberto Fernández y Sergio Massa. Sin embargo, están diez dólares debajo de lo que cotizaban en el pico de mayo, cuando el riesgo país se derrumbó a 1.200 puntos básicos.

El Gobierno todavía tiene muchas opciones a las cuales recurrir para evitar un futuro default. Pero las reservas negativas y un pasado pródigo en reestructuraciones de deuda justifican la desconfianza del mercado.

Asegurar USD 1.500 millones necesarios para enero es insuficiente, porque luego restan más de USD 8.000 millones adicionales hasta fin de 2025

Una de las posibilidades es ir a un nuevo acuerdo con el FMI, que incluya un desembolso que en su momento se estimó en USD 10.000 millones. Pero hasta ahora no arrancaron esas conversaciones y el organismo no parece tener apuro.

Mucho menos luego del renovado ataque de Milei al encargado del Hemisferio Occidental del Fondo, Rodrigo Valdés. Ambos ya tuvieron un accidentado encuentro en marzo, cuando el funcionario estuvo en la Argentina participando de un seminario de inversiones. En una reunión en Casa Rosada le manifestó al Presidente su negativa a apoyar cualquier intento de dolarización. Esta postura fue luego confirmada cuando llegó a Buenos Aires la número dos del organismo, Gita Gopinath.

Esperando a Donald

Milei acusó a Valdés abiertamente de jugar a favor de Sergio Massa y del kirchnerismo. “Me pusieron a alguien que es parte del Foro de San Pablo”, se queja el Presidente, haciendo alusión a ideas socialistas que estarían detrás del accionar del chileno. “A Massa le prestaron todo lo que pidió y a nosotros nada, a pesar que superamos todas las metas comprometidas”.

En estas condiciones, es difícil que se avance al menos hasta fin de año. La esperanza es que una victoria de Donald Trump a la presidencia norteamericana le otorgue otra impronta al FMI. Tal vez así estén dadas las condiciones para habilitar fondos frescos. Pero se trata por ahora de meras especulaciones.Milei volvió a apuntarle a Rodrigo Valdés, quien fue designado por la directora del FMI, Kristalina Georgieva, en la foto con el presidente REUTERS/Louisa Gouliamaki

Tanto Milei como Caputo reconocieron que tienen pesado avanzar en “operaciones de repo” para la obtención de dólares frescos. Massa lo intentó en 2022 pero no logró un centavo. El motivo es el mismo que ahora: con bonos muy deprimidos es imposible utilizarlos como garantía para préstamos.

Aunque en ese momento las cotizaciones eran mucho más bajas, a los valores actuales tampoco parece fácil conseguir el dinero suficiente para pagar la deuda.

Al final del camino, Argentina precisa recuperar el acceso a los mercados para refinanciar la deuda con nuevas colocaciones.

La pregunta del millón es cómo se hace, entonces, para recuperar el acceso al financiamiento internacional

El “roleo” de la deuda es al que recurren todos los países para pagar vencimientos, pero Argentina hace seis años que no tiene acceso a los mercados. Eso precipitó al reestructuración que hizo Martín Guzmán en 2020, plena pandemia.

La pregunta del millón es cómo se hace, entonces, para recuperar el acceso al financiamiento internacional. Algunas empresas argentinas lograron conseguir dólares frescos recientemente, como sucedió con TGS, Telecom, Vista Energía y Pan American Energy. Es un buen síntoma porque son fondos de largo plazo que prestan para empresas que invierten en el país. El problema es que la deuda soberana cotiza muy por debajo de estos corporativos.

La salida del cepo cambiario sería fundamental para que los inversores vuelvan a confianza y permita una fuerte baja del riesgo país. En todo caso, la salida gradual de los controles será “gradual”, como aclaró en una presentación en Nueva York el vicepresidente del Central, Vladimir Werning.

Como se suele plantear en el dilema del “huevo o la gallina”, parece difícil identificar qué viene antes: salida del cepo o acceso al mercado. Como están planteadas las cosas, todo indicaría que primero será necesario dar muestras claras de una salida de los controles para que luego se den las condiciones y recuperar el financiamiento voluntario.

Fuente: Infobae.com