Categoría: Destacado

Victoria Villarruel recibió este martes en su despacho de la Presidencia del Senado a la jueza María Verónica Michelli y le transmitió respaldo político e institucional en medio de la ofensiva que impulsa la Casa Rosada para impedir su nombramiento en el Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata.Te puede interesar:Es abogado, tiene 23 años y su parecido con Néstor Kirchner lo volvió viral

La reunión se extendió durante casi una hora, se desarrolló en las oficinas que ocupa la vicepresidenta en el primer piso del Palacio Legislativo y ocurrió en uno de los momentos de mayor tensión entre el Gobierno nacional y el Senado desde el inicio de la gestión de Javier Milei. El encuentro se produjo mientras la Casa Rosada intentaba retirar un pliego que ya obtuvo las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos y cuando, además de la oposición, una parte importante de los bloques dialoguistas, e incluso sectores del propio oficialismo, rechazaban el pedido de retiro que elevó el Gobierno al Senado.

PUBLICIDAD

“La vicepresidenta respeta la institucionalidad. El pliego de Michelli tiene nueve firmas y ella no va a ir en contra de las mayorías del Senado”, explicaron a Infobae fuentes cercanas a Villarruel.Te puede interesar:Integridad Republicana cuestionó el retiro del pliego de Michelli y advirtió sobre una posible actitud persecutoriaUn dictamen del Senado de la Nación, con múltiples firmas de senadores, oficializa la aprobación para la designación de María Verónica Michelli como jueza federal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata.

La definición constituyó una señal política relevante. No implicó necesariamente que la vicepresidenta interviniera activamente para garantizar la aprobación de la magistrada, pero dejó en claro que no estaba dispuesta a acompañar iniciativas destinadas a alterar el procedimiento parlamentario una vez que el expediente ya avanzó en la Comisión de Acuerdos y obtuvo el respaldo suficiente para llegar al recinto.

PUBLICIDAD

El caso Michelli se transformó en los últimos días en una de las controversias políticas más delicadas para el oficialismo. La magistrada obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Acuerdos con nueve firmas provenientes de senadores de La Libertad Avanza, del PRO, de la Unión Cívica Radical y de espacios provinciales. Ese respaldo la dejó en condiciones reglamentarias de ser votada por el pleno de la Cámara Alta.Te puede interesar:Se proyectó en el auditorio de la Cámara de Diputados un documental sobre la vida del coronel Larrabure, asesinado en 1975 por el ERP

Sin embargo, después de ese avance parlamentario, la Casa Rosada decidió impulsar el retiro de la candidatura. La determinación generó sorpresa dentro del Senado y abrió una discusión política e institucional sobre los alcances de la facultad presidencial para retirar un pliego cuando el procedimiento parlamentario ya se encontraba avanzado.

PUBLICIDAD

La controversia se produjo después de que trascendiera que Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. Esa situación alimentó las críticas de distintos sectores políticos y judiciales que consideraron que la decisión del Gobierno introdujo elementos ajenos a la evaluación de los antecedentes profesionales de la candidata.

La reunión entre Villarruel y Michelli ocurrió además pocas horas después de otro episodio que alteró el tablero político oficialista: la decisión de Patricia Bullrich de no acompañar la estrategia de la Casa Rosada.

PUBLICIDADPatricia Bullrich es presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado confirmó que no respaldará el retiro del pliego y comunicó personalmente esa posición al presidente Milei durante una reunión que mantuvieron este lunes. Allí la legisladora le expuso su “objeción de conciencia” a retirar el pliego por el vínculo familiar de la magistrada.

Según pudo saber Infobae, durante ese encuentro Bullrich incluso puso a disposición del Presidente su renuncia a la conducción de la bancada oficialista, en un gesto que reflejó el nivel de tensión que generó la discusión sobre la candidatura de Michelli.

PUBLICIDAD

La postura de la senadora tuvo un fuerte impacto político porque expuso una diferencia pública con una decisión impulsada directamente por Milei y por la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. También porque dejó al descubierto que el rechazo a la estrategia oficial no se limitó a la oposición o a los bloques dialoguistas, sino que alcanzó a sectores relevantes del propio oficialismo.

De todos modos, desde el entorno de Villarruel buscaron despegar el encuentro con Michelli de la posición asumida por Bullrich.

Según explicaron fuentes de la Presidencia del Senado, la reunión no tuvo relación con la decisión de la titular del bloque libertario ni debía interpretarse como una acción coordinada entre ambas dirigentes.

PUBLICIDAD

La aclaración tuvo una explicación política concreta. La relación entre Villarruel y Bullrich atravesó desde hace tiempo una dinámica oscilante, marcada por acuerdos circunstanciales y diferencias importantes.

Uno de los principales focos de conflicto apareció durante la conformación de las comisiones permanentes del Senado. En aquella discusión, Bullrich impulsó una integración de esos cuerpos legislativos que reducía la representación de la oposición peronista dentro de la estructura parlamentaria.

PUBLICIDAD

Villarruel mantuvo entonces una posición distinta y buscó preservar determinados equilibrios políticos dentro de la Cámara Alta. La diferencia fue tan explícita que, de hecho, evitó firmar la conformación de varias de las principales comisiones del Senado, un gesto que en aquel momento fue interpretado como una señal de desacuerdo con la estrategia impulsada por sectores del oficialismo.El pedido de retiro del pliego de la jueza Michelli

Por esa razón, en el entorno de la vicepresidenta consideraron incorrecto establecer una relación directa entre el respaldo institucional a Michelli y la posición que previamente adoptó Bullrich.

PUBLICIDAD

Ese gesto de diferenciación es un punto clave que explica que el apoyo de Villarruel a Michelli no tiene relación con la expresión previa de Bullrich, según explicaron a Infobae en la Presidencia del Senado.

Más allá de esas aclaraciones, el encuentro con la magistrada sumó un nuevo capítulo a la confrontación que mantienen la Casa Rosada y la Vicepresidencia.

La relación entre Javier Milei y Victoria Villarruel comenzó a deteriorarse incluso antes de la asunción presidencial de diciembre de 2023. Desde entonces, ambos espacios acumularon diferencias sobre la administración del Senado, la estrategia parlamentaria, la construcción política de La Libertad Avanza y el funcionamiento interno del Gobierno.

Con el paso de los meses, esas diferencias se transformaron en una disputa política abierta que derivó en un progresivo distanciamiento entre ambos sectores.

En ese contexto, cada gesto adquirió una dimensión política mayor.

Por eso, la decisión de recibir a Michelli en el despacho de la Presidencia del Senado fue interpretada en distintos sectores parlamentarios como una señal de confrontación de Villarruel frente a una decisión impulsada personalmente por el Presidente y por Karina Milei.

“Michelli es una jueza de trayectoria intachable. Villarruel recibió a muchos jueces y camaristas que pasaron por la Comisión de Acuerdos y tuvieron dictamen para ser llevados al recinto. Este caso tiene características distintas, pero está en el mismo sentido que otros encuentros similares”, explicaron.

Dictamen, antecedentes y discusión reglamentaria

La trayectoria profesional de la magistrada constituyó uno de los principales argumentos de quienes cuestionaron el intento de retirar su candidatura. Michelli es abogada egresada de la Universidad Nacional de La Plata, ingresó al Poder Judicial hace más de tres décadas y desde 2009 se desempeña como secretaria de Cámara en el Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata. Además cuenta con estudios de especialización en derecho penal y acceso a la justicia realizados tanto en la Argentina como en el exterior.El Senado tiene previsto una sesión para mañana para tratar los pliegos de jueces

Mientras tanto, el Senado se preparaba para una definición que podría convertirse en un nuevo foco de conflicto para el Gobierno.

El dictamen favorable a Michelli permaneció en condiciones de avanzar dentro del circuito parlamentario y existió una discusión reglamentaria respecto de los mecanismos que podrían utilizarse para habilitar su tratamiento en el recinto. Diversos senadores sostuvieron que una vez emitido el dictamen la decisión ya no depende exclusivamente del Poder Ejecutivo sino de la Cámara Alta.

La discusión excedió el caso puntual de una candidata a jueza. Para una parte importante del Senado, el debate involucró también la relación entre los poderes del Estado, el alcance de las atribuciones presidenciales y la autonomía de la Cámara para resolver sobre los pliegos que ya superaron las instancias reglamentarias previstas.

En ese escenario, la reunión de Villarruel con Michelli dejó una señal política difícil de ignorar. La vicepresidenta decidió involucrarse personalmente en uno de los conflictos más sensibles que enfrenta la Casa Rosada en el Senado y dejó en claro que, al menos en este caso, no está dispuesta a desconocer una decisión que ya fue avalada por las mayorías de la Comisión de Acuerdos.

Fuente: Infobae.com

Chevron, la petrolera estadounidense y una de las primeras grandes compañías internacionales en apostar por el desarrollo no convencional de Vaca Muerta en la Argentina, presentó una solicitud para ingresar al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) con un proyecto de US$13.800 millones en el área El Trapial, en Neuquén.

La iniciativa representa la mayor inversión de la historia de Chevron en el país y, al mismo tiempo, una de las presentaciones más relevantes realizadas hasta ahora bajo el paraguas del RIGI. El proyecto apunta al desarrollo upstream, es decir, a la etapa de exploración y producción de hidrocarburos, en una zona donde la compañía ya opera de manera directa.

La decisión tiene un fuerte valor simbólico para el sector energético. Chevron fue una de las empresas que abrió el camino del shale argentino cuando, en 2013, firmó un acuerdo con YPF para desarrollar Loma Campana, en momentos en que Vaca Muerta todavía era una promesa con más incertidumbres que certezas. Más de una década después, ese yacimiento se consolidó como el mayor campo no convencional del país y produce alrededor de 100.000 barriles diarios.

Ahora, la compañía busca profundizar su presencia en Neuquén con una apuesta de largo plazo. En El Trapial, Chevron ya registra una producción cercana a los 7.000 barriles diarios y aspira a ampliar su escala con un proyecto que se apoya en los incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios previstos por el RIGI para grandes inversiones.

Desde la empresa señalaron que la inversión, que aún está sujeta a la aprobación del Gobierno nacional, refleja la confianza de la empresa en el potencial energético argentino. En ese sentido, destacaron que Chevron reconoce «los esfuerzos del gobierno argentino por los importantes avances logrados para el desarrollo de los recursos energéticos de Argentina» y consideraron que herramientas como el RIGI, que aportan previsibilidad regulatoria e incentivan las decisiones de inversión de largo plazo, constituyen «pasos clave para la industria energética» del país.

Fuente: Perfil.com

El fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó abrir una investigación penal para determinar si el Poder Ejecutivo retiró el pliego de María Verónica Michelli como jueza federal solo por ser cuñada de un periodista. La denuncia que dio origen al caso se presentó el 29 de mayo de 2026 en la Justicia Federal de Comodoro Py.Te puede interesar:Un árbol cayó sobre su auto, el seguro se negó a pagar y la Justicia le dio la razón a la compañía: por qué perdió el juicio

En las últimas horas, la senadora Patricia Bullrich se diferenció de la postura oficial y anunció que ejercerá su “derecho a la objeción de conciencia” frente a la decisión del Poder Ejecutivo. Bullrich comunicó su postura personalmente y posteriormente ratificó su decisión a través de sus redes sociales.

En la red social X, la senadora señaló: “Hablé con el presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la doctora Michelli a jueza federal”.Te puede interesar:Por primera vez en 40 años, una mujer asumió la presidencia del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad

El eje de la denuncia: un solo pliego retirado

La acusación apunta contra la Casa Rosada por haber ordenado el retiro del único pliego cuestionado en ese grupo de enviados al Senado, el de Michelli, quien estaba propuesta para el Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata.

Según la denuncia presentada por José Luis Magioncalda y Juan Martín Fanzio, integrantes de Reset Republicano, la decisión no tuvo que ver con los antecedentes o la capacidad profesional de la abogada. El argumento central es que la única razón para apartar a Michelli fue su parentesco con el periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, quien publicó investigaciones periodísticas sobre el Gobierno nacional.Te puede interesar:Dos expertos que investigaron la tragedia del ARA San Juan sostuvieron que una explosión de hidrógeno es la hipótesis más probable

La denuncia también sostiene que no hubo explicaciones formales y que ningún otro pliego presentado en ese período fue devuelto.

Los pasos que pidió el fiscal Marijuan

El dictamen de la Fiscalía puso el foco en la necesidad de recolectar datos precisos sobre el trámite del pliego de Michelli en el Senado. Entre las medidas requeridas, Marijuan pidió que se ratifique la denuncia original y se certifique si hay otras causas abiertas por estos hechos.

El fiscal también solicitó que el Senado informe si el pliego de Michelli estaba incluido oficialmente, su estado actual, los pasos registrados en el expediente y si hay constancia de alguna nota formal por parte del Poder Ejecutivo solicitando el retiro.

Otra diligencia clave será citar al periodista para declarar como testigo. El objetivo es confirmar el vínculo familiar con la jueza propuesta y esclarecer si recibió algún aviso o comunicación relacionada con el retiro del pliego. Según el requerimiento, se buscará saber si existió “algún tipo de advertencia y/o aviso o cualquier tipo de comunicación vinculada con el retiro del pliego”.

PUBLICIDADEl juez federal Daniel Rafecas

El dictamen deja abierta la posibilidad de que el juez ordene medidas adicionales. La presentación, por sorteo quedó radicada en el Juzgado Federal 6, subrogado por Daniel Rafecas.

Qué delitos se investigan

El pedido fiscal menciona la Ley 23.592, que castiga la discriminación en la función pública. Según este marco, sería delito excluir a una persona de un cargo estatal por motivos ajenos a su idoneidad, como podría ser un dato de parentesco.

En este caso, se investiga si el Ejecutivo incurrió en discriminación directa al retirar el pliego por el solo hecho de que Michelli es cuñada del periodista.

La semana pasada, el Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad, expresó su preocupación por la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de solicitar el retiro del pliego de Michelli. Ricardo Gil Lavedra, saliente presidente del organismo, señaló: “El retiro de pliegos ya enviados por el Poder Ejecutivo es una práctica discutible y que debe ser aplicada restrictivamente, máxime cuando el pliego ha obtenido dictamen de comisión”. “En cualquier caso, corresponderá al pleno del Senado aceptar o rechazar el retiro evaluando los motivos en que se funda, para evitar arbitrariedades o abusos”, agregó.

Por su parte, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su “suma preocupación” por la solicitud por parte del Ejecutivo Nacional. “Debe destacarse que el pliego en cuestión cumplió todas las instancias previstas por el proceso de selección de magistrados, resultando aprobado en cada una de ellas”, destacaron.

Fuente:Infobae.com

l presidente Javier Milei inauguró el primer plenario de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), organismo compuesto por más de 40 países que este año cuenta con la presidencia pro témpore de la República Argentina.

En el evento, el mandatario ratificó su estrecho vínculo con el judaísmo e Israel. Definió a este país como el “bastión de Occidente” y planteó que el combate contra el antisemitismo excede la defensa de un pueblo y se convierte en la protección de los valores de la civilización frente a la hostilidad global.

“Si se llevaran puesto a Israel, se van a llevar puesto a Occidente”, advirtió, calificando la posición argentina como una causa justa y, al mismo tiempo, de estricta necesidad geopolítica.

En esa línea, equiparó la lucha contra el antisemitismo con el combate global contra el terrorismo, advirtiendo sobre el resurgimiento de una “alianza implícita entre la izquierda radical y el terrorismo islamista” tras los ataques de Hamas del 7 de octubre.

Asimismo, el Presidente repasó la “relación histórica especial” de la Argentina con el Holocausto. Si bien destacó el aporte de la comunidad judía más grande de la región, cuestionó que el país recibió en el pasado a “criminales de guerra nazis y colaboradores que buscaban refugio después de la Segunda Guerra Mundial”.

En ese sentido, reivindicó la iniciativa de la Cancillería de abrir los archivos de la Segunda Guerra Mundial y las recientes medidas ejecutivas que declararon a Hamas y a la Guardia Revolucionaria iraní como organizaciones terroristas.

Hacia el final de su disertación, Milei adelantó que en los próximos días se conformarán comités, talleres y grupos de trabajo enfocados en la presencia nazi en la Argentina, los sobrevivientes, la educación, el antisemitismo, el negacionismo y los crímenes contra la humanidad.

“Esa agenda refleja la amplitud de la tarea y la profundidad de la responsabilidad. Concebimos la presidencia argentina del IHRA más allá de un mandato de 12 meses”, señaló el Presidente.

Y concluyó: “Creemos firmemente que es una oportunidad histórica para que América Latina tome partido de forma clara en esta disputa civilizatoria, y que con esto logre elevarse en el gran concierto de las naciones haciendo honor a su tradición de lucha por los derechos humanos y su compromiso con la civilización occidental”.

Discurso completo

Buenos días a todos. Señor ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno. Señor presidente de la IHRA, Marcelo Mindlin. Señora secretaria General de la IHRA, Micaela Küchler. Autoridades nacionales, cuerpo diplomático acreditado en la República, delegaciones de los países miembros y observadores, sobrevivientes, familiares y amigos de la comunidad judía. Bienvenidos a la República Argentina.

Para mí es un verdadero honor recibirlos en Buenos Aires e inaugurar formalmente los trabajos de la Presidencia Argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, la IHRA. Para nuestro país, esta presidencia representa la materialización de una decisión histórica. En enero de este año, durante la conmemoración del Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, anuncié que la Argentina asumiría un papel de liderazgo en la IHRA.

Hoy, ese mandato toma forma en esta sala, en delegaciones reunidas de todo el mundo y en una agenda de trabajo ambiciosa que busca fortalecer la memoria, enfrentar al antisemitismo y expandir esta causa en toda nuestra región. Que Argentina sea el primer país latinoamericano en presidir la IHRA nos enorgullece profundamente. El compromiso con la lucha contra el antisemitismo es una muestra del claro compromiso con los principios morales que tiene nuestro Gobierno y el resultado de decisiones tomadas desde el primer día de gestión.

Nuestro país tiene una relación histórica especial con el Holocausto. Recibió a miles de sobrevivientes que reconstruyeron sus vidas en nuestra tierra y que enriquecieron nuestra identidad nacional con trabajo, cultura, fe, talento y amor por la libertad. La comunidad judía, que escapó del horror europeo, supo sobreponerse a este evento cataclísmico y recomponer sus vidas en libertad.

Crearon escuelas, hospitales, empresas y contribuyeron a hacer de este un país mejor, concretamente muchísimo mejor. Pero si bien acogimos refugiados y víctimas de la Shoah, también debemos mirar de frente el hecho de que al mismo tiempo le abrimos la puerta a criminales de guerra nazis y colaboradores que buscaban refugio en nuestro territorio después de la Segunda Guerra Mundial.

Por eso, la Cancillería impulsa una iniciativa para resguardar y facilitar el acceso a los archivos vinculados con el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial. Cada documento recuperado, cada expediente abierto y cada nombre preservado constituye una victoria de la verdad sobre el silencio. Por esto, debemos reconocer el peso de la responsabilidad que tenemos como país frente a las delegaciones miembro. Especialmente dado que Argentina alberga la comunidad judía más grande de América Latina.

Esa es la razón por la cual la Argentina se involucró con tanta determinación en esta causa. El canciller Pablo Quirno y la Cancillería han asumido un papel central en la articulación institucional de esta presidencia. Marcelo Mindlin ejerce esta responsabilidad con una trayectoria reconocida, un involucramiento personal profundo y el respaldo de su labor al frente del Museo del Holocausto de Buenos Aires.

También acompaña en esta tarea el Ministerio de Capital Humano, a través dela Secretaría de Educación, y el Ministerio de Justicia a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos. Esta articulación demuestra lo que un Estado puede lograr cuando existe decisión política, claridad moral y objetivos comunes. Bajo el lema, expandiendo las fronteras de la memoria, la presidencia argentina busca proyectar el trabajo de la IHRA hacia América Latina. Nuestra región no está inmunizada frente al odio. Por eso, esta presidencia busca construir conciencia antes de que la indiferencia vuelva a abrirle espacio a la intolerancia. Y para esto debemos entender el fenómeno del antisemitismo en toda su profundidad.

El Talmud afirma que el odio al judío nace en el propio monte Sinaí, allí donde se recibieron los diez mandamientos. Lo expresa mediante un juego de palabras. Odio en hebreo se dice Sina, y afirma en que aquel monte Sinaí comenzó la Sina, el odio como resistencia a los valores morales. Por eso, combatir el antisemitismo no es solo defender a un pueblo, es defender la moral que está en la base de nuestra civilización, porque es el rechazo a estos valores el que a lo largo de la historia ha alimentado el odio al judío. En todo tiempo y lugar en el que ha surgido el antisemitismo ha estado acompañado de sentimientos hostiles a Occidente, y de esa hostilidad es que saca su fuerza. Así, a tan solo 81 años del fin de la Segunda Guerra Mundial, hoy tenemos que aceptar que el antisemitismo global no retrocedió, tan solo se reorganizó.

El ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre fue un punto de inflexión que hizo innegable lo que muchos preferían ignorar. El espectro del odio sigue tan vivo como nunca, y no se va a detener en su misión de destruir al judaísmo y a Occidente todo. Tengamos presente esto, Israel es el bastión de Occidente. La pelea contra Israel, si Israel cayera, luego viene Occidente. Debemos defenderla posición de Israel desde un lugar moral porque es una causa justa. Pero si no quieren entenderlo como una causa justa, habría que entenderlo como una cuestión utilitaria.

Si se llevaran puesto Israel, se van a llevar puesto a Occidente. Por ende, no solo tenemos que defender a Israel por una cuestión utilitarista, la tenemos que defender por sobre todas las cosas, porque es una causa noble, y no podemos bajar los brazos porque en esa batalla se van a llevar puesto a Occidente. Por este motivo, no tenemos reparo alguno en sostener que hoy existe una alianza implícita entre la izquierda radical y el terrorismo islamita.

Esta alianza funciona como vector contemporáneo del antisemitismo, y el hilo secreto que los une no es otro que el odio a la civilización occidental. Por eso, la proliferación del antisemitismo es el canario en la mina de la decadencia, es lo primero que nos indica el sendero de destrucción por el que nos quieren conducir. Por eso, debemos tener algo en claro, la ira es tan fuerte como la voluntad política de sus miembros.

El organismo no puede suplir lo que los Estados no están dispuestos a hacer solos, y quedar reducido a tan solo otro foro en donde se emiten discursos altisonantes, llenos de buenas intenciones, sin resultados concretos. Las palabras deben ser llevadas a la práctica con acciones, con voluntad política y compromiso real, así como lo hacemos nosotros en cada foro en el cual nos presentamos. Por eso, para combatir el antisemitismo contemporáneo, y a la vista de todos los acontecimientos que hemos vivido estos últimos años, queda claro que debemos vincular la lucha contra el antisemitismo con la lucha contra el terrorismo de forma explícita.

Hoy, el odio a Occidente es también el odio antijudío. La separación de los dos temas es un lujo que ya no existe. En este sentido, Argentina predica con el ejemplo y ya tomó amplias cartas en el asunto.

Declaramos a Hamas, a la Guardia Revolucionaria iraní, y a las Fuerzas Quds como organizaciones terroristas, e incorporamos sus estructuras al registro público de personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su financiamiento. También expulsamos al encargado de negocios del régimen iraní de nuestro país. A su vez, abonamos a los acuerdos de Isaac, porque queremos que América Latina fortalezca una coalición moral, diplomática y cultural contra el antisemitismo, el terrorismo y toda forma de fanatismo que ataque a la vida, la libertad y la dignidad humana.

Estos acuerdos constituyen la extensión regional del espíritu de los acuerdos de Abraham, una política insignia en la normalización de Medio Oriente y que esperamos sea cada vez más sólida y abarcativa en el tiempo. Tomamos todas estas medidas porque son moralmente correctas, pero también porque la Argentina no es ajena al dolor causado por el antisemitismo. Sufrimos los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y contra la AMIA, heridas que todavía atraviesan nuestra conciencia nacional y continúa reclamando justicia.

Esta causa no nos resulta ajena, nos interpela desde nuestra historia, desde nuestras heridas y desde el corazón mismo de nuestra Nación. Por eso, nuestro reclamo permanente de justicia por estos atentados es una forma concreta de memoria y un compromiso nacional con la lucha contra el antisemitismo. Por todo esto, quiero hacer un llamado a los miembros de Lira y a las delegaciones aquí presentes.

En todo momento y en todo lugar en la historia, el silencio de los justos es lo que permite la barbarie y las atrocidades de los injustos. Cuando el bien calla, la maldad habla. El silencio frente al crecimiento del antisemitismo no es una opción.

En los próximos días, las delegaciones tendrán una agenda intensa, habrá reuniones de grupos de trabajo, comités, talleres sobre nazis en la Argentina, sobrevivientes de nuestro país, educación, antisemitismo, negacionismo y crímenes contra la humanidad. Esa agenda refleja la amplitud de la tarea y la profundidad de la responsabilidad. Concebimos la presidencia argentina del IHRA más allá de un mandato de 12 meses.

Creemos firmemente que es una oportunidad histórica para que América Latina tome partido de forma clara en esta disputa civilizatoria, y que con esto logre elevarse en el gran concierto de las naciones haciendo honor a su tradición de lucha por los derechos humanos y su compromiso con la civilización occidental.

Que Dios los bendiga a todos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y muchísimas gracias a todos por estar aquí.

Fuente: La Nación

La senadora santafesina Carolina Losada, que integra el bloque de la UCR pero suele votar alineada con los libertarios, se sumó al planteo de la senadora Patricia Bullrich, quien se diferenció del oficialismo por el pliego de la jueza María Verónica Michelli, propuesta por el gobierno nacional, que ahora buscar retirar su postulación por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

«No hay ninguna razón para que Michelli no pueda ser jueza», sostuvo Losada este martes en diálogo con Ignacio Ortelli en Esta mañana por Radio Rivadavia y agregó: «Ojalá lo sea y yo la voy a apoyar, así como apoyé con la firma en el momento».https://rudo.video/vod/bW4yDx?volume=0

Las declaraciones de la santafesina surgieron luego de que Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, publicara el lunes por la noche en su cuenta de X: «Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a Jueza Federal».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

«Me parece que está bien, uno tiene que hacer lo que le dicta la conciencia, sus principios y sus valores. Si no hay ninguna razón válida para dejar una persona afuera, no tenemos por qué hacer algo así. Yo tampoco lo haría y no lo estoy haciendo», sostuvo sobre su apoyo a la postura de la exministra de Seguridad.

Carolina Losada: «La posición de Patricia es correcta»

Desde su lugar, la legisladora añadió: «No encuentro ninguna razón y me parece que la posición de Patricia es correcta. Más allá de que sea del oficialismo, ella en particular es una persona con una larga trayectoria política y no la puede dilapidar por una razón inválida, si fuera esa la razón (ser cuñada de Alconada Mon)».

Esta fue la segunda vez en menos de un mes en el que Bullrich diferenció su postura y se distanció del presidente Javier Milei tras pedirle al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que presente su declaración jurada.

Patricia Bullrich se distancia del Gobierno: no apoyará en el Senado el retiro del pliego de la jueza Michelli

«Todos sabemos lo que se dice, pero hasta que no haya una razón que nos esgrima desde el Ejecutivo de por qué la quita, me parece una candidata súper válida. Me pareció muy formada en su entrevista, dio una entrevista brillante y no encuentro ninguna razón para que no pueda ser jueza«, añadió.

Losada recordó que formó parte de los nueve senadores que firmaron el dictamen para que el pliego de Michelli pueda ir al recinto e insistió en que «no hay ninguna razón para que se vaya hacia atrás en eso» y que desconocían que era cuñada del reconocido periodista.

«Nosotros la valoramos por como ella estuvo en la comisión, por sus propias cualidades. No puedo valorar a una persona en función de quién es cuñada. Es una funcionaria que tiene carrera, que tiene todas las cualidades suficientes y en función a eso es que la valoramos», amplió.

Losada también cuestionó la falta de razones del Ejecutivo para retirar el pliego de Michelli y reprochó: «No hubo ningún tipo de explicación. Lo único que tenemos es lo que circulaba en redes sociales, pero nunca nos dijeron que iban a retirar el pliego. No vemos razón para hacerlo».

«Al no haber dado ninguna otra razón, no sabemos cuál es el problema. Y si no hay ningún problema que sea oficial, no hay problema«, expresó e insistió: «Si no hay ninguna razón que tenga que ver con algo que haga que esta persona no puede ser jueza, me parece que tiene que serlo y creo que tiene los pergaminos suficientes».

Desde su lugar, la legisladora de la UCR concluyó: «Estamos en democracia, la libertad de expresión es innegociable y más allá de que te guste o no te guste lo que opina, piensa o dice un periodista, no tenés por qué agarrártela con ese periodista y menos con la cuñada, no sería lógico que fuera así».

Pasos a seguir en el caso de Michelli

Losada explicó que este jueves van a convocar sesión en el recinto para votar a favor o en contra de retirar el pliego de Michelli y anticipó que su voto será negativo. «Entiendo que todo el bloque radical también porque todos se expresaron de la misma manera», adelantó.

«La verdad es que para nosotros no hay ninguna información en contrario respecto de lo que son las cualidades de esta candidata a jueza. Por supuesto que voy a votar en contra del retirar el pliego. Y, en caso de que gane la moción en contra, voy a votar a favor de que sea jueza», añadió.

En cuanto al resto de los espacios, detalló: «Entiendo que el bloque radical por completo va a votar de esa manera. El PRO entiendo que se expresó en el mismo sentido y La Libertad Avanza entiendo que Patricia también y no sé el resto de los senadores».

Fuente: Perfil.com

“El kirchnerismo no es una opción en la Argentina, no importa lo que pase. Puede haber un shock externo, el petróleo puede ir a 400, puede haber una guerra mundial o una invasión extraterrestre, que Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida en la Argentina. ¿Está claro?“, dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, en relación con las posibilidades electorales del gobernandor de la provincia de Buenos Aires.Te puede interesar:Plazo fijo: cuánto pagan los principales bancos por colocar $1 millón a 30 días

El titular del Palacio de Hacienda habló en el Cambras Business Day, un evento organizado por la Cámara de Comercio, Industria y Servicios Argentino Brasileña bajo el lema “Hacia una nueva dinámica de negocios”.

PUBLICIDAD

Caputo recordó la conocida frase de la serie El Eternauta y la asoció con el kirchnerismo, al que consideró “el infierno”, y al que no le adjudicó chances aún cuando al Gobierno nacional no le fuese bien en lo económico.Te puede interesar:Cambia el recibo de sueldo: cómo es el modelo que deberán usar los empleadores tras la reglamentación de la reforma laboral

“Yo no vi la película, pero vieron El Eternauta, donde se hizo famosa la frase esa de: «En Argentina lo viejo funciona». Bueno, la mayoría de la gente en Argentina tiene claro que lo viejo no funciona. Eso está claro, así que no hay posibilidad de eso. ¿Podrá venir otro? Eventualmente, no sé. Ahora, seguro no es el kirchnerismo. Por lo tanto, ese temor a volver al pasado sáquenselo, porque no va a estar“, dijo Caputo.

PUBLICIDAD

“Pasar de 20 años de populismo a nuestro modelo es un proceso y eso lleva tiempo”, según Caputo. Dijo entender a quienes tienen escepticismo, entre la gente y en el empresariado, porque “hay gente a la que le cuesta acomodarse”. Y que su objetivo es que la gente “pierda el temor de que se pueda volver al pasado. Somos optimistas con respecto al futuro y sostengo que lo mejor es lo que viene. Veo un 2027 absolutamente diferente de lo que esperan muchos consultores”.Te puede interesar:Congreso Anual del IAEF: los directores financieros del país se reúnen en un evento en el que hablarán Milei, Caputo y Quirno

Admitió que lo que él espera del escenario económico “no es el consenso, pero me parece importante decirlo porque es exactamente lo que pienso y supongo que esperan que yo diga la verdad. No hay nada de especulación política detrás de esto. Tengo información, sé lo que vamos a hacer, tenemos capacidad de análisis, no tenemos dudas de que la economía va a seguir mejorando”.

PUBLICIDAD

Las compras del BCRA

Por otra parte, señaló que si mantiene su ritmo actual de compras en el mercado cambiario, el Banco Central podría adquirir USD 24.000 millones a lo largo de 2026.

“Hoy ya está cumplida la meta acordada con el FMI de USD 10.000 millones. En un escenario muy optimista, pensábamos que con la cosa yendo muy bien el Central podía comprar USD 17.000 millones. Pero si podemos seguir con el ritmo actual, podríamos llegar a comprar USD 24.000 millones. No es lo que esperamos, probablemente podamos estar entre 17.000 y 24.000 millones”, dijo Caputo

El ministro señaló que “esto es el principio”, dado que las exportaciones de energía y minería puede aportar aún más divisas. “En la energía hubo un vuelco importantísimo pero todavía no hemos visto todo. Para 2031 el saldo de la balanza comercial de energía y minería será de USD 60.000 millones, es decir, USD 40.000 millones más que hoy. Y les aseguro que estos números están subestimados, porque la mayoría de los proyecto del RIGI están enfocados en ese sector”, explicó.

Estas operaciones del BCRA, según Caputo, terminaron con “el mito de la restricción externa, lo que dice siempre el kirchernismo, que ‘en la Argentina no alcanzan los dólares’ y por eso hay que poner cepo”.Luis Caputo, ministro de Economía

El funcionario recordó que recibió una deuda de USD 40.000 millones con importadores, que no está incluida en la deuda consolidada del Tesoro y el BCRA. Y afirmó que hoy “hay dólares para las empresas que quieran repatriar dividendos y para los argentinos que quieran ahorrar en dólares, por la cantidad que quieran. Así todo, todavía sobran tantos dólares que el Central viene comprando a razón de 100 millones por día desde que empezó el año”.

Caputo repasó los indicadores de la economía que justifican su optimismo: “La inflación sigue a la baja, abril fue menor que marzo y mayo va a ser más bajo que abril, los salarios empezaron a recuperarse, se reglamentó la ley de modernización laboral por lo que esperamos mayor formalización y empleo. Con respecto al nivel de actividad, en la tendencia ciclo, por primera vez en 15 años, se observa que crecimos durante 24 meses”.

“Esto quiere decir que está todo bien? No, quiere decir que vamos bien. Si tenemos en cuenta de dónde venimos, estamos extremadamente bien, estábamos en el precipicio e íbamos camino al infierno», afirmó Caputo.

Fuente: Infobae.com

urante la mañana de este lunes los Metrodelegados sorprendieron con un inesperado paro en la Línea C del subte que se encuentra generando complicaciones, demoras y largas filas de espera para viajar en colectivo en la zona de la estación Constitución. El resto de las líneas A, B, D, E, H y el Premetro funcionan con normalidad.

La medida de fuerza se lleva a cabo bajo la consigna: «Paro de subte: no a los trenes con asbesto», como puede leerse en los carteles realizados por los gremialistas, y se espera que el paro se sostenga durante todo el transcurso del día, aunque Emova ya se encuentra dialogando con Metrodelegados para destrabar el conflicto.

La Línea F cambiará el paisaje urbano porteño: ¿dónde estarán ubicadas las bocas del subte?Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Si bien el paro fue anunciado durante la noche del domingo por la Asociación de Gremiales de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP), la medida de fuerza no dejó de sorprender a los usuarios que utilizan la línea diariamente y se encontraron con que la Línea C este lunes no presta servicio en toda su extensión entre Constitución y Retiro.

«La empresa no cumple con el acuerdo firmado en el acta del 31 de mayo de 2024, donde los Nagoya 5000 con asbesto ya no estarían en circulación para esta fecha», reclamó a través de un comunicado el secretario general del gremio, Néstor Segovia.

En diálogo con radio La Red, Segovia amplió sus declaraciones y explicó: «La empresa no dice que hoy vencía una formación y que ya no tendría que laburar más, y que tendríamos que estrenar coche nuevo para que los pasajeros viajen sin asbesto».

«Estamos esperando una reunión. Hasta ahora no nos llamó nadie», remarcó el secretario gremial, quien destacó que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires escuchó el reclamo del gremio y retiró 400 toneladas del material tóxico, aunque reclaman que se retire la totalidad del asbesto por cuestiones de salud de los trabajadores y pasajeros del subte.

Desde su lugar, Emova indicó que está llevando a cabo un plan para retirar la presencia de asbesto de las formaciones, considerando que el elemento altamente tóxico fue utilizado históricamente en la construcción, frenos de vehículos y aislantes por su resistencia.

«Tenemos más de 5000 mediciones realizadas sobre la calidad del aire en todas las áreas de trabajo en el subte, que arrojan resultados muy por debajo de los considerados adecuados para la salud en su totalidad», sostuvieron desde la empresa concesionaria.

Aumentan colectivos, subte y peajes desde el 1° de junio: el boleto mínimo supera los $1.000 en el conurbano

Con respecto a la medida de fuerza de este lunes, la empresa explicó: «Ante el anuncio de una medida de fuerza por parte de un grupo de delegados para este lunes 1 de junio en la Línea C, Emova manifiesta su preocupación por este tipo de acciones sindicales que perjudican directamente a los usuarios«.

«La compañía ratifica que continúa trabajando desde 2018 en el plan integral de desasbestizado en todo el ámbito de la Red, incluida la flota Nagoya en la que se han realizado trabajos de oclusión de acuerdo a las normas existentes y en conformidad con los sindicatos, con aprobación de las autoridades laborales, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y SBASAU», detallaron a través de un comunicado.

Cuáles son las estaciones afectadas por el paro en la Línea C

Como consecuencia del sorpresivo paro de este lunes, se vieron afectadas las siguientes estaciones:

-Constitución
-San Juan
-Independencia
-Moreno
-Avenida de Mayo
-Diagonal Norte
-Lavalle
-General San Martín
-Retiro

Frente a la medida de fuerza, los pasajeros pueden optar por utilizar otras líneas de subte, las cuales funcionan con normalidad, colectivos o trenes para realizar combinaciones similares en medio de las demoras y una mayor concentración de usuarios.

Fuente: Perfil.com

La Justicia rechazó un planteo de la cúpula de la AFA para que una denuncia, por presunta facturación falsa y contrataciones dudosas de una veintena de proveedores, se investigue de manera separada a la de retención indebida de aportes por 19.000 millones de pesos. En esta última causa ya están procesados Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino y otros tres dirigentes del fútbol argentino, entre ellos el secretario general Cristian Malaspina.Te puede interesar:Cayó en una vereda, tuvo que pasar por dos cirugías y demandó al municipio: perdió el juicio

La defensa de este último había reclamado que se declarara nula la decisión del juez federal en lo penal económico Diego Amarante de incorporar a la causa, por la falta de depósito de las retenciones en tiempo y forma contra la Asociación del Fútbol Argentino, una ampliación de denuncia impulsada por ARCA. Al planteo adhirieron las defensas del presidente de la AFA, Tapia, y del tesorero Toviggino. Sostienen que debería enviarse a sorteo para que intervenga otro juez

El presidente de la AFA llegó en las últimas horas a Kansas, Estados Unidos, para sumarse a la concentración de la selección argentina, que se prepara para competir en el próximo Mundial. Si bien tiene prohibido viajar al exterior, la Justicia autorizó expresamente su salida del país.Te puede interesar:Estuvieron 15 años juntos, le vendió el auto “de palabra” al separarse y ella no se lo pagó: la Justicia la obliga a saldar la deuda en dólares

Los nuevos delitos

A raíz de la denuncia de ARCA se amplió la investigación a nuevos delitos como presunta evasión agravada -por la utilización de facturación apócrifa- del Impuesto a las Salidas No Documentadas, por los períodos fiscales 2024 y 2025, por la suma que asciende a $289.336.519,66; y comenzó a investigarse la posible configuración de una asociación ilícita fiscal.

Las defensas sostuvieron que la nueva presentación del organismo recaudador introdujo “hechos, tributos, períodos fiscales y figuras penales completamente distintos” a los investigados originalmente en el expediente, por lo que consideraron que no podía tramitar como una mera “ampliación de denuncia”, sino que debía abrirse una causa nueva y sortearse otro juzgado.Te puede interesar:Tuvo una urgencia cardíaca en Miami, el seguro de viaje no quiso pagar y la Justicia revisó la “letra chica” del contratoEl juez Diego Amarante, a cargo de la causa por presunta apropiación indebida de aportes.

Se habló incluso de posible “forum shopping” y se advirtió que mantener el caso en el mismo juzgado vulneraría la garantía del juez natural y el derecho de defensa. “La acusación carece de una individualización concreta de las conductas atribuidas a cada acusado”. La querella de ARCA reclamó desestimar el planteo y lo atribuyó a un nuevo intento para “dilatar” el avance de la investigación, que ya cuenta con impulso de la fiscalía.

Dos denuncias con “puntos de conexión”

El juez Amarante rechazó los argumentos de los acusados y confirmó que se investigará todo como parte de una misma denuncia, porque los hechos presentan “puntos de conexión relevantes” con la causa ya abierta, al involucrar “a la misma contribuyente y las mismas personas humanas que ya se encuentran sometidas a proceso”.

“No puede afirmarse, como pretenden las defensas, que el desglose y remisión a sorteo constituyera la única respuesta procesal posible”, y afirmó que la intervención de su juzgado resulta “compatible con las reglas de conexidad, con razones de celeridad y economía procesal”.

Se descuenta que es otro planteo que llegará apelado a la Cámara en lo Penal Económico, que tiene a estudio los procesamientos de Tapia, Toviggino y demás acusados por el no depósito de los aportes retenidos y, además, otro de reparación integral del daño con que las defensas pretenden cerrar el caso.

Impulso fiscal

El fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial amplió semanas atrás la acusación, tras la denuncia que aseguró que la AFA utilizó proveedores presuntamente falsos entre 2024 y 2025. El monto investigado asciende a $289.336.519,66, aunque la determinación de oficio fijó una base imponible total de $916.527.614,05, y un ajuste a favor del fisco de $320.784.664,61, más intereses y multas.

Navas Rial recordó en su dictamen, al que tuvo acceso Infobae, que ARCA argumentó que la nueva denuncia -más los cargos por los que ya están procesados los dirigentes futbolísticos por retención indebida de aportes- serían suficientes para investigar un nuevo delito, la presunta existencia de una “asociación ilícita fiscal”.

La fiscalía pidió medidas de prueba y concluyó que en la denuncia se alude a 24 proveedores, cuyas operaciones y pagos fueron cuestionados. Se mencionaron proveedores inexistentes o no localizados, falta de estructura operativa, ausencia de empleados y bienes, inconsistencias bancarias, domicilios falsos y sociedades vinculadas entre sí. También “circuitos comerciales cerrados”, cheques con múltiples endosos y empresas que facturaban actividades ajenas a su objeto social.

PUBLICIDADEn la denuncia se mencionan obras en el predio de Ezeiza de la AFA facturadas por una empresa del rubro hotelería (Gustavo Gavotti)

Como ejemplo se mencionó a Central Hotel S.R.L., que facturó $9,6 millones por “obras realizadas en el predio Ezeiza” pese a estar inscripta en actividades hoteleras. También a Capadoccia S.R.L., que habría emitido facturas por más de $56 millones sin poder justificar capacidad operativa, y a Prussian Blue S.R.L., vinculada a supuestos servicios digitales pese a que sus integrantes, según la denuncia, realizarían trabajos ocasionales y carecían de conocimientos técnicos.

Fuente: Infobae.com

l presidente Javier Milei permaneció ayer en la quinta de Olivos, “atento”, según sus colaboradores, a la jornada electoral en Colombia, que terminó con el triunfo parcial del candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella, con serias chances de ser el próximo presidente en el balotaje del 21 de este mes.

El rápido tuit presidencial de felicitación, emitido por el Presidente antes de las 22, ejemplificó la satisfacción del Gobierno, que ya se entusiasma con tener desde agosto próximo otro aliado ideológico y político en la región. De la Espriella tiene a Milei como uno de sus referentes, y comparte posturas internacionales centrales como su alineamiento sin fisuras con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

“Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años”, escribió el Presidente, en una frase con doble lectura. Por un lado, un respaldo concreto a De la Espriella, y por otro, un dardo hacia el presidente saliente Gustavo Petro, con quien tuvo choques y desencuentros aún desde antes de llegar a la Casa Rosada.

“De repetirse este resultado en segunda vuelta, no tengo dudas que Colombia va a ingresar nuevamente al concierto de las Naciones Libres, y retomará un rumbo orientado a la defensa de la vida, la libertad y la propiedad”, agregó el Presidente, sin esconder su favoritismo por el candidato de la derecha, quien entre otras promesas de campaña aseguró que, al igual que Trump y Milei, de ser electo trasladará su embajada en Tel Aviv hacia Jerusalén.

El Presidente, que participó esta mañana del primer plenario de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), realizado en el Hotel Sheraton, tiene cifradas esperanzas en sumar a Colombia como aliado regional. “De la Espriella va a ser un aliado más. Y Javier lo re banca”, expresaron cerca del Presidente, dando por descontado que De la Espriella derrotará en la segunda vuelta al oficialista Iván Cepeda, que obtuvo el 40,9 por ciento de los votos, casi tres puntos por debajo del candidato ganador. En el Gobierno especulan con que “en las primeras vueltas los oficialismos siempre muestran su techo”. Y creen que con el eventual triunfo del opositor colombiano “se configura una nueva región”, que quedará plasmada en organismos regionales como la OEA y la Celac.

Desde la Casa Rosada recordaron el viaje de Milei, en aquel momento diputado nacional, a Colombia, en el que “conoció a muchos dirigentes” del espectro derechista. Corría junio de 2022, y Milei expresaba su apoyo al candidato Rodolfo Hernández, finalmente derortado por Petro.

Con la asunción de José Antonio Kast en Chile, Milei sumó un aliado más a los que ya tenía en Sudamérica: el ecuatoriano Daniel Noboa, el paraguayo Santiago Peña, el boliviano Rodrigo Paz y el presidente provisional peruano José María Balcázar Zelada, quien reemplazó en febrero a José Jeri. En la Casa Rosada y la Cancillería miran con especial atención el calendario electoral en Brasil, que en octubre decidirá la continuidad del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, o Flavio Bolsonaro, hijo del ex presidente Jair Bolsonaro y cercano al presidente libertario.

Presencia argentina en Bogotá

En las jornadas previas a la elección, la presencia de miembros del oficialismo en Bogotá se redujo a la diputada nacional Laura Rodríguez Machado, miembro del bloque libertario y parte de la mesa chica de la senadora Patricia Bullrich, como parte del grupo de observadores internacionales que incluyó al exembajador radical Marcelo Stubrin, el diputado socialista Pablo Farías, el ex director nacional electoral Alejandro Tullio, y los peronistas Victoria Donda, Sol Magno y Gabriel Fuks, entre otros.

Desde la delegación argentina salieron críticas al presidente Petro por desconocer anoche los resultados electorales. “Petro eligió terminar mal su mandato, este país tiene instituciones. El proceso fue impecable, ejemplar y sin incidentes. El Presidente le hizo un daño a la democracia y un gran favor a De La Espriella”, dijo a LA NACION Stubrin, desde la capital colombiana. “Todo se hizo de manera transparente”, agregó Rodríguez Machado, quien evitó dar opiniones políticas por haber sido parte de una misión internacional, aunque sostuvo que “quienes tienen que reconocer los resultados son los partidos políticos”.

Desde el kirchnerismo, que apostaba por el triunfo de Cepeda, al menos en la primera vuelta, sostuvieron que “el resultado no está sentenciado” y que el candidato de Petro aún tiene chances de revertir su derrota dentro de tres semanas.

Por Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

l complejo agroexportador liquidó US$ 2.677 millones durante mayo de 2026, según informaron este lunes la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC). El dato representó una mejora del 7% respecto de abril, aunque el acumulado de los primeros cinco meses del año todavía muestra una caída frente al mismo período de 2025.

De acuerdo con el comunicado difundido por las entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas, entre enero y mayo el sector acumuló ingresos por US$ 10.343 millones. Ese monto implica una baja del 12% en comparación con igual período del año pasado, cuando la liquidación había rondado los US$ 11.753 millones.

Leve caída en la liquidación de divisas del agro: “2.495 millones de dólares ingresados, 1% menos contra el mes anterior”

“Mayo marcó un crecimiento en embarques y en recepción de camiones a los puertos, especialmente con la recuperación de ventas de maíz a la exportación; las diferencias con el año pasado están dadas por precios internacionales menores en términos comparativos”, explicaron desde la entidad.

La mejora mensual de mayo se da en un mes clave para el ingreso de divisas del agro, en plena dinámica de comercialización de la cosecha gruesa. Frente a abril, cuando la liquidación había sido cercana a los US$ 2.500 millones, el ingreso de divisas mostró una recuperación, aunque todavía no alcanza para revertir el retroceso acumulado en lo que va del año.

El dato es seguido de cerca por el mercado y por el Gobierno, ya que la liquidación del complejo oleaginoso-cerealero es una de las principales fuentes de oferta de dólares para la economía argentina. En un contexto de demanda de divisas, necesidad de acumulación de reservas y seguimiento permanente del frente cambiario, cada registro mensual del agro funciona como una señal relevante para el Banco Central.

Crisis y señales de recuperación: alertan por el bajo impacto del repunte exportador en la vitivinicultura argentina

CIARA y CEC remarcaron que la liquidación de divisas está vinculada con la compra de granos al productor y con el ritmo de exportaciones del sector. Por eso, el ingreso mensual no necesariamente coincide de manera lineal con los embarques físicos, sino que depende de la dinámica comercial, los precios internacionales, las decisiones de venta de los productores y las condiciones financieras del momento.

La cifra de mayo deja una lectura mixta: por un lado, confirma una mejora respecto del mes anterior y sostiene un nivel relevante de ingreso de dólares en plena temporada alta del agro; por otro, evidencia que el acumulado anual continúa por debajo del registro de 2025, un dato sensible para una economía que necesita reforzar la oferta de divisas.

Fuente: Perfil.com