Categoría: Destacado

El Gobierno Nacional dio detalles sobre el vuelo privado que Laura Belén Arrieta tomó para arribar desde Miami hacia Argentina. Ocurrió luego de que el periodista Carlos Pagni afirmara que las autoridades aeroportuarias no habían registrado su equipaje, «con una cantidad de valijas», alentados por una orden.

Según pudo reconstruir este medio, la aeronave de matrícula extranjera despegó desde Miami el 25 de febrero con destino a Buenos Aires y aterrizó ese mismo día en Aeroparque. «Al avión arribado se le efectuaron los controles de rutina. Los mismos no arrojaron novedad», manifestaron.

Luego agregaron: «El avión quedó a la guarda en el hangar de Royal Class, EN SITUACIÓN DE TRÁNSITO conforme las normas vigentes en materia aeroportuaria, y partió días después con destino al exterior. El mismo avión parte el día 05/03 de Buenos Aires con destino a Tenerife, destino final París».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Caso $LIBRA: pidieron la detención inmediata de Hayden Davis

También ampliaron que hizo escala en Tenerife, España, el 5 de marzo, para completar su destino al día siguiente en Francia. Respecto a Arrieta y la información que develó Carlos Pagni en LN+ indicaron: «La pasajera bajó únicamente con un Carry On y una valija al que se le realizó el procedimiento de rutina y el vuelo partió días más tarde a su destino final, Francia».

La revelación de Pagni

Durante su reconocido programa Odisea Argentina, Pagni señaló que la pasajera en cuestión estaría ligada a la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), un espacio en el que participaron Donald Trump e incluso Javier Milei, quien dio un discurso durante su última participación en Estados Unidos.

Según el periodista, las autoridades aduaneras quedaron en alerta luego de que un control fuera desactivado por órdenes superiores. «Dicen que la semana pasada apareció un avión, un vuelo privado desde Miami, con una señorita Laura Belén Arrieta (…). Aparentemente llegó con una cantidad de valijas, no sabemos cuántas, pero parecen que eran muchas», denunció.

Encuesta: de cara a las elecciones legislativas, UxP se acerca y queda a 5 puntos de La Libertad Avanza

En su análisis, Pagni mencionó que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y la Aduana habrían intentado realizar un operativo, pero recibieron la orden de no inspeccionar el equipaje.

Si bien aclaró que la versión aún debe ser verificada, aseguró que dentro de la Aduana dan este hecho como cierto y que las autoridades están inquietas por lo ocurrido.

Pedido de información de la Coalición Cívica

El diputado nacional Maximiliano Ferraro realizó un pedido de acceso para obtener detalles respecto a quién dio la supuesta orden en la Aduana para que Arrieta pasara sin control, qué agentes de la PSA y Aduana intervinieron y precisiones del avión en el que viajó. También solicitó registros fílmicos de su ingreso al país.

«Qué no había que mirar», tituló el legislador de la Coalición Cívica en redes sociales. «Según su relato, hubo una orden clara: ´No hay que mirar nada acá´. El episodio genera serias dudas sobre quién dio la orden de flexibilizar los controles aduaneros y qué intereses se esconden detrás de este tratamiento especial», expresó Ferraro.

«Se sabe que Arrieta participó en la CPAC, la convención internacional de la derecha conservadora, que se desarrolló en Argentina. Algunas preguntas necesitan respuesta. Por eso, presentaremos un pedido de acceso a la información pública», remarcó.

Por último, sostuvo que si el Gobierno «predica la transparencia, debería esclarecer de inmediato este episodio». «La discrecionalidad en los controles aduaneros no solo compromete la seguridad y la legalidad del comercio exterior, sino que también evidencia un doble estándar inaceptable», concluyó Ferraro.

Fuente: Perfil.com

Aunque aún resta despejar muchas incógnitas sobre el acuerdo que se está negociando con el FMI, el DNU que el Gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial y será discutido en el Congreso trae algunos datos importantes. Uno de los más relevantes es que los desembolsos no serían en principio de “libre disponibilidad”, sino que tendrán una asignación específica.Te puede interesar:FMI: el acuerdo incluirá una refinanciación de USD 5.500 millones durante el mandato de Milei y aliviará los pagos a bonistas

Concretamente, el texto del DNU indica de manera explícita que los recursos que desembolsará el organismo pueden tener dos destinos: la cancelación de deuda del Tesoro con el Central o bien el repago al propio FMI.

Sin embargo, aquí es cuando empiezan las especulaciones. El economista Fernando Marull, por ejemplo, sostiene que el dinero fresco que aportará el Fondo irá en parte a cancelar deudas intransferibles del Tesoro en el BCRA, tal como señala el DNU. “Pero una vez que entró en las reservas a cambio de las Letras ya el Central podría hacer lo que quiere. Sin embargo, aún no hay claridad sobre este asunto”.Te puede interesar:Jorge Macri: “El acuerdo con el FMI corresponde que se discuta como una ley y no como un DNU”

En el mercado nadie duda que el Gobierno seguirá interviniendo para evitar las presiones cambiarias, sobre todo en los meses previos a las elecciones. Se mantendrá el ajuste del dólar oficial de 1% por mes y el objetivo es que la brecha cambiaria no se amplíe de los actuales niveles, ubicándose en un nivel cercano al 10%. Para eso tiene reservas líquidas que le permiten mantener poder de fuego en los próximos meses.El ministro de Economía, Luis Caputo, asegura que el acuerdo con el FMI se aprobará en el primer cuatrimestre, aunque aún no hay una fecha definida (Reuters)

Por ahora lo único que se conoce del acuerdo es el texto del DNU, que en líneas generales fue bien recibido por el mercado aún cuando falta mucha información. Por ejemplo, el staff técnico del FMI no aprobó el acuerdo y no hay fecha cierta para que lo haga. El ministro de Economía, Luis Caputo, insiste que será dentro del primer cuatrimestre.Te puede interesar:Crece el malestar del Gobierno con Macri, pero no vinculan sus dichos al apoyo del PRO en el Congreso

Quedó algo confusa la referencia a los cuatro años de gracia, aunque luego se aclaró que solo vale para la “nueva deuda” que le dará el FMI a la Argentina. Sin embargo, no se modifican los cronogramas de vencimiento de los desembolsos ya otorgados.

Por otra parte, hay dudas respecto a cuál será finalmente el desembolso del Fondo para que el Gobierno pueda cancelarle la deuda al propio organismo en los próximos años. Sucede que entre 2025 y 2027 hay vencimientos de capital con el organismo por alrededor de USD 5.500 millones. Sin embargo, es aún más abultada la cuenta de intereses:más de USD 8.700 millones. La lógica indicaría que el organismo le prestará a la Argentina para al menos cubrir la mayor parte de ambos conceptos, que suman un total de USD 14.200 millonespara los próximos tres años.

Mientras tanto, el Central sigue con dificultades para acumular reservas. Ayer fue otra jornada de fuertes compras en el mercado oficial (USD 268 millones), pero sin embargo hubo una caída del stock del orden de los USD 50 millones, finalizando en USD 27.685 millones.El debate sobre el DNU en el Congreso será clave para definir el alcance del acuerdo con el FMI y las medidas económicas que deberá adoptar el Gobierno (AFP)

Aunque el Gobierno mostró dar una señal de avance respecto al acuerdo, los tiempos se siguen estirando. Muchas de la información a medias que brinda el Gobierno tiene que ver con los problemas para llegar a un texto final con el FMI. No solo pasa por el dinero nuevo que recibirá la Argentina, sino además por las condicionalidades que se incluirán.

El DNU no dice una sola palabra sobre posibles reformas estructurales que el Gobierno podría encarar, como la laboral y la tributaria. Sin embargo, en la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso, el Presidente reconoció que será muy difícil avanzar antes del 10 de diciembre, que mostraría una mayor presencia de La Libertad Avanza en el Congreso. Tampoco habla sobre el régimen cambiario que mantendrá el equipo económico en los próximos meses, aunque sí se menciona que el objetivo es salir del cepo con el objetivo de atraer inversiones.

Fuente: Infobae.com

Luego de un año de tira y afloje con la administración de La Libertad Avanza (LLA), pero relativa calma, la Confederación General del Trabajo (CGT) decidió dar un golpe en la mesa y endurecer su postura con el gobierno nacional. Así se resolvió el martes por la tarde durante una reunión de la mesa chica cegetista de la que participó Hugo Moyano, y en donde se definió el plan de acción a seguir durante las próximas semanas: acompañar la marcha de jubilados de este miércoles y movilizarse el 24 de marzo, entre otras medidas.

A pesar de la “tregua” a la que había llegado la cúpula de la CGT con la Casa Rosada desde la segunda mitad de 2024, en la reunión llevada a cabo en la sede de UPCN, se trataron algunos temas que atañen “a la situación social, laboral, y económica y afectan derechos y puestos de trabajo de distintas actividades de forma grave” y que desembocaron en un quiebre con el Ejecutivo.

La mesa chica liderada por Héctor Daer, Carlos Acuña y Octavio Argüello, coquetea con la idea de realizar un nuevo paro general (el anterior fue en enero de 2024), algo que inquieta puertas adentro al Gobierno. Esto, aun no llegó a una definición, pero se convocó a una reunión plenaria del Consejo Directivo de la CGT para la próxima semana, donde podría definirse una fecha tentativa para la medida de fuerza a nivel nacional.

No obstante, en principio, la CGT consignó acompañar la marcha de jubilados prevista para este miércoles frente al Congreso, que fue fogoneada por Unión por la Patria (UP) y el Frente de Izquierda (FIY), y a la que se sumaron diferentes barras bravas de diversos equipos del fútbol argentino, como River, Boca, Independiente, Racing, Estudiantes y Gimnasia, entre otros.

Desde la cartera de Seguridad advirtieron que tomarán “estrictas medidas” por posibles disturbios y se espera un importante operativo de seguridad, teniendo en cuenta que desde las 12 fue convocada una sesión especial en Diputados.

Por otro lado, la CGT confirmó su participación en el primer congreso general de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) que se realizará el próximo 13 de marzo -con motivo del 12° aniversario de la asunción del papa Francisco- y con la intención de formalizar su integración a la central de trabajadores, tras su creación en 2019. La misma está conformada por diferentes organizaciones de la llamada economía popular como la CTEP, el Movimiento Evita, Somos Barrio de Pie, la Corriente Clasista y Combativa y el Frente Popular. Se realizará en el Salon Felipe Vallese de la calle Azopardo.

Una semana después, la CGT invitó a todos los gremios confederados a una reunión especial en la sede de la Central Obrera con los Organismos de Derechos Humanos para el próximo viernes 21 de marzo a partir de las 11 de la mañana.

Por último, a pesar de nuevas acciones que puedan definirse en la reunión de la semana siguiente, se decidió pautar una movilización para el próximo lunes 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, la cual se prevé que se ejecute en Plaza de Mayo y que cuente con la adhesión de sectores de DD.HH. izquierda y del kirchnerismo.

Fuente: La Nación

En el Congreso, la oposición se aleja de la agenda del Gobierno y ensaya la propia. Mientras que la Cámara de Diputados tratará este miércoles los proyectos sobre la criptoestafa $Libra y la emergencia por Bahía Blanca, el Senado apura para este jueves los dictámenes sobre el juez Manuel García-Mansilla.

La sesión especial en Diputados está prevista para el mediodía y fue impulsada por el bloque de los radicales agrupados en Democracia Siempre. Al quórum lo habilitarían los legisladores de Unión por la Patria, la UCR aliada a Rodrigo De Loredo, un sector de Encuentro Federal, la Coalición Cívica, la Izquierda y algunos díscolos del PRO.

El escándalo y la catástrofe activaron la iniciativa de los cuerpos legislativos. Las designaciones por decreto de los jueces en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las denuncias por estafa contra el presidente Javier Milei y la tragedia por el temporal en Bahía Blanca, motivaron el pedido de sesión especial en Diputados y al llamado de la senadora del PRO, Guadalupe Tagliaferri, a reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Quién es el hermano de la misteriosa azafata: política en suelo bonaerense y autorización de Santiago Caputo para entrar a Rosada

La Declaración de Emergencia Ambiental, Económica y Habitacional en las localidades bonaerenses inundadas fue una iniciativa presentada por la diputada peronista de UxP Victoria Tolosa Paz, con amplio acompañamiento de otros sectores de la oposición. Sesenta diputados firmaron el proyecto, entre los que se encuentra la bahiense radical Karina Banfi, Miguel Ángel Pichetto de Encuentro Federal, el lilito Juan Manuel López y Critian Ritondo, del PRO. Habrá que ver quiénes de ellos bajan al recinto para dar el quórum.

En caso de que se habilite la sesión, se avanzará también con los proyectos por el Libragate, que solicitan información al Ejecutivo, que llaman a dar explicaciones a los funcionarios al parlamento o que proponen la creación de una comisión investigadora. Las iniciativas más extremas, como el juicio político a Milei, promovido por UxP, no serían tratadas en esta ocasión.

Como los proyectos por el caso $Libra no tienen dictamen, requieren de una mayoría especial de dos tercios para su aprobación, lo que podría dificultar su avance. Por eso, la oposición prevé un camino alternativo: imponerle un plazo de 10 días a las comisiones de de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para que traten las iniciativas vinculadas al presidente y a la estafa con la criptomoneda.

Los números para el quórum en Diputados

La Cámara Baja tiene 257 miembros, para que haya quórum se necesita como mínimo 129 diputados presentes. En la tarde del martes Karina Banfi, Fabio Quetglas y Martín Tetaz confirmaron su presencia y, con ellos, bajarían al recinto más miembros del bloque UCR. Álvaro González del PRO firmó el pedido de sesión. Democracia para Siempre contaría con 10 de sus 12 legisladores; Marcela Antola y Melina Giorgi faltarían.

Al mismo tiempo, Encuentro Federal, que tiene 15 integrantes, sumaría la mayoría de ellos y sólo Francisco Morchio, Jorge «Loma» Ávila, Juan Brügge, Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Alejandra Torres no darían el presente. Sobre Florencio Randazzo se desconoce qué hará. Con esos números, más los 98 diputados de UxP, los 6 de la CC y los 5 de la Izquierda, el quórum estará muy cerca de lograrse.

El pliego de García Mansilla en el Senado

En la Cámara Alta, el nombramiento de los jueces de la CSJN a través de un decreto presidencial determinó que la titular de la Comisión de Acuerdos, la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri convoque a una reunión para tratar el dictamen de Manuel García-Mansilla, que podría decantar en el rechazo de su pliego.

La reunión de la Comisión fue llamada para este jueves a las 11. Allí se tratarán los dictámenes sobre el juez nombrado por Javier Milei y al que la Corte le tomó juramento, a pesar de los cuestionamientos sobre la legalidad de la designación.

La CC denunció a Milei por usar su investidura para promocionar la universidad privada de Benegas Lynch

Lo que empaña el escenario de García-Mancilla es que, ante la Comisión, Tagliaferri y Martín Lousteau presentaron un despacho en su contra y Unión por la Patria sumó otro con las firmas de Anabel Fernández Sagasti, Alicia Kirchner, Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci, Sergio Uñac, Claudia Ledesma Abdala y José Mayans.

De esta manera, con las 7 firmas de UxP, más las 2 de Tagliaferri y Lousteau, los senadores opositores alcanzarían el número para que en el recinto se trate el pliego de García-Mancilla. En caso de que eso suceda, en el pleno de la Cámara de Sensores, el oficialismo no conseguiría los dos tercios que exige la Constitución para designar a los Lijo y García-Mansilla como ministros de la CSJN.

Fuente: Peerfil.com

El presidente Javier Milei viajó esta mañana temprano a la ciudad de Bahía Blanca, con el objetivo de monitorear en el lugar la asistencia a las víctimas de la tragedia climática, que dejó un saldo provisorio de 16 muertos, decenas de desaparecidos y daños materiales incontables.Te puede interesar:Ignacio Torres cuestionó al Gobierno nacional por Bahía Blanca: “Hay que dejar el Twitter de lado y ponerse a laburar”

El viaje se mantuvo en estricta reserva y secreto, con el objetivo de “evitar una politización”, pudo saber Infobae. El presidente viajó junto a la secretaria General de la Presidente, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra Patricia Bullrich. Allá se encontró con Luis Petri, ministro de Defensa. Tenía previsto reunirse, además, con el intendente Federico Susbielles y los responsables del operativo.Karina Milei y Guillermo Francos, en Bahía Blancahttps://adb1afc6eecf65c7633b38913695077f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

De acuerdo con la información a la que accedió este medio, el objetivo del presidente Milei es tomar contacto con el dispositivo desplegado en la zona para atender a las víctimas y damnificados por el temporal y con los vecinos más afectados por el dramático temporal.Te puede interesar:Tragedia de Bahía Blanca: CFK hizo una exhibición de uso político y nada queda del clima inicial de tregua

El Gobierno desplegó desde el fin de semana un amplio operativo para asistir a las víctimas, con el envío de 10 mil millones de pesos que fueron girados por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a solicitud del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, y mandó varios aviones Hércules con mercadería.https://adb1afc6eecf65c7633b38913695077f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

La llegada de Milei coincide con el arribo de un tren con donaciones y víveres e insumos desde Buenos Aires.Te puede interesar:Bahía Blanca: el Gobierno por ahora no confrontará con Kicillof y evalúa el giro de nuevos fondosLlegó el tren solidario a Bahía Blanca con miles de toneladas de donaciones

El viaje del presidente a Bahía Blanca se había mantenido en el más estricto hermetismo. A las 6.30 de la mañana, partió desde Aeroparque junto a su hermana y la ministra Bullrich, que desde el fin de semana estuvo viajando a la zona del desastre.

De acuerdo con lo que trascendió del Gobierno, el viaje no se anunció para evitar que su llegada quedara en medio de los tironeos políticos. Si bien durante las primeras horas después del temporal hubo coordinación y cooperación entre la administración kirchnerista de Kicillof y la libertaria de Milei, desde el lunes se vienen sucediendo choques y tensiones.

La tragedia de Bahía Blanca

La asistencia a las víctimas de la tragedia climática de Bahía Blanca

Bahía Blanca fue golpeada por un temporal tremendo de lluvia que provocó anegamientos, destrucción generalizada, 16 muertos, decenas de desaparecidos y una devastación de la que no se tiene registro histórico.

Producto de esa tragedia, el gobierno municipal, la provincia de Buenos Aires y la administración nacional movilizaron recursos materiales, insumos y personal para atender a los damnificados, que se cuentan por miles.

Una foto del drama es la situación, por ejemplo, la situación de Delfina y Pilar, dos niñas de 3 y 7 años que fueron arrastradas por el agua y todavía no pudieron ser encontradas.

Hasta ahora, las previsiones sobre la reconstrucción estiman que el costo superará largamente los 400 mil millones de pesos. Los daños van desde los inmuebles, rutas, edificios, hasta la reparación del hospital Pena, donde se vieron a las enfermeras salvar a pequeños bebés que estaban en incubadoras.

Fuente: Infobae.com

La Cámara de Diputados oficializó la convocatoria a una sesión especial para este miércoles a las 12, a pedido de diversos sectores de la oposición, con el objetivo de tratar el denominado «criptogate«, un tema que genera muchas tensiones dentro del Gobierno y que ya en el Senado fracasó el intento de crear una comisión investigadora de manera polémica por un voto y con legisladores que propusieron la iniciativa y luego la votaron en rechazo.

La solicitud inicial, impulsada por los bloques de Democracia para Siempre (DpS), Encuentro Federal y un legislador del PRO, proponía que la sesión se realizara a las 10. Sin embargo, la citación firmada por el secretario Parlamentario, Adrián Pagán, estableció el inicio para las 12.

Desde la Presidencia de la Cámara baja explicaron que la modificación respondió a la necesidad de evitar superposiciones con el plenario de comisiones programado para discutir un nuevo régimen penal juvenil. Este encuentro estaba previsto para las 11, pero también sufrió un cambio y finalmente se llevará a cabo a partir de las 10.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

$LIBRA: tras la negativa en el Senado, diputados de la oposición impulsan una comisión investigadora

El pedido de sesión fue firmado por los diputados:

• Democracia para Siempre: Pablo Juliano, Marcela Coli, Carla Carrizo, Fernando Carbajal, Facundo Manes, Danya Tavela, Manuel Aguirre, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y Juan Carlos Polini.
• Encuentro Federal: Miguel Ángel Pichetto, Oscar Agost Carreño, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Nicolás Massot, Esteban Paulón, Natalia de la Sota y Mónica Fein.
• Pro: Álvaro González, quien se sumó en el segundo pedido de sesión.

¿Habrá Quórum?

Diferentes bloques de la oposición, tanto los sectores más duros como los llamados dialoguistas, esperan alcanzar el quórum de 129 diputados necesario para habilitar el debate sobre el caso $LIBRA, una controversia que se convirtió en una de las crisis más relevantes para la gestión de Javier Milei.

La solicitud de sesión fue presentada antes del inicio del período de sesiones ordinarias, el martes 25 de febrero, e incluía una serie de proyectos que luego, con la apertura del nuevo ciclo legislativo, fueron representados con nuevos números de expediente.

Presiones de gobernadores e internas en el radicalismo: cómo se gestó el rechazo a la comisión para investigar $LIBRA

El pedido estuvo encabezado por Democracia para Siempre, con el apoyo de Encuentro Federal, y posteriormente se sumó un diputado del PRO. La suma de estos espacios, junto a la bancada de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, permitiría alcanzar el número necesario de legisladores en el recinto, algo que en un principio parecía difícil pero que ahora se considera probable.

Desde la oposición destacan que un factor clave será la presión de los gobernadores sobre sus diputados, especialmente en aquellos bloques que mantienen representación federal. Uno de los legisladores impulsores de la sesión afirmó a El Parlamentario que esperan lograr el quórum porque el «tema criptoestafa está creciendo» y que «quien no asista estará blindando a Milei».

Los decretos de Milei tensionaron al Congreso

Las últimas decisiones del Gobierno intensificaron el malestar en sectores de la oposición dialoguista. Entre las medidas cuestionadas se encuentran la designación de jueces para la Corte Suprema «en comisión» por decreto y el envío de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) relacionado con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El temario de la sesión incluirá proyectos para la creación de una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA, pedidos de informes al Poder Ejecutivo, así como diversas solicitudes de interpelación a funcionarios del Gobierno.

¿Volverán a votar a favor de un DNU del gobierno? Diputados de la oposición le ponen condiciones al acuerdo con el FMI

Entre las iniciativas promovidas por Democracia para Siempre figuran la propuesta de una comisión investigadora, pedidos de informes y una interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Además, el Frente de Izquierda presentó un proyecto para interpelar al presidente Milei, mientras que Encuentro Federal sumó una iniciativa que abarca a Karina Milei, Francos, el vocero presidencial Manuel Adorni y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

Por su parte, la Coalición Cívica impulsó un pedido de interpelación exclusivo para Francos, mientras que Unión por la Patria propuso una interpelación a la secretaria General de la Presidencia. También se registraron pedidos de informes al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) por parte de DpS, UxP, EF y la CC.

Emergencia en Bahía Blanca y las negociaciones del gobierno

En caso de que la sesión avance, se intentará tratar sobre tablas un proyecto impulsado por la diputada Victoria Tolosa Paz, respaldado por legisladores de todos los bloques, para declarar la emergencia ambiental, económica y habitacional por 90 días en Bahía Blanca y la región afectada por el reciente temporal.

Para garantizar la asistencia de los diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), partido que cuenta con varios aliados del oficialismo, se incorporó al temario un proyecto del titular del bloque radical, Rodrigo de Loredo, que exige al Poder Ejecutivo el cumplimiento de la obligación de presentar informes ante el Congreso mediante la presencia del jefe de Gabinete.

Desde el Gobierno, en un intento por neutralizar la convocatoria, se iniciaron contactos con sectores de la oposición para ofrecer la presencia de Guillermo Francos con el objetivo de brindar información sobre el escándalo cripto. Sin embargo, esto se haría en el marco de una sesión informativa y no como interpelación, lo que genera dudas sobre si será aceptado por los legisladores opositores.

Senado: semana clave sobre el tratamiento de los pliegos de Lijo y García-Mansilla

El oficialismo también buscará evitar la asistencia de ciertos diputados a la sesión a través de la influencia de los gobernadores, una estrategia que ya resultó clave en el Senado, donde se frustró la creación de una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA con el respaldo de senadores radicales.

Ante la dificultad de obtener la mayoría especial de dos tercios necesaria para aprobar los proyectos sobre tablas, la oposición buscará emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, con la intención de que se emita dictamen y el tema pueda volver al recinto en un plazo reducido.

Fuente: Perfil.com

Casi nadie tenía en los cálculos al arrancar el 2025 que la economía norteamericana pudiera caer en recesión. Sin embargo, cuando todavía se transita el primer trimestre, ésta es una hipótesis cada vez más fuerte y crecen las chances que esto ocurra en el corto plazo. Incluso Donald Trump no descartó que suceda al ser consultado sobre el tema.Te puede interesar:Los bonos de la Argentina debieron soportar la tormenta financiera global y cayeron un 2%

Las bolsas de todo el mundo y en particular Wall Street fueron fuertemente afectadas por esta nueva realidad. El viento de frente, como no podía ser de otra manera, le pegó con fuerza tanto a las acciones como a los bonos argentinos. El riesgo país subió más de 2% hasta los 723 puntos, alejando así cualquier posibilidad de retorno de la Argentina a los mercados de deuda posiblemente por todo el año.https://bf4c477dd8ecb8f9d19d997811fdc809.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

No se puede hablar de un “cisne negro” porque la posibilidad de una recesión siempre está latente. Pero sí de un contexto inesperado, que para muchos es impulsado por el propio presidente norteamericano y su secretario del Tesoro, Scott Bessent. En recientes apariciones, ambos se mostraron despreocupados por la caída de las últimas jornadas en Wall Street y le restaron importancia. El mercado de Nueva York tuvo su peor semana desde septiembre y ayer se profundizó el derrumbe, especialmente en acciones tecnológicas que venían subiendo demasiado rápido.Te puede interesar:La Argentina es el país con las peores expectativas de creación de empleo de la región, según un informe privado

En las últimas horas empezaron a dar vuelta comentarios sobre una suerte de caída provocada por la propia Casa Blanca. Detrás de este comportamiento estaría la necesidad de enfriar la economía llevándola a una recesión y presionar a la Reserva Federal para que baje la tasa de interés. Los fuertes vencimientos de deuda que tiene por delante el gobierno norteamericano se verían aliviados si sucede esto.https://bf4c477dd8ecb8f9d19d997811fdc809.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

El efecto de corto plazo al menos es negativo para la Argentina por el impacto financiero. No es tan relevante la caída de las acciones, que venían de subas récord en 2024. Sin embargo, hay que seguir de cerca el impacto en los bonos, ya que el deterioro de las últimas semanas complica el ingreso de dólares a través de la cuenta capital. No solo el Gobierno no podrá volver a los mercados de deuda voluntarios, sino que también se le puede complicar el escenario a las empresas si esta crisis no pasa pronto.Te puede interesar:En medio del clima financiero adverso, el Gobierno volvió a comprar dólares al BCRA para pagar vencimientos de deuda

El acuerdo con el FMI se vuelve más urgente que nunca, porque a esta altura es la única fuente de financiamiento genuino a la que puede echar mano el Gobierno. No es casualidad que se haya apurado el envío de un DNU al Congreso, aún cuando todavía no hay nada firmado.

Sin embargo, el propio ministro de Economía, Luis Caputo, se apuró en anunciar que el monto de desembolso ya está acordado, aunque no hubo mayores detalles del mismo. En Wall Street las especulaciones llevaron esa cifra hasta los USD 20.000 millones, aunque en el mercado local son más cautos y estiman un nivel de USD 12.000 a USD 15.000 millones.

Este fortalecimiento de las reservas también tendría otros objetivos. El más importante es asegurarse los recursos para pagar los vencimientos de deuda de julio, que suman USD 4.500 millones, una cifra similar a la de enero pasado.

Pero además el BCRA viene interviniendo en el mercado para evitar presiones sobre los dólares financieros, lo que también implica un stress adicional sobre las reservas. Aunque el FMI podría exigir que el nuevo desembolso no se use para tal fin, el organismo igual tiene dólares liquidos para seguir interviniendo y llegar a las elecciones legislativas sin mayores sobresaltos y sobre todo sin un aumento significativo de la brecha cambiaria.

Fuente: Infobae.com

El Poder Ejecutivo oficializó, a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 179/2025, la aprobación de un nuevo Programa de Facilidades Extendidas (Extended Fund Facility, EFF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Así, se esclarecen detalles centrales del mismo, tales como el plazo de reembolso, el monto mismo y para qué se podrá utilizar el dinero que enviará el organismo internacional.

El decreto establece que los fondos obtenidos a través del nuevo Programa de Facilidades Extendidas serán destinados a la cancelación de dos tipos de obligaciones: por un lado, las letras intransferibles en dólares estadounidenses en poder del BCRA, priorizando aquellas con vencimientos más próximos; y por otro, los pagos de deuda previamente tomada con el FMI cuyos vencimientos operen dentro de los próximos cuatro años.

Por otra parte, la operación incluirá el pago de los intereses y cargos en los plazos y tasas preestablecidos por el organismo de crédito para este tipo de acuerdos y el reembolso del capital del préstamo en un plazo de hasta diez años, con un período de gracia de cuatro años y seis meses.

La justificación del Ejecutivo para avanzar mediante un DNU radica en la “necesidad manifiesta” de cancelar vencimientos con el FMI y fortalecer la posición financiera del BCRA. En este sentido, se argumenta que mejorar el nivel de reservas internacionales es fundamental para reducir el riesgo país, facilitar el acceso al mercado de crédito y aliviar las restricciones cambiarias. “Contar con un nivel satisfactorio de reservas es vital para la reducción del riesgo país y para que se aumenten las facilidades para la reinserción de la República Argentina al mercado de capitales internacional”, indica el texto de la norma.

Según el mismo, “existe una estrecha vinculación entre la exigencia de reducir la inflación y el interés de que el Banco Central de la República Argentina sea capaz de mantener un balance equilibrado”. En este contexto, la cancelación de compromisos vigentes busca dotar de mayor margen de maniobra a la autoridad monetaria y reforzar la estabilidad macroeconómica.

Por otra parte, en cuanto a las críticas recibidas por el Gobierno en relación a la utilización de la vía del decreto para aprobar la medida, el propio decreto cita antecedentes para respaldar la división de responsabilidades entre el Congreso y el Ejecutivo en materia de endeudamiento.https://drive.google.com/file/d/1YfBRG9Dny6l8h-oMUFQnESsQoBBYezmO/preview

En el texto de la norma se indica que, según lo dispuesto por los artículos 99, incisos 1 y 11, y 75, incisos 4 y 7, de la Constitución Nacional, “mientras que al Presidente de la Nación le corresponde, entre otras, la responsabilidad política de la administración general del país, concluir y firmar tratados, concordatos y otras negociaciones requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones extranjeras, al Honorable Congreso de la Nación le compete contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación y arreglar el pago de la deuda interior y exterior”. En consecuencia, la aprobación del acuerdo con el FMI no requiere la intervención del Congreso en los términos y condiciones del mismo, sino solo la ratificación de la operación de financiamiento.

El decreto también señala que, si bien la Constitución establece que el Poder Ejecutivo no puede emitir disposiciones de carácter legislativo salvo en circunstancias excepcionales, la urgencia de la medida y la necesidad de garantizar la estabilidad justifican su implementación. En este marco, la Comisión Bicameral Permanente del Congreso tendrá competencia para analizar la validez del decreto y elevar su dictamen para su eventual tratamiento en ambas cámaras.

Finalmente, la norma publicada este martes establece en su artículo 3° que la normativa entrará en vigencia el día de su publicación en el Boletín Oficial. La medida fue firmada por el presidente Javier Milei y por todo su Gabinete de ministros: Guillermo Francos, Gerardo Werthein, Luis Petri, Luis Andrés Caputo, Mariano Cúneo Libarona, Patricia Bullrich, Mario Iván Lugones, Sandra Pettovello y Federico Adolfo Sturzenegger.

Fuente: La Nación

En línea con el pedido del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones y la creciente preocupación por la inseguridad tras hechos como la muerte de Kim Gómez en La Plata, la Cámara de Diputados retomará el debate del proyecto del Ejecutivo para bajar la edad de imputabilidad. El oficialismo apuesta a dividir a Unión por la Patria y asegurarse los votos para darle luz verde a la iniciativa.

El proyecto del Gobierno es reducir la edad de 13 a 16 años para delitos graves, pero algunos de los 11 proyectos impulsados por distintas fuerzas políticas de la oposición fijan la edad en 14 años. La expectativa del oficialismo es ceder en este punto para sumar consensos.

Este miércoles se reabrirá el debate en un plenario de las comisiones de Legislación Penal, Justicia, Presupuesto y Familia, Niñez y Juventudes liderado por la diputada Laura Rodríguez Machado (PRO), cercana a Patricia Bullrich.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La comisión está convocada para este miércoles a las 10, previa a la sesión especial por el escándalo cripto que comenzará a las 12.

Diputados nacionales cercanos a Kicillof denunciaron penalmente a Milei por el DNU del acuerdo con el FMI

El debate de la iniciativa para reformar el Código Procesal Penal volverá al Congreso tras un fallido intento de La Libertad Avanza y la oposición dialoguista de reunir el apoyo suficiente para llevar el proyecto al recinto.

La Cámara Baja discutió el proyecto impulsado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y su par de Justicia, Mariano Cúneo Libarona a mitad del año pasado, pero el oficialismo no logró un dictamen de mayoría. Incluso, la propuesta se debatió en solo 7 reuniones, de las que participaron 26 especialistas.

Meses después, Javier Milei presentó la seguridad como uno de sus ejes de gobierno ante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso y reclamó que las Cámaras aprueben la ley para reducir la edad a partir de la cual un adolescente puede ser juzgado por cometer un delito.

El proyecto de UxP con el que el oficialismo podría consensuar para aprobar la baja de la edad

El oficialismo y los espacios cercanos esperan lograr la ruptura de Unión por la Patria y llegar a un consenso con un bloque que rechazó de manera unánime la modificación de la edad punible el año pasado.

El único proyecto presentado por UxP que baja la edad a 14 años es el que presentó un grupo de cinco legisladores del Frente Renovador de Sergio Massa, a través del diputado Ramiro Gutiérrez. El escrito tiene puntos en común con la mayoría de las iniciativas del PRO, y el objetivo del Gobierno es ceder ante el límite de la edad -de 13 a 14 años- y lograr así la ruptura del bloque de UxP.

Qué plantean los distintos proyectos para bajar la edad de imputabilidad

Los 12 proyectos presentados -excepto las diputadas Natalia Zaracho y Eugenia Alianiello, de UxP- modifican la edad punible actual establecida en el Código Penal. Mientras que el Gobierno establece el límite en 13 años, Alvaro Martínez de La Libertad Avanza plantea 12 años y el resto coincide en 14.

En general, las iniciativas coinciden en una aplicación amplia a todos los delitos o a los de acción pública y proponen otro tipo de sanciones, como amonestaciones, prohibiciones de contacto o acercamiento, servicios comunitarios y monitoreo electrónico.

Laura Alonso: «Cada preso le sale más de 80.000 pesos por día a los porteños»

En el caso del Ejecutivo, su iniciativa establece sanciones alternativas solo si la víctima no murió, la pena es menor a 6 años y si la persona no fue procesada por otro delito.

Sobre los tipos de prisión también hay distintas propuestas, como institutos cerrados o domiciliaria, aunque todos los proyectos coinciden en que un menor no puede estar detenido junto a mayores de 18 años.

En cuanto a los plazos de las penas, la iniciativa de Bullrich plantea un máximo de 20 años, mientras otras propuestas, como la de Diego Santilli (PRO), piden reducir la edad punible a 15 años con la misma cantidad de tiempo como pena máxima.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, detalló hoy los términos del nuevo acuerdo entre el gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional (FMI), y aseguró que los fondos del entendimiento no aumentarán la deuda pública.Te puede interesar:“¡Qué desconexión emocional tenés!“: Cristina Kirchner criticó con dureza a Javier Milei por no viajar a Bahía Blanca

El funcionario nacional, en diálogo con radio Splendid, aclaró que el desembolso se destinará principalmente a “pagar vencimientos con el propio FMI y para saldar deuda con el Banco Central, con lo cual la deuda bruta del Tesoro no se va a incrementar en absoluto”.https://d84a76817f96ecbd2262efa6dda3407d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

El acuerdo, autorizado a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), será enviado al Congreso para su tratamiento y aprobación. “Hoy será enviado al Congreso. Hay un procedimiento que empieza en la comisión bilateral. Mientras no sea rechazado por ambas cámaras, el decreto tiene fuerza de ley”, añadió Francos, quien también destacó que el DNU cuenta con una fundamentación extensa de diez hojas que explica los pormenores del acuerdo.Te puede interesar:Las claves del acuerdo con el FMI que dio a conocer el GobiernoEl jefe de Gabinete, Guillermo Francos (Jaime Olivos)

Desembolsos, pagos y plazos de gracia

El acuerdo alcanzado con el FMI, según se informó, se estructurará en una serie de desembolsos escalonados, que se realizarán en los próximos años con el objetivo de aliviar la carga financiera del país. A diferencia de otros acuerdos previos, este pacto otorgaría a Argentina un alivio considerable en los plazos de pago. Los pagos comenzarán en 2026, con plazos de gracia que permitirán al país reestructurar su deuda y aliviar las tensiones fiscales en el corto plazo.https://d84a76817f96ecbd2262efa6dda3407d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-41/html/container.html

El acuerdo prevé un total de aproximadamente 15.000 millones de dólares en desembolsos, los cuales estarán destinados principalmente a cubrir los pagos de la deuda ya existente. A través de este nuevo convenio, Argentina podrá renegociar y extender los vencimientos con el FMI, lo que permitirá liberar recursos para otras necesidades económicas internas. Según el acuerdo, se contempla que el país no necesite realizar pagos importantes hasta el año 2026, lo que se considera un alivio significativo para la administración actual.Te puede interesar:Las claves del acuerdo con el FMI que dio a conocer el Gobierno

Una de las características destacadas del acuerdo es que no aumentará el nivel de deuda pública. Según la fundamentación del DNU, los recursos obtenidos no serán utilizados para nuevas deudas, sino únicamente para cubrir compromisos existentes, lo que implica que el gobierno podrá cumplir con sus obligaciones sin generar nuevos pasivos para el Tesoro.La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, y el presidente de Argentina, Javier Milei, en la cumbre de G7 en Italia, en junio de 2024 (Reuters)

Bahía Blanca

En relación con la situación en Bahía Blanca, Francos reafirmó el compromiso del gobierno nacional de brindar apoyo en el proceso de reconstrucción, pero destacó que la responsabilidad de la planificación debe ser del municipio. “El gobierno está para apoyar, toda la planificación tiene que estar a cargo del municipio”, explicó.

El Jefe de Gabinete, además, indicó que, una vez que el municipio presente un plan de reconstrucción, el gobierno estará dispuesto a colaborar y a trabajar en conjunto. “Cuando tengan plan de reconstrucción, estamos dispuestos a escuchar lo que nos propongan y trabajar en conjunto”, agregó.

Críticas a la oposición

Por otro lado, Francos también se refirió a las críticas de la oposición y los intentos de obtener rédito político a raíz del Caso $Libra. “Hasta aquí la oposición no ha encontrado un resquicio para atacar a un gobierno que viene teniendo éxito en lo económico. Ahora se agarran como garrapatas del tema para ver qué pueden obtener de rédito político en el año electoral”, comentó.

Finalmente, reflexionó sobre los cambios en la comunicación política y cómo el presidente ha adaptado su relación con la ciudadanía. “El sistema de comunicación de la política ha cambiado. El presidente por ahí lanza una comunicación por tuit y tiene 10 o 15 puntos de rating. Es difícil decirle al presidente que lo abandone. Es la forma que lo llevó a ser presidente”, concluyó Francos, destacando el impacto de las redes sociales en la política actual.

Fuente: Infobae.com