Categoría: Destacado

El Gobierno nacional oficializó los nuevos cuadros tarifarios para la electricidad y el gas que comenzarán a regir durante julio. El Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENReGE) aprobó los nuevos valores para Edenor y Edesur y para las distribuidoras de gas.

La actualización se calculó tomando como referencia la evolución del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo que derivó en una recomposición del componente de distribución cercana al 2,4%.

En un año, el costo de los servicios pasó de representar el 58% al 77% de un salario mínimo

A partir de las resoluciones oficiales, Edenor registró un incremento total del 2,95% en su Costo Propio de Distribución, mientras que Edesur aplicará un ajuste del 2,76%.

Para los usuarios residenciales que no reciben subsidios, la tarifa más baja contempla un cargo variable de $153,935 por cada kWh consumido, además de un cargo fijo mensual de $1.674,55. A medida que aumenta el consumo, también lo hace el valor de la energía.

En el caso de los hogares que sí cuentan con subsidios, el beneficio continúa aplicándose únicamente sobre los primeros 300 kWh consumidos por mes. En la categoría de menor consumo, el cargo variable será de $69,303 por kWh, mientras que la energía consumida por encima de ese límite se facturará a valores cercanos a la tarifa plena.

Actualizan los salarios de empleados públicos con regímenes especiales: quiénes cobrarán los aumentos y de cuánto serán

Las facturas de los usuarios subsidiados seguirán detallando el aporte estatal bajo el concepto “Subsidio Estado Nacional”. Asimismo, los clubes de barrio, entidades de bien público y organizaciones sin fines de lucro mantendrán un esquema tarifario especial, equiparado al de los hogares con subsidios.

Nuevas tarifas para el servicio de gas

También quedaron aprobados los nuevos cuadros tarifarios para las principales distribuidoras de gas, entre ellas Metrogas y Naturgy BAN. Las tarifas continúan diferenciando a los usuarios residenciales según su nivel de consumo, dividido en las categorías R1, R2, R3 y R4.

En el caso de Metrogas, para usuarios sin subsidio de la Ciudad de Buenos Aires, el cargo fijo mensual será de $22.606,14 para las categorías R1 a R3 y de $85.449,38 para la categoría R4, correspondiente a los consumos más elevados.

Escala salarial del INTI: los sueldos básicos fijados para el personal de tecnología industrial en junio

Por su parte, Naturgy BAN estableció para la subzona Buenos Aires Norte un cargo fijo de $19.694,91 para las categorías R1 a R3 y de $74.776,64 para R4. Además, quienes acceden a una tarifa diferencial del 70% abonarán importes reducidos respecto de la tarifa plena.

Continúan las bonificaciones

Junto con la actualización tarifaria, la Secretaría de Energía decidió prorrogar las bonificaciones extraordinarias destinadas a los hogares incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).

En el servicio de gas se mantendrá un descuento del 25% sobre el consumo, tanto para usuarios de gas natural como de gas propano distribuido por redes.

Un gremio cerró paritaria récord y llevará el salario inicial a casi $2,6 millones en julio 2026

En electricidad, la bonificación continuará siendo del 16,59% sobre un consumo base de hasta 300 kWh mensuales. Según explicó el Gobierno, la medida busca reducir el impacto de las actualizaciones tarifarias y mantener una transición gradual en el esquema de subsidios.

El ENReGE será el organismo encargado de implementar los nuevos cuadros tarifarios y comunicar las modificaciones a las empresas distribuidoras, garantizando la aplicación de los beneficios previstos para los usuarios alcanzados por el régimen de subsidios.

Fuente: Perfil.com

El serrucho que describe el comportamiento de la actividad económicaen el primer cuatrimestre tendería a desaparecer a medida que pasen los meses. La expectativa es que la recuperación se empiece a sentir en más sectores, a partir de la baja de la inflación y la gradual recuperación de los salarios.Te puede interesar:Cuáles fueron los 10 autos 0 km más vendidos de junio y qué modelo lideró el ranking

La actividad económica registró una contracción del 1,5% en abril respecto de marzo, según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), interrumpiendo la senda de recuperación que había mostrado en marzo.

PUBLICIDAD

El dato representa el primer retroceso mensual de magnitud en varios meses y refleja una desaceleración en el ritmo de crecimiento de distintos sectores de la economía, en un contexto marcado por el endurecimiento de las condiciones financieras, el menor dinamismo del consumo y una recuperación aún heterogénea entre los distintos sectores.Te puede interesar:Qué es la “enfermedad holandesa”: Fausto Spotorno explicó cuál es el mal económico que puede aquejar a la Argentina

En términos interanuales, sin embargo, el EMAE mantuvo una variación positiva, impulsada en parte por la baja base de comparación que dejó el mismo período del año pasado, cuando la economía todavía acusaba el impacto de la fuerte recesión y la sequía sobre el sector agropecuario.

PUBLICIDADhttps://646286348c3c9b4d7994e2db78ab257f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlhttps://e.infogram.com/9d70b677-5371-4dc0-8e79-a2f7edc1f2f2?src=embed&embed_type=responsive_iframe

Pese a la caída de 1,5% en abril, la comparación interanual todavía arroja un resultado favorable de 2,1 por ciento. Los pronósticos sobre cómo seguirá la actividad son bastante variados. Si bien todos coinciden en que el PBI crecerá en 2026, hay distintas opiniones respecto a la velocidad.Te puede interesar:Por qué la baja del riesgo país no alcanza para que Argentina vuelva a los mercados: la explicación del Gobierno

Economistas como Fernando Marull y Fausto Spotorno proyectan que el PBI terminará el año con una expansión de entre 2,8% y 3 por ciento. El BBVA Argentina estimó que la expansión será de 3% y espera una evolución similar para el 2027.

PUBLICIDAD

Sin embargo, otros son mucho más cautos. Esteban Domecq, director de la consultora Invecq, cree que la mejora será mucho más gradual y el PBI mostrará un crecimiento de solo 2,5 por ciento.

El economista jefe de Grupo SBS, Juan Manuel Franco, fue aún más prudente. “Esperamos un incremento del PBI real en la zona de 2,2% este año, por encima del arrastre estadístico que deja abr-26 (1,4%)”, afirmó.

PUBLICIDAD

El escenario base de Franco es que “los sectores ganadores (agro, minería, hidrocarburos) impulsarán al EMAE, aunque la cifra final estará también sujeta a la dinámica tanto se los sectores rezagados como de variables como la inflación, los salarios reales, los precios de los commodities, el TCR y las cuentas externas”.La industria y la construcción son dos sectores que siguen por debajo del nivel de noviembre de 2023. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Y sumó: “En el mediano plazo, estimamos que el derrame de los ganadores a otros sectores ocurrirá, pero pensando en el corto plazo y en que hay elecciones presidenciales en 2027, la dinámica relativa de los rezagados frente a los ganadores irá ganando en importancia con el correr de los meses”.

PUBLICIDAD

En ese sentido, Spotorno adelantó que Índice General de Actividad (IGA) que elabora la consultora Orlando Ferreres arrojó una mejora en mayo, recuperando buena parte de lo perdido en abril: “Los que ganarán dinamismo en los próximos meses son los sectores que hasta ahora vienen perdiendo, como el comercio minorista y la actividad manufacturera. Esto sucederá de la mano de la baja de la inflación y una gradual mejora de los ingresos”.

La construcción, que muestra una leve mejora pero todavía desde niveles muy bajos, es una de las mayores incógnitas. Sin obras viales ordenadas por el Gobierno nacional y sin reaparición del crédito hipotecario, el dinamismo del sector luce bastante limitado.

PUBLICIDAD

La caída mensual abre interrogantes sobre la solidez del proceso de recuperación económica. Si bien algunos sectores vinculados a la energía, la minería y el agro continúan mostrando un desempeño favorable, otras ramas como la industria manufacturera, el comercio y la construcción enfrentan mayores dificultades para consolidar el repunte.

Analistas señalan que la normalización macroeconómica y la desaceleración de la inflación todavía no se traducen en una recuperación generalizada de la demanda interna. El consumo privado permanece condicionado por la pérdida acumulada del poder adquisitivo, mientras que la inversión continúa dependiendo de la evolución del crédito y de las expectativas empresarias.

PUBLICIDAD

Entre los factores que seguirán de cerca los mercados figuran la evolución del salario real, la recuperación del crédito, el comportamiento del consumo y el impacto de la cosecha sobre la actividad. También será determinante el efecto de la desaceleración inflacionaria sobre los ingresos de los hogares y la capacidad del Gobierno para sostener el proceso de estabilización sin afectar el nivel de actividad.

Fuente: Infobae.com

Con el embajador Peter Lamelas como anfitrión y el presidente Javier Milei de invitado especial, la representación diplomática de Estados Unidos en la Argentina celebró este martes por la noche los 250 años de la independencia norteamericana, en un acto anticipado por el próximo 4 de julio en el que el mandatario argentino fue calificado como un “gran amigo” de la administración de Donald Trump.

En un encuentro en el que se presentaron funcionarios del Gobierno, del Poder Judicial, empresarios y periodistas, el embajador Lamelas dijo que Estados Unidos está “codo a codo” con la Argentina y afirmó que se encuentra en el país para “fortalecer la alianza” entre Washington y Buenos Aires.

Antes del discurso de Lamelas, que Milei siguió al pie de un escenario montado en la casona de Palermo, se puso un video con un saludo del presidente Trump. “Es un honor ser amigos”, fue el mensaje del jefe de la Casa Blanca. Todas las palabras y los gestos escenificaron la alianza que ambos gobiernos mantienen desde que Milei desembarcó en la Casa Rosada.

Entre los invitados, mientras se sucedían los discursos, también se la pudo ver a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; al asesor Santiago Caputo, que se saludó efusivamente con el alcalde porteño, Jorge Macri; al fiscal Carlos Stornelli y los jueces Sebastián Casanello y Julián Ercolini, además de los senadores Francisco Paoltroni y Carolina Losada.

Según se pudo constatar en el lugar, también fueron de la partida el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli; el canciller Pablo Quirno; el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; los gobernadores Rogelio Frigerio y Alberto Weretilneck; y el periodista de LA NACION Joaquín Morales Solá.

Además, fueron de la partida los empresarios Mario Montoto y Juan Neuss, quienes siguieron con atención el discurso del embajador Lamelas. “Celebramos 250 años desde que un pueblo decidió que la libertad no era un sueño lejano, sino un derecho dado por Dios. Vamos hacia adelante con la convicción de que el mejor capítulo todavía está por escribirse y es ahora el momento de construir una relación más fuerte y más profunda entre los Estados Unidos y la Argentina”, dijo.

En ese contexto, Milei se movió con mucha naturalidad y accedió a tomarse fotos con todos aquellos que se lo pidieron, en un carpa VIP montada al lado del escenario. Antes dos tenores cantaron los himnos argentino y estadounidense, mientras había expectativa por la presentación del grupo Las Primas. Aunque la que se terminó subiendo al escenario fue Fátima Florez para cantar “New York, New York, personificada como Liza Minnelli.

En primera fila la aplaudieron Milei y su hermana Karina, que se retiraron del evento pasadas las 21, mientras afuera de la carpa intentaba ingresar la diputada libertaria Juliana Santillán. El Presidente fue invitado a viajar a Estados Unidos para los festejos oficiales por el 4 de julio, en el marco de los 250 años de la independencia y mientras se desarrolla allí el Mundial de fútbol, pero fuentes oficiales dijeron que aún no confirmó su presencia.

Con sus peculiaridades, el encuentro redundó en un amplio apoyo de Estados Unidos a la gestión de Milei. “Es ahora el momento de confiar, de invertir en la Argentina, de abrir puertas y cerrar acuerdos, de crear empleos y construir juntos. Estamos con Argentina codo a codo. God bless United States of America, god bless Argentina”, remató Lamelas.

Por Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

Apenas el 19% de los argentinos mantiene una identificación emocional fuerte con el presidente Javier Milei, mientras que un 36% acompaña actualmente al Gobierno si se suman quienes adhieren plenamente (19%) y quienes respaldan la gestión de manera condicional (17%).

En el otro extremo, el 35% integra el segmento de detractores y un 29% se ubica entre los distantes críticos, sin identificación con el mandatario pero tampoco con un rechazo frontal.

Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Los datos surgen de un informe elaborado por Lucas Klobovs, director de Opinión Pública de QSocial, que segmentó al electorado según su nivel de adhesión emocional al Presidente a partir de 11 dimensiones de identificación, valoración y proyección. La medición corresponde a una encuesta nacional online realizada durante mayo de 2026 sobre 1.880 casos.

El bloque de apoyo a la gestión gubernamental se consolida en un 36%, compuesto por un 19% de adherentes plenos —quienes comparten valores y manifiestan simpatía personal y orgullo— y un 17% de acompañantes condicionales, definidos como un sostén volátil que respalda al gobierno por sus resultados prácticos y no por una convicción personal. En contraposición, el sector de rechazo o neutralidad abarca al 64% restante, donde un 35% se posiciona como detractores con un rechazo emocional activo y sostenido, mientras que un 29% se ubica como distantes críticos, conformando una zona gris que experimenta distancia afectiva sin expresar un rechazo frontal.

El relevamiento analiza la proyección de estos segmentos en un escenario electoral integrado por Javier Milei, Axel Kicillof, Juan Schiaretti y Myriam Bregman.

Dentro del núcleo oficialista de adherentes plenos, el mandatario retiene el 98% de la intención de voto, en tanto que en el grupo de acompañantes condicionales alcanza el 58%; el porcentaje remanente de este último sector se reparte entre el voto en blanco con un 9% y la opción indecisa con un 29%, lo que indica la ausencia de desvíos hacia candidatos opositores.

Como Macri, el nuevo vocero Adrián Ravier pidió a las familias «abrigarse más» antes de «prender el gas»

Por otra parte, el segmento de los detractores vuelca su preferencia mayoritaria hacia Axel Kicillof con un 53%, distribuyendo el resto entre Myriam Bregman con un 12%, Juan Schiaretti con un 10%, el voto en blanco con un 10% y los indecisos con un 15%.

Finalmente, el comportamiento de los distantes críticos se caracteriza por una alta indefinición, registrando un 39% de voto en blanco y un 31% de indecisos, mientras que las candidaturas de Kicillof, Bregman, Schiaretti y Milei cosechan un 11%, 9%, 5% y 5% respectivamente. El informe concluye que el voto oficialista depende prioritariamente de los resultados de la gestión para el sector condicional, mientras que la evolución de las propuestas opositoras está supeditada a su capacidad de captación dentro del segmento de los distantes críticos.

Fuente: Perfil.com

Casi 7 millones de personas quedaron excluidas para recibir créditos bancarios o extrabancarios tras el constante crecimiento de la morosidad en el financiamiento a las familias, que lleva 19 meses consecutivos de alza, según explicó un informe de la consultora 1816.Te puede interesar:Cuánto cobran los jubilados de Anses en julio 2026

“De acá a las elecciones del año que viene difícilmente el crédito a familias sea un motor muy relevante de la actividad económica, como lo fue en el segundo semestre de 2024 y primer semestre de 2025, dado que más d el 27% de las personas que tomaron préstamos dejaron de ser ‘sujetos de crédito’, por estar en mora”, señaló el reporte de la consultora, que analizó los datos de la Central de Deudores del BCRA que la autoridad monetaria publicará hacia fin de julio.

Pese a ello, las perspectivas de crecimiento no son malas, dada la escasa incidencia del financimiento en la actividad: “Lo ‘positivo’ es que el peso del crédito en la economía local es tan pequeño que eso no significa que el PBI no pueda continuar creciendo en los próximos 12 meses”.Te puede interesar:Por qué la baja del riesgo país no alcanza para que Argentina vuelva a los mercados: la explicación del Gobierno

La morosidad en el crédito bancario y no bancario continuó creciendo en mayo, a pesar de que tanto el Gobierno como los bancos venían advirtiendo que la irregularidad ya había tocado su pico durante el verano. El informe de 1816 destacó que el aumento de la irregularidad tuvo especial impacto entre los jóvenes. El fenómeno afecta a 4 de cada 10 personas menores de 35 años con préstamos activos, quienes presentan al menos una obligación en mora, tanto en entidades financieras como no financieras.

La tendencia alcista se evidenció en la mayoría de los indicadores clave. El informe, que aplica la misma metodología utilizada en los reportes oficiales del Banco Central, calculó que la mora de familias subió de un 12,1% en abril a un 12,7% en mayo. En el caso de las empresas, el indicador pasó de 3,3% a 3,5%, y el total del sector privado avanzó de 7,3% a 7,7 por ciento. El informe advirtió que el dato definitivo podría experimentar algún ajuste marginal, ya que el BCRA suele actualizar más de una vez la base de datos de la Cendeu.Te puede interesar:Por el boom de Vaca Muerta, la producción petrolera superó los 900.000 barriles diarios y marcó un nuevo récord en mayoEl gráfico ilustra el aumento de la irregularidad en el crédito a familias y empresas en Argentina entre mayo de 2010 y mayo de 2026, con picos de mora a 90 días en el último período. (1816)

Este incremento representa la decimonovena suba mensual consecutiva en la irregularidad de los créditos a hogares. La tasa de mora se multiplicó por más de cinco en menos de dos años: en octubre de 2024 la irregularidad era de 2,5%, mientras que en mayo de 2026 superó el 12 por ciento. Este salto no encuentra antecedentes en el sistema financiero argentino desde la crisis de la Convertibilidad.

Para que descienda el porcentaje de morosidad, el saldo total de financiaciones debería crecer más rápido que el de los préstamos en mora. Si bien desde mayo el crédito en pesos al sector privado dejó de caer en términos reales, se mantuvo prácticamente sin cambios, y la banca pública evitó una caída más pronunciada. Los bancos privados redujeron de manera marcada la generación de préstamos durante los primeros meses del año, según se desprende de los balances de las entidades financieras.

La morosidad subió en la mayoría de las entidades. De las 30 instituciones más grandes en términos de préstamos a familias, en 26 de ellas la mora de mayo fue superior a la de abril. Los datos de mayo a nivel de entidad ya se encuentran disponibles en la plataforma web de la consultora, en la sección destinada a “Morosidad” dentro del apartado de “Sistema financiero”.

El informe también examinó la situación de las entidades no financieras, que representan alrededor del 17% del total de préstamos a familias. En este segmento, la morosidad alcanzó en mayo el 32,2%, mientras que hace un año y medio era inferior al 10%. La suma de los saldos irregulares tanto de entidades financieras como no financieras refleja el deterioro de la capacidad de pago de las familias argentinas.Un gráfico de líneas ilustra la variación mensual real de los préstamos en pesos a privados en Argentina. El gráfico diferencia el desempeño de los bancos públicos y privados desde enero de 2025 hasta abril de 2026, según datos del BCRA e INDEC. (1816)

Al analizar la distribución de la mora por segmentos etarios, el informe subrayó que el fenómeno es más grave entre los jóvenes. Casi el 40% de los menores de 35 años que mantienen créditos vigentes, ya sea en entidades financieras o no financieras, registra al menos un préstamo en situación irregular. Este porcentaje se ubica muy por encima del promedio general, y evidencia que las dificultades para cumplir con las obligaciones afectan más intensamente a los grupos de menor edad. En los tramos siguientes, la proporción cae: entre 36 y 45 años, el 31% tiene al menos un crédito en mora, y entre 46 y 55 años, el 23,5 por ciento.

La evolución del crédito durante el primer cuatrimestre del año mostró que la banca pública sostuvo el nivel de préstamos, en contraste con los bancos privados que recortaron de manera significativa la oferta. El crédito en pesos al sector privado se mantuvo estable en términos reales en mayo y junio, aunque no alcanzó una recuperación que permitiera revertir la tendencia de aumento en la irregularidad.

La irregularidad continuó subiendo en la amplia mayoría de las entidades financieras. De las 30 entidades más grandes en términos de préstamos a familias, en 26 la mora subió en mayo contra abril. La mora en los créditos a familias por parte de entidades no financieras también subió en mayo, según los datos de la Cendeu. En este caso, la irregularidad llegó al 32,2% en mayo, frente a menos de 10% hace un año y medio.Un gráfico de barras detalla la irregularidad del crédito en entidades financieras y no financieras, según la edad de los deudores en mayo de 2026. (1816)

El informe resaltó que la morosidad de los individuos es elevada en todos los segmentos etarios, pero especialmente alta entre los más jóvenes. Según los cálculos de la consultora, casi el 40% de los menores de 35 años con créditos vigentes tiene al menos un préstamo irregular. Esta cifra surge de la suma de datos de entidades financieras y no financieras. Entre los deudores de 18 a 25 años, la irregularidad alcanza el 42,8%, y entre los de 26 a 35 años, el 39,3 por ciento. El porcentaje desciende de manera progresiva en los grupos de mayor edad.

Por otra parte, el informe de 1816 destacó que la prioridad principal del Gobierno sigue siendo el control del tipo de cambio (FX), aunque en los últimos meses logró mantener baja la volatilidad tanto en las tasas de interés como en el dólar. Desde marzo, ambas variables flotaron dentro de márgenes acotados, en contraste con la elevada volatilidad registrada hasta febrero, cuando las tasas tuvieron variaciones pronunciadas, incluso intradiarias.

PUBLICIDADUn gráfico de barras muestra la variación mensual real de los préstamos en pesos al sector privado entre abril de 2024 y junio de 2026, con una referencia al fin de las LEFI. (1816)

El informe puntualizó que los próximos datos oficiales, correspondientes a junio y julio, permitirán determinar si la tendencia alcista se sostiene o si el “efecto aguinaldo” contribuye a una reducción de la morosidad. El dato oficial de mayo se publicará a fines de julio, pero la estimación de la consultora anticipó con exactitud las cifras que luego validó el Banco Central en informes anteriores.

Fuente: Infobae.com

Juan Rodríguez Ponte, exsecretario del juez federal Ariel Lijo, quien investiga a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y vínculos irregulares con proveedores del Estado, rendirá examen este martes ante la Comisión de Acuerdos del Senado como parte del proceso para ocupar la titularidad del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N°2 de Lomas de Zamora. Es uno de los tribunales con mayor repercusión en la actualidad por tener a su cargo la causa que investiga al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y a la conductora Jesica Cirio.

Tras el escándalo de los videos, Jesica Cirio pidió no ser detenida y afirmó que no existe riesgo de fuga

La causa judicial busca determinar si Insaurralde y Cirio incurrieron en los delitos de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, investigación que tomó impulso luego de la difusión del viaje del exfuncionario bonaerense por el Mediterráneo junto a la modelo Sofía Clerici.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Actualmente, el Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora se encuentra vacante y es subrogado por el juez Luis Armella, titular del juzgado federal de Quilmes. En las últimas horas, Armella resolvió prohibir la salida del país de Insaurralde y Cirio, aunque rechazó el pedido formulado por el fiscal Sergio Mola para que ambos fueran detenidos.

Mientras investiga el caso Adorni, Ariel Lijo viajó a París junto a Mahiques en plena discusión por cargos clave en la Justicia

El exsecretario de Lijo, uno de los 15 postulantes

Rodríguez Ponte será uno de los 15 candidatos que expondrán durante la primera de las dos audiencias públicas organizadas por la Comisión de Acuerdos del Senado para cubrir distintos cargos vacantes en la Justicia Federal de la provincia de Buenos Aires y del interior del país.

El funcionario judicial se desempeña actualmente como titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado. Además, está casado con la fiscal Alejandra Mangano y es yerno del secretario de la jueza María Romilda Servini, un vínculo que, según distintas interpretaciones dentro del ámbito judicial, convertiría una eventual aprobación de su pliego en un gesto de respaldo hacia uno de los sectores con mayor peso dentro de la Justicia Federal.

Escuela de Yoga: apartan al juez Lijo de la causa por expresiones ofensivas a víctimas de trata

Rodríguez Ponte también es señalado dentro de los tribunales como uno de los principales colaboradores y “ahijados” judiciales de Ariel Lijo. Entre los expedientes que tuvo bajo su órbita se encuentran la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y otra causa vinculada a presuntas irregularidades y pago de coimas en la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Los pliegos que analizará el Senado

Durante la audiencia pública también expondrán los postulantes para cubrir otros cargos en la Justicia Federal. Entre ellos se encuentran Maximiliano Chaves, Andrea Cristina Di Gregorio, Agustín García Faure, Gabriel Marnich, José Villena y Fernando Zarabozo, quienes aspiran a desempeñarse como conjueces de los juzgados federales de la Cámara Nacional de Apelaciones de Córdoba.

Además, Bernardo Rodríguez Palma se presentará como candidato para integrar la Cámara del Tribunal N°2 de San Martín.

Encuesta política: Adorni cerró su gestión con un 83% de opiniones negativas en redes sociales y un fuerte desgaste para Milei

La lista de aspirantes incluye también a Pablo Rodríguez Toledo, postulado para la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal de Tucumán; Ruth Ponce de León, candidata a jueza de la Cámara del Tribunal Oral Criminal de Posadas; Juan Burella Acevedo, propuesto para el cargo de fiscal en Corrientes; y María Ise, postulada como vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

Asimismo, los senadores evaluarán el pliego de Ángel Roger Luna Roldán, quien busca integrar la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán.

Para distintas salas del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires fueron propuestos Juan Carlos Riccardini y Paula Romeo.

El Gobierno oficializó a Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete y designó al secretario de Comunicación y Prensa

Finalmente, también expondrá Hugo Froy, quien aspira a desempeñarse en la sede fiscal descentralizada de Paso de los Libres.

Las audiencias forman parte del procedimiento previsto para analizar la idoneidad de los postulantes antes de que el Senado defina si presta acuerdo para sus designaciones en los distintos cargos vacantes del Poder Judicial.

Fuente: Perfil.com

Las últimas declaraciones de Javier Milei contra Mauricio Macri en una entrevista que brindó ayer, donde lo acusó de “estafar a los argentinos” con el denominado “reperfilamiento” de la deuda durante su gestión presidencial, volvieron a generar malestar en las filas del PRO. Es una tensión que transita en paralelo a la reestructuración en el organigrama nacional que representa la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete y el cambio de rol de Diego Santilli, que hace equilibrio entre ambos espacios políticos.Te puede interesar:El audio en el que Adorni le ofrece ayuda a su contratista antes de declarar: “Te voy a dar todo lo que necesites”

En diálogo con el canal de streaming Neura, Milei se refirió al proceso económico que atravesaba el país a mediados de 2019, durante la administración de Cambiemos. “El propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿Reperfilamiento? Una palabra educada para decir default“, afirmó el mandatario. No fue la primera vez que realiza esta crítica: la semana pasada, en un acto en la Fundación Faro, ya había utilizado el mismo argumento.

Desde el PRO, la respuesta no tardó en llegar. Un importante dirigente del partido señaló a Infobae que “las descalificaciones no ayudan a resolver los problemas de la Argentina ni a construir los acuerdos que el país necesita”. El mismo dirigente apuntó a una contradicción en el discurso presidencial: “Llama la atención que el Presidente use ese tipo de calificativos para referirse a un gobierno que dejó un legado importante para el cambio que hoy dice representar”. Y recordó: “Gran parte de su gabinete fueron funcionarios de Macri”.Te puede interesar:Carlos Bianco: “En 2023 la economía estaba mejor que ahora”

Un dirigente histórico del partido, con trayectoria desde su fundación en la Ciudad de Buenos Aires, fue más directo. “Milei tiene que seguir haciendo de Milei para tapar el agujero que le hizo Adorni a su relato. Y a Macri le tiene que prender una vela todos los días: le armó el gabinete“, sostuvo. Y añadió: “Milei debería preocuparse porque el sueldo de los argentinos no alcanza, el empleo privado no crece, las jubilaciones son menos que un plan social y las deudas familiares siguen creciendo. Los argentinos necesitan más y mejores resultados y menos soberbia”.

La tensión se produce en un momento político de señales contradictorias entre ambos espacios. La situación de Santilli es emblemática. El nuevo Jefe de Gabinete, por ejemplo, participó el mes pasado de un encuentro político en la sede del PRO de la calle Balcarce junto a Cristian Ritondo, jefe del bloque amarillo en Diputados, y un grupo de intendentes bonaerenses.Te puede interesar:Quiénes son los 14 gobernadores que acompañarán la jura de Diego Santilli en la Casa Rosada

El propio Macri celebró la designación de Santilli en sus redes sociales, y fue un paso más allá al revelar una conversación telefónica entre ambos antes del anuncio oficial. En la cúpula libertaria interpretaron que Macri intentó adjudicarse el nombramiento de Santilli como un logro propio.Mauricio Macri y Javier Milei – VisualesIA ScribNews

En tanto, la designación de Santilli generó expectativa pero también cautela en el PRO porteño. Los dirigentes reconocen que atravesaban una posición política incómoda con todo lo que venía ocurriendo alrededor del caso Adorni, y no solo por las negociaciones políticas de cara a 2027: la Ciudad de Buenos Aires necesita aceitar las cadenas de pago de la deuda que la Nación mantiene con el distrito en materia de coparticipación. “Tuvimos que hacer muchos ajustes presupuestarios, no estamos para tirar manteca al techo en términos económicos y por cosas que no dependen de nosotros; no estamos para generar más ruido ahí”, señalaron a Infobae fuentes del espacio.

A su vez, la legisladora porteña Silvia Lospennato se refirió a la ambiguedad de la relación PRO-LLA. “Este es un gobierno de La Libertad Avanza, no es un cogobierno con el PRO, no se planteó de esa manera», afirmó a radio Continental Lospennato distinguió entre el apoyo que el partido brindó al oficialismo y una alianza formal: “El apoyo del presidente Macri fue un apoyo que no tuvo condicionamientos. No estuvo condicionado a un programa económico, político, social compartido, como hubiera sucedido si se hubiera producido una alianza electoral”.

Sobre el rumbo hacia 2027, la legisladora fue cauta: “Ahora tenemos que generar nuestra propia propuesta y ver si esa propuesta es compartida por otros. Nosotros creemos que este proceso fue en muchos sentidos virtuoso, pero que le faltan cosas”. Señaló entre esas diferencias el manejo del caso Adorni: “Nos pareció que no se estaba avanzando con la celeridad y la ejemplaridad que eran necesarias”.

En la entrevista en Neura, Milei defendió el manejo económico de su administración y contrastó su gestión con la del expresidente. Sostuvo que, a diferencia del gobierno de Cambiemos, el suyo “honró todas las deudas” al llevar adelante el programa de estabilización. Atribuyó el riesgo país actual —que el JP Morgan ubica en torno a los 420 puntos básicos— a la “mochila histórica” del país, y aseguró que el riesgo propio de su administración ronda los 60 puntos básicos. Ante la consulta sobre si había hablado con Macri, Milei respondió que todos los que quieran apoyar el cambio son bienvenidos, pero aclaró: “Eso no implica negar la historia”.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei volvió este lunes a cuestionar con dureza al exmandatario y líder de Pro, Mauricio Macri, a quien acusó de haber “estafado a los argentinos” con el reperfilamiento de la deuda en pesos dispuesto en agosto de 2019, una medida que implicó la postergación de los vencimientos de títulos públicos de corto plazo.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el canal de streaming Neura, donde el jefe de Estado también defendió la política económica de su administración, aseguró que la inflación continuará descendiendo y afirmó que el Gobierno está preparado para enfrentar eventuales turbulencias financieras de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Al referirse al reperfilamiento implementado durante la gestión de Macri, Milei sostuvo: “Se tomaron distintas medidas para confiscar activos. Por ejemplo, el propio gobierno de Mauricio Macri estafó a los argentinos defaulteando la deuda en pesos. ¿Reperfilamiento? Es una palabra educada para decir default. Es más, llamaron a un blanqueo… yo me acuerdo de decir que si lo hacían, iban a tener un problema porque, de no reelegir Macri, lo iban a venir a buscar. ¿Qué pasó al final? Volvieron los Kirchner y salieron a buscar a los que blanquearon».

Consultado por la periodista sobre el tono de sus críticas hacia el expresidente, Milei defendió sus afirmaciones y respondió: “Yo no estoy diciendo nada que… ¿El reperfilamiento existió o no existió? Bueno. ¿No es una estafa? Si vos le das plata a alguien y no te la devuelve, ¿cómo se llama?“.

No es la primera vez que el Presidente cuestiona esa decisión adoptada durante el gobierno de Macri. Ya lo había hecho el miércoles pasado, durante un discurso en la Fundación Faro. En esa oportunidad afirmó: “Macri tiene el récord, defaulteó la deuda en pesos. Lo llamaron reperfilamiento: se llama default”.

Durante la entrevista, Milei también apuntó contra sectores de la oposición -principalmente atacó al kirchnerismo, a los que acusó de intentar perjudicar al país con el objetivo de regresar al poder.

“Los argentinos tienen que tomar conciencia de que parte de la corporación política está dispuesta a prender fuego al país con tal de volver al poder. Son los verdaderos enemigos del país. Si están dispuestos a prender fuego al país para tener cajas y vivir de la corrupción… Es interesante que los argentinos tomen conciencia de quién está del otro lado. Se hacen los que les importa la gente y sólo les importa la caja”, afirmó.

En la misma línea, sostuvo que su gestión dejó atrás los desequilibrios heredados y que comenzó una nueva etapa económica. “Acabamos de purgar todo el daño que se venía arrastrándose y ahora empezamos a caminar el sendero de grandeza. Eso es en lo que estamos trabajando. ¿Hubo un contratiempo en la segunda parte del año pasado? Sí. Eso se debe a que el status quo se resiste. Todos aquellos que han arruinado al país, para ellos estos ha sido un gran negocio. Incluye tanto políticos como periodistas”, expresó.

El mandatario también se refirió a la evolución de la inflación y reiteró que el comportamiento de los precios responde a la política monetaria implementada por su Gobierno. “Yo lo que voy a decir es lo siguiente. La evidencia empírica demuestra que si uno deja de emitir, la inflación cae. Tenemos una situación donde la base monetaria hace 10 meses que no cambia. La demanda de dinero se empieza a recomponer. Consecuentemente, tarde o temprano, vamos a quebrar la inflación. Vamos dos meses consecutivos de caída”, aseguró.

Por último, fue consultado sobre la posibilidad de que se produzca un ataque especulativo contra la economía antes de las elecciones presidenciales de 2027. Milei respondió que no puede anticiparlo, aunque remarcó que el Gobierno cuenta con herramientas para afrontar un escenario de ese tipo y vinculó la evolución de los mercados con las expectativas electorales. “Estamos híper blindados. El riesgo país está a la baja. Los mercados miran a futuro, si hubiera un riesgo electoral… Lo que los mercados están viendo es que vamos a reelegir”, concluyó.

Fuente: La Nación

Con un Gobierno golpeado por diferentes polémicas, una encuesta reciente reflejó la existencia de un escenario de creciente pesimismo entre los argentinos, con expectativas que continúan deteriorándose. No obstante, dicho malestar aún no se traduce en un mayor respaldo a la oposición, que sigue sin consolidar un liderazgo claro.

El estudio fue llevado a cabo por la consultora equipo_mide con un total de 2348 casos de todo el país, con un margen de error aproximado de 2,1% y teniendo en cuenta el último voto a presidente en la primera vuelta de 2023. Se realizó del 20 al 26 de junio.

Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

A la hora de hablar de las preocupaciones, expectativas y emociones de los argentinos, un 58% pronosticó que la situación del país en los próximos 6 meses será igual de mal o peor que ahora, contra un 30% que asegura que estará igual de bien o incluso mejor.

Es válido mencionar que de quienes respondieron de forma negativa sobre las expectativas del país en el próximo semestre, un 95%, casi el total, afirmó haber votado por Sergio Massa/Unión por la Patria en las últimas elecciones presidenciales de 2023.

Javier Milei llamó a fortalecer una alianza regional con Israel y afirmó que “no hay neutralidad posible” frente al terrorismo

Del otro lado, quienes sostienen expectativas positivas sobre el rumbo del país en los próximos 6 meses reconocieron ser en un 49% votantes de Javier Milei/La Libertad Avanza y otro 35% votantes de Patricia Bullrich en apoyo a Juntos por el Cambio.

El mismo informe indicó también que más de la mitad de los argentinos, en concreto un 53%, asegura que Argentina está en una crisis profunda, contra un 25% que afirma que está en una situación difícil pero va a mejorar, solo un 3% que sostiene que está en una situación estable y un 19% que indica que el país se encuentra en un proceso de mejora.

Continuando con la tendencia negativa, un 46% aseguró que el sacrificio no servirá para mejorar el país, en referencia a los ajustes del gobierno de Milei, en contraposición con un 27% que considera que el sacrificio actual todavía no muestra resultados y otro 24% que afirma que sí están empezando a verse resultados en favor de las políticas libertarias.

Cae la imagen de Javier Milei en medio del descontento

En medio del descontento social, donde los argentinos en un 27% se encuentran preocupados por los bajos salarios respecto de la inflación y en otro 17% por la corrupción, tras la polémica por el caso de Manuel Adorni, aumentó la percepción negativa del rumbo político y un 60% sostuvo que el país va en dirección equivocada desde que asumió Milei.

De todas formas, la percepción negativa proviene casi en su totalidad de los votantes de la oposición y en cierta parte de Juntos por el Cambio, un 99% y 39% respectivamente. Mientras que los votantes afines a LLA sostienen en un 77% que el país está en la dirección correcta.

En lo que respecta a la gestión de Milei a nivel general como presidente, 58% la desaprueba asegurando que es mala (15%) o muy mala (43%), contra un 38% que apoya la administración del libertario argumentando que es buena (24%) o muy buena (14%).

En cuanto a la imagen puntual del presidente argentino, recibió un 58% de percepción negativa contra un 40% de percepción positiva, con un marcado diferencial de -18 puntos. Dichas cifras provienen de un 43% que se considera opositor al Gobierno y un 29% que se define oficialista.

Posteriormente un 45% aseguró que nunca apoyó al Gobierno, en contraposición con un 35% que dice que siempre apoyó y seguirá apoyando a la administración libertaria y un 20% que reconoció que lo apoyaba pero se sintió defraudado y dejó de hacerlo.

No obstante, más allá del descontento con el gobierno libertario, parecería que la oposición no logra capitalizar ese malestar en votos o apoyo para su lado, dado que un 33% asegura que actualmente la oposición no tiene un líder. Además, al preguntar sobre quién tiene mejores ideas para resolver los problemas del país, 35% indicó que ninguno, contra un 34% que apuesta por el Gobierno y otro 23% por la oposición.

Fuente: Perfil.com

La actividad económica de abril de 2026 registró un alza interanual de 1,6% en la Argentina, aunque cayó 1,5% frente a marzo en la serie desestacionalizada. Los mayores avances correspondieron a Explotación de minas y canteras y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, mientras Pesca anotó la baja más pronunciada, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La economía argentina experimenta una notable inestabilidad en su nivel de actividad, caracterizada por fluctuaciones constantes que los especialistas denominan “efecto serrucho”. Durante los primeros cuatro meses de 2026, se observó una alternancia entre subidas y bajadas: enero registró una mejora, febrero una baja, marzo presentó una recuperación y abril exhibió una nueva caída en términos intermenduales.

Mientras sectores como la energía y la minería mantienen su crecimiento, el conjunto de la actividad económica sigue mostrando movimientos irregulares y sin una tendencia firme. Esto se refleja en un desarrollo “de dos velocidades”: con el agro, la minería y la energía en expansión, frente a la debilidad de la industria y la construcción.

De acuerdo a los datos oficiales del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), los sectores que más crecieron, en la medición interanual, fueron Explotación de minas y canteras, con 17,1%, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con 10,9 por ciento. En el otro extremo, la mayor caída fue la de Pesca, con -28,4%, seguida por Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con -3,2%, e Industria manufacturera, con -2,9 por ciento.

PUBLICIDADhttps://21c19af4c5c3cfcda6cf1bb5cf870805.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlhttps://e.infogram.com/9d70b677-5371-4dc0-8e79-a2f7edc1f2f2?src=embed&embed_type=responsive_iframe

El informe también mostró una suba de 0,3% en la tendencia-ciclo. En tanto, acumuló un crecimiento de 2,1% en los primeros cuatro meses del año en relación a igual período de 2025.

En la comparación con abril de 2025, siete de los 15 sectores del EMAE registraron subas y ocho tuvieron bajas. Agricultura y minas aportaron en conjunto 1,8 puntos porcentuales al crecimiento interanual del indicador.

Los sectores con mejor desempeño en abril

Ordenados de mayor a menor variación interanual, los rubros con mejora fueron Explotación de minas y canteras, con 17,1%; Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con 10,9%; y Electricidad, gas y agua, con 6,4 por ciento.

También avanzaron Intermediación financiera, con 4,5%; Impuestos netos de subsidios, con 2,1%; Transporte y comunicaciones, con 2,0%; y Servicios sociales y de salud, con 0,8 por ciento.

Hoteles y restaurantes quedó en 0,0%, un dato que el Indec presenta como estabilidad interanual. El resumen ejecutivo señala siete sectores con subas, aunque el cuadro sectorial ubica a esa actividad sin cambios frente a abril de 2025.

Dentro de las alzas, Agricultura tuvo el mayor peso sobre el índice general. El gráfico del informe le asignó 1,19 puntos de incidencia positiva, por delante de los 0,63 puntos de Explotación de minas y canteras.

PUBLICIDAD

Los sectores que frenaron la actividad

Entre las actividades con retrocesos, la baja más moderada fue la de Enseñanza, con -0,1 por ciento. Luego se ubicaron Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con -0,2%, y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, con -1,3 por ciento.

La lista siguió con Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales, con -1,7%, y Construcción, con -1,8 por ciento. Después aparecieron dos ramas de fuerte peso en el nivel general: Industria manufacturera, con -2,9%, y Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con -3,2 por ciento.

El descenso más pronunciado de todo el cuadro correspondió a Pesca, con -28,4% interanual. Esa actividad, junto con Industria manufacturera y Comercio mayorista, minorista y reparaciones, restó 0,9 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.

El gráfico incluido en EMAE abr2026.pdf también mostró que las incidencias negativas más marcadas se concentraron en Industria manufacturera y Comercio mayorista, minorista y reparaciones. En abril, esas ramas tuvieron aportes de -0,41 y -0,38 puntos porcentuales, respectivamente.

Cómo impactó cada sector en el resultado general

El mapa sectorial de abril combinó pocos avances de gran magnitud con una mayoría de bajas más repartidas. Indec consignó que el EMAE nivel general avanzó 1,64% interanual, con un aporte adicional de Impuestos netos de subsidios, de 0,36 puntos, y de Electricidad, gas y agua, de 0,18.

También sumaron, aunque en menor medida, Transporte y comunicaciones, con 0,15 puntos; Intermediación financiera, con 0,10; Servicios sociales y de salud, con 0,03; y Hoteles y restaurantes, con 0,01. Enseñanza tuvo una incidencia levemente negativa de -0,00, mientras Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler restó -0,01.

Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales restó -0,03 puntos; Construcción, -0,04; y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, -0,05.

La foto final del mes dejó a las ramas agropecuaria y minera como principal sostén del crecimiento. En sentido inverso, la industria y el comercio ejercieron la mayor presión a la baja sobre el resultado general.

Fuente: Infobae.com