Categoría: Destacado

En un contexto de tensión política y económica, que se agravó tras la derrota en la provincia de Buenos Aires, Javier Milei intensificó su discurso y su presencia en la campaña nacional, apelando a la polarización y a la defensa de su proyecto libertario.Te puede interesar:Encuentro clave en Olivos: Milei reúne a sus candidatos nacionales y busca revertir la tendencia negativa de LLA

“En el Partido del Estado tenés a los kukas y a los ‘antikukas’ que votan igual que los kukas, pero disfrazados de republicanos”. Con esta frase, el día después del rechazo contundente del Congreso a sus vetos, Milei buscó marcar distancia tanto de sus adversarios tradicionales como de quienes, según él, simulan una oposición sin romper con el statu quo.

El mandatario profundizó su mensaje al afirmar: “Votar a cualquiera de las versiones del Partido del Estado es votar que tus hijos se vayan para Ezeiza. Ya lo vivimos eso. Ya sabemos cómo termina”. Así, vinculó la continuidad de las fuerzas políticas tradicionales con la emigración de jóvenes argentinos y el fracaso de experiencias pasadas. En ese marco, sintetizó su propuesta con una consigna que ya se volvió un eslogan de su partido: “La Libertad Avanza o Argentina retrocede”.Te puede interesar:Elecciones 2025: cómo se usa la Boleta Única de Papel

La estrategia va en línea con el discurso que Milei pronunció hace unos días, durante su participación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se realizó en Paraguay, donde el mandatario insistió en la necesidad de evitar posiciones intermedias: “No hay terceras vías en este camino. Cualquier opción moderada es funcional al sistema decadente que con tanto esfuerzo estamos dejando atrás”, declaró al citar el libro “Crítica del intervencionismo” de Ludwig Von Mises. En esa línea, subrayó: “Hay capitalismo de libre empresa y hay socialismo real. Cualquier solución intermedia tiende a socialismo y eso es pobreza”.Milei cuando habló en la CPAC en Paraguay: “Cualquier opción moderada es funcional al sistema decadente”

En esa exposición, Milei rindió homenaje a Charlie Kirk, referente conservador estadounidense asesinado recientemente, y llamó a no abandonar la lucha ideológica: “Su muerte no debe paralizarnos. Tenemos la obligación de seguir al frente y no claudicar la batalla por las ideas. Tarde o temprano, el bien y la verdad triunfarán”, expresó.Te puede interesar:Senado, en vivo: las últimas noticias sobre el debate por el veto de Milei a la ley de reparto de ATN

En el tramo final de su intervención, Milei advirtió sobre los riesgos de los cambios graduales: “Los argentinos ya ensayamos en el pasado cambiar de forma gradual, haciendo concesiones y dejando sin abordar aspectos del pasado que estaban mal. Esa experiencia fracasó y de ello nos tenemos que llevar un aprendizaje. No hay cambio a medias”.

Cumbre en Olivos

En el plano interno, la estrategia electoral de La Libertad Avanza se reconfigura tras los reveses recientes en las elecciones bonaerenses y en el parlamento. El Presidente convocó para hoy a los referentes partidarios de las 24 provincias y a los principales candidatos bonaerenses para definir los lineamientos de la campaña. El objetivo es vincular a los postulantes con la figura presidencial.

La campaña se enfocará en mostrar a Milei cercano a la ciudadanía, con un tono moderado y empático ante las dificultades económicas, pero alentando a mantener el apoyo para que el ajuste tenga sentido. En Córdoba, el presidente encabezará el primer acto de campaña, acompañado por el vocero presidencial Manuel Adorni, y planea visitar otras provincias clave como Santa Fe, Corrientes, Mendoza y el interior bonaerense.

En la provincia de Buenos Aires, la autocrítica es profunda. Un estratega oficialista explicó: “Queremos que Milei esté en entornos más seguros, pero además comenzar en lugares donde nosotros performamos bien”. El diagnóstico es que José Luis Espert ya no resulta decisivo para captar votos en el conurbano: “Era el que más medía, pero no igualaba el sello. Su discurso no nos sirve para juntar el voto en el Conurbano. Hemos visto que no permeó”.

La mesa bonaerense, creada por Karina Milei, reúne a figuras como Santiago Caputo, Cristian Ritondo, José Luis Espert, Diego Santilli, los intendentes Ramón Lanús, Diego Valenzuela, Guillermo Montenegro y el diputado provincial Maximiliano Bondarenko. El presidente eligió oficiar de mediador entre los distintos sectores, en un intento por evitar nuevas fracturas y consolidar la campaña de cara a octubre.

Fuente: Infobae.com

l ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió a la sesión que prepara el Senado para tratar el rechazo al veto de Javier Milei a la ley de los Aportes del Tesoro de la Nación (ATN). Mientras se anticipa otro posible revés para el Gobierno luego del freno a los bloqueos ejecutivos de las leyes de financiamiento universitario y del Hospital Garrahan, el funcionario mileísta lanzó: “Están tratando de voltear al Presidente”.

“El Congreso insistirá hoy en romper el equilibrio fiscal. Todos sabemos a esta altura que lo que están tratando de hacer es voltear al Presidente que salvó al país de caer en la peor crisis de su historia”, escribió este jueves en su cuenta de la red social X. Y añadió: “Solo quieren recuperar su negocio y para ello están dispuestos a todo. Como ciudadanos, hay una única y muy eficaz herramienta de defensa: el voto. Usémosla este octubre».

El veto a los ATN

El proyecto, que había sido vetado por el Presidente el jueves de la semana pasada, será el tema principal en la sesión convocada para las 11. Para rechazar el veto de Milei, la oposición necesitará reunir una mayoría agravada de los dos tercios de los presentes en dos votaciones. La primera, para habilitar el tratamiento sobre tablas del expediente, porque no cuenta con dictamen de comisión, y la segunda para insistir en la ley y girarla a la Cámara de Diputados, que deberá reunir la misma relación de fuerzas para dejar firme la norma.

La ley que establece el reparto obligatorio entre las provincias fue sancionada por Diputados el pasado 20 de agosto. El trámite comenzó en el Senado el 10 de julio en una polémica sesión “autoconvocada” por la oposición. En aquella oportunidad, el proyecto fue aprobado por la Cámara alta por una mayoría de 56 votos a favor y solo uno en contra. Los senadores libertarios se ausentaron objetando la invalidez de la reunión.

Si bien aquella votación en la Cámara alta quedó desvirtuada por la ausencia de la totalidad de la bancada libertaria y de algunos senadores de la UCR y de Pro, en este caso los números parecen favorecer a la oposición que pretende enfrentar la decisión adoptada por el jefe del Estado.

Las miradas están puestas especialmente en los senadores que responden a tres mandatarios que en las últimas horas se han visto beneficiados con envíos de fondos por parte del Poder Ejecutivo. Son los casos de Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Hugo Passalacqua (Misiones) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), que recibieron giros de ATN por casi $10.000.000, ordenados por el ministro del Interior, Lisandro Catalán.

Esos tres distritos aportaron cinco de los 57 votos que permitieron aprobar la ley de reparto de ATN y todos se preguntan cómo actuarán ahora. También generan dudas las dos senadoras por Chubut que responden al gobernador Ignacio Torres y que apoyaron el proyecto. El mandatario, uno de los impulsores del grupo Provincias Unidas, firmó la semana pasada un convenio con la Casa Rosada, lo que algunos leyeron como un gesto que le habría puesto fin, al menos por el momento, a la rebeldía del patagónico.

Fuente: La Nación

El Gobierno de Javier Milei enfrenta un nuevo capítulo de su fragilidad parlamentaria. Apenas un día después de la dura derrota sufrida en la Cámara de Diputados, donde la oposición logró hoy ratificar por amplia mayoría la emergencia pediátrica y el financiamiento universitario, el Senado se prepara para insistir este jueves con la ley que obliga al Poder Ejecutivo a coparticipar los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El proyecto fue vetado por el presidente la semana pasada y ahora la oposición busca revertir esa decisión. La sesión está convocada para las 11 y tendrá un temario variado, aunque la pulseada central será la insistencia con los ATN, una iniciativa respaldada por los gobernadores que ya había reunido mayorías abrumadoras en la Cámara alta.

En la Casa Rosada admiten que se trata de un escenario adverso. Los intentos de acercamiento a algunos mandatarios provinciales no alcanzaron para recomponer la confianza perdida. Y la magnitud del revés en Diputados —que sorprendió incluso al propio oficialismo— dejó a los libertarios con menos margen de maniobra para intentar frenar la avanzada opositora.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Una derrota más amplia de lo esperado

El Gobierno esperaba un revés en Diputados, pero confiaba en que la diferencia de votos no fuera tan abultada. Sin embargo, la oposición logró 181 votos afirmativos para la emergencia pediátrica y 174 para las universidades, superando con holgura los dos tercios necesarios.

Ese resultado generó pases de factura internos. En voz alta, los libertarios apuntaron contra el kirchnerismo; por lo bajo, se responsabilizaron mutuamente. El sector cercano a Santiago Caputo criticó la conducción de Martín Menem en Diputados, a quien acusan de haber perdido aliados por errores políticos.

La Cámara de Diputados voltéo los dos vetos de Milei contra el Garrahan y el financiamiento universitario

El oficialismo también sufrió la defección de varios exlibertarios, como los integrantes del bloque “Coherencia” (Marcela Pagano, Carlos D’Alessandro, Gerardo González y Lourdes Arrieta), que votaron en contra de los vetos. El alejamiento de diputados cercanos a gobernadores que hasta hace pocas semanas eran aliados, como los misioneros de Innovación Federal, fue otro golpe inesperado.

El Senado, una parada aún más difícil

Si en Diputados la derrota fue contundente, en el Senado el panorama es aún más complejo. La Cámara alta ya había aprobado tanto la emergencia pediátrica como el financiamiento universitario con mayorías superiores a los dos tercios: 62 votos para la primera y 58 para la segunda.

El rechazo al veto de los ATN requiere exactamente esa misma relación de fuerzas. El antecedente de julio, cuando la norma fue aprobada con 56 votos a favor y apenas uno en contra, permite anticipar un escenario favorable para la oposición. La presencia de gobernadores con peso territorial detrás de la iniciativa fortalece todavía más esa hipótesis.

En este contexto, el Gobierno apenas puede aspirar a que la votación no sea tan aplastante como en Diputados. Sin embargo, las chances de sostener el veto son mínimas. Incluso entre gobernadores que firmaron acuerdos recientes con el Ministerio de Economía o con la cartera del Interior persiste la desconfianza hacia la Casa Rosada.

La estrategia fallida de acercamiento

Tras la derrota electoral en Buenos Aires del 7 de septiembre, Milei ordenó reforzar el vínculo con mandatarios provinciales. Luis Caputo distribuyó $12.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional a Misiones, Entre Ríos, Santa Fe y Chaco, superando ampliamente los envíos de agosto. También firmó convenios de obras con Ignacio Torres (Chubut) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

Festejos en la marcha afuera del Congreso luego del rechazo a los vetos presidenciales

Lisandro Catalán, flamante ministro del Interior, viajó a Tucumán para reunirse con Jaldo y mantuvo contactos con Gustavo Sáenz en Salta. Guillermo Francos, jefe de Gabinete, sumó reuniones con Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco).

Sin embargo, los gestos no alcanzaron. En la mayoría de los casos, los senadores que responden a esos gobernadores ya adelantaron que votarán en contra de los vetos. La explicación que circula en los despachos provinciales es clara: el Gobierno no cumplió con compromisos previos y la estrategia electoral de Karina Milei y Martín Menem —que compitieron contra oficialismos locales— terminó de quebrar los vínculos.

Los proyectos sociales que acompañan la sesión y una oposición envalentonada

El temario de este jueves no se limita a la discusión por los ATN. También se debatirá la denominada “Ley Nicolás”, que busca establecer mayores controles en la práctica médica para evitar casos de mala praxis. La iniciativa lleva el nombre de Nicolás Deanna, un joven de 24 años que murió por una meningitis bacteriana no detectada a tiempo.

Otra iniciativa en agenda es la “Alerta Sofía”, un sistema de emergencia para localizar a niños desaparecidos inspirado en modelos internacionales. Y se discutirá una modificación al Código Penal que eleva de 4 a 8 años las penas para quienes provoquen muertes en accidentes viales bajo los efectos de alcohol o drogas. Estos proyectos cuentan con consenso transversal y se espera que sean aprobados sin grandes discusiones. Sin embargo, quedarán opacados por la pulseada política que marcará el rechazo al veto de Milei a los ATN.

Las movilizaciones masivas que acompañaron el debate en Diputados reforzaron la confianza de la oposición. Frente al Congreso se concentraron gremios docentes, organizaciones estudiantiles y trabajadores de la salud, que celebraron la insistencia con las leyes vetadas. Ese clima social se trasladará al Senado, donde la oposición se siente respaldada para insistir con los ATN.

Los gobernadores peronistas, radicales y de fuerzas provinciales coinciden en la necesidad de asegurar la coparticipación de esos fondos, que hasta ahora quedaron en manos del Ejecutivo nacional. «La idea es dialogar y que los gobernadores comprendan que los ATN son para usar en caso de emergencia, no para gastos corrientes de las provincias y de Nación», sostuvo Catalán, nuevo vocero de la posición oficialista.

Senado: mientras el Gobierno manda a Catalán a negociar con las provincias, la oposición se apura a rechazar el veto a los ATN

La consigna es clara: “federalismo versus discrecionalidad”. Para los opositores, el reparto automático de los ATN es una garantía de equidad. Para el Gobierno, en cambio, significa perder una herramienta clave de control político sobre las provincias.

Perspectivas políticas y económicas

La seguidilla de derrotas legislativas golpea al oficialismo en plena campaña electoral. Con las elecciones legislativas del 26 de octubre a la vista, Milei intentó, sin éxito, mostrar fortaleza con el discurso del lunes pasado en cadena nacional, donde presentó el Presupuesto 2026 bajo el lema de “déficit cero”.

No obstante, el costo político es evidente: cada votación en el Congreso refleja el aislamiento creciente de La Libertad Avanza. Y la reacción de los mercados ya se hizo sentir: el riesgo país superó los 1.200 puntos y el dólar escaló a $1.485.

Aunque en la Casa Rosada intentan transmitir tranquilidad, la realidad es que la debilidad parlamentaria condiciona cada paso del Ejecutivo. El rechazo de los ATN en el Senado será otra señal de que Milei no logra articular mayorías estables ni siquiera con aliados circunstanciales.

Fuente: Perfil.com

Las primeras horas de operaciones en el mercado reflejan fuertes caídas para los bonos globales argentinos denominados en dólares, después de una jornada de miércoles marcada por una derrota parlamentaria para el Gobierno. El riesgo país, medido por el EMBI+ de JP Morgan, suma 11 puntos y se ubica en 1.311 unidades, profundizando la tendencia negativa observada en activos de Argentina durante las últimas semanas.Te puede interesar:El BCRA comenzó la intervención directa sobre el dólar y el mercado evalúa hasta dónde llega su poder de fuego

Según el relevamiento, los precios de los globales muestran bajas en el arranque del día. El Global 29 cotiza a 21,43 y 69,12, el Global 30 a 20,25 y 65,38, el Global 35 a 16,11 y 51,45, mientras que el Global 38 registra 17,12 y 54,53. Completan la serie el Global 41 con 15,55 y 48,68, y el Global 46 con 15,79 y 50,35. Todas las referencias acompañan caídas que oscilan entre el -1,71% y el -2,34%.https://fe485d105c3d40c192a1a4d43d303a79.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Un operador del mercado transmitió a Infobae que los bonos abren con bajas tras “los dos vetos consecutivos que sufrió el oficialismo en el Congreso”. El mismo operador sostuvo: «La reacción del mercado refleja la lectura de que el Gobierno perdió capacidad de imponer su agenda legislativa, lo que genera dudas sobre la sustentabilidad política de su programa económico”.Te puede interesar:Cristiano Rattazzi: “Cuando el Riesgo País supera los 1200 puntos hay un freno en la confianza y eso es grave”https://flo.uri.sh/visualisation/25197254/embed?auto=1A Flourish table

Las recientes votaciones legislativas constituyeron un nuevo revés para el oficialismo, factor que aporta incertidumbre y acentúa la presión sobre los precios de los bonos, mientras los inversores evalúan el margen de maniobra de la actual administración en el escenario político.https://fe485d105c3d40c192a1a4d43d303a79.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La decisión de la Cámara de Diputados de rechazar una serie de vetos presidenciales incrementó la preocupación de los operadores sobre el futuro de la política fiscal. La percepción de que el oficialismo enfrenta dificultades para sostener el ajuste consensuado con el mercado se reflejó en la evaluación de los títulos soberanos, que se vieron afectados por las dudas en torno a la viabilidad del programa económico y la capacidad del Gobierno de mantener las metas de déficit.Te puede interesar:Crecen las dudas sobre el futuro de las bandas cambiarias después de las elecciones de octubre

El clima de incertidumbre creció después de que los legisladores avanzaron con leyes que implican mayor gasto público y limitan las facultades del Poder Ejecutivo para ajustar partidas, en un contexto en el que los compromisos con los organismos multilaterales y la necesidad de acceder a financiamiento externo exigen mantener un rumbo fiscal estricto. Las inquietudes sobre la sustentabilidad de las cuentas públicas se trasladaron rápidamente a los precios de los activos, profundizando el descenso de los bonos y elevando el costo de financiamiento país.https://e.infogram.com/bf913435-3982-439f-88a1-959711b5e430?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2025%2F09%2F18%2Ffuertes-caidas-de-los-bonos-soberanos-empujan-al-riesgo-pais-a-los-1311-puntos-en-el-inicio-de-la-rueda%2F&src=embed#async_embed

Un informe de Grupo SBS remarcó al plano legislativo argentino, donde la Cámara de Diputados rechazó por amplia mayoría los vetos presidenciales a la emergencia pediátrica y al financiamiento universitario, como una de los principales variables que mueven hoy al mercado. Las medidas pasarán ahora al Senado. La oposición no logró avanzar con la modificación a los decretos de necesidad y urgencia, aunque se espera un dictamen a fin de mes. El informe del grupo financiero prevé también nuevas votaciones en el Senado respecto a la asistencia a provincias, donde la expectativa apunta a que el veto del Ejecutivo sea rechazado.

“El revés legislativo refleja la dificultad del oficialismo para alinear aliados, pese a intentos de negociación con gobernadores. La votación fue acompañada por una fuerte movilización social. Se espera que el Senado habilite la sesión especial la semana que viene y también rechace los vetos, profundizando la tensión política, con impacto potencial sobre la agenda fiscal, ya que estas dos normativas se sumarían a la aún no promulgada ley de emergencia en discapacidad.”, explicó por su parte la consultora Outlier.

Pablo Repetto, director de análisis en Aurum Valores, señaló que la fragilidad política del oficialismo tras la derrota electoral en la provincia y la falta de reacción para contrarrestar ese impacto generaron una percepción de debilitamiento. Según Repetto, “esa fragilidad que hoy por hoy se nota en el oficialismo genera dudas acerca de cómo va a poder mantener el esquema económico actual después de las elecciones de octubre”. Para el analista, el horizonte luce “mucho más turbulento para adelante en materia económica que el que se preveía hace uno o dos meses atrás”.

Desde el plano económico, Repetto describió un esquema monetario y cambiario que perdió previsibilidad. “Estás embretado en un esquema en donde se percibe una caída de la demanda de pesos, y la presión sobre el dólar es significativa”, afirmó. También explicó que la intervención del Banco Central para defender el techo de la banda cambiaria reduce las reservas necesarias para afrontar vencimientos de deuda. Según el analista, la seguidilla de derrotas legislativas del Gobierno, aunque no sean significativas en términos fiscales, complejiza la construcción de consensos para futuras reformas.

Los sacudones en los precios de los bonos soberanos no se traducen, por el momento, en grandes movimientos de las acciones de las empresas argentinas que cotizan en Wall Street. Se ven pocos negocios con los american depositary receipts (ADR) de empresas argentinas, con movimientos a la suba o a la baja de apenas de un décimo de punto porcentual.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei, en el discurso de presentación del Presupuesto 2026, habló de “seguir recomponiendo la relación entre el Estado nacional y las provincias”, en medio de las tensiones con los mandatarios provinciales y la búsqueda de diálogo por parte de la Nación. En el documento que envió el Ejecutivo al Congreso si bien estipula una mayor envío de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y de fondos coparticipables, disminuye las partidas discrecionales claves para las gobernaciones para sostener las carteras relacionadas a Salud, Ciencia y Educación.

Por un lado, el Gobierno decidió aumentar los ATN en casi un 105%, lo que implicaría para el año que viene unos $569.426 millones. Cabe recordar que en búsqueda de retomar el diálogo con los gobernadores, el viernes pasado se transfirieron $12.500 millones a cuatro provincias bajo ese concepto: Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Hugo Passalacqua (Misiones).

A su vez, el Presupuesto estima que la Nación le transferirá a los 24 distritos subnacionales casi $74.000.000 en concepto de coparticipación y otros regímenes de compensación. Solo la coparticipación de impuestos equivale a $67.000.000. “Las transferencias automáticas vía coparticipación crecen en línea con la recaudación proyectada, pero eso responde a la inercia del sistema, no a una decisión política”, aclaró Leo Anzalone, economista y director del Centro de Estudios Políticos y Económicos (Cepec).

El dato que preocupa al mercado y que disparó el riesgo país a 1.200 puntosEspacio publicitarioYou can close Ad in 8 s

Pero a su vez, según un análisis del Cepec, “las transferencias corrientes discrecionales aparecen más acotada, son de $8,7 billones, concentradas sobre todo en programas sociales y subsidios”.

“En términos prácticos, esto significa que las provincias deberán absorber mayores costos en áreas como Educación, Salud y subsidios energéticos, que en muchos casos estaban cofinanciados por la Nación. La decisión de concentrar el ajuste en partidas nacionales no indexadas genera un traslado del esfuerzo fiscal hacia las jurisdicciones subnacionales, profundizando tensiones en un esquema federal ya marcado por fuertes asimetrías de recursos”, explicó Anzalone.

Desde una provincia del norte grande señalaron a PERFIL que el Presupuesto 2026 “es un desastre”. Además, “plantea un dólar más barato que la cotización actual”, remarcaron a este medio.

Privatización de Nucleoeléctrica Argentina: qué pasará con las centrales nucleares Atucha y Embalse

Obra pública

“El superávit es por ejemplo los que nos permitirá otorgar financiamiento del Tesoro para aquellos actores del sector privado que quieran invertir en el país en las grandes concesiones que vamos a llevar adelante. Es decir, por primera vez en décadas, en vez de que el sector privado financia el sector público, este superávit primario permitirá al sector público financiar al sector privado para que desarrolle obras fundamentales que hacen en la infraestructura y logística del país”, señaló Milei en su discurso.

El documento del Presupuesto presentado reza que los gastos de capital, destinados a la infraestructura, hacia las provincias y municipios pasará de $159.959 millones a $119.626 millones, es decir, una caída del 25%.

Régimen de Extinción de Deudas

El presidente Javier Milei en su discurso de presentación del Presupuesto 2026 volvió a referirse acerca del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas con las provincias. “Este Presupuesto es el primer presupuesto de la historia argentina en incluir el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas, para seguir recomponiendo la relación entre el Estado nacional y las provincias. Esta es una deuda histórica que debemos resolver como país, pero que debe ser atendida con un férreo compromiso con el equilibrio fiscal y que por eso contará con un presupuesto específico dentro de la ley de leyes”, señaló el mandatario.

Y agregó: “El nivel de gasto de Nación está por debajo del nivel de gasto de las provincias por primera vez desde la década del 90”. De las 24 jurisdicciones subnacionales, 18 distritos adhirieron al régimen, pero solo cinco provincias firmaron convenios bilaterales con el Palacio de Hacienda: Tucumán, La Pampa, Chaco, Entre Ríos, Catamarca y Chubut

Fuente: Perfil.com

Las apreciaciones de Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), marcaron el tono de la agenda industrial en las últimas jornadas. En una entrevista en Radio Mitre, el dirigente advirtió sobre “una caída en algunos sectores” industriales, señalando el freno en áreas que venían mostrando dificultades desde hace meses y enfatizando la persistencia de condiciones adversas como las tasas altas y la heterogeneidad del entramado manufacturero.Te puede interesar:Confirmaron uno de los descubrimientos de oro más grandes del siglo: dónde está y qué cantidad de metal tiene

El presidente de la UIA expresó: “Vemos con preocupación cómo va a avanzar o cómo va a seguir la microeconomía, la actividad”. Rappallini identificó una multiplicidad de factores que inciden en la dinámica industrial reciente, entre ellos, el endurecimiento del crédito y la caída de indicadores clave en diversas ramas productivas. “La industria es muy heterogénea. Ya había sectores que venían con una caída y un parate, como construcción, textil, calzado, metalmecánico. Pero eso estamos viendo que se incrementó este último mes”, precisó durante la entrevista.https://b41153e1ed34bbafb7af4da43a519186.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La conversación también giró en torno al resultado de las elecciones presidenciales y su impacto en la actividad fabril y la economía real. Rappallini sostuvo que no se trata de una cuestión meramente electoral, sino que se requiere una gestión política orientada al consenso y el diálogo, independientemente de los resultados de los próximos comicios. En ese contexto, propuso como horizonte de trabajo la búsqueda de acuerdos entre los distintos actores institucionales, en referencia tanto a los sectores políticos como económicos.Te puede interesar:De qué se trata el nuevo acuerdo de libre comercio que el Mercosur firmó con 4 países nórdicos: el impacto en la Argentina

En el detalle de los sectores más afectados, el titular de la UIA dedicó especial atención a la construcción y sus industrias conexas. “El cemento venía con una caída importante y la última vez tuvo una caída intermensual. También podemos ver con el índice Construya, que tuvo una caída en julio-agosto intermensual, o sea, contra los meses anteriores, y ya está en niveles que eran el piso”, explicó Rappallini, aludiendo al freno registrado durante los meses previos en insumos claves del rubro.El sector de producción de cemento muestra un parate que responde al freno de la construcciónhttps://b41153e1ed34bbafb7af4da43a519186.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

En el plano macroeconómico, Rappallini compartió la visión de la Unión Industrial Argentina de acompañar la filosofía del orden fiscal y la necesidad de avanzar en la reducción de la inflación, aunque puso el foco en los asuntos microeconómicos. “Es un país que crezca y que genere oportunidades para todos, que vamos a ir por este camino, sin lugar a dudas”, sostuvo, y añadió: “Hay que poner un foco también en la actividad microeconómica, que vemos que con las tasas altas que estamos viviendo y estamos viendo algunos signos de caída de muchas actividades industriales que se habían recuperado”.Te puede interesar:Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 17 de septiembre

El presidente de la UIA destacó que, tras un periodo de recuperación iniciado en marzo, varias ramas manufactureras empezaron a mostrar retrocesos desde julio y agosto. “Sabemos que tocamos piso 2024, una recuperación hasta marzo, después un anestetamiento y desde julio y agosto estamos viendo una leve caída en algunos sectores”, subrayó. Sectores como textil, calzado, metalmecánico y construcción integran el núcleo que presentó caídas intermensuales y retroceso en las comparaciones respecto del primer semestre del año.

A lo largo de la entrevista, Rappallini enfatizó la necesidad de establecer mecanismos de diálogo y negociación entre el Gobierno y las entidades empresariales para revertir el retroceso en la actividad fabril. Se refirió explícitamente al diálogo como herramienta indispensable. “Creo que la democracia es diálogo y tratar de buscar encuentros y conciencias para gobernar. Yo creo que para mí la elección es importante para que marque un rumbo de lo que viene haciendo el Gobierno. Pero igualmente me parece que hoy lo que estamos viendo requiere otro tipo de gestión política, independientemente del resultado de las elecciones”, planteó.

Los datos aportados como contexto por la Unión Industrial Argentina ilustraron un escenario de lenta recuperación que tuvo freno en los últimos dos meses analizados. El índice Construya y los despachos de cemento reflejaron esa dinámica, mostrando caídas sostenidas conforme se acercaba el final del invierno.

Rappallini sugirió que la economía argentina tocó un piso en 2024, atravesó una breve etapa de recuperación hasta marzo y, posteriormente, el crecimiento perdió dinamismo. Desde mediados de año, comenzaron a visibilizarse señales de retroceso en industrias que habían registrado mejoras en los primeros meses.Calzado es otro de los sectores golpeados

El dirigente industrial remarcó el impacto de las tasas de interés y su repercusión en la inversión y el consumo. A su juicio, el encarecimiento del crédito afectó tanto a la producción como al acceso a bienes durables, ralentizando el flujo económico dentro del sistema industrial. Este fenómeno apareció más marcado en ramas vinculadas al consumo masivo y la construcción.

La actividad microeconómica, según el presidente de la UIA, demanda atención tanto de las autoridades gubernamentales como de los actores privados. El diagnóstico incluyó preocupación por la persistencia de los problemas en sectores de alta relevancia para el empleo y la generación de valor. Rappallini advirtió que las dificultades del sector se agudizaron en el último mes, con un incremento de las caídas intermensuales en varios indicadores.

El directivo de la UIA vinculó los desafíos industriales a un contexto político marcado por la incertidumbre y la falta de consensos claros entre los principales sectores institucionales. “Escuchaba y he escuchado muchos periodistas y la verdad que hay una turbulencia política importante que cree que hay que sentarse a dialogar con todos los actores políticos, económicos, cómo seguimos”, sostuvo, y conectó esta situación con la urgencia de definir estrategias con una mirada de largo plazo.

Desde la perspectiva de Rappallini, el desarrollo de la industria no puede depender únicamente del resultado de una elección o de medidas coyunturales. La necesidad de una gestión orientada al consenso y la planificación tuvo peso especial en sus declaraciones. Expresó que, tras los comicios, “el Gobierno va a tener que sentarse con todos los actores de la política y ver cómo se sigue para adelante”, respecto de los caminos posibles a partir de octubre.

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei habló al electorado argentino pero desde un escenario particular: un evento en Paraguay. El jefe de Estado advirtió que de cara a los comicios habrá una “campaña del miedo” contra su gestión, aunque no especificó quién estaría detrás.

Sin embargo, sí usó como ejemplo la campaña de 2023, en la que compitió para la presidencia. “Aseguraban que iba a cerrar las universidades”, recordó. Y sostuvo: “Eso nunca ocurrió”. Sus declaraciones llegan un día antes de la Marcha Federal Universitaria.

Este miércoles por la tarde, docentes, agrupaciones estudiantiles, sindicatos y partidos políticos se movilizarán frente al Congreso en defensa de la educación pública en la tercera edición de la marcha. Mientras tanto, en la Cámara de Diputados se debatirá el rechazo al veto presidencial a la ley de financiamiento universitario.

Los manifestantes se reunirán a las 15. Contarán con la presencia de columnas de la izquierda, el radicalismo, la Coalición Cívica, Volvamos Buenos Aires (el partido de Horacio Rodríguez Larreta), distintos sectores del PJ y gremios nucleados en la CGT y la CTA.

En el Congreso se debatirá la ley que establecía la actualización mensual por inflación de sueldos y gastos de funcionamiento de las universidades públicas nacionales, algo altamente reclamado por la oposición.El Gobierno recortó $170.000 millones a las universidades y a las provincias en una semana caliente en el Congreso

“Van a trabajar sobre el miedo, los van a querer asustar. Durante la campaña 2023 se la pasaron diciendo que iba a cerrar las universidades. Y no solo no se cerraron, sino que además tenemos las cuentas al día y algunas universidades no quieren ser auditadas”, reclamó el Presidente.

Y agregó: “Sin embargo, nosotros sí estamos poniendo los fondos. Y siguen asustando a la gente con que las íbamos a cerrar. Hace más de 20 meses que estamos en el poder y no las cerramos”.https://www.youtube.com/embed/XV6yU1Zkifc?feature=oembed

Los últimos días se vieron caracterizados por una fuerte tensión entre las universidades públicas y la gestión libertaria. El pasado viernes los gremios docentes realizaron un paro en las más de 60 universidades nacionales de todo el país, donde destacaron que hubo un “alto acatamiento”. Fue la segunda medida de fuerza tras la paralización de clases en el inicio del segundo cuatrimestre.

Además, el lunes por la noche comenzó la toma del Colegio Nacional de Buenos Aires (CNBA), dependiente de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La medida fue resuelta por el centro de estudiantes en rechazo al veto.

Milei brindó este martes por la noche su segundo discurso en Paraguay, donde viajó para su encuentro con el presidente Santiago Peña. En el Foro de Emprendedores Industriales del Paraguay (FEIP), apuntó contra la “campaña del miedo” y dejó este mensaje a las universidades.

“Hay que buscar la forma de hacer las cosas de la manera más eficiente para que la gente no tenga miedo”, aseguró. Y continuó: “Básicamente, ellos lo que venden es seguridad y certeza, pero la seguridad que vendieron al momento de actuar falla siempre. Entonces ahí está el desafío, en demostrar que la forma en que lo hacen es ineficiente”.

La crítica a Cristina Kirchner por Vialidad

Durante la defensa de su gestión, Milei mencionó el caso de la Dirección Nacional de Vialidad, organismo del cual Milei instrumentó su disolución a través de un decreto. En julio, el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín hizo lugar a una medida cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional y suspendió por seis meses la vigencia del decreto.

Milei habló de los “40 mil kilómetros de rutas nacionales” y como el Gobierno está “entrando en un proceso de licitación de 10 mil kilómetros que sí son rentables”. “Se va a resolver vía el sector privado con las licitaciones. Y aquellas que no sean rentables, se les asignará una partida y aquel que provea la mejor solución se va a ocupar de resolver esas rutas, es decir, de modo tal de eficientizar y que al menos sea lo más parecido al mecanismo de mercado, de tomo tal que se achique la distorsión y que esos bienes estén”, señaló.

Allí apuntó directamente contra la expresidenta Cristina Kirchner, que está cerca de cumplir los 100 días de prisión domiciliaria, tras la ratificación de la condena en la causa Vialidad.

“Es más fácil tener Vialidad y decir que vas a hacer un montón de rutas como se hizo en otro Gobierno y que, como consecuencia de ello, hay una persona con una tobillera presa porque la plata de las rutas se las afanaron”, criticó el Presidente.

Luego, volvió a hablar de la “campaña de miedo” en la previa a las elecciones. “Manipulan a las personas vía el miedo, manipulan a la sociedad llenándola de miedos, entonces ustedes tienen que saber enfrentar ese tipo de cuestiones”, concluyó.

Fuente: La Nación

Este miércoles 17 de septiembre se llevará a cabo la tercera Marcha Federal frente al Congreso, durante la cual agrupaciones políticas, estudiantiles y sindicales protestarán contra los vetos del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Educativo y de Emergencia Pediátrica.

La concentración principal se realizará a las 17hs en la Plaza del Congreso, mientras que el acto central comenzará una hora después, a las 18hs. En paralelo, se realizarán movilizaciones en Córdoba, en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), en Rosario, en la Plaza San Martín, y en Mendoza.

A la movilización se sumarán partidos opositores, la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT), la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y movimientos sociales, cuyas columnas de manifestantes se concentrarán desde el mediodía frente al Parlamento, pidiendo que se rechacen los vetos del mandatario.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Sesión clave en el Congreso con movilización contra los vetos de Milei a la educación y la salud públicaEspacio publicitarioYou can close Ad in 10 s

La protesta de este miércoles fue convocada por varias organizaciones, entre ellas la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu), Confederación Nacional de Docentes Universitarios de los Trabajadores de la Educación (CONADUH), la Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), la Federación Argentina de Trabajadores de las Universidades Nacionales (FATUN), el Frente Sindical Universitario, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Federación Universitaria Argentina (FUA).

En paralelo, en la Cámara de Diputados los legisladores tratarán ambos proyectos. En caso de ser aprobados, estos pasarán al Senado y se encaminarían a convertirse en leyes a pesar de los vetos impuestos por el presidente libertario.

La sesión especial del Congreso fue convocada para las 13hs, el mismo día en el que el Hospital Garrahan se encuentra sosteniendo un paro de 24 horas, desde las 7 de la mañana de este miércoles hasta la misma hora del jueves.

«Esta CGT estará en el Congreso acompañando a las organizaciones de la salud, a la comunidad universitaria, sindicatos, movimientos sociales, y fuerzas políticas en el reclamo colectivo a favor de la salud y la educación pública. Ambas leyes vetadas son producto del consenso alcanzado entre amplios sectores de nuestra sociedad, por eso instamos a las diputadas y diputados a que insistan en la validez de las mismas», manifestó la organización.

Hugo Yasky, titular de la CTA, manifestó por su parte: «Coincidimos y estamos juntos en la lucha, apoyando reclamos como el del Hospital Garrahan, que necesita recursos para seguir funcionando, y acompañando a los jubilados en defensa de sus derechos».

Sumado a los reclamos y movilizaciones, este jueves la Asociación Civil y Gremial de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan convocó a una concentración este jueves a las 12:30 desde la puerta del centro de salud, en Combate de los Pozos 1881, para marchar hacia el Congreso.

No habrá protocolo antipiquete en la marcha de este miércoles

Ante la marcha de este miércoles, el Gobierno anunció que no aplicará el protocolo antipiquete, desde el Ejecutivo consideran que será una movilización multitudinaria, por lo que no se le ordenará a las fuerzas federales que eviten los cortes de calles.

Megaoperativo durante la Marcha Federal y la sesión en Diputados: unos 1.100 agentes federales custodiarán el Congreso

Desde el Ministerio de Seguridad solo prevén vallar las inmediaciones del Congreso y el operativo estará a cargo del comando unificado que coordina Gendarmería, la Policía Federal, Prefectura y la Policía Aeroportuaria. Las fuerzas, según trascendió, solo intervendrían en caso de que los manifestantes intenten derribar el vallado.

La decisión de marchar fue tomada por los manifestantes luego de que Milei anunciara el veto a la ley que busca fijar la actualización mensual por inflación de los sueldos y los gastos para el funcionamiento de las universidades públicas junto a la recomposición salarial de docentes y no docentes retroactiva a diciembre de 2023, como así también a la ley que declara la emergencia sanitaria en pediatría.

Fuente: Perfil.com

El gobierno de Javier Milei enfrentará esta tarde en la Cámara de Diputados un duro desafío que podría tener un fuerte impacto económico y político en la previa de las elecciones legislativas de octubre. En una nueva mega sesión, que incluye una amplia batería de proyectos resistidos por la Casa Rosada, la oposición intentará revertir los vetos presidenciales para avanzar con un aumento del financiamiento universitario y con la declaración de emergencia en pediatría (por la crisis en el Hospital Garrahan).Te puede interesar:En el Gobierno son pesimistas frente a la sesión por los vetos en Diputados, pero relativizan el impacto de la marcha federal

El Presidente vetó ambas iniciativas argumentando que su alto impacto fiscal pondría en riesgo el superávit, es decir, la base de todo el programa económico. De hecho, es el mismo argumento que utilizó para rechazar la ley que declaraba la emergencia en discapacidad, que generó un impacto muy negativo para el oficialismo en la opinión pública y cuyo veto terminó siendo rechazado hace dos semanas.

Esa primera victoria de la oposición, que por otro lado en la misma sesión perdió la votación para aumentar las jubilaciones, fue la primera señal de alarma que recibió el Gobierno respecto a la tolerancia social al ajuste, ya que incluso algunos aliados habituales se negaron a acompañar a los libertarios.Te puede interesar:Milei quiere acercarse a los gobernadores, pero le demoran el apoyo y analizan el Presupuesto 2026

Luego llegaría otra clara señal con la contundente derrota electoral por 14 puntos en la provincia de Buenos Aires a manos del peronismo. Y la respuesta de los marcados fue casi instantánea con fuertes caídas de acciones y bonos, y un incremento del dólar hasta rozar el tope de la banda establecida por el Ministerio de Economía.

El gobierno nacional acusó el duro golpe y a partir del día siguiente buscó retomar la iniciativa política con gestos de diálogo hacia los gobernadores y algunos aumentos en áreas sensibles -como salud y educación- en el proyecto de Presupuesto 2026. Sin embargo, desde la oposición calificaron los anuncios como insuficientes y “engañosos”.Te puede interesar:Comenzó el paro en el Hospital Garrahan en apoyo a la insistencia de la Ley de Emergencia PediátricaEl ministro Lisandro Catalán se reunió con los gobernadores Sáenz y Jaldo esta semana

La oposición necesita dos tercios de los votos para poder rechazar los vetos de Milei e insistir con las leyes tal cual fueron sancionadas. Las dos votaciones estarán muy ajustadas y las definirán los cerca de 30 diputados que se abstuvieron o se ausentaron cuando se trató la media sanción en agosto. Varios de ellos responden de manera directa a gobernadores.

El Gobierno se mostró muy activo durante los últimos días en su búsqueda de apoyos políticos. El flamante ministro del Interior, Lisandro Catalán, se reunió con varios gobernadores como el salteño Gustavo Sáenz, el tucumano Osvaldo Jaldo y los aliados Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco). También distribuyó Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por $12.500 millones a cuatro provincias: Misiones recibió $4.000 millones, Entre Ríos $3.000 millones, Santa Fe $3.000 millones y Chaco $2.500 millones. La cifra supera ampliamente los $3.000 millones totales enviados durante todo agosto.Francos, Catalán y Caputo recibieron a Alfredo Cornejo, Rogelio Frigerio y Leandro Zdero en Casa Rosada

Por su parte, Milei anunció que el Presupuesto 2026 incluiría un aumento real (“por encima de la inflación”) de 5% para las jubilaciones, 17% en salud, 8% en educación, 5% para las pensiones por discapacidad y un presupuesto de “4.8 billones de pesos a las universidades nacionales”.

Desde la oposición interpretaron el anuncio como un intento de “romper los dos tercios” para blindar los vetos. “Acorralado, ofrece una zanahoria de plástico para evitar que Gobernadores y aliados insistan con las leyes del Garrahan y de las Universidades, que buscan garantizar fondos ahora y no postergarlos para más adelante”, planteó Oscar Agost Carreño, del bloque de Miguel Ángel Pichetto.El jefe de la bancada peronista apuntó contra los diputados que negociaron hasta último momento con el Gobierno

“La promesa para las universidades es un poco menos de presupuesto que este año, si uno ajusta por inflación. Cuando uno mira esos 4,8 billones de pesos, se llega extrapolando lo que pasó este año hasta diciembre, y si la inflación es de 10% como prometen, ese presupuesto debería ser más”, denunció Martín Lousteau tras el anuncio presidencial.

Una votación ajustada para la emergencia en pediatría

Los fondos para el Garrahan y el resto de los hospitales pediátricos fueron aprobados en Diputados, a principios de agosto, con 159 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones. Es decir, la oposición logró llegar a los dos tercios gracias a que hubo 26 legisladores ausentes que no votaron (cuantos menos diputados hay en el recinto, más bajo el umbral para llegar a los dos tercios). También hubo 4 abstenciones.

Entre los ausentes había cuatro diputados que responden a tres mandatarios aliados: Gerardo Cipolini (Leandro Zdero), Francisco Morchio (Rogelio Frigerio), y Lisandro Nieri y Pamela Verasay (Alfredo Cornejo). Se calcula que hoy los cuatro apoyarán al Gobierno.

También estuvieron ausentes habituales aliados de los libertarios como los radicales “con peluca” Mariano Campero y Federico Tournier, y la tucumana de CREO Paula Omodeo; y se abstuvo el liberal Ricardo López Murphy.

El Gobierno también buscará seducir al chubutense Ignacio Torres, que podría aportar los votos de “Loma” Ávila y Ana Clara Romero, quienes se abstuvieron; y al misionero Carlos Rovira, líder del Frente Renovador, que controla cuatro votos clave que estuvieron ausentes: Alberto Arrúa, Carlos Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik. Cabe destacar que Misiones recibió el viernes pasado $4.000 millones de ATN.Carlos Rovira junto a Lule Menem y Guillermo Francos

Entre los mandatarios provinciales que últimamente enfriaron su vínculo con la Casa Rosada se destacan el correntino Gustavo Valdés, el sanjuanino Marcelo Orrego y el rionegrino Alberto Weretilneck. Ellos podrían influir sobre Manuel Aguirre, María de los Ángeles Moreno y Agustín Domingo, respectivamente. Los tres estuvieron ausentes cuando se trató el proyecto en Diputados.

En tanto, el sector del PRO disconforme con la alianza con LLA tuvo en agosto la abstención de Marilu Quiroz y las ausencias de Karina Bachey, Gabriela Besana, Sergio Capozzi, Luciano Laspina, Silvia Lospennato, María Sotolano y Verónica Razzini.

Por otro lado, entre los votos que podrían darse vuelta en contra de Milei están los dos diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone, y los integrantes del nuevo bloque Coherencia Carlos D’alessandro y Gerardo González. Estos cuatro ex libertarios se alejaron de La Libertad Avanza por tensiones con Martín Menem y Karina Milei

Fondos universitarios

La ley que actualiza los gastos de las Universidades por inflación y ordena reabrir la paritaria del sector quedó en Diputados a un voto de llegar a los dos tercios: 158 positivos, 75 negativos y 5 abstenciones, con 18 ausentes. En este caso el Gobierno parte de una base más alta y tendrá que negociar casi con los mismos interlocutores.

Los misioneros del Frente Renovador tuvieron cuatro diputados ausentes, al igual que en pediatría, por lo que seguramente el gobernador Hugo Passalacqua y su jefe político Carlos Rovira estarán primeros en la lista de llamados de la Casa Rosada.

El rionegrino Weretelinek y el gobernador sanjuanino Orrego, también tuvieron un ausente cada uno que podría ayudar al oficialismo; el segundo ya adelantó que está en contra del veto. En tanto, Nacho Torres, de Chubut, puede jugar la carta de Ana Clara Romero, que se abstuvo. Por otro lado, LLA podría volver a sumar al radical “con peluca” Martín Arjol, que ya colaboró con el veto al financiamiento universitario el año pasado, pero en agosto estuvo ausente.

Los gobernadores aliados, Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) deberán convertir tres ausencias y una abstención en cuatro votos negativos.

Qué establecen la leyes vetadas

La ley de financiamiento universitario establece que los gastos de funcionamiento de las casas de estudios, hospitales universitarios y partidas para investigación se deben actualizar por inflación automáticamente. También ordena la convocatoria a paritarias -dentro de tres meses- para recomponer el salario docente y no docente y aumentar las becas, entre otros puntos.

Por su parte, la emergencia en pediatría declara por un año la “emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias nacionales” debido a la “grave situación” que atraviesa el sistema de salud. Mientras dure este período, los programas de salud infantil y adolescente deben tener prioridad en la asignación presupuestaria.Protesta de trabajadores del Hospital Garrahan

En esa misma línea, establece la asignación “prioritaria e inmediata” de recursos para la atención pediátrica, incluyendo insumos críticos, infraestructura, medicamentos, vacunas y tecnologías. Además, exime al personal de salud del pago de Ganancias por horas extras, guardias o actividades críticas, y garantiza la recomposición salarial de quienes atienden a niños.

Los otro temas incluidos en el temario de la sesión

Si la oposición logra sostener el quórum después de la votación de los vetos, la sesión continuará con otros temas incómodos para el Gobierno, como pedidos de informes verbales a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Salud, Mario Lugones, en torno a la difusión de audios que los vinculan con supuestos pagos ilegales y contrataciones sin licitación en el área de discapacidad. También se busca interpelar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y autoridades del área sobre presuntas irregularidades en la Administración Nacional de Discapacidad (ANDIS) y sobre denuncias de cobros indebidos en procesos vinculados a prestaciones sociales.Una de las marchas por el ajuste en discapacidad (RS Fotos)

Además, la convocatoria incorpora el debate de varios proyectos para la creación de comisiones especiales investigadoras orientadas a esclarecer hechos relacionados con la comercialización de fentanilo contaminado en el sistema de salud, así como la determinación de posibles responsabilidades de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) en la fiscalización de estos casos.

Por otro lado, se incluyó en el temario la modificación del régimen de Decretos de Necesidad y Urgencia, que limita las facultades del Poder Ejecutivo para “gobernar por decreto”. Esta iniciativa tiene media sanción del Senado y la oposición buscará emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales para que avance con los dictámenes.

También se debatirá el rechazo a varios decretos de facultades delegadas como el 061-25, impulsado por Patricia Bullrich, que modificó el estatuto de la Policía Federal y le brindó más atribuciones; el DNU 62-25, que modifica las terapias de hormonización de la Ley de Identidad de Género; y el decreto de facultades delegadas 0077-25 que transforma la Agencia Nacional de Materiales Controlados en el Registro de Armas.

Fuente: Infobae.com

La CGT (Confederación General de Trabajadores) se movilizará este miércoles al Congreso en apoyo a los trabajadores de salud y a las universidades, frente a los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario.

La decisión de la central obrera se conoció este martes y fue tomada por el Consejo Directivo Nacional. “La CGT rechaza los vetos presidenciales a la salud y la educación”, subraya en el título el comunicado.

“La salud y la educación son pilares fundamentales para el progreso y el desarrollo de nuestro país. El fuerte ajuste desplegado por el Gobierno nacional no hace más que poner en peligro su funcionamiento y afecta directamente las condiciones laborales de las y los trabajadores, así como el acceso de la ciudadanía a los derechos fundamentales”, señaló la CGT.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Furlán, de la UOM: «Hemos perdido 26.000 puestos de trabajo en nuestra actividad»

Además, la CGT señala que desde que asumió Milei a la presidencia en 2023, el presupuesto destinado a todos los niveles educativos y a la salud decreció en términos reales un 40%. “La decisión del Poder Ejecutivo se enmarca en el fuerte ajuste aplicado sobre los más vulnerables”, expresó en el comunicado.

Al mismo tiempo, apuntó contra los decretos 647/2025 y 651/2025, que vetaron las leyes de Emergencia Pediátrica, de Residencias y los Fondos para las Universidades, que fueron alcanzadas con el “consenso entre amplios sectores de la sociedad”, destacó.

El Presupuesto 2026 y la marcha universitaria y de salud

Tras conocerse el Presupuesto 2026 que Javier Milei envió al Congreso en las últimas horas del lunes, la marcha que en principio apuntaba contra los vetos ahora suma reclamos por cambios en el proyecto del Ejecutivo. Una de las razones es que, para las universidades, la «ley de leyes» enviada perpetúa la emergencia financiera.

En esa línea, el Consejo Interuniversitario Nacional denunció que la propuesta del Ejecutivo “consolida el ajuste”, dado que estipula casi la mitad de lo que necesita el sistema universitario para funcionar. Milei anunció 4.8 billones de pesos para la educación superior cuando el CIM demanda 7.3 billones de pesos para el próximo año.

Presupuesto 2026: con las bandas del dólar ratificadas, el mercado ve volatilidad hasta octubre, pero divisa al 2026 como una «promesa»

Al mismo tiempo, en la cadena nacional, el presidente anticipó que aumentará las partidas para salud en un 17% respecto a la inflación 2026 que proyecta entre los 7 y 12 puntos, lo que no compensaría la pérdida de los dos primeros años de gestión.

La concentración frente al edificio legislativo se realizará este miércoles 17 a las 15. Anunciaron su participación organizaciones de salud, la comunidad universitaria, movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos opositores.

Fuente: Perfil.com