Categoría: Destacado

Hay un moderado optimismo que se distribuye por todo el país y que se mantiene estable con el pasar de los días. En el PJ Nacional creen que están en condiciones de hacer una buena elección en la acumulación de todas las provincias, aunque el foco será puesto en lo que saquen en cada uno de los 24 distritos.Te puede interesar:Milei se muestra optimista y ya piensa en el lunes 27: los posibles acuerdos y la nueva reunión con Trump

La discusión sobre cómo presentar los resultados que resolvió la Cámara Nacional Electoral este martes le dio la razón al peronismo. Los resultados se presentarán por distrito electoral y no unificados a nivel nacional, como se había hecho en el simulacro del último fin de semana.

En el peronismo hacen cuentas y condicionan su entusiasmo frente a las encuestas. La mayoría de las consultoras plantea un triunfo nacional de La Libertad Avanza (LLA) en la totalidad de votos en el país. Ese virtual triunfo es posible que no se termine viendo en la identificación por color partidario de los triunfos en el mapa argentino.Te puede interesar:Escándalo en La Matanza con la fiscalización de La Libertad Avanza: el PRO se retiró del operativo con graves acusaciones

“Se va a constituir un mapa variopinto”, aseguró uno de los principales consultores de la Argentina, al que recurren muchos dirigentes del peronismo. A priori, no habría una ola violeta ni una azul, sino un mapa equilibrado entre triunfos distritales de Fuerza Patria, el oficialismo nacional, los partidos provinciales y Provincias Unidas.Axel Kicillof se puso al frente de la campaña en la provincia de Buenos Aires

El peronismo espera triunfos en Tucumán, Catamarca, La Rioja, Formosa, La Pampa y Buenos Aires; y una elección peleada hasta el final en Chaco, Entre Ríos, Santa Fe, Río Negro y Santa Cruz. En Santiago del Estero, en tanto, la victoria quedará, casi con seguridad, en el oficialismo provincial que conduce Gerardo Zamora, aliado del peronismo desde hace años.Te puede interesar:Qué pasa si me equivoco al marcar la Boleta Única de Papel en las elecciones 2025

En el resto de las provincias, la posibilidad de ganar son mucho menores. Al menos, así lo marcan las encuestas que consume la dirigencia local en cada uno de los distritos. Ese escenario diverso es el que construyó la moderación de un espacio político que está unido y atomizado al mismo tiempo. Unido bajo un cascarón, pero dividido bajo ese techo en el que convivirán con tranquilidad hasta que pase la elección del 26 de octubre.

“Hace cinco meses no pensábamos estar en esta situación competitiva”, sostuvo uno de los dirigentes peronistas más importantes del interior. En el comienzo del año, el mayor esquema opositor aceptaba a regañadientes que estaba creciendo una ola violeta y que sería un año muy difícil para el peronismo. Sin embargo, la sucesión de traspiés del Gobierno en las elecciones desdobladas y las denuncias de corrupción, sumado al escándalo en el que quedó envuelto José Luis Espert, cambiaron completamente el escenario electoral.

La moderación del peronismo en la semana previa a los comicios también se explica en un paquete de encuestas que marcan una disminución en la distancia entre Fuerza Patria y LLA en la provincia de Buenos Aires, donde se concentra el 40% del padrón electoral y en la que el PJ ganó por trece puntos de distancia el 7 de septiembre.Cristina Kirchner está pendiente de los movimientos electorales en cada provincia del país (REUTERS/Alessia Maccioni)

Por eso el mensaje de Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa fue en un mismo sentido. Hay que militar el voto hasta el último día, pedirle a la gente que vaya a votar el domingo y explicar hasta el cansancio cómo se debe votar con el sistema de Boleta Única Papel (BUP).

En todas las provincias el peronismo apostó a un mismo discurso. La única alternativa para frenar las políticas de Javier Milei la constituye Fuerza Patria. Es el opositor más duro desde el principio y el que se ha negado a acompañar iniciativas claves como la Ley Bases. Sobre ese comportamiento construyeron el relato político electoral y apostaron a la polarización extrema para deglutir las expresiones del centro.

“Es una disputa de modelos. Eso es lo que está en juego. Y representamos dos modelos antagónicos”, sostienen en el kirchnerismo, donde aceptan que todavía hay un rechazo mimetizado en la gente respecto a lo que fue la gestión de Alberto Fernández pero, al mismo tiempo, un enojo pronunciado respecto a la degradación del nivel de vida durante los dos primeros años del gobierno libertario.

Fuente: Infobae.com

La figura del presidente argentino, Javier Milei, volvió a ser objeto de burla en la televisión estadounidense. Esta vez fue durante el programa de sátira política “Have I Got News for You”, emitido por CNN, donde los comediantes ironizaron sobre su reciente presentación en el Movistar Arena y el respaldo financiero del expresidente Donald Trump a la Argentina.

El humorista Roy Wood Jr., conductor del ciclo, abrió el segmento refiriéndose al anuncio de la Casa Blanca sobre un paquete de ayuda económica de 20 mil millones de dólares destinado al país. Con tono irónico, advirtió que el dinero “va a terminar en manos de este tipo”, mostrando una imagen de Milei en pantalla y desatando las risas del estudio.

Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Lueg, el programa proyectó fragmentos del show musical que el mandatario argentino realizó junto a su banda en la presentación de su libro, lo que dio pie a una serie de comentarios sarcásticos. “Parece muy responsable…”, lanzó una de las panelistas, mientras otro invitado sumó entre carcajadas: “Esto pasa cuando no dejan a sus hijos dedicarse al arte: lo terminan haciendo igual, antes o después de ser dictadores”.

La secuencia culminó con una comparación que rápidamente se volvió viral: “Miren a ese Wolverine de bajo presupuesto”, bromeó uno de los comediantes, generando carcajadas del público.

Día 680: Milei ya perdió y ya ganó

El sketch también incluyó una referencia a la ayuda económica prometida por Trump, sobre la que Wood Jr. ironizó: “Trump anunció que enviará 40 mil millones a la Argentina. Si la historia sirve de guía, sus funcionarios terminarán huyendo allí”, en alusión a los nazis que se refugiaron en el país tras la Segunda Guerra Mundial.

La aparición de Milei en programas de comedia estadounidenses no es nueva. Semanas atrás, el Saturday Night Live (NBC) también lo parodió, comparándolo con Austin Powers y calificando su estilo como un “fenómeno barrial” que traspasa fronteras.

Fuente: Perfil.com

La posibilidad de que bancos estadounidenses participen en un préstamo de USD 20.000 millones para respaldar a Argentina se encuentra en suspenso, ya que las entidades financieras exigen garantías o activos que aseguren la devolución de los fondos, según informaron personas al tanto de las negociaciones a The Wall Street Journal. Este grupo, integrado por JPMorgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs y Citigroup, evalúa su exposición ante la situación financiera de la nación sudamericana y aguarda directrices del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre los mecanismos de respaldo o colateral que podrían emplearse.Te puede interesar:Robo de celulares: cómo proteger las billeteras virtuales y apps bancarias de los ladrones

El paquete de asistencia, impulsado por la administración de Donald Trump para sostener al gobierno del presidente libertario Javier Milei, contempla un total de USD 40.000 millones. De esa suma, la mitad provendría de un canje de divisas entre el Tesoro estadounidense y Argentina, mientras que el resto correspondería a la línea de crédito liderada por los bancos privados. Sin embargo, la concreción de este préstamo depende de que se resuelva la cuestión del colateral, ya que las entidades no están dispuestas a asumir el riesgo sin algún tipo de garantía, según las fuentes consultadas por The Wall Street Journal.

El Tesoro estadounidense ha asumido un rol central en la estructuración del paquete, lo que ha limitado la autonomía de los bancos para avanzar en la operación. “Las conversaciones sobre esta facilidad continúan, y esperamos poder compartir más detalles cuando concluyan estas negociaciones”, declaró un portavoz del Tesoro a The Wall Street Journal. La falta de definición sobre los activos que Argentina podría ofrecer, o sobre la posibilidad de que Washington respalde directamente la operación, mantiene en vilo la viabilidad del préstamo.Te puede interesar:Scott Bessent oficializó el swap con la Argentina y afirmó: “No queremos otro Estado fallido en América Latina”La publicación original en la web del periódico neoyorquino

En los últimos años, los bancos estadounidenses han evitado prestar a Argentina, que permanece excluida de los mercados internacionales de capital. La economía argentina, la tercera de América Latina, ha atravesado reiteradas crisis de deuda, con nueve incumplimientos soberanos desde mediados del siglo XX, tres de ellos ocurridos desde el año 2000. Para cubrir sus déficits crónicos, sucesivos gobiernos han recurrido a la emisión monetaria o a la toma de deuda en dólares, lo que ha alimentado una inflación descontrolada y ha derivado en colapsos financieros, corridas bancarias y devaluaciones que han generado inestabilidad política y social.

Desde la década de 1950, Argentina ha recibido más de 20 rescates del Fondo Monetario Internacional (FMI), incluido uno acordado este año. No obstante, estos programas no han logrado evitar las crisis recurrentes. Actualmente, el país mantiene una deuda con el FMI cercana a USD 60.000 millones, la mayor del mundo con ese organismo.Te puede interesar:Los detalles de la primera obra privada de la era Milei, clave para el suministro de gas desde Vaca Muerta y con una inversión millonaria

El canje de divisas acordado entre el Tesoro estadounidense y Argentina, por USD 20.000 millones, busca reforzar las reservas internacionales y estabilizar el valor del peso. Por ley, este swap no exige que Argentina aporte colateral, y el valor de los pesos entregados debería ser equivalente a la inversión del Tesoro. Sin embargo, la depreciación constante de la moneda argentina —que acumula una caída del 30 % frente al dólar en lo que va del año— plantea riesgos significativos. “Los riesgos de estas operaciones son inusualmente altos. Si el peso se deprecia, algo que muchos consideran no solo probable sino necesario, el Tesoro se quedaría con activos que han perdido valor”, advirtió Brad Setser, exsubsecretario adjunto del Tesoro durante la administración de Barack Obama, en declaraciones a The Wall Street Journal.

El lunes, el Banco Central de Argentina anunció que había acordado los términos y condiciones del swap bilateral con el Tesoro estadounidense, aunque no reveló detalles. Tras la noticia, el peso experimentó una breve recuperación, pero luego volvió a depreciarse frente al dólar.

En operaciones similares previas, como el rescate a México en 1995 tras la llamada “Crisis del Tequila”, el Tesoro estadounidense exigió garantías respaldadas por las exportaciones petroleras mexicanas. En ese caso, el préstamo fue reembolsado y el peso mexicano pasó a cotizar libremente, convirtiéndose en una de las monedas emergentes más negociadas.

En el caso argentino, se baraja la posibilidad de ofrecer bonos soberanos o ingresos fiscales futuros como garantía, aunque estas alternativas presentan limitaciones. Los bonos argentinos cotizan muy por debajo de su valor nominal y comprometer la recaudación de las exportaciones agrícolas podría generar resistencia política interna, en un contexto de creciente preocupación por la injerencia de Estados Unidos en los asuntos domésticos.

La intervención del Tesoro estadounidense en el diseño del rescate ha generado inquietud en el FMI, que tradicionalmente ha coordinado sus acciones con Washington. Según fuentes citadas por The Wall Street Journal, funcionarios del Fondo manifestaron su preocupación durante las reuniones celebradas la semana pasada en Washington D.C., ante la posibilidad de que la administración Trump priorice el repago de los compromisos con Estados Unidos por sobre los préstamos del FMI. Un portavoz del Fondo declaró a The Wall Street Journal que el organismo “está decidido a apoyar a Argentina en la restauración de la estabilidad económica y en la aceleración del crecimiento, trabajando codo a codo con las autoridades argentinas y el Tesoro de Estados Unidos”.

Los USD 20.000 millones del swap representa la mayor parte de los recursos disponibles en el Exchange Stabilization Fund del Tesoro. La resolución de la cuestión del colateral será determinante para que los bancos privados se sumen al rescate, ya que, según observadores del mercado citados por The Wall Street Journal, cualquier financiamiento privado requeriría algún tipo de “mejora” o respaldo adicional por parte del Tesoro estadounidense.

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- Este martes por la tarde el presidente Javier Milei cerrará la campaña de La Libertad Avanza (LLA) en la ciudad de Córdoba. En un distrito clave para el comicio legislativo -renueva nueve diputados y representa 8,6% del padrón nacional-, estuvo ayer la ministra de Seguridad y candidata en CABA, Patricia Bullrich, y mañana vendrá el de Economía, Luis Caputo. Una muestra clara del interés libertario por esta jurisdicción donde la principal competencia es con Provincias Unidas, con la lista que encabeza Juan Schiaretti.

La presencia de Milei está prevista para alrededor de las 17:30 en Nueva Córdoba, en la zona del Buen Pastor, donde repetirá lo que viene realizando en diferentes visitas: una caminata y algunas palabras con un megáfono, para después subirse a una camioneta.

Lo acompañarán a Milei los candidatos Gonzalo Roca, Laura Soldano, Marcos Patiño Brizuela, Laura Rodríguez Machado y Enrique Lluch. Estará, por supuesto, el jefe de campaña, el diputado Gabriel Bornoroni, y se espera que llegue con su hermana, Karina Milei.

El Presidente abrió en Córdoba su campaña electoral hace un mes, cuando dio un discurso en la Bolsa de Comercio -donde mañana estará el ministro Caputo- y después realizó un acto en el Parque Sarmiento.

A hoy los sondeos marcan que cuatro diputados serían para LLA y cuatro para Provincias Unidas, la novena banca para Natalia de la Sota, que armó su propio espacio, Defendamos Córdoba.

Ayer Bullrich estuvo en el Mercado Norte acompañada por los candidatos; conversó con los puesteros y comerciantes -es un centro comercial minorista-y después habló con periodistas sobre las políticas de seguridad implementadas en todo el país.

Una de sus declaraciones apuntó a que “no hay que especular con el dólar”. Enfatizó la importancia del respaldo del Tesoro de Estados Unidos: “Lo tenemos los argentinos para defender que no haya especulaciones con el dólar. Que no haya especulaciones, que la gente sepa que hay una estabilidad, que el dólar tiene bandas y de esas bandas no se va a salir”. En paralelo, ayer el dólar seguía subiendo.

La ministra, incluso, fue más allá al indicar que “Estados Unidos y el presidente (Donald) Trump se está poniendo al frente de la defensa de las democracias occidentales, como lo ha hecho buscando la vuelta de los rehenes y la paz entre Israel y Hamas. La vuelta de los rehenes es un capítulo, la paz es otro capítulo que hay que construir».

Por el lado de Provincias Unidas, el cierre será en la ciudad de Córdoba el jueves. El del interior se realizó el sábado, cuando Schiaretti insistió en que “no se puede gobernar bien si no se tiene sensibilidad con la gente. Nosotros tenemos sensibilidad con la gente y no sensibilidad con los números, como tiene Milei, que a lo único que le tiene sensibilidad es a las planillas”.

Por Gabriela Origlia

Fuente: La Nación

Este martes, el Gobierno promulgó las leyes de emergencia pediátrica (o Ley Garrahan) y de financiamiento universitario, en el último día del plazo para aplicarlas. Ambos proyectos fueron aprobados en el Congreso el pasado 2 de octubre, luego de que las Cámaras rechazaran los vetos del presidente Javier Milei con amplio respaldo. Sin embargo, la aplicación de ambas normas fue suspendida hasta que el Parlamento determine las fuentes de financiamiento y agregue las partidas necesarias en el Presupuesto Nacional.

La decisión del Poder Ejecutivo fue oficializada esta madrugada a través de la publicación de los decretos 759/2025 y 760/2025 en el Boletín Oficial. Es el mismo criterio que aplicó el pasado 24 de septiembre con la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Los decretos de este martes aclaran que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley 24.629, toda ley que autorice o disponga gastos deberá prever “en forma expresa” el financiamiento correspondiente. En caso contrario, la normativa indica que “quedará suspendida su ejecución hasta tanto se incluyan las partidas correspondientes en el Presupuesto Nacional”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El argumento del Ejecutivo retoma lo expresado en septiembre por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, antes de que los vetos fueran rechazados. En ese momento, el oficialismo ya había advertido que la falta de partidas específicas impide aplicar normas que generan nuevos compromisos fiscales.

La Justicia le ordenó al Gobierno restablecer las pensiones por discapacidad suspendidas en todo el país

Lo mismo había ocurrido con la ley de emergencia en discapacidad, que fue aprobada pero cuya aplicación también fue postergada. A través del decreto 681/2025, publicado el pasado 22 de septiembre, Francos señaló que el Congreso había omitido “indicar de manera fehaciente la forma en la cual han de financiarse las erogaciones” previstas en el proyecto, que buscaba fortalecer el financiamiento para servicios, pensiones y otras prestaciones del área de discapacidad.

Ahora, desde el Gobierno sostienen la misma postura respecto de las normas que autorizan fondos para el Hospital Garrahan y las universidades nacionales. Según lo expresado en los decretos, la aplicación de las normas fue suspendida y será el propio Congreso el que deberá definir cómo incrementar los recursos en el Presupuesto 2026 para determinar las fuentes de financiamiento de las leyes aprobadas.https://drive.google.com/file/d/1gr2UaKAnNoJ1Ns9j51PsWqTLOIcQnCT7/preview

Qué establece la ley de financiamiento universitario

La Ley 27.795, promulgada este martes, establece un esquema de financiamiento para las universidades públicas y la recomposición salarial del personal docente y no docente, con la actualización según la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC). También contempla recursos para becas estudiantiles, tecnología, investigación y formación académica.

Según estimaciones oficiales, la aplicación total de la norma demandaría 1,07 billones de pesos en 2025 y más de 2 billones en 2026, cifras que el Gobierno considera “inviables” sin una definición del Congreso sobre las partidas disponibles. La Procuración del Tesoro advirtió que implementar la ley sin fondos específicos sería incompatible con el artículo 5° de la Ley 24.629, que regula la ejecución del gasto público, y podría generar “responsabilidad funcional” para los funcionarios que la implementen.

Como respuesta a la postergación desde el Ejecutivo para promulgar norma, la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) realizará medidas de fuerza. Esta tarde habrá movilizaciones, y el miércoles se llevará a cabo un paro de 24 horas en todo el país.

Ciencia y tecnología argentina en peligro de extinción

Qué establece la ley de emergencia pediátrica

La Ley 27.796, que declara la emergencia sanitaria en salud pediátrica y en las residencias nacionales de profesionales de la salud por un año, tiene el objetivo de garantizar el acceso a los servicios médicos para niños y niñas. La norma busca fortalecer los hospitales pediátricos y recomponer los salarios del personal sanitario, como así también ofrecer incentivos fiscales a quienes trabajen en áreas críticas. Además, la ley declara al Hospital Garrahan fue designado como centro de referencia nacional de alta complejidad.

El costo fiscal de la medida se estima en 196.270 millones de pesos, y la ley indica que los recursos provendrán de la reasignación de partidas dentro del presupuesto del Ministerio de Salud y de reservas destinadas a contingencias sanitarias. Sin embargo, el Ejecutivo considera que el monto es difícil de afrontar por el déficit de 102.400 millones que presenta actualmente la cartera sanitaria.

El decreto publicado este martes también advierte que aplicar la ley sin financiamiento concreto podría implicar el desfinanciamiento de programas esenciales, como la entrega de medicamentos a personas vulnerables o la prevención del VIH y otras enfermedades de transmisión sexual.

Por su parte, la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (APyT), junto a otros sectores del equipo de salud del hospital, realizan un paro de 24 horas desde las 7 de la mañana en rechazo a la suspensión de la aplicación de la ley de emergencia pediátrica.

Fuente: Perfil.com

Tras el acuerdo de swap alcanzado con el gobierno de Estados Unidos este lunes, el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, lo oficializó esta mañana en sus redes sociales. Calificó el acuerdo reciente firmado con la Argentina como “un puente para un futuro mejor; no es un rescate”, en una declaración que busca marcar distancia respecto a los mecanismos clásicos de asistencia financiera internacional. Además, dijo que EEUU no quiere “otro Estado fallido en América Latina”.Te puede interesar:Con el swap de monedas y un anuncio de recompra de bonos, el Gobierno quiere acelerar la disminución del riesgo país

El entendimiento de swap, cerrado en coordinación con el Banco Central, apunta a consolidar el programa de reformas impulsado por el presidente Javier Milei en su esfuerzo por revertir la profunda crisis económica del país, según precisó el funcionario de Trump. Bessent consideró que el gobierno de Milei se ha dedicado a dejar atrás “políticas económicas irresponsables anteriores, como el gasto excesivo, la irresponsabilidad fiscal y el endeudamiento imprudente”.

“El Tesoro norteamericano ha firmado un acuerdo de estabilización económica con el Banco Central de Argentina. Los esfuerzos del presidente Milei para revertir las décadas de declive de su país, derivadas del izquierdismo radical del peronismo, son cruciales. Argentina ahora tiene la oportunidad de alcanzar la libertad económica, y nuestro acuerdo de estabilización es un puente hacia un futuro económico mejor para Argentina, no un rescate”, dijo Bessent este martes en su cuenta de la red social X.Te puede interesar:El Gobierno busca sembrar la semana con anuncios financieros positivos para llegar mejor a las elecciones

Tras plantear que el mandatario argentino se esforzó por revertir políticas “irresponsables anteriores”, Bessent reiteró su «pleno apoyo al sólido programa económico de Argentina» y enfatizó: “No queremos otro estado fallido en América Latina, y una Argentina fuerte y estable como buen vecino está explícitamente en el interés estratégico de Estados Unidos”.

A su vez, agregó que “el Presidente Trump está liderando el camino en el Hemisferio Occidental” y su “Administración apoya los actuales planes de reforma del Presidente Milei y su prudente estrategia fiscal para hacer que Argentina vuelva a ser grande”.Te puede interesar:Se espera que el trigo aporte una lluvia récord de dólares: hasta cuánto podrían llegar las exportaciones el año próximoFOTO DE ARCHIVO – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señala con el dedo mientras recibe al presidente de Argentina, Javier Milei, en la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, 14 de octubre de 2025. REUTERS/Jonathan Ernst TPX

El acuerdo fue anunciado este lunes mediante un comunicado del BCRA, medida que el mercado esperaba debido a que había sido adelantada tanto por el equipo económico como por el propio Bessent, tras los encuentros que mantuvieron en Washington días atrás. Se trata de un acuerdo de estabilización cambiaria por un monto de hasta USD 20.000 millones.

“El objetivo de este acuerdo es contribuir a la estabilidad macroeconómica de la Argentina, con especial énfasis en preservar la estabilidad de precios y promover un crecimiento económico sostenible”, señalaron desde el BCRA.

Según precisaron desde la autoridad monetaria, el acuerdo establece los términos y condiciones para la realización de operaciones bilaterales de swap de monedas. Estas operaciones permitirán al BCRA ampliar el conjunto de instrumentos de política monetaria y cambiaria disponible, incluyendo el fortalecimiento de la liquidez de sus reservas internacionales, en línea con las funciones de regulación establecidas en su Carta Orgánica”, dijeron fuentes oficiales.

Además, agregaron que el “acuerdo forma parte de una estrategia integral que refuerza la política monetaria de la Argentina y fortalece la capacidad del Banco Central para responder ante condiciones que puedan derivar en episodios de volatilidad en los mercados cambiario y de capitales”.

Impacto en las reservas

Respecto al impacto en las reservas internacionales, que actualmente ascienden a USD 41.168 millones, fuentes del Banco Central señalaron que se producirá una vez que se active cada tramo del swap. “Hoy el BCRA tiene una hoja de balance sólida con amplia liquidez. Los desembolsos de cada tramo se irán determinando según las necesidades que tenga el BCRA en el futuro”, precisaron en la entidad. Y otra alta fuente agregó: “Por ahora no hay razón para activarlo”.

En comparación con el canje de monedas vigente con China por USD 18.000 millones, que sí se refleja en las reservas, desde el BCRA afirmaron: “Son operaciones que difieren en algunos aspectos técnicos y por eso tienen una contabilización diferente pero lo relevante es que los dos permiten al BCRA ampliar las herramientas que tiene para la implementación de la política monetaria y cambiaria”.

Fuente: Infobae.com

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habló este domingo por la noche sobre el salvataje financiero anunciado por el secretario del Tesoro Scott Bessent para Argentina, que supuestamente incluye un swap por USD 20.000 millones, además de la intervención en el mercado de cambios. “Nada beneficia a Argentina. Están luchando por su vida, se están muriendo”, insistió Trump.

A bordo del Air Force One, Trump habló con la prensa y adelantó que su país podría comprar carne argentina en un intento por bajar los precios para los consumidores estadounidenses. «Compraríamos carne de res de Argentina», declaró y agregó: «Si lo hacemos, bajaremos los precios”. Entonces una periodista aprovechó para consultarle: “¿Qué tenés para decirles a los agricultores de Estados Unidos que sienten que el acuerdo con Argentina los beneficia más que a ellos?”.

“Argentina está luchando por su vida, jovencita, vos no sabés nada sobre eso. Están luchando por su vida, nada beneficia a Argentina. Están luchando por su vida, ¿entendés lo que significa? No tienen dinero ni nada, están luchando para sobrevivir”, remarcó entonces Trump.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Trump y Georgieva crean kirchnerismo

“Si yo puedo ayudarlos a sobrevivir en un mundo libre… sucede que me agrada el presidente de Argentina, creo que está tratando de hacer lo mejor que puede, pero no lo hagas sonar como que les va genial, se están muriendo, ¿de acuerdo? Se están muriendo”, estableció Trump sobre el pueblo argentino, en una extraña defensa a su socio y “amigo personal”, Javier Milei.

La semana pasada, al recibir al mandatario libertario en Washington, Trump lanzó una advertencia sobre el inminente escenario electoral argentino y su posible impacto en las relaciones bilaterales. «Si un socialista o un comunista gana, te sentís diferente sobre hacer una inversión. Si (Javier Milei) pierde con un candidato de extrema izquierda, no seremos generosos con Argentina«, aseguró ante la prensa.

“Nuestros acuerdos están sujetos a quién gane las elecciones. Porque con un socialista es muy diferente hacer inversiones”, reiteró, dejando en claro que la relación bilateral dependerá de la continuidad de la agenda libertaria. Luego Milei aseguró que el apoyo de Trump no está atado a las elecciones legislativas del domingo 26 de octubre, sino que la administración republicana “va seguir apoyándolo, al menos, hasta 2027”.https://rudo.video/vod/bVkISI?volume=0

La respuesta de Trump al movimiento “No a los reyes”: “Es un chiste”

Bajo el lema «No a los reyes», enormes multitudes tomaron este sábado las calles de Estados Unidos para protestar contra el Gobierno de Donald Trump, en unas movilizaciones que los republicanos tildaron de «odio» al país.https://rudo.video/vod/bVkIRV?volume=0

«El presidente cree que su poder es absoluto. Pero en Estados Unidos no tenemos reyes y no cederemos ante el caos, la corrupción y la crueldad«, afirma el movimiento «No Kings» («No a los reyes»), que reúne a unas 300 organizaciones que denuncian autoritarismo.

«No soy rey. Me rompo el culo trabajando para hacer grande a nuestro país, eso es todo, no soy un rey en absoluto”, respondió Trump en la misma entrevista de este domingo. «Creo que es un chiste», opinó sobre el movimiento y añadió: “Observé a la gente, no son representativos de este país”.

Fuente: Perfil.com

El mercado de plazos fijos en Argentina experimentó durante la última semana una escalada significativa en las tasas nominales anuales (TNA) ofrecidas por los principales bancos. La comparación entre los valores actuales y los que rigieron hace siete días muestra que la mayoría de las entidades optaron por ajustes al alza, con subas que impactaron tanto en bancos de capital nacional como extranjero y en actores enfocados en servicios digitales. Según los relevamientos informados por Infobae, la tasa promedio del sistema trepó de 35,87% a 44%, acelerando un proceso que en algunos casos resultó aun más marcado.Te puede interesar:Dólar hoy en vivo: en el Banco Nación sube a $1.495 para la venta

La evolución de esta tendencia alcanza a bancos de primera línea, entidades regionales y compañías financieras enfocadas en productos de alta renta para depósitos online. La brecha entre la tasa más competitiva y la menos rentable dentro del sistema escaló hasta valores próximos a los $15.000 para una colocación de $1 millón a 30 días, lo que modificó por completo la lógica de comparación entre alternativas de ahorro en pesos.

Dentro de los bancos de mayor volumen de depósitos, Banco de la Nación Argentina subió la TNA de 39% a 44%, con un resultado proyectado de $1.036.164 para un depósito de $1 millón a 30 días. Esta entidad mostró una de las respuestas más visibles a la presión competitiva de las tasas y se alineó con lo registrado en el resto del sistema. Infobae resaltó que, de mantenerse este rendimiento, la ganancia mensual para el ahorrista supera los $36.000 por cada millón invertido, cifra que se ubicaba por debajo de los $32.000 hace apenas una semana. El salto porcentual acumulado llegó al 5% en tan solo siete días.

En cuanto a la banca extranjera, Banco Santander Argentina Sociedad Anónima mantuvo su posición estancada en 37%, eligiendo no modificar la tasa respecto de días previos. La distinción frente a sus competidores se hizo más evidente, porque otras entidades del mismo segmento sí implementaron nuevas subas de forma rápida. El monto final de cada $1 millón colocado es de $1.030.411, según el informe relevado por Infobae, cifra que no varió durante el período en revisión. El caso refleja cómo, incluso en escenarios de modificaciones masivas, algunas instituciones optaron por buscar diferencial de negocio sin adaptarse al ritmo general.https://flo.uri.sh/visualisation/25744803/embed?auto=1A Flourish table

El relevamiento posiciona con claridad a Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. entre los protagonistas de la semana. La entidad subió su TNA desde 35,25% hasta 41%, resultando en un monto de $1.034.247 para cada millón adjudicado por 30 días. La decisión del banco de acompañar el movimiento alcista del mercado lo ubicó entre los mejor posicionados en la competencia por captar depósitos en moneda local. Si se toma el salto individual, la suba alcanzó los 5,75 puntos porcentuales en cuestión de días, algo que no se observaba entre bancos generales desde inicios de septiembre.

El mismo comportamiento de suba se vio replicado en Banco de la Provincia de Buenos Aires, entidad que llevaba semanas en 34% y decidió actualizar sus ofrecimientos al 39%. El monto abonado por cada millón llegó a $1.032.055 en la actualidad, cuando hasta el último ajuste se ubicaba en torno a los $28.000. La entidad provincial también modificó la tasa en su canal digital Cuenta DNI, llegando a 48% en esa plataforma.

En la banca privada, Banco BBVA Argentina S.A. ajustó su tasa a 42%, con un resultado de $1.035.068 por cada millón, aunque no incluyó información precisa sobre el valor anterior para su producto tradicional.

Los bancos medianos adoptaron una postura aún más agresiva en el mercado. Banco Macro S.A. incrementó la TNA desde 36,5% hasta 48%, lo que permitió que el monto final de un depósito a 30 días saltara de $1.029.726 a $1.039.452. Banco Credicoop Cooperativo Limitado también modificó su tasa, elevándola de 37% a 42%, lo que derivó en una actualización relevante para los clientes que buscan maximizar el rendimiento de ahorros en pesos.https://calculators-economy.infobae.com/fixed-term-calculator

En el sector de bancos de capital extranjero y digital, Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. subió su tasa de 35,15% a 42,4%, fijando el monto potencial de un depósito en $1.035.403. De acuerdo con el análisis sistematizado por Infobae, Banco de la Ciudad de Buenos Aires aumentó la TNA de 31% a 38%, llevando la proyección para clientes a $1.031.233.

Las alternativas digitales y regionales acapararon la atención con ofertas que superan el 54% de TNA. Banco Bica Sociedad Anónima pasó de poco más del 44% a 54%, estableciendo el retorno en $1.044.438. Banco CMF S.A., Banco Meridian S.A., Banco VOII S.A., Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. y Reba Compañía Financiera S.A. también ofrecen tasas de 54% o superiores, consolidando el segmento más rentable del sistema. La diferencia con las entidades tradicionales lleva la brecha de beneficio mensual por depósito a niveles inéditos.

Entre los bancos que también revisaron al alza sus tasas se ubicaron Banco Comafi Sociedad Anónima (subió a 43% desde un nivel previo de 40,5%), Banco de Corrientes S.A. (alzó su tasa de 44,5% a 46%), Banco de la Provincia de Córdoba S.A. (que aumentó de 39,5% a 46%), Banco Hipotecario S.A. (saltó de 44,5% a 49%) y Banco Mariva S.A., que pasó de 44% a 52%. Banco del Chubut S.A. y Banco del Sol S.A. también avanzaron desde tasas menores hacia 43,5% y 48%, respectivamente.

En la revisión histórica sintetizada por Infobae, la tasa promedio para plazos fijos nominales en bancos nacionales se ubicaba en 35,87% al inicio de octubre, tras finalizar septiembre en 36,24%. La rápida reacción de los bancos frente a las condiciones de mercado y el avance de la inflación empujó la actualización generalizada que atraviesa el sector. El monto potencial de ganancias trepó de aproximadamente $29.000 a más de $44.000 en menos de dos semanas, dependiendo del banco elegido y el canal utilizado.Algunas entidades se establecieron por encima del 54% anual, ampliando la brecha respecto del resto de los bancos y compañías financieras del sistema (Reuters)

No todas las entidades siguieron el ciclo alcista. Además de Santander, Banco Julio Sociedad Anónima mantuvo la TNA en 37%, lo que resultó en un monto sin cambios de $1.030.411 por millón a 30 días. Casos similares se observaron en Banco Masventas S.A. (35%) y Banco de Formosa S.A. (30%), que decidieron sostener los niveles vigentes. Estas instituciones quedaron por fuera del violento incremento protagonizado por entidades grandes, medianas y digitales.

El impacto de las recientes modificaciones se manifestó en la comparación directa de los montos invertidos en cada institución. El retorno más alto muestra una diferencia de hasta $20.000 frente al más bajo, cifra que acentúa la importancia de revisar con frecuencia las condiciones de cada banco. El beneficio proyectado para ahorristas no sólo depende de la TNA, sino también de las condiciones para clientes existentes y la modalidad de constitución del depósito en los canales digitales.

Junto al crecimiento en las tasas, la oferta de productos para no clientes y las alternativas vía apps ampliaron la paleta de opciones. La banca digital profundizó la competencia y llevó el rédito máximo muy por encima del promedio tradicional. Varias entidades regionales, como Bibank S.A. y Banco Provincia de Tierra del Fuego, elevaron sus tasas de 39% a 40% y 45% respectivamente, en un contexto de reposicionamiento en la escala comparativa.

El crecimiento de la tasa promedio semanal se confirmó como la principal novedad del sistema. De 35,87% a 44% en sólo siete días, el ajuste constituye el salto más abrupto en este segmento durante el segundo semestre del año. Las entidades que encabezaron el ranking por TNA durante la última semana fueron Banco Meridian, Banco VOII, Crédito Regional y Reba, con una oferta consistente en la franja del 54%. Estas cifras, verificadas por relevamientos en el sector, marcan el máximo histórico reciente dentro del universo de depósitos a plazo fijo.

La dinámica general mostró una tendencia a la convergencia en las políticas de ajuste, aunque con estrategias diferenciadas según el segmento de clientela y el nivel de exposición al mercado mayorista. El fenómeno dejó como resultado una dispersión inédita en la brecha de rendimientos, así como la ampliación del menú de alternativas para savers. El monitoreo semanal de tasas se consolidó como recurso esencial para quienes buscan optimizar la rentabilidad de ahorros en moneda local.

Fuente: Infobae.com

El panorama cambió. En poco más de dos meses, lo que se anticipaba como un paseo electoral y un desembarco masivo de libertarios en el Senado trocó, al ritmo de errores no forzados de Javier Milei y su mesa de arena política, en un escenario que esperanza a los kirchneristas, más optimistas en que podrán mantenerse por encima o, al menos, que no perforarán el piso histórico de 30 senadores.

Con tan solo siete legisladores y sin la obligación de renovar ningún escaño, esta elección de medio término será todo ganancia para el oficialismo, que sabe que no le queda más que sumar nuevos senadores y que, al menos hasta 2027, seguirá siendo minoría en la Cámara alta.

Sin embargo, los números que circulan en los despachos libertarios del Senado ya no son tan optimistas como lo eran en agosto último, en ocasión del cierre de listas. En aquel momento, los cálculos hablaban de una ola violeta, con los seguidores de Javier Milei ganando 14 bancas que ayudarían a formar un bloque de 21 senadores que los ubicaría como una sólida segunda minoría detrás del kirchnerismo.

Ahora, las cifras son más austeras y los números de la futura bancada de La Libertad Avanza fluctúan entre los 15 y 17 miembros, es decir que en el escenario más optimista la ganancia sería de 10 escaños.

El Senado se renueva por tercios cada dos años. En estas elecciones de medio término renuevan su representación Capital Federal, Neuquén, Salta, Río Negro, Tierra del Fuego, Chaco, Entre Ríos y Salta. En total hay en juego 24 bancas; son tres por distrito, de las cuales corresponden dos escaños para la primera fuerza y la restante a la alianza o partido que finalice en segundo lugar.

Con algunas diferencias con la Casa Rosada, en un despacho libertario de la Cámara alta anticipan un escenario en el que el oficialismo se impondría en Chaco, Entre Ríos y Capital, y se ubicaría como segunda fuerza en Salta, Neuquén y Tierra del Fuego.

En zona de dudas entrarían Santiago del Estero y Río Negro, distritos en los que los candidatos que apoyan a Milei podrían caer al tercer lugar y, por lo tanto, quedarse afuera del Senado.

En el kirchnerismo, en tanto, también cambió el clima y lo que antes eran números pesimistas que hacían caer hasta los 26 senadores a la actual bancada de 34 miembros de Unión por la Patria, ahora se han transformado en cifras que hablan de una pérdida, pero de cuatro escaños. Una caída menor si se toma en cuenta que en este turno el kirchnerismo pone en juego 14 de las 24 bancas que se renuevan.

Desde 2001, cuando en virtud de la reforma constitucional de 1994 comenzaron a elegirse los senadores por voto directo, el PJ nunca cayó por debajo de los 30 legisladores en la Cámara alta.

La puja en las provincias

Vidriera electoral por excelencia, la lucha por las bancas al Senado en la Capital Federal promete respetar el patrón de la campaña y convertirse en una pulseada mano a mano entre el oficialismo y el kirchnerismo.

La lista de La Libertad Avanza la encabeza la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, seguida por el economista Agustín Monteverde. Su principal rival es Fuerza Patria, que lleva al frente de la nómina a Mariano Recalde, dirigente de La Cámpora que busca retener su escaño y tener otros seis años en la Cámara alta. En segundo lugar, va la decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Ana Arias.

En Neuquén, el kirchnerismo se encamina a perder las dos bancas que pone en juego, que promete arrebatárselas los candidatos de La Neuquinidad, la coalición que lidera el gobernador Rolando Figueroa y que postula Julieta Corroza, ministra de Desarrollo Humano, y a Juan Luis Ousset, jefe de Gabinete. Por los libertarios, la nómina la encabeza Nadia Márquez, uno de los halcones oficialistas de la Cámara de Diputados.

Una provincia donde parece haber cambiado el panorama en los últimos dos meses es Salta. Ahora se perfila un escenario de tercios en el que la lista libertaria que encabeza la diputada nacional Emilia Orozco ya no es favorita y se ve amenazada por la exsecretaria de Energía Flavia Royón, que lidera la lista de Primeros los Salteños, alianza que responde al gobernador Gustavo Sáenz. Como tercera opción aparece el nombre de Juan Manuel Urtubey, ahora devenido en kirchnerista.

También afectada por los errores cometidos por el gobierno nacional aparece la elección en Río Negro, en la que los libertarios ya no serían favoritos con su primera candidata, la polémica Lorena Villaverde. Las tornas han cambiado y ahora el oficialismo provincial del gobernador Alberto Weretilneck se posiciona mejor para ubicar a Facundo López, actual legislador provincial, y a Andrea Confini, secretaria de Energía y Ambiente de la provincia, en el Senado. El diputado Martín Soria lidera la lista del kirchnerismo.

El oficialismo es favorito en Entre Ríos. Aunque va en alianza con el gobernador Rogelio Frigerio (Pro), logró imponer a Joaquín Benegas Lynch y a Romina Almeida, ambos libertarios, como uno y dos de la lista. El kirchnerismo postula a Adan Bahl, exintendente de Paraná, y a Adriana Meza Torres, intendenta de Los Conquistadores.

Chaco es otra provincia en la que la Casa Rosada logró imponerle su candidato a un gobernador aliado, el radical Leandro Zdero. Así, la nómina violeta la encabeza el libertario Juan Cruz Godoy secundado por la actual vicegobernadora, Silvana Schneider. Con bríos renovados tras la caída en las encuestas que registra el gobierno nacional, el exgobernador y cabeza de la lista kirchnerista, Jorge Capitanich, se entusiasma con ganar la elección.

Una de las provincias en las que los libertarios podrían quedarse con las manos vacías es Santiago del Estero. El favorito para ganar es el oficialista Frente Cívico, que postula al actual gobernador Gerardo Zamora para el Senado. La banca por la minoría podría, otra vez, quedar en manos del PJ, habitual lista muletto del mandatario provincial, que postula a José Emilio Neder. Por La Libertad Avanza aspira a la banca por la minoría Tomás Figueroa.

Por último, en Tierra del Fuego el kirchnerismo se perfila como favorito a ganar. La lista la encabezará Cándida López, que busca su reelección. Su principal rival será Agustín Coto, legislador provincial y presidente de La Libertad Avanza.

Por Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional, resolvió a través de la Secretaría de Energía, adjudicar a la empresa Transportadora Gas del Sur (TSG) las obras de extensión del Gasoducto Perito Moreno, que demandará una inversión de 700 millones de dólares. La iniciativa incluye nuevos tramos del ducto entre Tratayén (Neuquén) y Salliqueló (Buenos Aires), tres plantas compresoras con 90.000 HP y obras complementarias en el sistema de TGS, que facilitarán el abastecimiento al GBA y al Litoral.

Energía, Inteligencia Artificial y territorio: la oportunidad estratégica para Argentina

La medida que anunció esta extensión entró en vigencia este lunes 20 de octubre desde el momento de su publicación en el Boletín Oficial, por medio de la Resolución 397/2025, bajo la firma de la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti.

La ampliación del gasoducto permitirá sumar 10 millones de metros cúbicos diarios de gas natural proveniente de Vaca Muerta.

Cuál será el desarrollo

Con su puesta en marcha, la capacidad total del gasoducto pasará de 21 a 35 millones de metros cúbicos por día garantizando una mayor disponibilidad de gas nacional, menores costos energéticos y un fuerte impulso a la producción en Vaca Muerta.

Una vez finalizada la obra, se buscará reducir la necesidad de importar combustibles líquidos y gas natural, con un ahorro estimado superior a 700 millones de dólares anuales en la balanza comercial y cerca de 500 millones de dólares en términos fiscales.

Al mismo tiempo, la producción incremental de 14 millones de metros cúbicos diarios implicará la perforación de unos 20 nuevos pozos en Vaca Muerta y más de 450 millones de dólares de inversiones adicionales en instalaciones de acondicionamiento, impulsando el crecimiento del sector energético y de toda su cadena de valor.

Capacidad, alcance, plazos y antecedentes de la nueva obra

Por su parte, la consultora Paspartú, a cargo de Juan José Carbajales, especializada en energía y minería, hizo un análisis de la nueva medida, tras considerar que, llegó «con un mes de retraso».

¿Qué es el precio PIST y qué definió el gobierno?

En su análisis, Paspartú destacó las siguientes características de obra:

– Capacidad incremental: 14 MMm3/d (con opción a 6 millones adicionales, a ejercer en no más de 2 años).
– Alcance: diseño, financiamiento, ejecución y operación (“llave en mano”).
– Plazo de disposición del gas incremental: 15 años.
– Antecedentes: declaración de interés público (Dto. 1.060/24 y Res. SEN 126/25) e Iniciat. Priv. de TGS (julio’24).

Por último, la consultora resaltó dos incógnitas que consideró relevantes para tener presentes en el futuro, a saber

1) ¿Quién comprará la capacidad de transporte en firme: los privados o el Estado (ENARSA+CAMMESA)?

2) La ampliación: ¿llegará a estar operativa para el invierno 2026?

Fuente: Perfil.com