El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, dispuso que todos los legisladores del cuerpo que finalicen su mandato o cesen en sus funciones deberán restituir, antes de abandonar sus cargos, la totalidad de los espacios físicos, oficinas, despachos y dependencias, así como el mobiliario y equipamiento electrónico e informático que les haya sido asignado durante su gestión.Te puede interesar:Kicillof lanzó un filoso mensaje en medio de la interna del peronismo: “Esto no se arregla con un pensamiento que baje de ningún lado”

Esta decisión busca desactivar la “herencia” y la negociación individual de los despachos que era habitual antes de esta resolución, a la que tuvo acceso Infobae, y que promete generar discusiones en el seno de Diputados.El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menemhttps://901cbc5efef7f923b2644f698712a15d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La medida, formalizada el 14 de noviembre de 2025 en la ciudad de Buenos Aires, responde a la inminente renovación parlamentaria prevista para el 10 de diciembre y a la necesidad de reorganizar la distribución edilicia conforme a la nueva integración del cuerpo legislativo.Te puede interesar:Cuánto se encareció viajar al exterior en relación al verano pasado: los destinos más convenientes y el costo por día en cada uno

El eje de la resolución radica en la obligación de rendir cuentas sobre la administración de los bienes públicos, un principio consagrado en el artículo 1° de la Constitución Nacional y enmarcado en la Ley 24.156 de Administración Financiera y la Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública. Según el texto, la normativa vigente establece que los funcionarios deben garantizar la conservación y devolución de los bienes estatales asignados, independientemente de que hayan delegado su custodia en responsables patrimoniales. De este modo, la responsabilidad última permanece en cabeza de cada diputado nacional.https://901cbc5efef7f923b2644f698712a15d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

La resolución recuerda que el Sistema de Registro Patrimonial de Bienes de Uso de la Cámara, aprobado en 2019, ya fijaba que los legisladores son responsables de la custodia y restitución de los bienes recibidos. La falta de devolución, advierte el documento, afecta la correcta administración de los recursos públicos y la transparencia institucional. Por ello, la Presidencia consideró necesario establecer un procedimiento claro y sanciones concretas para garantizar la integridad del patrimonio legislativo.Te puede interesar:Gobernadores del PJ le dan forma a su propio bloque para negociar el Presupuesto y las reformas con Milei

El procedimiento dispuesto es preciso: quienes culminen su mandato deberán restituir los bienes y espacios asignados hasta el 9 de diciembre del año de finalización de su mandato. En el caso de cese por otros motivos, el plazo será de 48 horas desde la notificación formal de la finalización de funciones. Además, las autoridades de todos los bloques políticos deberán cumplir con la restitución de los espacios y bienes asignados en la misma fecha límite, a fin de permitir la reestructuración edilicia y la reasignación de oficinas conforme a criterios de funcionalidad y eficiencia.

La resolución introduce un mecanismo de sanción económica para quienes incumplan con la obligación de devolución. En esos casos, se procederá al descuento de la última dieta (el salario que percibe el legislador) hasta cubrir el valor total de los bienes no restituidos, según la valuación establecida en el reglamento interno. El texto es explícito: “el incumplimiento de la obligación establecida en el artículo precedente dará lugar al descuento de la última dieta a percibir al momento del cese del legislador, hasta completar el importe total de los bienes no restituidos”.

En los casos en que el valor de los bienes no devueltos supere el monto de la liquidación final y el legislador no abone la diferencia, la resolución instruye al Servicio Jurídico Permanente de la Cámara a iniciar las acciones judiciales necesarias para recuperar los bienes o su valor equivalente. El documento ordena también a la Dirección General de Recursos Humanos que ejecute las retenciones previstas, en coordinación con el Departamento de Patrimonio.

La decisión se apoya en la premisa de que los espacios físicos y los recursos asignados a los legisladores, bloques y comisiones constituyen un recurso institucional común, cuya distribución debe responder a criterios de racionalidad, equidad y operatividad. En palabras del texto, “la adecuada restitución de los bienes patrimoniales al momento del cese de funciones constituye una obligación esencial derivada de la responsabilidad patrimonial individual de cada funcionario público”.

La resolución deroga toda norma previa que se oponga a estas disposiciones y establece que la última dieta de los legisladores salientes solo se hará efectiva una vez producida la devolución de los bienes y espacios asignados. Con esta medida, la Cámara de Diputados busca fortalecer los mecanismos de control y rendición de cuentas en la gestión de los recursos públicos, en línea con los principios republicanos y la ética en la función pública.

Fuente: Infobae.com

El ministro del Interior, Diego Santilli, se reunirá este lunes con los gobernadores Leandro Zdero, de Chaco, y Alberto Weretilneck, de Río Negro. También espera entrevistarse a la brevedad con otros ocho mandatarios, tras haber visto ya a díez en sus primeros días de gestión. Estos encuentros son parte de un plan del flamante ministro del Interior para lograr el respaldo de las provincias de cara al Presupuesto 2026 y la triple reforma laboral, penal y tributaria.

Pero no todos los gobernadores están invitados a conversar con el ministro. Axel Kicillof (Buenos Aires), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), los cuatro de extracción peronista, no están en el listado. La semana pasada, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, había solicitado formalmente una reunión a Santilli, a lo que el gobernador respondió «Tomo nota».

Sin embargo, Santilli finalmente confirmó que nunca tuvo interés en acercarse al Gobierno bonaerense, al que le pidió «coherencia» y «no tener doble personalidad», a la vez que le reclamó no haber firmado el Pacto de Mayo ni haber apoyado otras medidas del oficialismo, para terminar con un ácido «¿O tenés que pedirle permiso a CFK?”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Desconfianza de los aliados: letra chica de la reforma laboral, coparticipación y obra pública

Sigue así la línea dictada por el presidente Javier Milei, quien después de la victoria en las elecciones legislativas manifestó su voluntad de dialogar con «personas a las que dos más dos les da cuatro”, en referencia a un marco conceptual común.

Este sí, este no: la clasificación de los gobernadores según el Gobierno

Durante su primera semana como ministro del Interior, Diego Santilli se reunió con diez mandatarios provinciales: Martín Llaryora (Córdoba), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén), Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy), Raúl Jalil (Catamarca) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).

El funcionario dijo que estos encuentros están motivados por una “instrucción del presidente Javier Milei”, con el fin de conocer la agenda de cada mandatario y alinear sus intereses con el plan de reformas que el Gobierno nacional enviará al Congreso en los próximos meses: la reforma laboral, previsional y tributaria, así como con el Presupuesto 2026. Para el Gobierno, la alianza con los gobernadores resulta vital para poder avanzar con estas medidas en el ámbito legislativo, donde no cuenta con mayoría absoluta.

Zdero y Weretilneck, los primeros de esta semana

Este lunes a las 11, Diego Santilli se entrevistará en la Casa Rosada con Leandro Zdero, el gobernador de Chaco, uno de los mandatarios provinciales más afines al presidente Milei. El 27 de octubre, La Libertad Avanza se impuso en Chaco por el 45,99% de los votos, contra el 45,08% de Fuerza Patria, un número histórico en una provincia de fuerte tradición peronista.

Una hora después, el ministro se encontrará con Alberto Weretilneck, al frente del poder ejecutivo de Río Negro. Se trata de uno de los gobernadores considerados «dialoguistas», ya que su provincia fue una de las primeras en adherir al RIGI y firmar la Ley de Bases.

Llaryora-Milei, diálogo abierto, coincidencia fiscal y mucho por acordar

Le quedará a Santilli por delante todavía reunirse con el mandatario de Corrientes, Gustavo Valdés; el de La Pampa, Sergio Ziliotto; el de Misiones, Hugo Passalacqua; el de San Luis, Claudio Poggi; el de Santa Cruz, Claudio Vidal, el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri. Todos funcionarios a los que el presidente Milei considera «razonables».

Fuente: Perfil.com

Desde diciembre de 2023, el sistema bancario redireccionó el destino de su financiamiento: recortó de forma significativa el crédito disponiblepara sostener el gasto público y los déficits del Estado y aumentó la proporción orientada al sector privado.Te puede interesar:El Gobierno denunció al sindicalista Rodolfo Aguiar por amenazas al orden democrático

Esta reorientación de fondos es considerada fundamental por parte de los economistas para la reactivación la actividad económica, que sufrió un estancamiento en febrero y luego una caída en los meses recientes debido al apretón monetario impulsado por el gobierno de Javier Milei antes de las elecciones legislativas.

Con mayor crédito bancario disponible para familias y empresas, se busca revertir ese freno, facilitando el acceso a préstamos y estimulando el consumo y la inversión.Te puede interesar:¿El viernes 21 de noviembre es feriado o día no laborable?

“El verdadero ajuste es el déficit fiscal. Con déficit, el Estado se financiaba con impuesto inflacionario (limando día a día el poder de compra de los pesos en manos de la gente) y absorbiendo el ahorro de la economía, impidiendo que hubiera crédito para familias y empresas”, comentó Martín Vauthier, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) e integrante del equipo de Luis Caputo.

Con el orden macro, el ahorro parado por años se convirtió en acceso a una vivienda o un auto para miles de familias o crédito para inversión de empresas (Vauthier)

https://cfee38733112564b66268a582fea80e6.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Vauthier también explicó: “Los bancos llegaron a tener más del 50% de su activo en financiamiento al sector público y apenas 22% al sector privado. Con el orden macro, ese ahorro parado por años se convirtió en acceso a una vivienda o un auto para miles de familias o crédito para inversión de empresas”.Te puede interesar:Las pérdidas por el incendio en el polígono industrial de Ezeiza son multimillonarias y dejaron a más de mil personas sin trabajo

Un gráfico que compartió el funcionario en las red X muestra la evolución del financiamiento del sistema financiero argentino al sector público y al sector privado no financiero, expresado como porcentaje del activo total, desde marzo de 1993 hasta marzo de 2025. A partir de 2018, se observa un aumento de la exposición crediticia a las arcas estatales, en detrimento de las privadas. A finales del gobierno de Alberto Fernández, alcanzó un pico de 51 por ciento.Los bancos redujeron el financiamiento al Estado y aumentaron el crédito a empresas y familias. (Fuente: Martín Vauthier)

Este proceso se conoce en la literatura económica como crowding out o efecto desplazamiento. Sucede cuando un alto nivel de financiamiento al sector público reduce la disponibilidad de crédito para el sector privado. Es decir, cuando los bancos destinan una proporción significativa de sus activos a prestar al Estado, disminuye la capacidad de otorgar créditos a empresas y personas, lo que limita el crecimiento económico.

Por el contrario, la proporción de financiamiento destinada al sector privado no financiero registró una recuperación desde comienzos del gobierno libertario, dinámica conocida como crowding in. Mientras en diciembre de 2023 representaba el 22% del activo, en marzo de 2025 el crédito al sector privado alcanzó el 44%, revirtiendo la tendencia previa, y reduciendo la participación del Estado al 28% en ese mes.

En la antesala del proceso electoral, el equipo económico aplicó un apretón monetario para detener los efectos de la caída de la demanda de dinero, generando una fuerte suba de las tasas de interés

Para el Gobierno, esta dinámica es vital ya que apunta a reactivar la actividad económica a través del impulso del crédito. En la antesala del proceso electoral, el equipo económico aplicó un apretón monetario para detener los efectos de la caída de la demanda de dinero, generando una fuerte suba de las tasas de interés. Esa decisión puso en pausa el crecimiento de la economía.

Luego del triunfo del oficialismo en las elecciones legislativas de octubre, el Ministerio de Economía volvió a inyectar pesos en el mercado mediante una licitación de deuda en la que renovó parcialmente los vencimientos, generando mayor liquidez. Esta medida provocó un descenso de los rendimientos, que se estabilizaron entre el 19% y el 30% anual en pesos, lo que reactivó el flujo crediticio.Luego del triunfo del oficialismo en las elecciones legislativas de octubre, el Ministerio de Economía volvió a inyectar pesos en el mercado mediante una licitación de deuda en la que renovó parcialmente los vencimientos, generando mayor liquidez

En octubre, los préstamos en pesos al sector privado experimentaron un crecimiento real de 1,1%, según el Informe Monetario Mensual del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Este incremento marcó un cambio respecto a la caída anotada en septiembre.

La entidad informó además una variación interanual significativa: el crédito en términos reales se expandió 44,8% frente al año anterior, mientras que, medido sobre el Producto Bruto Interno (PBI), el saldo alcanzó 9,2%, superando en 0,1 puntos porcentuales a septiembre y duplicando el nivel observado al comienzo de 2024. Al considerar los préstamos en dólares, el total de financiamiento al sector privado llegó al 12,1% del PBI.

El total de préstamos al sector privado -en pesos y dólares- alcanzó en octubre a 12,1% del PBI (BCRA)

La recuperación de los préstamos comerciales cortó dos meses de bajas: se observó una suba real de 1,3% mensual. Dentro de estas líneas, los adelantos en cuenta corriente avanzaron 8,1% y los documentos descontados sumaron 2,9%. Por el contrario, los documentos a sola firma anotaron una reducción de 3,1 por ciento.

Los préstamos con garantía real mantuvieron una tendencia sólida, con 17 meses consecutivos de expansión. En octubre, crecieron 4,5% en términos reales respecto de septiembre, liderados por los créditos hipotecarios, que mostraron una suba de 8,3% y acumulan un incremento de 285,8% en los últimos 12 meses. El ente monetario remarcó que la mayor parte de este impulso correspondió a las líneas ajustables por UVA. Paralelamente, las líneas con garantía prendaria subieron 1,1% mensual real, situándose 69,9% por encima del nivel de un año antes.

En materia de préstamos al consumo, el informe oficial describió un comportamiento dispar. Los personales descendieron 0,9% en términos reales respecto al mes previo, aunque registraron una variación positiva de 80,4% frente a igual mes del año anerior.El financiamiento con tarjetas mostró un leve incremento real (0,8% mensual), acumulando un avance de 33,9% en el último año.El BCRA remarcó que la mayor parte del impulso de los préstamos hipotecarios correspondió a las líneas ajustables por UVA

Federico González Rouco, economista de Equilibra, destacó que en octubre los créditos hipotecarios UVA volvieron a mostrar dinamismo: se desembolsaron el equivalente de USD 372 millones, lo que equivale a unas 5.000 líneas de financiamiento, la mayor cantidad desde mayo de 2018.

Rouco advirtió que “el apuro por cerrar los créditos preelectorales se notó”, y anticipó que, con el agotamiento de ese efecto, la demanda podría verse afectada por un eventual aumento de las tasas y la apreciación del dólar, que vuelven más restrictivo el acceso a nuevos préstamos. “Cuando termine ese impulso, la caída será mayor porque los requisitos aumentan y menos familias pueden acceder”.

El economista también remarcó la reducción en el costo de los créditos UVA: “La tasa promedio pasó de 6,3% a 6,1% anual porque el Banco Nación gana peso y tira el promedio hacia abajo”, explicó.

Los primeros datos del BCRA correspondientes a noviembre muestran que se afirma la tendencia a la recuperación del crédito al sector privado

Por su parte, First Capital informó que en el último mes los créditos hipotecarios -incluidos los ajustados por UVA- crecieron 10,8% en términos nominales respecto al mes previo, acumulando un stock de $5,8 billones. La variación interanual nominal llegó al 380,8%. Según el informe, pese a que algunos bancos suspendieron nuevas líneas y subieron las tasas, la demanda de financiamiento para adquisición de vivienda se mantuvo elevada y registró el mayor avance interanual entre todas las líneas.

Los primeros datos del BCRA correspondientes a noviembre muestran que se afirma la tendencia a la recuperación del crédito al sector privado y pierde relevancia el destinado al sector público -principalmente provincial y municipal-, alentado por la baja de las tasas de interés.

Fuente: Infobae.com

Una nueva dinámica legislativa se inaugurará a partir del 10 de diciembre. Robustecida en ambas cámaras tras la elección de medio término, La Libertad Avanza (LLA) aprovechará, antes que se extinga, el halo de su triunfo para acelerar en los próximos 90 días las reformas estructurales pendientes.

A diferencia de la primera etapa, prescindirá de Pro como su rueda de auxilio y, para conseguir los votos que necesita, comenzó a meter cuña entre los diputados del peronismo no kirchnerista, donde anidan legisladores ávidos de romper con Cristina Kirchner y La Cámpora.

La estrategia, en resumidas cuentas, es aislar al kirchnerismo duro –con el que busca polarizar– y trazar acuerdos puntuales con distintos bloques para alcanzar las mayorías que necesita. No prevé alianzas estables como hasta ahora las tuvo con Pro y con un sector de la UCR, que a su vez amagan con recuperar su autonomía y resisten como pueden –los amarillos– la sangría de legisladores a las filas violetas.

Hasta el 10 de diciembre serán tiempos de reacomodamientos en las dos alas del Congreso. Nada sería como antes. En esta metamorfosis, Unión por la Patria –que se rebautizará Fuerza Patria– y Pro ya sufren el impacto del triunfo libertario con desgajamientos en sus bloques. La UCR pugna por rearmarse y sobrevivir, mientras que Provincias Unidas, tras su fallido debut electoral, intenta contener sus pocas huestes.

Un escenario balcanizado que solo favorece al oficialismo, que buscará al postor que le cueste “más barato” a la hora de sacar sus leyes.

En el bloque de diputados de Fuerza Patria, su conductor Germán Martínez hace esfuerzos ingentes por contener a su tropa que, tras la elección, está sacudida por fuertes tensiones como reflejo de las peleas intestinas entre Cristina Kirchner, Axel Kicillof y los gobernadores peronistas, estos últimos hastiados de girar en torno a un kirchnerismo al que no le ven futuro. Catamarca, con el gobernador Raúl Jalil a la cabeza, pregona el diálogo con el Gobierno y amaga con retirar a sus cuatro diputados del bloque.

“No queremos que la agenda política la maneje ‘el conurbano’. Probablemente tomaremos otras decisiones con dirigentes y otros colegas como [Osvaldo] Jaldo. Tienen que permitir que negociemos”, planteó Jalil en una entrevista a LN+, quien estaría en tratativas para un armado más amplio con su colega de Salta, Gustavo Sáenz, que hace tiempo se abrió del kirchnerismo y mandó a sus diputados a armar rancho aparte con los diputados de Misiones que responden a Carlos Rovira. A ellos podrían sumarse el gobernador tucumano Jaldo, quien ya tiene bloque propio –Independencia– y acaba de anunciar que el kirchnerista Javier Noguera lo integrará.

Hay otros casos que amagan con no incorporarse al bloque, como el puntano Jorge “Gato” Fernández, también reacio al kirchnerismo y que responde a Alberto Rodríguez Saá; y el diputado Ernesto “Pipi” Alí.

Pero la mayor incógnita es qué harán los seis diputados que responden al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, quien el 10 de diciembre se instalará en el Senado. Su eventual salida del bloque sería un golpe muy duro para el Frente Patria, pues los libertarios ya lo sobrepasarían en número para convertirse en primera minoría.

“Todavía no se fue nadie”, desdramatiza Martínez para aventar los rumores. El santafesino se muestra activo con reuniones a toda hora para evitar fugas. Confía en que los santiagueños no sacarán los pies del plato y todavía cree tener una chance con Jalil.

“Si el kirchnerismo y La Cámpora siguen manejando el timón, la sangría puede ser peor”, advierten los díscolos. Algunos proponen la articulación de un interbloque: los massistas del Frente Renovador lo alientan. “Si no prospera un interbloque, debería cambiarse el esquema de conducción. Así no va más”, sentencian.

El oficialismo sigue de cerca los movimientos del peronismo y descuenta que, más temprano que tarde, la fractura será un hecho. Utiliza las negociaciones en torno a la ley de presupuesto 2026 para alentar esas fisuras. Por caso, sería un hecho que el Poder Ejecutivo envíe en breve un decreto o proyecto de ley para modificar la Ley de Glaciares, un reclamo compartido de los gobernadores de Cuyo, ansiosos para ampliar las inversiones mineras en su territorio.

Matices de diferencia

En el Senado el panorama es parecido, pero no el mismo. La “nueva administración” libertaria que comandará Patricia Bullrich no tiene entre sus prioridades romper el bloque kirchnerista de Unión por la Patria.

Si bien en la bancada que preside José Mayans (Formosa) los malestares internos con La Cámpora son crónicos, Cristina Kirchner sigue teniendo el control de la bancada, aún luego de la pérdida de ocho escaños en las últimas elecciones, lo que hará que el peronismo perfore, por primera vez desde 2001, el piso de 30 senadores propios (tendrá 28 a partir del 10 de diciembre). Además, en el Senado la ruptura del bloque peronista siempre se paga caro. Como botón de muestra alcanza con recordar al entrerriano Edgardo Kueider, destituido el año pasado.

Por el momento, Bullrich y la Casa Rosada apuestan a construir una mayoría con la “ancha avenida del medio” que corre entre las dos trincheras que polarizan la política actual. Allí se ubican una decena de radicales y otros tantos representantes de partidos provinciales y otras fuerzas que podrían permitirle al oficialismo, si sabe negociar, duplicar sus 20 senadores y reunir unos 40 votos. Son tres más que el quorum y la mayoría absoluta del cuerpo.

Pro por ahora no entra en esta ecuación. Hoy quedan cinco senadores de la escudería amarilla, pero dos de ellos, Luis Juez (Córdoba) y Beatriz Ávila (Tucumán), son extrapartidarios que suelen ser aliados del Gobierno y una tercera, Andrea Cristina (Chubut), responde al gobernador Ignacio Torres más que a la conducción nacional del partido.

Proveniente de las provincias, y dependiendo mucho de la relación que mantengan con la Casa Rosada, hay una miríada de votos accesibles. Así, a los dos misioneros del Frente Renovador de la Concordia, en el oficialismo se entusiasman con sumar a los tres miembros de Provincias Unidas y a la salteña Flavia Royón, que entró por la lista del gobernador Sáenz y todavía no anunció si se sumará a algún conglomerado.

El caso de Provincias Unidas es, todavía, una incógnita a resolver. Aunque los libertarios son optimistas, en ese interbloque hay rivales del Gobierno en las últimas elecciones, como los peronistas Alejandra Vigo (Córdoba), esposa de Juan Schiaretti, y el correntino Carlos Espínola, aliado del gobernador Gustavo Valdés. La tercera es la radical Edith Terenzi (Chubut), alineada con Torres.

En esta lista de potenciales aliados se suma también a la senadora electa Julieta Corroza, que responde al gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa. Diferente es el caso de los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, a los que en el oficialismo consideran “impredecibles” y saben que no responden de manera automática al mandatario provincial, Claudio Vidal.

Por Gustavo Ybarra y Laura Serra

Fuente: La Nación

La Confederación General del Trabajo (CGT) volvió a marcar distancia de la reforma laboral que impulsa el Gobierno del presidente Javier Milei y advirtió que el proyecto avanza sin una consulta real a los sectores involucrados. Así lo expresó el cotitular de la central, Jorge Solá, al describir como “viciado” cualquier intento de reforma “sin letra chica, sin consensos y sin los sectores afectados en la mesa”, al tiempo que reclamó previsibilidad en el debate.

A juicio del dirigente, la discusión se desarrolla “entre trascendidos” y sin la participación de los protagonistas del sistema laboral: la fuerza de trabajo y los empleadores productivos. También, cuestionó que el Ejecutivo “invierte el orden de prioridades”, al insistir en una reforma del empleo antes que en una revisión profunda del esquema tributario.

“Bajen los impuestos, que para eso vino este gobierno”, afirmó en declaraciones radiales, al sostener que la presión impositiva frena la inversión y la generación de puestos de trabajo.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La nueva conducción sindical —con referentes como Octavio Argüello, de Camioneros— había calificado el borrador oficial no como una modernización, sino como una flexibilización de derechos destinada a extender jornadas, eliminar horas extras y reducir protecciones laborales. Además, había advertido que la central dará la disputa “en todos los frentes” si no se abre un diálogo serio y sostenido con el Ejecutivo para encauzar la reforma.

Ante este panorama, Sola aseguró que la CGT llega “fortalecida y unida” al debate que se abrirá en el Congreso y remarcó que el movimiento obrero “no sólo está para resistir, sino también para aportar soluciones”.

Destacó que aún no existe un proyecto formal de reforma laboral presentado por el Gobierno. “Todo lo que hay son trascendidos. El Gobierno hace circular versiones y después las desmiente. Así no hay posibilidad de un tratamiento serio”, apuntó. La preocupación crece, dijo, porque “los dos actores que sufrirían las consecuencias de una ley —la inversión productiva y los trabajadores— no están sentados en ninguna mesa de consulta”.

Finalmente, insistió en que cualquier reforma debe convertirse en una política de Estado, con un rol claro para el sector público: “El Estado debe ser inteligente, eficaz y no burocrático, pero presente para garantizar reglas claras”, afirmó.

“Si la discusión de la reforma laboral es solo política, está mal planteada”

La discusión sobre la reforma laboral se perfila como uno de los principales debates tras la aprobación del Presupuesto, con la intención de que a comienzos de 2026 pueda aprobarse y aplicarse para fomentar la formalidad laboral, reducir la litigiosidad y mejorar la competitividad, sin afectar derechos fundamentales de los trabajadores. Ante este escenario, Jorge Sola, cotitular de la CGT, advirtió que “si la discusión de la reforma laboral es solo política, está mal planteada”.

Aunque aún no hay precisiones oficiales, señaló que los tiempos legislativos indican que el proyecto recién llegaría al Congreso “después del tratamiento del Presupuesto”, es decir, en febrero. También, remarcó que “las comisiones escuchan a los sectores, pero la letra chica no cambia. Y ahí está el problema”.

Respecto a las objeciones empresarias sobre posibles juicios laborales, el dirigente aclaró: “Si el empleador paga lo que corresponde, el juicio no existe. Tomar trabajadores en negro es un delito, lo dice la ley”. De hecho, reconoció que los largos procesos judiciales perjudican a empresas y trabajadores, pero señaló que la responsabilidad recae en la Justicia y no en el marco legal: “Si hay distorsiones, vayan a corregirlas donde corresponden, no carguen contra los trabajadores”.

Sola subrayó entonces que la primera reforma que debería abordarse es la impositiva: “Una pyme que quiere nacer paga impuestos nacionales, provinciales y municipales antes de contratar un solo trabajador. La carga tributaria representa entre el 30% y el 40% de sus ventas. Si queremos inversión productiva, bajen impuestos”.

Qué cambia con la reforma laboral: banco de horas, despidos y negociación sindical

Acerca del papel de la central sindical en la discusión que se viene, Sola cerró con un mensaje político: “Llegamos fortalecidos, unidos y con una mirada proactiva. No estamos solo para oponernos. Estamos para aportar soluciones que generen más trabajo, mejores condiciones y mejores salarios”. Y agregó: “Representamos a todos los trabajadores, voten al peronismo o no. Los intereses de los laburantes no tienen afiliación partidaria”.

Fuente: Perfil.com

Empieza una semana en la que el Gobierno espera pasar de las palabras y las promesas a los hechos. Con las últimas reuniones que tendrá el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro Diego Santilli, con más mandatarios a partir de esta mañana, la Casa Rosada se prepara para presentar la hoja de ruta de la temporada alta de reformas. En agenda, se sabe, están el Presupuesto, los cambios impositivos, la modernización laboral y el endurecimiento del Código Penal. Pero también un menú ampliado para tentar a los gobernadores que todavía dudan.Te puede interesar:El Gobierno denunció al sindicalista Rodolfo Aguiar por amenazas al orden democrático

Los cambios en la Ley de Glaciares, que descentraliza en las provincias la decisión de avanzar con proyectos mineros; la oferta de avales para créditos internacionales; compromisos de obras de infraestructura y de cancelar deudas -sobre todo previsionales- están en la mesa de negociación para darle forma a la “coalición de las reformas” con las que la gestión de Javier Milei quiere llegar al Congreso.Santilli viajó el fin de semana a Neuquén para reunirse con el gobernador Rolo Figueroahttps://ae46f53635e9ce7082bbb42e1efd906d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Es un juego de seducción que, al mismo tiempo, convive con una ofensiva sobre el peronismo en Diputados y el Senado. Los brazos ejecutores de ese movimiento de pinzas son el diputado Martín Menem y la futura senadora Patricia Bullrich, que redoblarán estos días la presión para deshojar los bloques que plantean la oposición más cerril contra las reformas.Te puede interesar:El embajador Oxenford rechazó las críticas del kirchnerismo al acuerdo comercial con los EEUU: “Salimos del estatismo y el populismo”

La meta es arrebatarle a Unión por la Patria -que este año fue a las urnas con el rebranding de Fuerza Patria- la primera minoría en ambas Cámaras. Es que a partir del 10 de diciembre, ese sector estará cerca de los 90 diputados y 25 senadores. Es un número similar al que tendrá La Libertad Avanza.https://ae46f53635e9ce7082bbb42e1efd906d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Si el Gobierno consigue ese objetivo secreto, podría avanzar en el control político de las autoridades de las cámaras y de comisiones clave. “El reparto va a ser distinto y ya no vamos a depender que el kirchnerismo vuelva a hacer lo que hizo este año, que generó una crisis política que terminó haciendo daño en la economía”, confió una calificada fuente libertaria.Te puede interesar:DNU: la oposición aprovechó una visita del presidente del Senado español para reclamar mayores restricciones

Según pudo saber Infobae, en la conversación que tuvieron la vicepresidente Victoria Villarruel y la todavía ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, se habló de un número de potenciales aliados al Gobierno que sorprendió: “Hay 44 senadores dispuestos a apoyar las reformas”.

En el Senado se avecina un escenario inédito: un peronismo que no sólo quedará en minoría, sino que está a punto de perder el tercio de 25 senadores que le permitiría trabar designaciones de jueces de la Corte. “Ya no los necesitamos para esa negociación”, advierten en el oficialismo. Es una frase oportuna, ante las versiones de supuestas conversaciones para completar el máximo tribunal.Nadia Márquez tiene buena relación con Martín Menem y Karina Milei

En la Cámara alta hay, por estas horas, una definición inminente: ¿quién ocupará la Presidencia Provisional que hoy ejerce el puntano Bartolomé Abdala? En la Casa Rosada apuestan por la neuquina Nadia Márquez, pero dependen de un acuerdo que debería enhebrar Bullrich con los radicales y los mismos gobernadores con los que negocian las reformas. “No es tan fácil. Que junten los votos”, respondió un senador interesado en defender esa colina.

Como anticipó la semana pasada este medio, cinco gobernadores están negociando armar un frente para apoyar las reformas y, al mismo tiempo, reduciría la cantidad de bancas de Unión por la Patria. Acá hay un protagonista central que decidió mantener el hermetismo hasta el final: Gerardo Zamora.

El gobernador y futuro senador tiene tres bancas en la Cámara alta y seis en Diputados. Consciente de la importancia de su decisión, no dejó trascender hasta ahora su futuro. En la Casa Rosada y en San José 1111 -donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria- aguardan con expectativa qué lugar elegirá y quién va a desairar. La foto con el opositor Leandro Santoro de la semana pasada -que la publicó en sus redes oficiales- no pasó inadvertida para el Gobierno.

El santiagueño, de todos modos, ya tuvo un gesto contundente: participó de la reunión que convocó Milei después de la victoria en las elecciones del 26 de octubre, donde se habló de la necesidad de avanzar con las reformas.Gerardo Zamora y el diputado por Fuerza Patria, Leandro Santoro

El apoyo a las reformas y cómo quedarán conformados los bloques en el Congreso forman parte de una negociación amplia que se hace, por estas horas, a más de tres bandas. En el centro de esas conversaciones está Karina Milei y su equipo, pero también Santiago Caputo, el asesor de Javier Milei, que la semana pasada retomó protagonismo y reapareció en la mesa política.

A Martín Menem le preguntaron anoche si se había recompuesto la relación política con los mandatarios provinciales. “La confianza está instalada con los gobernadores. Queremos seguir trabajando junto a ellos, queremos que la Argentina se encamine hacia un mismo rumbo y los gobernadores nos tienen que acompañar”, respondió.

Pero aclaró: “El mensaje de la sociedad en las urnas del 26 de octubre ha sido claro y ha sido contundente. Vamos hacia una baja de impuestos, hacia más desregulación, vamos a darle más lugar al sector privado a lo ancho y a lo largo de la Argentina. Y creo que este mensaje lo han escuchado”. A partir de esta semana, se definirá cuánto hay de cierto en eso.

Fuente: Infobae.com

BAbaretjorge@gmail.comSuscripción digital

• Inicio
• Secciones
• Foodit
• Club LN
• Mi cuenta

LA NACION>Política

Dividen la secretaría de Daniel Scioli y le dan más poder a Santilli y Adorni

El ministro del Interior absorberá Deportes, mientras que el jefe de Gabinete se quedará con Turismo y Ambiente; resta definir dónde quedará el exdirigente peronista

• 14 de noviembre de 2025
• 18:21
• 3 minutos de lectura

LA NACIONCecilia DevannaEscuchar Nota

29

---

El Gobierno devolverá al área de Deportes al Ministerio del Interior, después de que esta semana pasara bajo la órbita de Jefatura de Gabinete, a través de un decreto emitido horas antes de la jura de Diego Santilli en la cartera.

Deportes, que integra la secretaría junto a Turismo y Ambiente, volverá sola a la cartera de Interior. Su vuelta se dará junto al Registro Nacional de las Personas (RENAPER), que a comienzos de esta semana, y a través de ese mismo decreto, pasó de Interior a Seguridad.

De esta manera, se avanzará en la división de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, que encabeza Daniel Scioli y se repartirán las estructuras. Por un lado, Turismo y Ambiente quedará bajo la órbita de Jefatura de Gabinete, mientras que Deportesserá traspasado al Ministerio del Interior

Todavía no está resuelto si Scioli pasará con Deportes bajo el ala de Santilli, o quedara con Turismo y Ambiente, en la órbita de Manuel Adorni.

El exgobernador de Buenos Aires es valorado en las filas libertarias, desde las que explican que no solo valoran su trabajo, sino también su personalidad. Por eso, con un área u otra a cargo, Scioli continuará en la gestión. De buena relación con los salientes Guillermo Francos y Lisandro Catalán, Scioli cuenta con la aprobación de la cúpula libertaria, encabezada por el presidente Javier Milei y el propio Adorni.

En Casa Rosada reconocieron la importancia de que el área de Deportes este bajo la órbita del Ministerio del Interior, en relación con el posible intercambio con los gobernadores. Con los que en Balcarce 50 buscan reconducir los diálogos con los mandatarios provinciales en busca de construir apoyos. No solo en lo inmediato, con los votos para aprobar Presupuesto 2026 y las denominadas reformas de segunda generación, sino también a futuro, para posibles discusiones parlamentarias.

El decreto que divida Deportes de Turismo y Ambiente demorara algunos días, y allí también se incluirá la restitución del Renaper a la órbita de Interior.

Marcha atrás con varios cambios

Los cambios en el área comenzaron a darse a través del Decreto 793/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial, en el que el Poder Ejecutivo modificó la Ley de Ministerios y traspasó tres áreas clave que formaban parte del Ministerio del Interior a la jefatura de Gabinete de Adorni.

Entre ellas se traspasaron las atribuciones en materia de Turismo, Ambiente y Deportes, en detrimento del Ministerio del Interior, ya que hasta entonces se encontraban bajo su órbita.

Lo mismo sucedió con la Dirección de Migraciones y el Renaper. Todo fue poco antes de la jura de Santilli al cargo, en la que también apenas horas después de conocida la decisión administrativa, desde Casa Rosada hablaron de un “error”.

Por Cecilia Devanna

Fuente: La Nación

El kirchnerismo emitió un comunicado cuestionando la “arbitraria” detención del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien se entregó esta semana en los Tribunales de Comodoro Py tras ser condenado a 4 años de prisión por la tragedia de Once. Su familia días atrás repudió las condiciones que se encuentra el exfuncionario en el Hospital Penitenciario Central del Complejo de Ezeiza denunciando que sufre “pésimas” y “gravísimas” condiciones de detención, por lo que manifestaron preocupación por el estado de su salud.

Ahora, los legisladores de Unión por la Patria se sumaron a esas críticas, con un posteo en X. “Desde el Interbloque de Unión por la Patria repudiamos la detención arbitraria del compañero Julio De Vido. Una muestra más de la persecución política orquestada por el partido judicial y sus jefes políticos y económicos, con la que buscan, nuevamente, someter a referentes y opositores al plan de saqueo que hoy gestiona Milei y sus socios”, dice el comienzo del texto.

Para el peronismo, “las vejaciones son moneda corriente cuando los Estados son tomados por regímenes autoritarios como el actual, país en el cual un presidente vocifera que es ÉL quién encarcela a quienes le molestan”. “Así, pese a la grave situación de salud que atraviesa De Vido, los carceleros le impidieron el acceso a servicios básicos y a sus medicamentos, impidieron la comunicación con sus abogados, violando sistemáticamente la convención Interamericana de ddhh”, aseguraron.

“Pese a tener los informes de salud certificados y a pocos días de cumplir 77 años, el poder judicial forzó el pedido de pericia médica e informe socio ambiental a De Vido para disciplinar a la dirigencia nacional, popular y democrática de todo país. Del mismo modo que con la compañera Cristina, y otros referentes, la cárcel es la condena máxima para impedir la realización de la Argentina libre, justa y soberana en la que muchos creemos”, se indicó

“Mientras la impunidad queda garantizada para jueces y amigos millonarios que negocian en Lago Escondido, y una Corte Suprema de tres hombres lo define todo en nuestro país, la sociedad argentina padece la pérdida de trabajo, ingresos y derechos. Este modelo de entrega y ajuste pone en riesgo, cada vez más, nuestras vidas y la de nuestras familias. No es la primera vez. El sistemático plan de persecución violenta ha sido desplegado a lo largo de toda nuestra historia, sobre todo en procesos antidemocráticos como en 1955 o 1976. Pero el pueblo resistió y venció”, se completó.

En ese marco, se convocó “a la unidad de todo el campo nacional para la defensa de la patria y esperamos la urgente respuesta ante la presentación de oficio al hospital donde se encuentra detenido de forma brutal nuestro compañero Julio De Vido ”.

Fuente: Mendoza online

(Desde Washington, Estados Unidos) “Argentina tuvo anuncios de inversión el último año por 100 mil millones de dólares. Parece que los viajes estuvieron rindiendo un poquito”, afirmó Javier Milei durante su disertación académica en Corrientes.Te puede interesar:Cuáles son las 10 propuestas de la reforma laboral de Milei que desatarán la guerra con la CGT

El mandatario hacía referencia al acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos, que la Casa Blanca había anunciado oficialmente antes de su llegada al 12º Congreso de Economía Regional del Club de la Libertad.https://023d40790a6dda7323b705b48f411a2a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Milei apuesta a la diplomacia presidencial, y eso implica que sube a un avión y viaja a destinos en el exterior que considera estratégicos para su programa de gobierno.Te puede interesar:Una inesperada lluvia de dólares planchó al dólar y mejoró los pronósticos para la economía en 2026

Desde esta perspectiva, el paradigma es Estados Unidos y su presidente Donald Trump

Milei ya se encontró cinco veces con el líder republicano desde que derrotó a la candidata demócrata Kamala Harris:Te puede interesar:¿Argentina repite el caso de Brasil? Mitos y verdades sobre el avance de la Iglesia Evangélica en la política local

1. 14 de noviembre de 2024, cena informal en Mar -a- Lago.
2. 20 de enero de 2025, asunción presidencial.
3. 22 de febrero de 2025, cumbre de la CPAC.
4. 23 de septiembre de 2025, reunión en Naciones Unidas.
5. 14 de octubre de 2025, visita oficial a la Casa Blanca.

Javier Milei y Donald Trump en la ONU, (New York, Estados Unidos)

Cada una de las reuniones entre Milei y Trump sirvieron para fortalecer sus vínculos personales e ideológicos.

Y esa relación privilegiada permitió al Presidente negociar con facilidades en el FMI, acceder al salvataje financiero de la Secretaría del Tesoro y, finalmente, cerrar un acuerdo comercial con Estados Unidos.

En este contexto, Balcarce 50 y la Casa Blanca dialogan sobre un posible viaje de Milei a Washington para firmar el acuerdo con Trump.

A diferencia del último viaje del jefe de Estado a Miami, adonde fue imposible conciliar la agenda con el líder republicano, en esta oportunidad todo podría desembocar en la sexta reunión entre Milei y Trump.Donald Trump sostiene el trofeo al campeón de la Copa Mundial 2026 junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, (Casa Blanca, Washington)

Estados Unidos, Mexico y Canadá organizan el Mundial de Fútbol 2026. Trump tiene excelente relación con Gianni Infantino -titular de la FIFA- y le concedió el Kennedy Center ubicado en Washington para que organice el sorteo final con las 48 selecciones que clasificaron.

El sorteo fue convocado para el 5 de diciembre, e Infantino invitó a todos los presidentes con selecciones nacionales quejugarán el mundial 2026.

Entre ellos a Milei.Javier Milei y Gianni Infantino durante la reunión que mantuvieron en Los Angeles, (Estados Unidos)

Entonces, la oportunidad aparece propicia: Trump estará en DC para participar del sorteo del mundial 26, Milei nunca descartó la posibilidad de ir a ese evento global, y ahora ya está en marcha el acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos.

“Si el presidente Milei viene, y no hay obstáculos a la vista, el presidente Trump lo va a recibir. Lo considera su aliado estratégico en la región”, se explicó a Infobae desde la Casa Blanca.

“Si Javier (Milei) ya dijo que los viajes rinden, por qué no iría en diciembre para encontrarse con Trump y firmar el acuerdo comercial”, aseguraron en el gobierno de la Libertad Avanza.El canciller Pablo Quirno y Jamieson Greer, titular de la Representación Comercial de los Estados Unidos, (USTR)

Con las agendas presidenciales en posible sincronía, existe un asunto formal que sólo puede resolver Trump para que haya una ceremonia de firma del acuerdo comercial en el Salón Oval.

Hasta ahora se conoció un anuncio oficial, que en términos de la diplomacia se lo llama Framework. Pero todavía no se conoce el texto legal, que será objeto de una minuciosa revisión jurídica entre los equipos técnicos de ambos países.

Esa revisión puede llevar semanas, y para principios de diciembre -fecha tentativa del cónclave presidencial-, quedan apenas 20 días: poco tiempo para tener el acuerdo comercial consensuado desde el punto de vista jurídico.

Entonces, si no se llega con los tiempos protocolares, la posibilidad política es que Trump y Milei firmen el framework que se dio a conocer hace cuarenta y ocho horas.

En definitiva, ese anuncio de la Casa Blanca describe todos los aspectos del acuerdo que exhibe la fortaleza de la relación bilateral entre el gobierno de la Libertad Avanza y la administración republicana.

Decide Trump.

Fuente: Infobae.com

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, celebró este sábado la condena contra César Sena como autor del femicidio de Cecilia Strzyzowski y el fallo que responsabilizó a Emerenciano Sena y Marcela Acuña como partícipes necesarios del crimen, en una jornada clave para la causa que conmocionó a la provincia de Chaco y al país. El veredicto fue dado a conocer por el jurado popular tras más de un día de deliberación en el Centro de Estudios Judiciales.

“Se hizo justicia. Y la justicia, cuando llega, tiene que ser clara y ejemplar”, afirmó Bullrich al analizar la resolución que implicaría la prisión perpetua para los tres principales acusados. La funcionaria recordó además su visita al barrio donde actuaba políticamente la familia Sena y cuestionó su estructura de poder local: “Estuve en el barrio de los Sena. Feudales, dueños del territorio y de la vida de la gente. Así se sentían”.

En sus declaraciones, la ministra también remarcó la brutalidad del asesinato de Cecilia: “A Cecilia Strzyzowski la asesinaron y la quemaron durante horas. Creyeron que la protección política y el silencio de cierto ‘feminismo’ los iba a salvar”. Y completó con un mensaje directo en redes sociales: “No los salvó nada. Fueron acusados. Van presos”.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El veredicto se conoció pasadas las 15, cuando la jueza técnica Dolly Fernández abrió el sobre con las conclusiones del jurado. La lectura comenzó con la condena a César Sena como autor de homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género, decisión unánime que lo ubicó como principal responsable del femicidio. Luego fueron anunciadas las condenas a Marcela Acuña y Emerenciano Sena, ambos como partícipes primarios.

El fallo también contempló penas por encubrimiento agravado para José Gustavo Obregón y Fabiana González, mientras que Gustavo Melgarejo fue hallado culpable de un delito menor incluido en el delito simple. La única absuelta fue Griselda Lucía Reinoso, declarada “no culpable” por unanimidad y liberada de inmediato.

Veredicto en el caso Cecilia Strzyzowski: declararon culpables a todos los integrantes del «Clan Sena»

Las reacciones del oficialismo: el apoyo de Milei y el festejo de referentes políticos

Tras la condena, el presidente Javier Milei no emitió un mensaje propio, pero sí reposteó publicaciones de dirigentes cercanos que celebraron el fallo y cuestionaron a organizaciones sociales y al kirchnerismo.

Una de ellas fue la diputada Sabrina Ajmechet, quien sostuvo: “No es casualidad que la justicia funcione mejor sin el kirchnerismo en el poder, amigos. Entendamos que no es casualidad”. La frase fue interpretada como un mensaje directo al entramado político que rodeó durante años al clan Sena en Chaco.

También se sumó la legisladora Silvana Giudici, que escribió: “Perpetua para el Clan Sena. Un fallo que ha expresado: 1) La violencia de género fue castigada con penas máximas, a pesar del silencio de la mayoría de las organizaciones feministas. 2) La impunidad de las organizaciones sociales y los gobiernos que las nutrieron no alcanzó para encubrir esta barbarie. 3) El juicio por jurados fue una gran herramienta. Se hizo justicia para Cecilia”.

Otra reacción celebrada por el Presidente fue la del militante libertario Iñaki Gutiérrez, quien apuntó directamente contra el kirchnerismo: “Acaban de condenar a prisión perpetua al clan Sena por haber asesinado a Cecilia Strzyzowski. El kirchnerista roba, asesina y mata. Son la lacra de la Argentina”.

Qué dijeron la fiscalía, la querella y cómo siguen las penas

Luego del fallo, la fiscal Nelia Velázquez, quien lideró la investigación, aseguró: “Hoy se hizo justicia por Cecilia” y destacó que este juicio marca “un antes y un después para la justicia de Chaco”. La funcionaria subrayó la dificultad del proceso: “Fue complejo, arduo y difícil, pero con un gran final”.

Velázquez también aclaró que, aunque “se encontraron restos de Cecilia, no fue posible obtener ADN”, el jurado popular logró un veredicto sólido por la contundencia de la prueba indiciaria. Y resaltó el rol ciudadano: “Una vez más quedó demostrado que se puede confiar en el pueblo. Se tomaron muy en serio su rol, hicieron preguntas y alcanzaron este veredicto”.

Por su parte, el abogado querellante Gustavo Briend celebró la decisión del jurado y afirmó: “A partir de ahora Cecilia descansa en paz”. El letrado anticipó que las penas definitivas se conocerán “dentro de diez días”, cuando se realice la audiencia de cesura ante la jueza Dolly Fernández.

Fiscalía y querella pidieron la culpabilidad del clan Sena: «A Cecilia la mataron, creyeron que el poder los hacía impunes»

En el plano técnico, la perpetua para César Sena se basa en los artículos 80 incisos 1 y 11 del Código Penal, que contemplan prisión perpetua, equivalente hoy a 35 años de cumplimiento efectivo, para homicidios agravados por vínculo y violencia de género. La misma pena aplicará a Acuña y Emerenciano Sena, condenados como partícipes primarios.

Los demás acusados enfrentarán penas de entre 3 y 10 años por encubrimiento agravado, en los casos de Obregón y González, y de seis meses a tres años para Melgarejo, al haber sido hallado culpable de un delito menor incluido. La jueza Fernández será ahora la encargada de formalizar cada pena en la sentencia final.

Fuente: Perfil.com