The Financial Times dedicó un análisis al escándalo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que admitió tener ahorros en Bitcoin por US$500.000 no declarados. De acuerdo al medio británico, las explicaciones del funcionario «difícilmente pondría fin a las preguntas sobre sus gastos recientes».
La publicación recordó las recientes compras de propiedades y viajes de lujo de Adorni, que desencadenaron una investigación judicial en marzo y que «ha acaparado los titulares en Argentina durante cuatro meses». La nota también remarca el respaldo del presidente, Javier Milei.
Sobre las recientes declaraciones de Adorni en una entrevista a LN+, el artículo destacó: «Si bien la evasión fiscal está muy extendida en Argentina, donde las políticas erráticas han llevado a la gente a ocultar unos 270.000 millones de dólares en ahorros no declarados , los analistas señalaron que la explicación de Adorni difícilmente pondría fin a las preguntas sobre sus gastos recientes. La investigación federal sobre las acusaciones de enriquecimiento ilícito continúa en curso».
El impacto político del caso Manuel Adorni
Por otra parte, el Financial Times recordó que la imagen de Milei cayó en los primeros meses del año. Pero que si la economía crece el Gobierno tendría chances en 2027.
«Los analistas afirmaron que los escándalos serían menos importantes para las posibilidades de reelección de Milei en 2027 que su gestión de la economía. Sin embargo, la actividad en varios sectores importantes sigue deprimida y los salarios reales se han estancado», destacó el medio.
a Justicia federal comenzó a avanzar sobre un esquema de presunta corrupción y enriquecimiento ilícito en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). La investigación, que se inició a partir de una presentación realizada el 3 de junio de 2026 por la diputada nacional Marcela Pagano, quedó en manos del fiscal federal Ramiro González, titular de la Fiscalía Federal N°7, quien impulsó formalmente la acción penal.
Según informaron fuentes judiciales, González también solicitó un conjunto de medidas de prueba orientadas a reconstruir el funcionamiento interno del organismo y determinar si existió un esquema de administración irregular de fondos públicos.
La pesquisa se desarrolla pocos días después de la detención del ex presidente del ORSNA, Facundo Leal, en una causa vinculada a su paso por ARSAT. Según la denuncia, la estructura de poder que respondía al exfuncionario no solo habría permanecido activa tras su salida, sino que incluso se habría consolidado bajo la conducción de las actuales autoridades del organismo.
Uno de los ejes centrales de la investigación apunta al patrimonio de los principales funcionarios involucrados. El fiscal González solicitó incorporar un informe de Nosis sobre la situación económica y financiera de Facundo Leal, de la actual presidenta del ORSNA, Noelia Florencia Ruiz (cercana a Santiago Caputo), de la vicepresidenta Lucila Belén Pagani y de Facundo Gaitán, designado dentro del organismo con funciones de “controller”.
El objetivo es contrastar la evolución patrimonial de los funcionarios con las denuncias que aluden a elevados ingresos y posibles manejos irregulares de recursos estatales.
En paralelo, la fiscalía requirió al ORSNA la remisión de los legajos personales de los cuatro funcionarios. La medida busca establecer las condiciones de sus designaciones, los antecedentes profesionales y las escalas salariales percibidas. La denuncia sostiene que durante la actual gestión se habrían producido modificaciones en la estructura administrativa que derivaron en mejoras salariales y en la concentración de funciones estratégicas.
Otro de los puntos bajo análisis es el manejo de las obras financiadas mediante el Fideicomiso de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Aeropuertos (FFSNA), uno de los principales instrumentos económicos del sector. La presentación judicial describe un esquema de concentración de adjudicaciones en un grupo reducido de empresas constructoras y menciona específicamente a Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa y Centro Construcciones.
Para reconstruir el circuito de contratación, el fiscal González solicitó al ORSNA que informe la totalidad de las obras adjudicadas a esas firmas desde el 1° de enero de 2025. Además, requirió conocer si los procesos licitatorios, las certificaciones de avance y los pagos efectuados fueron objeto de observaciones, impugnaciones o denuncias administrativas.
Facundo Leal con un Rolex en su muñeca
La investigación también involucra a los organismos de control. La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN) fueron requeridas para informar si existen auditorías en curso o antecedentes de irregularidades vinculados con las contrataciones bajo análisis. La intención es determinar si hubo advertencias sobre el sistema de adjudicaciones y si las mismas derivaron en actuaciones administrativas.
La denuncia sostiene que, detrás de la operatoria, existiría un mecanismo de cobro de retornos para habilitar pagos y certificaciones de obra. De acuerdo con los testimonios incorporados, el porcentaje exigido rondaría el 10% del valor de cada trámite. En ese esquema, las actuales autoridades del organismo tendrían un papel central dentro de la estructura de decisiones.
La fiscalía también busca establecer si existe una conexión entre las prácticas denunciadas en el ORSNA y la gestión que encabezó Facundo Leal en Arsat. En ese sentido, Ramiro González pidió certificar el objeto procesal de la causa por la que el ex funcionario fue detenido el 27 de mayo de 2026, con el objetivo de determinar si determinados mecanismos de funcionamiento se replicaron en ambos organismos.
Entre ellos figura el desplazamiento de gerentes de carrera y su reemplazo por personas vinculadas al círculo de confianza de Leal. La hipótesis es que esas modificaciones habrían permitido reducir los controles internos y concentrar las decisiones en un grupo reducido de funcionarios.
Dentro de ese esquema aparece la figura de Facundo Gaitán. Su incorporación al organismo como “controller” también quedó bajo análisis judicial. La fiscalía intenta establecer cuál era el alcance real de sus funciones y si su designación respondía a una necesidad técnica o si se trató de un cargo creado para supervisar políticamente las áreas operativas y asegurar el funcionamiento del sistema denunciado.
La investigación se extendió además hacia otros organismos especializados. La Oficina Anticorrupción y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) fueron requeridas para informar si existen antecedentes, denuncias o actuaciones relacionadas con el ORSNA y con las empresas constructoras mencionadas en la presentación.
La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Francisco, hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, avanzó con nuevas medidas de prueba ordenadas por el fiscal federal Guillermo Marijuan. El fiscal solicitó a la Oficina Anticorrupción la última declaración jurada patrimonial presentada por el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, con el objetivo de analizar la evolución de sus bienes, ingresos y obligaciones financieras desde su incorporación a la administración pública nacional en diciembre de 2023.
Qué cambios informó Adorni en sus declaraciones juradas
Según la documentación presentada ante la OA, Francisco Adorni volvió a rectificar su declaración jurada. Entre las modificaciones principales figuran:
Vivienda en City Bell
Declaró que el 50% de la valuación del inmueble asciende a $52,6 millones y no a $67,5 millones, como había informado en una presentación anterior.
Cajas de ahorro
Herencia
En una rectificación presentada en mayo había agregado una herencia por $21 millones.
Vehículos
Dejó de declarar una camioneta Chery Tiggo y pasó a informar el 50% de una Jeep Renegade valuada en $10,7 millones.
Deudas
Corrigió el monto de una deuda hipotecaria inicial, que pasó de $130 millones a $45 millones. El pasivo al cierre del período se mantuvo en $57 millones.
Cómo evolucionó el patrimonio declarado
La presentación rectificativa consignó un patrimonio total de $102,7 millones al cierre del período, frente a los $62,3 millones informados al inicio del año.
Qué medidas tomó el juez
El juez federal Sebastián Casanello, a pedido de Marijuan, ordenó diversas medidas para reunir documentación sobre los cargos ocupados por Adorni, sus designaciones y los ingresos percibidos desde 2023.
Ministerio de Defensa: Se realizó un procedimiento para obtener información sobre sus funciones y remuneraciones.
Levantamiento del secreto fiscal y bancario: La Justicia habilitó el acceso a información tributaria y financiera del legislador.
Informes a organismos públicos: Se enviaron requerimientos a ARCA, AGIP, ARBA y otros organismos sobre declaraciones juradas, impuestos, bienes registrables y operaciones económicas.
Banco Central: Se pidió información sobre cuentas bancarias, transferencias, depósitos, tarjetas, plazos fijos y cajas de seguridad.
Migraciones: Se solicitaron datos sobre viajes al exterior, destinos y acompañantes en traslados terrestres.
Quién impulsó la denuncia
La causa fue iniciada a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, quien señaló presuntas inconsistencias en la evolución patrimonial del funcionario tras su ingreso a la administración nacional.
Cuál es la situación actual
El expediente se tramita de manera independiente de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni. En ambos casos, la Justicia analiza declaraciones juradas, movimientos patrimoniales y la evolución de bienes vinculados al entorno familiar del jefe de Gabinete.
El Gobierno tiene desde hace varios meses dos realidades distintas. En el plano económico consiguió concatenar semanas con buenas noticias, tanto con la baja de la dinámica de la inflación como con el nivel del Riesgo País. Sin embargo, por el lado político, la Casa Rosada no logra disuadir los ruidos producto de la interna y del caso que atormenta al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, desde hace más de tres meses.Te puede interesar:Esteban Bullrich fue categórico sobre Manuel Adorni: “Es un corrupto”
Funcionarios del Poder Ejecutivo consideran que se trata de una administración que funciona a dos velocidades distintas. Lo que sucede con el ministro coordinador es que su situación mediática y judicial afectó la dinámica gubernamental. Esto mismo fue reconocido por él cuando el periodista José Del Río le consultó sobre si esta situación opacó su gestión. “Y bueno, puede ser. Sí, claramente. No se hablaba de mi gestión, sino de cosas como que me había puesto una inmobiliaria”, ejemplificó.
“Hace semanas que muchas áreas están en semi-parálisis”, opina una fuente de la Casa Rosada. Esto es compartido por otro funcionario de uno de los ministerios más activos que tiene hoy el Gobierno: “Salvo tres o cuatro ministerios, en el resto hay poco o nada para comunicar”. La cuestión no sólo refiere a hechos de gestión en sí, sino a asuntos que puedan llegar a ser de impacto en la agenda pública.
El Gabinete completo durante el informe de gestión del ministro coordinador, Manuel Adorni.
Resulta un anuncio positivo y que es beneficioso para el sector de discapacitados, con el que el Gobierno tuvo controversias públicas en el último año a partir de la disputa por la aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad.
Se trata del segundo posteo del jefe de Gabinete después de la entrevista en la que buscó dar sus aclaraciones patrimoniales. En la primera había anunciado que adelantaría a julio su presentación del Informe de Gestión ante el Senado: tuvo 11.000 likes, pero 9.000 comentarios que en su mayoría fueron negativos. Como dicen en el mundo de las redes: un ratio significativo.
No fue casual que, por el alto costo que está pagando, no haya querido publicar la foto de la Mesa Política realizada ayer, algo que habitualmente hacía. Quien tomó la batuta fue la mismísima Karina Milei, quien además le deseó un feliz cumpleaños a Patricia Bullrich. “La están matando. Subir una foto de festejo un día como este siempre es una mala idea. Genera odio”, opinaba una influyente figura del esquema comunicacional de la Casa Rosada.El anuncio de Manuel Adorni
En ese contexto es que se encuadra la decisión oficial de salir a dar buenas noticias que no solamente estén ligadas al Ministerio de Economía.
Mientras tanto, los funcionarios libertarios ligados al área económica han salido a manifestar sus quejas por la amplificación que tuvo el caso de Adorni en contraposición con la difusión que tuvieron los datos económicos recientes. Ayer hubo una doble nelson de noticias favorables: la inflación mensual de mayo fue de 2,1% (0,4 puntos menos que el mes anterior y con una inflación núcleo de 1,9%), mientras que el Riesgo País tuvo marcas menores a 450 puntos básicos, una noticia positiva que convalida los fundamentals que promueve el equipo económico.
Uno de sus integrantes que se esgrimió al respecto de este contexto fue el director del Banco Nación, Felipe Núñez, que está en la mesa chica del ministro de Economía, Luis Caputo. “Los apóstoles del Apocalipsis están desahuciados”, le respondió el economista al CEO de Cocos Capital, Ariel Sbdar, quien le comentó en un posteo suyo sobre la baja del riesgo país: “Qué raro Feli, yo solo veo en Twitter que todo es un desastre”.
La consultora Ad Hoc publicó este viernes un informe sobre el alcance de la conversación digital alrededor del caso Adorni. Pese a que el escándalo emergió hace más de tres meses, ayer fue el pico de conversación histórico de todo este episodio con más de 319.000 menciones en redes, superando al pico del 12 de marzo, cuando el funcionario utilizó el término “deslomarse” para justificar la estadía que tenía junto a su mujer en Nueva York, Estados Unidos. Según consignan, el jefe de Gabinete fue 2.3 veces más mencionado que el Presidente a lo largo de toda la jornada.La evolución de menciones a Manuel Adorni según la consultora Ad Hoc
La particularidad del caso que involucra al ministro coordinador ya no solo es su mediatización sino su prolongación en el tiempo. Los picos más vigorosos se dieron al comienzo del escándalo, cuando utilizó el término “deslomarse”, la casa en el country, las repercusiones de las conferencias de prensa y el préstamo de las jubiladas. El caso volvió a renacer a finales de abril y comienzos de mayo con las ollas populares frente a su departamento de Caballito, el Informe de Gestión en Diputados y las declaraciones del contratista en la Justicia.
“Vemos un fenómeno que pese a una baja de menciones de finales de mayo y principios de junio, nunca terminó de perder centralidad mediática. Lo que observamos en las últimas 48 horas es que incluso las menciones a Manuel Adorni estuvieron por encima de las del propio presidente (la figura política por lejos con mayor volumen de conversacion digital en la actualidad)”, agregó a Infobae el politólogo y consultor de AdHoc, Sebastián Raffo.
“En medio de los intensos esfuerzos de mediación que está llevando a cabo Pakistán, somos plenamente conscientes de la incesante campaña de desinformación que están llevando a cabo quienes desean sabotear el acuerdo de paz”, indicó en sus redes sociales, donde se hizo eco de las palabras del ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, al afirmar que “la paz nunca ha estado tan cerca como ahora”.
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el jueves que suspendía unos ataques presuntamente programados contra Irán alegando que, tras llevar a cabo “conversaciones al más alto nivel” con funcionarios iraníes, todas las partes han aprobado los “puntos finales” del acuerdo para poner fin a la guerra desatada con la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán hace más de tres meses.El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi (REUTERS/Adnan Abidi)
Araqchí publicó en X: “El Memorando de Entendimiento de Islamabad nunca ha estado más cerca. A la espera de su finalización, los medios deben abstenerse de entrar en especulaciones sobre su contenido. De acuerdo con nuestro enfoque responsable y transparente, todos los detalles se compartirán con el público en el momento oportuno”.
Aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que Washington y Teherán alcanzaron un “gran acuerdo” que podría firmarse este fin de semana en Europa, los medios estadounidenses e iraníes ofrecían versiones diferentes sobre el contenido.
El medio oficial IRNA sostuvo que lo pactado con EEUU es únicamente “un memorando de entendimiento” que está “casi finalizado”. Según IRNA, luego se continuarían las negociaciones para alcanzar el “acuerdo final”, y destacó que Irán mantiene sus “líneas rojas”.
De acuerdo con IRNA, lo acordado hasta el momento no incluiría temas nucleares ni el levantamiento de sanciones estadounidenses sobre Irán. Esos asuntos se abordarían en una nueva negociación que comenzaría en 60 días.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Evan Vucci)
También se prevé tratar la “compensación” a Irán por los daños de la guerra. IRNA subrayó que Irán se presenta con “total desconfianza hacia la otra parte” y con disposición para enfrentar “cualquier incumplimiento de promesa o engaño”.
Frente a estas informaciones, Trump manifestó: “Los términos que Irán filtró a los medios de ‘noticias falsas’ no tienen nada que ver con los términos acordados por escrito”, acusando a la parte iraní de ser “muy deshonesta” y de no poder “negociar de buena fe”.
Añadió en su cuenta en Truth Social: “Lo que dijeron, incluida su declaración débil y patética sobre la existencia de un acuerdo, no guarda relación alguna con la verdad”.
Estos anuncios surgen tras dos días de bombardeos cruzados, que constituyeron la peor escalada militar entre ambos países desde el alto el fuego del 8 de abril.
Esta herramienta estará disponible para dispositivos con Android 12 o superior que utilicen la aplicación Phone by Google, comenzando por los teléfonos Pixel.
Google busca proteger a sus usuarios de las deepfakes. (Google)
Con esta función, Android añade una capa adicional de protección capaz de alertar al usuario cuando existe una sospecha de que quien llama no es realmente la persona que aparece en la pantalla.
Una amenaza impulsada por la inteligencia artificial
Hoy, los delincuentes pueden combinar dos técnicas especialmente efectivas. La primera consiste en falsificar el número telefónico mediante plataformas de comunicación por internet, una práctica conocida como caller ID spoofing. La segunda se basa en los deepfakes de voz, capaces de reproducir con gran precisión el tono y la forma de hablar de familiares, amigos o incluso figuras de autoridad.
La preocupación no es menor. Según la Evaluación Global de Amenazas de Fraude Financiero publicada por Interpol en marzo de 2026, las estafas por suplantación de identidad figuran entre las principales causas de pérdidas económicas en el mundo, con un impacto superior a los 400.000 millones de dólares.Google estrenó para Android la función Fake Call Detection. (Google)
En Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio (FTC) reportó pérdidas cercanas a los 2.950 millones de dólares durante 2024 asociadas a este tipo de delitos.
Cómo funciona Fake Call Detection
La nueva función opera automáticamente en segundo plano y estará activada por defecto. Su funcionamiento se basa en una especie de “apretón de manos digital” entre dispositivos Android. Cuando dos personas utilizan Phone by Google, el teléfono que realiza la llamada envía una señal silenciosa de verificación al dispositivo receptor.
Este intercambio se realiza mediante la tecnología Rich Communication Services (RCS), utilizando cifrado de extremo a extremo para preservar la privacidad.
Si un estafador intenta hacerse pasar por un contacto conocido utilizando un número falsificado y una voz generada por IA, esa señal de autenticación no estará presente.
PUBLICIDADhttps://1f416bbc169d6dad368b68935b7f450d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlLa función Fake Call Detection te avisara si una voz es hecha con IA. (Google)
Ante esta anomalía, el teléfono receptor realiza una comprobación adicional con el dispositivo real del contacto. Si dicho equipo confirma que no está efectuando ninguna llamada, Android mostrará una advertencia en pantalla recomendando interrumpir inmediatamente la comunicación.
De esta manera, los usuarios reciben una alerta en tiempo real antes de proporcionar dinero o datos personales.
Una función que puede desactivarse
Google indicó que Fake Call Detection podrá deshabilitarse manualmente desde la configuración de la aplicación Phone by Google.
La compañía señaló que la herramienta fue desarrollada respetando la privacidad de las comunicaciones y sin almacenar el contenido de las conversaciones.
Además, al estar basada en el estándar abierto RCS, otros fabricantes de teléfonos y desarrolladores de aplicaciones podrán implementar tecnologías similares en el futuro.Google sigue implementando medidas de seguridad para Android. (Google)
Disponibilidad de la nueva herramienta
El despliegue global comenzará durante este mes para dispositivos con Android 12 o versiones posteriores.
Inicialmente llegará a los teléfonos Pixel, aunque posteriormente estará disponible para otros equipos compatibles. Actualmente, Phone by Google es la aplicación predeterminada en gran parte de los smartphones Android, pero quienes utilicen otra aplicación telefónica podrán descargarla desde Google Play Store y establecerla como predeterminada para acceder a la nueva protección.
Google considera que esta función representa uno de los avances más importantes dentro de su estrategia contra las estafas digitales.
La compañía sostiene que, a medida que los ciberdelincuentes desarrollan métodos cada vez más sofisticados apoyados en inteligencia artificial, será necesario incorporar mecanismos de defensa más avanzados.
La Administración Provincial del Agua (APA), a través de su Departamento de Hidrogeología, ejecutó un importante proyecto de investigación orientado a la búsqueda y evaluación de aguas subterráneas en parajes y zonas rurales alejadas de los principales centros urbanos de la provincia. La iniciativa fue apoyada en un ciento por ciento por el Consejo Hídrico Federal (COHIFE), para la realización de los estudios, sin requerir aportes económicos por parte de la provincia. El proyecto tuvo como objetivo determinar la posible existencia de acuíferos subterráneos aptos para abastecimiento doméstico y actividades productivas, además de evaluar la factibilidad de su utilización para consumo humano, de acuerdo con la calidad del agua detectada. La propuesta estuvo dirigida especialmente a comunidades rurales que presentan dificultades de acceso al recurso hídrico y altos niveles de vulnerabilidad social. Para ello, profesionales especializados realizaron diez estudios de prospección geoeléctrica mediante la técnica de Sondeos Eléctricos Verticales (SEV), una herramienta que permite conocer las características del subsuelo y detectar posibles reservorios de agua. Desde el Departamento de Hidrogeología destacaron que la técnica utilizada funciona como una verdadera radiografía del subsuelo, permitiendo reducir significativamente los riesgos asociados a perforaciones sin estudios previos y aumentar las probabilidades de éxito en la localización de agua subterránea. Actualmente, la información obtenida durante la campaña de campo se encuentra en proceso de análisis mediante software especializado. Una vez concluido el informe técnico final, se determinará cuáles de los parajes relevados presentan las mejores condiciones para avanzar con perforaciones destinadas al aprovechamiento de aguas subterráneas. La iniciativa posee una fuerte relevancia social, ya que fue desarrollada en comunidades con necesidades concretas de acceso al agua, incluyendo parajes donde funcionan establecimientos educativos y poblaciones dispersas que dependen de fuentes alternativas para su abastecimiento. El proyecto fue elaborado y presentado por el Departamento de Hidrogeología de la APA, consolidando el trabajo técnico de la institución en la generación de información estratégica para la planificación y gestión sustentable de los recursos hídricos, contribuyendo al desarrollo y la calidad de vida de las comunidades rurales del Chaco.
En la Argentina contemporánea, los éxitos de la selección nacional de fútbol parecen haberse convertido en el salvoconducto perfecto para la impunidad administrativa. Pocas horas antes de que comenzara el Mundial, la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), comandada por Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, logró una bocanada de aire gracias a una medida cautelar de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. El fallo paraliza la intimación de la Inspección General de Justicia (IGJ), que pretendía auditar unos balances que oscilan entre el misterio y la inconsistencia. La maniobra expone un cinismo de manual: mudar sedes a Pilar, trabar la fiscalización del Estado nacional y estirar los plazos procesales bajo una premisa éticamente miserable: apostar a la euforia y a un eventual éxito deportivo como un anestésico social capaz de licuar las responsabilidades y diluir las investigaciones judiciales.
Detrás de este cerrojo judicial no hay una defensa de la autonomía deportiva, sino el pánico a que se corra el velo de turbias operaciones administrativas. Los datos revelados por la investigación judicial, plasmados en el duro dictamen del fiscal penal económico Emilio Guerberoff, exponen un patrón de opacidad sistemática. El eje del escándalo es la firma estadounidense TourProdEnter LLC, vinculada al empresario Javier Faroni, convertida por Tapia y Toviggino en la recaudadora exclusiva de los dólares que la Selección genera en el exterior, bajo un contrato escandalosamente extendido hasta el año 2030.
Los balances de la AFA de los años 2022 y 2023 parecen un ejercicio de magia contable: la empresa norteamericana simplemente no existe en los papeles oficiales. La información sobre millones de dólares en patrocinios y derechos comerciales aparece diluida en categorías genéricas y borrosas. Recién en 2024 la firma asoma como deudora por 14,5 millones de dólares, para volver a desaparecer en las proyecciones de 2025. Esta alternancia no sería un error de cálculo, sino, como advierte la fiscalía, un indicio de ocultamiento sistemático diseñado para encubrir desvíos de fondos que debieron haber ingresado a las arcas de la institución. Mientras la contabilidad formal dibuja un relato, el discovery financiero en Estados Unidos arroja un festival de movimientos millonarios en bancos como el JPMorgan y el Citibank que jamás cruzaron las puertas de la sede de la AFA en la calle Viamonte.
Tras la consagración en el Mundial de Qatar de 2022, el patrimonio neto declarado por la AFA ante el organismo fiscal se multiplicó por más de treinta, escalando de $1989 millones a $64.181 millones.
El fútbol es pasión, identidad y pertenencia, pero en las manos de la actual dirigencia se ha transformado en un escudo de impunidad. No se puede seguir administrando la pasión de millones desde la lógica de una sociedad secreta. Que los abogados de la AFA logren cerrar las puertas a los veedores estatales, o que se investiguen consumos suntuarios con tarjetas corporativas a nombre de presuntos testaferros demuestra que la matriz de conducción está agotada en términos éticos.
La sociedad argentina merece celebrar a su equipo nacional sin la sospecha de que cada gol sirva para tapar un agujero negro contable. El crecimiento patrimonial post-Qatar no puede ser la justificación para el descontrol, sino la razón principal para una transparencia absoluta. Tapia, Toviggino y su mesa chica juegan al desgaste, apostando al olvido y a la complicidad del exitismo. Sin embargo, cuando la fiesta del Mundial termine y las luces de los estadios se apaguen, las inconsistencias financieras y los procederes mafiosos seguirán allí, exigiendo respuestas que ninguna copa del mundo debería poder tapar.
Fue tan explícito, inverosímil y evidente (u obsceno) que la mayoría de la dirigencia política quedó en virtual estado de shock durante horas hasta que atinó a expresarse y mucho más hasta que se decidió a iniciar alguna acción concreta. Mientras tanto, gran parte de la sociedad ya expresaba durísimas críticas y destilaba indignación e ironía en las redes sociales.
La sorpresa de los opositores políticos fue uno de los logros de Manuel Adorni con sus confesiones en LN+, en la que admitió haber sido el autor y ejecutor de un plan sistemático de mentiras y falsedades destinado a ocultar su enriquecimiento personal y el origen del mismo, durante al menos 13 años, en demasiadas instancias y ante demasiados destinatarios.
Su otro éxito fue la cerrada defensa que, pese a ese cúmulo de actos cuestionables hasta en sede judicial, siguieron haciendo de él el Presidente y su poderosa hermana Karina Milei, a cuyo bando pertenece el jefe de Gabinete. Aunque algunas fuentes bien informadas del oficialismo advertían anoche que podría haber novedades sobre la continuidad de Adorni en los próximos días. La evaluación de daños colaterales podría tener resultado desfavorable para él.
Adorni habló sobre las declaraciones del contratista Matías Tabar
El jefe de Gabinete había compendiado anteanoche, durante la entrevista realizada por José Del Rio, una sucesión de actos que contradijeron innumerables afirmaciones previas suyas y que, según los especialistas en derecho penal, no solo implican un comportamiento moral y éticamente reprochable, sino que, a priori, podría implicar la confesión de un delito. O más de uno, en realidad. Para peor, con la admisión jactanciosa de haber sido un evasor contumaz.
Evasión fiscal, omisión (probablemente) maliciosa de información en una declaración jurada y posible enriquecimiento ilícito son algunas de las faltas y delitos en los que podría haber incurrido según sus propios dichos, destinados a justificar después de más de dos meses de evasivas gastos suntuarios y un notable incremento patrimonial que sus ingresos y patrimonio declarado no lograban sustentar.
Adorni: «Cometí un error y voy a pagar hasta el último impuesto»
Eso es lo que la Justicia seguirá investigando, ahora tras la admisión del propio sospechado, cuyas declaraciones no despejaron otras dudas que tienen los investigadores respecto de su conducta y la calificación criminal que podría caberle. Las fuentes tribunalicias no descartan una probable imputación formal, que precipitaría su destino, por omisión maliciosa y enriquecimiento ilícito.
Mentiras formales
Pero los efectos de las afirmaciones de Adorni no se agotan en Tribunales, ya que de sus dichos queda en evidencia que, además, le mintió o le ocultó deliberadamente a la ciudadanía, en general, y, particularmente, que hizo afirmaciones falsas en una instancia institucional ante la Cámara de Diputados, en el contexto de su informe de gestión realizado el 29 de abril pasado. Allí había dicho que en sus declaraciones no había ocultado lo que anteanoche sí admitió haber hecho.
Por eso, en la tarde de ayer, casi 17 horas después de las afirmaciones del jefe de Gabinete, varios bloques de Diputados, desde el perokirchnerismo hasta la izquierda, pasando por la Coalición Cívica, más algunos legisladores radicales y de Provincias Unidas, presentaron un pedido formal para que se convoque a una sesión especial, para dentro de dos semanas, cuyos objetivos principales son interpelar y pedir una moción de censura contra el jefe de Gabinete.
En tanto, el Pro, en su condición de aliado oficialista, aún no se sumó a ese pedido de sesión ni adelantó ningún temperamento al respecto, pero sí expresó una crítica pública, en la que subraya que Adorni mintió. Lo hizo ya cuando caía la tarde y ante numerosas presiones de dirigentes y adherentes.
Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible.
En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos…— PRO (@proargentina) June 11, 2026
El macrismo emitió un comunicado en el que califica lo hecho por Adorni como una “falta grave”, y subrayó que “un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.
El macrismo se tomó su tiempo para congeniar posiciones y llegar a un pronunciamiento, que, por el momento, no tiene más efectos que el de un cuestionamiento político. El encargado de abordar el caso fue el jefe del bloque de Diputados, Cristian Ritondo, quien hizo numerosas consultas antes de proponer el tenor del pronunciamiento. Sus vínculos personales y los de su partido con el oficialismo exacerbaron una prudencia que no se condecía con la durísima descalificación que él había expresado en privado durante el día ante varios interlocutores, según cuentan algunos de estos. La torpeza más que la ilegalidad o la inmoralidad pareció ser lo que más irritó.
Blindaje presidencial
A pesar de todas esas evidencias inculpatorias, Adorni logró una vez más el blindaje del Presidente y de la todopoderosa secretaria general de la Presidencia, el apoyo de algunos de los principales integrantes del Gabinete, de algunos de los legisladores y de algunos los voceros oficialistas. Pero no de todos.
La inclaudicable defensa de los hermanos Milei, cuyas acciones suelen resultar indiscutibles y de acatamiento obligatorio para sus subordinados y seguidores, no cejaron ni siquiera a pesar de que Adorni anteanoche pareció desmentir al propio Javier Milei. Por ahora. Todo podría cambiar con relativa velocidad.
De todas maneras, a pesar del verticalismo reinante en el universo libertario, la insólita narrativa del jefe de Gabinete generó malestar en varios integrantes del oficialismo, que consideran que su permanencia en el cargo y la defensa asumida por el Presidente está teniendo ya un costo demasiado alto para el Gobierno. Eso es lo que se evalúa por estas horas.
Bullrich volvió a criticar a Adorni; empezó el Mundial 2026
En el minoritario bando disidente público volvió a destacarse, ya por tercera vez consecutiva, la jefa del bloque de Senadores de LLA. Patricia Bullrich, que en el día de su cumpleaños número 70 recuperó su rebeldía juvenil y se regaló un gesto de independencia (y sentido de la oportunidad) al afirmar públicamente que lo del jefe de Gabinete “no fue un error sino una omisión ética”.
El lugar y el momento en el que emitió esa crítica dan mayor relevancia a su solitaria exposición como oficialista. Lo hizo antes inclusive que algunos opositores, a punto de ingresar a una reunión de la mesa política en la Casa Rosada que presidiría, precisamente, Adorni, quien en la misma entrevista de anteanoche había dicho que le festejaría su cumpleaños en ese encuentro. Dicen que la senadora esperó a que otros degustaran la torta antes de probar bocado. Audaz, pero precavida.
El silencio al que prefirieron acogerse otros connotados oficialistas, como el ministro de economía, Luis “Toto” Caputo, quien en los últimos dos meses se han convertido en el virtual reemplazante de Adorni en el rol de vocero, exhibe tanto incomodidades internas como el malestar que generó.
En el caso del ministro de Economía, la sensible caída del riesgo país en torno de los 450 puntos y el boom bursátil que generó la mejora en la evaluación de la calificadora Standard & Poors así como la nueva baja del índice de inflación (2,1%), poco le agradó que quedaran opacados en la agenda pública por el nuevo escándalo que generó Adorni.
Adorni explicó porqué se incribió en el Régimen de Inocencia Fiscal
También había causado malestar la noticia previa de que Adorni y su esposa se hubieran inscripto en las últimas horas y días en el régimen simplificado de ganancias, que forma parte de la ley de Inocencia Fiscal. Su sanción había despertado diversas críticas y se encuentra a punto de ser revisada por no haber logrado su cometido. Buena parte de las objeciones radicaban en la posibilidad de que sirviera para blanquear ingresos malhabidos, en particular de funcionarios públicos o allegados a la actual administración. Adorni le dio verosimilitud a las sospechas de los críticos. Las autolesiones no dejan de romper récords.
Las buenas nuevas económicas fueron ampliamente derrotas en las redes sociales, según la consultora Ad-hoc, por las repercusiones de lo dicho por Adorni, con un predominio absoluto de las reacciones negativas.
El festín de memes compitió palmo a palmo con las revelaciones que surgían de la propia cuenta de X del jefe de Gabinete y de videos con declaraciones suyas de años atrás que lo contradecían y hasta lo dejaban en ridículo.
Una de las publicaciones más reproducidas fue una entrevista en la que, hace apenas tres años y medio, Adorni decía: “A mí me gustaría probar el bitcoin cuando no haya nadie queriendo comprar. Yo no sé si tomar las criptomonedas como inversión”. En la entrevista con LN+ y en su última declaración jurada, presentada anteayer, había justificado su incremento patrimonial en la cuantiosa inversión en criptoactivos (US$ 200.000) que dijo haber hecho entre 2013 y 2014 y que le habrían reportado una ganancia de más de 300.000 dólares. Notable arrojo.
Las declaraciones cruzadas de Manuel Adorni
También se viralizaron otras declaraciones suyas en las que decía que en 2017 se sorprendía cuando veía a alumnos suyos que invertían en criptomonedas, de lo que él “no entendía nada”.
También fue motivo de chistes, críticas e indignación otra declaración suya que había pasado más inadvertida como fue el supuesto hallazgo de dinero en la casa de su padre, tras el fallecimiento de este, a pesar de que con anterioridad había dicho que solo le habían dejado un inmueble hipotecado.
Esas explicaciones, justificaciones y autoinculpaciones hicieron inevitable que en el universo virtual se recordara un viejo (y sexista) sketch de la televisión argentina en la que una joven Luisa Albinoni se justificaba ante su madre porque se le había hecho tarde y le decía que gracias a eso había tenido mucha suerte porque ahora contaba con dinero o joyas valiosas que se había encontrado en la calle. Para muchos resultaba más creíble que el hallazgo de billeteras virtuales olvidadas y dinero abandonado que relató Adorni.
Otros usuarios optaron por reproducir imágenes del modesto nivel de vida que tenía el jefe de gabinete en los años en los que atesoraba medio millón de dólares sin que nadie pudiera imaginar que era poseedor de semejante capital. Elogio de la austeridad.
En tanto, decenas de expertos en criptoactivos e inversiones expresaron su sorpresa por la afirmación de Adorni de que había invertido en bitcoins todos o la mayor parte de sus ahorros, que sumaban esos 200.000, entre 2013 y 2014 cuando en esos años era considerada una inversión marginal, de alto riesgo, muy poco difundida y a la que no era sencillo acceder sin algún tipo de experiencia o formación en esa temática. Nada de lo que el registro de antecedentes de Adorni avalara. Demasiadas inconsistencias.
La moral como política de Estado volvió a sufrir otro duro golpe. Y, ahora, la Justicia deberá determinar si, además, no hubo comisión de delitos, producto de un plan sistemático de mentiras y ocultamientos. Antes podría haber sanciones políticas.
Con el objetivo de mejorar el drenaje pluvial y el ordenamiento urbano del sector, la Municipalidad de Pergamino lleva adelante nuevas obras de cordón cuneta en barrio Villa San José.
Los trabajos se están ejecutando sobre los siguientes tramos:
Merlino 1600-1699 (entre Carnevale y Richieri) Merlino 1700-1799 (entre Richieri y Arnold) Merlino 1800-1899 (entre Arnold y Chilavert) Carnevale 700-799 (entre Siria y Pico) Carnevale 800-899 (entre Pico y Sarratea) Arnold 900-999 (entre Sarratea y Merlino) Arnold 1000-1099 (entre Merlino y Chiclana)
La intervención permitirá un mejor escurrimiento de las aguas de lluvia, favoreciendo el funcionamiento del sistema de desagües y reduciendo la acumulación de agua en la vía pública. Además, el cordón cuneta establece una delimitación precisa entre la calle y la vereda, brindando mayor orden y seguridad para la circulación.
Las tareas son ejecutadas por la Secretaría de Desarrollo Urbano y forman parte del plan de infraestructura que se desarrolla en distintos puntos de la ciudad para acompañar el crecimiento y la urbanización de los barrios.
Este tipo de obras constituyen una etapa fundamental para futuras mejoras viales y continúan fortaleciendo la infraestructura urbana en beneficio de los vecinos del barrio.
El Gabinete completo durante el informe de gestión del ministro coordinador, Manuel Adorni.
El anuncio de Manuel Adorni
La evolución de menciones a Manuel Adorni según la consultora Ad Hoc
El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi (REUTERS/Adnan Abidi)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Evan Vucci)
Google busca proteger a sus usuarios de las deepfakes. (Google)
Google estrenó para Android la función Fake Call Detection. (Google)
La función Fake Call Detection te avisara si una voz es hecha con IA. (Google)
Google sigue implementando medidas de seguridad para Android. (Google)
