Autor: Jorge Alfredo Baret

l Gobierno nacional autorizó una nueva operación de endeudamiento por hasta u$s5.000 millones y habilitó la posibilidad de incluir cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de tribunales de Nueva York para eventuales controversias vinculadas a esos préstamos.

La medida fue oficializada en el Boletín Oficial del lunes 22 de junio, mediante el Decreto 478/2026 del Poder Ejecutivo, con las firmas del presidente Javier Milei, del ministro de Economía Luis Caputo y del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, y forma parte de una estrategia de financiamiento destinada a obtener recursos en dólares con garantía parcial de organismos multilaterales de crédito.

El Gobierno reestructura deuda en manos del BCRA y alivia vencimientos

La norma faculta al órgano responsable de la coordinación de los sistemas de administración financiera del sector público nacional a avanzar con operaciones de crédito público con entidades financieras internacionales, bajo condiciones que serán definidas posteriormente por las áreas competentes del Ministerio de Economía.

Según el decreto, el objetivo es «reducir el costo de financiamiento del TESORO NACIONAL» mediante operaciones denominadas en dólares estadounidenses con entidades financieras internacionales de reconocida trayectoria, instrumentadas a través de préstamos que contarán con garantías parciales de organismos multilaterales de crédito.

La autorización para endeudarse y la jurisdicción de Nueva York

El artículo primero de la norma establece que el Gobierno podrá concretar operaciones por hasta «DÓLARES ESTADOUNIDENSES CINCO MIL MILLONES (u$s5.000.000.000)» y autoriza la inclusión de cláusulas que determinen la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos.

Además, el decreto contempla la posibilidad de renunciar a la defensa de inmunidad de jurisdicción en relación con eventuales reclamos vinculados a los acuerdos de préstamo alcanzados por esta medida. La disposición aclara que esa renuncia se limita exclusivamente a las controversias que puedan surgir en la jurisdicción elegida y respecto de los contratos suscriptos en el marco de estas operaciones.

El BID aprobó una garantía de US$ 550 millones para que Argentina pueda pagar deuda

La economista de GMA Capital, Rocío Bisang, explicó que «si hay algún conflicto o litigio, se resuelve en tribunales de Nueva York y no en la justicia argentina. Es una cláusula bastante estándar en lo que es la emisión de deuda internacional y sirve para dar previsibilidad a los acreedores».

«No es una renuncia de soberanía ni nada por el estilo. De hecho, incluso se aclaran en el decreto algunos activos que no se pueden embargar», detalló Bisang.

Volviendo con el Decreto 478/2026, el Poder Ejecutivo justificó esta facultad al señalar que se encuentra habilitado para someter controversias con personas extranjeras a tribunales no argentinos, de acuerdo con lo establecido en el artículo 53 de la Ley 11.672 Complementaria Permanente de Presupuesto.

Los bienes excluidos de cualquier ejecución

La normativa también establece que la prórroga de jurisdicción no implicará una renuncia a la inmunidad de ejecución de la República Argentina ni de organismos vinculados a la ejecución presupuestaria. En ese sentido, se enumeran distintos bienes que permanecerán protegidos ante eventuales reclamos. Entre ellos figuran:

– Las reservas y cuentas del Banco Central de la República Argentina.

– Los bienes del dominio público ubicados en territorio nacional.

– Los activos vinculados a servicios públicos esenciales.

– Los bienes utilizados por representaciones diplomáticas y consulares, así como los bienes de carácter militar o bajo control de organismos de defensa y seguridad.

Deuda externa, swap con China y riesgo país: la estrategia del Gobierno para sostener la estabilidad financiera antes de las elecciones

También quedan excluidos de cualquier posibilidad de ejecución los impuestos y regalías adeudados al Estado nacional, los bienes que integran el patrimonio cultural argentino y aquellos protegidos por normas de inmunidad soberana o declarados inembargables por ley.

El decreto otorga amplias facultades a las autoridades responsables de la administración financiera para determinar las características de las operaciones. Entre otras cuestiones, podrán definir plazos, monedas, procedimientos y condiciones financieras de los préstamos.

Asimismo, estarán habilitadas para designar instituciones financieras participantes, contratar agentes fiscales, de custodia, cálculo, información y pagos, acordar el pago de comisiones y honorarios, y autorizar a funcionarios para la firma de la documentación necesaria para concretar las operaciones.

Calificación de deuda: aseguran que la mejora de S&P abre la puerta a nuevos inversores para Argentina

Por último, Bisang detalló el vínculo entre esta nueva herramienta del Gobierno y la baja del riesgo soberano: «En parte sí, porque la baja del riesgo país ayuda a mejorar el acceso y el costo de financiamiento. Pero en si el decreto luce más como la instrumentación legal del esquema de garantías que se anunciaron la semana pasada».

Fuente: Perfil.com

El presidente Javier Milei felicitó al nuevo presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, quien se quedó con la segunda vuelta que se llevó a cabo este domingo en el país cafetero. El nuevo mandatario colombiano tiene como referente al jefe de Estado argentino, quien ya había mostrado su preferencia por el líder de Defensores de la Patria.Te puede interesar:La exótica propuesta para Adorni, la reunión clave que habrá en Casa Rosada y los motivos de Karina Milei

“EL LEÓN Y EL TIGRE RUGEN EN LATINOAMÉRICA…!!! Felicito enormemente a @ABDELAESPRIELLA por su histórica victoria en Colombia. Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico”, escribió en sus redes sociales.}

Otro de los que saludó al flamante presidente de Colombia fue el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, quien escribió: “Que gran noticia para Colombia y nuestro continente! Felicitaciones”. En esa línea, el asesor presidencial Santiago Caputo también dejó un breve mensaje citando el tweet de Milei: “La libertad avanza”.

PUBLICIDAD

También apareció con un mensaje la presidenta de la bancada de LLA en el Senado, Patricia Bullrich. “¡Felicitaciones, Presidente electo @ABDELAESPRIELLA! Argentina y Colombia tienen mucho para trabajar juntos: más seguridad, más cooperación y una lucha firme contra el narcotráfico. América Latina está eligiendo y avanzando hacia las ideas de la libertad, la ley y el orden. ¡Vamos!“.Te puede interesar:El peronismo volvió a la interna descarnada: de la precaria tregua por el Indio Solari, a la guerra abierta por el 2027

Desde la Oficina del Presidente emitieron un comunicado en el que felicitaron a De la Espriella por “su histórico triunfo” y destacaron “al pueblo colombiano por la vocación cívica demostrada en la jornada electoral de este domingo, dando un contundente rechazo a las ideas de extrema izquierda que tanto daño le han hecho a la región”.

PUBLICIDAD

“La mayoría de los colombianos eligieron el día de hoy el camino de la libertad, de una economía de libre mercado, de la mano dura contra el crimen organizado y del combate frontal al narcotráfico y a las guerrillas comunistas que infectan Colombia hace décadas. Ya no hay vuelta atrás al cambio que la región inició en 2023 de la mano del Presidente Javier G. Milei, con su primer triunfo en Argentina, que desencadenó un avance de la libertad sin precedentes en el continente americano”, añadieron.

Y completaron: “El Gobierno argentino ratifica su firme voluntad de renovar y avanzar en la amplia agenda de las ideas de la libertad con todos los nuevos mandatarios de la región. Es compromiso del Presidente Milei trabajar conjuntamente para promover los valores de la libertad, el crecimiento económico, el fortalecimiento de las instituciones democráticas y la lucha contra el crimen organizado en toda la región”.

PUBLICIDADEl saludo de felicitación escrito en la cuenta de X de la Oficina del Presidente a Abelardo de la Espriella (@OPRArgentina)

De acuerdo con el conteo oficial, De la Espriella triunfó con 12.842.300 votos, lo que representa un 49,71%, según el 98,91% de las mesas informadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Así venció al candidato del oficialismo, que era secundado por Gustavo Petro, Iván Cepeda.

En la primera vuelta presidencial, el entonces candidato había liderado la contienda con 10.361.499 sufragios, que representaron el 43,74% de los votos, mientras que Cepeda alcanzó 9.688.361 votos, correspondientes al 40,90% del total registrado.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Tras la primera diferencia que había sacado el referente de Defensores de la Libertad, Milei también había celebrado el triunfo electoral parcial y escribió: «Este resultado refleja el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años».

De la Espriella había llegado a la contienda electoral con un discurso de mano dura y rechazo a las “castas políticas”, al mejor estilo de Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en El Salvador y de Donald Trump en Estados Unidos.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Su salto electoral ocurrió después de que se mudó a Florencia (Italia) en 2024 para alejarse un tiempo del derecho y allí empezó a considerar la idea de aspirar a la Casa de Nariño. Aunque había dicho en varias ocasiones que no entraría en política, dejó su hogar en Italia y volvió a Colombia para lanzar su campaña.El nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella (EFE/ Ricardo Maldonado Rozo)

Su estrategia electoral estuvo basada en una confrontación directa con las propuestas del oficialismo y en la promesa de recuperar el orden público mediante una política de “mano dura” contra el crimen organizado y la corrupción. A lo largo de la campaña expresó admiración por líderes internacionales de derecha como Javier Milei, defendió el fortalecimiento de las fuerzas armadas y planteó la construcción de megacárceles de alta seguridad inspiradas en modelos implementados en otros países de la región.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Entre sus principales propuestas figuraron la reactivación de las fumigaciones contra cultivos ilícitos, el fortalecimiento de la cooperación militar con Estados Unidos e Israel, la creación de grupos especializados para combatir organizaciones criminales y la reducción de impuestos. También anunció su intención de impulsar nuevos contratos de exploración petrolera y eliminar el impuesto del 4×1000 como parte de una estrategia para estimular la actividad económica.

La figura de De la Espriella ha estado acompañada de controversias durante buena parte de su carrera pública. Organizaciones como la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresaron preocupaciones por acciones judiciales promovidas contra periodistas y columnistas, señalando que algunos de esos procesos podían generar efectos inhibitorios sobre el ejercicio de la libertad de expresión y el trabajo periodístico.

PUBLICIDADhttps://faedc4fbdd6f9b84926716ecf68b883d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlAbelardo de la Espriella ganó por una diferencia menor a un punto a Iván Cepeda

Igualmente, varias declaraciones y episodios protagonizados por el entonces candidato generaron críticas de sectores políticos, organizaciones de mujeres y analistas. Durante la campaña enfrentó cuestionamientos relacionados con comentarios considerados machistas y por algunos comportamientos ocurridos en entrevistas y espacios públicos. De la Espriella respondió a varias de esas controversias y, en algunos casos, ofreció explicaciones o disculpas públicas.

En materia programática, el nuevo presidente defendió la tesis de que “la paz no se negocia, se impone” y sostuvo que la principal prioridad de su administración será combatir el narcotráfico, la extorsión y los grupos armados ilegales. También manifestó su oposición al aborto, su respaldo a la denominada familia tradicional y su intención de fortalecer las relaciones estratégicas con Estados Unidos.

En política exterior anunció que mantendría una posición crítica frente al Gobierno venezolano mientras no existan, según sus planteamientos, condiciones democráticas plenas en ese país.

Casado desde 2008 con Ana Lucía Pineda y padre de cuatro hijos, De la Espriella llega a la Presidencia acompañado por el economista José Manuel Restrepo como vicepresidente.

Fuente: Infobae.com

La modificación del proceso para seleccionar los candidatos para la Corte Suprema y los tribunales inferiores no es un hecho aislado. Se suma a una serie de decisiones impulsadas por el Gobierno que, bajo argumentos de eficiencia administrativa, transparencia o modernización del Estado, redujeron instancias de participación ciudadana, limitaron el acceso a información pública o restringieron ámbitos de supervisión técnica e institucional.

Las iniciativas abarcan áreas muy distintas y fueron impulsadas en momentos diversos. Sin embargo, todas generaron debates similares y exhiben un denominador común: una limitación de actores externos a decisiones que antes contaban con mayores instancias de control, consulta o participación.

Acceso a la información pública

El primer antecedente fue el decreto 780/2024, que modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública. La norma limitó el concepto de “información pública”, al excluir de la obligación de respuesta aquellos datos que se consideren de “naturaleza privada” o que no tengan un “interés público comprometido”, especialmente en la esfera doméstica del funcionario.

“La vaguedad de esta restricción es un verdadero cheque en blanco para ocultar lo que incomode”, sostuvo el Club Político Argentino. La entidad calificó la reforma como “una nueva forma de censura”. “La información se presume pública y el secreto es la excepción”, advirtió Poder Ciudadano en un comunicado.

En un dictamen previo que sentó las bases de estos cambios (en respuesta a una consulta de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei), el entonces Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, sostuvo que debían rechazarse los pedidos de información sobre asuntos que consideró “banales”, como los detalles sobre los perros del Presidente en la quinta de Olivos.

El decreto, además, excluyó del alcance de los pedidos ciudadanos documentos preparatorios, deliberaciones internas y papeles de trabajo de la administración.

También incorporó el principio de “buena fe” en el ejercicio del derecho de acceso a la información y habilitó sanciones ante lo que el Estado considere un uso abusivo de esa herramienta. Para el Gobierno, los cambios buscaron evitar pedidos reiterativos o irrazonables que entorpecieran el funcionamiento de la administración.

Más facultades para la SIDE

A fines de 2025, el Gobierno avanzó con una profunda reforma del sistema de inteligencia mediante el decreto 941/2025. La norma reorganizó la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), le otorgó nuevas facultades de coordinación sobre distintas áreas del sistema y amplió las posibilidades de acceso e intercambio de información entre organismos públicos.

Entre otros puntos, el decreto estableció que todas las actividades de inteligencia tienen “carácter encubierto”, habilitó el cruce de bases de datos estatales y otorgó a los agentes de inteligencia la facultad de “aprehender” personas en el marco de sus actividades o delitos en flagrancia. También incorporó conceptos amplios como “influencia” o “interferencia” en la definición de amenazas a la seguridad.

La reforma generó cuestionamientos de especialistas en derecho constitucional y organizaciones vinculadas a la protección de libertades civiles, que advirtieron sobre la discrecionalidad de las facultades otorgadas y la amplitud de algunas definiciones.

La ley de lobby

La discusión más reciente se produjo en el Congreso con el proyecto oficial para regular la gestión de intereses, conocido como ley de lobby. Aunque el Gobierno presentó la iniciativa como una herramienta para transparentar las reuniones entre funcionarios y representantes de intereses particulares, buena parte de los expositores convocados a debatirla cuestionó su alcance.

El texto propone un registro obligatorio de gestiones de intereses y crea la figura del “principal extranjero” para identificar a quienes actúen en representación de intereses financiados desde el exterior. Además, utiliza una definición amplia de gestión de intereses que podría alcanzar tanto a empresas como a organizaciones sociales, asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro.

Durante las reuniones informativas en Diputados, representantes de ONGs, universidades, cámaras empresarias y organizaciones de la sociedad civil coincidieron en que el proyecto corre el riesgo de “criminalizar” la participación ciudadana o someterla a un esquema de “participación vigilada”. También cuestionaron que equipare la representación de causas sociales o humanitarias con actividades tradicionales de lobby empresarial.

El “cepo” a la Oficina de Presupuesto del Congreso

En junio de este año, la Comisión de Supervisión Parlamentaria de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), dominada por el oficialismo y sus aliados, aprobó una resolución que limita la capacidad de la OPC para elaborar informes extraordinarios sin autorización previa.

La medida obliga a que determinados trabajos técnicos sean previamente avalados por la comisión de supervisión y también introduce cambios sobre la planificación de actividades y la administración interna del organismo.

El debate se produjo luego de que la OPC elaborara estimaciones que contradijeron los cálculos difundidos por el Gobierno sobre distintos proyectos vinculados a jubilaciones y discapacidad. Además, uno de sus informes fue citado por la Justicia para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Para la oposición y especialistas en información estadística, la resolución restringe el acceso de los legisladores a información técnica independiente y fortalece la dependencia respecto de los datos producidos por el Poder Ejecutivo.

Menos participación en la selección de jueces

El caso más reciente fue el decreto 467/2026, que modificó el procedimiento para la selección de candidatos a la Corte Suprema y los jueces de instancias inferiores. La principal novedad fue la eliminación del procedimiento de observaciones ciudadanas ante el Ministerio de Justicia previa a la nominación presidencial.

Hasta ahora, universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles y ciudadanos podían presentar apoyos u objeciones respecto de los postulantes antes de que el Poder Ejecutivo definiera formalmente una candidatura. El Gobierno argumentó que esa etapa duplicaba mecanismos de control que posteriormente ejerce el Senado durante el tratamiento de los pliegos.

La norma también eliminó referencias a criterios de diversidad de género, representación regional y especialización jurídica que debían ser considerados durante el proceso de selección.

Organizaciones de la sociedad civil y constitucionalistas sostienen que la modificación reduce los controles previos sobre las nominaciones y elimina una instancia de participación que funcionó durante más de dos décadas.

El Gobierno sostiene que estas reformas apuntan a simplificar procedimientos, evitar superposiciones y mejorar la eficiencia estatal

.Por Delfina Celichini

Fuente: La Nación

La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 desde las 14 para resolver si avanza o no en la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

La sesión especial fue solicitada por el diputado peronista Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, y convocada por secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Francisco Pagán. El temario incluye cinco pedidos de informes verbales al jefe de Gabinete, relacionados con presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, así como diversas cuestiones relacionadas con su situación patrimonial.

De estos cinco, dos proyectos incluyen además que se establezca la posibilidad de iniciar una moción de censura para que Adorni abandone su cargo. “No estamos proponiendo nada extraño, estamos proponiendo el mecanismo institucional que plantea la Constitución”, señaló Martínez, y recordó que el Congreso tiene la potestad de destituir al jefe de los ministros por mayoría absoluta, es decir si se reúnen la mitad más uno de los votos de ambas cámaras.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

La moción de censura es un mecanismo de control parlamentario diseñado específicamente para echar de su cargo al jefe de Gabinete de Ministros, creada junto al cargo en el marco de la reforma constitucional de 1994.

Investigan a Manuel Adorni por comprar un flipper de colección de 8.000 dólares para su casa de country

Por lo tanto, la Cámara deberá resolver si avanza en este proceso de interpelación y posible destitución, en medio de la investigación sobre presunto enriquecimiento ilícito que lideran el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. La fiscalía avanza con medidas de prueba que analizan desde sus operaciones con criptomonedas hasta los movimientos de fondos destinados a reformas edilicias.

El patrimonio de Manuel Adorni se multiplicó por 45 en 2024, según datos de su declaración jurada

La tan postergada declaración jurada del jefe de Gabinete ofrece información reveladora: solo en 2024, su patrimonio se multiplicó 45 veces. Eso se debe a la inclusión en la declaración oficial de ahorros por 513 mil dólares que no había declarado en 2023 ni en años anteriores. En una comentada entrevista televisiva con José del Río en La Nación +, el funcionario explicó que ese dinero correspondía a un hallazgo de unos dólares heredados de su padre y luego multiplicados en inversiones con bitcoins, y que no los había declarado porque tenía sus ahorros «en negro», lo que calificó como algo normal para «el 99% de los argentinos».

Las presentaciones de Adorni en relación al año 2024 muestran que el jefe de Gabinete pasó de un patrimonio inicial de $12.434.833,66 a $570.206.623,12. La explicación asociada a las inversiones en criptomonedas a comienzos de la década pasada fueron refutadas por diversos especialistas en la materia, quienes señalaron varias objeciones. Destacaron que en aquellos tiempos las inversiones en bitcoin eran tan poco seguras que era muy infrecuente invertir el total del capital. Fundamentalmente, señalaron que si Adorni hubiera, como dijo, invertido unos 200 mil dólares en bitcoins en 2013, hoy su patrimonio sería mucho mayor al actualmente declarado, superando los 30 millones de dólares. Por otra parte, los archivos en redes sociales permiten constatar que en 2018 Adorni se declaraba públicamente ajeno a la economía de las criptomonedas.

Ante el desgaste político, el presidente Javier Milei optó por una reestructuración de su mesa chica al designar a Adrián Ravier como nuevo vocero presidencia, con el fin de descomprimir la presión pública sobre el jefe de Gabinete.

Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil.com

En su nuevo rol, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, se reunió esta mañana con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, su antecesor en el cargo, para preparar su desembarco en Casa Rosada. Tras el intercambio, el Gobierno comunicó la salida del secretario de Prensa, Javier Lanari, quien dejará su lugar después de dos años de gestión y se esperan nuevos cambios durante el transcurso del día.Te puede interesar:Senado: los aliados toman el control de la agenda que cede Bullrich y cambian a gusto leyes y plazos

“Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos”, sostuvo Adorni a través de su cuenta de X al tiempo que aclaró que anunciarán su sucesor en las próximas horas.

Desde Balcarce 50 aseguran que la salida de Lanari responde a la necesidad de “darle nueva impronta a la gestión de comunicación, de la mano del nuevo ciclo económico”. El hasta entonces secretario de Prensa, cercano a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, asumió en la gestión libertaria en diciembre de 2023 de la mano de Adorni, a quien conoce desde hace años de los medios de comunicación.Te puede interesar:La exótica propuesta para Adorni, la reunión clave que habrá en Casa Rosada y los motivos de Karina Milei

Lanari fue subsecretario de Prensa hasta la asunción de Adorni como ministro coordinador, en noviembre de 2025, y lo sucedió al frente en la secretaría que pasó a depender de la Jefatura de Gabinete.

La decisión de su salida se tomó durante la reunión entre Adorni y Ravier, que se produjo días después del anuncio de su designación cuando el mandatario resolvió su nombramiento el pasado viernes en la quinta de Olivos.Te puede interesar:Manuel Adorni prepara su defensa en el Congreso y el Gobierno encuentra un respiro a la presión opositora

“Gran reunión con Adrián Ravier, flamante Vocero Presidencial. En esta etapa de transformación, su función será clave para comunicar y explicar los principales hitos económicos del país; un eje central para el que su perfil como economista aportará el valor y la claridad que los argentinos necesitan. Éxitos en esta nueva etapa. Fin”, planteó el jefe de Gabinete a través de su cuenta de X.

Por su parte, el flamante funcionario respondió: “Gracias Manuel Adorni por la bienvenida! Enfocados en los primeros pasos de este nuevo rol. Agradezco nuevamente a Javier Milei y a Karina Milei por la confianza y la oportunidad!”.

Lo cierto es que la designación aspira a motorizar la comunicación de Gobierno que se encuentra empantanada desde marzo, cuando se detectó la presencia de Bettina Angeletti, esposa del ministro coordinador, en la delegación presidencial que viajó a la Argentina Week en Nueva York, y que dio lugar a la investigación por los viajes y propiedades del funcionario.El ministro de Economía argentino, Luis Caputo, en Casa Rosada (REUTERS/Pedro Lazaro Fernandez)

Pasadas las 10, el ministro de Economía, Luis Caputo, ingresó a Casa Rosada por lo que no se descarta su presencia en la reunión que se lleva adelante en las oficinas de lo que antiguamente correspondía al Ministerio del Interior.

La idea es que el diputado pampeano, de vínculo directo con Milei, se encargue de llevar la comunicación económica de la administración libertaria y le imprima su impronta a la vocería presidencial. “Lo imagino más institucional y enfocado en la economía y en la gestión”, sostuvo una importante fuente de Casa Rosada.

Asimismo, se espera que Ravier protagonice más de una reunión este lunes: se destaca un encuentro con el secretario de Prensa, Javier Lanari, cuyo futuro dentro del Gobierno parece incierto, para dar inicio a la definición de la estructura y los alcances que tendrá. En la previa a la ronda de intercambios, en el oficialismo aseguraban que el área dependería directamente de la Jefatura de Gabinete.

“Estamos en plena transición”, sostuvieron desde el entorno del legislador que deberá presentar un pedido de licencia a la banca para asumir su nueva tarea en el Poder Ejecutivo.El flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, frente al Congreso

Tras la ratificación del libertario al ministro coordinador, pese a la presión de la oposición y los aliados, en Balcarce 50 hablan del anuncio de nuevos cambios en las próximas horas, aunque evitan brindar mayores detalles del alcance de los mismos.

Más allá del rediseño de la comunicación, el desembarco del nuevo funcionario resulta clave para la puja interna que atraviesa a la cúpula del poder libertario y aspira a oxigenar la dinámica de gestión. Es que el diputado mantiene buena relación con el asesor presidencial, Santiago Caputo, por su papel como director académico de Fundación Faro, y reporta al sector que encarna la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como titular de La Libertad Avanza en La Pampa.

La decisión que tomó el Presidente contenta a los dos sectores del Triángulo de Hierro que consideran que se trata de un «volver a las bases» del espacio. “Es un perfil economista, profesional, bien del palo de lo que Milei vino a instaurar al inicio de esto. Es un outsider, sin carrera política. Más fresco”, destacaron desde el oficialismo ante este medio.

Ravier desembarca en Casa Rosada con una causa pendiente: las restricciones impuestas por la administración libertaria a la prensa acreditada que se ve impedida de circular por los pasillos y que rige desde el 4 de mayo. Además, deberá enfrentar el desafío de recuperar la iniciativa política y dejar atrás la controversia que envuelve a Adorni.

Fuente: Infobae.com