El Gobierno depende de la decena de votos del radicalismo para eliminar las PASO y establecer un sistema de colectoras en la boleta única de Papel (BUP), pero hasta ahora la mayoría de los senadores de la UCR se resisten a esta idea del oficialismo, según supo la Agencia Noticias Argentinas. El oficialismo busca eliminar las PASO con el apoyo de la UCR, pero algunos senadores del radicalismo se resisten a esta reforma política.
El Gobierno diseña un sistema electoral novedoso para tentar al PRO y la UCR para que acepten eliminar las elecciones primarias, pero el sistema de colectoras genera rechazos en el radicalismo, que quiere mantener el sistema de primarias.
Reforma electoral: el proyecto del oficialismo en el Senado
El Poder Ejecutivo envió en abril un proyecto al Senado para tratar una amplia reforma electoral, que tiene como punto central anular las PASO y quitar el financiamiento de las primarias, que no tuvo el consenso necesario, ya que ninguno de los dos aliados quiere eliminar ese sistema de elecciones de candidatos.
Por eso motivo, esa iniciativa se encuentra frenada en el Senado y el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto, espera que en agosto pueda avanzar el debate si se logra consenso entre el oficialismo y los bloques dialoguistas.
En ese sentido serán claves las negociaciones que realice el jefe de Gabinete, Diego Santilli, en julio con los mandatarios provinciales, la jefa del bloque de senadores de la LLA, Patricia Bullrich y los bloques aliados para poder alcanzar un acuerdo, aunque el principal problema es la posición que asuma la UCR que está dividida.
El oficialismo tiene que reunir 37 votos positivos para aprobar la reforma electoral en el Senado y solo tiene 21 miembros, con lo cual necesita el aval de 16 legisladores que solo puede alcanzar con la UCR.
El bloque radical tiene 10 miembros de los cuales casi la mitad no responde a las directivas de un gobernador, lo que lleva a negociaciones individuales.
Hasta ahora las posiciones se dividen entre aquellos que quieren mantener las PASO y aquellos que aceptan que no sean obligatorias para la ciudadanía o para los partidos o alianzas sin internas, pero a la mayoría no le cierra el tema de las colectoras.
Voceros señalaron a la Agencia de Noticias Argentinas que aún es prematuro anticipar la postura sobre las colectoras porque el Gobierno recién está armando esa propuesta y no mantuvo ninguna reunión con la UCR.
Hasta ahora solo se muestran mas predispuestos a analizar la propuesta del Gobierno los gobernadores de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Chaco Leandro Zdero.
Los mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri no definieron su posición, pero la acordarán con Cornejo.
En la UCR hay tres legisladores que no responden a ningún mandatario porque pertenecen a provincias gobernadas por el peronismo, y muchas veces han votado en contra de los proyectos del Gobierno.
Se trata del senador Maximiliano Abad, que quiere mantener las PASO. En los últimos días, la UCR bonaerense, de la cual fue presidente, se pronunció a favor de mantener las elecciones abiertas. En esa situación también están el pampeano Daniel Kroneberger y el catamarqueño Flavio Fama.
En el bloque la radical Silvana Scheinder es la que sí responde al mandatario chaqueño Zdero, con lo cual su postura dependerá de los acuerdos que alcance el gobernador con Santilli.
En cambio, el presidente del bloque de la UCR, el correntino Eduardo Vischi, presentó un proyecto para quitar la obligatoriedad de votar en las elecciones primarias, mientras su coterránea, Mercedes Valenzuela, aún no definió su postura.
En tanto, la santafesina Carolina Losada que no responde a su gobernador Maximiliano Pullaro, en este punto comparte el criterio del mandatario de su provincia de mantener a las PASO.
Diego Santilli tiene un orzuelo en el ojo desde hace tres meses, cuando la figura de Manuel Adorni empezó a tambalearse y su nombre se instaló como número puesto para reemplazarlo. Desde entonces, admiten en su equipo, convivieron con la sensación de que sus planes podían darse vuelta de un día para el otro. Y así fue.Te puede interesar:Fin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico
Después de su nombramiento, en el entorno de Diego Santilli se siente un clima de euforia contenida. El flamante jefe de Gabinete no buscaba el cargo, y sus allegados dicen que estaba más cómodo en Interior, donde se dedicaba a silbar bajito sin romper nada, decidido a no arruinar el plan de ser el candidato a gobernador bonaerense de Milei en el 27. Pero el nuevo rol también le sube el precio. Y dicen que ya le tomó el gustito.
En sus oficinas hay, además, una sensación de revancha silenciosa hacia sus ex líderes de PRO. “Mauricio y Horacio nunca le hubieran pagado como le pagó Karina”, dicen en la Jefatura. A pesar de que desde 2023 Santilli milita informalmente en La Libertad Avanza, siguen atentos a las intrigas de su partido de origen, y están convencidos de que los elogios públicos que le dedicaron las máximas autoridades amarillas en estos días de entronamiento fueron, en realidad, “para joderlo”
Karina Milei todavía no le pidió que haga el pase formal y se afilie a LLA. Pero en el círculo de Santilli se adelantan a esa posibilidad y deslizan que, si se lo propusieran, no opondría mayor resistencia. Por ahora, de todas formas, creen que no conviene. “¿Para qué? Si sirve como PRO“, sostienen.
Es que desde ese perfil híbrido podría empezar a cumplir una tarea de la que supo ocuparse en el primer tramo del gobierno violeta su “hermano” en la política, Cristian Ritondo: hacer de puente con Mauricio Macri. “Lo único que quieren en el PRO es que Javier lo llame a Mauricio”, dicen en la Casa Rosada, convencidos de que Macri está más preocupado por retener la ciudad de Buenos Aires -quizá con una fórmula de Jorge Macri con Pilar Ramírez- que por la Nación.Te puede interesar:El acuerdo electoral que se analiza en el Gobierno y la advertencia puertas adentro por la interna libertaria
Con Ritondo, con quien formaba la dupla de PRO que caía con una sonrisa en la cuna libertaria del Hotel Libertador en los tiempos fundacionales del mileismo nacional, la relación está intacta.
PUBLICIDAD
En la interna
De cara a la interna del Gobierno, Santilli bajó una orden clara desde que asumió: simplemente, no meterse, bajo ningún punto de vista. Sabe que la única salida al intríngulis de la cúpula libertaria es hablar con Santiago Caputo lo menos posible y en secreto. Y, en simultáneo, exagerar el vínculo con Karina Milei. Llegado el momento de elegir, la respuesta siempre será la misma: volcarse por “el Jefe”.
“El único que puede equilibrar realmente entre Karina y Santiago es Diego”, sostienen, confiados, quienes lo acompañan.
La segunda clave de su estrategia será trabajar sin levantar de más el perfil. Por eso, en sus entrevistas on the record, Santilli no dirá mucho más que elogios hacia la gestión del Presidente, con cuidado de no aventurarse a nada disruptivo. “Diego es el mejor candidato para ganar la provincia”, se entusiasman en su entorno, aunque el propio protagonista evite la definición en público.
PUBLICIDAD
La estrategia hacia adelante será de acatamiento total: defensa cerrada de la gestión, ningún comentario sobre la provincia de Buenos Aires, el eje puesto en “Milei presidente”, la búsqueda de sumar a los radicales y el abrazo explícito al antikirchnerismo, con Axel Kicillof como blanco de la confrontación.
Colectoras: el “salvoconducto” de los Menem para los gobernadores
En el Gobierno admiten que las colectoras no son, en rigor, una convicción ni un deseo propio, sino una herramienta que los Menem les “tiraron” a los gobernadores para destrabar la negociación por la reforma política. La apuesta oficial es que los propios mandatarios provinciales se enreden discutiendo entre ellos qué opción prefieren. “Nosotros preferimos terminar con las PASO, pero veremos cómo se arreglan entre ellos”, admiten en Balcarce 50. Otros son más directos: reconocen que la propuesta de las colectoras funciona como palanca de presión para forzar el fin de las primarias. “Eso correría mejor”, murmuran.
PUBLICIDAD
El gesto del opositor Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego, felicitando a Santilli vía X por su nombramiento fue recibido con satisfacción internamente, tanto como la presencia del díscolo gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, entre los trece mandatarios que acompañaron la ceremonia de su jura. Y en el entorno de Santilli se ilusionan por los festejos con el Presidente y los gobernadores en Tucumán: creen que podrían asistir aún más mandatarios.
Sin embargo, en la Casa Rosada repiten: “Jaldo organiza”, atajándose de antemano por si hay faltazos o algo sale mal. Puertas adentro del equipo de Santilli nadie quiere errar frente a las expectativas de Karina Milei. Hay una cuota de nerviosismo en la nueva etapa, de mayor “oxigenación”, donde buscan -otra vez- renovar la relación con la casta.
PUBLICIDADDiego Santilli y Osvaldo Jaldo
Fin
Uno de los capítulos menos conocidos de la salida de Adorni tiene nombre propio: Sandra Pettovello. En la previa de su eyección, la ministra viajó con su amigo Milei a Madrid hecha una furia con el entonces ministro coordinador, que había apurado, sin coodinar con nadie, el anuncio sobre la gratuidad del boleto subsidiado de la SUBE para los portadores de un Certificado de Discapacidad.
Adorni buscaba, según reconstruyen en el Gobierno, contar gestión y aparentar normalidad y proactividad sobre la agenda. Pero el resultado fue el opuesto: las oficinas de ANSES, colapsaron, y como resultado los noticieros mostraron largas filas de personas con discapacidad reclamando turno. Un traspié no menor para una gestión investigada por presunto direccionamiento de fondos en Agencia Nacional de Discapacidad, y que tuvo una de sus polémicas más costosas por la resistencia a la Ley de Emergencia en Discapacidad. Además, esa polémica no coincidía con el nuevo aura que empezaba a buscar proyectar el Gobierno, ahora que se cuida de poner en aprietos a discapacitados y consensúa con las universidades.
PUBLICIDADManuel Adorni
La voz de Sandra habría contribuido para que Milei terminase de convencerse sobre su salida, deslizaron en el Gobierno, aunque en el entorno de la amiga presidencial prefirieron no opinar.
En el Gobierno están decididos a dejar atrás a Adorni. En Misiones, cuando Karina Milei lanzó ayer la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza, no pasó inadvertida la ausencia de Javier Lanari, el histórico número dos del ex vocero y uno de los misioneros más cercanos a la cúpula nacional. El propio Adorni lo había desplazado sin mayores explicaciones días antes de correr él mismo la misma suerte.
PUBLICIDAD
Lanari había trabajado en los contactos con la política local, se desempeñó como armador y hasta sonaba como candidato a diputado nacional. Y su ausencia en el temprano modo electoral libertario confirmó lo que en Balcarce 50 dan por sentado: la ruptura con la imagen de Adorni es irreversible y total, aunque en público Milei lo haya abrazado en el corazón de la Casa Rosada, frente a su gabinete y con una transmisión en vivo para todo el país.
Ucrania decidió convertir uno de los activos más valiosos acumulados durante más de tres años de guerra en una nueva herramienta de cooperación con sus aliados. A través de Trophy Lab (trophylab.mod.gov.ua), una plataforma digital de acceso restringido, el gobierno ucraniano comenzó a compartir información técnica sobre más de un centenar de sistemas de armas rusos para facilitar el desarrollo de nuevas tecnologías de defensa por parte de empresas occidentales.Te puede interesar:La Interpol identificó a una sospechosa del atentado con bomba contra un millonario ucraniano en Mónaco
La iniciativa reúne datos obtenidos a partir de armamento capturado en el campo de batalla, componentes recuperados tras ataques, equipos de guerra electrónica y otras operaciones de inteligencia. El objetivo es reducir el tiempo que demandaría a un fabricante analizar por cuenta propia esos sistemas y acelerar el desarrollo de contramedidas frente al arsenal ruso.
En su columna en Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont sostuvo que la plataforma refleja una de las principales fortalezas que Ucrania desarrolló desde el comienzo de la invasión rusa. “Ucrania ha demostrado una y otra vez ser increíblemente hábil para capitalizar oportunidades”, afirmó, al señalar que el país logró compensar parte de la superioridad militar de Moscú mediante innovación, inteligencia y adaptación tecnológica.Te puede interesar:Pilotos de drones: cómo viven las estrellas ocultas del ejército ucraniano que provocan la ira de Putin con sus operaciones en RusiaTrophy Lab es una plataforma de acceso restringido con la que Ucrania comparte información técnica sobre más de un centenar de sistemas de armas rusos (Infobae en Vivo)
Cómo funciona Trophy Lab
Según explicó Serbin Pont, Trophy Lab funciona como “un portal estatal accesible online para que, si sos fabricante de armamento y podés demostrar que pertenecés a un país aliado de Ucrania o al bloque occidental, puedas acceder a toda la información que Ucrania fue recopilando para desarrollar contramedidas”.
Ese conocimiento es el resultado de años de trabajo sobre el terreno. “Un día capturaban un tanque, otro día obtenían componentes de un misil antiaéreo o los planos de un vehículo de guerra electrónica. Ahora que entiendo cómo funcionan las armas del enemigo, tengo las herramientas para desarrollar la contramedida”, resumió el analista, al describir cómo Ucrania fue transformando cada hallazgo en inteligencia útil para sus aliados.
PUBLICIDADEl acceso a Trophy Lab exige que los fabricantes de armamento demuestren que pertenecen al ecosistema de defensa occidental o a un país aliado de Ucrania (Infobae en Vivo)
Como ejemplo, mencionó los drones Shahed, de diseño iraní y utilizados masivamente por Rusia. Para desarrollar sistemas capaces de interceptarlos, explicó, es indispensable conocer en detalle sus características. “Necesito saber cómo funciona el dron, cuáles son sus puntos vulnerables, qué sistemas electrónicos tiene a bordo, cuál es el alcance, cuál es la altura de crucero promedio y cómo se guía hasta el blanco”, señaló. Ese nivel de información permite reducir tiempos de investigación y acelerar el desarrollo de soluciones específicas frente a ese tipo de amenazas.
El acceso a la plataforma, sin embargo, no es abierto. “Tenés que demostrar que estás dentro del ecosistema de defensa occidental”, precisó Serbin Pont. Una vez superado ese proceso de validación, las empresas pueden consultar la totalidad de la información disponible porque, según explicó, “ellos quieren fomentar el desarrollo tecnológico en base a esto”.
PUBLICIDADLa plataforma Trophy Lab busca acelerar el desarrollo de contramedidas al arsenal ruso por parte de fabricantes de países aliados y empresas occidentales (Infobae en Vivo)
Una apuesta tecnológica con impacto estratégico
Para Serbin Pont, Trophy Lab no solo representa una herramienta de intercambio de inteligencia, sino también una forma de simplificar la cooperación entre Ucrania y la industria de defensa occidental. En lugar de que cada empresa deba gestionar individualmente el acceso a información sensible ante el Ministerio de Defensa ucraniano, la plataforma centraliza ese conocimiento y agiliza el proceso. “La empresa se ahorra tiempo y esfuerzo recopilando inteligencia, mientras Ucrania obtiene recursos”, explicó.
El especialista sostuvo que el beneficio también alcanza a los países aliados, que pueden acelerar el desarrollo y la validación de nuevas tecnologías a partir de información obtenida directamente en el campo de batalla. “Estados Unidos y Europa pueden probar nuevas armas en el mejor campo de batalla actual: Ucrania”, sintetizó, al destacar el valor que tiene la experiencia acumulada por Kiev desde el inicio de la invasión rusa.
PUBLICIDAD
Más allá del plano militar, el analista consideró que la iniciativa forma parte de una estrategia política y comunicacional más amplia. “Los ucranianos han sido muy hábiles en el frente comunicativo porque tienen varias cosas que hacer: desgastar a Rusia, transmitirle a su población que todavía tienen posibilidades de resistir y seguir movilizando miles de millones de dólares de apoyo de Europa y de Estados Unidos”, afirmó.El gobierno de Kiev reúne en Trophy Lab datos de armamento capturado, componentes recuperados y equipos de guerra electrónica obtenidos en la guerra con Rusia (EFE)
En ese contexto, Ucrania también busca consolidarse como un actor cada vez más relevante dentro del mercado internacional de defensa. Serbin Pont recordó que especialistas ucranianos participaron en el análisis de drones iraníes utilizados en otros escenarios de conflicto y sostuvo que el país pretende convertir ese conocimiento en una ventaja competitiva. “Tenían el know how y la tecnología. Dijeron: ‘Esta es la nuestra’. Hacia ahí apuntan: seguir posicionándose en el mercado internacional para financiarse», señaló.
PUBLICIDAD
Para el analista, Trophy Lab resume esa transformación. La experiencia acumulada durante más de tres años de guerra deja de ser únicamente una ventaja militar para convertirse también en un recurso estratégico con valor tecnológico, económico y geopolítico. “Yo tengo toda esta información y la voy a compartir. Se la doy a cualquiera para que desarrolle armas capaces de destruirte. Ese es el mensaje de fondo”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
PUBLICIDAD
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
El sistema combina algoritmos de IA con técnicas de optimización topológica para generar diseños más eficientes desde el punto de vista estructural. A diferencia de métodos anteriores, la herramienta también considera las limitaciones reales de la construcción, lo que permite que las propuestas puedan fabricarse y ensamblarse con mayor facilidad.
El estudio fue publicado en la revista científica Automation in Construction y busca responder a una pregunta clave para la ingeniería moderna: cuál es la cantidad mínima de material necesaria para construir una estructura segura y funcional.Te puede interesar:¿Te espían en WhatsApp? El truco para saber si han entrado en tu cuenta en secretoUna IA hecha por el MIT busca reducir los materiales usados durante la construcción. (MIT)
Un nuevo enfoque para construir con menos recursos
La construcción es una de las industrias con mayor impacto ambiental. Según los investigadores del MIT, la producción mundial de materiales de construcción representó más del 7% de las emisiones globales de carbono durante 2022.
La base del proyecto es la optimización topológica, una técnica utilizada desde hace décadas para distribuir el material únicamente donde resulta indispensable desde el punto de vista estructural.
PUBLICIDAD
El problema es que muchos de los diseños obtenidos mediante este procedimiento terminan siendo demasiado complejos para convertirse en construcciones reales. Suelen incluir uniones difíciles de fabricar, piezas extremadamente pequeñas o geometrías que funcionan en simulaciones por computadora, pero resultan poco prácticas para la industria.La IA aún se encuentra a prueba, pero no se descarta que se use en futuros proyectos iniciales. (MIT)
La inteligencia artificial incorpora las limitaciones de la construcción
La principal innovación del trabajo desarrollado por el MIT consiste en incorporar desde el inicio las restricciones propias de una obra.
El algoritmo permite establecer parámetros como el número máximo de piezas que pueden unirse en un mismo nodo, el tamaño mínimo de cada componente o los ángulos aceptables entre los distintos elementos estructurales.
PUBLICIDAD
De esta manera, la inteligencia artificial no solo busca reducir la cantidad de material empleado, sino que también genera propuestas que puedan transportarse, ensamblarse y construirse mediante técnicas ya utilizadas por el sector.
Josephine Carstensen, profesora de ingeniería civil del MIT y autora sénior del estudio, explicó que el desafío consiste en encontrar un equilibrio entre los materiales elegidos, la posibilidad real de construir el diseño y la optimización estructural.
PUBLICIDADEl objetivo de la IA que fabrica puentes es reducir los materiales y la contaminación que estos producen. (MIT)
El sistema decide qué material utilizar en cada parte
Otra característica del modelo es su capacidad para trabajar con distintos materiales de manera simultánea. La herramienta puede diseñar estructuras completamente de acero, íntegramente de madera o combinar ambos materiales según las necesidades de cada elemento.
Para ello utiliza algoritmos de enteros mixtos, capaces de determinar qué material resulta más conveniente para cada barra, cable o componente de una estructura.
En lugar de repartir porcentajes arbitrarios, el sistema decide de forma específica si una pieza debe fabricarse en acero o en madera, teniendo en cuenta su función mecánica, la resistencia requerida y el impacto ambiental asociado a cada opción.
PUBLICIDAD
Un puente sirvió como prueba del nuevo modelo
Para comprobar el funcionamiento de la herramienta, los investigadores utilizaron como referencia el puente Lockport, ubicado cerca de Buffalo, en Nueva York.
A partir de esa estructura desarrollaron varias versiones alternativas: una construida únicamente con acero, otra exclusivamente con madera y una tercera que combinaba ambos materiales.
PUBLICIDAD
Los resultados demostraron que pequeños cambios en variables como el ángulo entre los elementos o el tamaño mínimo de las piezas pueden modificar significativamente tanto el consumo de materiales como las emisiones de carbono generadas durante la construcción.Investigadores del MIT usaron un puente real para hacer las pruebas de su nueva IA. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Según Zane Schemmer, estudiante de doctorado en ingeniería civil y ambiental y primer autor del estudio, una estructura completamente de acero puede ofrecer una gran resistencia, aunque no siempre representa la alternativa más favorable desde el punto de vista ambiental.
PUBLICIDAD
Del mismo modo, una solución basada únicamente en madera puede disminuir las emisiones de carbono, pero no necesariamente constituye la mejor opción para todos los componentes de una obra.
El siguiente paso será probar estructuras reales
Los investigadores consideran que el modelo puede convertirse en una herramienta de apoyo para arquitectos e ingenieros durante las primeras etapas de diseño, ayudándoles a encontrar soluciones que combinen seguridad, eficiencia y sostenibilidad.
El equipo trabaja ahora en validar sus resultados mediante estructuras físicas a escala para comprobar que el comportamiento observado en las simulaciones también se mantiene en condiciones reales.
Si las pruebas confirman su eficacia, este tipo de inteligencia artificial podría contribuir a reducir significativamente el uso de recursos en futuros proyectos de infraestructura, disminuyendo tanto los costos de construcción como la huella de carbono de una industria responsable de una parte importante de las emisiones globales.
Con una inversión superior a los 1.145 millones de pesos, se construirá un nuevo edificio de balneoterapia y se remodelará la cubierta del Complejo Termal Copahue. La obra fortalecerá la infraestructura para mejorar la calidad de las prestaciones y consolidar el aprovechamiento del recurso termal como motor del desarrollo turístico y de la salud.
La adjudicación fue oficializada mediante el Decreto 897/2026, firmado por el gobernador Rolando Figueroa y refrendado por la ministra de Infraestructura, Tanya Bertoldi. La obra fue adjudicada a la empresa Saycon S.R.L. por un monto de 1.145.774.120 pesos, a valores de febrero de 2026, con un plazo de ejecución de 90 días corridos bajo la modalidad de ajuste alzado por precio global.
La decisión se tomó tras el proceso correspondiente a la Licitación Pública Nº02/26, impulsada por la dirección provincial de Contrataciones de la secretaría de Obras Públicas del ministerio de Infraestructura. Luego del análisis técnico y administrativo de las ofertas presentadas, se determinó que la propuesta de Saycon SRL cumplía con todos los requisitos establecidos en el pliego de bases y condiciones.
La intervención contempla la construcción de un edificio específico para balneoterapia y la remodelación de la cubierta del complejo termal, obras que permitirán optimizar los espacios donde se desarrollan los tratamientos y brindar mejores condiciones tanto para los equipos de trabajo como para quienes eligen Copahue por sus reconocidas propiedades terapéuticas.
La inversión forma parte de la estrategia provincial de mejorar la infraestructura vinculada a los recursos naturales de alto valor agregado. En este caso, las obras contribuirán a potenciar el complejo termal, reconocido por la calidad de sus aguas, vapores, fangos y algas, favoreciendo el crecimiento de una actividad que combina salud, turismo y desarrollo regional.
Con esta obra, la Provincia busca consolidar a Caviahue-Copahue como un destino de referencia en turismo termal, garantizando instalaciones acordes a la demanda y promoviendo el aprovechamiento sostenible de su recurso natural.
La Iglesia tiene razón cuando se preocupa por la pobreza. Sería extraño que no lo hiciera. Desde sus orígenes, el cristianismo ha puesto en el centro de su mensaje a los pobres, los enfermos, los marginados y los vulnerables. Una Iglesia indiferente frente al sufrimiento humano traicionaría su propia razón de ser.
Pero una cosa es preocuparse por la pobreza y otra muy distinta es comprender cómo se la combate. La diferencia parece obvia. En la Argentina, sin embargo, solemos olvidarla.
En los últimos días, las declaraciones de algunas de las máximas autoridades de la Conferencia Episcopal Argentina sobre el deterioro de las condiciones de vida de amplios sectores sociales coincidieron con reuniones mantenidas entre dirigentes políticos, sindicales y eclesiásticos para analizar la situación social del país. Nadie puede cuestionar la legitimidad de esa preocupación. Lo que sí merece discusión son las conclusiones que algunos pretenden extraer de ella.
Porque existe una vieja confusión argentina; una tentación recurrente en la vida pública de nuestro país: la de creer que la pobreza se resuelve distribuyendo riqueza antes de crearla; la de imaginar que el problema consiste exclusivamente en la forma en que se reparte el producto social y no en la capacidad de una sociedad para producirlo; la de pensar que el crecimiento económico es una preocupación secundaria, casi un detalle técnico, frente a la urgencia moral de asistir a quienes más sufren.
Sin embargo, la experiencia histórica demuestra exactamente lo contrario: ninguna sociedad ha logrado reducir de manera duradera la pobreza sin antes generar riqueza. Ninguna.
No lo hicieron las naciones europeas que hoy admiramos por sus sistemas de protección social. No lo hicieron los países asiáticos que sacaron a cientos de millones de personas de la pobreza. No lo hicieron los Estados Unidos, Canadá, Australia o Nueva Zelanda.
La tragedia argentina consiste en que buena parte de quienes hoy expresan legítima preocupación por la pobreza acompañaron durante años políticas que contribuyeron a expandirla.
Primero crecieron. Después distribuyeron. Y no porque fueran egoístas, sino porque entendieron una verdad elemental: nadie puede repartir aquello que no existe.
La Argentina, en cambio, parece empeñada desde hace décadas en discutir cómo distribuir una riqueza que cada vez produce menos. Y cuando los resultados de esa estrategia fracasan, la respuesta suele ser siempre la misma: más subsidios, más transferencias, más gasto público, más Estado y más endeudamiento.
El resultado está a la vista: más pobres, más dependencia, más exclusión; más personas viviendo de la asistencia. Y menos personas capaces de sostenerla.
La tragedia argentina consiste en que buena parte de quienes hoy expresan legítima preocupación por la pobreza acompañaron durante años políticas que contribuyeron a expandirla.
Así se destruyó el ahorro, se castigó la inversión, se hostigó al sector privado, se multiplicaron regulaciones, impuestos y controles… ¡y luego se expresó sorpresa ante la falta de crecimiento!.
Es una lógica tan extraña como pretender aumentar la cosecha castigando al agricultor.
Por eso la Iglesia debe ser especialmente cuidadosa. Su misión consiste en recordar la dignidad de cada persona humana, denunciar la indiferencia y acompañar a quienes sufren. Pero no debería convertirse —ni siquiera involuntariamente— en caja de resonancia político partidaria de quienes confunden solidaridad con estatismo, asistencia con desarrollo o compasión con política económica y de quienes favorecen la anomia y la informalidad.
La caridad es una virtud. La creación de riqueza también. La primera alivia el sufrimiento inmediato y la segunda permite reducirlo de manera permanente. Una sociedad madura necesita ambas. Porque los milagros existen en los Evangelios. Las economías, en cambio, funcionan de otro modo. Nada se multiplica si antes no se produce.
Por eso, el verdadero tema que se afronta desde estas columnas no es religioso ni partidario. Es cultural.
Transcurrido casi un año y medio desde que la primera denuncia por el caso $LIBRA llegó a la Justicia argentina, el expediente pasó por las manos de al menos cuatro jueces, dos fiscales y tres camaristas. Pero todavía no citaron a declarar a un solo testigo, mucho menos a un acusado, mientras que los fiscales admiten no tener recursos ni presupuesto. En ese contexto, la decisión de apartar a todos los querellantes acrecienta el horizonte de impunidad final.
El paso más reciente en ese derrotero es la resolución que firmó hoy el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. A pedido del acusado Mauricio Novelli, apartó a todos los querellantes del expediente que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py al concluir que no han logrado demostrar que realmente fueran inversores perjudicados por el colapso del “memecoin” en febrero de 2025.
Para ello, dedicó más de quince páginas a analizar si la volatilidad es inherente a los “memecoins” o si los impulsores Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy buscaron engañar a los inversores -una cuestión de fondo- cuando el juez sólo debía resolver una cuestión procesal: ¿tienen los damnificados legitimación para intervenir? Más aún, al sostener que las pérdidas podrían responder al riesgo propio de un mercado altamente volátil y no a una maniobra fraudulenta, adelantó opinión sobre el objeto mismo de la pesquisa.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi sale de los tribunales de Comodoro PyEnrique Garcia Medina
Sostuvo, además, que los querellantes debían acreditar “de manera fehaciente” la titularidad de sus billeteras, el origen de los fondos y una conexión causal directa antes de que concluyera la investigación, aunque reconoció que esas pruebas todavía están en curso. En otras palabras, los excluyó porque falta prueba que el propio proceso debería producir. Incluso trasladó a los particulares cargas investigativas que corresponden al Estado, como reconstruir la trazabilidad de operaciones o identificar a los titulares de billeteras digitales, ya sea mediante peritajes, exhortos o pedidos de cooperación internacional.
La contradicción es aún mayor porque el propio juez admitió en su resolución que la investigación todavía no logró establecer quiénes son los titulares de las billeteras ni reconstruir completamente el recorrido de los fondos, pero aun así concluyó que esos mismos inversores no sufrieron una afectación directa. Si la maniobra todavía no pudo reconstruirse íntegramente, ¿cómo puede descartarse ya la condición de víctimas?
Karina Milei y Mauricio Novelli
Ese será, probablemente, uno de los ejes de la apelación de los ahora excluidos del expediente ante la Cámara Federal. Si el delito investigado es una presunta defraudación, resulta difícil explicar quién podría estar más directamente afectado que quien compró $LIBRA y perdió dinero como consecuencia de la maniobra denunciada.
La resolución también parece confundir pérdida patrimonial con riesgo de mercado. Al afirmar que los hechos ocurrieron en un ámbito caracterizado por volatilidad y escasa regulación, el juez asume como válida una de las hipótesis defensivas -que todo obedeció a la dinámica propia de las memecoins- cuando esa es una de las cuestiones que la instrucción debería esclarecer. Y si finalmente se determina que existió fraude, el riesgo propio del mercado dejará de ser una explicación suficiente.
Desafío a la Cámara
La resolución también se aparta, en los hechos, del criterio fijado por la Cámara Federal meses atrás. El tribunal de alzada había admitido a los querellantes y dejado abierta la posibilidad de revisar esa decisión una vez producidas determinadas medidas técnicas especializadas sobre blockchain y trazabilidad. Sin embargo, esa revisión llegó antes de que esas medidas concluyeran.
En definitiva, la resolución de Martínez de Giorgi exige una prueba casi definitiva del fraude para reconocer legitimación a quienes justamente afirman haber sido víctimas de ese fraude. Eleva así el estándar probatorio propio de una incidencia procesal hasta un nivel cercano al de una sentencia sobre el fondo, cuando la investigación sigue incompleta: no terminaron los peritajes, no llegaron todas las respuestas a exhortos y oficios, no hubo testigos ni indagatorias.
La decisión resulta todavía más llamativa porque el propio Ministerio Público Fiscal (MPF) reconoció en el expediente que carece de las herramientas, el presupuesto y las licencias tecnológicas necesarias para avanzar con el análisis de las billeteras. A ello se suma otra exigencia a los querellantes: pedirles que acrediten el origen de los fondos utilizados para comprar $LIBRA, cuando el objeto del proceso no es investigar el patrimonio de las presuntas víctimas, sino determinar si existió una maniobra defraudatoria y si el Presidente incurrió en negociaciones incompatibles con la función pública.
El fiscal federal Eduardo TaianoFiscales.gob.ar
Así, si los fiscales reconocen que todavía no cuentan con los recursos técnicos necesarios para investigar y los querellantes -que impulsaban buena parte de las medidas de prueba y las apelaciones- quedan excluidos del expediente y todavía no hubo testigos ni indagatorias, ¿qué final cabe esperar para este expediente?Por HugoAlconadaMon
Desde la Municipalidad de Tres de Febrero sumamos una nueva herramienta para el Operativo Frío de este año. La iniciativa ahora cuenta con una novedosa tecnología para potenciar su alcance: el Circuito Único de Relevamiento (CUR).
Es una plataforma digital compartida entre el municipio y las diversas organizaciones sociales que participan del proyecto. Este nuevo sistema permite tener acceso en tiempo real a la geolocalización de las personas en situación de calle, centralizando la información y el relevamiento necesario para acompañarlas de manera más eficiente. “El CUR simplifica la asistencia que brindamos todos los equipos del distrito, conecta todo en un mismo lugar y evita que se dupliquen los datos”, explicó Daniela Reich, secretaria de Capital Humano.
El Operativo Frío es un programa de asistencia integral que implementamos desde 2016. Su objetivo es brindar recursos y un espacio seguro para que las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad se resguarden del clima.
Si identificás a una persona en situación de calle, te contamos que podés comunicarte con Ojos en Alerta al 11-2257-2662 o al mail desarrollohumano@tresdefebrero.gov.ar para reportar de manera directa. A partir de ese aviso, el equipo especializado tomará intervención inmediata.
En medio de la ola polar que afronta el país, miles de personas se encuentran en situación de calle. En ese contexto, la Ciudad de Buenos Aires cuenta con centros de inclusión para albergar a las personas que no tienen techo. Asimismo, hay varias campañas para brindar donaciones a quienes lo necesitan.
Ante la ola polar, los vecinos se movilizan para ayudar a las personas en situación de calle. EFE
La llegada de una ola polar al territorio argentino volvió a poner en primer plano la situación de las personas que viven en la calle. Las bajas temperaturas afectan de manera directa a quienes no cuentan con una vivienda o atraviesan una emergencia habitacional, por lo que distintos organismos públicos y organizaciones sociales activaron dispositivos de asistencia, campañas de abrigo y canales de ayuda.
Cuántas personas están en situación de calle en Argentina
El dato nacional más reciente fue difundido el 17 de abril por el Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. Se trató del Primer Relevamiento Nacional de Personas en Situación de Calle, que contabilizó un total de 9.421 personas en situación de calle, a lo largo de las 19 provincias que adhirieron al operativo. Este dato no incluye a las personas en situación de calle de Tierra del Fuego, La Rioja, Santiago del Estero, Formosa ni la provincia de Buenos Aires, ya que no quisieron participar.
Personas en situación de calle siendo asistidas en el Microcentro porteño.EFE
Del total registrado, el 17% de las personas en situación de calle son mujeres y el 83% varones. En cuanto a las edades, el 92% de la población relevada tiene más de 18 años, mientras que el 6% se ubica por debajo de esa edad.
Las alarmantes cifras de las personas en situación de calle
Del total de personas identificadas, el 84% accedió a responder un cuestionario sobre nivel educativo, actividad laboral y condiciones de vida. A partir de esas 7.894 entrevistas, se identificó que el 52% cuenta con primaria completa y secundario incompleto. El informe también señaló que el 53% realiza alguna actividad laboral, el 56% percibe transferencias sociales, el 30% cuenta con ingresos previsionales y el 8% recibe otros ingresos. Otro dato relevante es que el 32% de los encuestados lleva más de dos años en situación de calle y que el 90% posee DNI.
Estos números muestran que la problemática no se reduce únicamente a la falta de ingresos. Muchas personas relevadas tienen documentación, algún tipo de ingreso o actividad laboral, pero aun así permanecen sin vivienda. En otros casos, aparecen situaciones vinculadas con salud mental, consumos problemáticos, rupturas familiares o largos procesos de exclusión.
Cuántas personas están en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires
En la Ciudad de Buenos Aires, el relevamiento oficial también mostró un incremento. En noviembre de 2024 había 4.049 personas en situación de calle. Un año después, el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño registró 5.176. La variación representa un aumento del 27,8%, equivalente a 1.127 personas más. Según los datos oficiales, 3.563 personas fueron registradas en los Centros de Inclusión Social (CIS) y 1.613 estaban viviendo en la vía pública.
En ese contexto, desde el ministerio porteño señalaron como principales desafíos la salud mental, las adicciones, los vínculos familiares rotos y la cuestión metropolitana.
Qué son los Centros de Inclusión Social
La Ciudad brinda alojamiento y atención integral a familias y personas solas que se encuentran en emergencia habitacional. Para eso cuenta con más de 60 Centros de Inclusión Social distribuidos en distintos barrios porteños. Además, el Gobierno porteño informó que hay más de 5.000 plazas disponibles, 90 móviles que recorren la ciudad y más de 600 voluntarios pertenecientes a iglesias, organizaciones sociales y equipos profesionales.
“Los Centros de Inclusión Social (CIS) tienen como objetivo brindar a las personas en situación de calle un espacio de contención integral para promover su reinserción social”, se puede leer en el sitio oficial.
Así son los Centros de Inclusión Social (CIS) de la Ciudad de Buenos Aires.Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Ahora bien, en losCentros de Inclusión Social, las personas pueden acceder a distintos servicios básicos y acompañamiento profesional. Entre las prestaciones informadas se encuentran:
Alojamiento transitorio.
Alimentación.
Higiene personal.
Ducha.
Ropa.
Comida caliente.
Cama.
Atención, contención y seguimiento profesional.
Orientación para acceder a documentación.
Prestaciones de salud.
Prestaciones de salud mental.
Asistencia por consumos problemáticos.
Actividades culturales y recreativas.
Práctica deportiva.
Terminalidad educativa.
Capacitación mediante talleres para la reinserción sociolaboral.
Los equipos de estos centros están integrados por enfermeros, trabajadores sociales, psicólogos, acompañantes terapéuticos y operadores. Según la información oficial, se encuentran disponibles durante las 24 horas.
En el sitio oficial, se pueden ver cuáles son todos los Centros de Inclusión Social de la Ciudad de Buenos Aires.GCBA
Además, la Ciudad también cuenta con Centros de Inclusión Social adaptados para personas con discapacidad motriz y certificado oficial. Estos espacios brindan alojamiento transitorio, asesoramiento legal, actividades formativas y recreativas, además de asistencia para la revinculación familiar y comunitaria. Los centros Costanera, La Boca, Once, Garay, Bepo Ghezzi y Castañares cuentan con plantas bajas libres de barreras arquitectónicas y adaptadas ergonómicamente.
De acuerdo con lo informado, pueden solicitar el ingreso personas autoválidas de entre 18 y 59 años con Certificado Único de Discapacidad. La asistencia alcanza a hombres solos, mujeres solas o mujeres con hijos menores. En el caso de grupos familiares, algún integrante debe contar con el CUD.
Cómo puedo ayudar a una persona en situación de calle
Si veo a una persona en situación de calle, la Ciudad habilitó la línea 108 que está disponible las 24 horas del día, para dar aviso a las autoridades y, así, recibir la asistencia requerida.
Cómo ayudar durante la ola polar
Con la llegada del frío, distintas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales llevan adelante campañas solidarias para asistir a personas en situación de calle. Las propuestas permiten colaborar con ropa, frazadas, bolsas de dormir, alimentos, aportes económicos o materiales reutilizables.
Entre las campañas de donaciones activas se encuentran las de Fundación Casa Grande, Cruz Roja Argentina, Cáritas Buenos Aires y El Otro Frío, con puntos de recolección en sucursales de Coto.
Campaña «Contra el frío»
Fundación Casa Grande impulsa la campaña “Contra el frío” y recibe artículos destinados a personas que atraviesan situaciones de vulnerabilidad. Los elementos solicitados son:
Camperas.
Buzos.
Medias.
Gorros.
Bufandas.
Guantes.
Frazadas.
Bolsas de dormir.
La campaña de Fundación Casa Grande.Instagram @fundacioncasagrande
Todos los artículos deben estar en buen estado para poder ser entregados. La fundación también recibe aportes económicos destinados a la compra mayorista de frazadas. Además, invita a empresas, colegios e instituciones a organizar campañas internas y a difundir la iniciativa en redes sociales.
Cruz Roja Argentina
La Cruz Roja Argentina sostiene un programa de acompañamiento para personas en situación de calle. La organización brinda escucha, asistencia y apoyo. Quienes quieran colaborar pueden realizar donaciones económicas a través de su sitio web, con el objetivo de sostener y ampliar la asistencia durante los meses de invierno.
Cáritas Buenos Aires
Cáritas Buenos Aires también mantiene activa una campaña solidaria destinada a personas en situación de calle y familias vulnerables. Los aportes permiten financiar distintos programas.
Entre las acciones que sostiene Cáritas se encuentran:
Entrega de alimentos y ropa.
Programas de vivienda.
Atención sanitaria.
Compra de medicamentos.
Capacitación laboral.
Apoyo a emprendimientos comunitarios.
Trabajo solidario en parroquias de la ciudad.
La campaña para ayudar a las personas que lo necesitan ante la ola polar.Instagram @caritasba
Desde la organización remarcan que tanto las donaciones únicas como los aportes mensuales permiten responder ante situaciones de emergencia.
El Otro Frío: qué se puede llevar a Coto
Otra de las campañas vigentes es El Otro Frío, impulsada por el Consejo Publicitario Argentino junto con Justicia Restaurativa Argentina, Fundación Espartanos, Amigos en el Camino y Caminos Solidarios Argentina. Por quinto año consecutivo, Coto participa como punto de recolección. La propuesta consiste en acercar sachets de leche o yogur vacíos y limpios. Luego, ese material se reutiliza para fabricar protectores térmicos aislantes destinados a personas en situación de calle.
La campaña estará vigente del 1° de julio al 21 de agosto y cuenta con 19 sucursales habilitadas en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Los sachets pueden entregarse en las cajas centrales.
Campaña de COTO contra el frío.Instagram @coto_ar
Entre los puntos de recepción habilitados para la campaña El Otro Frío figuran sucursales ubicadas en:
Belgrano.
Palermo.
Caballito.
Villa Devoto.
Villa Urquiza.
Flores.
Barracas.
Munro.
Tigre.
Quilmes.
Ezeiza.
Temperley.
Ciudadela.
Malvinas Argentinas.
La asistencia a personas en situación de calle combina dispositivos públicos, recorridas profesionales, alojamiento, campañas de abrigo y donaciones. En el contexto de la ola polar, los canales de aviso y colaboración cumplen un rol central para que quienes duermen en la vía pública puedan acceder a contención, traslado, comida caliente, abrigo y seguimiento profesional.
El próximo lunes, el ministro de Economía Luis Caputo va a presentar el programa financiero para cubrir los vencimientos de deuda en dólares previstos para 2026 y 2027. En el quinto piso del Palacio de Hacienda ya adelantaron que se tratará de un “programa conservador” tanto en sus supuestos como en las fuentes de financiamiento y colocaciones que se van a hacer en 2027, el cual contará con colchones y opcionalidades.Te puede interesar:Sueldos de hasta $18,5 millones por mes: cómo son las condiciones laborales del sector que más crece
El anuncio oficial incluirá la exposición del ministro Caputo, el viceministro, José Luis Daza, y el secretario de Finanzas, Federico Furiase, quienes detallarán la hoja de ruta diseñada para enfrentar los pagos de deuda en moneda extranjera en los próximos dos años.
El foco del programa financiero estará puesto en señalizar cada uno de los vencimientos de deuda en dólares del Tesoro para 2026 y 2027, y en especificar cuáles serán las fuentes de financiamiento para cubrir esas necesidades. Así lo describió Furiase, durante su participación en el streaming Carajo, quien destacó que el programa “va a mostrar cómo se van armando opcionalidades, opciones que va a tener el equipo económico en función de esta estrategia financiera”.Te puede interesar:Cuánto cuesta alquilar un dos ambientes en cada barrio de CABA y qué zonas subieron más en el último año
El funcionario subrayó el carácter conservador del plan, que se sustenta en supuestos cautelosos y en la construcción de colchones financieros para garantizar la cobertura de los compromisos en 2027. “Es un programa financiero muy conservador en lo que tiene que ver con los supuestos, las colocaciones y las fuentes de financiamiento que se van a hacer 2027. Es un programa financiero que muestra el armado de colchones, de buffers con el que llegamos a 2027”, afirmó.
PUBLICIDADhttps://49f82031c8a807d9afb40aad1449df93.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlEl ministro de Economía, Luis Caputo con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Ilan Goldfajn, que ya aprobó una garantía por USD 550 millones para Argentina.
De manera oficial, por las declaraciones de diferentes funcionarios del Ministerio de Economía, se sabe que el programa financiero va a incluir garantías con organismos internacionales. Hasta el momento, Caputo consiguió la aprobación de un respaldo por USD 2.000 millones por parte del Banco Mundial y de USD 550 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Solo falta aguardar porque el directorio del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) trate el próximo 22 de julio, que será entre USD 250 millones y USD 300 millones según pudo saber Infobae.Te puede interesar:Milei quiere prohibir por ley la emisión de pesos para financiar el déficit: similitudes y diferencias con el modelo peruano
A su vez, este viernes se conoció que el Banco Central (BCRA) extendió hasta 2028 el vencimiento de la totalidad de sus operaciones de REPO con Banco internacionales. Siendo este una de las opciones que ya se contemplaba en la city porteña como parte de la estrategia financiera rumbo al 2027. Semanas atrás, la consultora 1816 aseguró que, más allá de cómo se consiga el dinero para los pagos, «lo que parece evidente es que no hay ningún riesgo de incumplimiento de los vencimientos 2027″.
PUBLICIDADHasta diciembre de 2027, según la consultora 1816, Argentina tiene que enfrentar vencimientos por hasta USD 30.700 millones.
En ese sentido, la consultora hiló fino y aseguró en las última semanas, que con lo que conseguido hasta ahora y los anuncios por venir, Caputo tendría USD13.100 millones y solo le restarían conseguir USD 17.600 millones para cubrir los vencimientos hasta diciembre de 2027. Una cifra, que por cómo se componen, no sería complicado de lograr.
Hasta el momento el Tesoro juntó USD 3.082 millones mediante licitaciones de Bonares, ya depositados en el Banco Central (BCRA). Además, también en la última semana, sumó la confirmación de garantías del Banco Mundial (BM)y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que habilitan financiamiento privado a seis años de plazo por cerca deUSD 4.000 millones. Para1816, el programa financiero se completa con la inminente renovación de los repos del BCRA, que suman USD 6.000 millones y vencen entre octubre de 2026 y abril de 2027. Prueba de este inminente anuncio es que para asegurar la operación, el Tesoro entregó al BCRA bonos AL35 y AE38 como garantía. Se perfila así la arquitectura para afrontar los vencimientos en divisas de los próximos meses.
PUBLICIDAD
Reacción del mercado
Una de las claves esta en la reacción que puede tener el mercado ante la presentación que llevará acabo el próximo lunes el ministro Caputo. Sobre todo luego de la baja que tuvo el riesgo país en las últimas semanas luego de que dos tres calificadoras más importantes (Fitch Rating y Standard and Poor’s) ya le subieron la nota a la deuda argentina y la tercera, Moody’s, dijo que espera un programa financiero para despejar vencimientos de 2027 antes de tomar una decisión.
Fuentes del Ministerio de Economía consultadas por este medio insistieron en que el diseño del programa busca disipar la preocupación que existe en el mercado sobre los pagos de deuda previstos para 2027. “Nunca sabes qué va a pasar con la reacción del mercado. El programa es bien conservador, pero desmitifica el problema del 2027. Todo está financiado y 2027 es más fácil que este año. Si el mercado espera algo difícil, la reacción tiene que ser positiva”, afirmaron en off the record.
PUBLICIDADEl jueves riesgo país llegó al nivel más bajo en lo que va de gestión de Javier Milei con 415 puntos básicos.
Esta semana, el jueves, el riesgo país bajó seis puntos básicos (p.b) y cerró en 415 p.b. marcando un nuevo mínimo en lo que va de gestión de Javier Milei y desde 2018. La expectativa esta en si con el anuncio de próximo lunes, el indicador de JP Morgan no baje al terreno de los 300 p.b. y se abra el “portón” que buscaban en el Ministerio de Economía para salir a colocar al mercado internacional.
El programa financiero que presentará Economía apunta a responder a las inquietudes de analistas e inversores respecto a la magnitud de los compromisos que se concentran en el año 2027. Según Furiase, el mensaje principal será mostrar que el 2027, donde muchos economistas e inversores están poniendo el foco, son los vencimientos y cómo lo van a financiar. Lo que vamos a mostrar es que, producto de todas las estrategias financieras en las que venimos trabajando, vamos a mostrar que está completamente cerrado no solo el 2026 y 2027, y que además el 2027 va a ser menos desafiante que el 2026 en términos de las fuentes de financiamiento que tenemos que desarrollar, y eso es producto de los colchones que ya estamos armando ahora”.
PUBLICIDAD
La presentación oficial del lunes marcará la primera exposición pública de este esquema y, según los funcionarios, estará centrada en un enfoque técnico y detallado sobre cada una de las fuentes de financiamiento. El objetivo es dejar en claro que la estrategia oficial no depende de una sola alternativa, sino que contempla varias vías para acceder a los recursos necesarios y así reducir la incertidumbre sobre la capacidad del Tesoro para afrontar los vencimientos.