La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) anunció esta semana la prohibición para comercializar y utilizar robots procedentes de China.
La agencia gubernamental, que entre otras tareas es la encargada de revisar la fiabilidad de los productos electrónicos que se comercializan en su país, respaldó la decisión citando “riesgos inaceptables para la seguridad nacional”. Es el mismo argumento que la potencia norteamericana utilizó en anteriores bloqueos a fabricantes tecnológicos y redes sociales del gigante de Asia, entre ellos Huawei y TikTok.
La medida se da a conocer en un contexto en el que la administración de Donald Trump intensifica sus esfuerzos para impedir la entrada de tecnología china a Estados Unidos, según The Guardian.
El ámbito de la robótica, el nuevo «ring» en el que chocan Estados Unidos y China. (Foto: Reuters/Dado Ruvic)
Cabe recordar que el país asiático se ha convertido en uno de los principales impulsores en el ámbito de la robótica. Un informe de la plataformaLexisNexisseñaló que seis de las 10 principales compañías de robots humanoides son chinas y que en el 2024 representaron el 90% de los envíos mundiales en el sector, al tiempo que sus competidores estadounidenses han tenidoproblemas para iniciar la producción en masa de sus desarrollos.
“Si bien ha ido por detrás de Estados Unidos en los modelos de IA de vanguardia, el despliegue de modelos chinos cada vez más potentes en los últimos meses ha inquietado a Washington y a Silicon Valley”, observa al respecto CNN.
“Los robots de China podrían ser utilizados por actores malintencionados”, dijo la FCC
“Los dispositivos robóticos avanzados recopilan datos que podrían ser utilizados por actores malintencionados para vigilar a los estadounidenses, mejorar las capacidades de los servicios de inteligencia extranjeros o controlar los robots de forma remota”, advirtieron desde la agencia que depende de la Casa Blanca.
En los últimos años, China se ha consolidado como uno de los principales epicentros del avance en robótica. (Foto: Reuters/Go Nakamura)
El bloqueo a los robots chinos afecta a los desarrollos humanoides y a los autómatas cuadrúpedos. Las restricciones se aplican únicamente a los modelos que aún no se han lanzado al mercado estadounidense. Sin embargo, la FCC tiene la potestad de revocar las autorizaciones de venta de los productos que ya han sido autorizados con anterioridad.
“El presidente ha dejado claro que Estados Unidos debe contar con cadenas de suministro independientes y seguras para tecnologías críticas y emergentes como dispositivos robóticos”, dijo en diálogo con la agencia Reuters un funcionario de la administración de Trump. “La seguridad económica es seguridad nacional”, agregó.
Pekín pidió que Estados Unidos deje de “difamar” a las empresas chinas
Luego del anuncio, la embajada de China en Washington instó a “escuchar las voces objetivas y racionales de la comunidad empresarial de ambos países”. También reclamó que Estados Unidos deje de “difamar a las empresasy amenazarlas con sanciones”.
La embajada de China en EEUU reclamó que la administración de Trump deje de “difamar a las empresas y amenazarlas con sanciones». (Foto: Reuters/Evelyn Hockstein)
Los representantes de la embajada comentaron que el gobierno de su país “tomará todas las medidas necesarias en respuesta a cualquier acción que perjudique materialmente sus intereses”.
Por su parte, Xiang Ligang, integrante de la Alianza para el Consumo de Información de Zhongguancun, dijo a la publicación china Global Times que “Estados Unidos sabe que su antigua ventaja tecnológica se está erosionando rápidamente, pero se mantiene firme en su empeño por conservar su posición como principal potencia tecnológica mundial”.
Ligang agregó que esta medida de la FFC vuelve a demostrar que “ha abandonado el razonamiento lógico, actuado indiscriminadamente e impuesto una serie de restricciones irracionales”.
El Gobierno de Catamarca inauguró este viernes un nuevo Polo de Educación Técnica Profesional en Santa María, una obra destinada a fortalecer la formación de jóvenes del oeste provincial. El establecimiento se suma al recientemente habilitado en Tinogasta y representa un nuevo avance en la expansión de la educación técnica en el interior.
El acto fue encabezado por la intendenta Erica Inga y contó con la participación de autoridades del Ministerio de Educación y Trabajo, además de funcionarios comunales. El gobernador Raúl Jalil no pudo asistir debido a las condiciones climáticas adversas y la alerta naranja vigente en el oeste provincial, aunque hizo llegar un mensaje de felicitación y agradecimiento a quienes hicieron posible la concreción del proyecto.
El nuevo Polo Técnico Profesional de Santa María fue concebido como un espacio moderno e innovador para que los estudiantes puedan capacitarse y desarrollar habilidades vinculadas al mundo del trabajo sin necesidad de abandonar su lugar de origen.
La intendenta Erica Inga resaltó la importancia de la nueva institución como un espacio destinado a fortalecer la capacitación de jóvenes y adultos, vinculando la educación con el mundo del trabajo y promoviendo el desarrollo regional. “Es un espacio que viene a albergar y contener a nuestros jóvenes y adultos, fortaleciendo capacidades y generando mayores oportunidades para el desarrollo de nuestra comunidad”, expresó.
La jefa comunal sostuvo que el crecimiento educativo requiere del compromiso conjunto entre el Estado, las instituciones y el sector académico. “Creemos en el trabajo colaborativo. Este espacio también nace con esa visión: que cada institución aporte para que nuestros jóvenes y adultos puedan mejorar sus capacidades y acceder a nuevas oportunidades”, afirmó. Finalmente, Inga remarcó el esfuerzo financiero realizado por la Provincia para concretar la obra.
En el marco de la inauguración, la empresa MARA realizó la donación de cuatro pantallas interactivas de 86 pulgadas que serán destinadas al trabajo en las aulas y a las distintas actividades pedagógicas que se desarrollen en la institución.
El edificio cuenta con una superficie cubierta superior a los 2.200 metros cuadrados e incorpora 14 aulas laboratorio completamente equipadas, un taller general, un salón de usos múltiples, cocina-buffet, sala de profesores, sala de primeros auxilios y un sector administrativo.
Además, el establecimiento fue dotado de infraestructura tecnológica y de seguridad de última generación, incluyendo sistemas de cámaras de vigilancia, red de internet, comunicación por parlantes y una red contra incendios con cañerías y bombas. La construcción combina métodos tradicionales con sistemas en seco y estructuras metálicas, optimizando la funcionalidad y eficiencia del edificio.
Cuando una maniobra fracasa por los carriles institucionales suele reaparecer disfrazada bajo otro formato. Eso es exactamente lo que vuelve a ocurrir en la provincia de Buenos Aires con el intento de habilitar una nueva reelección consecutiva para los intendentes que ya agotaron el límite legal de dos mandatos sin intervalos. Como no consiguen los votos necesarios en la Legislatura, ahora ensayan diversos caminos para intentar alcanzar el mismo objetivo: perpetuarse en el poder.
No deja de ser menos grosera la versión -luego desmentida por el gobierno bonaerense- de que buscan impulsar un proyecto para ampliar el número de diputados y senadores del distrito en una Legislatura ya sumamente onerosa e improductiva, que pasó casi medio año sin sesionar y que sigue haciendo un cerrado silencio cómplice frente a los aberrantes delitos de corrupción protagonizados por el puntero del PJ y del massismo, Julio “Chocolate” Rigau, acusado junto con varios socios de apropiarse de los sueldos de empleados “ñoquis” para el financiamiento ilegal de la política. El tufillo de la iniciativa peronista resulta inocultable.
El último episodio referido a los intendentes tiene como protagonista al jefe comunal de Castelli, Francisco Echarren, quien impulsa la sanción de una carta orgánica municipal al amparo del reclamo por la autonomía de los municipios. Entre las facultades que pretende otorgarle figura la posibilidad de establecer un régimen electoral propio. Aunque sostiene que personalmente no busca su propia reelección, el mensaje político es el de instalar un nuevo debate para abrir una puerta que hoy la ley mantiene cerrada.
Echarren ya había intentado en 2019 recorrer el camino judicial al cuestionar la constitucionalidad del régimen bonaerense. Aquella ofensiva no prosperó. Más tarde otros intendentes amagaron con seguir la misma estrategia. Ahora aparece este nuevo globo de ensayo que va detrás del mismo propósito, aunque por otra vía.
Esas estrategias son típicas de quienes se aferran al poder como forma de vida, lo cual resulta inconcebible desde una perspectiva republicana. Es una deformación institucional tan abusiva como peligrosa.
Si la legislación vigente no cambia, 82 intendentes bonaerenses no podrán volver a presentarse a elecciones para el mismo cargo en 2027. Eso explica por sí solo la desesperación por cambiar las reglas de juego de parte de dirigentes de casi todos los partido políticos
El dato que explica esos manotazos de ahogado es contundente. Si la legislación vigente no cambia, 82 intendentes bonaerenses no podrán volver a presentarse a elecciones para el mismo cargo en 2027. Hay representantes de casi todas las fuerzas políticas: 53 pertenecen al peronismo, 17 a la UCR, siete a Pro y el resto a La Libertad Avanza y a partidos vecinales. La mayoría es justicialista, pero el afán de eternizarse en los cargos atraviesa buena parte del arco político.
Lamentablemente, nada de esto sorprende. Desde que la ley que limitó las reelecciones fue sancionada en 2016, durante la gobernación de María Eugenia Vidal y con el acompañamiento del massismo, no dejaron de multiplicarse los intentos por vaciarla de contenido.
La norma tenía un espíritu saludable, el de impedir que los intendentes permanecieran indefinidamente en el poder y garantizar una alternancia razonable después de dos mandatos consecutivos. Sin embargo, casi desde el primer momento, comenzaron los remiendos.
El primero llegó con la reglamentación. Allí se introdujo un criterio que terminó convirtiéndose en un verdadero agujero legal, ya que se consideró mandato completo solamente cuando el intendente hubiera ejercido más de dos años. Esa interpretación habilitó un festival de licencias estratégicas para eludir la prohibición sin abandonar realmente el poder.
Después llegó una segunda alteración todavía más grave. La Legislatura modificó el criterio para computar el primer mandato alcanzado por la restricción y permitió que varios intendentes sumaran un período adicional respecto del previsto originalmente.
La interna del peronismo, paradójicamente, se convirtió en el principal obstáculo para concretar una reforma tan regresiva como nefasta
Algunos jefes comunales optaron por asumir cargos legislativos y permanecer de licencia durante más de dos años para volver a quedar habilitados. El caso más conocido es el de Mayra Mendoza, hoy diputada bonaerense con licencia como intendenta de Quilmes. Otro es el de Mario Ishii, intendente cuasi eterno de José C. Paz, ahora compañero de bancada de Mendoza en la Legislatura.
Quienes no encontraron ese resquicio vuelven a presionar para cambiar las reglas. Entre ellos aparecen nombres como Fernando Espinoza, Jorge Ferraresi, Andrés Watson, Mario Secco, Lucas Ghi, Fernando Moreira, Leonardo Nardini, Gustavo Menéndez, Mariel Fernández, Ariel Sujarchuk, Fernando Gray, Julio Zamora y Juan Andreotti, entre muchos otros. La lista atraviesa al oficialismo provincial, pero también a la oposición.
Durante meses, muchos de los intendentes del PJ confiaron en una promesa de Cristina Kirchner. La expresidenta les había asegurado que impulsaría una modificación legal para restablecer las reelecciones indefinidas. Sin embargo, la disputa que hoy mantiene su sector con el de Axel Kicillof terminó bloqueando esa posibilidad. La interna del peronismo, paradójicamente, se convirtió en el principal obstáculo para concretar una reforma tan regresiva como nefasta.
Por su parte, Kicillof nunca ocultó su simpatía por eliminar los límites a las reelecciones y varios de sus intendentes siguen presionando para conseguirlo. El gobernador, impedido por la Constitución provincial de aspirar a un tercer mandato consecutivo, necesita preservar el respaldo territorial de los jefes comunales si finalmente decide proyectar una candidatura presidencial en 2027. En ese contexto, el reclamo para derogar los límites a las reelecciones aparece como una vil moneda de cambio para fortalecer esa alianza política y mantener alineados a quienes constituyen su principal estructura de poder. Pero los votos no aparecen y la discusión permanece empantanada. De allí la proliferación de alternativas judiciales, interpretaciones forzadas y ahora experimentos municipales que buscan obtener por la ventana lo que no consiguen por la puerta.
La proliferación de alternativas judiciales, interpretaciones forzadas y novedosos experimentos municipales buscan obtener por la ventana lo que no consiguen por la puerta
La cuestión de fondo excede largamente la suerte de un puñado de dirigentes. Lo que está en juego es la calidad institucional de la provincia. La alternancia no es un castigo para los gobernantes, sino una garantía para los ciudadanos. Ninguna democracia madura puede aceptar como normal que quienes administran el Estado dediquen más energía a diseñar mecanismos para seguir aferrándose con uñas y dientes que a resolver los problemas de quienes los eligieron.
La política bonaerense enfrenta desafíos mucho más urgentes que asegurar carreras perennes para sus intendentes. La inseguridad, el deterioro de los servicios públicos, la crisis económica y la falta de oportunidades reclaman soluciones. Frente a semejante panorama, insistir una y otra vez con nuevas maniobras para eternizarse en el poder constituye una demostración de corporativismo político que resulta tan elocuente como inadmisible.
“Las cadenas del hábito son generalmente demasiado débiles para que las sintamos, hasta que son demasiado fuertes para que podamos romperlas”, advertía el polígrafo Samuel Johnson. Se ha hecho hábito en nuestro país -está aceptado como cultura política- un conjunto de patologías: la logorrea atrabiliaria, la grosería histérica, la destemplanza insultante, la exaltación de la discordia, el egoísmo más descarado, la manipulación más flagrante y la extravagancia más ridícula. Estos malos hábitos, que hoy se despliegan casi sin freno alguno, forman callos en la degradada conciencia colectiva, que permanece bajo anestesia creciente, y derivan menos de una estrategia deliberada e importada que del temperamento personal de un líder místico y populista propenso al dislate, y a quien el aparato oficial debe salir todo el tiempo a respaldar, justificar o traducir, a veces con ciclópeo esfuerzo. Muchos republicanos tienen, a esta altura del partido, tortícolis aguda de tanto mirar para otro lado, y se percibe en ellos la convicción consciente o inconsciente de no registrar los desatinos, inepcias y crueldades del equipo de Javier Milei porque de ese modo les dolerá menos tener que votar su reelección; últimamente, han abandonado las noticias y se han refugiado en las series para no sufrir tanto: el espasmo muscular del cuello es preferible a la indigestión.
El Gobierno parece incapaz de mejorar la economía real y el poder adquisitivo; no tiene voluntad ni herramientas intelectuales para hacerlo
En el más reciente estudio de Poliarquía muchos de esos votantes tienen ubicación y sentimiento: “El deterioro en los niveles de optimismo de los últimos meses se explica por la fuerte caída que se registró entre los votantes antikirchneristas”, especialmente entre aquellos que solo acompañaron a Milei en el balotaje. Esa caída, en seis meses, fue del 27%. No solo no concuerdan con las formas, que son aberrantes y contrarias a su espíritu, sino con el fondo de la cuestión: el Gobierno parece incapaz de mejorar la economía real y el poder adquisitivo; no tiene voluntad ni herramientas intelectuales para hacerlo. Aun así es dable imaginar que parte de esos desencantados del institucionalismo atisben de soslayo las caripelas de la cantera kirchnerista y piensen, en su fuero interno, que tal vez al final no les quede más alternativa que volver a votar a su actual verdugo: los verdaderos republicanos son pasajeros de una pesadilla en el avión de la locura libertaria. Gente que buscaba un país normal y está normalizando, con su silencio, esta anomalía escandalosa.
Los verdaderos republicanos son pasajeros de una pesadilla en el avión de la locura libertaria
Los números decepcionantes de la actividad y de la imagen general de su liderazgo y de su administración, y los daños autoinfligidos durante el Mundial de Fútbol, eliminaron el bozal del Presidente: se aguantó cuanto pudo, pero ahora hay que recuperar posiciones y empalmar de nuevo el deber con el goce; la necesidad táctica de mostrarse muy estentóreo y agresivo, con la compulsión íntima por serlo. Peligrosos fuegos de artificio para retomar la iniciativa, dominar la agenda y distraer a la gilada. Y de paso jugar a ser “el gendarme de Trump en la región” (Van Der Kooy dixit) y congraciarse aún más con el Tío Sam, con quien el león es siempre y en todo lugar un inofensivo caniche, incluso cuando sus amigos norteamericanos, que son proteccionistas, le aplican aranceles a la Argentina. Viajó a Brasil a insultar a su principal socio comercial -Lula es “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”-, en uno de los hechos diplomáticos más desgraciados de las últimas décadas, y al regresar usó los micrófonos de la radio para, en un arrebato, vapulear y agraviar a un dirigente de la oposición y sugerir su escrache. Ejemplar. Una diputada que tiene la orden de defender lo indefendible fue a la televisión a recordarnos una máxima de las relaciones internacionales: “Que entre dos presidentes se insulten es esperable”, afirmó. Y agregó en seguida: los periodistas que dicen lo contrario, “son tontos o pagos”. La insolencia y la mala fe de los ignorantes con fuero.
¿Qué pensará el mundo de una sociedad que entronizó primero a una dama chavista y luego a un trumpista fuera de quicio?
Como alguien le señaló a su jefe que el espíritu de unidad y argentinidad del Mundial y la reivindicación de Malvinas después del partido con Inglaterra habían dejado en falsa escuadra al admirador de Margaret Thatcher, Milei “descubrió el nacionalismo” (Jacquelin dixit), se subió a la indignación popular por la “ola antiargentina”, acusó sin pruebas al PT brasileño de haberla financiado y dio a luz, entre gallos y medianoche, un decreto para modificar la ley de migraciones y rechazar el ingreso de extranjeros si hablaron o escribieron alguna vez en contra del país. “Mensajes de odio” denuncia el texto firmado por uno de los mayores odiadores de América Latina, y sin duda uno los principales responsables de que nos acusen de racistas en varios países, puesto que sus fanáticos rentados fueron los primeros en escupir tuits contra los “negros” que jugaban en distintas selecciones. Recordemos, por otra parte, que el gran gurú del jefe de Estado es Murray Rothbard, y que este reivindicaba el macartismo. Y ya que nos interesa tanto la imagen del pueblo argentino, ¿qué pensará el mundo de una sociedad que entronizó primero a una dama chavista y luego a un trumpista fuera de quicio? Dos líderes extremos, desmesurados, malhablados y mesiánicos, con la obsesión por dividir y sembrar cizaña, y la autoestima personal suficiente como para impartirles grandes lecciones de gobernanza a los estadistas de las naciones más desarrolladas del planeta. ¿De verdad somos tan diferentes a quienes nos gobiernan? ¿De verdad los republicanos están de acuerdo, como dicen, con el “rumbo general”, que implica destruir el Estado y abandonar definitivamente una política activa en producción, educación e infraestructura? La mismísima Kristalina Georgieva dijo esta semana que faltaba un “crecimiento más equilibrado”, avisó que la expansión se concentra en pocos sectores de la economía (agro, petróleo, gas y minería), pidió mejorar el consumo y las condiciones de las pyme y las familias, y señaló: “Los países pobres que se transforman en países ricos necesitan de infraestructura, educación y el imperio de la ley para combatir la corrupción”. Tal vez Milei debería gritarle: “Si no te gusta andate a Cuba”. Porque, créase o no, el Fondo Monetario Internacional se ubica a su izquierda. Los anarcocapitalistas no creen en esos objetivos, que huelen a “zurdos” o a keynesianos: se trata de desregular y que el mercado acomode la vida de los que puedan. Tampoco tienen una vocación especialmente marcada por la transparencia: recordemos que todo esto sucede mientras, en las catacumbas, el oficialismo impulsa o habilita una gigantesca e inquietante reconfiguración del Poder Judicial no para oxigernarlo, como aseguran, sino para convertir la “servilleta de Corach” o “la mayoría automática menemista” en miniaturas de juguetería. Aquí funciona de nuevo el concepto de los malos hábitos de Johnson: la falta de voces críticas en el campo republicano permite que la “destrucción creativa” arrase con todo y sin transiciones prudentes ni certezas positivas, y la rana institucional se cocine definitivamente en la olla. Los republicanos no deberían responder: “Te puede gustar o no, pero el Presidente actúa con convicción” o “Milei está siendo Milei”, cuando los confrontan con estos pecados mortales. Parecen una persona golpeada justificando a su pareja violenta. Algo tétrico de lo que se arrepentirán. Cuando sea demasiado tarde.
El domingo 9 de agosto se realizará ‘Italia Vive en Rosario’, un encuentro cultural abierto a la comunidad que reunirá a las instituciones italianas de la ciudad. La actividad se desarrollará de 10:00 a 16:00 en el Parque de las Colectividades (Moreno y el río), con el objetivo de compartir las tradiciones regionales y fomentar el uso del espacio público como punto de encuentro entre vecinas y vecinos.
El evento es organizado por la Dirección de Colectividades de la Secretaría de Igualdad, Género y Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario, en articulación con el Comité de los Italianos en el Exterior (Comites) y diversas instituciones locales.
En el marco de esta propuesta, la secretaria del área municipal, Mónica Ferrero, resaltó el valor de estas jornadas: «Son fundamentales para seguir habitando y disfrutando colectivamente de los espacios públicos. ‘Italia Vive en Rosario’ no solo permite visibilizar la historia, la identidad y el trabajo de la colectividad italiana, sino que también fortalece los lazos entre las distintas colectividades que forman parte de nuestra ciudad, promoviendo el encuentro, el intercambio cultural y la convivencia que distinguen a Rosario como una comunidad diversa e inclusiva.»
Durante la actividad, 17 instituciones locales desplegarán stands culturales, gastronómicos e institucionales que permitirán realizar un completo recorrido por las costumbres de cada región. Participarán el Centro Multicultural Lucano, el Centro Cultural Molisano, el Centro Toscano de Rosario, la Familia Veneta, la Asociación Familia Gangitana, la Familia Molisana de Rosario, el Centro Lombardo, el Círculo Sardo, la Asociación Familia Friulana, la Asociación Casa Familia Siciliana, la Asociación Familia Calabresa, la Familia Marchigiana, la Asociación Familia Abruzzesa, Alcara Li Fusi, la Familia Basilicata, el Círculo Friulano ALEF y el Comites.
La oferta gastronómica será uno de los atractivos centrales de la jornada, invitando a quienes se acerquen a probar recetas e ingredientes característicos de cada zona. Podrán encontrar variedad de pastas, además de opciones como pizza, focaccia, panino di porchetta, entre otras propuestas. La mesa dulce incluirá tiramisú, cannoli, sfogliatella, tortas tradicionales, café, limoncello y repostería típica de cada región.
Acompañando la propuesta gastronómica, el escenario principal desplegará una grilla de presentaciones con coros, grupos de danzas folclóricas y demostraciones de cocina en vivo. Por su parte, el sector infantil contará con propuestas lúdicas y recreativas diseñadas para que las y los más chicos puedan descubrir y conectar con la cultura italiana.
Cabe destacar que para el municipio estas actividades representan una valiosa oportunidad para reafirmar su compromiso con las diversas colectividades que forman parte de la ciudad, reconociendo su aporte fundamental a la construcción de la identidad local y a la promoción de la convivencia ciudadana a través del encuentro, el intercambio cultural y la puesta en valor de la diversidad.
Un estudio reciente de la consultora Zuban Córdoba y Asociados afirma que hay una importante caída en el respaldo de la sociedad al gobierno de Javier Milei, impulsada por la visión sobre el rumbo de Argentina y la situación económica personal de los ciudadanos.
Esta encuesta, a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas (NA), indica que la desaprobación a la gestión libertaria ya superó el 65%, y la mayoría de los consultados afirma que escogería una alternativa diferente a La Libertad Avanza (LLA) para las elecciones presidenciales del año que viene.
Javier Milei
El relevamiento muestra un complejo escenario para LLA:Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
– El 65,3% de las personas encuestadas desaprueba la gestión nacional, frente a solo un 33,4% que la aprueba.
– La imagen negativa del presidente Milei es del 61,3%, mientras que su imagen positiva es de 33,4%.
– El 64% de los entrevistados piensa que Argentina va en la dirección incorrecta, frente al 30% que opina que va por el camino correcto.
– Consultados sobre su situación personal respecto al inicio del mandato de Milei, el 53,9% aseguró estar peor, un 14,4% aseguró seguir igual de mal y solo el 13,2% dijo estar mejor.
– De cara a las elecciones presidenciales del año que viene, el 61,9% de los consultados expresó que votaría por un cambio del gobierno actual, mientras que apenas un 33,4% apoyaría la continuidad.
Consultados sobre la preferencia por espacios políticos para 2027, el Peronismo lidera la intención de voto general, con variaciones entre el 31,3% y el 35,3%, dependiendo de las opciones presentadas, seguido por La Libertad Avanza (entre el 28% y el 33,8%). El PRO quedó tercero, con un 17,3%, mientras que fuerzas como el Frente de Izquierda varían entre el 4,4% y el 6,6%.
Axel Kicillof
El informe que muestra una pequeña ventaja de Milei para las elecciones presidenciales 2027
Clarín armó un informe usando como base 17 encuestas nacionales que se conocieron el último mes, en el cual determinó que el 59% de los argentinos considera “mala/peor que el año pasado” la situación actual, y un 49% reconoció tener, de cara al 2027, expectativas económicas pesimistas. Por otra parte, un 24,7% afirmó estar “bien/mejor” que en 2025; y 31,7% se mostró optimista para el futuro.
Con respecto a la intención de voto, según este informe, La Libertad Avanza supera por 5,4 puntos al peronismo K: 31,5% a 26,1%; en tercera posición queda el PRO con 6,9%; en cuarta posición la Izquierda con 6,4%; y en quinta posición Provincias Unidas con 3,4%. No sabe/No contesta obtuvo un 16,9%. Y Otros/Blanco/Nulo un 8,8%.
Con respecto a los candidatos que podrían enfrentarse en una primera vuelta, Javier Milei obtuvo 29,9% y Axel Kicillof27,3%; la tercera posición es para Myriam Bregman, con 9,9%. Otros obtuvo el 8,6%; Blanco/Nulo el 10,2%; y No sabe/No contesta el 14,1%.
Myriam Bregman
Finalmente, en referencia a un posible balotaje, según el informe de Clarín, Milei obtuvo el 43,5%, Kicillof el 41%; quedando un 5,8% de Blanco/Nulo y un 9,7% de No sabe/No Contesta.
En gran parte de las escuelas del país se espera que las aulas permanezcan cerradas durante toda la jornada debido al paro anunciado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA).
Es que, en el artículo 24 de la ley 27.802, se especificó que “los conflictos colectivos que pudieren afectar la normal prestación” de determinados servicios que el Poder Ejecutivo consideró imprescindibles, deben garantizar una cobertura mínima del 75 por ciento.
Este apartado en particular fue judicializado por la Unión Docentes Argentinos (UDA), que lidera Sergio Romero, pero el Estado apeló el fallo deljuzgado laboral N° 74, que en una primera instancia suspendió la declaración de esencialidad para la educación.
De esta manera, la gestión libertaria consiguió que la reforma continúe plenamente vigente hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
Por esta razón, en la Casa Rosada ya prepararon un plan para supervisar durante todo el lunes la actividad en los colegios estatales y detectar los lugares en los que no se cumpla este requisito legal.
Según precisaron a Infobae fuentes al tanto de la situación, en caso de encontrar alguna irregularidad, las autoridades nacionales realizarán la correspondiente denuncia.
”Se arrancará un proceso sancionador, si es que no cumplen con lo establecido. No sería la primera vez que se sancione a un gremio por violar una conciliación obligatoria“, remarcó un funcionario.
Al respecto, en Balcarce 50 detallan que “es un trámite extenso“ el que comenzaría bajo ese escenario, pero precisan que “la primera medida es una multa“.Pettovello prepara el pedido de sanciones para el sindicato
“Ojalá no ocurra, porque lo que se quiere lograr, en última instancia, es que haya clases, pero si no cumplen con el 75% de capacidad, se dictará la sanción y se comunicará oportunamente”, advierte el Gobierno.
En este marco, el domingo Pettovello convocó de urgencia al Consejo Federal de Educación, que agrupa a los ministros del sector de cada una de las provincias y de la ciudad de Buenos Aires, para abordar en conjunto la problemática.
Durante ese encuentro virtual, el secretario nacional, Carlos Torrendell, les ratificó a sus pares que se va a exigir el acatamiento de lo dispuesto en la reforma laboral
En las oficinas del Ministerio señalaban en la previa del conflicto que esta era “la primera vez que algo así sucede en este contexto, con la nueva ley” y se mantenían atentos a las reacciones de CTERA.El Consejo Federal tuvo una reunión de emergencia
El sindicato confirmó días atrás un paro de 24 horas en todas las escuelas de la Argentina, como respuesta al rechazo del Ejecutivo de convocar a la Paritaria Nacional Docente.
El gremio asegura que el sueldo mínimo de un profesional de esta rama se encuentra estancado en 500 mil pesos, por lo que reclama un aumento sustancial y el regreso del FONID, el fondo del que el Estado disponía para pagarles todos los meses un incentivo a los maestros y profesores, que fue eliminado en el 2024.
Por su parte, el Gobierno remarca que “la definición de los salarios corresponde a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, verdaderos empleadores de los docentes“, y no a la administración nacional.
En Capital Humano recuerdan que esto es así desde 1992, por lo que no interviene directamente en los acuerdos relativos a condiciones laborales, calendario educativo, salario mínimo y otros aspectos de la carrera.
Asimismo, la cartera señaló que la propia CTERA judicializó la norma y obtuvo una medida cautelar que suspendió un decreto que dejaba en manos del Consejo Federal la definición de todas estas cuestiones, causando ”un conflicto innecesario que dificulta la continuidad del diálogo institucional».La reforma laboral estableció que las escuelas deben prestar un servicio mínimo del 75% de su capacidad (Imagen Ilustrativa Infobae)
“Son las provincias, junto con las entidades gremiales, quienes establecen las condiciones salariales por medio de la negociación: el Estado nacional no integra una supuesta paritaria nacional docente, por la sencilla razón de que no es el empleador de los docentes”, argumentó.
En este sentido, el Ministerio acusó al sindicato de “amenazar ahora con un paro ilegítimo que compromete el derecho a la educación de los estudiantes argentinos” por no haber encontrado “eco en el ámbito judicial“.
Para ejemplificar lo que podría suceder este lunes si se avanza con la medida de fuerza, en Capital Humanorecuerdan el caso reciente de La Fraternidad, a la que se multó por más de $21.000 millones por sumarse al paro de la CGT desacatando así la conciliación obligatoria que se los impedía.
Si bien es un proceso muy largo y complejo, las autoridades nacionales advierten que, por no cumplir con lo que dicta la ley, los gremios también pueden llegar a perder la personería, algo que, no obstante, es más difícil que ocurra.
“Se enoja porque yo le dije algo a Lula que es verdad. Pero omiten los insultos de Lula y sus ministros, los de Petro, los de Evo Morales, Correa, Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien”, afirmó.
Y sentenció: “Lo peor de todo es que ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Yo no mentí. Cuando le contesto con verdades, ¿el señor Lula se siente tocado? Es un chorro y ladrón. Es un presidiario. Salió por un recurso administrativo. Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños, hablé a favor de los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario, y del juez -Alexandre de Moraes, que le negó la visita a Bolsonaro-“.
Milei redobló sus críticas contra Lula da Silva y acentúo las tensiones con Brasil
Por último, el mandatario acusó al gobierno brasileño y a otros sectores políticos y mediáticos de haber impulsado una campaña contra la Argentina durante y después del Mundial. “Lo hizo Brasil, con plata, recursos, influencers y actores para mover la campaña en redes, junto a México, el Partido Demócrata de Estados Unidos y España. Todo ello con su contraparte argentina, que es el kirchnerismo”, sostuvo.
Lula da Silva endureció el tono y calificó como una “payasada” la participación de Milei en la convención del Partido LiberalBruna Prado – AP
Las declaraciones del jefe de Estado se producen en medio de la fuerte tensión diplomática que se desató entre la Argentina y Brasil tras el acto del Partido Liberal celebrado el sábado pasado en San Pablo, donde Milei participó del lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Desde el escenario, el mandatario argentino había calificado a Lula como “ladrón”, “corrupto”, “presidiario” y “basura socialista”.
La respuesta del gobierno brasileño no tardó en llegar. El Palacio de Itamaraty convocó al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, para expresarle formalmente el malestar de la administración de Lula y, al mismo tiempo, llamó a consultas a Julio Bitelli, representante diplomático de Brasil en Buenos Aires.
En el comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, las autoridades calificaron el episodio como un hecho “sin precedentes”. Por su parte, el canciller Mauro Vieira descartó que el gobierno de Lula avance, por el momento, con medidas de mayor dureza, como el retiro de la representación diplomática. Sin embargo, admitió la gravedad de la situación y mantuvo reuniones para evaluar el alcance del conflicto.
El presidente argentino Javier Milei junto a su par brasileño Lula da SilvaNatacha Pisarenko – AP
En un principio, Lula evitó involucrarse de manera directa en el conflicto. Al ser consultado por la prensa, se limitó a lanzar una frase cargada de ironía: “¿Quién es ese tipo?”. Sin embargo, días más tarde -el pasado jueves-endureció el tono y calificó como una “payasada” la participación de Milei en la convención del Partido Liberal.
“Ustedes vieron el disparate que vino a hacer el presidente de la Argentina. Pero yo amo la Argentina y eso no va a cambiar por culpa de esa cosa. Mientras yo sea presidente, nadie de afuera podrá interferir en las elecciones”, afirmó en un acto del Partido Socialista Brasileño, en el que oficializó su candidatura a la reelección.
Milei: “Es una reforma para terminar de extirpar la inflación”
Durante la entrevista, el mandatario volvió a defender la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y aseguró que la iniciativa busca atacar una de las causas históricas de la crisis económica. “El mensaje de la cadena apunta al corazón de la decadencia argentina de los últimos 91 años”, sostuvo. También afirmó que, sin esos cambios, la Argentina se encaminaba a convertirse en “Cuba”.
Además, Milei reconoció que se trata de una discusión compleja para gran parte de la sociedad. “Entiendo que parezca una cuestión técnica y lejana”, señaló. Sin embargo, remarcó que la reforma impedirá la emisión monetaria para financiar al Estado. “No se va a poder falsificar dinero. Es un delito”, afirmó.
Reforma del BCRA. Milei Íbamos camino a convertirnos en Cuba
El Presidente también definió la iniciativa como “una reforma para terminar de extirpar la inflación” y sostuvo que sus principales beneficiarios serán los sectores de menores ingresos. “A los que más beneficia es a los más vulnerables. Es terminar con la estafa de la política a los argentinos”, concluyó.
El presidente del Banco Central, Santiago BausiliJUAN MABROMATA – AFP
A continuación, prosiguió con un balance del aspecto económico en lo que va de su gestión. “Desde que llegamos, llevamos 26 meses de la economía creciendo. En promedio, hemos crecido cinco veces más fuerte que lo que ha hecho la economía a lo largo de la historia. No se pueden revertir 100 años de decadencia en cuatro”.
“La construcción está empezando a arrancar. El consumo está en su pico histórico. Si miramos el PBI, está en máximo histórico. Las exportaciones están en su máximo histórico y crecen cinco veces más que el PBI. Si miro la inflación mayorista, no estamos lejos del 0%”, enumeró el jefe de Estado.
Sostuvo además que la administración libertaria logró sostener el rumbo fiscal pese a la resistencia política y las tensiones financieras que atravesó en el último año. En ese marco, afirmó que la oposición impulsó distintas iniciativas con el objetivo de modificar el programa económico oficial. “El año pasado presentaron 40 proyectos para romper el equilibrio fiscal”, aseguró.
El ministro de Economía, Luis CaputoEMILIANO LASALVIA – AFP
Milei también se refirió a la conflictividad política que, según su visión, enfrentó desde el inicio de su gestión. “Hubo siete intentos de juicio político”, señaló. Además, reivindicó la respuesta del Gobierno frente a la volatilidad cambiaria y afirmó: “Resistimos una corrida equivalente a 70.000 millones de dólares”. Según planteó, esas situaciones pusieron a prueba la consistencia del plan económico impulsado por el oficialismo.
Milei: “Si quieren populismo, tienen otras alternativas”
En la misma línea, el mandatario redobló sus críticas contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a quien calificó de “ignorante”, y volvió a cargar contra la expresidenta Cristina Kirchner. “Su opinión no es relevante. Fue ministro de Economía de la presidiaria, de la chorra [Cristina Kirchner]. Todas las provincias que adhirieron al RIGI crecieron. Los únicos que no adhirieron son La Rioja y Buenos Aires. Y no crecen porque tienen un comunista de gobernador. Es un mal. Donde un comunista toca algo, lo destruye o convierte en excremento”, afirmó.
Milei también se refirió a la decisión de la defensa de la exmandataria de recurrir a las Naciones Unidas para cuestionar la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que recibió en la causa Vialidad. El planteo fue presentado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, con el argumento de que durante el proceso se vulneraron garantías fundamentales. Al ser consultado sobre esa estrategia, el Presidente respondió: “Que la condenada haga todas las presentaciones que haga. Me importa un rábano”.
La expresidenta Cristina KirchnerEMILIANO LASALVIA – AFP
En otro tramo de la charla, rechazó las versiones sobre un supuesto acuerdo entre el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques; el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, en el marco de la investigación que lleva adelante la Justicia por presuntas irregularidades vinculadas con la administración de la entidad.
“Otra estupidez enorme, otra conspiración enorme que es mentira. Están las cosas en la Justicia. Cuando queden resueltas, esas cosas se las van a tener que guardar en lugares oscuros. ¿Cuántas veces hay que aguantar estas mentiras de los periodistas? Se las van a tener que tragar”, sostuvo. Además, salió en defensa de Mahiques y remarcó: “Mahiques está ahí porque viene a arreglar los problemas de la Justicia”.
El titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» TapiaJUAN MABROMATA – AFP
Milei: “Sánchez quiere nacionalizar inmigrantes para que voten por él”
Milei también volvió a apuntar contra el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, después de la crisis migratoria registrada esta semana en Ceuta. En pocas horas, cerca de 50.000 personas ingresaron desde Marruecos a la ciudad autónoma española, impulsadas por convocatorias difundidas en las redes sociales, en un episodio que provocó decenas de muertos y desató una grave crisis humanitaria y de seguridad en la frontera.
En ese contexto, el mandatario argentino cuestionó la política migratoria del gobierno socialista y aseguró: “Sánchez usa a esos inmigrantes para nacionalizarlos y que voten por él, así puede extender su tiranía”.
El Presidente también se mostró a favor de que los ciudadanos extranjeros paguen por la atención en el sistema de salud y por el acceso a las universidades públicas argentinas. “Estoy de acuerdo con que paguen por la universidad pública argentina y el servicio público de salud argentino. Eso de que vienen, usan nuestros recursos y después se van… Estoy de acuerdo absolutamente”.
El presidente del gobierno de España, Pedro SánchezOSCAR DEL POZO – AFP
Además, vinculó el fenómeno migratorio con lo que definió como una nueva etapa de la estrategia impulsada por el pensador marxista Antonio Gramsci. “La estrategia de Gramsci de tomar la educación, de tomar los medios de comunicación, de tomar la cultura y el Estado pasó a una etapa 2.0. Se le meten como estudiantes, se le meten como profesores, se le meten como investigadores. Eso lo hizo Cristina Kirchner. Abrió esta puerta. Tenés terroristas disfrazados de estudiantes, de periodistas, de profesores, de investigadores”, afirmó.
Y remarcó: “Argentina tiene todo un sistema que está podrido. Está podrido el periodismo, los dueños de los medios, los empresaurios, los políticos. Yo vine a luchar contra todo eso. Si seguíamos como estábamos, terminábamos como Cuba”.
Milei: “No discuto personas ni falacias ad hominem”
Al ser consultado por las declaraciones de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien había asegurado que el mandatario tiene “persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior” y afirmó sentir una “genuina preocupación” por su estado, Milei evitó responder de manera directa.
“Primero, no discuto personas y falacias ad hominem. Todos aquellos que cambiaron al mundo antes fueron tratados de locos. ¿Cuál es la diferencia entre un genio y un loco? Los resultados”, sostuvo. Luego, agregó: “Bajé la indigencia, bajé la pobreza, bajé la inflación, logré el equilibrio fiscal. Antes yo era un montón de promesas. Ahora soy hechos”.
La vicepresidenta Victoria VillarruelSoledad Aznarez
Milei también se refirió a la posibilidad de que Patricia Bullrich compita por la Presidencia cuando finalice un eventual segundo mandato suyo. Al ser consultado sobre esa alternativa, el mandatario elogió a la ministra de Seguridad y evitó cerrar cualquier puerta. “El lugar que quiera ocupar la doctora Bullrich va a ser siempre un placer y un honor”, afirmó.
Por otra parte, prefirió no opinar sobre el respaldo que Mauricio Macri expresó en los últimos días hacia una eventual candidatura presidencial del exministro de Economía Hernán Lacunza. “No tengo por qué meterme en otro barrio. Es otro partido. ¿Quién soy yo para meterme en las decisiones de otro partido?”, respondió.
El expresidente y líder de Pro, Mauricio MacriRodrigo Néspolo
En el cierre de la entrevista, Milei explicó por qué considera que debería obtener un segundo mandato y aseguró haber cumplido cada uno de los compromisos que asumió al llegar a la Casa Rosada. “Cumplí todo lo que prometí. Dije que iba a bajar la inflación, que la economía iba a crecer, que iba a caer la indigencia, que el que las hace las paga, que iba a bajar la inseguridad y que me iba a aliar estratégicamente con Occidente. Cumplí todo”, sostuvo.
El Presidente también destacó que, a su entender, logró concretar esas metas en un plazo menor al previsto y reivindicó el impulso de nuevas reformas. “Soy el primer político en la historia argentina que cumplió todo lo que dijo. Lo cumplí en la mitad del mandato. Redoblé la apuesta con leyes que eran imposibles. Si logramos la reelección, vamos a crecer muy fuertemente. Crecer al 7 u 8% va a ser una realidad argentina”, concluyó.
En medio de tres postergaciones, más de una veintena de versiones redactadas y fuertes tensiones con los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió dar el brazo a torcer. A días del debate en el Senado, la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, presentará las modificaciones acordadas al proyecto de Propiedad Privada, impulsado inicialmente por el ministro Federico Sturzenegger, con el objetivo de conseguir la media sanción.
Su principal obstáculo era el capítulo de la reforma de la Ley de Tierras, que mantenía dividido al oficialismo con los bloques dialoguistas y ponía en riesgo la aprobación del proyecto.
Al principio, la propuesta del Gobierno eliminaba prácticamente todas las restricciones para la compra de tierras por parte de personas y empresas extranjeras. Esto generó un rechazo de los bloques aliados (gobernadores y senadores del interior), quienes advirtieron a medios que «así como está, no la votamos».Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Senadores oficialistas y dialoguistas negociaron durante semanas los cambios al proyecto de Propiedad Privada
En estos momentos, la legislación permite que hasta el 15% de las tierras rurales de una provincia, municipio o del país quede en manos extranjeras. El proyecto impulsado por Sturzenegger, buscaba eliminar ese tope, con el argumento de atraer inversiones y facilitar el desarrollo productivo.
La cordobesa Alejandra Vigo reclamó modificaciones al capítulo de la Ley de Tierras
En contrapartida, los aliados consideraron que esa apertura era excesiva y reclamaron mantener un límite.
Sobre ese punto se concentró buena parte de la negociación. Aunque llegó a evaluarse un tope del 30%, finalmente el acuerdo se cerró con un límite de entre el 20% y el 25%.
Qué cambios aceptó el Gobierno
Entre los cambios acordados se estableció mantener un límite para la compra de tierras por parte de extranjeros, que quedaría fijado entre el 20% y el 25% según cada jurisdicción.
Se agrega que las provincias tendrán mayor participación en la autorización, regulación o rechazo de esas operaciones dentro de sus territorios, en línea con la Constitución Nacional, que reconoce el dominio provincial sobre los recursos naturales.
Adicionalmente se eliminarán las restricciones por departamento, por lo que el límite quedará establecido a nivel provincial y cada distrito podrá definir su propia normativa.
Patricia Bullrich, una de las principales negociadoras del oficialismo en el Senado
El acuerdo contempla que el Estado nacional conserve la facultad de intervenir enzonas de frontera y áreas consideradas estratégicas para la seguridad nacional, mientras que se creará un registro nacional y provincial para identificar las tierras rurales en manos de extranjeros.
José Mayans encabezó la postura opositora en el Senado frente al proyecto de Propiedad Privada
Este jueves, el Senado tratará el proyecto de Propiedad Privada en una sesión que será clave para el Gobierno.
Simultáneamente al debate en el Senado, la CGT, las dos centrales de trabajadores (CTA de los Trabajadores y CTA Autónoma) y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), junto a organizaciones campesinas, indígenas y ambientales, convocaron a una movilización frente al Congreso.
Con la decisión de acelerar la actividad legislativa, en paralelo a la incipiente puesta en marcha del operativo reelección del presidente Javier Milei, la mesa política retomará la dinámica este martes a las 13, en un encuentro que promete ordenar la hoja de ruta diseñada para los próximos días, pasado el parate invernal del Congreso nacional.
Las modificaciones, que se implementarán en la versión número 16 del proyecto y reflejan la postura que terminó imponiéndose sobre la del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, debieron adoptarse ante la falta de respaldos de los aliados, en particular de los gobernadores, que anticiparon sus reclamos durante la sesión en la que se aplazó el tratamiento para este jueves 6. En la administración libertaria consideran que destrabar la media sanción será la primera prueba de la nueva etapa legislativa que busca imprimir durante agosto.
PUBLICIDADhttps://8446d2a64764965491815079c5594b72.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlEl ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, junto a la senadora Patricia Bullrich por los pasillos del Congreso
En paralelo, la Cámara de Diputados se prepara para activar los primeros contactos que le permitan la sanción de la modificación en la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), el proyecto del semestre de la Casa Rosada. Además, servirá para medir el respaldo con el que cuenta el Poder Ejecutivo de cara al resto de las reformas que impulsa.Te puede interesar:Inédito boicot a un decreto para bajar costos portuarios: el Gobierno envió intimaciones con Prefectura
Asimismo, la iniciativa de Inocencia Fiscal II y el debate por el articulado final de la Inviolabilidad de la Propiedad Privada también figuran entre los planes de la Cámara Baja previos al inicio de la primavera. Para eso, este martes, el titular de la Cámara, Martín Menem, convocó para las 15 a los jefes de bloques aliados y dialoguistas para intentar acordar un cronograma de trabajo conjunto.
PUBLICIDAD
En cualquier caso, el proyecto que el oficialismo considera prioritario sigue siendo la reforma electoral.Aun sin fecha y sin los apoyos necesarios, en las filas libertarias están abiertos a avanzar con la suspensión de las PASO, como en 2025. Con el objetivo en mente, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, retomará esta semana los encuentros con los mandatarios provinciales. La primera será este lunes, con una visita exprés a la provincia de Chaco junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Junto a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, los representantes del Ejecutivo participarán del Consejo Regional de Seguridad Interior (NEA).No es casual la presencia del armador nacional, Eduardo “Lule” Menem, y del secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández, en la delegación que establecerá un nuevo contacto con Leandro Zdero, gobernador de una de las provincias con las que La Libertad Avanza espera repetir la alianza rumbo a 2027.
PUBLICIDADEl jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió en la Casa Rosada al gobernador de Chaco, Leandro Zdero
El propio Presidente ratificó su intención de avanzar con la reforma que figura como una de las condiciones que deberán darse para consolidar la reelección en 2027. “Desde incluso antes de ser Presidente estoy en contra de las PASO. No cumplen ninguna función real más que gastar la plata del contribuyente en internas privadas de los partidos que deberían resolver puertas adentro, y como si esto fuera poco le cuestan al pagador de impuestos 250 millones de dólares al año. Nuestra vocación es eliminarlas y esperamos que el Congreso acompañe”, planteó en una de las entrevistas que brindó el fin de semana.
En Balcarce 50 saben que el principal desafío es concretar los planes legislativos casi en paralelo al desarrollo del operativo para asegurar un segundo mandato de Milei. La tarea no es sencilla: deberán equilibrar los acuerdos en ambas cámaras y los planes electorales de las distintas provincias. Esto último abrió un debate interno porque algunos actores del espacio consideran anticipado el lanzamiento de la campaña electoral.
PUBLICIDAD
Pese a que el propio libertario reveló que ya definió al compañero de fórmula que lo acompañará en los próximos comicios presidenciales, desde su entorno aseguran que su obsesión está en el paquete de reformas económicas que anunció el pasado jueves en cadena nacional. “En la cabeza de Milei son más importantes las reformas estructurales que cualquier acuerdo electoral”, admitieron ante este medio.
Mientras el frente interno queda en manos de la mesa política, el Presidente se concentra en los nuevos compromisos internacionales que aspira a concretar para consolidar una alianza regional de derecha e impulsar una cumbre en la Argentina que podría celebrarse antes de fin de año. La voluntad del libertario es convertirse en el representante de Donald Trump en el continente.
PUBLICIDAD
Por eso, el mandatario partirá este miércoles, a las 20, a la ciudad de Quito, en Ecuador. Allí se entrevistará con su par, Daniel Noboa. Desde allí se trasladará al día siguiente a Cali para dar el presente en la ceremonia de asunción del presidente electo de la República de Colombia, Abelardo de la Espriella.
El gremio ratificó el paro
Pettovello prepara el pedido de sanciones para el sindicato
El Consejo Federal tuvo una reunión de emergencia
La reforma laboral estableció que las escuelas deben prestar un servicio mínimo del 75% de su capacidad (Imagen Ilustrativa Infobae)
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, junto a la senadora Patricia Bullrich por los pasillos del Congreso
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió en la Casa Rosada al gobernador de Chaco, Leandro Zdero