Autor: Jorge Alfredo Baret

  • País generoso, educación y salud para extranjeros

    País generoso, educación y salud para extranjeros

    Cuando en 1947 el Plan Quinquenal del gobierno de Juan Perón sancionaba la llamada ley Guardo se establecía que ningún alumno probadamente capaz debía dejar de acceder a la educación superior por falta de recursos económicos. El objetivo era subsidiar con becas solo a quienes no pudieran costearla. Sin embargo, la llamada gratuidad universal, a pesar de que nada es gratis, no tardó en llegar, dos años después, sin distinguir entre ciudadanos ocales y extranjeros, al compás de la manga ancha de un populismo que se extendería por décadas.

    A partir de un debate a la sombra de la cantidad de estudiantes extranjeros, mayormente latinoamericanos, que cursan estudios universitarios en nuestro país, un decreto de mayo del año pasado eliminó la prohibición para que las instituciones de educación superior de gestión estatal pudieran optar por cobrar aranceles a estudiantes extranjeros no residentes. Bien destacan fuentes de La Libertad Avanza que esta atribución quedó en mano de las universidades que, pudiendo cobrar a los extranjeros, en ningún caso lo hacen y que “después hacen marchas y piden más presupuesto”. Sobre unos 70.000 ingresantes en 2026, solo el 2,5% correspondía a extranjeros con residencia de algún tipo, un flujo que enriquece las miradas y los aprendizajes de los locales.

    Los resultados del QS Best Student Cities 2027 revelaron que Buenos Aires se consolida como la mejor ciudad para estudiantes universitarios de América Latina, a pesar de que el aumento de costos y la incorporación de aranceles conspiran contra lo que hizo atractivo el sistema. Por otra parte, la UBA es la única casa de altos estudios latinoamericana entre las 100 principales del ranking en el que participaron 1500 universidades. Ocupa el puesto 84°.

    La corriente antiargentina que se activó a raíz de la última Copa del Mundo volvió a poner en el tapete la cuestión del arancelamiento universitario a extranjeros, algo ya resuelto con la vigencia del DNU 366/2025, y sumó también la atención de la salud. Algunos tuiteros libertarios reaccionaron con el mismo nivel de xenofobia que criticaron, incluso exigiendo la deportación de inmigrantes en situación irregular.

    A modo de encendida respuesta, el proyecto presentado por el jefe del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense, Agustín Romo, con el apoyo de 12 diputados de LLA y del presidente del bloque de Pro, propone un régimen de arancelamiento a prestaciones de salud en establecimientos públicos provinciales y retribuciones por estudios en universidades públicas bonaerenses para extranjeros sin residencia permanente. Se aclara que, en caso de urgencia, nadie podrá ser rechazado. “Somos el país más generoso del mundo, pero cuando vamos al exterior no recibimos el mismo trato”, sostuvo Romo. Por su parte, Juan Esteban Osaba (LLA) explicó que “cada peso recaudado irá a equipar nuestros hospitales, mejorar las guardias e invertir en nuestras facultades”. Las consultas e internaciones de extranjeros en territorio bonaerense estarían por debajo del 1% del total.

    En la Capital Federal, desde marzo de 2025, se implementa el cobro por la atención sanitaria a los extranjeros a partir de un proyecto de la legisladora porteña Pilar Ramírez. En el orden nacional, se estima que el 20% de las prestaciones en hospitales públicos se orientan a extranjeros y/o a pacientes extrajurisdiccionales.

    Salta fue precursora en 2024, testigo de una caída del 95% en las demandas desde que se implementó el cobro a extranjeros, muchos provenientes de países limítrofes. Santa CruzMendoza y Jujuy también cobran. La Casa Rosada no envió de momento un proyecto propio al Congreso Nacional, en principio porque demandaría modificar la ley de migraciones vigente para lo que debería asegurarse los debidos apoyos.

    En estos tiempos, la importancia de optimizar y ordenar el uso de los recursos públicos se agiganta. Aquietar pasiones encendidas para encarar un debate racional que conduzca a los mejores resultados debe ser el primer paso.

    Fuente: La Nación

  • Milei pierde con Milei y ni Cristina lo ayuda

    Milei pierde con Milei y ni Cristina lo ayuda

    La máxima con la que responde sobre sus posibilidades de ser reelegido busca tanto descalificar a cualquier rival político-electoral, como subrayar el vacío de adversarios competitivos que le provee la fragmentación y la crisis de liderazgos que padece la oposición. Sin embargo, el espejo le está devolviendo al Presidente la imagen menos deseada.

    La mayoría de las encuestas más serias cerradas en los últimos 10 días muestran que Milei está perdiendo contra Milei. No en la brumosa y lejana intención de voto para elegir en una góndola vacía de alternativas, sino en otros indicadores más concretos.

    El índice de aprobación del Presidente no solo sigue descendiendo. Ahora, bastante más de la mitad de los argentinos (entre el 55% y el 63%) considera que la dirección en la que va el país es incorrecta. Pocas señales de alerta podrían ser más contundentes si no fuera porque asoman otras, como la caída de expectativas positivas a futuro, o, mejor dicho, el aumento del porcentaje de consultados que consideran que el año próximo su situación personal empeorará.

    A eso se agregan las sonoras derrotas y retrocesos que sufrieron algunos de sus proyectos y medidas en apenas dos días a manos de la política, de amplios sectores de la sociedad y de intereses sectoriales.Milei, ante el peligro de la “rigidez tóxica”

    Ahí está la marcha atrás que debió aplicar el Gobierno contra su voluntad en el proyecto de ley de tierras, que el Senado no trató este jueves, y en la liberación del practicaje de barcos, que había paralizado el comercio internacional por vía fluvial y marítima, con un altísimo costo para el país.

    Son dos tropiezos que, además del costo político para el oficialismo y el impacto hacia afuera, generaron fisuras en el elenco mileísta. La imagen de Federico Sturznegger, uno de los ministros preferidos del Presidente, es usada en estas horas por varios oficialistas como blanco de su práctica diaria de tiro. “Al Coloso se le empieza a ver que tiene pies de barro”, ironizó una fuente del Senado.

    La obstinación para sostener sus proyectos y el desapego por el cálculo de riesgo y la viabilidad de sus ambiciosas iniciativas que caracterizan al ministro de Desregulación es motivo de duras críticas internas, que ya se expresan en voz alta, a pesar de la defensa que de él sigue haciendo el Presidente. A la corte de objetores se habría sumado, según altas fuentes de la Casa Rosada, la hermanísima Karina Milei, dueña del pulgar más poderoso y temido del Gobierno.

    Este contexto parece explicar la intensidad con la que el Presidente ha tratado de instalar anticipadamente el escenario electoral y su pretensión de ser reelegido en la serie de entrevistas concedidas durante los últimos días, aún cuando para las elecciones generales nacionales faltan todavía casi 15 meses. Tanto que hasta buscó adelantar la discusión sobre su futuro compañero o compañera de fórmula. El Prode, en el que fueron inscriptos en el top tres Martín Menem, Patricia Bullrich, Sandra Pettovello, en ese orden, tuvo una efímera popularidad. Su presencia en la agenda pública duró apenas algunas horas.

    La discusión pública sigue dominada por asuntos menos gratos para el Gobierno y mucho más actuales. El endeudamiento y la morosidad que padecen y en la que han incurrido millones de argentinos, la fragilidad del consumo masivo, la vuelta del aumento de la pobreza, la falta de empleo y el freno o la reversión de la tendencia bajista de la inflación compitieron en el interés social con una difundida percepción, en tiempo récord, de que el oficialismo se proponía poner en riesgo la soberanía con la ley de tierras.

    La narrativa oficialista se chocó de frente con dos realidades. Por un lado, con el nervio nacionalista que activó la ola antiargentina en las postrimerías del Mundial de Fútbol y se expresó contra la ley de tierras. Poco había colaborado en esa dimensión la (muy celebrada por el Gobierno) presencia de la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, en el yacimiento de YPF de Vaca Muerta. “Se pareció demasiado al gerente del banco yendo a ver el estado de la casa hipotecada”, fue una mordaz observación que circuló por las redes.

    Por otra lado, y más profundamente, caló la situación económica cotidiana de numerosas familias, con el agravante de que el Gobierno optó por desatender o peor aún por culpar a quienes expresaban esas preocupaciones o críticas.

    Como sal sobre heridas recién abiertas operó la descalificación del propio Presidente por supuesta ignorancia de los mínimos rudimentos financieros hacia quienes tomaron deudas que no están pudiendo pagar, sin admisión de responsabilidad alguna del impacto que han tenido algunas políticas y decisiones oficiales o el abuso incontrolado en la fijación de tasas por parte de entidades financieras y billeteras digitales.

    Otro tanto generó la provocadora frase del cada vez más provocador ministro de Economía, Luis Caputo, para desacreditar a quienes cuestionan la política económica sobre el sector productivo. Los llamó “tarados que hablan de la industria”, lo que llevó al más que prudente titular de la Unión Industrial, Martín Rapallini, a afirmar que “no son declaraciones felices”. La empatía y la sensibilidad siguen perdiendo por goleada con la arrogancia en la cúpula oficialista.

    “La idea de que ‘Milei y su Gobierno no hablan de mí ni se preocupan por mis problemas’ es un concepto cada vez más instalado, que se esparce como una mancha de aceite por muchos ámbitos sociales y geográficos”, señala un consultor al que el oficialismo suele contratar, pero no necesariamente escucha.

    En esa línea, la última encuesta de Poliarquía señala que “siete de cada diez argentinos creen que el Gobierno actúa pensando en ‘algunos sectores’ y no en ‘la mayoría de la gente’ y alcanza los niveles más altos de la serie histórica. En tanto, quienes creen que el Gobierno piensa en la mayoría caen al 25%, el mínimo de la administración de Milei, con valores similares a los que había dejado el gobierno anterior”.

    En tanto, el relevamiento de la consultora Escenarios, cerrada hace una semana, expone como primera conclusión un dato más que debería ser de máxima preocupación para la gestión mileísta: “Se quebró el principal activo del Gobierno: la expectativa. El pesimismo prospectivo (52,9% cree que la situación estará peor dentro de un año) más que duplica al optimismo (24,0%), y el rebote registrado en junio (29,9% ‘mejor’) se revirtió en un solo mes. De un malestar transaccional (‘aguanto porque viene algo mejor’) se pasó a un malestar estructural, más difícil de revertir”, señala el informe de Escenarios.

    A eso agrega que ya la herencia recibida dejó de exculpar al Gobierno, aunque el rechazo al pasado sigue vigente. Más del 70% de los consultados responsabiliza a la actual gestión por los problemas de índole económico que padecen. Así no resulta extraño que la calificación de “incorrecta” aplicada a la dirección en la que va el país haya llegado a su nivel más alto, con un 63,4, señalan en sus conclusiones los politólogos Pablo Touzón y Federico Zapata, directores de Escenarios.

    En términos político-electorales, al Gobierno no parece irle mejor. Podría decirse que a Milei no lo mejora ni Cristina Kirchner. La reinstalación que hizo de sí misma con su presentación ante el comité de Derechos Humanos de la ONU con el objetivo de que apoye su reclamo de revisión de la condena y, especialmente, la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos, no cambió el panorama general, aún cuando pareció complicar los intentos de renovación de la principal fuerza opositora que sigue siendo ese archipiélago de facciones, conocido como el panperonismo.

    “La Libertad Avanza mantiene una posición de liderazgo [de cara a 2027]: reúne el 32% de las preferencias electorales medido por fuerza política, Pro alcanza el 7%, el kirchnerismo 14% y el peronismo no kirchnerista 21%”, señala Poliarquía. Sin embargo, el informe aclara: “La suma de los espacios políticos afines da 39% vs 35%, la menor diferencia desde que se iniciamos las mediciones con vistas al 2027”.

    En tanto, para Escenarios se registra en el campo opositor una “reperonización sin resolución. La autoidentificación ’peronista kirchnerista’ trepó al 23,3% (desde valores de 17–19% un año atrás), mientras los independientes caen de picos de 34–40% al 22,1% y los (que se autodefinen) libertarios se desinflan del 18% al 9,6%”.

    El fenómeno, que entusiasma o consuela al Gobierno por considerarlo divisivo del voto opositor que va del centro a la izquierda, es el crecimiento que viene registrando la dirigente de la izquierda trotskista Myriam Bregman, “la única figura del sistema político con diferencial de imagen positivo [+6,7], con 36,5% de positiva contra 29,9% de negativa”, señala Escenarios.

    Sin embargo, Touzón y Zapata advierten que el caso de Bregman “debe leerse menos como emergencia electoral propia que como síntoma doble: de la vacancia de representación juvenil que dejó el derrumbe oficialista en esa cohorte, y la demanda de figuras percibidas como íntegras. El descontento juvenil no migra hacia la moderación: busca radicalidad y autenticidad, y hoy encuentra ese atributo en una outsider de izquierda como antes lo encontró en un outsider libertario”.

    Mientras tanto, el tapón para la renovación que pareció haber reforzado Cristina Kirchner con su presentación, la reposición de una eventual candidatura suya y la difusión del rechazo a Axel Kicillof como candidato a Presidente estaría mostrando algunas fisuras.

    Los movimientos y contactos subterráneos, aún más que los muchos de superficie, que despliegan varios gobernadores (hasta los más colaboracionistas con el Gobierno), intendentes y dirigentes como Sergio Massa o el porteño Juan Manuel Olmos son producto de lo que ellos ven como una ventana de oportunidad. Las encuestas parecen validar la existencia de una demanda, tanto como la ausencia de una oferta que la canalice.

    Bajo ese prisma debe verse la coalición que se formó para impedir que el proyecto de ley de tierras fuera aprobado en el Senado, de la que participaron senadores que responden a los gobernadores que desde el peronismo más han ayudado al Gobierno. Por ahora, son solo arrestos circunstanciales.

    “El peronismo es un partido del poder que se va a terminar uniendo o dirimiendo sus diferencias para tener un candidato único. Aunque también es cierto que hoy no hay quien logre consenso. Y a muchos nos sobra actitud electoral, pero por ahora nos falta aptitud electoral”, suele responderles a sus interlocutores el siempre hiperactivo Massa, en una síntesis de optimismo y realismo. Un circunloquio para decir que voluntad para candidatearse le sobra, pero hoy no abundan las posibilidades de ser elegido.

    Y como para el peronismo la única verdad es la realidad, nada alienta más su optimismo que Milei esté perdiendo contra Milei. Aunque por ahora nadie asome con chances de ganarle. Eso también sostiene la esperanza oficialista. Y al partido le queda mucho por jugarse.

    Por Claudio Jacquelin

    Fuente: La Nación

  • Municipio de Pergamino: El Teatro San Martín abrió sus puertas: una obra histórica que marca un antes y un después para Pergamino

    Municipio de Pergamino: El Teatro San Martín abrió sus puertas: una obra histórica que marca un antes y un después para Pergamino

    Después de años de trabajo y un enorme esfuerzo de la administración municipal, la ciudad recuperó uno de sus edificios más emblemáticos. El nuevo Teatro San Martín impulsará la actividad cultural, potenciará el turismo, la gastronomía y la hotelería, y consolida una política pública que en los últimos años transformó la infraestructura cultural de Pergamino.

    La ceremonia se llevó a cabo esta tarde y comenzó frente al edificio con la presentación de las autoridades, la lectura de adhesiones, la interpretación del Himno Nacional Argentino a cargo de Alejandro Sánchez, la bendición del padre Ariel Busso y el tradicional corte de cintas. Posteriormente, el intendente Javier Martínez encabezó el acto central antes de que los presentes ingresaran por primera vez al renovado teatro para disfrutar del espectáculo de Mora Godoy.

    En su discurso, Martínez destacó el trabajo realizado durante todos estos años y agradeció a quienes hicieron posible concretar una obra de semejante magnitud.

    «Hoy es uno de esos días que queda para siempre en la historia de Pergamino. Después de muchos años, los pergaminenses volveremos a abrir las puertas del Teatro San Martín. Y créanme que no estamos inaugurando solamente un edificio, estamos recuperando una parte de nuestra identidad, de nuestra historia y de nuestro futuro. Este fue un proyecto enorme, una obra que demandó años de trabajo, planificación, decisiones difíciles y muchísimos compromisos.

    Hubo momentos en lo que parecía que el objetivo estaba muy lejos, pero nunca dejamos de creer que Pergamino merecía volver a tener un teatro de estas características. Por eso quiero agradecer profundamente a todos lo que hicieron posible este momento, a toda la estructura municipal, a los equipos técnicos, a los profesionales, a las empresas que participaron, a cada persona que, desde su lugar, puso dedicación y compromiso para que hoy estemos aquí. También quiero expresarle agradecimiento a la Fundación Casa de la Cultura, porque hemos coordinado para que en el futuro la administración de este teatro esté bajo su dependencia. También expresar mi gratitud a los familiares de Edna Pozzi, que hoy nos acompañan. Y con esto les adelanto la sala principal de este teatro llevará su nombre.

    Como mención especial, quiero destacar a Carlos Rottemberg, que nos viene acompañando en este proyecto y está aquí presente.
    Quiero agradecer especialmente a los vecinos, porque este teatro es de ustedes, es patrimonio de toda la ciudad. Los invito a recorrerlo, a disfrutarlo y a sentir el orgullo
     por haber podido recuperarlo. Cuando entren y conozcan cada un de sus espacios, van a comprender por qué valió la pena cada día de trabajo.

    Pero este teatro representa mucho más que una obra, es una puesta al futuro. Es creer que la cultura también genera desarrollo, que un teatro de este nivel atraerá espectáculos de jerarquía, visitantes de toda la región y movimiento para nuestro comercio, comercios, hoteles, restaurantes. Es una inversión que beneficiará a toda la ciudad. Y también es la continuidad de una política que venimos sosteniendo desde hace muchos años. Recuperamos el Centro Cultural Bellas Artes, pusimos en valor la Biblioteca Municipal Joaquín Menéndez, construimos el anfiteatro del Parque Ugarte, recuperamos el Museo Casa Natal Illia y el Museo Héroes de Malvinas, como también el Museo Batallas de Cepeda.

    Porque siempre entendimos que invertir en cultura es invertir en educación, en identidad y en calidad de vida. Nada de esto tendría sentido si no fuera para que lo disfruten los pergaminenses. Queremos que este teatro esté lleno de vida, de artistas locales, de grandes producciones, de chicos que vengan por primera vez a una función, de familias que vuelvan a encontrarse con este lugar y de generaciones que hagan suyo este espacio. Hoy cumplimos un sueño colectivo, un sueño que parecía difícil, pero que se hizo realidad gracias al trabajo, al esfuerzo y a la convicción de que Pergamino siempre puede ir por más. Disfrutémoslo, cuidémoslo y hagamos que este teatro San Martín vuelva a ser el gran escenario que nuestra ciudad merece.»

    Con tecnología de última generación, nuevas salas y espacios especialmente diseñados para distintas disciplinas, el Teatro San Martín vuelve a convertirse en un símbolo de la ciudad y en un escenario preparado para recibir espectáculos locales, nacionales e internacionales.

    Desde este viernes, Pergamino recuperó uno de sus mayores patrimonios culturales. Un edificio que vuelve a abrir sus puertas para que miles de vecinos lo hagan propio y para que la ciudad continúe creciendo, también, a través del arte y la cultura.

    Estuvieron presentes en el acto inaugural, el senador provincial Pablo Petrecca, el senador provincial Juan Manuel Rico Zini, la diputada provincial Paula Bustos, intendente de Rojas, Román Bouvier, el productor teatral Carlos Rottemberg, la presidente de la fundación Casa de la Cultura Rosa Tulio y miembros de dicha fundación, familiares de Edna Pozzi, y su hijo Gustavo Badía, el expropietario del cine San Martín, Roberto Gilli, el secretario de Desarrollo Urbano Esteban Giugliani, subsecretario de Cultura Diego Morello, concejales, funcionarios judiciales, autoridades municipales, representantes de cámaras, instituciones, organizaciones, clubes y empresas de nuestra ciudad, representantes de medios de comunicación, personalidades, artistas y referentes de la cultura local.

    El show de Mora Godoy
    Al finalizar el acto protocolar se dio inicio al show de la reconocida artista y una de las figuras más vanguardista y prestigiosa del tango en la actualidad, Mora Godoy.
    Coreógrafa y directora multipremiada, es la única mujer que ha fundado y encabezado su propia compañía internacional de tango, sosteniendo una trayectoria de más de dos décadas de éxito ininterrumpido en los escenarios más exigentes del mundo.

    A través de miles de presentaciones, Mora ha consolidado al tango como uno de los activos culturales más potentes de la identidad argentina. Su red de contactos artísticos de élite la ha llevado a protagonizar presentaciones exclusivas para líderes globales e íconos de la cultura popular como Barack Obama, The Rolling Stones, Liza Minnelli, Xi Jinping, Daniel Barenboim y Kristalina Georgieva.

    Creadora de producciones teatrales icónicas como “Tanguera” y “Chantecler Tango”, transformó el lenguaje del tango escénico, imprimiéndole mayor velocidad, riesgo y una carga emocional sin precedentes. Su constante experimentación y su fusión de acrobacia y narrativa marcan un punto de inflexión en la historia de la danza: Mora no solo interpreta el tango, lo reimagina, lo narra y lo proyecta hacia el futuro del entretenimiento global.

  • Tras el fracaso con Propiedad Privada, el Gobierno baja una nueva línea y solo priorizará proyectos claves para Milei

    Tras el fracaso con Propiedad Privada, el Gobierno baja una nueva línea y solo priorizará proyectos claves para Milei

    A menos de 24 horas de sucumbir en el Senado la mitad del contenido del proyecto sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en el Gobierno afloran los cuestionamientos internos, aunque reconocen la necesidad de hacer autocrítica para evitar que haya nuevos errores no forzados en los principales temas que impulsa el presidente Javier Milei.

    Tal como anticipó MDZ, la reforma de la Ley de Tierras no volverá a considerarse durante el primer mandato del libertario y tampoco se relanzarán expedientes que no obtengan un consenso político previo o no sean una estricta necesidad política para el mandatario.https://668147a94b4830bc4531fb893431a96c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Cuestionamientos a la estrategia de Sturzenegger y problemas de comunicación

    En el marco de las críticas al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, el principal señalamiento radicó en que se trató de un paquete reformista demasiado “abarcativo y ambicioso”. “Era como una ley ómnibus, con proyectos muy delicados, controvertidos y se llegó a la sesión con acuerdos flojos. Ya no puede repetirse”, remató a MDZ una fuente con despacho en Casa Rosada.

    “Más allá que se avanzó con media sanción, se mostró una señal de debilidad y que el Gobierno perdió en la narrativa. Es necesario llegar con proyectos más trabajados con los aliados y que sean la absoluta prioridad”, sintetizó.

    Esta afirmación, de igual modo, no significa que los cambios sobre la propiedad privada no eran un objetivo importante para Milei. Al contrario, el jefe de Estado alentó en reiteradas ocasiones la importancia de avanzar con una legislación a favor de la propiedad ya que “alienta la inversión y la seguridad jurídica”. Sin embargo, el presidente evitó ser el vocero del proyecto durante la semana, en el marco de las constantes críticas de la oposición y otros sectores sociales. Le había dado el visto bueno al “Coloso”, aunque no se había metido en cómo se presentaba esos proyectos en la Cámara Alta.https://668147a94b4830bc4531fb893431a96c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    “Claramente faltó comunicarlo mejor y es evidente que pudiéramos retroceder en el tiempo lo mejor era presentarlo como proyectos por separado”, reflexionó uno de los integrantes de la mesa política.

    Reordenamiento de prioridades legislativas para los próximos meses

    Por tal motivo, el Gobierno definirá un orden de preferencias dentro de las distintas iniciativas que siguen esperando tratamiento en ambas cámaras, como así también de los nuevos temas en agenda que aún se mantienen en los despachos oficiales.

    En ese marco, para los hermanos Milei resultará clave aprobar durante agosto o septiembre la reforma en la carta orgánica del Banco Central y los cambios en la ley de inocencia fiscal. Además, se pretende que en septiembre pueda reencauzarse el debate por el proyecto de reforma electoral, con la suspensión de las elecciones PASO.

    Muchos de estos proyectos fueron considerados en la mesa política, un ámbito donde asisten todos los funcionarios que participan de la negociación con los bloques aliados. Más allá del malestar con la senadora Patricia Bullrich por no haber logrado un poroteo exitoso en los días previos a la sesión del Senado, puertas adentro el resto de los miembros son conscientes que deben blindar los proyectos de mejor manera, sin poner en riesgo o forzar demasiado las alianzas que se han logrado con los gobernadores.

    El otro análisis obedece a la elaboración de los proyectos, es decir en la confección de su articulado. “Una cuestión es avanzar con una reforma integral, donde todos podemos estar de acuerdo, y otra cosa es que se arme un megaproyecto sin reparar en los efectos adversos que puede generar para luego ir a buscar los votos”, relataron funcionarios que participan en esas conversaciones con los dialoguistas.

    Esa observación apunta a que el proyecto de Sturzenegger no se desmenuzó previamente en la mesa política, por lo que llegó a modo de “libro cerrado” y solo faltaba “reunir los votos”.

    “Lo que tenemos que hacer es apuntar a las cosas más grandes, más trascendentes”, llegó a decir este viernes la propia Patricia Bullrich, que reconoció públicamente el debate dentro del oficialismo.

    Fuente: Mendoza online

  • “Desalojo exprés”: en cuánto tiempo se podrá pedir desde que el inquilino deja de pagar si se aprueba la ley de propiedad privada

    “Desalojo exprés”: en cuánto tiempo se podrá pedir desde que el inquilino deja de pagar si se aprueba la ley de propiedad privada

    El Senado avanzó con la media sanción del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, para cambiar las reglas que rigen las acciones de desalojo de inmuebles urbanos y rurales.Te puede interesar:El gobierno de Milei disfruta de los mejores términos de intercambio en más de 125 años de historia argentina

    Según el Gobierno, este “agiliza los procesos judiciales para recuperar inmuebles ocupados ilegalmente o frente a incumplimientos contractuales, fortaleciendo la protección del propietario sin dejar de resguardar a las personas en situación de vulnerabilidad”.

    La iniciativa, que todavía requiere la aprobación de la Cámara de Diputados para convertirse en ley, tiene como principales puntos lo siguientes:Te puede interesar:Dólar: los argentinos ya compraron más de USD 40.000 millones tras la salida del cepo

    1. Se agilizan los procesos de desalojo mediante el procedimiento sumarísimo.
    2. Se habilita la restitución anticipada del inmueble cuando exista verosimilitud del derecho.
    3. Se fortalecen las herramientas para desalojar ocupaciones ilegales.
    4. Se simplifican las notificaciones y diligencias judiciales.
    5. Se incorpora un procedimiento especial para casos de falta de pago y vencimiento de contrato.
    6. Se mantiene la protección de menores, personas con discapacidad y adultos mayores mediante la intervención de los organismos competentes, sin paralizar el proceso judicial.

    Mesa de madera clara con luz natural, mostrando formularios del IRS, un bolígrafo, calculadora, llaves de casa y sobres de Investment Broker para preparación fiscal.Se agilizan los procesos de desalojo mediante el procedimiento sumarísimo (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Respecto al primer punto, se dispone que todas las acciones de desalojo se realicen a través de un juicio sumarísimo, con plazos más breves que los del procedimiento tradicional. Según el abogador Eduardo Bonis, puede demorar dos meses o menos.

    La acción podrá ser iniciada por cualquier persona que acredite un derecho o interés legítimo afectado. Alcanzará a inquilinos, subinquilinos, ocupantes precarios, intrusos y cualquier otro ocupante obligado a devolver el inmueble. También podrá aplicarse cuando quienes ingresaron legalmente a la propiedad incumplan las condiciones de uso acordadas o entren en mora según el contrato vigente.Te puede interesar:Superávit comercial récord: ahora estiman que ascendería a USD 28.000 millones en 2026

    Desalojo, intimación y desocupación

    Cuando el desalojo se solicite por falta de pago o vencimiento del contrato, el propietario podrá pedir la desocupación inmediata del inmueble bajo caución juratoria, siguiendo los plazos y condiciones acordados entre las partes. Si se demuestra que obtuvo esa medida ocultando información o documentos sobre la relación de alquiler o pagos realizados, podrá recibir una multa de hasta 10 veces el último alquiler mensual a favor del inquilino.

    PUBLICIDAD

    En los desalojos por falta de pago de alquileres de viviendas, el propietario deberá intimar previamente al inquilino a regularizar la deuda y otorgarle un plazo mínimo de 10 días corridos para pagar, indicando el lugar de pago. La notificación será válida incluso si el inquilino se niega a recibirla o si no pudo concretarse por causas atribuibles a él.

    Bonis explicó que una vez vencido ese plazo, el inquilino tendrá que devolver el inmueble. En paralelo, el propietario debe iniciar el juicio. Es decir, el desalojo funciona de manera anticipada al proceso judicial. En caso de que la Justicia determine que no hubo falta, el inquilino deberá ser indemnizado por el propietario y puede comenzar una demanda por daños.Una pareja compra una casa, la reforma y es expulsada por el Ayuntamiento porque la vivienda vecina está en ruinas (Flickr, Pexels, Montaje Infobae)En los desalojos por falta de pago de alquileres de viviendas, el propietario deberá intimar previamente al inquilino a regularizar la deuda y otorgarle un plazo mínimo de 10 días corridos para pagar (Flickr, Pexels, Montaje Infobae)

    El especialista precisó además que se admite únicamente prueba documental (recibo o comprobante de transferencia) y pericial. En el caso de esta última, se tiene que nombrar un perito, lo que puede demorar el proceso. Un ejemplo es la verificación de falsificación de recibos.

    Devolución: llave, deudas, inspección judicial

    El locador no podrá rechazar la entrega de las llaves ni condicionarla, aunque podrá reclamar eventuales deudas pendientes. Si se niega a recibirlas, el inquilino podrá realizar una consignación judicial y los gastos del trámite quedarán a cargo del propietario. En ese caso, dejarán de generarse alquileres u obligaciones adicionales desde la notificación de la entrega de llaves.

    Si el desalojo se inicia por cambio de destino del inmueble, daños, obras perjudiciales o uso abusivo o indebido, el juez deberá realizar una inspección judicial antes de notificar la demanda. La visita deberá concretarse dentro de las 72 horas de la primera resolución y contará con la presencia de un defensor oficial para identificar a los ocupantes del inmueble con sus datos personales.

    En los casos en que haya menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores en situación de vulnerabilidad, el juez deberá dar intervención a los organismos de protección correspondientes antes de ordenar el desalojo. Además, deberá otorgar un plazo de hasta 10 días para garantizar una alternativa habitacional transitoria, sin suspender el avance del proceso.

    Fuente: Infobae.com

  • Afiliados de Camioneros interrumpieron la actividad de una planta de OCA en protesta por despidos

    Afiliados de Camioneros interrumpieron la actividad de una planta de OCA en protesta por despidos

    Un violento episodio se registró este viernes en la planta del servicio de correo privado OCA de Avellaneda cuando un grupo del Sindicato de Camioneros irrumpió en las instalaciones y paralizó la actividad en rechazo a una serie de despidos que, según denuncian, fueron anunciados por la compañía.

    Los trabajadores de la empresa denunciaron que una “patota” del gremio al mando de Jorge Luis Amador, secretario de la rama de Correos, ingresó en la planta COB de Avellaneda, golpeó a uno de los empleados de seguridad y llevó a cabo una asamblea en el lugar.

    No hubo toma de la planta pero sí una paralización de las actividades, aclararon las fuentes.

    La samblea de Camioneros en la planta de OCA
    La samblea de Camioneros en la planta de OCA

    Desde el Sindicato de Camioneros, en tanto, señalaron ante la consulta de LA NACION que OCA concretará una mudanza de esa sede en el corto plazo y que se anunciaron despidos de parte del personal, razón por la cual se movilizó la rama de Correos del gremio.

    “Vinieron los de Camioneros en patota, con camperas de correo Ocasa, estaban todos asustados por cómo vinieron, y diciendo que los mandó Hugo Moyano”, denunciaron trabajadores de la empresa, en referencia al secretario general del gremio.

    Ocasa es una empresa de logística cuyos trabajadores también son representados por el Sindicato de Camioneros.

    Desde la empresa agregaron que “todos quedaron asombrados porque se estaba trabajando normal y se asustaron porque aparecieron de golpe”.

    Los trabajadores ingresan a la planta de OCA
    Los trabajadores ingresan a la planta de OCA

    En la interna de Camioneros por el distanciamiento que Hugo Moyano mantiene con su hijo Pablo -secretario adjunto del gremio-, los trabajadores de la rama Correos responden al patriarca del clan. De todos modos, padre e hijo acercaron posiciones en el último tiempo.

    Pablo Moyano, por su parte, participó este jueves de la marcha hacia San Cayetano junto a un nutrido grupo de gremios, centrales sindicales y organizaciones sociales, como parte del espacio opositor que viene construyendo para plantar bandera frente al gobierno de Javier Milei.

    Hugo y Pablo Moyano, distanciados pero hoy más cerca
    Hugo y Pablo Moyano, distanciados pero hoy más cerca

    Durante esa actividad, el número dos de Camioneros se permitió incluso bromear sobre la situación de su hermano Facundo, imputado por los delitos de lesiones leves y privación ilegal de la libertad y lesiones leves en el contexto de violencia de género.

    “Mi pibe se llama Facundo Moyano, yo todos los días hablo con mi hijo Facundo Moyano”, dijo el dirigente camionero por toda respuesta.

    La protesta en OCA

    En uno de los videos de la asamblea puede advertirse cómo el grupo ingresa a la planta con la arenga “Somos Camioneros, es la banda de Correos”.

    Como parte de los discursos, uno de los dirigentes del gremio advirtió que “esta manga de atorrantes dice que hay que echar gente y ellos van a quedar aplastando el culo en una oficina” (SIC).

    “Acá, si hay que irse, nos vamos todos, compañeros. Vamos a empezar a discutir qué es lo que quieren hacer”, advirtió el orador ante los trabajadores.

    Por su parte, según pudo averiguar este medio, el empleado de seguridad agredido por la patota radicó la denuncia en sede policial.

    La planta COB es un centro operativo y de logística postal ubicado en Mariano Ferreyra 302 de la localidad de Piñeyro, en Avellaneda.

    Fuente: La Nación

  • El factor Villarruel: entre una identidad propia y la disputa por una parte del electorado libertario

    El factor Villarruel: entre una identidad propia y la disputa por una parte del electorado libertario

    Aunque el entorno todavía evita hablar de candidaturas, Victoria Villarruel empieza a ocupar un lugar propio en el escenario previo a 2027, un lugar que cada vez se aleja más de la imagen presidencial, que cada vez marca diferencias más visibles con el oficialismo y que, al mismo tiempo, recibe gestos desde sectores que no integran La Libertad Avanza.

    El oficialismo todavía apuesta a que el presidente conserve la centralidad entre los votantes de derecha, pero admite que cualquier oferta cercana a ese universo puede restarle apoyo. El riesgo para la Casa Rosada no pasa necesariamente por una derrota frente a Villarruel, sino por una fuga de votos que complique una elección más ajustada, en un curioso paralelismo con la realidad peronista en las urnas de 2023.

    La tensión política en la interna oficialista no para de crecer y Villarruel es consciente de esto. La titular del Senado cuestionó al mandatario en múltiples oportunidades y hasta expresó preocupación por las “persecuciones imaginarias” que, según sostuvo, sufriría el presidente.

    Victoria Villaruel

    Victoria Villaruelx

    Sin embargo, la pelea no está dirigida exclusivamente a la figura presidencial, sino también al círculo de confianza de Milei desde el ámbito legislativo. La constante puja contra Patricia Bullrich no hace más que crear roces contra una figura que actualmente acompaña con énfasis las decisiones del oficialismo.

    Victoria Villaruel X

    Victoria Villaruel XX

    Sin ir más lejos, fueron Diego Santilli, Pablo Quirno y Patricia Bullrich quienes respondieron con claros pedidos para que Villarruel diera un paso al costado. “Si hay una persona que no está de acuerdo, que dé un paso al costado. Que arme su proyecto y que compita”, afirmó Santilli en defensa al modelo nacional y agregó: «¿Cuál es la razón de estar en un lugar en el cual vos creés que no tenés que estar?. Y Quirno reforzó: «Villarruel compuso una fórmula de gobierno y, como dijo el jefe de Gabinete (Diego Santilli), si no está de acuerdo o piensa que el Presidente está en esa condición, que además es un comentario pseudo golpista, que se corra».

    A pesar de ello, una fuente del entorno presidencial explicó que esos planteos «no fueron literales» y que apuntaron a marcar que Villarruel no debería actuar contra el Gobierno. La Casa Rosada también sostuvo que no existió una estrategia coordinada detrás de esas declaraciones.

    Presidencia

    Los guiños al peronismo

    En un contexto donde el nacionalismo y el patriotismo son tema de conversación frecuente, la titular del senado cuenta con una ventaja. “Va a expresar al sector nacionalista, católico y de base militar que en un primer momento apoyó a Milei”, aportó Miguel Ángel Pichetto sobre el espacio que podría ocupar la vicepresidenta. Y es que los vínculos con el peronismo no fueron los más precisos, pero fueron.

    En ese marco, el exjefe de Gabinete, Guillermo Francos, sostuvo que la vicepresidenta “se está posicionando para representar algún sector político, tal vez al peronismo” y consideró que difícilmente encuentre espacio dentro del oficialismo. Francos vinculó esa posibilidad con la falta de una figura capaz de ordenar al peronismo y planteó que Villarruel podría intentar ocupar parte de ese vacío.

    Aunque la figura de la vicepresidenta como titular de la oposición está lejos de una realidad tangible, el hecho de que su figura empieza a ser reconocida fuera del oficialismo es real. Graciela Camaño, por su parte, reivindicó la figura de Villaruel y recordó el vínculo que mantenía con Milei cuando ambos compartían la Cámara de Diputados. La exlegisladora contó que Villarruel resolvía cuestiones cotidianas del actual Presidente y hasta le llevaba la comida cuando él evitaba acercarse al sector donde almorzaban sus colegas. A su vez, Mayra Mendoza, diputada bonaerense de La Cámpora, le agradeció a Villarruel por haber autorizado la posibilidad de una votación remota para Anabel Fernández Sagasti durante el debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada (a pesar de la posterior inhabilitación).

    El mensaje de Villarruel mantuvo un tono dialoguista y conciliador, poniendo el foco en la unidad nacional.

    El mensaje de Villarruel mantuvo un tono dialoguista y conciliador, poniendo el foco en la unidad nacional.Foto: Senado

    El problema para Milei no es quién gana, sino quién le resta

    La Casa Rosada mantiene la idea de que Milei sigue como la referencia principal de la derecha y que cualquier alternativa tendría dificultades para disputarle ese liderazgo. Una fuente cercana al oficialismo reconoció, aun así, que una eventual candidatura de Villarruel sería “potencialmente riesgosa” por su capacidad para captar una porción del voto conservador.

    Villarruel, mientras tanto, evita confirmar cualquier proyecto electoral y sostiene una defensa institucional frente a los ataques del Gobierno. La vicepresidenta afirmó: “Yo no desestabilizo al Gobierno ni a nadie, nada más lejos de mi forma de ser”. La titular del Senado también remarcó su apego a la Constitución y aseguró que actúa por amor a la Patria. Su entorno insiste en que todavía resulta prematuro hablar de candidaturas.

    Javier Milei ya dijo que tiene decidido quién será su próximo compañero de fórmula, aunque todavía no reveló el nombre. Martín Menem figura entre las alternativas mencionadas y Patricia Bullrich también ocupa un lugar en las especulaciones sobre el futuro oficialista.

    Fuente: Mendoza online

  • La oposición se entusiasma con las señales de los gobernadores y anticipa más resistencia en Diputados

    La oposición se entusiasma con las señales de los gobernadores y anticipa más resistencia en Diputados

    El Gobierno se llevó una victoria pírrica esta semana en el Senado al lograr la media sanción de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada pero sin dos capítulos clave: los relacionados con la venta de tierras a extranjeros y los cambios a la ley de manejo del fuego. El traspié legislativo estuvo directamente relacionado al endurecimiento de algunos gobernadores, que ante la visibilidad pública que ganó el tema y la movilización popular, se mostraron reacios a pagar el costo político de acompañar al oficialismo.Te puede interesar:Tierras en manos extranjeras: no importa si es el 15% o el 25%, sino más bien cómo protegemos los intereses estratégicos de la Nación

    En la Cámara de Diputados, donde pronto se debatirán la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal, y se disputará el segundo round de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la oposición observó con atención el devenir de las negociaciones y mostró un moderado entusiasmo ante algunas señales.Vanesa SileyVanesa Siley

    Un referente del bloque peronismo destacó los contactos que entablaron desde Unión por la Patria con casi todos los gobernadores aliados a la Casa Rosada y la buena predisposición que encontraron. “Hubo mucho diálogo, algunos hablaron con Claudio Vidal (Santa Cruz), otros con Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones), Sáenz (Salta) o Pullaro (Santa Fe), tuvimos distintos resultados, pero este tema nos permitió recuperar cierto nivel de diálogo”, explicó a Infobae.Te puede interesar:Una batalla perdida tras otra

    Y agregó: “La principal señal es que estaban todos los teléfonos abiertos, nadie se cerraba al diálogo”. Desde el peronismo consideran que el fracaso oficialista de la Ley de Tierras dejó en evidencia un cambio táctico de los mandatarios provinciales y cierto hartazgo con los modos de la Casa Rosada.senado - votacion ley propiedad privadaJosé Mayans (Comunicacion Senado)

    Es importante destacar que la flexibilización de la Ley de Tierras recibió los primeros golpes de nocaut a principios de semana, cuando los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando “Rolo” Figueroa (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones) hicieron saber que sus senadores votarían en contra. Luego, otros mandatarios que originalmente habían prometido apoyo, como el salteño Gustavo Sáenz, comenzaron a darse vuelta.Te puede interesar:El Gobierno, en racha de costos políticos: mala praxis y cerrazón ideológica

    “Hay poca predisposición de los gobernadores a ser arrastrados a temas que claramente son impopulares. Si bien eso no significa que pierdan la idea de colaborar con el Gobierno, sienten que cualquier paso en falso, donde queden descalzados de la opinión pública, puede perjudicar sus chances electorales”, sintetizaron.

    Aunque el problema que ven a futuro es que los proyectos en carpeta para ser debatidos en Diputados no generan el mismo nivel de movilización ni acaparan la conversación pública. “Son temas de menor intensidad, lo que pasó en el Senado no es fácilmente repetible”, analizaron.

    Ante la consulta de Infobae, entre los bloques del medio, coincidieron con parte del análisis. “Se acercan las elecciones provinciales, todo no va a ser un paseo para el oficialismo como hasta ahora”, explicó un diputado de Provincias Unidas. Pero también recordó que proyectos como la ampliación de la Inocencia Fiscal vienen atados con promesas oficialistas de aumentar los fondos coparticipables que reciben las provincias.Paro general de la CGT – Reforma laboral - Cámara de DiputadosMartín Menem, presidente de la Cámara de Diputados

    Por otro lado, las turbulencias internas en un bloque aliado también podría tener efectos inesperados. En el Senado, el bloque misionero terminó dividido en dos: un monobloque integrado por la senadora Sonia Rojas Decut, que manifestó su lealtad política al gobernador Hugo Passalacqua, y otro monobloque conformado por Carlos Arce, que se referencia en el líder del Frente Renovador de la Concordia Carlos Rovira.

    La disputa interna entre Passalacqua y Rovira por el momento no tendrá efectos concretos en Diputados, donde los cuatro integrantes de Innovación Federal no sufrirán rupturas. “No se dividirá… por ahora”, aclararon desde la bancada. Sin embargo, esta pelea es seguida atentamente por los libertarios, ya que los votos de Innovación Federal resultaron fundamentales en más de una oportunidad.

    Fuente: Infobae.com

  • La FIFA tuvo su reunión de crisis en Rabat, hizo una dura autocrítica y negó que ofreció la final del Mundial 2030 a Marruecos por apoyo

    La FIFA tuvo su reunión de crisis en Rabat, hizo una dura autocrítica y negó que ofreció la final del Mundial 2030 a Marruecos por apoyo

    La FIFA salió este miércoles a desmentir una información publicada por el diario británico The Times, según la cual Gianni Infantino le habría ofrecido a Marruecos albergar la final del Mundial 2030 a cambio de recibir apoyo para continuar al frente del organismo después de 2027.

    Tras la reunión que el presidente de la FIFA mantuvo en Rabat, el organismo aseguró a la agencia EFE que es “falso y engañoso” afirmar que Infantino haya realizado una promesa respecto de la sede de la final de la próxima Copa del Mundo. Además, precisó que la decisión se tomará “a su debido tiempo”.

    La versión publicada por The Times sostenía que Infantino, cuestionado en los últimos días por su fallida iniciativa de vender participaciones de la Copa del Mundo a entes privados, buscaba fortalecer alianzas para garantizar su continuidad en el cargo. Según el diario británico, Marruecos era uno de los principales aliados del dirigente y pretendía que la final se disputara en el estadio Hassan II, en Casablanca.

    El escenario del partido decisivo, de todos modos, todavía no fue definido. España aspira a que la final se dispute en el Santiago Bernabéu, en Madrid, mientras que Marruecos propone el nuevo estadio Hassan II, actualmente en construcción y proyectado con una capacidad de hasta 115.000 espectadores.

    El Mundial 2030 tendrá como sedes principales a España, Marruecos y Portugal, mientras que Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán los tres partidos inaugurales que se disputarán en Sudamérica, en homenaje al centenario de la primera Copa del Mundo.Así quedará el estadio Hassan II que construye Marruecos desde hace casi un año en las afueras de Casablanca.Así quedará el estadio Hassan II que construye Marruecos desde hace casi un año en las afueras de Casablanca.

    La versión sobre el supuesto acuerdo entre Infantino y Marruecos

    De acuerdo con The Times, Infantino se encuentra bajo presión después del rechazo que provocó su iniciativa para privatizar parcialmente la competición. El diario señaló que el presidente de la FIFA habría buscado apoyo político durante su visita a Marruecos y que la posibilidad de llevar la final a Casablanca formaría parte de esa estrategia.Infantino se reunió con su núcleo duro en el imponente edificio de la FIFA ubicado dentro del predio de la Federación Marroquí de Fútbol, en Rabat. Foto: EFE / Marta Dona.Infantino se reunió con su núcleo duro en el imponente edificio de la FIFA ubicado dentro del predio de la Federación Marroquí de Fútbol, en Rabat. Foto: EFE / Marta Dona.

    La información también señalaba que España esperaba mantener la final en Madrid y que cualquier cambio en la planificación del Mundial podría ser revisado por quien suceda a Infantino en la presidencia de la FIFA.

    Sin embargo, el organismo internacional negó que exista un acuerdo. “Es falso y engañoso” afirmar que Infantino haya prometido la final a Marruecos, fue la respuesta de la FIFA a EFE, que además remarcó que la decisión sobre la sede se conocerá “a su debido tiempo”.Gianni Infantino, presidente de la FIFA. Foto: AP.Gianni Infantino, presidente de la FIFA. Foto: AP.

    Qué pasó en la reunión de la FIFA en Rabat

    La cúpula de la FIFA se reunió este miércoles en Rabat, Marruecos, con Gianni Infantino, el secretario general Mattias Grafström y los miembros de la junta directiva presentes. El encuentro terminó con un respaldo explícito al presidente: los dirigentes reafirmaron su “pleno apoyo” a Infantino, mientras que el suizo-italiano hizo lo propio con Grafström y con la administración del organismo.

    La reunión también sirvió para hacer una autocrítica sobre el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), que finalmente fue retirado. Según reconoció la propia FIFA, hubo errores en los procesos, en la comunicación y en la relación entre el presidente, el secretario general y la junta directiva. En particular, admitieron que las federaciones miembro y el Consejo de la FIFA no debieron sentirse excluidos del proceso y que la organización debería haber actuado de otra manera después de que la propuesta se filtrara a los medios.La llegada de Gianni Infantino al edificio de la FIFA en Rabat. Foto: EFE / EPA / JALAL MORCHIDI.La llegada de Gianni Infantino al edificio de la FIFA en Rabat. Foto: EFE / EPA / JALAL MORCHIDI.

    Como consecuencia, la FIFA anunció que realizará un análisis de lo ocurrido y que presentará un informe en la próxima reunión del Consejo. La conducción del organismo sostuvo además que el encuentro debe servir para “restablecer la confianza”, mejorar la gobernanza y afrontar los próximos desafíos “con unidad y transparencia”.

    «En el encuentro también se abordó la propuesta de la iniciativa FIFA Forward Enterprise (FFE), y se reconocieron los errores cometidos. Los asistentes estuvieron de acuerdo en que nunca se pretendió que el Consejo de la FIFA y las federaciones miembro de la FIFA se sintieran excluidas del proceso y en que se debería haber actuado de un modo diferente. También admitieron que se cometieron errores después de que la propuesta se filtrara a los medios», dice el comunicado compartido por la FIFA.

    Infantino, cuestionado por su gestión

    La polémica por la supuesta oferta aparece en un contexto de creciente cuestionamiento hacia Infantino. En los últimos días, distintas asociaciones y figuras del fútbol expresaron su rechazo a algunas de sus decisiones.

    Entre los críticos apareció el exfutbolista portugués Luis Figoquien reclamó públicamente la salida del presidente de la FIFA. El exjugador escribió en una columna publicada por Daily Mail: “Podría escribir 10.000 palabras de los problemas en la FIFA, pero la solución se resume en cuatro. Infantino tiene que irse”.Luis Figo, una de las últimas voces que se alzó contra Infantino. Foto: AFP PHOTO / FABRICE COFFRINI.Luis Figo, una de las últimas voces que se alzó contra Infantino. Foto: AFP PHOTO / FABRICE COFFRINI.

    También cuestionó duramente la iniciativa de vender participaciones de una filial vinculada a la Copa del Mundo a una empresa inversora relacionada con la familia Trump.

    Mientras tanto, la disputa por la final del Mundial 2030 continúa abierta. España mantiene su candidatura a través del Bernabéu y Marruecos apuesta por el Hassan II. Lo que la FIFA dejó claro este miércoles es que, al menos oficialmente, no existe ninguna promesa de Infantino a Marruecos y que la sede del partido más importante del Mundial todavía no fue decidida.

    Fuente: Clarín.com

  • Odiseo superstar: por qué la ‘Odisea’ de Christopher Nolan interpela al mundo moderno

    Odiseo superstar: por qué la ‘Odisea’ de Christopher Nolan interpela al mundo moderno

    Las hazañas de los héroes siempre nos son cercanas. Christopher Nolan revive la epopeya del héroe Odiseo. El cine se alimenta de la vida y de las grandes obras literarias. La interpretación de Nolan convive con otras tantas lecturas del texto homérico en la historia: desde Dante hasta Borges, y desde la Escuela de Fráncfort hasta Joyce.Fotograma de Matt Damon y Zendaya en La Odisea. EFE/ Melinda Sue Gordon/universal Pictures Fotograma de Matt Damon y Zendaya en La Odisea. EFE/ Melinda Sue Gordon/universal Pictures

    Emily Wilson, la traductora de la primera versión en inglés de la Odisea realizada por una mujer –versión a la que se atuvo el cineasta–, no encuentra ninguna grandeza en la visión de Nolan, salvo el estímulo para volver a la obra homérica.

    Para quienes creen que el rol del cine es la dócil adaptación de un original, todo desvío de la prístina letra es una traición. Los que solo busquen la estricta fidelidad pueden ir a la fuente y leer el original. El cine no obstruye; por el contrario, estimula el regreso a lecturas que enriquecen.https://5b70817c438e7027963f09abd83401a9.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Luego de diez años de infructuoso asedio a Troya, la ciudad solo cae por el famoso artilugio de Odiseo: el caballo de Troya. Odiseo es símbolo de la osadía y la astucia. Una de sus enseñanzas es que el ingenio es más poderoso que la violencia. Luego de doblegar a los troyanos, Odiseo, llamado Ulises por los romanos, quiere volver a casa, a Ítaca, para reencontrarse con su esposa Penélope (Anne Hathaway) y su hijo Telémaco (Tom Holland).

    El viaje de regreso es amor por el hogar; atravesar la inmensidad marina para recuperar la propia identidad. Pero esa identidad es simbólica. Para los pensadores de Fráncfort, Adorno y Horkheimer, en su célebre Dialéctica de la IlustraciónOdiseo es el anticipo de la racionalidad instrumental que constituye al mundo moderno occidental.

    Encuentro con las sirenas

    En el canto XII de la Odisea se produce el encuentro con las sirenas. Escuchar su canto es ser arrebatado por una fuerza divina y letal. Ulises lo sabe. No quiere someterse al llamado del mundo mítico. Ya es un moderno que quiere emanciparse de los dioses y sus aires de superioridad. Entonces, ordena a sus hombres que se tapen los oídos con cera y que a él lo aten al mástil. Otra astucia: Odiseo escuchará a las sirenas, pero sin ser gobernado por ellas. Vence al llamado de lo divino y atraviesa la prueba.

    Su razón calculadora crea a un individuo que se da su propia ley. Es la gestación de la autonomía individual y de la razón instrumental que gobierna la modernidad.

    Pero el Odiseo de Nolan, protagonizado por Matt Damon, es también la mirada del hombre moderno que se cuestiona a sí mismo y no solo a los dioses. La autocrítica del sujeto moderno.

    Odiseo lidia con peligros continuos, una diferencia crucial con nuestra vida cotidiana, que busca seguridad y estabilidad. Y entre pantallas nada queremos saber de la muerte; sin embargo, Odiseo se acerca al mundo de Hades, de los muertos, para obtener una guía en su camino. Los vivos y los muertos respiran con un mismo par de pulmones.

    En la isla de los Cíclopes enfrenta al primer gran monstruo de un solo ojo. Odiseo y sus hombres lo ciegan y así escapan de su cueva. En el original de la Odisea, el héroe de Ítaca dice al cíclope que su nombre es «Nadie».

    Después de la fuga, otros cíclopes le preguntan a su par quién lo dejó ciego, y su respuesta es: «Nadie». Así, queda abierto el camino hacia el escape final. La inteligencia de Odiseo como astucia, no como sabiduría.

    En una isla, Odiseo encuentra a Circe, la mujer maga. Es lo femenino con el poder de transformar a los hombres en cerdos. Metamorfosis que los desnuda y muestra tal como son.

    En la isla de Calipso, Odiseo vive en un idilio; se le ofrece la inmortalidad, pero él quiere volver, ser, amar y no renunciar a lo que es y puede ser. La aventura heroica es vencer pruebas. El valor ante el mal y los monstruos, los cíclopes, los lestrigones, Escila, Caribdis.Odisea - Homero. Foto: Shutterstock.Odisea – Homero. Foto: Shutterstock.

    En el mundo del Odiseo de Nolan, los dioses se retiran, casi por completo: solo la diosa Atenea acompaña al héroe. Queda la isla de Helios, que pertenece al dios del sol. Su fauna es sagrada; quien la coma será castigado.

    El humano se siente libre cuando viola las prohibiciones. Ser libre es desobedecer. El placer de elegir libremente expone al castigo en forma de avalancha del orden. Por esa punición, los marinos de Odiseo son engullidos por el mar de Poseidón.

    Culpa y crítica

    La modernidad de Odiseo es culpa y crítica. Lo perturba el engaño del caballo de Troya. Ganar en la guerra por el ardid reemplaza la pura fuerza épica por el rastrero cálculo. Reflejo de nuestro mundo calculado, algorítmico y sin épica.

    Y culpa por la violencia, la sangre y la ejecución de una sacerdotisa en la Troya invadida. Un resquemor ausente en el mundo homérico.

    A veces, se vuelve al hogar con una gran soledad a cuestas. En Ítaca, Odiseo se oculta como un mendigo anciano que se reencuentra con su perro Argos, que esperó su llegada para morir. En la dura epopeya hay lugar para no olvidar la nobleza del animal.

    La crítica más eficaz es la inesperada. Telémaco y Penélope hablan de los Pueblos del Mar. Entre los siglos XIII y XII a. C., estos pueblos asolan con ferocidad el Mediterráneo oriental. Poco se sabe de ellos, de dónde vienen o qué los impulsa en su expansión violenta, que marca el fin de la Edad de Bronce.

    Para los griegos representaban a los bárbaros. Pero cuando el Odiseo de Nolan vuelve a Ítaca, todavía sin mostrar quién es, le narra a Penélope todo lo que vivió como si fuera un compañero de su esposo ausente.

    Recuerda los horrores y engaños en la conquista de Troya. Una Penélope sorprendida, entonces, deduce de ese relato que los griegos son los Pueblos del Mar. Es decir, tras la apariencia de civilización siempre se repliega lo bárbaro.

    Odiseo, el moderno, ya no solo es el sujeto de la crítica a la violencia y el de la poca atención a los fastos divinos. Ahora comprende que los griegos también son parte de la locura bárbara. La hibridez de la civilización y la barbarie en la trama fundacional de Occidente perturbado.

    Los dioses de débil presencia hacen que Odiseo represente al humano que debe hacerse cargo de sí mismo. Y es también el que tiene que explorar el mundo con los dioses en retirada. Cuando los humanos estamos solos, debemos buscar lo mejor de nosotros mismos sin padres ni grandes autoridades que den guía y seguridad.

    Al volver a Ítaca, Odiseo recupera su libertad. El héroe lo es en el sentido pensado por Joseph Campbell, el gran mitólogo: el héroe parte de su hogar, hace un viaje circular que vuelve al punto de partida, pero transformado en un iniciado, un nuevo hombre, luego de superar múltiples pruebas.

    Y su conquista de la libertad en Ítaca es quebrar la repetición. Lo repetido sería que, luego de matar a los pretendientes de Penélope, se contentara con ser un satisfecho hombre de poder. Pero la libertad plena es ser de otra manera. Elige, entonces, seguir la aventura del viaje. Por el viaje, el héroe se encuentra a sí mismo y se realiza.

    En el octavo círculo del Infierno

    El Odiseo de Nolan recuerda al Odiseo de Dante, alojado en el octavo círculo del Infierno de su Divina Comedia por la arrogancia de proseguir el viaje y pretender conocer lo que no está permitido a los mortales.Vista de la tablilla de arcilla con una inscripción grabada descubierta tras tres años de excavaciones en el yacimiento arqueológico de la antigua Olimpia que preserva trece versos de La Odisea de Homero.EFE/ Ministerio de Cultura De GreciaVista de la tablilla de arcilla con una inscripción grabada descubierta tras tres años de excavaciones en el yacimiento arqueológico de la antigua Olimpia que preserva trece versos de La Odisea de Homero.EFE/ Ministerio de Cultura De Grecia

    El mundo de Homero es un mundo perdido. A esa desvanecida latitud histórica, Nolan se acerca más por el sonido que por la imagen. Siguiendo sus instrucciones, el músico sueco Ludwig Göransson recupera instrumentos de la época y construye un tejido sonoro que nos devuelve a una época lejana, extraña y, efectivamente, perdida.

    La modernidad del Odiseo de Nolan nos interpela, nos propone la continuidad del viaje como épica hacia nuestra mejor autoconstrucción.

    Por eso, en el film, el viaje de Odiseo debe continuar. Y así, el héroe vuelve a surcar el mar; de nuevo hacia el horizonte de bruma y azul, con la luz de un sol joven. El renovado viaje para ver más, ser más.


    Sobre la firma

    Esteban Ierardo

    Filósofo, docente y escritor. Su último libro La red de las redes, ed. Continente; su página cultural “La mirada de Linceo: (www.estebanierardo.com)”Bio completa

    Fuente: Clarín.com