Autor: Jorge Alfredo Baret

Javier Milei se diferencia en muchas cosas de la mayoría de los presidentes que lo precedieron, aunque a veces solo exagera los rasgos más agudos. Hasta rozar la caricatura.

El Presidente repite y exacerba desde hace algunas semanas una conducta demasiado reiterada de los gobernantes cuando atraviesan momentos complicados de su gestión, los resultados no son los esperados y mengua el apoyo social.

Por un lado, Milei ha profundizado su tendencia al aislamiento interno, hablándose y escuchándose mucho a sí mismo y prestándole poca atención a muy pocos.

Por otro lado, se ha vuelto a refugiar en la burbuja externa. Esa que oficia de confortable cobijo donde es arropado por los que piensan igual o saben disimular las disidencias. Y, también, opera como campo de batalla para enfrentar enemigos a medida, con el propósito de satisfacer a aquellos a los que busca agradar, sean los propios o sus referentes más poderosos, y, si es posible, estimular el nervio nacionalista de las mayorías locales.Fracasos cocinados a fuego lento

Las consecuencias de esa deriva se ven con claridad en las últimas y reiteradas apariciones mediáticas del Presidente en su recobrado, corregido y aumentado papel de vocero de sí mismo, tras la demorada y escandalosa salida de Manuel Adorni y el por ahora fallido experimento de Adrián Ravier como reemplazante.

Solo Milei habla por Milei y se repite con los mismos modales extremos originales, pero ahora sin agrandar la audiencia y desafiando la tolerancia de los que lo escuchan.

Desde hace siete meses se registra una dominancia de las reacciones negativas respecto del Presidente y de su gestión en las redes sociales, según lo reflejan los seguimientos que hacen las consultoras especializadas Méthodo y AdHoc. En tanto, las encuestas muestran un sostenido deterioro de la imagen presidencial y del Gobierno, así como una caída de las expectativas económicas de la población.

Esos indicadores serían producto de la falta de resultados de las políticas públicas, en particular las que tienen que ver con la calidad de vida individual (ingresos, empleo, poder adquisitivo), lo que potencia un aparente agotamiento del atributo central que terminó depositando al libertario en la Presidencia.

El “Milei, fenómeno verbal”, que analiza con agudeza en el libro de igual título el ensayista Juan José Becerra, parecería estar necesitando una actualización del software. “El político que se hizo a sí mismo hablando”, como reza el subtítulo de ese ensayo, afronta dificultades para seguir haciéndose Presidente. La ausencia de rivales competitivos subraya el problema, tanto como atenúa las consecuencias. Al menos, en lo inmediato.

Los casi 14 meses y medio que aún faltan para la elección presidencial y la fragmentación opositora llevan a suponer que el Presidente y su gestión tienen todavía tiempo suficiente a su disposición para un reseteo o un maquillaje.

Milei ya lo hizo en los tiempos turbulentos que fueron del abrumador triunfo kirchnerista en las elecciones bonaerenses de septiembre pasado, hasta que recobró el aliento hacia fines de año con el triunfo en las elecciones nacionales de octubre y la recuperación de la paz cambiaria. Ese cambio es lo que Becerra denominó “el apagón estratégico” de la verba inflamada mileísta. Esa que acaba de volver y estaría obligando al autor a una edición ampliada.

Las últimas apariciones del líder libertario en modo desenfrenado, con la reivindicación explícita de sus “horribles modos”, cómo él mismo los calificó en la conversación con Luis Majul, permiten conjeturar que el aislamiento interno que lo atraviesa, la burbuja internacional que habita y un sesgado diagnóstico del triunfo electoral de octubre pasado están reforzando la versión original de Milei antes que propiciando a una revisión, que el contexto parece demandar.

En la cima del poder libertario reina la convicción (o sobreestimación) de que la victoria en las elecciones nacionales de medio término es mucho más por mérito propio y apoyo popular a su gestión que por efecto del rescate de urgencia de Donald Trump y Scott Bessent, junto con un profundo miedo al regreso del pasado, con las turbulencias cambiarias y la disparada de la inflación. Los errores de diagnóstico pueden tener consecuencias funestas.

Cambio de contexto

El contexto muestra hoy cambios evidentes. La paciencia social está registrando fisuras. Lo revelan las encuestas, los grupos focales, el rastrillaje en las redes sociales, así como las reacciones que empiezan a asomar en el espacio público y los recientes cambios de posturas de dirigentes y gobernadores aliados o colaboracionistas, que ecualizan apoyos y rechazos al Gobierno en sintonía con las expresiones del humor social.

El retiro del capítulo sobre el acceso de los extranjeros a la propiedad de la tierra al igual que el ítem referido al manejo del fuego del proyecto de ley denominado de “inviolabilidad de la propiedad privada” es de una elocuencia que expuso la nueva realidad. Una realidad que hizo explotar conflictos internos en el Gabinete y resaltó la insularidad en la que se ha sumido el Presidente, a la que acceden muy pocos y, no siempre, para lograr éxitos. La visa de la que goza Federico Sturzenegger está en revisión en la oficina migratoria de Karina Milei.

Mientras tanto, los colaboradores que buscan sumar voces e instalar temáticas en la agenda pública solo están aportando ruido y cacofonía, sin los atributos del original. Dos de lo más importantes ministros del Gabinete, como el titular de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el canciller Pablo Quirno, encabezan la lista de imitadores desafinados, que antes que concitar adhesiones irritan y generan rechazo en la opinión pública que aún sigue los avatares de la política o que se conecta esporádicamente en función de las temáticas tratadas. En la narrativa oficial, las cámaras de eco y los sesgos de confirmación alcanzan hoy su máximo esplendor y su mínima capacidad de reverberación.

Ahí están la percepción mayoritaria de insensibilidad y falta de empatía que generó el desdén con el que Milei se refirió al aumento del endeudamiento y la morosidad entre los argentinos comunes y corrientes, al minimizarlo como el producto de un problema entre privados sin responsabilidad alguna de sus políticas económica, financiera y cambiaria.

Otro tanto puede decirse de la necesidad (y la imposibilidad) de explicar tardíamente de Caputo respecto de que cuando habló de “los tarados que defienden a la industria” no estaba insultando a los empresarios y trabajadores industriales y sus familias afectadas por el apagón que sufre uno de los mayores dadores de empleo.

Con treinta y dos meses de gestión transcurridos, son cada vez menos los que exculpan al Gobierno por la herencia recibida, más cuando aparecen voces insospechadas de integrar el batallón de “terroristas” antilibertarios, según las nuevas categorías del milei-trumpismo, sino que hasta hace nada eran bien ponderadas por el propio líder libertario. Las recientes observaciones al respecto del economista Ricardo Arriazu no pasaron inadvertidas en el Gobierno, en la oposición y entre los observadores de la situación político-económica.

Disonancia cognitiva

La otra cara de la nueva realidad que transita Mile se advierte con su frenética incursión en las relaciones exteriores, en dos dimensiones contrapuestas.

Por un lado, ofició de vicario regional del trumpismo más radical con su injerencia en el proceso electoral brasileño, que no se limitó a expresar su apoyo al opositor derechista Flávio Bolsonaro.

Fue mucho más lejos con la larga secuencia de insultos, imputaciones y descalificaciones a su par (aunque él no lo considere así) Luis Inácio Lula da Silva y a un juez del máximo tribunal de Justicia de Brasil que generaron la peor crisis diplomática con el principal socio comercial del país y la llevaron al borde de la ruptura de relaciones. No faltó como recurso y excusa la recurrencia a la creación del enemigo externo con la acusación a la administración de Lula de haber financiado “una campaña antiargentina” durante y después del Mundial de Fútbol. Lo ocurrido con la ley de tierras demostró la ineficacia de la estrategia. La sociedad y la dirigencia política no libertaria parecieron advertir la disonancia cognitiva entre la retórica y la política pública.

Otro tanto, podría ocurrir con el intento de apropiación por parte de Milei y Quirno de la visita papal al país, que podría convertirse en un búmeran. La mayoría de las expresiones de León XIV, así como las de los jerarcas de la iglesia argentina en cuestiones político-económicas, no pueden estar más desalineadas de la narrativa y la práctica mileísta.

La homilía del arzobispo porteño, Jorge Ignacio García Cuerva, en la conmemoración de San Cayetano no solo no ahorró señalamientos sobre el impacto negativo en la sociedad de ciertas políticas del Gobierno sino que hizo un expreso llamamiento a no callar los cuestionamientos.

Octubre y noviembre prometen ser meses muy interesantes por la influencia que tendrán los asuntos exteriores en el país. La elección presidencial en Brasil y los comicios legislativos que podrían cambiar la composición del Congreso en Estados Unidos precederán a la visita de León XIV. Texto y contexto.

Mientras tanto, Milei buscó el cobijo de la burbuja externa que proveen los oropeles del ceremonial y protocolo de los gobiernos con los que se mantienen relaciones cordiales, potenciado en este caso por el sesgo ideológico regional de los anfitriones.

Su raid por los países andinos que estrenaron gobiernos de derecha afines, como Perú y Colombia, seguramente lo devolverá al país reconfortado y potenciado. Nada a lo que no hayan recurrido otros predecesores para aliviar parte de sus inviernos.

Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Néstor y Cristina Kirchner, Mauricio Macri y hasta el desvalido Alberto Fernández vivieron con frecuencia esa experiencia.

Sin embargo, ninguno de ellos se libró de las inclemencias de la realidad nacional. Por el contrario, la historia demuestra que el aislamiento interno y la burbuja externa suelen potenciar los rigores climáticos.

Por Claudio Jacquelin

Fuente: La Nación

En el Gobierno confían en que la inflación de julio que difundirá el Indec este jueves se ubique, como máximo, una décima por encima de la de junio, un nivel muy inferior al que arrojó la medición de la Ciudad de Buenos Aires.

La expectativa por ese dato creció después de que el índice porteño mostrara una aceleración marcada, y la incógnita que se instaló entre los analistas es si esa dinámica local anticipa o no lo que ocurrirá a nivel nacional.https://6d049f02fdaa88bbc50c246c33d27178.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

• Te puede interesarSemana clave para el Gobierno y el mercado: se conoce la inflación y se mide el pulso del dólar

Qué proyecta el mercado

El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que reúne pronósticos de 33 economistas y 13 bancos, ubica el próximo IPC en una franja de entre 1,9% y 2%, prácticamente en línea con el 1,9% del mes anterior.

N/A

Ese mismo informe anticipa que la desaceleración continuará en los meses siguientes: 1,6% en octubre y noviembre, con un repunte a 1,8% en diciembre, un mes que suele ser inflacionario por la estacionalidad.

• Te puede interesar¿Dónde están los $4 billones? La pregunta que incomoda al Gobierno y al Banco Central

Desde la autoridad monetaria refuerzan esa lectura. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, sostuvo en conferencia de prensa que «esta evolución confirma que la reducción de la inflación no se debe solo a factores transitorios, sino que responde a un proceso difundido atribuible a los determinantes profundos del régimen macroeconómico».

El salto porteño: 2,9% y el peso del turismo

El dato que encendió las alarmas llegó el viernes. Según informó el Instituto de Estadística y Censos porteño, la inflación de la Ciudad trepó al 2,9% en julio, muy por encima del 1,8% de junio.

El desglose muestra que el impulso vino sobre todo del turismo y el receso invernal. Los rubros que más aumentaron fueron Recreación y cultura, con un alza del 5,8%; Restaurantes y hoteles, con 5,3%; y Transporte, con 3,1%.

Los dos primeros responden principalmente a factores estacionales, en coincidencia con las vacaciones de invierno. El tercero se explica por los ajustes en el transporte público —el boleto de las líneas de colectivos que dependen de la Ciudad subió 3,9%— y por los aumentos en los pasajes de avión.

Por qué el índice nacional podría no replicar ese salto

La clave está en el peso relativo de esos rubros. En la medición porteña, los componentes vinculados al turismo tienen una incidencia particularmente alta, lo que amplifica el efecto de las vacaciones de invierno sobre el índice general.

A nivel nacional también se espera que ese factor empuje ligeramente hacia arriba, con remarcaciones en turismo y recreación, pero sin la magnitud que registró la Ciudad.

De ahí que en el Gobierno descuenten un dato apenas por encima del de junio y bastante lejos del 2,9% porteño.

Fuente: Mendoza online

38

Una decisión clave en la causa por la criptomoneda $LIBRA, que puede reforzar o debilitar la acusación, quedó en manos del tribunal que el Gobierno busca, y puede, reconfigurar a partir de esta semana.

Desde este lunes, la Sala I de la Cámara Federal se encuentra en condiciones de resolver si confirma la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi de correr a los dos grupos de querellantes o, por el contrario, la revoca y los vuelve a reintroducir en el expediente como damnificados.

Lo primero dejaría la acusación exclusivamente en manos del fiscal Eduardo Taiano; lo segundo, la reforzaría con quienes aseguran ser damnificados directos de una estafa y ya pidieron que se llame a indagatoria. Entre los abogados de ese grupo figura el dirigente opositor Juan Grabois.

Pero, en paralelo a esa definición judicial, el Gobierno avanza con su plan para darle a la Sala I su propia impronta, aprovechando que dos de sus miembros, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, son jueces transitorios y que la Corte dispuso en 2020 que debían dejar sus lugares cuando sus reemplazantes por concurso.

El miércoles, los elegidos por el Gobierno para el tribunal, Pablo Yadarola y el propio Bertuzzi -que concursó para el cargo-, deberán presentarse ante la Comisión de Acuerdos del Senado para sus respectivas audiencias públicas, el primer paso para que sus pliegos sean tratados en el recinto.

Es decir, el Gobierno puso en marcha el mecanismo para reemplazar a uno de los jueces y confirmar al otro.

Por ahora, la Sala I conserva su actual integración y la decisión sobre los querellantes de $LIBRA, desde este lunes, está en manos de Bruglia, Bertuzzi y Mariano Llorens. Los dos últimos estarán de licencia parte de la próxima semana, por lo que la resolución podría demorarse.

La decisión

Los dos grupos de querellantes presentaron el viernes sus argumentos para que la Cámara considere su reingreso en el expediente.

En la causa reunieron a presuntos damnificados y tuvieron un rol activo en el caso. El planteo contra el que luchan, que los dejó afuera del caso, fue promovido por la defensa de Mauricio Novelli, el lobista que acercó a Hayden Davis al Poder Ejecutivo y estaba al teléfono con Milei cuando el Presidente tuiteó.

En sus escritos, las querellas coincidieron en marcar que fue la propia Cámara Federal quien los confirmó como damnificados, decisión que quedó firme cuando la Corte Suprema rechazó un recurso de la defensa de Novelli.

Uno de ellos, Martín Romeo, fue más allá. Dijo que el juez Martínez de Giorgi, al resolver una cuestión procesal sobre si podía o no seguir como querellante, se metió sobre el fondo de la causa.

En particular, cuestionó que el juez haya equiparado a $LIBRA con una memecoin, que son monedas digitales sin utilidad, que suelen ser muy volátiles y haya dicho que las pérdidas fueron el resultado de un mercado inestable.

Dice que detrás de esa calificación se esconde un “prejuzgamiento” sobre una causa que busca saber si hubo o no un engaño premeditado. “El juez ignora de forma manifiesta el engaño estructural”, sostiene el abogado Nicolás Oszust en su escrito. “El colapso de $LIBRA no fue una ‘volatilidad del mercado’; fue un Rug Pull (tirón de alfombra) pre-programado”, agrega.

Pese a que la Cámara Federal ya había avalado la permanencia de los querellantes en el expediente, aquella decisión no fue tomada por la actual Sala I sino por la Sala II, cuando la causa todavía tramitaba ante el juzgado de María Servini.

De hecho, la Sala I ya se expidió sobre otro grupo de presuntos damnificados que buscaban ingresar como querellantes. La discusión quedó así en manos de otros jueces y en el tribunal que el Gobierno busca resetear a partir de esta semana.

Por Federico González del Solar

Fuente: La Nación

Después del golpazo de la sesión en el Senado de la semana pasada, el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados intenta recuperar la iniciativa y ya trabaja en la idea de volver al recinto.

Hay una fecha dando vueltas en los despachos de La Libertad Avanza: miércoles 26 de agosto. Es el día en que el bloque de Gabriel Bornoroni pretende volver a poner en marcha el recinto de Diputados.

• Te puede interesarLa Libertad Avanza reúne a sus diputados y senadores bonaerenses en Casa Rosada y empieza a delinear su estrategia para 2027

Qué llevaría el oficialismo al recinto

Presidencia

El temario que se maneja gira alrededor de dos iniciativas que Javier Milei y Luis Caputo colocaron entre sus prioridades: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la segunda versión de la ley de Inocencia Fiscal.

Para que esa sesión sea viable, el oficialismo necesita antes conseguir dictamen en comisiones, un trámite que aspira a resolver en el transcurso de las próximas semanas.

• Te puede interesarTras la polémica, Fernández Sagasti presentó un proyecto para modificar el reglamento del Senado

Queda un interrogante abierto: si la ley de inviolabilidad de la propiedad privada llegará a integrar esa agenda.

El texto definitivo todavía debe viajar del Senado a Diputados y recorrer después el circuito de comisiones, de modo que su incorporación depende de tiempos que no controla del todo el bloque libertario.

El cálculo detrás de la jugada

Dos razones explican el apuro. La primera es defensiva: en la Casa Rosada temen que el ánimo que se instaló en la Cámara alta cruce al otro cuerpo y que el peronismo consiga sostener los acuerdos que tejió con otros bloques durante esa sesión. Ya hay indicios que apuntan en esa dirección.

Siguen los cuestionamientos internos con el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.Marcos García / MDZ

La segunda es de cronograma. Las planillas que maneja la mesa política del Gobierno muestran varios proyectos con la sanción atrasada respecto de lo previsto, un dato incómodo para una gestión que hizo del avance legislativo una vara de medición propia.

El PJ, con un objetivo común por primera vez en meses

Enfrente, el panorama cambió. Las distintas corrientes que conviven dentro del peronismo —incapaces hasta ahora de acordar una hoja de ruta electoral compartida— encontraron en el Congreso un terreno donde sí pueden converger.

La sesión del Senado funcionó como demostración de esa sintonía recuperada.

Una semana de compás de espera

Nada de esto arranca de inmediato. Para los próximos días no hay convocatorias a comisión previstas: La Libertad Avanza necesita procesar lo que ocurrió en el Senado y calcular hasta dónde puede repetirse en Diputados.

El telón de fondo es un Congreso que ya transita el último semestre antes de las elecciones de 2027, con todo lo que eso implica en materia de disciplina y negociación.

Fuente: Mendoza online

El ingreso promedio se ubicó en $2.800.000 mensuales netos durante el primer trimestre de 2026. No obstante, la distribución muestra una marcada disparidad: el 78% de los hogares se encuentra por debajo de ese umbral. De este modo,casi 8 de cada 10 se concentran en los segmentos que van de la clase media baja a la baja.Te puede interesar:Los autos 0 km más vendidos del año: el único modelo que subió en el ranking y los que están cada vez peor

Así surge de un informe de la Fundación Encuentro en base a datos de la consultora W. En la cima de la pirámide se observa la clase alta, que representa apenas el 5% de la población. Para formar parte de este grupo se necesitan al menos $7,5 millones mensuales.

La clase media alta (C2) reúne al 17% y el piso de ingresos se sitúa en $4 millones. Le sigue la clase media baja, que abarca otro 26% y parte desde los $2,2 millones.Te puede interesar:Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: el plan para blindarlo del Tesoro y las dudas sobre su impacto real

El sector más extendido es el D1 (clase baja superior no pobre), que alcanza al 31%. El monto mínimo mensual requerido llega a los $1,4 millones.

En el último escalón aparece un 21% de hogares en situación de pobreza, con ingresos de $900.000 por mes.Te puede interesar:Matías Kulfas, ex ministro de Alberto Fernández: “La Argentina no aguanta otra reestructuración de deuda, tuvo demasiadas”

“La concentración de los ingresos por debajo del promedio ayuda a explicar por qué el consumo masivo sigue deprimido, aun cuando las variables macroeconómicas vienen mejorando: la inflación se desaceleró y los salarios reales comenzaron a recomponerse. Sin embargo, es precisamente ese 78% de los hogares el que presenta una mayor propensión al consumo”, señaló el informe.

En este contexto, el director de la consultora W, Guillermo Olivetto, explicó durante un evento de la Cámara de Empresas de Investigación Social y de Mercado (CEIM) que el ajuste es transversal a todos los niveles socioeconómicos.

La estrategia de los estratos de mayor poder adquisitivo consiste en controlar los gastos, reducir el uso de servicios y revisar costos fijos como seguros y prepagas.Todos los niveles socioeconómicos buscan ofertas (Imagen Ilustrativa Infobae)

También se restringen salidas, recitales, viajes y suscripciones a aplicaciones, al tiempo que la búsqueda de ofertas y promociones se vuelve cada vez más frecuente. Todo esto en un marco de caída en la capacidad de ahorro.

Luego, se encuentran las familias cuyos recursos se enfocan en cubrir las necesidades básicas, principalmente alimentación e impuestos, mientras buscan evitar el endeudamiento con tarjetas de crédito.

Para equilibrar las cuentas, se limitan actividades como viajes, salidas y recitales, además de recortarse gastos fijos. Los llamados “gustos” y los consumos considerados no esenciales quedan relegados. En este caso, los productos con descuento dejan de ser una alternativa ocasional.

La situación se vuelve más crítica para los hogares que “tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes”. Cualquier imprevisto puede “romper la economía familiar”.

Las compras se orientan casi exclusivamente hacia productos en oferta y crece la toma de deuda para “tapar baches”.

En el nivel más vulnerable, “se come menos y peor”, con casos donde se registra una reducción significativa de las comidas diarias.

Asimismo, cambia la composición de la dieta: la carne vacuna es reemplazada por pollo, las verduras por productos más económicos como la harina y la leche líquida por leche en polvo.

Para Olivetto, terminó la etapa diagnóstica. “Es lo que hay”, dijo el especialista en relación a las perspectivas de consumo.

Esteban Cagnoli, CEO de Worldpanel by Numerator, aseguró: “El consumidor se muestra cada vez más selectivo y prioriza los canales de cercanía. La elección no responde únicamente a una cuestión de comodidad, sino también a una estrategia para evitar compras impulsivas y concentrarse en una canasta más acotada”.

La consultora Scentia planteó que, si la inflación mantiene su tendencia a la baja y los salarios logran recuperarse, el consumo masivo podría acompañar la evolución del PBI, aunque a la mitad de su ritmo. En ese escenario, se ubicaría en una banda de entre -1% y +1%.

Fuente: Infobae.com