100 Noticias por día

Autor: Jorge Alfredo Baret

  • SIRA: la megacorrupción mejor disimulada

    SIRA: la megacorrupción mejor disimulada

    a vida es dura para quienes deben luchar en la diaria por un empleo, un cliente o una oportunidad de probar mérito y conocimiento. En un mercado pequeño y empobrecido por falta de inversión durante décadas, es difícil prosperar a brazo partido en competencia abierta, sin padrinos, contactos, ni abrepuertas.

    Es sabido que un funcionario estatal siempre será contraparte más flexible que un consumidor avezado, un proveedor sin pulgas o un competidor competitivo. Por eso, muchas fortunas se hacen merodeando pasillos ministeriales o cenando en privado con personajes de membrete y credencial, entretejiendo acuerdos más amables que en la ruda intemperie de la calle. En América Latina, las grandes desigualdades no son fruto del mercado, sino del Estado, cooptado por la política y los grupos de interés. Contrataciones digitadas, monopolios discrecionales y mercados cautivos, han generado inmensas plusvalías, sabiamente compartidas. En la Argentina, no hay baldosa que se levante donde no aparezcan sujetos ignotos y prósperos, dueños de parcelas de lo público, en connivencia con políticos, sindicalistas o empresarios clientelistas.

    En el inmenso abanico de resquicios para hacerse rico, el mercado de cambios ha sido el más atractivo, pues implica giros o cobros del exterior, con partes fuera de la jurisdicción local que no pueden ser auditadas. A través de los años, la sobrefacturación de importaciones y la subfacturación de exportaciones han sido los principales canales para la fuga de capitales, además de los pagos por intangibles “inflados”, como regalías, honorarios o dividendos. Como el modelo productivo “nacional y popular” nunca privilegió la competitividad sino la soberanía, al no generarse dólares suficientes para la producción, llevamos años con restricciones a movimientos de capital, permisos previos para importar, obligación de liquidar divisas y otras restricciones perjudiciales para la gente y beneficiosas para los “ventajitas”.

    José Félix Uriburu impuso el primer control de cambios en 1931. Desde entonces solo hubo breves períodos sin controles como 1959-1962, 1967-1970 y 1979-1982 hasta que nos ilusionamos con once años de convertibilidad (1991-2001). Luego regresó la Argentina de siempre, con el “default” aplaudido de pie (2001) y la ley de emergencia pública (2002) que sepultó el “uno a uno” y entramos en el túnel del “uno al infinito”.

    Los controles intentan mantener una provisión de dólares “baratos” para las importaciones industriales, alimentada por exportaciones del campo y restringiendo usos de los particulares. Suelen funcionar con doble mercado, comercial y financiero, creando incentivos perversos pues, por definición, generan “brecha” para arbitrar entre ambos y con el “paralelo”. La redacción de circulares del Banco Central incluyendo y excluyendo en sus anexos, han sido el ámbito del lobby para agregar un inciso o borrar un acápite. Desde el Ministerio de Economía también se ha intentado preservar las reservas limitando importaciones. Durante mucho tiempo, el racionamiento se hacía por precio (y no por cantidades) aplicando aranceles, con tasas mayores para artículos suntuarios y menores para los no fabricados en el país. Tiempos de baja discrecionalidad, cuando bastaba pagar para importar, sin sobres bajo la mesa.

    Es inverosímil que las máximas autoridades del Banco Central, la Secretaría de Comercio y la AFIP hayan ignorado la tropa de elefantes que pasaba bajo sus narices

    En 1990 llegaron las licencias no automáticas, para proteger sectores “sensibles” aunque las importaciones automáticas se mantenían fluidas y libres para casi todo el resto. Pero a partir de 2005, Néstor Kirchner multiplicó aquellas, la automaticidad se fue reduciendo y el tráfico de sobres, también. En 2011 la discrecionalidad “caso por caso” se convirtió en regla con el “cepo cambiario” para individuos con la intervención de la AFIP, mientras que Guillermo Moreno, secretario de Comercio, con su célebre pistola sobre la mesa, ideó el burdo “1 a 1”, exigiendo a los importadores exportar por igual valor para no afectar la balanza comercial. En 2012 formalizó esa práctica con la Declaración Jurada Anticipada de Importación (DJAI) obligando a declararlas por adelantado para hacer valer su lapicera, paradigma de arbitrariedad militante.

    En 2018 vinieron las SIMI (Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones), que demoraban las licencias no automáticas sin transparencia alguna. Pero en 2022 una lluvia de cautelares forzó a cambiarlas por las famosas SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina) de gestión electrónica. Fueron el pináculo de la arbitrariedad. Una tómbola que requería aprobación de la AFIP, la Aduana, la Secretaría de Comercio y del Banco Central. Se aplicaron hasta fines de 2023, cuando el Sistema Estadístico de Importaciones (SEDI), eliminó las licencias previas.

    Por una casualidad derivada de escuchas telefónicas entre operadores mafiosos, el fiscal federal Franco Picardi descubrió el año pasado un “universo interrelacionado de agencias y casas de cambio para acceder a dólares al tipo de cambio oficial”, durante el cepo cambiario, con la presunta “connivencia de funcionarios del BCRA”, para venderlos luego en el mercado paralelo, con una brecha cambiaria superior al 100%. Nombres como Elías Piccirillo, Martín Migueles, Francisco Hauque, Ariel Vallejo y otros personajes nefastos e ignotos, surgieron como nuevos millonarios que, al lograr aprobación de las SIRA, obtenían dólares oficiales mientras no los había para medicamentos o bienes de capital. La causa se encuentra radicada en el juzgado federal de Ariel Lijo, con investigación delegada en Picardi, un fiscal tozudo que busca identificar la escala de responsabilidades, haciendo temblar al peronismo en plena renovación, por las huellas digitales dejadas en el marco del cuarto mandato kirchnerista.

    Para la fiscalía, Migueles “intermediaba a través de un contacto con vinculaciones en la Secretaría de Comercio y/u otros organismos del Estado” en la aprobación de trámites SIRA, a cambio de sobornos. Ese contacto “percibía entre un 10% y 15% del valor de las importaciones” según las grabaciones. Como en 2023 se introdujeron al país bienes por 73.714 millones de dólares, los pagos ilegales alcanzarían cifras muy superiores a los 1000 millones de dólares. Dada la magnitud de los montos, es inverosímil que las máximas autoridades del Banco Central, la Secretaría de Comercio y la AFIP hayan ignorado la tropa de elefantes que pasaba bajo sus narices. Como lo denunció Carlos Pagni tiempo atrás, en los corrillos de despachantes e importadores, se sabía que las “coimas” se pagaban en cuartos de hoteles o en oficinas de Puerto Madero, adonde se dejaban bolsos como José López en el convento, valga el parangón.

    La investigación del fiscal Picardi sugiere que se trata de un caso de corrupción muy superior a la “causa Cuadernos” aunque menos sonoro, porque no involucra a grandes empresarios. Pero al igual que aquella, no se trata de hechos puntuales, impulsados por individuos en la penumbra de trámites particulares, sino de una asociación ilícita de funcionarios de altísimo nivel para lucrar masivamente utilizando prerrogativas públicas.

    Por entonces, el presidente era Alberto Fernández y Sergio Massa su ministro de Economía desde julio de 2022. Matías Tombolini –quien tuvo la batuta de las SIRA- fue nombrado por Massa como secretario de Comercio. Miguel Angel Pesce era presidente del Banco Central; Guillermo Michel, director de Aduana, y la AFIP, estaba conducida por Carlos Castagneto. La investigación determinará si ellos eran parte de ese esquema o si fueron desvíos de sus subordinados que ellos ignoraban. Entretanto, rige el principio de inocencia.

  • Los obstáculos de Milei para la reelección

    Los obstáculos de Milei para la reelección

    Dicen que Javier Milei sueña con el día en que se irá a vivir al campo acompañado solo por sus perros. Mientras tanto, nadie puede decir sensatamente que el Presidente carece de vocación de poder. Se convirtió en un político duro y agresivo con cualquiera que lo cuestione y es ya un profesional del bullying, hábito que es más que grave cuando lo practica el jefe del Estado porque sus ofensas tienen amplias repercusiones y siembran en algunos la detestable semilla del temor. Milei es ofensivo cuando las cosas no le van bien o cuando el viento cambia y lo abrigan ciertas buenas noticias. Sucedió en días pasados cuando se conoció la noticia de que la economía había crecido significativamente en marzo, aunque no para todos los sectores económicos y sociales, y al mismo tiempo aumentaron los índices de confianza en el Gobierno. Todavía no hay mediciones que indiquen que esa tendencia se trasladó a la imagen positiva del Presidente. Las sociedades son conservadoras: o aprueban o desaprueban durante largos períodos políticos. Tal vez sea así porque la gente de a pie no tiene tiempo para dedicarse a analizar cada noticia que sucede y, mucho menos, los pormenores de esas noticias. Sea como fuere, no son pocos los políticos ligados al oficialismo que comienzan a reflexionar con una dosis de preocupación las elecciones presidenciales del año próximo. En la semana última, Mauricio Macri fue un protagonista del espectáculo político porque debió señalar de nuevo las diferencias y los parecidos con el gobierno de Milei. Pero hay una novedad entre ellos que ninguno dice: los dos partidos juntos, La Libertad Avanza y Pro, perderían hoy una elección en la monumental provincia de Buenos Aires y ganaría el peronismo. Esa información la confirmaron dirigentes oficialistas y también los que se inscriben en el macrismo. En esa provincia, vasta y áspera, reside el 40 por ciento del electorado nacional y la sorprendente deserción social de políticas sensatas se debe en gran medida a que en el conurbano se sienten más que en ninguna otra parte los rigores del plan de estabilización del gobierno libertario. El antiperonismo (o el no peronismo, para decirlo con más corrección política) es mayoría en el electorado argentino, pero los resultados de esa primacía se ven solo cuando todos los que no confían en el partido que fundó Perón se presentan juntos ante los votantes. ¿Cómo hacerlo si es difícil el acuerdo entre Milei y Macri en la Capital y en la provincia de Buenos Aires? En la Capital, ni Mauricio Macri defiende la gestión de su primo, Jorge, sobre el que caen, además, versiones más graves que un trabajo cuestionable. Karina Milei, que se hizo cargo de la política cuando constató la indiferencia de su hermano, detesta la sola idea de una alianza con Pro en la provincia de Buenos Aires. “El triunfo será nuestro o no será”, la escucharon repetir sobre las próximas elecciones. ¿Es posible, a pesar de todo, un acuerdo entre ellos para los comicios presidenciales? Nada es imposible, pero es improbable. Martín Menem, que zigzaguea cómodamente entre el peronismo y el antiperonismo, se refirió a esa complejidad cuando advirtió que una eventual candidatura de Macri sería funcional al kirchnerismo, porque dividiría el bloque no peronista. Es una mirada ingenua y lineal de la política. Una cosa es no querer al peronismo y otra cosa es que esa vieja y relativa enemistad sea la única razón de la unidad entre mileístas y macristas. Todo lo demás es un pantano donde se confunden las armonías y las discordias. Macri acaba de definir como un “liderazgo emocional” el de Milei, que es la misma manera de aludir a las formas del Presidente que ya había usado Patricia Bullrich. La senadora señaló que una “emocionalidad importante” domina el carácter del jefe del Estado. Los dos se refirieron, sin decirlo, al ausente equilibrio en las expresiones públicas de quien manda en la administración del país. O quizás hayan aludido a la necesidad de que algún profesional le aconseje a Milei sobre cómo debe relacionarse con las personas. Ninguno de los dos aclaró qué quiso decir, tal vez por elegancia más que por connivencia. Si bien los legisladores de Macri acompañan y acompañaron casi siempre al mileísmo en las votaciones en el Congreso, el expresidente subrayó en los últimos días que existe “intolerancia” de Milei a la crítica, una verdad comprobable para cualquier político opositor, economista crítico o periodista independiente. Las políticas esenciales de Milei no son el problema de su gobierno. Al contrario. Son las formas las que le están haciendo más daño que cualquier otra cosa.

    El populismo tiene siempre recetas más fáciles

    Cerca de Macri no solo se ofendieron con Martín Menem, sino también con el propio Milei porque este criticó con nombre y apellido al expresidente, al que le cuestionó la ley de alquileres y la supuesta ley de góndolas; debe consignarse que durante la administración Macri no existió una ley de góndolas. Entre Milei y Macri hubo un período corto de cordialidad, que duró entre marzo y junio de 2024, y que todos llaman el “tiempo de las milanesas”, porque los dos solían compartir solos esa comida mientras conversaban en Olivos. Después prefirieron hablar por teléfono, pero todo diálogo entre ellos se cortó en octubre del año pasado, hace siete meses. Es cierto que Milei hizo cosas en economía que no se habían hecho nunca antes, como la eliminación rápida del déficit fiscal. O el trabajo de Sandra Pettovello, la ministra que le quitó a los punteros y dirigentes piqueteros la tutela de los planes sociales; ahora, la ayuda social del Gobierno la obtienen directamente las personas que la necesitan. Pero Macri se queja porque Milei no le reconoce que él llegó a agosto de 2019, cuando sucedieron las catastróficas elecciones primarias que ganó el peronismo, con déficit cero; con 27.000 millones de dólares de reservas en el Banco Central; con un mercado cambiario absolutamente liberado porque no existía ningún cepo, ni para personas ni para empresas; con un embrionario y leve regreso al crecimiento de la economía, y “cultivando el respeto dentro del país y recibiéndolo fuera del país”, frase que los macristas repiten con sospechosa insistencia. De todos modos, en 2019 una mayoría social eligió volver al peronismo kirchnerista y sacarle a Macri la poltrona presidencial. El populismo tiene siempre recetas más fáciles.publicidad

    La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello
    La ministra de Capital Humano, Sandra PettovelloX Capital Humano

    El desafío del próximo año comprende a Milei y a Macri, pero también al sector más razonable del radicalismo, como el que lidera el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y los imprescindibles radicales de Córdoba, provincia donde siempre fueron fuertes y tienen, por eso, una influencia destacada en la política nacional. También requiere que se terminen de una buena vez las noticias y versiones sobre hechos moralmente impugnables. Hay ya tres causas judiciales por actos de supuesta corrupción en el gobierno de Milei. Una es por las compras de instrumentos y medicamentos en el Agencia Nacional de Discapacidad, que denunció en conversaciones telefónicas nada menos que su anterior titular, Diego Spagnuolo. La segunda es por el presunto enriquecimiento de varios, y el empobrecimiento de otros, por los manejos con la criptomoneda $Libra. La sospecha llegó a tal nivel que el fiscal Eduardo Taiano le pidió a Presidencia que le informe si existe un formal contrato firmado entre Milei y Hayden Davis, el empresario norteamericano que creó la criptomoneda. Y la última es la culpable de la devastación política en que se convirtió el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acusado penalmente de enriquecimiento ilícito. No son versiones, sino expedientes judiciales que viborean por los pasillos de la Justicia. Los de la Agencia de Discapacidad y el de la criptomoneda señalan a la hermana del Presidente, Karina Milei, y el último a uno de los funcionarios más allegados a ella: Adorni. O algo pasa o estamos, otra vez, ante un enjambre de inverosímiles casualidades.

    El kirchnerismo es la más eficiente máquina de destrucción política de los otros que hay en la Argentina

    Luego están las versiones que circulan y que ya enredan a Santiago Caputo, el poderoso asesor presidencial, con negocios que concesiona o vende el Estado. Dirigentes de Pro contaron que cuando Macri frecuentaba a Milei (se rumoreaba sobre un eventual gobierno de coalición), el asesor Caputo convocó a dirigentes macristas a una reunión en unas oficinas de la avenida Córdoba para advertirles, serio y seco: “Ustedes no se llevarán las cajas del Estado. Y aclárenle eso a sus amigos Bulgheroni y Mindlin”. Los macristas le respondieron que estuvieron cuatro años en el Gobierno y que no tuvieron ninguna causa judicial por corrupción, salvo las que les inició después el kirchnerismo, cargadas de la intención de destruir a Macri y al macrismo. El kirchnerismo es la más eficiente máquina de destrucción política de los otros que hay en la Argentina. Las cajas del Estado aluden a empresas y organismos estatales que manejan importantes sumas de dinero del presupuesto nacional. Por ejemplo, algunas son dependencias de YPF, que están fuera del control de Horacio Marín, presidente de la empresa petrolera, y que manejan amigos de Santiago Caputo. O los fondos reservados del espionaje nacional, la SIDE, que no le rinde cuentas a nadie del dinero que maneja. Otros amigos del asesor presidencial, los hermanos Juan y Patricio Neuss, se quedaron con la empresa Transener, que es una compañía fundamental para el transporte de energía de alta tensión. Tienen como socio a Rubén Cherñajovsky, el empresario más beneficiado por los subsidios a las empresas de Tierra del Fuego, que privaron durante años a los argentinos de los beneficios de la competencia y la calidad. Sin la empresa Transener, la electricidad no podría llegar luego a las casas particulares y a los comercios e industrias que suministran las distribuidoras. Marcelo Mindlin sigue siendo accionista de Transener, pero ya no es el único que la controla. El Estado le vendió sus acciones a una empresa de los hermanos Neuss y estos crearon un nuevo esquema de conducción. Los Neuss son sospechados de fungir como socios ocultos también de la empresa belga Jan de Nul, que controla la Hidrovía desde hace muchos años; se trata de la administración, dragado y señalización de la vía navegable del río Paraná. Es un negocio especialmente sensible: por ahí pasa el 80 por ciento de la producción agropecuaria argentina que se exporta, pero puede pasar también parte del narcotráfico. La concesión para operar en adelante el trabajo de la Hidrovía está siendo licitada en estos días.

    José Luis Manzano
    José Luis ManzanoRicardo Pristupluk / LA NACION – Archivo

    publicidad

    Jan de Nul fue cuestionada históricamente por dirigentes políticos ajenos al peronismo y lo mismo hizo el propio Macri. Dicen que Santiago Caputo acaba de recibir en Washington una dura advertencia del gobierno norteamericano porque este tiene la información de que los chinos estarían detrás de esa empresa. Directivos de la empresa se preocuparon y en el acto fueron a verlo al embajador norteamericano en Buenos Aires, Peter Lamelas, para aclararle que ellos no proyectan tener ninguna relación comercial con los chinos. “Si es cierta nuestra información, no se rompe impunemente con los chinos”, alertó a la empresa belga un diplomático norteamericano. A su vez, José Luis Manzano, el ricachón más inexplicable de la política argentina, consolidó sus negocios con su empresa dedicada a la explotación de energía. Ahora también consiguió que le concedieran importantes porcentajes de reservas de litio en Jujuy y Cuyo. Enhebró, como lo hace siempre, una buena relación política con funcionarios influyentes: Santiago Caputo en este caso. Manzano y su socio, Daniel Vila, se beneficiaron con su empresa Edenor de importantes aumentos en las tarifas de la electricidad, pero aspiraron a algo más. Lograron que el Gobierno les reconociera una supuesta deuda de 3500 millones de dólares por los atrasos tarifarios, que existieron, entre 2019 y 2023. Esos recursos estaban previstos en el proyecto de presupuesto, pero el Congreso rechazó semejante beneficio. Adiós a una enorme fortuna. Si se mira bien, un acuerdo electoral entre Macri y Milei tiene más obstáculos que algunas ideas y ciertos métodos. Antes de explorar la posibilidad de un pacto, el profeta presidencial debería abandonar el evangelio que divulga y averiguar lo que ocurre cuando él no está.

    Por Joaquín Morales Solá

    Fuente: La Nación

  • Municipio de Junín: Nueva jornada de entrega de cestos y capacitación sobre gestión de residuos en el barrio 11 de Julio

    Municipio de Junín: Nueva jornada de entrega de cestos y capacitación sobre gestión de residuos en el barrio 11 de Julio

    En un trabajo conjunto entre las direcciones de Servicios Públicos y Medio Ambiente, el Gobierno de Junín entregó cestos de residuos a vecinos del barrio 11 de Julio. La iniciativa, que contó con el apoyo de la Sociedad de Fomento y el comedor «La alegría de los niños», busca optimizar la gestión de desechos y promover la higiene urbana.

    De esta manera, el Municipio de Junín llevó a cabo una nueva jornada de entrega de cestos domiciliarios, una iniciativa que busca fortalecer el sistema de recolección y promover el compromiso ciudadano en el mantenimiento de la limpieza pública. Durante el encuentro, los vecinos no solo recibieron las estructuras, sino que también participaron de una instancia de concientización sobre los días y horarios de recolección de residuos domiciliarios, montículos y ramas.

    La jornada incluyó una actividad participativa donde los propios beneficiarios pintaron sus cestos, reforzando el sentido de pertenencia y cuidado de los nuevos elementos incorporados al frente de sus viviendas. Esta política pública se sustenta en un convenio estratégico con el Servicio Penitenciario, mediante el cual los internos de las unidades locales fabrican los cestos en sus talleres, transformando la mano de obra en un beneficio directo para la comunidad juninense.

    Cecilia Laffaye, directora de Servicios Públicos del Municipio, explicó los alcances de la jornada: «Hoy estamos acá en el barrio con el objetivo de mejorar la disposición de los residuos y que cada vecino pueda acceder a tener un cesto, esta entrega viene acompañada de una capacitación para que el vecino entienda el manejo de todos los residuos que se generan en un domicilio, desde los reciclables hasta el aceite vegetal».

    Laffaye también destacó la importancia de la participación vecinal: «Buscamos que se involucren, que cuiden el cesto y que contagien esta iniciativa, colocando un cesto en el frente de la casa se solucionan problemas de focos de microbasurales que después demandan mucha energía y recursos al municipio para su limpieza».

    Por su parte, Rosario Carvallo, referente del comedor ‘La alegría de los niños’, manifestó su satisfacción por la respuesta de la zona: «La verdad es que los vecinos aceptaron muy felices esta iniciativa; todos se sumaron, estoy muy agradecida por esta oportunidad de que cada familia pueda tener su cesto para que podamos estar más ordenados y limpios».

    Finalmente, Gustavo Funes, presidente de la Sociedad de Fomento del barrio 11 de Julio, valoró el trabajo articulado: «Como institución habíamos hecho el pedido por los cestos, que es algo muy importante para la higiene de la ciudad, quiero agradecer a las áreas municipales por traer este proyecto y también a Rosario, que desde su merendero se sumó a concientizar a los vecinos».

    Funes, quien también es integrante del Servicio Penitenciario, subrayó el origen de los materiales: «Es importante destacar que estos cestos se hacen con mano de obra de los internos mediante un convenio con el Municipio, como representante barrial, estoy continuamente trabajando para que no se arroje basura en lotes vacíos y este proyecto nos permite seguir mejorando el barrio que nos merecemos».

    F

  • El Gobierno da por caída la eliminación de las primarias pero ve posible una alternativa

    El Gobierno da por caída la eliminación de las primarias pero ve posible una alternativa

    Javier Milei no contará con la eliminación de las elecciones PASO. Así lo sostienen los funcionarios que consultó MDZ, a partir de la abultada falta de votos para avanzar con todo el contenido de esa reforma electoral que envió al Congreso.

    “No están los votos para eliminar las PASO, pero estamos yendo por otras alternativas, confiamos en que podremos conseguir un punto intermedio”, aseguró a este medio un miembro del Gabinete, a cargo de muchas de las negociaciones.

    Estas complicaciones fueron comentadas hace semanas por la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, quien le advirtió este escenario a Karina Milei, quien mantuvo su postura hasta hace una semana.

    Pasó un mes de la llegada del expediente a la Cámara Alta y solo hubo una reunión informativa, que contó con la presencia de dos funcionarios. No hay fecha para retomar el debate y las conversaciones ocurren en los despachos.

    La exministra y algunos integrantes de la mesa chica sostienen que una alternativa es que se conserven las primarias bajo un formato americano.

    En Estados Unidos, las internas partidarias no tienen un padrón único nacional. Cada estado organiza su propio proceso y establece reglas específicas sobre quiénes pueden participar.

    Santilli negocia con gobernadores la reforma electoral

    Santilli negocia con gobernadores la reforma electoralPrensa

    Las elecciones primarias son voluntarias, tanto en términos de participación como de registro. Los ciudadanos deciden libremente si inscribirse para votar y si participar en cada instancia electoral.

    Para poder intervenir en las primarias, el primer paso es estar registrado como votante en el estado correspondiente. Este registro no es automático en la mayoría de los casos y debe realizarse con antelación a la elección, cumpliendo los plazos que fija cada jurisdicción. Incluso le piden hasta su afiliación partidaria.

    Además de las primarias tradicionales, en algunos estados se realizan caucus, que son asambleas partidarias presenciales donde los votantes registrados del partido se reúnen en espacios comunitarios para debatir y votar.

    Este sistema mixto se llamaría PAS, es decir Primarias Abiertas Simultáneas, por lo que se le quita la obligatoriedad de ir a votar. Se trata de una idea surgida del bloque radical, que propone que no se suprima esa instancia electoral organizada por el Estado, pero que no sería obligatoria para la población y solo para los interesados.

    Salvo por Karina Milei, la mayoría de los libertarios toma con gusto esa posibilidad y tracciona los votos durante estos días, de la mano de Bullrich y del ministro del Interior, Diego Santilli.

    A pesar de la orden de “El Jefe”, Ficha Limpia, que está incorporada en el mismo paquete de la reforma electoral, se tratará por separado en esa misma hipotética sesión que se tratarán las elecciones PASO. En otras palabras, serán dos votaciones distintas en el mismo debate en el recinto. El proyecto establece que no podrán ser candidatos aquellas personas que tengan una sentencia judicial en segunda instancia en distintos delitos graves.

    Fuente: Mendoza online

  • Carne vacuna: exportaciones récord y precios que subieron casi 70% en un año anticipan el menor consumo en dos décadas

    Carne vacuna: exportaciones récord y precios que subieron casi 70% en un año anticipan el menor consumo en dos décadas

    Mientras el consumo interno se reduce, el sector exportador muestra otra dinámica. La carne vacuna inició 2026 con exportaciones en alza, caída del consumo local, precios internos que avanzan por encima de la inflación y oferta más restringida.Te puede interesar:La predicción de Durán Barba para el 2027: Milei debilitado y una figura emergente como principal candidato a la presidencia

    Entre enero y marzo, los argentinos consumieron 512.800 toneladas, un 10% menos que en igual período del año anterior, según la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra). En contraste, las ventas externas ascendieron a 199.658 toneladas res con hueso, aumentaron 17,1% más interanual, informó el Indec.

    La menor disponibilidad ya se refleja en los indicadores de producción. En abril de 2026 se faenaron 960.900 cabezas, un 6,7% menos que en marzo y 15,3% por debajo de abril de 2025, según el informe sobre faena y producción bovina de abril de 2026 del Consorcio ABC.Te puede interesar:Una familia destruida tras el brutal choque en San Vicente: quiénes son las cinco víctimas fatales

    En abril de 2026 se faenaron 960.900 cabezas, 6,7% menos que en marzo y 15,3% por debajo de abril de 2025 (Consorcio ABC)

    Esa disminución fue de 226.100 toneladas res con hueso, con descensos de 7,1% mensual y 13% interanual, también según el Consorcio ABC. En el primer cuatrimestre, la producción acumulada sumó 926.600 toneladas, 7,1% menos que en igual período del año previo.

    Según estimaciones del mercado, la oferta de carne para consumo local seguirá limitada y los precios tenderán a mantenerse firmes o a subir, sobre todo si la demanda deja de caer. El informe del Consorcio ABC destacó que “la menor oferta recorta la disponibilidad para el mercado interno”.Te puede interesar:La era que se termina en el Gobierno y la advertencia de un sector si no cesa la interna: “Algo va a pasar”

    La señal de alarma para el sector también está en la demanda. El consumo interno promedio de los últimos 12 meses se ubicó en 47,3 kilos por habitante al año, el nivel más bajo en más de 20 años, con una baja de 3,7% frente a marzo del año anterior, según Ciccra. La caída es más marcada en perspectiva de largo plazo, ya que hace dos décadas, el consumo promedio superaba los 60 kilos por persona por año.

    infografia

    El consultor ganadero Víctor Tonelli anticipó que, ante la proyección de una “fuerte caída de la oferta y la mayor competencia de la exportación, el volumen disponible para el mercado interno podría ubicar el consumo anual per cápita en torno a 43 o 44 kilos, unos 6 kilos menos que el año pasado, cuando aún persistía la fase de liquidación de hacienda”.

    Según Tonelli, en ese nivel de retracción, los precios tenderán a mantenerse elevados y no se esperan cambios significativos al menos hasta el segundo semestre de 2027.

    En paralelo, el rubro carne siguió empujando el índice de variación del costo de vida. En marzo, el precio de la carne vacuna subió 10,6% en el Área Metropolitana de Buenos Aires y acumuló 68,6% en un año, más del doble que la inflación, según datos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, Ipcva, que ubicó el precio promedio del kilo en 18.564 pesos.

    En marzo, el precio de la carne vacuna subió 10,6% en el Área Metropolitana de Buenos Aires yacumuló 68,6% en un año, más del doble que la inflación (Ipcva)

    Entre los cortes con mayores alzas en marzo estuvieron la picada común, con 20,4%; la carnaza común, con 17,7%; y la falda, con 13,4%, según datos del Ipcva. Un estudio de Equilibra amplió que, desde noviembre de 2025, el rubro carnes duplicó la velocidad de aumento del resto de la economía: mientras el IPC nacional subió en promedio 2,7% mensual en el último cuatrimestre, el segmento cárnico avanzó 6,3 por ciento.

    PUBLICIDADhttps://b0c4193d6c9733a3e3cb8bd4d27e866a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Las ventas al exterior, en valores altos

    En abril, las exportaciones de carne refrigerada y congelada alcanzaron 46.100 toneladas, 13% menos interanual en volumen, pero generaron USD 321 millones, 19,7% más que un año antes, según el Consorcio ABC.

    El precio promedio de exportación llegó a USD 6.968 por tonelada, el valor más alto en cuatro años, de acuerdo con esa entidad. En el acumulado de enero a abril, las ventas externas sumaron 211.300 toneladas, 7,5% más interanual, por USD 1.399 millones, con un incremento de 44,5 por ciento.

    En el primer trimestre de 2026, las exportaciones de carne vacuna crecieron 17,1% interanual y alcanzaron máximos históricos, con China como principal destino (Foto: Reuters)En el primer trimestre de 2026, las exportaciones de carne vacuna crecieron 17,1% interanual y alcanzaron máximos históricos, con China como principal destino (Foto: Reuters)

    China siguió como principal comprador con 57,4% del volumen exportado en abril, seguida por Estados Unidos y Europa. En carne congelada, Estados Unidos pagó más de USD 7.500 por tonelada, mientras Europa mostró una caída de volumen de 20% interanual por el cierre de la cuota Hilton y registró precios superiores a USD 16.500 por tonelada en carne enfriada.

    Salario, demanda y “equilibrio”

    En la última semana, la oferta de novillos y vaquillonas retrocedió entre 2% y 3% en Cañuelas, con un promedio que tiende a superar la media semanal de los últimos 12 meses, según el portal especializado Valor Carne.

    El valor real del novillo acumuló su undécimo retroceso en 13 semanas y quedó 16% por debajo del pico de febrero, mientras las vacas perdieron entre 15% y 16% desde los máximos de octubre y noviembre, según Valor Carne. En la comparación con 30, 60 y 90 días atrás, las cuatro categorías principales mostraron caídas en todos los casos.

    El valor real del novillo acumuló su undécimo retroceso en 13 semanas y quedó 16% por debajo del pico de febrero, mientras las vacas perdieron entre 15% y 16% desde los máximos de octubre y noviembre (Valor Carne)

    El consultor Javier Preciado Patiño, ingeniero agrónomo y ex subsecretario de Mercados Agropecuarios, dijo a Infobae: “El mercado encontró un punto de equilibrio y se puede exportar a este ritmo con estos valores y esta demanda interna”.

    Preciado Patiño agregó: “A mediano plazo, si el frente externo sigue demandante, la industria frigorífica pedirá animales más pesados para exportación en lugar de novillitos y vaquillonas”.Carne picada en carniceríaEl precio promedio del kilo de carne vacuna en el Área Metropolitana de Buenos Aires alcanzó los $18.564 en marzo, más del doble del aumento registrado por la inflación general (Foto: Reuters)

    Preciado Patiño sostuvo que ese cambio podría generar una “compensación parcial” para el abastecimiento local. También advirtió que “el poder de compra del salario será determinante”, porque una mayor pérdida de ingresos podría acelerar la migración del consumo hacia cerdo y pollo.

    Un informe de Camya (Cámara de Matarifes y Abastecedores), el precio final de la carne no surge de una simple suma de costos, sino de la interacción entre oferta y demanda. Para un novillito de 360 kilos, la media res puesta en carnicería llegó a $9.774 más IVA el kilo, mientras el valor total integrado de la media res en mostrador alcanzó $1.267.040 más IVA; de esa diferencia deben salir alquileres, salarios, impuestos y la rentabilidad del carnicero.

    El poder de compra del salario será determinante, porque una mayor pérdida de ingresos podría acelerar la migración del consumo hacia cerdo y pollo (Preciado Patiño)

    En ese contexto, la presión sobre los mostradores dependerá de tres variables que hoy avanzan en direcciones distintas:

    1. oferta recortada por menor faena,
    2. exportación todavía activa, y
    3. demanda interna debilitada.

    El nivel de encierre en feedlots se mantiene estable y con existencias levemente superiores a las del año pasado, según el Consorcio ABC, un factor que podría ayudar a estabilizar parte de la oferta en los próximos meses.

    Fuente: Infobae.com

  • El ajuste entra en zona sensible: el gasto no indexado debería caer 6% real para cumplir con el FMI

    El ajuste entra en zona sensible: el gasto no indexado debería caer 6% real para cumplir con el FMI

    CÓRDOBA.- Con una mejora en los datos de actividad y empleo, en la Casa Rosada creen que en abril se tocó el piso y que los próximos meses serán mejores. Con ese discurso encaran las negociaciones con los diferentes sectores a la vez que el presidente Javier Milei ratifica que no renunciará a sostener el superávit fiscal. Para cumplir la meta del 1,4% del PBI acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el gasto primario no indexado (45% del total) debería caer otro 6% real.

    Un informe del Iaraf dirigido por Nadin Argañaraz advierte que, con ingresos tributarios más débiles de lo previsto, el Gobierno necesitará profundizar el recorte sobre salarios, obra pública, subsidios y programas sociales para cumplir con la meta fijada por el Fondo. Jubilaciones y AUH, en cambio, ya recuperaron casi todo lo perdido frente a 2023.

    La motosierra fiscal empieza a mostrar un cambio de etapa. Después de dos años de fuerte licuación del gasto previsional, el ajuste del Gobierno nacional parece concentrarse cada vez más en otra zona del presupuesto: el gasto no indexado. Es decir, salarios públicos, obra pública, transferencias a provincias, subsidios, programas sociales y funcionamiento estatal. El Iaraf analizó el posible cierre fiscal del año y describió un escenario de creciente tensión entre la meta de superávit y la recaudación que lleva diez meses de caída.

    El trabajo parte de que, mientras el presupuesto 2026 proyecta una suba real de 6,7% en la recaudación tributaria, los ingresos nacionales acumularon en el primer cuatrimestre una caída real interanual de 6,7%. Para que la meta oficial pudiera cumplirse, la recaudación debería crecer 13,2% real interanual en los últimos ocho meses del año, lo que Argañaraz considera “de imposible cumplimiento”.

    Alcanzar la meta presupuestada implicaría que los tres tributos que deberían registrar los mayores aumentos reales en lo que queda del año serían el de combustibles (62%), las retenciones (32%) y los de importación (27%). En unos días empieza a regir la baja de retenciones que Milei anunció para cebada y trigo. Por su lado, el IVA (el tributo de mayor peso en la recaudación total) debería expandirse 11% real interanual.

    La proyección del Iaraf es mucho más austera, estima que la recaudación tributaria terminará el año con una caída real de 2,3% interanual. Ya considera una pérdida en las contribuciones de Seguridad Social por la puesta en marcha del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) durante el segundo semestre.

    Si se distribuye la recaudación tributaria entre Nación, provincias y CABA, la proyección muestra una baja real interanual del 2,9% en los ingresos tributarios del Gobierno central y de 1,1% en los impuestos coparticipables en términos reales.

    En ese escenario, el margen de maniobra fiscal se reduce drásticamente y recae sobre el gasto primario no indexado. El 55% del gasto primario está atado a fórmulas automáticas de actualización por inflación, como jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y AUH. Ese bloque ya prácticamente volvió al nivel real que tenía en 2023.

    El otro 45%, el no indexado, es el que absorbe el ajuste. El análisis del Iaraf muestra que en el primer cuatrimestre, el gasto primario total cayó 3,3% real interanual, pero mientras el indexado subió 1,5%, el no indexado se derrumbó 8,6%. Algunas de las partidas más castigadas por el ajuste: otras funciones (93,7%), transferencias corrientes a provincias (42,4%), programas sociales (27,5%), otros gastos de funcionamiento (20,5%), transporte (19,8%) y prestaciones del Pami (10,5%).

    Argañaraz sostiene que, para cumplir con la meta de superávit primario de 1,4% del PBI, el gasto no indexado debería cerrar el año con una baja real de 6,2%. La lógica fiscal implica que, como en lo que resta del año los ingresos tributarios del Gobierno Nacional “mostrarían un desempeño relativamente mejor” eso permitiría moderar la contracción del gasto primario

    Desplazamiento

    Al aprobar la segunda revisión del programa de Facilidades Extendidas (EFF), el directorio del FMI sostuvo que el equipo económico mantendrá el equilibrio fiscal mediante “mayores reducciones en los subsidios a la energía, una mejor focalización de las transferencias sociales y la contención del gasto discrecional para contrarrestar el impacto de las iniciativas de gasto del Congreso”.

    El trabajo del Iaraf describe escenarios extremos. Si los ingresos tributarios terminaran cayendo 5% real, el gasto no indexado debería desplomarse 10,8% para sostener la meta fiscal. En cambio, si la recaudación creciera 3%, el gasto no indexado podría aumentar 6,5%. En caso de una variación nula de los ingresos tributarios con un incremento de los ingresos no tributarios del 8% (privatización de represas), se podría financiar un alza del gasto primario indexado del 1% y mantener el no indexado.

    La tensión crece cuando se incorpora la eventual aplicación de la ley de financiamiento universitario, que está judicializada. Según el Iaraf, si se aplica el costo fiscal estimado en 0,23% del PBI, probablemente sería compensado con nuevos recortes en otras partidas. “El resto del gasto primario no indexado debe financiar la suba del gasto a universidades”, advierte. Eso significaría profundizar aún más el ajuste de esas partidas, de 8,8% a 11% en los últimos ocho meses del año.

    Respecto de cómo terminaría el nivel de gasto primario indexado y no indexado en relación al 2023, e Iaraf indica que el primario total caería 29% en términos reales. Casi todo ese ajuste se explica por el desplome del no indexado, con una baja de 47%. En contraste, el indexado -jubilaciones, pensiones, AUH y asignaciones- terminaría apenas 0,8% por debajo.

    La foto muestra también qué áreas perdieron más peso dentro del gasto público. Las transferencias de capital a provincias registraron la mayor caída relativa, pasaron de 0,43 puntos del PBI en 2023 a 0,03 puntos en abril último. Es decir, un derrumbe de 93%. Detrás aparecen la obra pública nacional (73%), las transferencias no automáticas a provincias (68%), programas sociales (57%), subsidios energéticos (51%) y al transporte (38%) y partidas universitarias (37%).

    La dinámica transparenta que el ajuste fiscal cambió de naturaleza. En 2024, buena parte del equilibrio se construyó sobre la licuación de jubilaciones y prestaciones sociales en medio de la aceleración inflacionaria. Pero con las partidas indexadas recuperando terreno, la motosierra se desplaza hacia sectores más sensibles políticamente, como universidades, provincias, salarios públicos, obra pública y programas sociales.

    Por Gabriela Origlia

    Fuente: La Nación

  • Lijo analiza citar a Manuel Adorni antes de la feria judicial por enriquecimiento ilícito

    Lijo analiza citar a Manuel Adorni antes de la feria judicial por enriquecimiento ilícito

    El juez federal Ariel Lijo evalúa citar a declaración indagatoria al jefe de Gabinete, juez Lijo, antes del inicio de la feria judicial de invierno. La medida forma parte de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que también impulsa el fiscal Gerardo Pollicita y que tiene bajo análisis los gastos, viajes y movimientos patrimoniales del funcionario.

    El foco más sensible de la investigación está puesto en los viajes en avión privado a Punta del Este, Uruguay, que Adorni realizó junto a su familia durante el fin de semana largo de Carnaval. Aunque el funcionario sostuvo que pagó esos traslados con dinero propio, la Justicia sospecha que los vuelos habrían sido abonados por Marcelo Grandío, productor televisivo y amigo personal del jefe de Gabinete.

    Grandío aparece en el expediente por su vínculo con Imhouse, una productora que mantiene contratos de coproducción con la TV Pública. Los investigadores buscan determinar si, detrás de esa relación personal, pudo haber existido una contraprestación indebida: los vuelos privados como beneficio para Adorni y, en paralelo, el acceso de la empresa a convenios con el canal estatal.

    Según la información incorporada a la causa, Imhouse firmó seis acuerdos con la TV Pública para distintos ciclos audiovisuales, de streaming y radio. En ese marco, Lijo ordenó nuevas medidas de prueba, entre ellas cruces de llamadas entre los teléfonos de Grandío, Adorni y Horacio Silva, socio fundador de la productora, para establecer si hubo contactos vinculados con la firma de esos convenios.

    La Justicia también analiza facturas y testimonios relacionados con los vuelos. Un broker declaró que uno de los tramos utilizados por Adorni fue vendido a Grandío y que la reserva habría sido gestionada por el productor. Además, se revisan documentos de Alpha Centauri y Jag Executive Aviation, las firmas mencionadas en la operatoria de los viajes privados.

    El expediente no se limita al viaje a Uruguay. En paralelo, los investigadores revisan compras de propiedades, hipotecas y refacciones en una casa de fin de semana de Adorni en Exaltación de la Cruz, cuyo costo total estaría bajo la lupa por una posible incompatibilidad con los ingresos declarados. Si Lijo finalmente avanza con la indagatoria, Adorni deberá dar explicaciones formales en una causa que ya impacta de lleno en el corazón político del Gobierno.

    Fuente: Mendoza online

  • Milei se aferra a los datos sobre el repunte de la economía, pero no logra frenar la crisis política

    Milei se aferra a los datos sobre el repunte de la economía, pero no logra frenar la crisis política

    Javier Milei y sus ministros festejaron como goles en un Mundial la baja del riesgo país, que se acercó a los 500 puntos; la subas en las acciones argentinas y las señales de recuperación de la actividad económica. Pero el frente político se le desmadra al Gobierno, y entre internas y crisis, son cada vez más los funcionarios decepcionados con la acusada falta de decisión política de Javier Milei. “Estábamos acostumbrados a un gobierno que gestionaba esperanzas. Hoy gestionamos decepciones”,dijo un colaborador de la cúpula nacional.Te puede interesar:La predicción de Durán Barba para el 2027: Milei debilitado y una figura emergente como principal candidato a la presidencia

    El Gobierno se abraza a los datos positivos más recientes de la economía, pero fracasa, semana a semana, en desacelerar la crisis política. “Los mismos funcionarios estamos decepcionados por la poca decisión que ha tenido Javier”, dijo un alto asesor. “Sería tanto más sencillo si Javier ordenara…“, sumó otro, insistente.

    PUBLICIDAD

    Mientras la sensación de desilusión se propagaba por las filas libertarias, el viernes el Presidente y varios de su tropa reproducían un tuit del filósofo afín, Alejandro Rozitchner, que rezaba: “¿Por qué repiten la pelotudez esa de la “gestión paralizada” cuando el gobierno no para de anotar logros? ¿Qué clase de idiotez profunda tienen? ¿O es simple mala voluntad y vocación de mentir?“.Te puede interesar:Javier Milei ante el punto de no retorno en la interna y las sorpresas políticas del Mundial

    En la cúpula libertaria están convencidos de que el rumbo está intacto y de que los ruidos políticos no hacen mella en la intención de voto del Presidente hacia las elecciones del 2027. Más abajo en el rango jerárquico de la administración nacional son más pesimistas: “En lo económico salieron bien los números, pero la parte política desajusta todo”.

    PUBLICIDAD

    Como los datos económicos, las insinuaciones de noticias internacionales de esta semana fueron oro en polvo para Milei. Al final de cinco días tétricos por los cruces entre libertarios, el Presidente junto a su ministro del Exterior, Pablo Quirno, anunciaron por adelantado la posible llegada del Papa, a pesar de que no había una confirmación formal de la Santa Sede. La fecha para la llegada de León XIV ya estaría fijada, pero por una cuestión de usos y costumbres, deben esperar a que el Vaticano anuncie formalmente.Te puede interesar:Carlos Kikuchi: “El presidente Milei no va a prescindir de Karina ni de Santiago Caputo”

    “No depende del gobierno argentino, sino de la Santa Sede. Hay un protocolo no escrito que dice que cuando se hace un viaje papal, el primero que lo anuncia es el Vaticano. Pero había que jugar la carta ahora. No tenemos muchas buenas noticias para dar”,se sinceraron en el Gobierno.

    PUBLICIDADhttps://8fd959dc1ff0e91fa649d12b0311568a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    En el ala de Santiago Caputo intentaban desdramatizar el efecto de la batalla más reciente con los Menem: “Mirá si a alguien le va a importar lo del periodista Rufus y la interna…”,dijo un confiado funcionario. Quizá por esa supuesta falta de riesgo, en ese micromundo aseguran que las internas no van aplacar. Al contrario, advierten, “se van a enfatizar”.Manuel Adorni y Karina Milei conversan al aire libre frente a un edificio moderno de Mercedes Benz Camiones y Buses con un balcón de vidrioEl vocero presidencial Manuel Adorni y la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei interactúan durante su visita a la planta de Mercedes Benz Camiones y Buses.

    No bajan las armas. La última señal de que siguen en pie de guerra fue el viernes por la noche, cuando la mano derecha de Santiago Caputo, Daniel Parisini -alias “el Gordo Dan”- y varios integrantes de su tropa reprodujeron un nuevo video para azuzar las brasas contra Martín Menem.

    PUBLICIDAD

    La pieza, creada con inteligencia artificial, mostraba una imitación virtual de la actriz estadounidense Sidney Sweeney (admirada por los libertarios tuiteros, además de su aspecto, por su supuesta afinidad con Donald Trump) explicando por qué sería real la versión de los cielistas de que la cuenta RufusPeriodista pertenece efectivamente al presidente de la Cámara de Diputados. Con el spot, esta vez en forma irónica, desafiaron nuevamente la orden de Javier y Karina Milei de poner fin a las peleas intestinas.

    Mientas tanto, en su propia cuenta, el jefe de Estado parecía hacer oídos sordos a la pelea y repartía retuits para ambos bandos, algunos incluso referidos a la batalla a la que supuestamente quiere poner fin.

    PUBLICIDAD

    Del lado de los riojanos de Karina dicen estar “en modo Zen”. “No nos enroscamos, estamos trabajando por el país”, aseguraron desde el brazo territorial del oficialismo. Y aseguraron que estarán firmes en la reunión de Gabinete del lunes y la mesa política del martes.

    Por el contrario, no terminan de despejarse las dudas sobre la presencia en esas instancias de decisión de Patricia Bullrich, que presiona a Adorni para que presente su Declaración Jurada, y de Santiago Caputo, que ha faltado en el pasado y se vería obligado a verse personalmente con los Menem.

    PUBLICIDAD

    No sólo se profundizan las grietas entre libertarios en el frente político: también aparecen nuevas polémicas. Aunque Caputo y los Menem se llevaron la marca con el “RufusGate”, anteayer hubo un sacudón en el caso $LIBRA, con el informe técnico de la DATIP que confirmó que un “memo” sobre un supuesto acuerdo que mencionaba a Milei se editó en el celular de Mauricio Novelli.

    Y si bien quedó en el anecdotario político libertario del Congreso el “DipuTesla” Manuel Quintar (Milei sigue retuiteando al diputado, en una demostración cabal de que nunca estuvo bajo real cuestionamiento interno), se reveló un nuevo escándalo en torno al bloque libertario, con la detención por supuesta malversación de fondos de un funcionario de Migraciones ligado al legislador libertario por Chubut, César Treffinger, a su vez asociado a los Menem.

    PUBLICIDAD

    Con todo, en la Casa Rosada prefieren que se hable de la interna y de esos casos “menores” y no de Adorni. Tienen medido que el caso del jefe de Gabinete le resulta más nocivo al Gobierno, en términos de opinión pública, que las peleas intestinas entre Santiago Caputo y Karina Milei o cualquier otro tema ríspido.

    Como desde hace semanas, se aferran a las perspectivas de un giro en la agenda pública con el Mundial. “Quedan 19, 20 días. Hay que aguantar dos semanas sin pegarnos tiros en los pies”, dijo un importante referente violeta.

    Fuente: Infobae.com

  • Cuándo es la final del Mundial 2026 y en qué estadio se jugará

    Cuándo es la final del Mundial 2026 y en qué estadio se jugará

    El Mundial 2026 marcará un antes y un después en la historia de la Copa del Mundo. Será la primera edición con 48 selecciones y 104 partidos, repartidos en tres países organizadores: Estados Unidos, México y Canadá.

    La competencia comenzará el 11 de junio y se extenderá durante más de un mes. A diferencia de Qatar 2022, volverá al calendario habitual de mitad de año, en pleno verano del hemisferio norte.

    La final del Mundial 2026 se disputará el domingo 19 de julio de 2026. El partido está programado para comenzar a las 16.00 (hora de la Argentina) y será el encuentro número 104 del torneo.

    El estadio elegido es el New York New Jersey Stadium, nombre que utilizará la FIFA durante la competencia por cuestiones de patrocinio. Se trata del actual MetLife Stadium, ubicado en East Rutherford, estado de Nueva Jersey, a unos 16 kilómetros de la ciudad de Nueva York.El Mundial 2026 será la primera edición con 48 selecciones y 104 partidos. Foto: Til Buergy/Keystone vía AP.El Mundial 2026 será la primera edición con 48 selecciones y 104 partidos. Foto: Til Buergy/Keystone vía AP.

    El recinto forma parte del complejo deportivo Meadowlands y cuenta con una capacidad aproximada para 82.500 espectadores. Es uno de los estadios más grandes de Estados Unidos y ha sido sede de eventos de alcance internacional.

    Todos los partidos que se jugarán en el estadio de la final del Mundial 2026

    El New York New Jersey Stadium no será únicamente el escenario de la final. Durante el Mundial 2026, este estadio albergará un total de ocho partidos, incluyendo encuentros de fase de grupos, cruces de eliminación directa y el partido decisivo.

    En la etapa inicial del torneo se disputarán cinco encuentros de la fase de grupos en este estadio. Entre ellos aparecen duelos de peso como Brasil vs. Marruecos (Grupo C), Francia vs. Senegal (Grupo I), Noruega vs. Senegal (Grupo I), Ecuador vs. Alemania (Grupo E) y Panamá vs. Inglaterra (Grupo L).

    En la fase eliminatoria, el recinto recibirá un partido de 16avos de final (30 de junio de 2026) y un cruce de octavos de final (5 de julio de 2026). Ambos encuentros formarán parte del tramo decisivo del campeonato y definirán qué selecciones avanzan en el nuevo formato ampliado.El New York New Jersey Stadium no será únicamente el escenario de la final, sino que albergará un total de ocho partidos. Foto: Noah K. Murray/AP.El New York New Jersey Stadium no será únicamente el escenario de la final, sino que albergará un total de ocho partidos. Foto: Noah K. Murray/AP.

    Finalmente, el domingo 19 de julio de 2026, el estadio será sede de la gran final del Mundial 2026, el partido número 104 del torneo.

    Cómo será el cierre del Mundial 2026 y el nuevo formato del torneo

    El Mundial 2026 será la edición más extensa de la historia. Participarán 48 selecciones distribuidas en 12 grupos de cuatro equipos cada uno. Los dos primeros de cada zona y los ocho mejores terceros avanzarán a los 16avos de final.

    A partir de esa instancia comenzará el cuadro de eliminación directa. En total, el campeón disputará ocho partidos, uno más que en el formato tradicional de 32 equipos utilizado hasta Qatar 2022.

    Las semifinales se jugarán también en Estados Unidos y precederán al partido por el tercer puesto, previsto para el 18 de julio en Miami. Un día después llegará el encuentro más esperado: la definición del título en el estadio de Nueva York / Nueva Jersey.

    Fuente: Clarín.com

  • El Museo del Prado restauró el ‘Pablo de Valladolid’, una de las obras clave de Velázquez

    El Museo del Prado restauró el ‘Pablo de Valladolid’, una de las obras clave de Velázquez

    El retrato de Diego Velázquez de ‘Pablo de Valladolid’ (1636), una de las grandes obras maestras del Siglo de Oro español, recupera su luz, equilibrio cromático y dimensiones originales gracias a una restauración financiada por la empresa energética Iberdrola.El Museo del Prado presenta el retrato de 'Pablo de Valladolid', de Velázquez, tras su reciente restauración. (EFE)El Museo del Prado presenta el retrato de ‘Pablo de Valladolid’, de Velázquez, tras su reciente restauración. (EFE)

    La restauradora del Museo del Prado María Álvarez, responsable de la limpieza y restauración a la que ha dedicado tres meses de trabajo, asegura que el cuadro «no estaba en mal estado, pero estaba estéticamente feo y pedía a gritos una restauración» por haberse tornado amarillento, desvirtuando el equilibrio de luces y colores.

    Así, la escena había sido ampliada mediante la adición de bandas de tela en los laterales y en el borde inferior, mientras que el borde superior se limitó a un desdoblamiento del perímetro claveteado al bastidor.

    A ello se sumaban repintes de intervenciones más recientes, cuyos tonos, con el paso del tiempo, habían virado y afectaban al equilibrio cromático del conjunto.

    Más de 4,5 millones de euros

    La intervención, financiada por la Fundación Iberdrola, que dedica más de 4,5 millones de euros (unos 5,3 millones de dólares) anuales a su programa de restauraciones en el Prado, ha permitido asimismo devolver al lienzo sus dimensiones iniciales y la restitución del equilibrio entre la figura y el espacio que la rodea.https://www.instagram.com/reel/DPvmTT6jDlt/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=858&rd=https%3A%2F%2Fwww.clarin.com&rp=%2Fcultura%2Fmuseo-prado-restauro-pablo-valladolid-obras-clave-velazquez_0_iIo0SB6LKc.html#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A2450.899999976158%2C%22ls%22%3A271.7999999821186%2C%22le%22%3A919.5999999940395%7D

    Además, ha determinado una revisión en profundidad de los estudios técnicos realizados hace una década, así como la aplicación de nuevas técnicas de análisis gracias a los equipos adquiridos por el Museo del Prado con Fondos Europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (2021-2025).

    El retrato de ‘Pablo de Valladolid’, un hombre vestido con ropajes negros que carece de referencias arquitectónicas o paisajísticas, construye el espacio únicamente a partir del cuerpo del bufón, la sombra que proyecta y el aire que lo rodea.

    Esta solución, adelantada a su tiempo, convierte la figura en el eje absoluto de la composición y explica la sensación de presencia y tridimensionalidad que transmite la obra.

    Anticipa la modernidad

    Para el director adjunto de Conservación e Investigación del Museo, Alfonso Palacio, se trata de una obra «audaz que anticipa la modernidad» y que, de hecho, ha sido alabada y reconocida por pintores de todos los tiempos.El Museo del Prado presenta el retrato de 'Pablo de Valladolid', de Velázquez, tras su reciente restauración. (EFE)El Museo del Prado presenta el retrato de ‘Pablo de Valladolid’, de Velázquez, tras su reciente restauración. (EFE)

    Así, Juan Carreño de Miranda (1614-1685) toma a ‘Pablo de Valladolid’ como punto de partida para su bufón; y Francisco de Goya (1746-1828) hace lo propio para su retrato del economista Francisco Cabarrús que se encuentra actualmente en el Banco de España.

    Años más tarde, el francés Édouard Manet (1832-1883), referente para la generación de los impresionistas, dice de él que es «el cuadro más asombroso jamás pintado» y que está «en la vanguardia de la pintura», y se inspira en él para dos retratos de actores.

    Con información de EFE.

    Fuente: Clarín.com