Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Hernán Lombardi habló sobre el futuro de Mauricio Macri: “A los del PRO nos gusta que sea candidato”

    Hernán Lombardi habló sobre el futuro de Mauricio Macri: “A los del PRO nos gusta que sea candidato”

    El ministro de Desarrollo Económico porteño, Hernán Lombardi, reafirmó la centralidad de Mauricio Macri en el PRO y destacó la gestión de Jorge Macri al frente del gobierno porteño, en un momento de redefinición interna del espacio y de intensos debates sobre la política económica nacional.Te puede interesar:Etiquetado Frontal: el cruce de una diputada del PRO que busca derogar la ley con una nutricionista

    En su paso por Infobae en Vivo, donde dialogó con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Lombardi planteó: “Mauricio es insoslayable en el futuro de los argentinos. Vos fijate que a veces se lo trata de correr y Mauricio está siempre, con su experiencia como estadista, con lo que él ha demostrado, con luces y sombras, el gobierno de los cuatro años fue un gobierno que puso en marcha…”. El ministro remarcó que “a los del PRO nos gusta que sea candidato, no lo queremos esconder”.

    PUBLICIDAD

    “Aprovechar la experiencia de Mauricio y de muchos dirigentes del PRO es bueno para Argentina, no necesariamente solamente para el gobierno”, dijo. Al ser consultado sobre posibles alianzas electorales o el rol de Macri como candidato, sostuvo: “No es el año de alianzas electorales, ni de pensar en eso. Hay que trabajar, trabajar y trabajar”.Te puede interesar:En 20 fotos: así se vivió el Tedeum en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires con Javier Milei y su gabinete

    Lombardi defendió la gestión de Jorge Macri en la Ciudad y la contrastó con etapas anteriores: “Hoy, mientras estamos hablando, se hace el desalojo número ochocientos del gobierno de Jorge Macri. No se había desalojado una. Algo pasaba con esa idea de que están todos adentro del barco y después todo se volvía gris y monótono. Ahora, devolvimos la propiedad a ochocientas familias. No solo es para la familia, es para el barrio alrededor: una casa tomada significa un foco de inseguridad”.

    PUBLICIDADMauricio Macri estuvo en Pinamar con el intendente Martín Yeza y Hernán Lombardi.Mauricio Macri junto a Martín Yeza y Hernán Lombardi

    Sobre la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, marcó diferencias: “Se buscaba muchos acuerdos electorales y después eso los paralizó. Es bueno que haya habido hoy ochocientas familias a las cuales le devolviste la propiedad”.Te puede interesar:Horacio Rodríguez Larreta: “La obsesión presidencial no está más”

    Lombardi abordó el escenario económico y la búsqueda de consensos básicos: “La inflación nos destrozó y fueron décadas y décadas. Hubo un diagnóstico correcto de la sociedad y del gobierno elegido de ir contra la inflación. El esfuerzo lo están haciendo todos los argentinos”. El ministro consideró que el superávit fiscal debe ser una política de Estado: “Se tendría que hacer un acuerdo de los argentinos, como un acuerdo básico: nunca más dictaduras, nunca más dejarle ni un centímetro a la inflación”.

    PUBLICIDAD

    En relación a la gestión local, defendió la política de alivio fiscal y estímulo productivo: “Se bajaron los ingresos brutos a ciento cuarenta mil servicios, no profesionales. Se agilizó la devolución de saldos a cuarenta y ocho horas. Se eliminó el impuesto a los sellos de tarjetas de crédito. Se suspendió el ABL para la gastronomía y el turismo, que estaban sufriendo mucho estos seis meses”.

    Planteó la noción de “acupuntura económica” frente a la “motosierra”: “El Estado tiene que ser alguien que ayuda y no que ponga obstáculos. Estamos trabajando con los centros comerciales a cielo abierto, con planes de marketing y actividades de promoción. Hay que ser inteligentes, cuidar el equilibrio fiscal y al mismo tiempo ser cercanos”.

    PUBLICIDAD

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

    PUBLICIDAD

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

    PUBLICIDAD

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

    PUBLICIDAD

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

    Fuente: Infobae.com

  • La Casa Blanca desmintió un borrador de acuerdo de paz divulgado por la TV estatal iraní: “Es una completa fabricación”

    La Casa Blanca desmintió un borrador de acuerdo de paz divulgado por la TV estatal iraní: “Es una completa fabricación”

    La Casa Blanca declaró que el borrador de acuerdo divulgado por la televisión estatal iraní sobre un entendimiento entre Estados Unidos e Irán es falso. “Esta información de un medio controlado por Irán no es cierta y el MOU (memorando de entendimiento) que ‘publicaron’ es una completa fabricación. Nadie debería creer lo que los medios estatales iraníes están difundiendo”, afirmó la administración estadounidense en redes sociales.Te puede interesar:Estados Unidos observó una escalada de las amenazas por parte de Irán antes de los últimos ataques contra embarcaciones del régimen

    La cadena estatal iraní informó que el documento, de una página, tiene carácter “preliminar” y esboza un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra iniciada el 28 de febrero tras la ofensiva estadounidense e israelí. Según ese reporte, Irán se comprometería a restablecer el tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz a los niveles previos al conflicto en el plazo de un mes, en coordinación con OmánEstados Unidos levantaría el cerco a puertos y buques iraníes impuesto desde el 13 de abril y retiraría sus fuerzas armadas de las cercanías de Irán.

    El borrador divulgado por la televisión iraní sostiene que Irán gestionaría el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, inspeccionaría embarcaciones y aplicaría tasas a los buques comerciales, sin extender esa apertura a navíos militares ni aceptar reabrir el paso de forma incondicional. El informe añade que Washington habría dado un compromiso a Irán sobre la retirada de tropas, aunque no aclara si abarca solo a fuerzas desplegadas antes y durante la guerra o también a bases estadounidenses previas en la región.Te puede interesar:Una mujer lidera la oposición silenciosa al Kremlin: “Siempre tengo miedo y debo tenerlo”

    Según el borrador mencionado en medios estatales iraníes, tras la implementación inicial, ambos países abrirían un periodo de 60 días para negociar asuntos pendientes, como el programa nuclear iraní. Si se alcanzara un acuerdo definitivo en ese lapso, el texto sería sometido a una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.El borrador presentado por medios iraníes propuso restablecer el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz previo al conflicto armado.El borrador presentado por medios iraníes propuso restablecer el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz previo al conflicto armado.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló el martes que aún existen discrepancias en el borrador inicial y que su resolución llevará “unos días”. Teherán y Washington han intercambiado propuestas para buscar una salida al conflicto, mientras rige una tregua frágil desde el 8 de abril. El estrecho de Ormuz permanece bajo control de Irán y Estados Unidos mantiene restricciones sobre la navegación y el comercio marítimo iraní.Te puede interesar:Una importante ciudad de Estados Unidos podría ser tragada por el aumento del nivel del mar, según la ciencia

    Estados Unidos confirmó este martes que 108 buques mercantes fueron desviados o quedaron retenidos en el estrecho de Ormuz desde el inicio de las restricciones marítimas impuestas en medio de la escalada militar con Irán.

    PUBLICIDAD

    El nuevo balance fue difundido por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que detalló que las fuerzas estadounidenses continúan controlando el tránsito marítimo en una de las rutas energéticas más sensibles del planeta.Estados Unidos elevó a 108 el número de embarcaciones bloqueadas en el estrecho de Ormuz en plena tensión con Irán. (@CENTCOM)Estados Unidos elevó a 108 el número de embarcaciones bloqueadas en el estrecho de Ormuz en plena tensión con Irán. (@CENTCOM)

    Hasta el 26 de mayo, las fuerzas estadounidenses desviaron 108 buques mercantes para garantizar el cumplimiento de la normativa”, señaló el CENTCOM en un comunicado difundido a través de redes sociales.

    El estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y es considerado uno de los corredores marítimos más importantes para el comercio mundial de petróleo y gas. Una parte significativa del suministro energético global atraviesa diariamente ese paso situado entre Irán y Omán.

    Las restricciones comenzaron después del deterioro de la situación militar en la región tras el inicio de la campaña aérea lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a fines de febrero. Desde entonces, la navegación comercial quedó severamente alterada y decenas de embarcaciones fueron retenidas, desviadas o impedidas de ingresar a puertos iraníes.

    Fuente: Infobae.com

  • Sony entra en el RGB MiniLED por la puerta grande con la Bravia 9 II: hasta 115 pulgadas y la precisión de color más extrema

    Sony entra en el RGB MiniLED por la puerta grande con la Bravia 9 II: hasta 115 pulgadas y la precisión de color más extrema

    Sony lleva más de dos décadas desarrollando en silencio una tecnología que ahora, por fin, tiene nombre propio y está lista para llegar a los salones. La firma japonesa acaba de presentar su Sony Bravia 9 II, con la que asegura que ha dado el salto más ambicioso de su historia en televisores LCD: una retroiluminación RGB controlada LED a LED que promete una precisión de color que hasta ahora solo existía en los monitores de referencia de los estudios de postproducción. Casi nada.https://5ec28391667f369cbc8a39108bc82341.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Según la propia marca, este nuevo panel no es una evolución más del MiniLED convencional de LED azul, sino que integra los tres subpíxeles RGB en cada diodo LED, lo que le aporta un mayor control sobre la iluminación y el volumen de color resultante. La Bravia 9 II llega con la etiqueta de buque insignia y nueva tecnología bajo el brazo, pero no lo hace sola. Sony también ha presentado la Bravia 7 II con la que comparte tecnología de pantalla True RGB.

    Más de 20 años cocinando una idea: True RGB

    La historia de la nueva tecnología True RGB de Sony comienza en 2004, cuando la marca lanzó el Qualia 005, el primer televisor LCD del mercado equipado con un panel Triluminos que usaba fuentes de luz roja, verde y azul para retroiluminar el panel LCD.

    El azul era el problema: cómo la tecnología PHOLED puede acabar con el quemado en pantallas OLED

    En XatakaEl azul era el problema: cómo la tecnología PHOLED puede acabar con el quemado en pantallas OLED

    Doce años más tarde, en 2016, la marca dio un nuevo paso en esa evolución con el sistema Backlight Master Drive que montaba la Sony ZD9, que sentó las bases del control sobre la retroiluminación que después dio origen a las zonas de atenuación tal y como las conocemos ahora.

    Con la llegada de Bravia 9 II, la marca nipona cierra el círculo de desarrollo tras más de dos décadas dando como resultado la tecnología True RGB, en la que se combina la retroiluminación RGB que puso sobre la mesa el Qualia 005 y el control de iluminación por zonas de la ZD9.

    El MiniLED convencional utiliza diodos LED blancos o azules agrupados en zonas de atenuación. True RGB sustituye esos diodos por otros formados por diodos más pequeños que integran en una sola capsula un led de color azul, verde y rojo que se controlan de forma independiente, de forma que la luz que llega al panel LCD ya lo hace con el color que debe representar.

    Bravia 9 II

    Esto significa que la luz que llega al panel ya es, de entrada, más pura y más precisa en términos de color, sin necesidad de que los filtros del panel hagan tanto trabajo de corrección. De ese modo, los colores obtenidos son más intensos y saturados incluso cuando se alcanzan niveles de brillo muy altos, momento en los que las tecnologías MiniLED convencionales sufren para mantener la fidelidad de los colores.

    Sony Bravia 9 II, el referente de la gama

    El modelo de referencia para la tecnología True RGB de Sony es la Bravia 9 II, que incorpora lo más avanzado de esta tecnología RGB MiniLED con el sistema de iluminación RGB Backlight Master Drive Pro que incorpora los nuevos controladores LED de desarrollo propio que, según Sony, mejoran el nivel de control de retroiluminación.

    Este modelo también incluye las tecnologías RGB Triluminos Max y Luminance Booster Pro para incrementar el volumen de color y una gradación más suave incluso en estancias con mucha luz ambiental, algo especialmente relevante para salones con ventanas o mucha iluminación artificial.https://geo.dailymotion.com/player/xbl2m.html?mute=true

    Sony Bravia 9 II llega con diagonales de 65, 75, 85 y hasta 115 pulgadas, lo que la convierte en una de las propuestas más ambiciosas del mercado en tamaño. La apuesta por estas diagonales de gran formato no es casual, sino que responde a una de las grandes ventajas de la tecnología RGB MiniLED: ofrecer una calidad de imagen y profundidad de negros cercanos al OLED, en un tamaño de pantalla inalcanzable para este tipo de televisores.

    En los modelos que no son de 115 pulgadas, la pantalla incluye el tratamiento de pantalla Immersive Black Screen Pro, un recubrimiento antireflejos y de baja reflexión desarrollado con la participación de Sony Pictures Entertainment para garantizar negros profundos y detalles visibles incluso en escenas oscuras, en cualquier condición de iluminación. Es decir, menos brillos y reflejos en la pantalla, sin que eso afecte a la fidelidad del color.

    Una familia completa con audio incluido

    La Bravia 9 II no llega sola. Sony la presenta junto a la Bravia 7 II, en la que aplica la misma tecnología True RGB, pero en tamaños de 50, 55, 65, 75, 85 y 98 pulgadas, con tecnología X-Wide Angle para mantener la uniformidad de color desde ángulos de visión amplios.

    Tanto la Bravia 9II como su hermana pequeña Bravia 7 II, comparten funciones orientadas al cine en casa, como el modo My Cinema, que ajusta la imagen y el sonido a tu salón y los modos de imagen calibrado para plataformas como Netflix, Prime Video y Sony Pictures Core, además de soporte para Dolby Vision, IMAX Enhanced y audio Dolby Atmos, DTS:X.https://5ec28391667f369cbc8a39108bc82341.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

    Direct Connect 2

    Para completar la propuesta, Sony presenta el Bravia Theatre Trio, un sistema de tres altavoces (frontal izquierdo, derecho y central) desarrollado en colaboración directa con los creadores de sonido de Sony Pictures Entertainment.

    Este sistema de sonido usa la tecnología 360 Spatial Sound Mapping para generar hasta 24 altavoces virtuales y crear un escenario sonoro envolvente desde todas las direcciones.

    Sony no ha revelado el precio de sus nuevos productos, pero sí que todos los productos presentados podrán reservarse a partir del 27 de mayo.

    En Xataka | Sony BRAVIA OLED 8 II, análisis: con esta calidad de imagen va directo al podio de los mejores televisores de 2025

    Imagen | Sony

    Fuente: Xataka

  • Provincia de Rio Negro: Río Negro supera la media nacional en empleo privado formal

    Provincia de Rio Negro: Río Negro supera la media nacional en empleo privado formal

    El dato, difundido por el IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de información del Ministerio de Capital Humano de la Nación, confirma el posicionamiento de la provincia entre las jurisdicciones con mejores indicadores de empleo privado formal del país.

    Al analizar el informe, Weretilneck remarcó que el resultado “también habla de quiénes somos: una provincia con energía, sí, pero también con economías regionales fuertes que son parte de nuestra identidad y generan trabajo todos los días”.

    En ese sentido, destacó el peso de “la producción frutícola, ganadera, agrícola, la pesca, el turismo, el comercio, las pymes y cada actividad que mueve nuestra economía”, como parte de una matriz productiva diversa que sostiene empleo formal en todo el territorio.

    El informe muestra que, detrás de CABA, las provincias patagónicas conforman uno de los bloques con mayor peso del empleo privado registrado. En ese grupo, Río Negro se consolida por encima de la media nacional, junto a Neuquén, Tierra del Fuego, Chubut y Santa Cruz.

    En el caso de Río Negro, el dato se vincula con un rumbo provincial que combina orden fiscal, desarrollo productivo, obra pública, servicios, turismo, energía, economías regionales y nuevas inversiones orientadas a generar más trabajo para los rionegrinos.

    La provincia registra 154 empleos asalariados privados cada 1.000 habitantes, por encima de otras jurisdicciones como Buenos Aires, con 124; Mendoza, con 130; y Córdoba, con 140. El indicador expone la importancia de sostener un modelo de desarrollo con presencia del Estado, reglas claras y acompañamiento al sector privado para que la inversión se transforme en empleo genuino.

    El Gobierno de Río Negro sostiene que estos datos ratifican la necesidad de defender los recursos provinciales, promover inversiones que queden en el territorio y preparar a los rionegrinos para las oportunidades que ya empieza a abrir la nueva etapa productiva.

  • El arrepentido y el deber del Estado

    El arrepentido y el deber del Estado

    Durante los últimos días, hemos seguido el devenir de la situación carcelaria del extitular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) y “embajador paralelo” del kirchnerismo ante VenezuelaClaudio Uberti, condenado y enviado a prisión por su rol delictivo en el caso Antonini, hoy arrepentido en la causa de los cuadernos de las coimas.

    Uberti pidió cumplir su condena en prisión domiciliaria. Invocó su edad, aunque aún no ha cumplido 70 años, sus dolencias crónicas y, sobre todo, el temor a represalias por su rol de colaborador en el juicio que tiene entre los acusados a la expresidenta Cristina Kirchner. La jueza Sabrina Namer rechazó el planteo. Sostuvo, con razón, que la prisión domiciliaria no opera de manera automática, que las patologías de Uberti pueden ser tratadas dentro del Servicio Penitenciario Federal (SPF) y que el riesgo invocado no alcanza el umbral que exige la ley. Hizo suyo el dictamen del fiscal Nicolás Czizik y advirtió, incluso, que detrás de algunos argumentos asomaban “presiones veladas” para forzar un beneficio que la normativa no autoriza.

    Hay una pregunta que el fallo judicial responde con firmeza jurídica, pero que la realidad del sistema penitenciario argentino sigue, sin embargo, dejando abierta: ¿está el Estado en condiciones de proteger a quienes deciden colaborar con la Justicia en el caso Cuadernos, una de las causas de corrupción más resonantes de nuestra historia?

    El fallo de la jueza Namer es inobjetable en términos estrictamente legales. Los privilegios para los poderosos han sido, durante demasiado tiempo, una de las marcas más corrosivas de la Justicia argentina. Que un condenado deba cumplir su pena como cualquier otro interno es, en sí mismo, una señal saludable y bienvenida. La prisión domiciliaria no puede transformarse en una puerta de salida discreta para los nombres con peso político o económico, al menos mientras no tengan más de 70 años de edad o una enfermedad que amerite aquel beneficio.

    Pero el expediente encierra una contradicción que merece ser iluminada. La resolución judicial concluye que el SPF “está en condiciones de asegurar la integridad física” del detenido. Pero Uberti es un hombre de 68 años encerrado las 24 horas en una habitación del hospital de Ezeiza, con una radio a pilas como única compañía, tras recibir amenazas de muerte por acogerse al régimen del imputado colaborador en el caso Cuadernos.

    Así, más allá de Uberti en sí, lo que está en juego es la suerte del instituto del “arrepentido”, una herramienta sin la cual varias de las grandes investigaciones por corrupción de la última década no habrían avanzado. Por el contrario, expedientes judiciales como los de los cuadernos de las coimas o la ruta del dinero K se sostuvieron, en mayor o menor medida, sobre quienes decidieron romper el pacto de silencio y contar lo que sabían. Ese “coraje” tiene un precio. Y el Estado que pide colaboración asume, en contrapartida, una deuda de protección.

    Cuando un imputado colaborador como Uberti denuncia que él, su esposa, su hijo y su madre recibieron amenazas para que no amplíe su declaración, el sistema no puede limitarse a verificar si cumplió los requisitos formales de un beneficio carcelario. La amenaza al arrepentido es una amenaza al juicio mismo. Es un intento de manipular la verdad por la vía del miedo. Que el Tribunal Oral Federal N°7, según consigna el fallo, no haya adoptado medida alguna pese a conocer esos temores es un dato que no debería pasar inadvertido: la protección del testigo no puede quedar huérfana, repartida entre tribunales que se declaran incompetentes unos respecto de otros.

    La jueza Namer ordenó, con buen criterio, estudios médicos pendientes, controles cardiológicos, tratamiento psicológico e informes mensuales. Son recaudos correctos. Pero el desafío de fondo excede a un magistrado. Si el SPF carece de instalaciones aptas para resguardar a testigos clave, esa carencia debe resolverse con decisiones de política penitenciaria, presupuesto y voluntad institucional.

    La Argentina necesita que sus arrepentidos sigan hablando. Que lo hagan sin privilegios, pero también sin afrontar circunstancias excepcionales o en un escenario de temor. Garantizar la seguridad de un imputado colaborador y sus familiares no es un favor: es la condición misma para que la verdad sobre la corrupción no muera, una vez más, en el silencio.

    Fuente: La Nación

  • La bronca oculta de Milei con la Iglesia

    La bronca oculta de Milei con la Iglesia


    El Gobierno tiene un problema con la religión católica. Ni siquiera se lo puede atribuir a la simpatía del Presidente por la religión judía porque el diálogo interreligioso, que el entonces cardenal Jorge Bergoglio impulsó desde Buenos Aires, ha continuado y comprende a todas las religiones, pero fundamentalmente a las tres monoteístas: al cristianismo, al judaísmo y a la musulmana. En ese contexto, y también cuando gobernaba el kirchnerismo, el 25 de Mayo se ha convertido no solo en la Fecha Patria, sino en un permanente tironeo entre la dirigencia política y los líderes de la religión católica por el contenido de las homilías de los arzobispos de Buenos Aires en el tedeum.

    Está más que claro que la homilía del lunes del actual arzobispo, Jorge García Cuerva, no le gustó ni a Milei ni a sus fanáticos seguidores. Aunque el Presidente fue mesurado en su respuesta a García Cuerva (solo calificó de “exagerados” algunos párrafos de la epístola del arzobispo), su voceros más fidedignos llegaron hasta la ofensa y la descalificación del jefe religioso. Deberían haber agradecido: García Cuerva no hizo ninguna alusión a la corrupción de la dirigencia política en un momento en el que se ventilan notables hechos de deshonestidad en la función pública, pasados y presente, en la Justicia.

    Se extraña al cardenal Bergoglio, quien en la única homilía que pronunció ante Néstor Kirchner les reprochó a los políticos la corrupción que ya se percibía. Ninguno de los dos Kirchner volvió nunca más a un tedeum de Bergoglio. El entonces matrimonio presidencial participó en adelante de los tedeums de los 25 de Mayo en provincias con obispos más tolerantes y menos sinceros.Se reunió la mesa política del Gobierno después de los gestos de Milei para frenar la interna libertaria

    El lunes pasado, García Cuerva se limitó a criticar, con razón, la fragmentación social y la violencia que existe en las redes sociales, espoleada en gran medida por un oficialismo obsesivo con la hegemonía en X (la vieja Twitter). No fue más allá. Mucho más moderado que Bergoglio, García Cuerva se conformó con pedir por la pacificación nacional. “Basta de arengar la división y la polarización”, exhortó, y agregó. “A ver cuando la vamos a cortar con mirarnos como enemigos”. También calificó de “terrorismo en las redes” lo que está sucediendo con las guerras virtuales en el universo de las plataformas digitales. Esta fue una de las partes de la homilía que provocaron la reacción posterior de Milei, quien calificó de “exagerada” la expresión de García Cuerva. También dijo que le parecía normal “combatir” entre quienes quieren y no quieren que “las cosas cambien”. La violencia verbal o física no son nunca normales en un ámbito donde deberían prevalecer las formas democráticas. Pero cosas peores pasaron entre el papa León XIV y el presidente norteamericano, Donald Trump, también porque el Pontífice no está de acuerdo con la guerras reales o virtuales.

    Tedeum en la Catedral, saluido del presidente Milei y el arzobispo Garcia Cuerva
    Tedeum en la Catedral, saluido del presidente Milei y el arzobispo Garcia Cuervacaptura

    Sin embargo, esa suave refutación presidencial (aunque los presidentes no suelen responder de ninguna forma las homilías de obispos y arzobispos) fue el santo y seña para que los generales de las perpetuas guerras mileístas salieran al campo de batalla. El primero en aparecer fue el diputado Bertie Benegas Lynch, quien calificó al arzobispo de Buenos Aires como un “militante con sotana” que había “romantizado la pobreza”.

    La vocación de la Iglesia por reclamar por los sectores más vulnerables de la sociedad es un viejo fastidio de los gobernantes argentinos. Deberían, y debieron, leer los cuatro evangelios para descubrir que la preocupación por los pobres está en la primera doctrina de los cristianos y también en los libros de la religión judía. En síntesis, mientras haya un pobre la Iglesia reclamará por los pobres, porque además a ella le toca estar en el frente de batalla contra las carencias más esenciales. Basta caminar al mediodía cerca de cualquier Iglesia para observar la cola de gente que espera recibir un plato de comida caliente.

    En la Argentina no hay un pobre, sino muchos más: casi el 30 por ciento de la sociedad −tal vez el número bien medido sea mayor− sobrevive bajo la línea de la pobreza. El propio presidente del Episcopado, el arzobispo de Mendoza, Marcelo Colombo, ha hecho numerosas alusiones a la penurias de los pobres y hasta de la clase media. Colombo tiene el cargo más importante de la Iglesia católica argentina. En esas mismas declaraciones, Benegas Lynch señaló que García Cuerva (o la Iglesia, quién lo sabe) se ocupa de la “demonización del individuo”. ¿Qué quiso decir con la palabra “demonización”? ¿Cuál es el individuo presuntamente “demonizado”? ¿De dónde sacó semejante conclusión?

    Peor que Benegas Lynch fue el biógrafo del Presidente, Nicolás Márquez, quien calificó de “obispillo” a García Cuerva y lanzó una doble ofensa cuando señaló que había sido designado por el “apóstata Bergoglio”. Como la palabra “apóstata” refiere a personas que renegaron de una fe religiosa, debe reconocerse que Márquez es una buen biógrafo de Javier Milei por las coincidencias que existen entre ellos: el actual Presidente calificó en su momento al papa Francisco de “enviado del maléfico” y como el “representante del demonio en la Tierra”. El Papa prematuramente muerto lo perdonó luego a Milei y hasta aceptó un pedido del jefe del Estado argentino para abrazarlo. Pero los políticos a veces solo actúan las reconciliaciones, simplemente porque les conviene.

    Francisco hasta programó una visita al país durante el gobierno de Milei, según le adelantó a este periodista. La enfermedad y la muerte se lo impidieron. Pero sucede algo más profundo y constante: hay una evidente disidencia entre el pensamiento libertario y las antiguas ideas de la Iglesia, que en la mayoría de los casos no responden a las supuestas simpatías políticas de esta. Se trata solo de la interpretación de los libros sagrados de la religión. Milei prefiere detenerse en los libros de sus economistas preferidos, sobre todo si pertenecen a la escuela austríaca de economía. Está en su derecho. El derecho que no tiene es el de habilitar a sus voceros a la agresión verbal de los que piensan distinto de él, incluidos los líderes religiosos del país.

    Jorge García Cuerva, arzobispo de Buenos Aires: “Basta de arengar la división y la polarización”
    Jorge García Cuerva, arzobispo de Buenos Aires: “Basta de arengar la división y la polarización”

    En una dirección simultánea, el gobierno de Milei decidió alejar al país de comisiones de derechos humanos que pertenecen a organismos multilaterales. Fue un remedo de una decisión del gobierno de Trump, que también retiró a su país del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El presidente norteamericano hasta le retiró los recursos que Estados Unidos le dedicaba a ese Consejo. La decisión de Trump y de Milei es equivocada, aunque muchas resoluciones de ese Consejo sean verdaderamente cuestionables. El solo hecho de que la Venezuela del chavismo y la Cuba de la dictadura de los Castro hayan estado (o están) en ese Consejo es ya un error palpable de la diplomacia internacional. Pero la deserción de los países democráticos solo promueve que esas tiranías tengan más influencia aún en tales organismos multilaterales. Además, nunca se sabe cuándo se sumarán −si es que se suman− países con gobiernos como los de Venezuela y Cuba al escenario internacional. Será oportuno, en tal caso, que naciones que respetan las reglas de la democracia, aun con sus desvíos y desafecciones, estén en esos organismos para denunciar las violaciones de los derechos humanos de sociedades indefensas.

    Ahora bien, ¿es necesario que Milei oriente su política exterior para seguir en todos los casos las líneas fundamentales que establece el gobierno de Washington? Debe recordarse que en enero de este año Trump decidió retirar a su país de la Organización Mundial de la Salud. Milei hizo lo mismo con la Argentina dos meses después. Si se mira lo que está sucediendo en un mundo de sucesivas guerras, es comprobable que Trump lleva a los Estados Unidos, la otrora única potencia mundial, a una situación de patética irrelevancia. Su amigo Putin no cesa de devastar a la pobre Ucrania y el jefe de la Casa Blanca no pudo, hasta ahora, terminar con el criminal régimen teocrático que gobierna Irán.Se quebró en plena audiencia: la expareja de Centeno dijo que él la usó de testaferro y que ella hizo copias de sus anotaciones

    Kiev está sufriendo en estos días uno de los más ruinosos ataques bélicos de parte de Moscú. El gobierno ruso hasta se dio el lujo de advertirle a Washington que es mejor que retire de Kiev, capital de Ucrania, a sus diplomáticos. Trump calla porque, dice, eligió mantener un canal de diálogo, que lo viene explorando sin éxito desde hace casi dos años. Ucrania puede esperar la solidaridad de los europeos, pero casi ninguna del gobierno norteamericano. Trump está negociando, al mismo tiempo, una prórroga de la tregua con el gobierno de los ayatollahs iraníes después de haber asegurado que borraría del mapa a esa cruel tiranía. ¿Cómo se llama eso si no una sucesión de derrotas? ¿Cómo, si Ucrania sigue sufriendo y la jerarquía iraní sigue controlando el estrecho de Ormuz, una vía navegable indispensable para el trasiego del petróleo y el gas hacia el resto del mundo?

    Trump lo salvó a Milei de una derrota electoral. ¿O fue solo la perspicacia del poderoso secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien le prometió el año pasado 20.000 millones de dólares que nunca entregó cuando el presidente argentino había perdido la provincia de Buenos Aires? A Trump también le convenía el triunfo de Milei, como sucedió después. Las relaciones internacionales son siempre un ejercicio de equilibrios inestables.

    Por Joaquín Morales Solá

    Fuente: La Nación

  • Municipio de 3 de Febrero: Forestamos y recuperamos espacios verdes

    Municipio de 3 de Febrero: Forestamos y recuperamos espacios verdes

    Durante el mes de abril, llevamos adelante distintas intervenciones en los barrios del distrito para recuperar y crear más espacios verdes. Las forestación y plantación de árboles, estuvo pensada estratégicamente para mejorar el entorno urbano y promover prácticas sustentables en cada localidad. 

    En Santos Lugares, en los alrededores de la Iglesia de Lourdes, sembramos nuevos árboles y plantas gramíneas; en El Libertador, en las inmediaciones del Jardín Municipal y la Escuela Técnica N°3, plantamos árboles para evitar la acumulación de residuos y transformarlo en un lugar más agradable para los alumnos que asisten a los establecimientos educativos.

    En Villa Risso realizamos tareas de poda, plantación y colocación de luminarias, con el objetivo de reforzar la seguridad para quienes disfrutan de la plaza y los programas que proponemos desde la gestión municipal, como Economía Circular, donde promovemos iniciativas de reciclaje de neumáticos, aparatos informáticos en desuso y recolección diferenciada. Por último, te contamos que todas las plantas y semillas utilizadas pertenecen al Centro Educativo Ambiental, donde además podés acceder a cursos, y conocer el jardín botánico, el espacio de huerta urbana, compostaje y el vivero municipal.

    Conocé nuestros programas haciendo clic acá y los cursos ofrecidos por el Centro Educativo Ambiental ingresando acá.

     SANTOS LUGARES – IGLESIA DE LOURDES

    EL LIBERTADOR – ESCUELA TÉCNICA N° 3 | JARDÍN MUNICIPAL

    VILLA RISSO

  • Argentina quedó última en inversiones extranjeras entre las principales economías de la región

    Argentina quedó última en inversiones extranjeras entre las principales economías de la región

    La Argentina se ubicó en el último lugar de América Latina en materia de inversión extranjera directa (IED) entre las principales economías de la región durante 2025, según datos difundidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El informe reflejó un fuerte contraste con otros países latinoamericanos que lograron captar importantes flujos de capital externo.

    De acuerdo con el relevamiento de la OCDE, Brasil recibió inversiones extranjeras por US$76.877 millones durante 2025, seguido por México con US$40.871 millones, Chile con US$13.152 millones y Colombia con US$11.462 millones. Costa Rica, una economía considerablemente más pequeña, captó US$5.733 millones. Argentina, en cambio, registró apenas US$3.134 millones de IED neta.

    El informe fue publicado en “FDI in Figures, April 2026”, elaborado por la OCDE, y volvió a poner en evidencia las dificultades estructurales de la economía argentina para consolidarse como un destino atractivo para inversiones productivas de largo plazo.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, culpó al «populismo» de ese lugar en el ránking sin explicar por qué Brasil que está gobernada por un populista es el país que más inversiones tiene. «Es lo más lógico viniendo de tantos años de populismo. La inversión extranjera directa suele requerir muchos años de estabilidad económica y política para ser atraída», publicó en su cuenta de X.

    El impacto limitado del RIGI

    El dato adquiere especial relevancia en un contexto en el que el Gobierno nacional impulsó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) como una de las principales herramientas para atraer capital extranjero, especialmente en sectores vinculados a energía y recursos naturales.

    Sin embargo, desde el espacio Misión Productiva señalaron que los resultados muestran que esos incentivos no alcanzaron para generar un proceso amplio de radicación de inversiones.

    “El problema es más profundo y excede la llegada de grandes proyectos extractivos”, advirtieron desde la organización. Según el análisis, la atracción sostenida de capitales depende también de variables como el dinamismo del mercado interno, el acceso al financiamiento, la infraestructura, la estabilidad macroeconómica y las perspectivas de crecimiento de sectores industriales y pymes.

    Las causas

    El documento de Misión Productiva identificó varios factores que explican el deterioro de la capacidad argentina para captar inversión extranjera.

    Entre los principales elementos mencionaron la fuerte caída del consumo y de la demanda interna, la paralización de la obra pública y la escasez de crédito productivo. También señalaron la apreciación cambiaria, el deterioro de la competitividad en sectores transables y la incertidumbre sobre la sostenibilidad futura del esquema macroeconómico.

    A esto se suma, según el informe, la debilidad del entramado pyme y la caída de sectores intensivos en empleo, factores que limitan las posibilidades de expansión de la inversión privada.

    “La inversión extranjera difícilmente pueda expandirse de manera sostenida en un contexto de mercado interno deprimido, utilización ociosa de capacidad instalada y ausencia de financiamiento de largo plazo”, sostuvieron desde Misión Productiva.

    El informe también planteó que los países que lograron procesos sostenidos de desarrollo económico mantuvieron históricamente tasas de inversión mucho más elevadas que las actuales en Argentina.

    En ese marco, Misión Productiva convocó al “Congreso Productivo para el Desarrollo”, que se realizará el próximo 2 de junio a las 16 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Allí participarán referentes del sector productivo, académico y sindical para debatir alternativas orientadas a recuperar capacidades industriales y promover una agenda de crecimiento.

    Según indicaron los organizadores, el encuentro buscará discutir el actual esquema de estabilización económica y sus consecuencias sobre la producción, el empleo y la inversión de largo plazo.

    Fuente: Mendoza online

  • Alumnos tomaron el Nacional Buenos Aires y el Pellegrini para exigir que se cumpla la ley de financiamiento universitario

    Alumnos tomaron el Nacional Buenos Aires y el Pellegrini para exigir que se cumpla la ley de financiamiento universitario

    Los estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires y de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini resolvieron en asambleas tomar ambos establecimientos por tiempo indeterminado. La decisión fue adoptada este martes después de una serie de debates internos en los que participaron decenas de alumnos, con el objetivo de exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Argumentan que la medida es una respuesta directa al ajuste del Gobierno nacional, que afecta tanto los salarios docentes como el mantenimiento de la infraestructura educativa.Te puede interesar:En 20 fotos: así se vivió el Tedeum en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires con Javier Milei y su gabinete

    La protesta comenzará en la noche, al finalizar el turno vespertino, y se desarrollará bajo la modalidad de toma con presencia de los estudiantes en los edificios. Según lo resuelto en las asambleas, el dictado de clases no se interrumpirá completamente: cada alumno podrá optar por adherirse o no a la medida y, en reemplazo de la actividad habitual, se organizarán clases públicas en el marco de la protesta. El presidente del centro de estudiantes del Nacional Buenos Aires, Francisco Pitrola, precisó en diálogo con A24 que la voluntad de la comunidad estudiantil “es visibilizar la crisis y defender la educación pública”, remarcando que cada jornada se evaluará en asambleas si la ocupación continúa.

    El reclamo central apunta a que el Gobierno nacional cumpla la ley votada por el Congreso y promulgada en octubre de 2025, que establece pautas para el financiamiento de las universidades y sus instituciones dependientes. Sin embargo, la norma se encuentra judicializada y su aplicación fue suspendida a la espera de una definición sobre las partidas presupuestarias. El Poder Ejecutivo apeló los fallos iniciales que ordenaban la puesta en marcha de los artículos vinculados a la recomposición salarial y al financiamiento, mientras el oficialismo promueve un nuevo proyecto legislativo que condiciona las actualizaciones presupuestarias a que la inflación anual supere el 14,3%.Te puede interesar:El Gobierno no prevé un intempestivo llamado de Adorni a indagatoria: “No hay pruebas”

    La toma de los colegios preuniversitarios se inscribe en un contexto de conflicto por los recursos destinados a la educación superior. En paralelo a la protesta estudiantil, la Federación de Docentes de las Universidades (Fedun) anunció un paro total de actividades por veinticuatro horas para este viernes, con la consigna de exigir la convocatoria urgente a paritarias y la recomposición salarial. “Reclamamos la urgente convocatoria a paritarias, la recomposición salarial y el cumplimiento efectivo de la Ley de Financiamiento Universitario”, señaló la organización en un comunicado. Se suma a los otros sindicatos de docentes universitarios, Conadu y Conadu Histórica.

    Alumnos del Nacional Buenos Aires y el Carlos Pellegrini decidieron tomar los colegios por tiempo indeterminadoHubo clases públicas frente a Tribunales, en la Ciudad de Buenos Aires

    La medida de fuerza de los docentes se suma a una serie de movilizaciones y jornadas de clases públicas impulsadas desde 2024 en todo el país. El gremio sostiene que los salarios perdieron un 52,1 % de poder adquisitivo desde la llegada del presidente Javier Milei a la Casa Rosada y denuncia que el atraso impacta de manera directa en la calidad educativa y en la permanencia del cuerpo docente en el sector público.Te puede interesar:El mensaje de Karina Milei, la invitación a Santiago Caputo y el gesto con Bullrich: lo que no se vio del Tedeum

    “Los profesores del Nacional Buenos Aires están cobrando un 30 % menos que los docentes de las escuelas de la Ciudad”, afirmó Pitrola en A24. Según el dirigente estudiantil, esta situación representa un perjuicio estructural y evidencia “un claro ataque directo a las universidades”. Sostuvo también que “históricamente, los docentes de los colegios preuniversitarios ganaban un 30 % más que sus pares de la ciudad”, y consideró que la reversión de esta relación salarial se produce en el marco de una política que busca “deteriorar la educación pública para eventualmente arancelarla”.

    En la entrevista concedida a A24, Pitrola explicó que la ocupación de los establecimientos tiene carácter “indeterminado”, pero que la continuidad de la medida será evaluada de manera cotidiana en asambleas abiertas a toda la comunidad educativa. “La idea es visibilizar, la idea es informar a la sociedad lo que está pasando en el colegio, porque es realmente muy grave”, expresó el presidente del centro de estudiantes. Aseguró que “la situación es límite” y que “los profesores se están yendo al sector privado, dejando la labor de la enseñanza pública”.

    Desde la perspectiva de los alumnos, el deterioro de los salarios y la falta de mantenimiento edilicio son síntomas de una crisis más profunda que afecta a toda la Universidad de Buenos Aires (UBA) y al sistema universitario nacional. En este sentido, la movilización estudiantil se articula con las acciones de los gremios docentes y no docentes, que este martes organizaron clases públicas frente al Palacio de Tribunales para exigir una definición de la Corte Suprema sobre la ley.

    El conflicto por el financiamiento universitario no es nuevo: desde 2024, estudiantes y trabajadores han encabezado al menos cuatro movilizaciones federales y numerosas jornadas de protesta. La promulgación de la ley en octubre de 2025 no destrabó la situación, ya que su implementación quedó supeditada a la asignación de fondos en el Presupuesto. Mientras tanto, el Gobierno envió al Congreso una nueva iniciativa que no contempla una recomposición por lo ocurrido en 2024 y 2025.

    Fuente: Infobae.com

  • Se reunió la mesa política del Gobierno después de los gestos de Milei para frenar la interna libertaria

    Se reunió la mesa política del Gobierno después de los gestos de Milei para frenar la interna libertaria

    Luego de la última escalada de la interna de La Libertad Avanza (LLA) y con su situación patrimonial en manos de la Justicia, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a encabezar este martes una reunión de la mesa política del oficialismo en la que se trazó la estrategia legislativa, según fuentes oficiales.

    En el encuentro volvieron a verse las caras, por segundo día consecutivo, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mano derecha de Karina Milei, y el asesor presidencial, Santiago Caputo, protagonistas del último cruce entre “territoriales” y “celestiales”, como se autodenominan las tribus libertarias. Tres fuentes aseguraron que el tema de la interna “no se tocó”.

    Menem fue el último en llegar al encuentro, en el despacho de Adorni, en la planta baja de Balcarce 50. El clima general de la reunión fue descripto como “tranquilo”, según dos de los nueve asistentes.

    El objetivo central del encuentro fue avanzar con la discusión en torno a los proyectos y la estrategia parlamentaria para impulsar los principales proyectos del Gobierno. Entre las iniciativas ya enviadas están la reforma política y el paquete que anunció Adorni el viernes pasado, que incluye las iniciativas de Súper RIGI, ludopatía, ley de lobby y etiquetado frontal.

    Según reconstruyeron dos fuentes ante LA NACION, entre los puntos abordados se hablaron de los “plazos” para avanzar en el tratamiento de los proyectos legislativos. A los cuales, en las próximas horas o días, se sumaría, la presentación del proyecto con cambios en la Ley de Sociedades

    La mesa política de la administración libertaria se juntó por más de dos horas, un día después de que el presidente Milei encabezara una reunión de Gabinete, en la que no se mencionó la pelea entre Menem y Santiago Caputo que marcó la última semana. Ayer, durante las celebraciones por un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, la interna tuvo un capítulo aparte, por las suspicacias que generó la transmisión oficial del tedeum en la Catedral Metropolitana y los gestos componedores que hizo el Presidente en el balcón de la Casa Rosada.

    A diferencia del encuentro de ayer, la cumbre de este martes de la mesa política tuvo un elenco más reducido. Participaron Karina Milei, Caputo y Menem; la jefa del bloque libertario en la Cámara Alta, Patricia Bullrich; los ministros Diego Santilli (Interior); Luis “Toto” Caputo (Economía); el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

    Al término, se difundió una imagen en la que buscaron mostrarse sonrientes.

    Tras los desplantes, Bullrich vuelve a las reuniones del oficialismo
    Tras los desplantes, Bullrich vuelve a las reuniones del oficialismoFabián Marelli

    El encargado de conducir la reunión fue Adorni, quien desde hace 80 días ocupa el epicentro de las polémicas por su patrimonio y viajes, que son eje de una causa judicial, por presuntas dádivas y enriquecimiento ilícito. Tal como adelantó anteayer LA NACION, la situación del exvocero podría complicarse y derivar en una citación a indagatoria antes del receso judicial de julio próximo.

    En la Casa Rosada relativizan prácticamente de plano esa posibilidad. Se muestran confiados de que las dudas en torno al funcionario, de extrema confianza de los hermanos Milei, quedarán aclaradas después de que presente su declaración jurada, que podría ver la luz en los próximos días.

    Tensión interna

    La pelea entre Caputo y Menem escaló durante la última semana. Comenzó el sábado 16 de mayo, cuando Caputo usó su perfil oficial de “X” para acusar a Menem de haber estado detrás de @periodistarufus, una cuenta anónima desde la que se criticaba al Gobierno, y buena parte de sus dirigentes. Menem, presidente de la Cámara de Diputados, rechazó las acusaciones y consiguió el apoyo del propio Milei, que fue desautorizado por la tropa caputista en las redes y en el canal de streaming oficialista Carajo. Daniel Parisini, alias Gordo Dan y hombre de confianza de Caputo, lamentó que le hayan mentido al Presidente.

    En la reunión de Gabinete de este lunes, según pudo reconstruir LA NACION de fuentes oficiales, la interna entre Menem y Caputo no formó parte de los temas conversados por Milei y su equipo.

    Eduardo "Lule" Menem arriba a Balcarce 50
    Eduardo «Lule» Menem arriba a Balcarce 50Fabián Marelli

    “No se habló en ningún momento”, confirmaron dos asistentes al cónclave. De esta manera, el Presidente buscó no laudar en la interna que salpica a la gestión.

    Entre el tedeum y los gestos de respaldo que ensayó en el balcón de la Casa Rosada -se mostró con Karina Milei y Caputo-, el mandatario intentó apaciguar la interna con un mensaje salomónico. Por caso, llamó a la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, para que se sumara a la foto oficial en el balcón. La exministra quedó lejos de la comitiva oficial durante el 25 de mayo.

    Luis Caputo, ministro de Economía, estará en la cumbre de la mesa política
    Luis Caputo, ministro de Economía, estará en la cumbre de la mesa políticaFabián Marelli

    Por Cecilia Devanna

    Fuente: La Nación