Los robotaxis autónomos, en pleno auge en Estados Unidos y China, comienzan a aparecer en Europa, donde los grandes operadores chinos y estadounidenses lanzarán este año pruebas en varias capitales, sobre las cuales la Unión Europea se pronunciará el lunes.
En China y Estados Unidos, las flotas privadas de robotaxis —vehículos sin conductor— se han más que duplicado en 2025 hasta alcanzar 8000 autos en más de 20 grandes ciudades, indicó en mayo la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Con siete años de retraso, las pruebas se efectuarán los próximos meses en Europa.
Un robotaxi de Zoox
La normativa europea exige que haya a bordo un “conductor de seguridad”, como ocurría en los inicios en China y Estados Unidos.
La Unión Europea va a acelerar el movimiento adoptando un sistema simplificado de experimentación que permitirá a las empresas dejar de homologarse país por país.
Los ministros europeos de Transporte deberán adoptar la decisión el lunes, indicó a la AFP Anne-Marie Idrac, encargada de la estrategia de desarrollo de vehículos autónomos.
Munich, Madrid, Londres, Zagreb
El primer ensayo en Europa comenzó en Croacia, donde desde el 8 de abril la empresa china Pony.ai, aliada con la estadounidense Uber y la empresa emergente croata Verne, respaldada por el fabricante Rimac, pusieron en circulación 10 robotaxis en Zagreb.
En Londres, tres grupos van a lanzar pruebas este año: el líder estadounidense Waymo (filial de Alphabet, matriz de Google), su competidor Wayve, junto con Uber y la china Apollo Go (filial de gigante Baidu) junto a Lyft.
En Madrid, la china WeRide anunció una prueba junto a Uber, que también va a desplegar robotaxis en Múnich, Alemania, con la tecnología de la china Momenta.
Un robotaxi Tesla avanza por las calles de Austin, Texas, el domingo 22 de junio de 2025. (AP Foto/Eric Gay)Eric Gay – AP
En Suiza, Apollo se asoció con La Poste suiza para una prueba en el este del país. Stellantis y Pony.ai realizarán una prueba en Luxemburgo.
Las plataformas de VTC Uber, Lyft y Bolt suelen estar asociadas a estos proyectos.
A escala mundial, el líder del sector, Waymo, dispone de 3000 robotaxis en más de 11 ciudades estadounidenses, al igual que Apollo, desplegado en 27 ciudades chinas y Dubái.
Pony.ai dispone de 1700 vehículos y aspira a alcanzar los 3500 de aquí a finales de 2026, frente a los 1000 de WeRide.
En China, Didi y Saic operan robotaxis en varias grandes ciudades. En Estados Unidos, Zoox (Amazon) y Tesla están presentes en varias localidades.
3 millones en 2035
Para 2035, la AIE prevé de 700.000 a 3 millones de robotaxis en 40 a 80 grandes ciudades.
Un robotaxi de Lucid y Nuro
La consultoría BCG anticipa para entonces 3 millones de robotaxis, de los cuales 850.000 estarán en China, 350.000 en Estados Unidos y solo 120.000 en Europa.
Goldman Sachs incluso menciona 6 millones de vehículos para un mercado de 415.000 millones de dólares.
Robotaxi o transporte público
Los proyectos en Europa se ven frenados por exigencias muy estrictas de seguridad y una preferencia por el transporte colectivo, explicó el experto Hervé de Tréglodé.
“Pero esto se desarrollará en Europa sin ninguna duda. Londres está listo, Madrid también. Quizás con una explotación comercial ya en 2027”, calculó, tras señalar que “las ciudades europeas que aceptan las pruebas están flexibilizando las normas de la UE”.
“En Estados Unidos y China no se hacen seis meses de pruebas para luego parar. Se despliega en un barrio, después se retira al conductor de seguridad y, a continuación, se lanza la explotación comercial con inversiones masivas”, comentó De Tréglodé.
¿Divergencia irreconciliable? Las empresas priorizan las zonas urbanas densas, las únicas rentables, mientras que las autoridades políticas desean vehículos autónomos compartidos en áreas rurales o suburbanas.
Con ello cubriría una oferta de transporte a menudo más deficiente, pero donde de momento no es económicamente atractivo.
“¿Hay que dejar este sector en manos del mercado, con el riesgo de que se concentre en las zonas densas? ¿O debe el poder público invertir para un despliegue en aras del interés general?”, cuestionó Thomas Matagne, fundador del servicio de viajes compartidos Ecov.
La Provincia de Santa Fe continúa con su puesta a punto para recibir los Juegos Suramericanos 2026 y no detiene su marcha con las obras de infraestructura deportiva necesarias para la competencia. En Recreo, el Centro de Tiro Deportivo superó el 90 % de avance y ya se completaron tareas claves para su finalización y funcionamiento ideal.
Al respecto, el ministro de Obras Públicas de la Provincia, Lisandro Enrico, destacó que “esta obra, al igual que las que llevamos adelante en las ciudades de Santa Fe, Rosario y Rafaela, buscan convertir a la Provincia en la capital del deporte y dejarán un importante legado una vez finalizados los Juegos”.
Sobre el nuevo Centro de Tiro Deportivo, y tras varios meses trabajando en toda la estructura metálica que le dio forma a este nuevo recinto en el predio del ex Liceo Militar General Belgrano, ahora los trabajos se concentran en las terminaciones interiores y el equipamiento del complejo. La obra fue proyectada bajo estándares internacionales para albergar competencias oficiales de tiro deportivo durante los Juegos Suramericanos, además de consolidarse posteriormente como un espacio de referencia para el deporte de alto rendimiento en el país.
Avances en terminaciones y equipamiento
En cuanto a los avances, el secretario de Obras Públicas, Marcelo Pascualón, contó que “actualmente, uno de los principales hitos de la obra es la colocación de los revestimientos de madera semidura en los sectores de parabalas correspondientes a los campos de tiro de 25 y 50 metros. Estos trabajos forman parte de los sistemas de seguridad reglamentarios exigidos para la práctica deportiva y, al mismo tiempo, aportan identidad arquitectónica a los espacios exteriores del complejo”.
“En paralelo, finalizó la colocación de butacas en los sectores destinados al público y espectadores. El proyecto contempla capacidad para aproximadamente 450 personas en los campos de tiro y otras 210 en el sector de escopeta, permitiendo albergar competencias internacionales y grandes eventos deportivos”, añadió el funcionario.
Obras para mejorar el entorno
Al igual que en los microestadios de Santa Fe y Rafaela y en el velódromo y las pistas de Skate y BMX de Rafaela, el entorno del nuevo centro de tiro de la ciudad de Recreo será mejorado con obras de infraestructura urbana para garantizar una mejor accesibilidad a todos los asistentes a los eventos que albergará el recinto tanto en los Juegos Suramericanos como en adelante.
Esta obra complementaria a la deportiva consiste en la apertura de calles continuando con la traza del ejido urbano. Se realizará la prolongación de calle Lugones de norte a sur y de Sanchez Sañudo de este a oeste con una finalización de estabilizado granular. En la zona se colocarán nuevas luminarias y mobiliario urbano.
También se llevarán a cabo obras para la conexión de los servicios de agua y cloaca que permitirán en esta primera etapa la conexión del polígono de tiro pero en un futuro podrán utilizarse para la conexión de las infraestructuras aledañas como ser el jardín de infantes en construcción sobre calle Lugones también a cargo del Gobierno Provincial.
Un complejo deportivo de nivel internacional
El Centro de Tiro Deportivo fue diseñado para alojar todas las disciplinas vinculadas al tiro olímpico. El programa incluye 30 líneas de tiro para el campo cubierto de 10 metros, 20 líneas para 25 metros, 30 líneas para 50 metros y tres campos de escopeta para disciplinas Skeet y Trap, además de áreas complementarias y logísticas destinadas a delegaciones y organización de competencias .
El edificio cuenta con ingresos diferenciados para deportistas y público general, circulaciones independientes y un gran patio central que organiza funcionalmente los distintos sectores del complejo, priorizando condiciones de habitabilidad, confort y accesibilidad universal.
Uno de los debates recurrentes y muchas veces simplistas se desarrollan en torno de los sueldos que cobran los funcionarios públicos, generalmente cuestionados como si fueran un verdadero privilegio e injustos.
En esta oportunidad el ruido alrededor de este tema se produjo a partir del anuncio de que 1000 funcionarios del gobierno de Javier Milei percibirán sueldos de hasta $8.019.838 brutos tras un aumento acumulado del 123,8% en cinco meses.
El incremento alcanza a ministros, secretarios, subsecretarios y autoridades de organismos del Estado, y se aplica tras el descongelamiento salarial que prevé aumentos escalonados entre diciembre y mayo, que a su vez impactarán en los haberes que se abonan en el presente mes.
La cuestión puede abordarse desde la crítica fácil, oportunista y hasta demagógica, pero también pueden introducirse razonamientos que tengan en cuenta otras variables. Evidente resulta que las personas que ocupan ciertos cargos jerárquicos y con gran responsabilidad deberían estar bien pagos. Sería esto lo más normal no solo para retribuir su labor de forma competitiva respecto del ámbito privado, sino también como forma de asegurar un desempeño con absoluto compromiso, entrega y honestidad.
El escenario se puede ver más claro cuando hablamos de cargos políticos dentro del sistema representativo y democrático, porque quienes ocupan circunstancialmente esos puestos deben tener un ingreso acorde, dado que, si no fuera así, esos cargos solo podrían ser ocupados por gente de buen pasar económico que en los ratos libres optara por ocuparse de la cosa pública.
Pagar buenos salarios a los funcionarios es una política que contribuye a captar a los más capaces
De lo que se trata es de buscar un equilibrio entre la gestión y el ingreso, para que los más capaces en su área tengan al Estado como referencia a la hora de asumir un puesto.
Sin duda, hay muchísimo por hacer en términos de eficiencia en la administración pública, empezando por desprenderse de gente que carece de la mínima idoneidad o que cobra una remuneración sin asistir a su lugar de trabajo ni cumplir tarea alguna. Por el contrario, achicar el Estado tomando como variable de ajuste los sueldos del sector público podría verse como una tendencia suicida, ya que, con esa selección, terminarían yéndose al sector privado los mejores recursos humanos disponibles.
Pagar buenos salarios a los funcionarios es una política que contribuye a captar a los más capaces para la función pública, además de ser un dique de contención para la corrupción y también para evitar las especulaciones con eventuales e ilegales sobresueldos.
Una de las personalidades que en las últimas horas defendió públicamente la política de incrementos salariales para los funcionarios fue Martín Rossi, profesor de la Universidad de San Andrés y exintegrante del equipo del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, al afirmar que “pagarle mejor a los funcionarios no es un privilegio, es una buena política”.
Si bien la recomposición salarial dispuesta provocó el rechazo de las agrupaciones sindicales y varios sectores del arco político opositor, quienes plantearon que el ajuste fiscal solo existe para los trabajadores y los jubilados, las autoridades defendieron la medida con el argumento que sostiene la necesidad de equiparar los salarios jerárquicos del sector público con los del sector privado para evitar la fuga de profesionales calificados y asegurar la gestión técnica de los ministerios.
Es deseable que aquellas personas que ocupan, en forma circunstancial, un rol destacado en la gestión pública y que acarrea una gran responsabilidad social sean remunerados como corresponde. No obstante, este beneficio, que claramente no debería entenderse como un privilegio, obliga a responder con el mayor profesionalismo, un auténtico comportamiento ético y un elocuente compromiso con la sociedad.
Alguien susurró en el oído de Javier o de Karina Milei -quién lo sabe- que María Verónica Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. Sucedió poco antes de que el acuerdo para Michelli como jueza de un tribunal oral de La Plata se pusiera a la firma de los miembros de la Comisión de Acuerdos del Senado. Entonces llegó, fulminante, la orden de retirar el pliego. Los senadores no libertarios de la comisión tomaron también en el acto sus lapiceras y firmaron el dictamen a favor de Michelli. Eran mayoría, y esa mayoría se amplió aun más cuando llegó al recinto. La confusión intelectual se mezcló con la impericia política. Perspicaz, Patricia Bullrich fue la única que vaticinó la derrota, trató de convencer al Gobierno de dar marcha atrás con el caso Michelli y terminó apartándose ella sola del desastre final. Cuando comprobó que el acuerdo para Michelli tenía votos de sobra, Bullrich prefirió abstenerse para no romper tan ostensiblemente con la hermana de Milei, Karina, quien dio la orden de frustrar a Michelli. En rigor, es el jefe de Gabinete, Manuel Adorni (con los márgenes políticos muy encogidos desde que no puede explicar sus gastos), el responsable de la relación del Poder Ejecutivo con el Congreso. Es, por lo tanto, el responsable del naufragio que acaba de ocurrir. Es raro que una administración política haya pasado en poco más de quince días de contar con 58 votos a favor en el Senado a un mismo cuerpo legislativo en franca rebeldía; el Gobierno recibió 44 votos en contra, apenas cuatro votos menos que los dos tercios. Aquella catarata de votos a favor ocurrió cuando el Senado trató el pliego para prorrogar la condición de miembro de la Cámara de Casación del juez Carlos Mahiques, que está a punto de llegar al límite de los 75 años que establece la Constitución, y que es el padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. La desdicha del oficialismo se consumó el jueves pasado, cuando una considerable mayoría del Senado votó para que la abogada Michelli, con una extensa carrera judicial y académica, se convirtiera en jueza. Fue una de las pocas veces que el mileísmo perdió una votación en el Senado. Antes, le habían rechazado los pliegos del juez federal Ariel Lijo y del académico Manuel García-Mansilla para ser designados como jueces de la Corte Suprema. También antes, el Senado había rechazado un decreto de necesidad y urgencia del Presidente que disponía una considerable ampliación de fondos para el servicio de inteligencia. Si hay motosierra, que la haya para todos. Salvo esos dos antecedentes, Milei no perdió ninguna otra votación, a pesar de que su partido fue siempre minoritario en el Congreso. El jueves pasado volvió a chocar con una pared invisible, que la construye casi instintivamente una sociedad con oportunos reflejos para no admitir el autoritarismo y ni siquiera los caprichos políticos. Cristina Kirchner chocó varias veces con ese muro intangible; a Milei le sucede lo mismo.
María Verónica MichelliComunicación Senado
publicidad
Los 58 votos que consiguió la prolongación del juez Mahiques como magistrado llevó el éxtasis del Gobierno al extremo de imaginar que podía cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema con candidatos propios. Los jueces supremos necesitan el acuerdo de 48 votos senatoriales. “Nos sobran 10 votos”, se pavoneaban. Se equivocaban y se equivocarían si siguieran creyendo en esos espejismos. Una cosa es prorrogar la estabilidad de un juez que ya está en funciones y otra cosa es nombrar a los jueces de la instancia judicial más elevada del país. Una cosa es echar a patadas a funcionarios nombrados por el propio Milei y otra cosa es meterse con las designaciones de magistrados judiciales solo porque aspiran a la venganza o porque quieren conformar al odio. El ministro Mahiques no pudo o no quiso, ya sea por retribución a la decisión de Milei a favor de su padre o por escasez de carácter, detener a tiempo la injusticia que se proponían ejecutar con la abogada Michelli. El ministro llegó a comparar el retiro del pliego con el que también hizo, masivamente, Alberto Fernández cuando llegó a la presidencia, como lo han hecho casi todos los presidentes con los pliegos que habían enviado al Senado sus antecesores. Pero existe una diferencia fundamental: aquellos pliegos no contaban con el beneplácito de la comisión de Acuerdos de la Cámara. Una vez tratados y aprobados en la Comisión de Acuerdos los pliegos de los jueces propuestos por el Gobierno, el caso ya es del Congreso y no solo del Ejecutivo. ¿El ministro Mahiques ignora esa situación o solo parece ignorarla en un discurso que nadie debe creerle? Voces cercanas al mileísmo en el Senado, aunque no libertarias, aseguraron que ni el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, ni el más influyente asesor presidencial, Santiago Caputo, pidieron congelar el pliego de otro juez. O de otra jueza, porque se les atribuyó que habían reclamado que se hiciera con María Fernanda Bernan, candidata a jueza de los tribunales ordinarios, lo mismo que Mahiques había hecho con la cuñada de Alconada Mon. “Bernan es una buena funcionaria judicial”, aseguran haberlo escuchado decir a Amerio, que fue viceministro de Justicia en tiempos de Mariano Cúneo Libarona. El fragor de la lucha interna no cesa, y el generoso reparto de versiones es uno de sus recursos. Del mismo modo, debe señalarse que la insistencia en criticar la postulación de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, como juez de un tribunal federal de Santa Fe es otra injusticia. Rosatti hijo pasó por un examen en el Consejo de la Magistratura y tuvo un excelente resultado. Si estuvo mal que intentaran detener la designación de la cuñada de un periodista que investiga al poder, también está mal negarle la carrera judicial a una persona por ser hijo de uno de los más destacados jueces del país.
La familia constituye un límite que las internas de la política deben respetar
La familia constituye un límite que las internas de la política deben respetar. Nunca se había llegado a tanto con el familiar de un periodista como sucedió con Alconada Mon, que investigó el caso de supuesta corrupción con la criptomoneda $Libra y los sobornos que denunció en la compra de medicamentos el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad. Los dos casos nombran a Karina Milei. La familia del periodista Diego Cabot fue víctima indirecta de la persecución; Cabot es autor de la monumental investigación que terminó con el llamado “caso de los cuadernos”, la mejor biografía de la corrupción kirchnerista escrita por un chofer. Pero una represalia directa y explícita como que la que padeció la cuñada de Alconada Mon es un caso único. ¿Cómo sigue el caso de Michelli? Ahora el Presidente debería firmar el decreto que la designará formalmente como jueza de un tribunal oral de La Plata. El ministro Mahiques dijo que el jefe del Estado tiene la facultad de firmar ese decreto o de no firmarlo. Miente. Una candidata a jueza, cuyo pliego fue enviado por el propio gobierno de Milei y que ya fue aprobado por el Senado, obliga al Presidente a la designación de esa magistrada. La aprobación de Michelli fue la decisión mayoritaria del Senado y el Presidente debe respetar la voluntad del Poder Legislativo. Sabemos que la división de poderes es fundamental para una República desde que Montesquieu escribió El espíritu de las leyes. El Presidente ha dicho que tiene la facultad de proponer al Senado los nombres de futuros jueces y que también tiene derecho a retirar esos nombres. La primera parte es cierta; la segunda es la diferencia entre la discrecionalidad y la arbitrariedad, sobre todo si no se explica claramente por qué se cambió de opinión. Y no pueden explicar que Michelli tiene la culpa de ser cuñada de Alconada Mon. Sobre este caso, el abogado Bernardo Saravia Frías escribió: “Estamos ante un caso neurálgico, más allá de las personas involucradas: la mejor manera de ejercer el poder es limitándolo, porque así se vuelve previsible. Esa es la fuente de la seguridad jurídica, punto de apoyo básico de una economía estable y de un país en progreso”. ¿No son, acaso, la estabilidad económica y el progreso las promesas elementales de Milei? El maltrato al Congreso y a la Justicia son los peores métodos para alcanzar esos propósitos. No firmar el decreto de Michelli sería claramente un caso de abuso de poder. La organización no gubernamental Será Justicia le pidió el viernes formalmente a Milei que ponga la firma de una buena vez. Si no lo hiciera, cometería un acto de lo que actualmente se llama “violencia vicaria”; se trata de la violencia de género que se comete a través de la familia de una mujer. Michelli es una mujer y Alconada Mon forma parte de su familia.
No firmar el decreto de Michelli sería claramente un caso de abuso de poder
A propósito del abuso de poder, coincidentemente con esas arbitrariedades de algunos gobernantes se conoció una sorprendente carta de un juez de la Cámara de Casación, la más alta instancia penal del país. Se trata del mismo juez Mahiques, a quien el Senado acaba de aprobarle el acuerdo para que permanezca en el cargo hasta los 80 años. El juez ratificado escribió que es víctima de un “acoso mediático” y pidió que se apliquen “sanciones éticas” por el intercambio de información entre los jueces y el periodismo. El increíble juez se manifestó ofendido con el periodismo y cometió una injusticia: habló de un periodismo “oportunista y mercenario” sin dar nombres ni citar casos comprobados. ¿Acaso todo el periodismo es oportunista y mercenario? ¿No es un juez quien tiene una mayor obligación con la prueba antes de calificar y juzgar? Mahiques pidió también en su carta que se prohíba a los jueces hablar con los periodistas. Debe subrayarse que Mahiques hablaba con periodistas hasta que se conoció su festejo cumpleañero en la megaquinta de Pablo Toviggino en Pilar; Toviggino es tesorero, amigo y quizás cómplice del mandamás de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, acusado de delitos de corrupción por unos 400 millones de dólares. ¿No existió esa fiesta? Si fuera así, el juez contó con más de una oportunidad para desmentirlo. No lo hizo nunca. Pero desde entonces no habla con periodistas. La conclusión es que, para él, está bien que los jueces conversen con periodistas siempre que los magistrados no sean criticados. Peor: ningún juez debe hablar con ningún periodista solo porque lo criticaron a él. Si eso no es abuso de poder, se le parece demasiado. Para su desgracia, coincidentemente con su carta, el exjuez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda pronunció un impecable discurso sobre la libertad de prensa y dijo que los funcionarios públicos (y un juez lo es) tienen “derechos restringidos” con respecto de los ciudadanos comunes y corrientes. Están, quiso decir, más expuestos que la gente de a pie al escrutinio público. El único derecho que nadie les puede negar a los funcionarios es a desmentir una información falsa. Mahiques padre no desmintió nunca nada hasta que se despachó con un torrente de ofensas colectivas a los periodistas. Es, de todos modos, un caso raro que un juez pida represalias contra periodistas o que les niegue el derecho a contar con fuentes serias de información; las fuentes de información de los periodistas son uno de los derechos de la prensa que protege la Constitución, según recordó Maqueda en ese mismo discurso. Y es extraño porque la Justicia es precisamente el último refugio de la libertad de prensa. Mahiques padre cambió el orden natural de las cosas.
El exjuez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda, al recibir «La pluma de honor» en la Academia Nacional de PeriodismoRodrigo Néspolo
publicidad
El gobierno de Milei tropezó con otro fracaso senatorial en ese jueves ingrato. Un grupo de senadores aliados se negaron a tratar la ley que autoriza la venta de tierras a extranjeros. No objetaban el sentido amplio del proyecto; simplemente encontraron un detalle escondido que no podían aceptar. Un párrafo autorizaba entre líneas la venta a otros países de tierras en el espacio soberano argentino. “¿Y qué pasaría si China o los Estados Unidos compraran Tierra del Fuego?”, interrogaron a los oficialistas. Silencio. Sin una respuesta cierta, el mileísmo se limitó a retirar ese proyecto de la sesión del jueves y pasarlo para la semana que se inicia. Seguramente cambiarán ese párrafo, anticipó el oficialismo. La pared se levantó de nuevo y Milei volvió a chocar con ella. La política tiene sensores que detectan los límites. La nueva casta no tiene sensores.
Del 12 al 15 de junio se llevará a cabo el tradicional evento en el ECU, San Martín 750, con entrada libre y gratuita para encontrar libros raros, viejos, usados y descatalogados y disfrutar de diferentes actividades culturales.
La 26ª edición de la Feria de Librerías de Viejo se realizará del viernes 12 de junio al lunes 15 de junio con entrada libre y gratuita. El encuentro vuelve a consolidarse como una oportunidad única para descubrir libros usados, descatalogados y ejemplares difíciles de encontrar, además de charlas y música en vivo.
Esta edición, que llega en medio de la fiebre mundialista para parar la pelota y volver a la lectura, arrancará el viernes 12 de junio de 12 a 20, el sábado será de 10 a 18.30 y domingo y lunes de 12 a 20 horas.
El domingo 14 de junio a las 16 habrá una clase abierta “Del libro xilográfico a la imprenta de tipos móviles” a cargo de la licenciada Gabriela M. Rodi de CIDDAI-FHyA-UNR.
El lunes 15 a las 16 será el turno de «Sesiones pianisticas» por Ramiro Mansilla y Laureano Nicastro Borsato.
Participan: Argonautas – Nabu libros, El caburé, Leo libros, De la Manta libros, Macedonio libros, Oliverio libros, Buscalibros Alberdi, Libros Incunables, Librería Trobriand, W Torres libreria, Librerías El pez volador
Librerías de Viejo
La Feria de Librerías de Viejo se gestó con la idea de armar una feria ocasional, sin embargo se consolidó como una de las actividades culturales que convoca a personas de todas las edades. Desde entonces, se desarrolla año tras año y suma a los más renombrados libreros de Rosario con la premisa de revalorizar lo viejo y usado.
El presidente Javier Milei encabezará a partir de este lunes 8 de junio una serie de actos públicos diseñados para reforzar los lazos geopolíticos con Israely consolidar el vínculo con la comunidad judía en Buenos Aires. El despliegue de esta agenda oficial se produce en un escenario internacional complejo, marcado por la reactivación del conflicto bélico en Medio Oriente, y reafirma el alineamiento internacional de la Casa Rosada.
La actividad presidencial comenzará formalmente este lunes a las 21:30 en el Palacio Libertad (ex CCK). Allí, el mandatario liderará el “Tributo al Rebe de Lubavitch”, un evento que conmemora el 32º aniversario del fallecimiento del influyente rabino Menajem Mendel Schneerson. Milei, quien mantiene una estrecha relación espiritual con esta corriente y ya visitó su tumba en Nueva York tras asumir la presidencia, será uno de los oradores principales del encuentro.
El acto en el Palacio Libertad contará también con una presencia de fuerte peso político y humanitario: la exposición de Yosef Chaim Ohana, un exmilitar israelí que permaneció dos años como rehén en la Franja de Gaza. El testimonio de Ohana servirá como antesala para las actividades del día siguiente, donde el foco se trasladará al plano de la diplomacia directa y el reconocimiento institucional en la sede de Gobierno.
Audiencia en Casa Rosada y despedida de atletas
El martes, la agenda oficial continuará en la Casa Rosada. A las 10:00, Milei recibirá en una audiencia privada a Yosef Chaim Ohana, lo que significará una fuerte señal de respaldo a la posición de Israel en el conflicto global.
Hacia el mediodía, a las 12:00, el jefe de Estado culminará su agenda con un encuentro con las delegaciones argentinas que viajarán a los próximos Juegos Macabeos. Se trata del tradicional evento multideportivo internacional que reúne cada cuatro años a la comunidad judía en territorio israelí, cerrando así dos jornadas marcadas por un potente mensaje geopolítico y religioso.
Geopolítica y agenda legislativa tras las internas
Estos gestos de apoyo ocurren en un momento de escalada en el conflicto de Medio Oriente, tras una serie de ataques con misiles lanzados por Irán contra territorio israelí. En sintonía con esta alineación internacional, el presidente viajará el miércoles a Córdoba para observar ejercicios militares conjuntos entre las Fuerzas Armadas argentinas y tropas de operaciones especiales de los Estados Unidos.
Mientras Milei se enfoca en la agenda exterior, el Poder Ejecutivo busca mitigar las fricciones internas que surgieron la semana pasada en el Senado; por ello, el jueves se reunirá la mesa política para definir la estrategia parlamentaria tras el «acto de rebeldía» de la senadora Patricia Bullrich, quien se apartó de la línea del bloque libertario en la votación del pliego de una jueza.
Por último, debido al inicio del Mundial de Fútbol, el oficialismo anticipa que la Cámara de Diputados no sesionará antes del 24 de junio, postergando para fin de mes el tratamiento de proyectos clave como el Super-Rigi, la Ley de Lobby y el acuerdo con los holdouts.
El ministro de Economía, Luis Caputo, admitió que “ya no alcanza solamente con el ajuste” y que para mantener el superávit fiscal requiere aumentar la recaudación. Y si bien distintos informes advierten, durante los primeros cinco meses de 2026, que el gasto total de la Administración Pública Nacional (APN) cayó 31% en comparación con mayo de 2023, a valores constantes, en la comparación con mayo de 2025 muestra un leve aumento interanual del 0,5%. Pero este comportamiento no es uniforme en todas las áreas: mientras la Secretaría de Inteligencia del Estado incrementó sus fondos, la Administración Nacional de la Seguridad Social vio una reducción del 7% y los hospitales nacionales sufrieron recortes que oscilaron entre el 33% y el 51 por ciento.Te puede interesar:Andrés Borenstein, de BTG Pactual: “Se puede compartir o no lo que hace el Gobierno, pero no le podemos poner una vara suiza”
La distribución del gasto por funciones exhibió modificaciones sustanciales. De acuerdo con Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Seguridad Social concentró la mayor proporción del presupuesto, aunque su participación bajó del 63% al 59% en el periodo enero-mayo. Este cambio se vinculó con un mayor peso de los Servicios de la Deuda Pública, que representaron el 12% del gasto total ejecutado, mostrando un incremento respecto del mes anterior. Programas como Educación y Cultura y Salud participaron con el 5% cada uno, mientras que Energía, Combustibles y Minería, Justicia, y Promoción y Asistencia Social tuvieron incidencias menores.
El informe detalló caídas significativas en la mayoría de los organismos de gobierno nacional. CEPA remarcó recortes en la Agencia de Acceso a la Información Pública (-37%), la Defensoría del Pueblo de la Nación (-41%), la Cámara de Diputados (-41%) y el Senado (-40%). Otros organismos, como la Auditoría General de la Nación (-19%), la Defensoría General de la Nación (-11%), la Procuración General de la Nación (-10%) y la Unidad de Información Financiera (-26%) también vieron reducciones. En contraposición, la Secretaría de Inteligencia del Estado registró un incremento del 34% en su ejecución.Te puede interesar:¿Qué tan sólida es la acumulación de reservas?: el dato que mira el mercado, más allá de las compras del BCRA
Recortes en salud
El área de Salud mostró una dinámica heterogénea según el CEPA. Entre los organismos con información comparable, la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos G. Malbrán cayó 33%, la ANMAT bajó 41% y la Superintendencia de Servicios de Salud retrocedió 64%. La Secretaría Nacional de Discapacidad, ex Agencia Nacional de Discapacidad, tuvo una reducción del 41,2%. En medio de los reclamos porque el Gobierno cumpla con la Ley de Emergencia en Discapacidad que se aprobó en el Congreso.
El dato que más llama la atención es que La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) cayó 7%, con alta incidencia en el gasto global. La ejecución de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia bajó 75%, y la Defensoría de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, 31%. El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) presentó un descenso del 82 por ciento.
Motosierra en el INTI, Vialidad Nacional y provincias
En los organismos vinculados al desarrollo productivo, CEPA identificó caídas pronunciadas: el Instituto de Investigación y Desarrollo Pesquero retrocedió 31%, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial 42%, el Instituto Nacional de Semillas 47%, la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo 81%, el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial 30% y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria 36%.
En cuanto a las fuerzas de seguridad federales, los recortes fueron amplios: la Policía Federal Argentina bajó 34%, la Prefectura Naval 31% y la Gendarmería Nacional 30%. Las fuerzas armadas también sufrieron recortes: Armada Argentina 19%, Ejército Argentino 15% y Fuerza Aérea 18%. La Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal cayó 21% y el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros Militares 17%. El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas mostró un incremento del 43%. El Servicio Penitenciario Federal registró una disminución del 8%.
El capítulo de Justicia y Derechos Humanos incluyó recortes en el Banco Nacional de Datos Genéticos (-35%), el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (-57%), la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (-73%), el Consejo de la Magistratura (-15%) y la Procuración Penitenciaria de la Nación (-35%). La Corte Suprema de Justicia de la Nación registró una baja del 11%. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, ahora bajo el programa Atención y Desarrollo de Asuntos Indígenas, mostró una caída del 57%. En transporte y obra pública, la Dirección Nacional de Vialidad bajó 84%, el Organismo Regulador de Aeropuertos 61%, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte 40% y la Agencia Nacional de Seguridad Vial 44%. La Dirección Nacional de Migraciones tuvo una reducción del 6% y la Agencia de Administración de Bienes del Estado 26%.
En el área educativa, dos programas no registraron ejecución: Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente, ambos con una caída del 100%. Otros programas presentaron descensos: Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes (-87%), Acciones de Formación Docente (-89%) e Infraestructura y Equipamiento (-97%). El Desarrollo de la Educación Superior bajó 28%.
Obra pública y transporte mostraron niveles extremadamente bajos de ejecución. Programas como Infraestructura en Municipios, Obras Viales fuera de la Red Vial Nacional, Obras de Seguridad en Rutas Nacionales y Consolidación Urbana y Mejoramiento de Barrios sufrieron caídas del 100%. La Construcción de Túneles y Puentes Grandes retrocedió 99,7%, el Desarrollo de Obra Pública 98%, la Cuenca Matanza-Riachuelo 96%, la Infraestructura Hidráulica 87%, Rutas Nuevas y Obras de Pavimentación 95% y la Construcción de Rutas Seguras 94%.
Las transferencias también retrocedieron de manera crítica. La cooperación y asistencia técnica a municipios bajó 97%, la Asistencia Financiera a Provincias y Municipios 99%. La asistencia a entes de la Secretaría de Obras Públicas cayó 86% y a entes de la Secretaría de Transporte, 49%. La Asistencia Financiera a entes de la Secretaría de Energía retrocedió 88%. El Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires se redujo 100%, mientras que el programa Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional aumentó 23%.
PUBLICIDAD
¿Presión intermensual?
De acuerdo con el informe de IARAF, el gasto en intereses tuvo un incremento real interanual del 30% en mayo y del 52,5% en el acumulado del año, lo que mantuvo prácticamente constante el gasto total entre mayo de 2025 y mayo de 2026. Sin embargo, en el acumulado parcial, la variación real fue positiva en 0,5 por ciento. Sólo tres de once tipos de gasto tuvieron aumentos: activos financieros (+126%), transferencias a otras entidades del SPN (+22,3%) y jubilaciones y pensiones (+7%). Los gastos con mayores caídas fueron transferencias al exterior (-98,8%), transferencias a provincias y municipios (-70%) y servicios no personales (-45,2%).
Al analizar los principales componentes del gasto primario, IARAF identificó que en los primeros cinco meses del año cuatro de los once tipos de gasto subieron en términos reales interanuales: activos financieros (+74,3%), otras transferencias al sector privado (+20,3%), bienes de consumo (+3,1%) y jubilaciones y pensiones (+2%). Entre las mayores bajas estuvieron transferencias a provincias y municipios (-55,4%), bienes de uso (-33,4%) y transferencias al exterior (-28,1%).En julio se actualiza el monto a partir del cuál los trabajadores pagan el impuesto a las Ganancias.
La baja en las transferencia a provincias y municipios supone, y lo hará en mayor medida en los próximos meses, un problema que generará tensión con el Gobierno. Es que si bien en mayo la recaudación de impuestos cortó la tendencia a la baja luego de nueves meses y subió por encima de la inflación, ese dato se explicó por el Impuesto a las Ganancias impulsado por las mayores utilidades de las empresas y de la base imponible de los trabajadores.
Pero este dato positivo podría revertirse a causa del mismo impuesto. En julio se deben actualizar por la inflación tanto el Mínimo No Imponible (MNI) como las deducciones del impuesto a las Ganancias para los trabajadores en relación de dependencia. Y en un contexto en donde los salarios vienen aumentando por detrás de la inflación todo parece indicar que una gran cantidad de contribuyentes dejaran de pagar el impuesto, impuesto que se coparticipa con las provincias.
Y es en este escenario donde el ministro de Economía, Caputo, apuesta a que la reforma laboral y la Ley de Inocencia Fiscal -que ahora enviará un proyecto al Congreso para modificar los puntos débiles- se generen mayores ingreso para el Estado.
n el inicio de una semana sin reuniones de gabinete previstas, la mesa política del Gobierno está en agenda para el jueves. Ministros y funcionarios se verán las caras luego del gesto de rebeldía de Patricia Bullrich en el Senado, y con otras dos grietas sin cerrar, como el conflicto entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem (sobrevoló la última reunión de la mesa, el 26 del mes pasado) y la situación judicial que enfrenta el jefe de gabinete, Manuel Adorni, por el otro.
El presidente Javier Milei, en tanto, participará este lunes y martes de distintos eventos y reuniones, varias de ellas vinculadas con figuras religiosas judías y del Estado de Israel.
La mesa política concretará el primer encuentro de la primera línea del Gobierno, desde que Bullrich planteara públicamente su rechazo al retiro del pliego de la jueza María Verónica Michelli, vetada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el propio Presidente por ser cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon. Ningún ministro se expidió hasta el momento sobre el contrapunto, que el Gobierno intentó cerrar con una foto y reunión entre Karina Milei y Bullrich, el miércoles en Casa Rosada. Al día siguiente, el Senado aprobó entre otros el pliego de Michelli, con la abstención de Bullrich, interpretado como un gesto de conciliación y el inicio de una tregua por Balcarce 50.
Javier Milei en el Palacio LibertadRodrigo Néspolo – LA NACION
En la reunión de mesa política también estará el jefe de gabinete Manuel Adorni, quien podría presentar esta semana su declaración jurada de bienes luego de semanas de promesas incumplidas. Declaración que la propia Bullrich le pidió presentar a principios del mes pasado, desatando otra crisis en el seno del Gobierno.
La agenda de hoy
Este lunes, el Presidente participará por la noche en el Palacio Libertad de un tributo al Rebe de Lubavitch, del que también estarán el rabino Tzvi Grunblatt, director de Jabad Argentina, y Iosef Ohana, joven israelí que permaneció más de dos años secuestrado por el grupo fundamentalista Hamas, que lo capturó en el festival de música Nova, el 7 de octubre de 2023. Estará también Avi Ohana, padre de Iosef, uno de los protagonistas de las protestas por la liberación de los rehenes en Israel. Ambos serán recibidos por el Presidente el martes, en Casa Rosada, a las 10 de la mañana.
En el caso del homenaje al Rebe, el Presidente suele visitar la tumba del rabino, fallecido en 1994, en Queens, barrio de New York. Durante su última visita, en marzo pasado, se conoció la presencia, integrando la delegación oficial, de Bettina Angeletti, esposa del jefe de gabinete Adorni, una foto que dio inicio a la investigación judicial en torno a su presunto enriquecimiento ilícito.
La agenda presidencial para los próximos días incluirá, el mismo martes, la recepción de cartas credenciales de embajadores extranjeros, y la despedida de la delegación argentina que participará de los Juegos Macabeos mundiales, entre el 30 de junio al 14 de julio en Israel, evento considerado de interés nacional vía resolución de la secretaría general, a fines de abril pasado.
El INDEC publicará esta semana la inflación de mayo y el dato será seguido de cerca por el mercado, el Gobierno y los consumidores. Después del 2,6% de abril, el nuevo IPC funcionará como una prueba clave para medir si el proceso de desinflación logra consolidarse o si, por el contrario, empieza a encontrar un piso difícil de perforar.
La mayoría de las estimaciones privadas anticipa una nueva desaceleración, aunque todavía con registros por encima del 2% mensual. En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, correspondiente a mayo y publicado el 4 de junio, los analistas proyectaron una inflación mensual de 2,3% para el quinto mes del año. El Top 10 de consultoras y entidades que mejor pronosticaron en el pasado también estimó un 2,3%.
Para la inflación núcleo, que excluye precios regulados y estacionales, el REM ubicó la previsión en 2,2% mensual. Ese dato será uno de los más observados, porque permite medir con mayor precisión si la baja de la inflación responde a factores puntuales o si también se está moderando la dinámica más persistente de los precios.
El informe del BCRA muestra, además, que el mercado no espera una baja inmediata y sostenida por debajo del 2%. Según el REM, la inflación mensual proyectada sería de 2,1% en junio, 2% en julio, 1,8% en agosto, 1,9% en septiembre, 1,8% en octubre y 1,7% en noviembre. Es decir, el escenario base de los analistas apunta a una desaceleración gradual, pero recién con registros inferiores al 2% de manera más clara hacia la segunda mitad del año.
En esa línea, Emilio Botto, jefe de estrategia e inversiones de Mills Capital, advirtió que el desafío del programa económico pasa ahora por romper ese umbral sin generar nuevos desequilibrios. “Hoy ni las estimaciones privadas ni los precios implícitos del mercado parecen validar una inflación sostenidamente por debajo del 2% mensual en el muy corto plazo. De hecho, tanto el REM como los break-even implícitos entre instrumentos a tasa fija y CER muestran que ese umbral recién podría alcanzarse hacia la segunda mitad del año. El desafío sigue siendo consolidar el proceso de desinflación sin generar tensiones sobre el tipo de cambio ni sobre el nivel de actividad”, señaló.
Qué esperan las consultoras para mayo
Entre las mediciones privadas, Fundación Libertad y Progreso estimó que el IPC de mayo registró una suba de 2,1% mensual. De confirmarse un dato cercano, implicaría una nueva desaceleración frente al registro de abril. Según la entidad, la inflación acumulada en los primeros cinco meses del año llegaría a 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%.
Equilibra, en tanto, calculó una inflación mensual de 2,3% para mayo, con los principales aumentos en equipamiento y mantenimiento del hogar, que avanzó 3,4%; alimentos y bebidas no alcohólicas, con 3%; y restaurantes y hoteles, con 2,9%. Para la consultora, la variación interanual habría sido de 33,4%.
Gonzalo Carrera, economista senior de Equilibra, explicó a la agencia NA que en mayo se observó “una baja en la inflación, ayudada por mayor estabilidad en carnes, nafta y ropa”. Sin embargo, marcó una señal de alerta: “La subyacente se aceleró a 2,5%”. Según el analista, “parece estar pasando algo en los precios de los bienes que, pese a la estabilidad del dólar, siguen corriendo arriba del 2% mensual, cuando el año pasado fueron hasta octubre por debajo”.
EcoGo Consultores estimó una inflación general de 2,4% para mayo y una suba de 2,7% en alimentos y bebidas. Desde la consultora señalaron que en el mes “convergieron los aumentos en tarifas de servicios públicos y rubros indexados al arrastre de meses previos”, como salud y educación.
Por su parte, el relevamiento de precios minoristas de C&T para el Gran Buenos Aires arrojó una suba mensual de 2,2% en mayo, el menor registro desde octubre del año pasado. La consultora estimó que la inflación interanual se habría ubicado en 33,3%. En su medición, los rubros que más subieron fueron salud y alimentos y bebidas, que avanzó 2,7%, con una aceleración respecto de abril y mucha heterogeneidad entre sus componentes.
Así, el consenso privado se mueve en una franja relativamente acotada: entre 2,1% y 2,4%. Ese rango marcaría una mejora respecto de abril, pero no alcanzaría todavía para instalar una inflación claramente por debajo del 2% mensual.
El relevamiento, realizado entre el 4 y el 19 de mayo, también mostró que la inflación esperada para los próximos doce meses se ubicó en 37,5% promedio y 30% según la mediana. La diferencia entre ambas mediciones refleja que, aunque el mercado financiero empieza a proyectar una inflación más baja, los hogares todavía conservan una percepción más elevada sobre la evolución futura de los precios.
Este dato es importante en tanto las expectativas de inflación influyen sobre decisiones de consumo, remarcaciones, negociaciones salariales y planificación de gastos. Para el Gobierno, la baja del IPC no sólo debe reflejarse en el dato oficial, sino también trasladarse a la percepción cotidiana de los consumidores.
El nuevo desafío de bajar del 2%
La inflación de mayo llegará en un momento en el que el Gobierno busca mostrar continuidad en la desinflación, pero con otros frentes abiertos. Por un lado, la estabilidad cambiaria ayudó a moderar algunos precios sensibles. Por otro, todavía pesan los aumentos de regulados, tarifas, salud, educación y otros rubros con fuerte componente indexado.
La pregunta central es ahora si la economía puede sostener una velocidad de inflación más cercana al 1% mensual en los próximos meses. El REM sugiere que ese proceso sería gradual y que el mercado recién ve una perforación más consistente del 2% hacia la segunda mitad del año.
Para el bolsillo, la diferencia no es menor. Una inflación de 2,3% mensual implica una mejora frente a los niveles de meses anteriores, pero sigue representando una presión sobre salarios, jubilaciones, alquileres, alimentos y servicios. En especial, cuando muchos ingresos todavía corren por detrás de la suba acumulada de precios.
De esta manera, a pesar del apoyo que recibió en el Congreso el jueves pasado, no será inmediata la asunción de la aspirante al Tribunal Oral N°3 de La Plata, que generó polémica luego de que la administración libertaria intentara retirar la candidatura -que previamente había presentado- al descubrir que era la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investiga hechos de presunta corrupción en la cúpula del Poder Ejecutivo.
De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes judiciales, debido a esta situación, incluso si el Gobierno avanzara con el drecreto, recién entonces se iniciaría un proceso que derivaría en una acordada de Habilitación de la Corte Suprema.
“Lo primero que tiene que pasar es que el Consejo de la Magistratura encuentre un inmueble para ello y lo ponga en condiciones. Hecho eso, nos manda el informe correspondiente diciendo que ya está todo para que funcione y con eso se habilita», detallaron en el cuerpo que encabeza Horacio Rosatti.
Asimismo, como se trata de un tribunal nuevo, los Ministerios Públicos Fiscales y de la Defensa tienen que hacer lo propio y preparar las condiciones para los fiscales y defensores que también van a empezar a trabajar en esa área.
En cuanto a la locación, las fuentes consultadas remarcan que “no suele ser rápido y fácil encontrar un inmueble, porque tiene que tener las dimensiones aptas y las funcionalidades” y, en este caso en particular, además estar ubicado en La Plata, donde tiene jurisdicción.
Una vez que se defina el lugar, lo siguiente es adaptarlo, porque generalmente son establecimientos que se utilizaban para otros rubros, por lo que se deben hacer reformas para, por ejemplo, “crear entrada para detenidos y las salas de audiencia y de espera de testigos”.
Asimismo, el Poder Judicial tiene que comprar el mobiliario, tanto para el tribunal en cuestión como para el resto de los ambientes, y el equipamiento tecnológico, como computadoras y aparatos de audio y video para la sala de audiencia.El COnsejo de la Magistratura también tiene que intervenir
Por último, los cargos a crear tienen que estar presupuestados, por lo que además el Consejo de la Magistratura debe adaptar los fondos con los que cuenta para hacer frente a estos nuevos gastos.
“Solo una vez que están cumplidos los pasos anteriores, se comunican todos los informes técnicos a la Corte Suprema que, recién en ese momento, puede decidir habilitar o no el tribunal. Para ello dicta una acordada autorizando que tomen juramento los jueces designados y se creen los cargos”, se aclaró.
No obstante, dado que se espera la implementación del sistema acusatorio en septiembre, “todo lo anterior puede demorarse más aún por la exigencia de instalar salas multimedia”.
El pliego de Michelli había generado polémica debido a que fue el propio Poder Ejecutivo el que envió la propuesta al Senado, pero luego intentó retirarla al descubrir que la candidata en cuestión es la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.El presidente Javier Milei junto a la senadora Patricia Bullrich
La situación provocó incluso rispideces dentro del oficialismo, ya que la jefa del bloque en el recinto, Patricia Bullrich, alegó una objeción de conciencia y se abtuvo de votar en contra del pliego, como pretendía la Casa Rosada.
Finalmente, el nombramiento fue aprobado con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, pero para que el trámite se complete el Presidente tiene que firmar el decreto correspondiente, para lo cual no tiene plazo.
Mientras en el Congreso se discutían otros asuntos, Milei habría en la Quinta de Olivos al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para analizar todas las alternativas que tenía.
La primera reacción del jefe de Estado fue celebrar la victoria parlamentaria con un mensaje que publicó en su cuenta de X en el que calificó el triunfo como “un verdadero hito” que marca “el inicio de la reconstrucción de la Justicia”.
Por su parte, Mahiques sostuvo que “la aprobación de 74 pliegos, tras más de 8 años de parálisis donde los postulantes esperaban aún habiendo superado la selección, es un logro colectivo”.
“Se terminaron los años en los que el Poder Judicial sufría un abandono que afectaba a todos los argentinos. Hoy se suma un nuevo capítulo a la recuperación institucional de nuestro país”, escribió en la misma red social.
Las autoridades nacionales defienden la decisión de postergar la designación de la jueza al remarcar que no hay obligación de hacerlo de inmediato y que existen otros magistrados que también fueron avalados por el Senado y continúan esperando asumir incluso desde el 2020.
La trayectoria de Michelli en el Poder Judicial se extiende desde el 24 de octubre de 1994, cuando ingresó a la Secretaría Electoral de La Plata. Pasó por distintas funciones hasta convertirse en secretaria de Cámara del Tribunal Oral Federal N.º 1 de esa ciudad, cargo que ocupa desde el 12 de agosto de 2009.El Presidente junto al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques (REUTERS/Agustin Marcarian)
Su formación académica incluye una maestría internacional en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla y especializaciones en universidades de Bolonia, del Oeste, del Chaco Austral y en la Universidad Champagnat, entre otras.
Y cuenta con numerosos títulos: es Magíster Internacional en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla; Especialista Internacional en Acceso a la Justicia, Derechos Humanos y Estado de Derecho por la Universidad de Bolonia; Diplomada Internacional en Derecho Constitucional y Magistratura por la Universidad Nacional del Oeste; Diplomada en Litigación Oral por la Universidad Nacional del Chaco Austral; y Diplomada en Innovación y Gestión Judicial Tecnológica por la Universidad Champagnat.
En el ámbito académico, se desempeña como profesora adjunta y jefa de trabajos prácticos en la Universidad Católica de La Plata (UCALP). También participa en unamentoría jurídica destinada a personas privadas de la libertaden laUnidad N.º 18 de Gorina, como proyecto de extensión de la UNLP.
Avances en terminaciones y equipamiento
Un complejo deportivo de nivel internacional
En julio se actualiza el monto a partir del cuál los trabajadores pagan el impuesto a las Ganancias.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
El COnsejo de la Magistratura también tiene que intervenir
El presidente Javier Milei junto a la senadora Patricia Bullrich
El Presidente junto al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques (REUTERS/Agustin Marcarian)